Verdetto - Samsung Galaxy Z Fold8
Il Samsung Galaxy Z Fold8 è un esempio impressionante di smartphone pieghevole che sta dimostrando sempre più il proprio valore pratico. Il suo formato più ampio, il design sottile e il display eccezionale lo rendono un compagno versatile per la vita quotidiana. Le sue potenti specifiche tecniche sono altrettanto impressionanti, con una garanzia di aggiornamenti a lungo termine e un’eccellente durata della batteria. Anche le prestazioni e le capacità di comunicazione sono di prim’ordine.
Tuttavia, il Fold8 non è esente da difetti. L’assenza di un teleobiettivo è particolarmente deludente, dato l’elevato prezzo richiesto. Inoltre, si registrano un surriscaldamento significativo e un forte throttling in condizioni di carico prolungato, oltre a altoparlanti deludenti. La mancanza di supporto per la S Pen e alcune lievi regressioni a livello di software compromettono l’impressione generale. Inoltre, la bassa frequenza PWM del display potrebbe infastidire gli utenti sensibili a tali aspetti. Con un prezzo di partenza di 1.899 dollari, Samsung ha realizzato uno smartphone pieghevole tecnicamente impressionante, ma che non raggiunge la perfezione. Per coloro che sfruttano appieno il suo fattore di forma, si tratta di uno degli smartphone più versatili disponibili sul mercato; per tutti gli altri, invece, il prezzo elevato rimane difficile da giustificare.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Sommario
- Verdetto - Samsung Galaxy Z Fold8
- Specifiche tecniche - Samsung Galaxy Z Fold8
- Caso - Tutto dipende dal fattore di forma
- Caratteristiche - Mancanze minime
- Software - 7 anni di aggiornamenti per il Galaxy Z Fold8
- Comunicazione e GNSS - Il Galaxy Z Fold 8 dispone di una connessione Wi-Fi 7 ultraveloce
- Funzioni telefoniche e qualità della voce
- Fotocamere - Il Galaxy Z Fold8 è privo di teleobiettivo
- Accessori e garanzia - Il Fold8 viene fornito con un cavo USB
- Dispositivi di input e funzionamento - Un dispositivo pieghevole senza supporto per la S Pen
- Display pieghevole - Molto luminoso, ma non perfetto
- Display del coperchio - Oltre 3.000 nit sulla parte frontale
- Prestazioni - Il Fold8 è dotato di un veloce SoC Snapdragon
- Emissioni - Il Fold8 vanta una moderna tecnologia delle batterie
- Durata della batteria
- Verdetto complessivo di Notebookcheck
- Confronto tra le possibili alternative
Gli smartphone pieghevoli hanno ormai da tempo smesso di essere semplici novità tecniche. Con il Galaxy Z Fold8, Samsung punta a dimostrare ancora una volta che uno smartphone può essere sia più grande che molto più versatile. Il nuovo Fold è più sottile, più leggero e più ampio, e si tratta di cambiamenti che fanno una differenza maggiore di quanto possa sembrare a prima vista. Ma il Fold8 migliora effettivamente la vita quotidiana? Abbiamo messo alla prova il nuovo modello di punta pieghevole di Samsung.
Specifiche tecniche - Samsung Galaxy Z Fold8
Caso - Tutto dipende dal fattore di forma
Il Samsung Galaxy Z Fold8 è disponibile nelle varianti di colore Lavanda, Grafite e Crema. Inoltre, il colore Pistacchio è disponibile in esclusiva presso il Samsung Store. La caratteristica distintiva dell’ultimo dispositivo pieghevole di Samsung è il suo fattore di forma. Una volta ripiegato, vanta un ampio rapporto di formato 16:10, mentre quando è aperto offre un rapporto 4:3. Sebbene ciò lo renda significativamente più adatto alla fruizione di contenuti multimediali, all’inizio ci vuole un po’ di tempo per abituarsi. Nel complesso, ci piace.
Il Fold8 si adatta comodamente alla mano e trasmette la sensazione di un dispositivo di alta gamma. Tuttavia, quando viene sottoposto a forze di torsione mentre è aperto, inizia a scricchiolare piuttosto presto. Al contrario, risulta molto robusto quando è chiuso. Gli spazi tra i pannelli sono ridotti e uniformi, ma il dispositivo pieghevole oscilla in modo evidente quando è appoggiato su superfici lisce, a causa delle due fotocamere che sporgono in modo significativo,
Il Fold8 è certificato IP84, il che significa che è impermeabile ma non resistente alla polvere. Durante i test, la piega si è rivelata molto superficiale e appena percettibile, sebbene non così discreta come quella del Find N6.
Caratteristiche - Mancanze minime
Samsung non ha fatto compromessi per quanto riguarda le funzionalità. Sono integrati la veloce interfaccia USB 3.2 e moderni moduli di comunicazione, tra cui l’UWB; l’unica mancanza è il supporto per lo stilo.
Il Galaxy Z Fold8 è disponibile in tre varianti di capacità di archiviazione:
- 12 GB / 256 GB a 1.899 dollari
- 12 GB / 512 GB a 2.099 $
- 16 GB / 1.024 GB a 2.499 dollari
Software - 7 anni di aggiornamenti per il Galaxy Z Fold8
Il Samsung Galaxy Z Fold8 viene lanciato con Google Android 17 e One UI 9.0 ed è previsto che riceva aggiornamenti per sette anni. Ciò significherebbe che, in teoria, raggiungerebbe la versione Android 24.
L’interfaccia One UI di Samsung presenta un aspetto e un’esperienza d’uso familiari e offre un’ampia gamma di funzionalità, comprese quelle basate sull’intelligenza artificiale tramite Galaxy AI. Alcune di queste funzioni di intelligenza artificiale possono essere eseguite localmente, senza richiedere una connessione al cloud. Sebbene non siano più presenti app Microsoft preinstallate, sono incluse alcune app di terze parti che possono tuttavia essere disinstallate.
Sostenibilità
Per quanto riguarda la sostenibilità, Samsung si dimostra, ancora una volta, relativamente trasparente, fornendo in un rapporto informazioni dettagliate sulla percentuale di materiali riciclati utilizzati e sulla loro esatta composizione.
L’imballaggio esterno è essenziale e privo di plastica. Il Fold8 non è ancora incluso nel programma di autoriparazione di Samsung, ma dovrebbe esservi inserito a breve.
Comunicazione e GNSS - Il Galaxy Z Fold 8 dispone di una connessione Wi-Fi 7 ultraveloce
Il Samsung Galaxy Z Fold8 supporta tutti i moderni standard di comunicazione: 5G Sub-6, Wi-Fi 7 (6 GHz), Bluetooth 6.0, NFC e UWB. Non vi è nulla da eccepire al riguardo, soprattutto considerando l’ampia copertura di frequenza per il 5G e il fatto che il Wi-Fi 7 si è dimostrato molto veloce nei nostri test.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor Magic V6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X Fold6 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Il Fold8 ha ottenuto un aggancio satellitare molto rapido all’aperto, sebbene all’interno abbia impiegato molto più tempo per eseguire la stessa operazione. Durante i test, ha inoltre richiesto un po’ di tempo per individuare la nostra posizione esatta.
Durante un’escursione in bicicletta, abbiamo confrontato lo smartphone pieghevole con il Garmin Venu 2. Quest’ultimo ha registrato il percorso effettuato con una precisione leggermente superiore, in particolare nelle curve strette, ed era evidente che il Fold8 determinasse la propria posizione con minore frequenza. Tuttavia, ai fini della navigazione, risulta più che adeguato.
Funzioni telefoniche e qualità della voce
Grazie al suo design sottile, il Galaxy Z Fold 8 supporta una sola scheda nano-SIM. Tuttavia, supporta anche il funzionamento con doppia eSIM o in modalità mista.
Quando lo si avvicina all’orecchio, la qualità della voce risulta molto naturale in entrambe le direzioni e il rumore di fondo viene soppresso in modo affidabile.
Fotocamere - Il Galaxy Z Fold8 è privo di teleobiettivo
Le fotocamere frontali integrate da 10 MP del Samsung Galaxy Z Fold8 non dispongono di autofocus, ma riescono comunque a scattare foto di buona qualità. Tuttavia, è possibile ottenere autoritratti di qualità nettamente superiore utilizzando le fotocamere principali e il display di copertura come mirino.
I due obiettivi principali si trovano sul retro. L’obiettivo grandangolare utilizza il sensore presente nel Galaxy S26 (e S26+), mentre l’obiettivo ultragrandangolare è identico a quello presente negli S26 Ultra e funge anche da obiettivo macro. Manca tuttavia un teleobiettivo dedicato e, sebbene lo zoom integrato nel sensore offra prestazioni piuttosto buone, non può sostituire un vero teleobiettivo. Entrambi gli obiettivi colpiscono per la riproduzione naturale dei colori, sebbene applichino una notevole nitidezza.
Il Fold8 registra video tramite la fotocamera frontale con una risoluzione fino a UHD a 60 fps. Anche la fotocamera principale supporta questa funzionalità, con l’ulteriore opzione di registrazione in 8K a 30 fps. Gli utenti che scelgono la modalità Pro possono accedere a frame rate fino a 120 fps in Ultra HD, nonché ai formati PAL; si tratta di un’implementazione che risulta ora ancora più completa rispetto a quanto offerto da Apple sui propri iPhone. L’utilizzo del dispositivo pieghevole come treppiede è in qualche modo ostacolato da una regressione del software. Quando il Fold8 è parzialmente piegato, la visualizzazione sul display non è più ottimizzata, causando la sovrapposizione dell’immagine del mirino sulla piega della cerniera. La maggiore rigidità della cerniera rende inoltre più difficile un allineamento preciso.
| Rapporto di aspetto | Soluzione | |
|---|---|---|
| Foto | 4:3 / 16:9 / 1:1 / A schermo intero | 12 / 24** / 50 MPix |
| Video (camera principale) | 16:9 / 21:9* / 1:1 / Intero | HD (30 FPS) Full HD (24* / 25* / 30 / 48* / 50* / 60 / 100* / 120* FPS)Ultra HD (24* / 25* / 30 / 48* / 50* / 60 / 100* / 120* FPS) 8k (24* / 25* / 30 FPS) |
| Video (fotocamera frontale) | 16:9 / 21:9* / 1:1 / A schermo intero | HD (30 FPS) Full HD (24* / 25* / 30 / 48* / 50* / 60 FPS) Ultra HD (24* / 25* / 30 / 48* / 50* / 60 FPS) |
*solo con la modalità Pro**solo
con Camera-Assistant
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra-wide-angle5x zoomLow light
Accessori e garanzia - Il Fold8 viene fornito con un cavo USB
Il Fold8 viene fornito esclusivamente con un cavo USB-C. Tuttavia, Samsung offre alimentatori, custodie e altro ancora.
Negli Stati Uniti, i pacchetti assicurativi Care+ offrono una copertura di 2 anni al costo di 5,50, 13 o 18 dollari al mese.
Dispositivi di input e funzionamento - Un dispositivo pieghevole senza supporto per la S Pen
I touchscreen capacitivi del Samsung Galaxy Z Fold 8 funzionano in modo molto affidabile e veloce, sebbene non supportino lo stilo S Pen di Samsung.
Per la sicurezza biometrica, nel pulsante di accensione è integrato un sensore di impronte digitali, che in genere riconosce rapidamente il dito registrato e funziona in modo efficiente. Inoltre, il pulsante offre funzionalità versatili e può essere configurato nelle impostazioni.
Il motore a vibrazione lineare fornisce un feedback nitido e funziona in modo molto silenzioso.
Display pieghevole - Molto luminoso, ma non perfetto
La caratteristica principale del Fold8 è senza dubbio il suo display pieghevole, che presenta un formato eccezionale per la sua categoria. Dal punto di vista tecnico, è all’avanguardia, in quanto offre una frequenza di aggiornamento compresa tra 1 e 120 Hz e la possibilità di raggiungere elevati livelli di luminosità, a condizione che sia attivata la regolazione automatica della luminosità. Gli utenti che regolano la luminosità esclusivamente in modo manuale sono limitati a 419 cd/m², oppure a 708 cd/m² se è attivata l’opzione «Luminosità aggiuntiva».
Il pannello utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) a bassa frequenza, compresa tra 240 e 480 Hz, per regolare la luminosità; chiunque sia sensibile a tali fenomeni potrebbe avvertire un certo fastidio.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1406 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.04
CCT: 6446 K
| Samsung Galaxy Z Fold8 Dynamic AMOLED 2X, 2448x1848, 7.6" | Honor Magic V6 OLED, 2352x2172, 8" | Oppo Find N6 OLED, 2480x2248, 8.1" | Vivo X Fold6 AMOLED, 2504x2312, 8" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | -53% | -26% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3152 | 1229 -61% | 1353 -57% | 2118 -33% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3358 | 5773 72% | 1697 -49% | 2735 -19% |
| Response Times | 14% | 15% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.67 ? | 0.65 ? 3% | 0.52 ? 22% | 0.84 ? -25% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.14 ? | 0.84 ? 26% | 1.05 ? 8% | 1.1 ? 4% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | 120 | 180 | 90 |
| PWM Amplitude * (%) | 17.24 | 15.15 12% | 14.43 16% | 14.67 15% |
| Screen | 6% | 8% | 36% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1406 | 1291 -8% | 1179 -16% | 1245 -11% |
| Brightness (cd/m²) | 1404 | 1184 -16% | ||
| Brightness Distribution (%) | 98 | 98 0% | ||
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 1.4 42% | 1.6 33% | 0.7 71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 3.5 8% | 2.9 24% | 1.6 58% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.4 -20% | 1.6 20% | 1.5 25% |
| Gamma | 2.04 108% | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.19 100% |
| CCT | 6446 101% | 6804 96% | 6662 98% | 6390 102% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 9% /
8% | -10% /
-1% | 3% /
9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz Amplitude: 17.24 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7662 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Una serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e impostazioni di luminosità variabili (la curva di ampiezza alla luminosità minima appare piatta, ma ciò è dovuto al ridimensionamento; nell’inserto è mostrata una versione ingrandita dell’ampiezza alla luminosità minima).
La riproduzione dei colori è di altissimo livello, ma un occhio esperto potrebbe individuare lievi variazioni nelle tonalità di verde. Tuttavia, ciò non è percepibile nell’uso quotidiano.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.65 ms Incremento |  |
| ↘ 0.491 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.7 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.67 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.3685 ms Incremento |  |
| ↘ 0.303 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.13 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (30.8 ms). | ||
All’aperto, il Fold8 è davvero impressionante, rimanendo facilmente leggibile anche in pieno sole.
La stabilità dell’angolo di visione è ottima. Ad angoli di visione ampi, la luminosità diminuisce leggermente e i colori appaiono più sbiaditi.
Display del coperchio - Oltre 3.000 nit sulla parte frontale
Il display frontale non è affatto inferiore al pannello pieghevole e fornisce eccellenti risultati di misurazione.
| Samsung Galaxy Z Fold8 AMOLED, 1972x1248, 5.5" | Vivo X Fold6 2528x1120, 6.5" | Oppo Find N6 OLED, 2616x1140, 6.6" | Honor Magic V6 OLED, 2420x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -20% | -50% | 21% |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3012 -4% | 2413 -23% | 1201 -62% | 2505 -21% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3163 -6% | 2788 -17% | 2067 -38% | 5450 62% |
| Response Times | -2% | -29% | -14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.13 ? -69% | 0.92 ? -37% | ||
| Response Time Black / White * (ms) | 1.35 ? -18% | 1.22 ? -7% | ||
| PWM Frequency (Hz) | 240 | 90 | 90 | |
| PWM Amplitude * (%) | 17.65 -2% | 17 1% | 17 1% | |
| Screen | ||||
| Brightness middle (cd/m²) | 1349 | 1401 | 1180 | 1909 |
| Brightness (cd/m²) | 1362 | 1175 | ||
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 | ||
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 0.7 | 1.5 | 1.1 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 1.6 | 2.7 | 2.7 |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.2 | 2.2 | 2 |
| Gamma | 2.04 108% | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.28 96% |
| CCT | 6517 100% | 6412 101% | 6710 97% | 6747 96% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -4% /
-4% | -25% /
-25% | -32% /
-29% | 21% /
21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Una serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e impostazioni di luminosità variabili (la curva di ampiezza alla luminosità minima appare piatta, ma ciò è dovuto al ridimensionamento; nell’inserto è riportata una versione ingrandita dell’ampiezza alla luminosità minima).
Prestazioni - Il Fold8 è dotato di un veloce SoC Snapdragon
Il Samsung Galaxy Z Fold8 è alimentato da un Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 per Galaxy, che garantisce prestazioni di sistema fluide e gestisce il multitasking con facilità.
Tuttavia, i benchmark della CPU e del sistema rivelano che le prestazioni sono talvolta inferiori a quelle di altri smartphone che utilizzano questo SoC. Ciò è probabilmente dovuto alle caratteristiche termiche.
| PCMark for Android - Work 3.x | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1) | |
| Media della classe Smartphone (4507 - 28557, n=133, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Antutu v11 - Score | |
| Oppo Find N6 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (3002918 - 3882009, n=2) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Media della classe Smartphone (584158 - 4273120, n=37, ultimi 2 anni) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (23810 - 25289, n=2) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Media della classe Smartphone (2895 - 78695, n=97, ultimi 2 anni) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (14629 - 21071, n=2) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Media della classe Smartphone (55.6 - 22780, n=80, ultimi 2 anni) | |
Il chip grafico integrato Adreno 840 è responsabile del ray tracing basato su hardware ed è attualmente tra le GPU più veloci presenti in uno smartphone.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Vivo X Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Vivo X Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Score | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score | |
| Oppo Find N6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Vivo X Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Vivo X Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (340 - 423, n=2) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Vivo X Fold6 (Chrome 151) | |
| Media della classe Smartphone (63.9 - 423, n=113, ultimi 2 anni) | |
| 2.2 Total | |
| Honor Magic V6 (Chrome 149) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (337 - 430, n=3) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Vivo X Fold6 (Chrome 151) | |
| Media della classe Smartphone (2 - 480, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (105762 - 109098, n=2) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Media della classe Smartphone (6015 - 126661, n=135, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (281 - 2718, n=118, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (281 - 295, n=3) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy (n=1) | |
| Media della classe Smartphone (23 - 104, n=19, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Samsung Galaxy Z Fold8 | Honor Magic V6 | Oppo Find N6 | Vivo X Fold6 | Media 256 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 72% | 64% | 31% | 20% | -4% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3837.61 | 3921.41 2% | 3861.06 1% | 1440.32 -62% | 3615 ? -6% | 2292 ? -40% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2079.58 | 3992.25 92% | 3531.83 70% | 1424.84 -31% | 2641 ? 27% | 1972 ? -5% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 526.14 | 411.38 -22% | 446.52 -15% | 372.99 -29% | 391 ? -26% | 316 ? -40% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 211.94 | 667.68 215% | 637.68 201% | 734.36 246% | 394 ? 86% | 362 ? 71% |
Emissioni - Il Fold8 vanta una moderna tecnologia delle batterie
Temperatura
Le temperature superficiali possono aumentare in modo significativo sotto carico prolungato e sfiorano già livelli eccessivi. Tuttavia, il dispositivo pieghevole non si surriscalda mai durante l’uso quotidiano.
Il Fold8 ha inoltre subito un forte throttling durante i test di stress, il che ne ha ridotto le prestazioni sin dalle prime fasi.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51.1 °C / 124 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.9 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
Test di stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
Relatori
Gli altoparlanti sono posizionati in modo tale da poter essere raramente coperti accidentalmente. Ciononostante, gli altoparlanti sono sottili e offrono prestazioni piuttosto scarse. Anche a volume medio, il suono risulta ovattato e debole e manca di precisione e chiarezza.
Samsung Galaxy Z Fold8 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 34%, peggiore di 136%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 136%
Honor Magic V6 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 34%, peggiore di 136%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 23%, peggiore di 136%
Durata della batteria
Consumo energetico
Il consumo energetico è basso quando il Fold8 è inattivo. Sotto carico, e nonostante sia dotato di un ampio display, non consuma più energia dell’S26 Ultra.
| Off / Standby |   0.05 / 0.3 Watt |
| Idle |  0.66 / 1.5 / 1.6 Watt |
| Sotto carico |
14.79 / 15.47 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 4800 mAh | Honor Magic V6 6660 mAh | Oppo Find N6 6000 mAh | Vivo X Fold6 7000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | 5% | -1% | -2% | 10% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.66 | 0.92 -39% | 0.79 -20% | 0.73 -11% | 0.63 ? 5% | 0.877 ? -33% |
| Idle Average * (Watt) | 1.5 | 1.39 7% | 1.6 -7% | 1.43 5% | 1.543 ? -3% | 1.462 ? 3% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.6 | 1.53 4% | 1.66 -4% | 1.55 3% | 1.7 ? -6% | 1.652 ? -3% |
| Load Average * (Watt) | 14.79 | 10.75 27% | 14.9 ? -1% | 6.85 ? 54% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 15.47 | 11.31 27% | 16 ? -3% | 11.2 ? 28% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)
Autonomia della batteria
La batteria da 4.800 mAh del Galaxy Z Fold8 utilizza la tecnologia agli ioni di litio con un anodo in silicio-carbonio. Sebbene la batteria non sia capiente quanto quelle presenti nei dispositivi della concorrenza, il dispositivo pieghevole garantisce comunque un’eccellente autonomia grazie alla sua efficienza.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Vivo X Fold6 | |
Verdetto complessivo di Notebookcheck
Il Galaxy Z Fold8 è uno smartphone pieghevole straordinariamente versatile e raffinato. Tuttavia, dato il suo prezzo elevato, la mancanza di un teleobiettivo, gli altoparlanti poco potenti e il throttling termico, rimane un dispositivo di lusso che comporta alcuni compromessi.
Samsung Galaxy Z Fold8
- 09/08/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Confronto tra le possibili alternative
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.2%  | Samsung Galaxy Z Fold8 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB UFS 4.x | Prezzo di listino: 1999€ | 201 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" 2448x1848 404 PPI Dynamic AMOLED 2X |
2. 88.1%  | Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $1,999.00 HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G... 2. $1,999.00 HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G... 3. $2,100.00 HONOR Magic V6 Dual-SIM 1TB ... Prezzo di listino: 2300€ | 224 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 7.95" 2352x2172 403 PPI OLED |
3. 86.4%  | Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x | 225 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI OLED | |
4. 87.6%  | Vivo X Fold6 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $12.77 NEOYUKL Tempered Glass for V... 2. $21.49 TMHOPETRADE for vivo X Fold6... 3. $21.49 TMHOPETRADE for vivo X Fold6... | 235 gr | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.02" 2504x2312 425 PPI AMOLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Add as a preferred source on Google
