Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Recensione dell'Oppo Find N6: finalmente senza pieghe

Uniformato.

Con il Find N6, Oppo presenta la nuova generazione del suo dispositivo pieghevole, caratterizzato da un design più sottile, prestazioni superiori e una fotocamera ancora più performante. Questo smartphone di fascia alta combina un ampio display interno pieghevole con l'attuale hardware di punta e mira a soddisfare sia gli utenti attenti alla produttività che gli appassionati di fotografia.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Foldable Smartphone Touchscreen

Giudizio sull'Oppo Find N6

L'Oppo Find N6 dimostra quanto siano progrediti i dispositivi pieghevoli. In particolare, la cerniera quasi invisibile e la piega del display, ormai praticamente impercettibile, rappresentano chiari punti di forza e rendono il dispositivo molto più adatto all'uso quotidiano. Anche la qualità costruttiva, il formato più sottile e la lunga durata della batteria rendono il dispositivo molto piacevole da utilizzare.

In termini di prestazioni, il Find N6 offre velocità molto elevate grazie allo Snapdragon 8 Elite Gen 5, ma subisce un calo significativo delle prestazioni sotto carico prolungato. Nel complesso, la fotocamera è tra le migliori nel segmento dei dispositivi pieghevoli, con l'obiettivo principale e il teleobiettivo che colpiscono in modo particolare, mentre l'obiettivo ultragrandangolare risulta meno performante. Il display offre colori intensi e una buona luminosità, sebbene non raggiunga i valori massimi indicati nella scheda tecnica. Rimangono punti critici gli altoparlanti piuttosto deboli, la mancanza di una certificazione completa di protezione dalla polvere e le informazioni limitate in materia di riparabilità e sostenibilità.

Pro

+ ottima configurazione della fotocamera
+ display pieghevole senza pieghe
+ lunga durata della batteria
+ SoC veloce

Contro

- forte rallentamento sotto carico
- disponibilità
- non resistente alla polvere
- altoparlanti di qualità mediocre

Prezzo e disponibilità

Oppo non ha annunciato un prezzo di vendita consigliato ufficiale per il Find N6 in Europa, poiché il dispositivo non è ancora disponibile ufficialmente nella regione. Tuttavia, è in vendita su Amazon, anche tramite Oppo stessa, sebbene a un prezzo piuttosto elevato. Il modello globale è disponibile anche presso rivenditori quali ProShop e Gomibo, mentre il modello cinese può essere importato tramite TradingShenzhen. La disponibilità, i prezzi e i termini di garanzia possono variare a seconda della regione.

Amazon Logo
  • $1,349.25
    Samsung Galaxy Z Fold7 Cell Phone, 256GB AI Smartphone, Unlocked Android, AI Photo Edits, Large Screen, Long Battery Life, 2025, US 1 Yr Manufacturer Warranty, Blue Shadow
  • $1,223.31
    Google Pixel 10 Pro Fold - Unlocked Smartphone with Gemini - Moonstone - 256 GB
  • $1,159.00
    Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 512GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Cobalt Violet
Bestpreis 1868 € Gomibo.de
Oppo Find N6 512GB stellar titanium
2. 1913 € Gomibo.at
3. 1949 € Proshop.de
4. 1949 € Proshop.at

Con l'Oppo Find N6, il successore del Find N5, il produttore continua a sviluppare il proprio concetto di dispositivo pieghevole e migliora sensibilmente i principali punti deboli del modello precedente. In particolare, la cerniera riprogettata garantisce una piega dello schermo molto più piatta e una sensazione di maggiore robustezza nell’uso quotidiano.

Allo stesso tempo, il dispositivo è più sottile e leggero, il che lo rende più maneggevole quando è ripiegato. Oppo ha inoltre potenziato le prestazioni, utilizzando hardware di fascia alta di ultima generazione che garantisce maggiore velocità ed efficienza. A ciò si aggiungono una fotocamera migliorata, che dovrebbe rivelarsi particolarmente utile in condizioni di illuminazione difficili, nonché un software ottimizzato per un multitasking più fluido sull’ampio display interno.

Specifiche tecniche dell'Oppo Find N6

Oppo Find N6 (Find N Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8c/8t, 2 x 4.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 840, Core: 1200 MHz
Memoria
16 GB 
, LPDDR5x
Schermo
8.12 pollici 1.1:1, 2480 x 2248 pixel 412 PPI, Capacitive touchscreen, OLED, LTPO 1 - 120 Hz, PET & UTG;Cover display: 6.62 inches, 2616 x 1140, LTPO-OLED, 1 - 120Hz, Ceramic Guard, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 480.4 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, dual gyro, proximity, compass, color temperature, hall, OTG, IR-Blaster
Rete
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 4.21 x 159.87 x 145.58
Batteria
6000 mAh ioni di litio, Silicon-Carbon-Anode, Battery charge time: 50 %: 19 min, 80 %: 32 min, 100 %: 50 min; Battery charge cycles: not specified
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 16
Camera
Fotocamera Principale: 200 MPix (Samsung HP5, 1/1.56", f/1.8, 23 mm, OIS) + 50 MPix (Samsung JN5, 3x optical zoom, f/2.7, 70 mm, OIS) + 50 MPix (Samsung JN5, Ultra Wide / Macro, f/2.0, 15 mm, AF) + 2 MPix (Color-Sensor); Camera2-API-Level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 20 MPix (f/2.4, 21 mm)
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: Virtual keyboard, ColorOS 16, 12 Mesi Garanzia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX TWS+, aptX Adaptive, LHDC 5.0, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | IP59 | USB Copy Test: 422.90 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | SAR: not specified | max. charging speed: 80 W (wired) / 50 W (wireless)Biometric security: capacitive fingerprint, 2D facial recognition | Vibration motor: linear | Telephony features: Dual-Nano-SIM, eSIM, Wi-Fi Calling, VoLTE Update Policy: not specified 5 years Android-Updates (till 03/2031), 6 years security patches (till 03/2032), senza ventola, resistente all'acqua
Rilasciata
03/17/2026
Peso
225 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia: non più sottile, ma più stretta e senza pieghe

Esternamente, l’Oppo Find N6 è cambiato solo in misura minima rispetto al suo predecessore e rimane uno dei dispositivi pieghevoli più sottili. Tuttavia, è leggermente più stretto e più corto. La piega del display pieghevole crea un vero e proprio effetto wow, poiché è praticamente impercettibile. È comunque possibile intravederla a occhio nudo in determinate condizioni di illuminazione. Dal punto di vista tattile, non si avverte quando si scorre delicatamente il dito sullo schermo; solo chi preme con maggiore forza sul display può percepire il bordo della piega. Ciò rimane invariato anche dopo settimane di utilizzo.

La qualità costruttiva dello smartphone pieghevole è molto buona. Le fessure sono strette e uniformi. Quando si tenta di torcerlo in stato aperto, il Find N6 può scricchiolare leggermente, ma per il resto sembra molto stabile. È impermeabile secondo lo standard IP59, ma non è completamente protetto dall’ingresso di polvere.

L'Oppo Find N6 è disponibile nei colori Stellar Titanium e Blossom Orange.

Confronto delle dimensioni - aperto

160.87 mm 146.58 mm 4.21 mm 229 g159.87 mm 145.58 mm 4.21 mm 225 g158.4 mm 143.2 mm 4.2 mm 215 g156.8 mm 144.2 mm 4.5 mm 236 g156.8 mm 145.9 mm 4.1 mm 217 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Confronto delle dimensioni - ripiegato

160.87 mm 74.42 mm 8.93 mm 229 g159.87 mm 74.12 mm 8.93 mm 225 g158.4 mm 72.8 mm 8.9 mm 215 g156.8 mm 73.8 mm 9.5 mm 236 g156.8 mm 74.3 mm 8.8 mm 217 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche: con Oppo AI Pen e Snap Key

La dotazione dell'Oppo Find N6 è impressionante e, oltre alla veloce porta USB 3.2 con uscita video, include anche un trasmettitore a infrarossi, che può essere utilizzato come telecomando per numerosi dispositivi. Tuttavia, non è presente la tecnologia UWB e tra i sensori manca anche un barometro.

Oppo mette a disposizione un tasto Snap Key dedicato, che ha una funzione simile al pulsante Action dell’iPhone, ma è collegato a Mind Space. Si tratta di un hub di contenuti supportato dall’intelligenza artificiale. È disponibile anche, come opzione, la AI Pen.

Software: Find N6 riceverà l'aggiornamento all Android e 21

L'Oppo Find N6 viene fornito con Google Android e 16 e ColorOS 16. Riceverà aggiornamenti di sistema per cinque anni e patch di sicurezza per un ulteriore anno.

Oppo preinstalla alcune app di terze parti, come Netflix e Facebook, ma queste possono essere disinstallate.

Sostenibilità

Oppo fornisce informazioni sulla sostenibilità sul proprio sito web https://www.oppo.com/en/oppo-sustainability, ma non pubblica rapporti relativi ai singoli prodotti.

Il Find N6 viene fornito in una confezione piuttosto grande, in gran parte priva di plastica, sebbene sia avvolta in una pellicola termoretraibile. Il dispositivo pieghevole non è destinato alla riparazione da parte degli utenti.

Comunicazione e GNSS: Oppo Find N6 con 5G e Wi-Fi 7

Lo smartphone Oppo offre un'ampia copertura di frequenze per le comunicazioni mobili e non lascia nulla a desiderare per quanto riguarda il Wi-Fi. Grazie al Wi-Fi 7, che include la banda a 6 GHz, il Find N6 non solo garantisce velocità elevate, ma nei nostri test ha dimostrato anche velocità di trasferimento stabili.

Networking
Oppo Find N6
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
1851 (min: 1766) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1614 (min: 1559) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1862 (min: 1826) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1672 (min: 1649) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Z Fold7
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1505 (min: 1432) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1494 (min: 1302) MBit/s ∼89%
Honor Magic V5
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1650 (min: 1373) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1113 (min: 1064) MBit/s ∼67%
Oppo Find N5
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
682 (min: 502) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
1562 (min: 1218) MBit/s ∼97%
Huawei Mate X7
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 476) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
890 (min: 841) MBit/s ∼55%
Media 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1046 (min: 459) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1278 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1501 (min: 719) MBit/s ∼90%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
694 (min: 52.5) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
740 (min: 52.2) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1264 (min: 287) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1399 (min: 339) MBit/s ∼84%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Oppo Find N6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1862 (1826-1902) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold7 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1505 (1432-1642) MBit/s
Oppo Find N6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1670 (1649-1693) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold7 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1493 (1302-1580) MBit/s
Oppo Find N6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1851 (1766-1889) MBit/s
Oppo Find N6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1611 (1559-1661) MBit/s
Prova del GPS: all'aperto
all'aperto
Test GPS: in ambienti chiusi
al chiuso

L'Oppo Find N6 acquisisce la posizione satellitare molto rapidamente all'aperto. Al chiuso, ci vuole un po' più di tempo, ma il posizionamento rimane comunque abbastanza preciso.

Per valutare meglio le prestazioni di posizionamento, abbiamo portato con noi lo smartphone pieghevole durante un giro in bicicletta e lo abbiamo confrontato con il Garmin Venu 2. Si nota che il Find N6 non interroga la propria posizione con la stessa frequenza, ma risulta comunque più preciso tra gli edifici. Nel complesso, si tratta di una buona prestazione.

Prova su strada del GNSS: lago
Prova su strada del GNSS: lago
Prova su strada del GNSS: in città
Prova su strada del GNSS: in città
Prova su strada del GNSS: sintesi
Prova su strada del GNSS: sintesi

Funzioni del telefono e qualità della voce

Nel nostro test abbiamo apprezzato la qualità vocale dell'Oppo Find N6. Quando lo si tiene all'orecchio, le chiamate risultano naturali da entrambe le parti e anche il rumore di fondo viene filtrato bene. In modalità altoparlante, la voce dell'utente risulta leggermente soffocata, ma l'esperienza di chiamata rimane comunque soddisfacente.

Fotocamere: solo l'obiettivo dell'N6 presenta qualche punto debole

Selfie con l'Oppo Find N6
Selfie con l'Oppo Find N6

Le due fotocamere anteriori del Find N6 offrono risultati soddisfacenti alla luce del giorno. In condizioni di scarsa illuminazione, la qualità dei dettagli ne risente rapidamente, ma poiché la fotocamera principale può essere utilizzata anche per i selfie, questo inconveniente non è particolarmente grave. È possibile registrare video in Ultra HD a 30 FPS.

La configurazione posteriore colpisce per la potente fotocamera principale, sviluppata anch'essa in collaborazione con Hasselblad. Anche in condizioni di scarsa illuminazione, produce comunque scatti accattivanti, ed è stata implementata una modalità Master per gli utenti più esigenti. Anche lo zoom offre buoni risultati fino a un ingrandimento di 6x, mentre è possibile uno zoom digitale massimo di 120x. Solo l’obiettivo ultragrandangolare delude un po’, poiché presenta aberrazioni visibili verso i bordi e ha una profondità di campo ridotta. Ciononostante, il Find N6 offre sicuramente una delle migliori configurazioni fotografiche in un dispositivo pieghevole.

I video possono essere registrati in Ultra HD fino a 120 FPS. Chi necessita di un numero maggiore di fotogrammi al secondo lo troverà nella modalità slow-motion, sebbene sia necessario scendere a compromessi in termini di risoluzione a 240 FPS in Full HD e a 480 FPS in HD.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
6.8 ∆E
4 ∆E
9.2 ∆E
10.1 ∆E
7 ∆E
5 ∆E
5.1 ∆E
7.5 ∆E
7.4 ∆E
7.6 ∆E
4.7 ∆E
4.8 ∆E
7.1 ∆E
6 ∆E
4.3 ∆E
6.4 ∆E
5.2 ∆E
7.1 ∆E
9 ∆E
4.4 ∆E
1.3 ∆E
5 ∆E
7.8 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Oppo Find N6: 6.28 ∆E min: 1.28 - max: 10.1 ∆E
ColorChecker
26.3 ∆E
42.6 ∆E
33.3 ∆E
31.2 ∆E
36.5 ∆E
50.6 ∆E
41 ∆E
27.2 ∆E
29.5 ∆E
26.2 ∆E
51.1 ∆E
51.5 ∆E
23.9 ∆E
39.6 ∆E
24.6 ∆E
52.7 ∆E
33 ∆E
36.8 ∆E
53.7 ∆E
54.8 ∆E
44.7 ∆E
34.2 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Oppo Find N6: 36.74 ∆E min: 13.35 - max: 54.79 ∆E

Accessori e garanzia: alimentatore incluso

Trova N6 con adattatore
ⓘ Daniel Schmidt
Trova l'N6 con l'alimentatore

Poiché l'Oppo Find N6 non è in vendita ufficialmente in Europa, nella confezione è incluso un alimentatore da 80 watt. La dotazione comprende inoltre una custodia protettiva, un cavo USB (da Tipo A a Tipo C) e uno strumento per la rimozione della SIM. La Oppo AI Pen è disponibile come accessorio opzionale.

La garanzia internazionale è di 12 mesi, mentre i diritti di garanzia previsti dalla legge si applicano in ogni caso.

Dispositivi di input e funzionamento: AI Pen, un vero valore aggiunto

Gli schermi dell'Oppo Find N6 offrono un'ottima scorrevolezza e rispondono con precisione ai comandi. Il punto di forza è il display pieghevole. Non perché sia pieghevole, ma perché la piega è praticamente invisibile e impercettibile al tatto.

La sicurezza biometrica è gestita da un sensore di impronte digitali capacitivo integrato nel pulsante di accensione, che sblocca rapidamente lo smartphone e offre elevati tassi di riconoscimento. Tuttavia, la densità dei pulsanti sul lato destro è molto elevata, poiché lì si trovano anche il bilanciere del volume e lo Snap Key. Quest'ultimo è posizionato molto in alto, il che significa che quasi sempre dobbiamo modificare la nostra presa per raggiungerlo.

La AI Pen opzionale è uno stilo di input intelligente con Bluetooth. Si tiene abbastanza bene in mano e offre una piacevole sensazione di scrittura. Dispone di un'ampia gamma di funzioni e può anche interagire con Mind AI di Oppo. Tuttavia, non può essere utilizzata come telecomando.

Display pieghevole: uno schermo luminoso e dai colori accurati nel Find N6

Struttura dei subpixel
Struttura dei subpixel

Il display interno da 8,12 pollici utilizza la tecnologia LTPO ed è in grado di regolare la frequenza di aggiornamento tra 1 e 120 Hz. In teoria, il pannello dovrebbe raggiungere i 2.500 cd/m², ma purtroppo questo valore non è stato raggiunto nel nostro test.

Con il controllo manuale della luminosità, abbiamo misurato 586 cd/m², mentre con il sensore attivato su uno sfondo bianco, il centro dello schermo raggiunge 1.179 cd/m². Con aree bianche più piccole, abbiamo misurato solo fino a 1.697 cd/m².

Entrambi i display utilizzano una modulazione PWM ad alta frequenza a 2.160 Hz, come confermano le nostre misurazioni. Tuttavia, abbiamo rilevato anche uno sfarfallio di base a 180 Hz. Si tratta di una frequenza relativamente alta, quindi gli utenti più sensibili non dovrebbero avvertire alcun fastidio.

1194
cd/m²
1184
cd/m²
1183
cd/m²
1191
cd/m²
1179
cd/m²
1172
cd/m²
1188
cd/m²
1187
cd/m²
1176
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1194 cd/m² (Nits) Media: 1183.8 cd/m² Minimum: 1.15 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1179 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6662 K
Oppo Find N6
OLED, 2480x2248, 8.1"
Samsung Galaxy Z Fold7
Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8"
Honor Magic V5
OLED, 2352x2172, 8"
Huawei Mate X7
OLED, 2416x2210, 8"
Oppo Find N5
AMOLED, 2480x2248, 8.1"
Screen
-15%
23%
-10%
-7%
Brightness middle (cd/m²)
1179
1311
11%
1330
13%
1005
-15%
1240
5%
Brightness (cd/m²)
1184
1307
10%
1357
15%
1021
-14%
1179
0%
Brightness Distribution (%)
98
95
-3%
93
-5%
97
-1%
91
-7%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.6
2.4
-50%
0.7
56%
1.4
13%
1.36
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.9
3.4
-17%
2
31%
3.1
-7%
3.06
-6%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.2
-38%
1.2
25%
2.2
-38%
2.4
-50%
Gamma
2.24 98%
2.03 108%
2.25 98%
2.25 98%
2.239 98%
CCT
6662 98%
6413 101%
6596 99%
6890 94%
6353 102%

* ... Meglio usare valori piccoli

Display / APL18 Peak Brightness
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2570 cd/m² +90%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
1467 cd/m² +8%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1353 cd/m²
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
1300 cd/m² -4%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5471 cd/m² +222%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2708 cd/m² +60%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1697 cd/m²
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
1496 cd/m² -12%

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 180 Hz
Amplitude: 14.43 %
Secondary Frequency: 2000 Hz

Il display sfarfalla a 180 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 180 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 7810 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Luminosità minima dello schermo
min.
Luminosità dello schermo al 25%
25%
Luminosità dello schermo al 50%
50%
Luminosità dello schermo al 75%
75%
Luminosità massima dello schermo in modalità manuale
al 100%

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima appare piatta, ma ciò è dovuto al ridimensionamento. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)

Il bilanciamento del bianco e la resa dei colori risultano naturali, a condizione che nelle impostazioni siano selezionati il profilo "Naturale " e la temperatura di colore "Calda". In caso contrario, la visualizzazione risulta più fredda.

Scala di grigi (modalità: Naturale, temperatura di colore: Calda, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (modalità: Naturale, temperatura di colore: Calda, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità: Naturale, temperatura di colore: Calda, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità: Naturale, temperatura di colore: Calda, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità: Naturale, temperatura di colore: Calda, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità: Naturale, temperatura di colore: Calda, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.05 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.539 ms Incremento
↘ 0.5095 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (19.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
0.52 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.3165 ms Incremento
↘ 0.2035 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.1 ms).

All'aperto, il display principale dell'Oppo Find N6 rimane facilmente leggibile purché non ci sia troppo sole.

La stabilità dell'angolo di visione è buona. Con angoli di visione ridotti, l'immagine assume tonalità leggermente più fredde e perde un po' di luminosità.

Stabilità dell'angolo di visione
ⓘ Daniel Schmidt
Stabilità dell'angolo di visione

Display della cover: maggiore luminosità

Il display della cover è tecnicamente simile, ma è prodotto da BOE e, secondo quanto dichiarato, dovrebbe raggiungere i 3.500 cd/m². Purtroppo, durante il test non è stato possibile raggiungere tale valore. Durante la riproduzione HDR abbiamo raggiunto solo i 2.000 cd/m².

Oppo Find N6
OLED, 2616x1140, 6.6"
Honor Magic V5
OLED, 2376x1060, 6.4"
Samsung Galaxy Z Fold7
Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5"
Oppo Find N5
2616x1140, 6.6"
Huawei Mate X7
OLED, 2444x1080, 6.5"
Screen
Brightness middle (cd/m²)
1180
1701
1348
1358
1572
Brightness (cd/m²)
1175
1691
1346
1328
1570
Brightness Distribution (%)
97
97
94
96
96
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.5
0.7
2.2
1.14
1.1
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
2
2.9
2.21
3.1
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.7
2.3
1.5
4.1
Gamma
2.26 97%
2.22 99%
2.04 108%
2.213 99%
2.26 97%
CCT
6710 97%
6396 102%
6461 101%
6504 100%
6980 93%

* ... Meglio usare valori piccoli

Display / APL18 Peak Brightness
Huawei Mate X7
unknown, unknown
3010 cd/m² +122%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2600 cd/m² +92%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2306 cd/m² +70%

1353 cd/m²
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1201 cd/m² -11%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
4480 cd/m² +164%
Huawei Mate X7
unknown, unknown
3145 cd/m² +85%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2661 cd/m² +57%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2067 cd/m² +22%

1697 cd/m²
Luminosità minima dello schermo
min.
Luminosità dello schermo al 25%
25%
Luminosità dello schermo al 50%
50%
Luminosità dello schermo al 75%
75%
Luminosità massima dello schermo in modalità manuale
al 100%

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima appare piatta, ma ciò è dovuto al ridimensionamento. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)

Scala di grigi (modalità: Naturale, temperatura di colore: Calda, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (modalità: Naturale, temperatura di colore: Calda, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità: Naturale, temperatura di colore: Calda, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità: Naturale, temperatura di colore: Calda, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità: Naturale, temperatura di colore: Calda, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità: Naturale, temperatura di colore: Calda, spazio colore di destinazione: sRGB)
All'aperto
All'aperto
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni: Snapdragon 8 Elite Gen 5 per l'Oppo Find N6

L'Oppo Find N6 utilizza il Snapdragon 8 Elite Gen 5 con 16 GB di RAM LPDDR5x. Le prestazioni sono eccellenti sotto ogni punto di vista, anche se il pieghevole è uno degli smartphone più lenti dotati di questo SoC.

Geekbench 6.6
Single-Core
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3649 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3462 - 3831, n=19)
3649 Points 0%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3044 Points -17%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2888 Points -21%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2703 Points -26%
Media della classe Smartphone
  (196 - 3883, n=203, ultimi 2 anni)
1850 Points -49%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
1297 Points -64%
Multi-Core
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9979 - 12383, n=19)
11035 Points +11%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
9979 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9317 Points -7%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9138 Points -8%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
8243 Points -17%
Media della classe Smartphone
  (830 - 11811, n=203, ultimi 2 anni)
5492 Points -45%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
5234 Points -48%
PCMark for Android - Work 3.0
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9790 - 28557, n=12)
19614 Points +37%
Media della classe Smartphone
  (4507 - 28557, n=157, ultimi 2 anni)
15198 Points +6%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14984 Points +5%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14275 Points
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
9983 Points -30%
Antutu v11 - Score
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3477646 - 4273120, n=8)
3968972 Points +14%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3477646 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2987729 Points -14%
Media della classe Smartphone
  (584158 - 4273120, n=34, ultimi 2 anni)
2614114 Points -25%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2487378 Points -28%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
1793229 Points -48%
CrossMark - Overall
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2856, n=14)
2307 Points +34%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1863 Points +8%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1724 Points
Media della classe Smartphone
  (376 - 2856, n=116, ultimi 2 anni)
1213 Points -30%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
976 Points -43%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
Points -100%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (5640 - 16690, n=13)
12806 Points +15%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11172 Points
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9347 Points -16%
Media della classe Smartphone
  (1885 - 16690, n=131, ultimi 2 anni)
7957 Points -29%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
7779 Points -30%
System
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9356 - 21153, n=13)
17100 Points +42%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
12753 Points +6%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12074 Points
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11637 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (4117 - 21153, n=131, ultimi 2 anni)
11571 Points -4%
Memory
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (5531 - 24052, n=13)
15527 Points +44%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10779 Points
Media della classe Smartphone
  (2760 - 24052, n=131, ultimi 2 anni)
9069 Points -16%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
8647 Points -20%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
7463 Points -31%
Graphics
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
58651 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9859 - 61797, n=13)
49404 Points -16%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
40383 Points -31%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
28063 Points -52%
Media della classe Smartphone
  (1046 - 384996, n=131, ultimi 2 anni)
27904 Points -52%
Web
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1561 - 2587, n=13)
2173 Points +6%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2041 Points
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1823 Points -11%
Media della classe Smartphone
  (1062 - 2587, n=131, ultimi 2 anni)
1740 Points -15%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
1711 Points -16%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10671 - 24002, n=9)
20825 Points
Media della classe Smartphone
  (3769 - 81594, n=115, ultimi 2 anni)
20751 Points
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11465 Points
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
10532 Points
AImark - Score v3.x
Media della classe Smartphone
  (293 - 307528, n=92, ultimi 2 anni)
17787 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (774 - 2381, n=7)
1683 Points
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
1084 Points
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
787 Points
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Media della classe Smartphone
  (80 - 5210, n=107, ultimi 2 anni)
678 Points +44%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
676 Points +44%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (471 - 843, n=17)
633 Points +34%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
482 Points +2%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
471 Points
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
332 Points -30%
Half Precision NPU 1.7
Media della classe Smartphone
  (80 - 36297, n=107, ultimi 2 anni)
2671 Points +467%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
669 Points +42%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (471 - 843, n=17)
620 Points +32%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
471 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
463 Points -2%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
334 Points -29%
Quantized NPU 1.7
Media della classe Smartphone
  (124 - 49889, n=107, ultimi 2 anni)
3977 Points +241%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1576 Points +35%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1987, n=17)
1422 Points +22%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1167 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
973 Points -17%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
741 Points -37%
AI Benchmark - Score V6
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22223 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22780, n=8)
16771 Points -25%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11267 Points -49%
Media della classe Smartphone
  (55.6 - 22780, n=82, ultimi 2 anni)
5674 Points -74%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
Points -100%

L'integrato Adreno 840 supporta tutte le moderne API grafiche e offre prestazioni eccellenti.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6924 Points
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5955 Points -14%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5901 Points -15%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5575 Points -19%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
3247 Points -53%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6924 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6126 Points -12%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6121 Points -12%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6089 Points -12%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
3234 Points -53%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
29029 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26398 Points -9%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
26317 Points -9%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25231 Points -13%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
11874 Points -59%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
9692 Points
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
9657 Points 0%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
3998 Points -59%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
9565 Points +5%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
9122 Points
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
4043 Points -56%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2310 Points
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2007 Points -13%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1959 Points -15%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
1935 Points -16%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
993 Points -57%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2611 Points
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2374 Points -9%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2255 Points -14%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1987 Points -24%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
998 Points -62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
748 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
665 fps -11%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
445 fps -41%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
343 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
311 fps -9%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
221 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
59 fps -2%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
301 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps -4%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
177 fps -41%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
40 fps -33%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
213 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
187 fps -12%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
84 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +12%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -12%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
35 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
125 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
87 fps -30%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
81 fps -35%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -43%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
50 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
112 fps +87%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
288 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
221 fps -23%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
196 fps -32%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
181 fps -37%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
134 fps -53%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
53 fps
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
45 fps -15%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps -21%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
38 fps -28%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
22 fps -58%
Jetstream 2 - 2.0 Total
Honor Magic V5 (Chrome 139)
329.39 Points
Samsung Galaxy Z Fold7 (Chrome 139)
222.934 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 409, n=9)
182.9 Points
Media della classe Smartphone (59.7 - 423, n=131, ultimi 2 anni)
158.5 Points
Oppo Find N5 (Chrome 135)
147.767 Points
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (229 - 624, n=4)
512 runs/min
Oppo Find N5 (Chrome 135)
244 runs/min
Media della classe Smartphone (49.3 - 733, n=94, ultimi 2 anni)
244 runs/min
Speedometer 3 - Score 3.0
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (14.4 - 31.4, n=7)
21.5 runs/min
Huawei Mate X7 (Chrome 145)
16.6 runs/min
Oppo Find N5 (Chrome 135)
15.3 runs/min
Media della classe Smartphone (3.06 - 45.5, n=106, ultimi 2 anni)
15.1 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=10)
169.7 Points +41%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
157 Points +31%
Huawei Mate X7 (Chrome 145)
145 Points +21%
Media della classe Smartphone (56 - 306, n=116, ultimi 2 anni)
141 Points +18%
Oppo Find N6 (Chrome 147)
120 Points
Octane V2 - Total Score
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=12)
83066 Points +37%
Oppo Find N6 (Chrome 147)
60680 Points
Media della classe Smartphone (2800 - 126661, n=161, ultimi 2 anni)
51576 Points -15%
Huawei Mate X7 (Chrome 145)
48753 Points -20%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
45665 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=139, ultimi 2 anni)
1071 ms * -67%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
873.45 ms * -37%
Huawei Mate X7 (Chrome 145)
786.6 ms * -23%
Oppo Find N6 (Chrome 147)
639.5 ms *
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=16)
466 ms * +27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Oppo Find N6Samsung Galaxy Z Fold7Honor Magic V5Oppo Find N5Huawei Mate X7Media 512 GB UFS 4.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-33%
-20%
-27%
25%
-12%
-40%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3861.06
4080.35
6%
3870.06
0%
3437.47
-11%
4365.76
13%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3531.83
2239.55
-37%
3360.06
-5%
3251.98
-8%
4112.78
16%
3164 ?(339 - 4113, n=39)
-10%
Random Read 4KB (MB/s)
446.52
403.69
-10%
279.8
-37%
269.51
-40%
463.43
4%
Random Write 4KB (MB/s)
637.68
51.23
-92%
391.94
-39%
339.32
-47%
1071.05
68%

Emissioni: il motore N6 presenta un forte calo di potenza

Temperatura

Le temperature superficiali non presentano particolari anomalie, ma il SoC subisce un forte rallentamento in caso di carico prolungato.

Carico massimo
 48.3 °C45.3 °C38.6 °C 
 43.6 °C39.1 °C34.7 °C 
 29.8 °C29 °C28.6 °C 
Massima: 48.3 °C
Media: 37.4 °C
38.9 °C42.7 °C45 °C
35.3 °C41.1 °C46.3 °C
28.7 °C28.8 °C29.9 °C
Massima: 46.3 °C
Media: 37.4 °C
Alimentazione (max)  27.5 °C | Temperatura della stanza 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.3 °C / 119 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.3 °C / 115 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.2 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

Test di stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
58 % +24%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.1 % +20%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.5 % +10%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
46.8 %
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
42.4 % -9%
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
55.2 % +16%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
54.3 % +14%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
47.5 %
Solar Bay Stress Test Stability
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.2 % +49%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
53.3 % +39%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
38.4 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
97.7 % +108%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.3 % +24%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 % +23%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
56.6 % +20%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
47 %
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145Tooltip
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø23.8 (20-42.1) %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø13.6 (9.31-16.9) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø84.5 (68.7-146.8) %
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø77.4 (66.8-129.7) %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (30-70.7) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø23.4 (15.3-39.8) %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø10.1 (5.54-10.4) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø12.5 (9.28-19.8) %
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.5 (10.3-17.9) %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø6.36 (6.3-6.45) %

Relatori

I due altoparlanti offrono un suono piuttosto sottile e risultano piuttosto limitati, con bassi appena percettibili. Nel complesso, l'audio è molto sbilanciato verso gli alti.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.332.82530.321.3312721.24039.832.25042.333.6632424.78023.624.210021.232.912520.43616022.64420019.847.825017.853.831514.95740016.252.950014.558.363012.963.780012.866.7100011.267125012.171160011.973.5200011.474.225001274.5315012.177.1400013.376.8500013.175.6630012.974.180001371.81000012.863.91250012.860.11600014.256.5SPL25.385.5N0.760.1median 13median 63.9Delta1.910.141.331.130.329.922.621.824.525.134.934.52226.820.929.322.335.417.744.316.755.413.653.316.35613.960.214.760.714.163.51366.613.670.712.774.414.372.212.874.713.280.21479.313.378.613.98013.681.613.876.513.378.513.572.213.569.512.856.925.789.50.778median 13.6median 72.20.710.5hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find N6Samsung Galaxy Z Fold7
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Oppo Find N6 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 34%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Z Fold7 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 34%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria: pieghevole con 6.000 mAh

Consumo energetico

Il consumo energetico è ridotto. Il Find N6 può essere ricaricato via cavo con una potenza massima di 80 watt, mentre la ricarica wireless è disponibile fino a 50 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.11 / 0.35 Watt
Idledarkmidlight 0.79 / 1.6 / 1.66 Watt
Sotto carico midlight 10.75 / 11.31 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Find N6
6000 mAh
Samsung Galaxy Z Fold7
4400 mAh
Honor Magic V5
5820 mAh
Oppo Find N5
5600 mAh
Huawei Mate X7
5525 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
11%
15%
1%
14%
11%
7%
Idle Minimum * (Watt)
0.79
0.63
20%
0.67
15%
0.9
-14%
0.53
33%
0.813 ?(0.57 - 1.2, n=12)
-3%
Idle Average * (Watt)
1.6
1.48
7%
1.31
18%
1.4
13%
1.53
4%
1.283 ?(0.74 - 2.13, n=12)
20%
Idle Maximum * (Watt)
1.66
1.55
7%
1.48
11%
1.9
-14%
1.56
6%
Load Average * (Watt)
10.75
7.2
33%
Load Maximum * (Watt)
11.31
12.8
-13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.11 (0.993-11.3) Watt
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.69 (0.09289-15.2) Watt
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.911 (0.832-1.037) Watt
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; Idle 150cd/m2: Ø1.117 (1.048-1.805) Watt

Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.21 (3.98-11.3) Watt
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (10.6-10.9) Watt
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.911 (0.832-1.037) Watt
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; Idle 150cd/m2: Ø1.117 (1.048-1.805) Watt

Durata della batteria

Con quasi 18 ore di autonomia, l'Oppo Find N6 ha dimostrato una durata eccezionale nel nostro test pratico in Wi-Fi.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 146)
17ore 59minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3
Oppo Find N6
6000 mAh
18 h
Samsung Galaxy Z Fold7
4400 mAh
14.3 h
Honor Magic V5
5820 mAh
16.2 h
Oppo Find N5
5600 mAh
21.8 h
Huawei Mate X7
5525 mAh
17 h

Valutazione complessiva di Notebookcheck

L'Oppo Find N6 è uno smartphone pieghevole molto maturo, caratterizzato da una piega del display quasi impercettibile, da un ottimo sistema fotografico e da una lunga durata della batteria; tuttavia, nonostante le buone prestazioni complessive, è in qualche modo penalizzato dal throttling sotto carico e da alcune piccole carenze a livello di audio, sostenibilità e fotocamera ultragrandangolare.

In prova: Oppo Find N6. Dispositivo di prova fornito da Oppo.
ⓘ Daniel Schmidt
In prova: Oppo Find N6. Dispositivo di prova fornito da Oppo.

Oppo Find N6 - 06/08/2026 v8
Daniel Schmidt

Chassis
93%
Tastiera
69 / 75 → 92%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
67 / 69 → 97%
Peso
88%
Batteria
91%
Display
92%
Prestazioni di gioco
34 / 55 → 62%
Prestazioni Applicazioni
74 / 85 → 87%
AI Performance
33%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Fotocamera
84%
Media
70%
86%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
94.6%
Repairability
40%
Software Updates
94.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 54.9%

Panoramica delle possibili alternative

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
86.4%
Oppo Find N6
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x
Amazon: 225 gr512 GB UFS 4.1 Flash8.12"
2480x2248
412 PPI
OLED
2.
87.2%
Samsung Galaxy Z Fold7
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB UFS 4.x
Amazon: Prezzo di listino: 2099€215 gr256 GB UFS 4.0 Flash8.00"
2184x1968
367 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
88.1%
Honor Magic V5
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x
Amazon: 217 gr512 GB UFS 4.1 Flash7.95"
2352x2172
403 PPI
OLED
4.
87%
Oppo Find N5
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $1,349.25
Samsung Galaxy Z Fold7 Cell ...
2. $1,614.04
Google Pixel 10 Pro Fold - U...
3. $569.05
Google Pixel Fold - Unlocked...
Prezzo di listino: 1577€
229 gr512 GB UFS 4.0 Flash8.12"
2480x2248
412 PPI
AMOLED
5.
85.4%
Vivo X Fold 5
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $439.99
Samsung Galaxy Z Fold 5 5G U...
2. $1,349.25
Samsung Galaxy Z Fold7 Cell ...
3. $1,223.31
Google Pixel 10 Pro Fold - U...
Prezzo di listino: 1300€
217 gr512 GB UFS 4.1 Flash8.03"
2480x2200
413 PPI
AMOLED LTPO
6.
84.5%
Huawei Mate X7
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘
HiSilicon Maleoon 935 ⎘
16 GB Memoria, 512 GB UFS 4.x
Amazon: Prezzo di listino: 2099€236 gr512 GB UFS 4.1 Flash8.00"
2416x2210
409 PPI
OLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'Oppo Find N6: finalmente senza pieghe
Daniel Schmidt, 2026-06-12 (Update: 2026-06-12)