Notebookcheck Logo
(fonte: Daniel Schmidt)

Apple recensione iPhone 17 Pro - Più veloce, più lungo, più lontano. È sufficiente?

Compatto e potente.

L'iPhone 17 Pro presenta un nuovo design in alluminio, una batteria più grande, il chip A19 Pro più veloce e una fotocamera migliorata. Tuttavia, nell'uso quotidiano, i punti deboli diventano evidenti: un corpo soggetto a graffi, problemi di connettività Wi-Fi e Bluetooth e l'accumulo di calore sotto carico ne offuscano l'impressione. La nostra recensione rivela se vale la pena fare un upgrade.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Apple iOS iPhone Smartphone Touchscreen

Verdetto - Apple iPhone 17 Pro recensione

Anche senza veri salti nell'innovazione, l'iPhone 17 Pro si presenta come un'evoluzione coerente del suo predecessore. Apple i numerosi dettagli migliorati includono il nuovo display OLED, più luminoso e più preciso nei colori. A questo si aggiunge una batteria più grande e più duratura, mentre il chip A19 Pro, abbinato a 12 GB di RAM, garantisce prestazioni di sistema eccezionali. Anche la fotocamera è stata migliorata, soprattutto per quanto riguarda il teleobiettivo e la fotocamera frontale, che ora sono più versatili e tecnicamente sofisticati. In realtà, lo smartphone colpisce per le sue potenti prestazioni e per una delle batterie più longeve della sua categoria.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Tuttavia, le nostre impressioni sono contrastanti. Il passaggio dal titanio all'alluminio sembra un passo indietro, soprattutto perché i rapporti degli utenti indicano che la superficie è più incline ai graffi. Sebbene la qualità delle foto sia di alto livello, l'angolo ultra-grandangolare rimane debole e il sensore dello zoom trova i suoi limiti in condizioni di scarsa illuminazione. Il display, per quanto brillante, utilizza ancora il PWM a bassa frequenza, che potrebbe infastidire gli utenti sensibili a questi problemi. Ci sono anche piccole ma fastidiose limitazioni, come l'assenza di audio ad alta risoluzione via Bluetooth, l'assenza di Auracast e alcune nuove funzioni di iOS 26 ancora bloccate nell'UE.

Pro

+ prestazioni elevate
+ buona configurazione della fotocamera
+ ottima durata della batteria
+ USB 3.2, UWB e Wi-Fi 7

Contro

- restrizioni nell'UE
- nessun Bluetooth ad alta risoluzione
- solo 12 mesi di garanzia

Prezzo e disponibilità

L'iPhone 17 Pro può essere acquistato in ogni colore e variante di memoria direttamente da Applee presso tutti i principali rivenditori.

L'iPhone 17 Pro è il successore dell'iPhone 16 Pro dello scorso anno e ora è dotato di almeno 256 GB di memoria interna, il che porta il prezzo di partenza a 1.099 dollari. Lo smartphone è disponibile anche con opzioni di archiviazione da 512 GB (1.299 dollari) e 1 TB (1.499 dollari).

Il design dell'iPhone 17 Pro è stato notevolmente rivisto, la batteria è stata notevolmente aumentata di dimensioni e c'è un nuovo obiettivo zoom e una nuova fotocamera frontale. Anche la velocità di ricarica è aumentata, il display è più luminoso e, naturalmente, anche il SoC è stato aggiornato. Scopra tutto quello che c'è da sapere nella seguente recensione.

Specifiche: Apple iPhone 17 Pro

Apple iPhone 17 Pro (iPhone 17 Serie)
Processore
Apple A19 Pro 6 x 2.6 - 4.3 GHz
Memoria
12 GB 
, LPDDR5x
Schermo
6.30 pollici 19.5:9, 2622 x 1206 pixel 458 PPI, Capacitive touchscreen, Super Retina XDR, OLED, ProMotion, Anti-reflective coating, LTPO 1 - 120 Hz, Ceramic Shield 2, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
Apple 512GB NVMe, 512 GB 
, 479.59 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, Face ID, OTG, Thread, UWB (Gen. 2)
Rete
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 66, 70, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.8 x 150 x 71.9
Batteria
3988 mAh ioni di litio, (4252 mAh - eSIM only model), Battery Cycles: 1000
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Apple iOS 26
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix (f/1.8, 24 mm, 1/1.28", 1.22 µm) + 48 MPix (4x optical zoom, f/2.8, 100 mm, 1/2.55", 0.7 µm) + 48 MPix (f/2.2, 13 mm, 1/2.55", 0.7 µm)
Fotocamera Secondaria: 18 MPix (f/1.9, 20 mm, AF)
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: OnScreen, SIM-Tool, USB-C-Cabel, 12 Mesi Garanzia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC | Dual-Band-GNSS: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, QZSS, NavIC | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | eSIM | IP68 | USB Copy Test: 602.78 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT, FAT32, exFAT, APFS, APFS (encrypted), macOS Extended (HFS+) | Body-SAR: 1.49 W/kg, Head-SAR: 1.49 W/kg | max. charging speed: 40 W (wired) / 25 W (wireless: MagSafe and Qi2), senza ventola, resistente all'acqua
Peso
206 gr
Prezzo
1549 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - L'iPhone 17 Pro ora si affida all'alluminio

Il titanio è ormai storia quando si tratta dell'iPhone Pro e ora si trova solo nell'iPhone Air dell'attuale lineup. Invece, Apple ha optato per un telaio in alluminio completamente ridisegnato che dovrebbe essere ancora più resistente. Tuttavia, gli utenti si stanno lamentando proprio di questo problema con il cosiddetto "Scratchgate" In particolare, i bordi duri del bump della fotocamera sono considerati vulnerabili. Non siamo in grado di confermarlo, dal momento che il nostro dispositivo in prova non ha subito graffi fino ad ora.

Il telaio in alluminio è interrotto da una superficie in vetro sul retro. Questo elemento di design aggiuntivo non è presente solo per motivi estetici, ma ha anche uno scopo pratico: consente la ricarica wireless. La protuberanza della fotocamera è visivamente molto evidente e aumenta l'altezza dello smartphone a 11,3 mm in quest'area del telefono. Le tre lenti sporgono di altri 1,95 mm, dando all'iPhone 17 Pro un'altezza massima di 13,25 mm. Nel punto più sottile, abbiamo misurato 8,55 mm.

La qualità costruttiva è davvero impressionante, anche se gli spazi tra i vetri incastonati sul retro non sono del tutto uniformi ad un'analisi più attenta. L'iPhone è davvero comodo nella mano e lo slot per la SIM si trova a filo con la cornice di colore identico.

L'iPhone non emette alcun suono quando viene ruotato e si sente robusto. È anche resistente alla polvere e all'acqua secondo lo standard IP68. Con un peso di 206 grammi, è relativamente pesante. I colori disponibili sono Deep Blue, Cosmic Orange e Silver.

Confronto delle dimensioni

162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g152.8 mm 72 mm 8.6 mm 207 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g150 mm 71.9 mm 8.8 mm 206 g149.6 mm 71.5 mm 8.25 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - Tutto ciò che può desiderare

L'iPhone 17 Pro ha una gamma completa di funzioni: Bluetooth 6.0, Wi-Fi 7, UWB, comunicazione satellitare, doppia eSIM, ricarica wireless MagSafe, Qi2 e USB 3.2 (Gen. 2), con quest'ultima che ha raggiunto velocità di trasferimento elevate nel nostro test. Nel test di copia utilizzando un Samsung Portable SSD T7, è stato possibile superare i 600 MB/s. Apple non è esigente nemmeno per quanto riguarda i sistemi di file supportati, ma l'iPhone non riconosce NTFS. L'uscita video via cavo è possibile in Ultra HD con HDR.

Questo potrebbe sembrare senza soluzione di continuità, ma il Bluetooth in particolare manca ancora di un codec audio per l'audio ad alta risoluzione, e il supporto Auracast non è ancora disponibile. I pulsanti di azione e della fotocamera integrano anche i controlli fisici, cosa che abbiamo già visto nel suo predecessore.

Fine corsa
Fine corsa
Sinistra: SIM, volume, tasto azione
Sinistra: SIM, volume, tasto azione
A destra: Alimentazione, telecamera
A destra: Alimentazione, telecamera
Mento: Microfono, USB, altoparlanti
Mento: Microfono, USB, altoparlanti

Software - iOS 26 con un salto di versione e un look in vetro

L'iPhone 17 Pro di Apple è dotato di iOS 26, tra cui Apple Intelligence e il nuovo look Liquid Glass. Tuttavia, gli utenti dell'UE devono ancora affrontare delle limitazioni, con funzioni come Luoghi visitati e iPhone Mirroring non (ancora) disponibili. Ulteriori dettagli su iOS 26 sono disponibili qui.

Apple non ha rilasciato dichiarazioni concrete in merito alla fornitura di aggiornamenti, ma possiamo supporre che il periodo coprirà almeno cinque anni e, se si tiene conto delle nuove linee guida dell'UE, probabilmente un minimo di sei anni.

Sostenibilità

L'iPhone 17 Pro è dotato di una confezione esterna sottile e priva di plastica. Nel suo rapporto di sostenibilità, Apple fornisce informazioni riguardanti, tra l'altro, la percentuale di materiali riciclati (30% in totale) e i tassi di riciclaggio delle terre rare e dei metalli preziosi. Fornisce anche un programma di auto-riparazione https://support.apple.com/de-de/self-service-repairche include pezzi di ricambio e istruzioni.

Comunicazione e GNSS - Messaggistica satellitare solo negli USA

L'iPhone 17 Pro supporta il Wi-Fi 7 con tre bande. In combinazione con il nostro router di riferimento, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, questo ha permesso trasferimenti di dati elevati e stabili, anche se la ricezione dei dati nella banda a 6 GHz potrebbe essere un po' più veloce.

Il supporto della banda di frequenza per le reti mobili è ampio e dovrebbe consentire una connessione in tutti i Paesi del mondo. In un ambiente di grande città, le caratteristiche di connessione erano buone e non ci sono stati problemi. In generale, non abbiamo osservato alcun problema di connessione con i moduli di comunicazione dopo l'aggiornamento a iOS 26.0.1.

A differenza degli Stati Uniti, la comunicazione satellitare in Germania è limitata alle chiamate di emergenza. Quando esattamente il servizio sarà ampliato per includere le chiamate per l'assistenza stradale o l'invio di messaggi tramite il sistema satellitare è ancora incerto.

Networking
Apple iPhone 17 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 647) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000
824 (min: 780) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1667 (min: 1563) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1216 (min: 1179) MBit/s ∼68%
Google Pixel 10 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 844) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
916 (min: 903) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1571 MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1566) MBit/s ∼97%
Apple iPhone 16 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
622 (min: 487) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000
921 (min: 876) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
969 (min: 436) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 1360) MBit/s ∼77%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
876 (min: 445) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
871 (min: 785) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1386 (min: 628) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1793 (min: 1671) MBit/s ∼100%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼88%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼83%
Media 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1063 (min: 459) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1306 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1440 (min: 719) MBit/s ∼80%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
745 (min: 52) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1362 (min: 508) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1400 (min: 451) MBit/s ∼78%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1667 (1563-1686)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1215 (1179-1261)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (647-963)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø823 (780-864)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)

Per i servizi di localizzazione è disponibile il GNSS a doppia banda che utilizza tutte le reti satellitari globali. In genere, questo garantisce un posizionamento rapido e preciso.

Durante un giro in bicicletta, abbiamo confrontato l'iPhone 17 Pro con il Garmin Venu 2, che ha dimostrato un'ottima tracciabilità del percorso e solo poche deviazioni minori.

Viaggio di prova GNSS: Circumnavigazione del lago
Viaggio di prova GNSS: Circumnavigazione del lago
Viaggio di prova GNSS: Città interna
Viaggio di prova GNSS: Città interna
Viaggio di prova GNSS: Riepilogo
Viaggio di prova GNSS: Riepilogo

Funzioni telefoniche e qualità della voce - L'iPhone è dotato di supporto dual eSIM

L'iPhone 17 Pro è ancora dotato di una nano-SIM in Germania e può anche utilizzare una eSIM. In alternativa, è possibile utilizzare due eSIM e sono supportate anche le chiamate VoLTE e Wi-Fi.

Quando viene tenuto all'orecchio, la qualità delle chiamate dello smartphone Apple è buona, e anche i rumori di fondo più forti vengono filtrati in modo abbastanza affidabile. In modalità vivavoce, l'utente ha un suono un po' metallico, ma raramente si nota.

Fotocamere - L'iPhone 17 Pro ha una nuova fotocamera Center Stage sulla parte anteriore

Un selfie con l'iPhone 17 Pro
Un selfie con l'iPhone 17 Pro

La nuova fotocamera frontale Center Stage dell'iPhone 17 Pro è stata radicalmente riprogettata e ora presenta un sensore da 18 MP con apertura f/1.9 e messa a fuoco automatica. Il nuovo sensore quadrato consente alla fotocamera di passare automaticamente dalla modalità verticale a quella orizzontale. La funzione Center Stage assicura che le persone rimangano sempre al centro dell'attenzione, e la fotocamera ingrandisce e sposta dinamicamente l'immagine non appena qualcuno si muove o altre persone entrano nell'inquadratura. La fotocamera consente anche la registrazione di video 4K HDR con una stabilizzazione migliorata e la nuova modalità Dual Capture, in cui la fotocamera anteriore e quella posteriore registrano simultaneamente.

La fotocamera principale sul retro utilizza ora tre sensori da 48 MP. Si tratta di un aggiornamento significativo, soprattutto per quanto riguarda lo zoom, che ora dispone di uno zoom ottico 4x (100 mm) che si dice sia praticamente senza perdite anche a 200 mm. È possibile uno zoom digitale 40x (1049 mm) ed è inclusa anche la stabilizzazione ottica dell'immagine con spostamento del sensore 3D. Lo zoom produce buoni risultati alla luce del giorno, ma l'area ridotta del sensore si fa notare in condizioni di scarsa illuminazione.

Anche la fotocamera principale produce buone foto in questo ambito. Apple vanta un ingrandimento 2x quasi senza perdite grazie al ritaglio del sensore. È disponibile anche la stabilizzazione ottica dell'immagine con spostamento del sensore (Gen. 2). Questo aiuta l'iPhone 17 Pro a produrre immagini equilibrate con un alto livello di dettaglio e un rapporto di nitidezza equilibrato, con solo i dettagli nella profondità di campo che a volte sono un po' sfocati. Poco è cambiato per quanto riguarda l'obiettivo ultragrandangolare, che può ancora fungere da obiettivo macro. Negli scatti panoramici, la profondità di campo non è particolarmente profonda e la nitidezza diminuisce notevolmente verso i bordi. Sono disponibili risoluzioni di 12, 24 (predefinite) e 48 megapixel e si può utilizzare anche ProRAW.

Solo il sensore principale può essere utilizzato per registrare video nel loro formato migliore, Ultra HD a 120fps con Dolby Vision. Chi desidera utilizzare tutti e tre gli obiettivi dovrà ridurre la frequenza dei fotogrammi a 60fps. È disponibile anche un formato video non compresso, ProRes (HDR o Log), ma chi desidera utilizzarlo a più di 30 fps dovrà collegare un dispositivo di archiviazione esterno a causa dell'elevata velocità dei dati.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, il nostro grafico di prova era quasi costantemente nitido, con quasi nessuna sfocatura anche ai bordi. Tuttavia, al centro dell'immagine, i dettagli apparivano un po' troppo nitidi e presentavano piccole aberrazioni.

L'immagine di ColorChecker era molto buona, con nessun colore che superava un DeltaE di 10. La deviazione più alta (dE 9,9) è il ciano, che è eccessivamente luminoso.

ColorChecker
4.6 ∆E
4 ∆E
3.9 ∆E
7.1 ∆E
5.3 ∆E
5.4 ∆E
2.2 ∆E
4.7 ∆E
5.1 ∆E
2 ∆E
4.7 ∆E
1.7 ∆E
4.5 ∆E
6.5 ∆E
5.6 ∆E
0.9 ∆E
3.2 ∆E
9.9 ∆E
3.6 ∆E
2 ∆E
5.5 ∆E
4.9 ∆E
1.3 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 17 Pro: 4.24 ∆E min: 0.91 - max: 9.92 ∆E
ColorChecker
27.6 ∆E
36.9 ∆E
29.7 ∆E
30.5 ∆E
34.4 ∆E
45.4 ∆E
35.7 ∆E
23.9 ∆E
29.9 ∆E
28.2 ∆E
45.1 ∆E
49.1 ∆E
23.1 ∆E
32.6 ∆E
25.9 ∆E
42.9 ∆E
33.6 ∆E
34.2 ∆E
29.8 ∆E
34.8 ∆E
38.6 ∆E
33.1 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 17 Pro: 32.64 ∆E min: 13.91 - max: 49.07 ∆E

Accessori e garanzia - Una scatola snella

L'iPhone 17 Pro viene fornito con un cavo USB (tipo-C su entrambi i lati) e uno strumento per l'espulsione della SIM.

La garanzia in Germania copre solo 12 mesi, ma la garanzia del rivenditore garanzia del rivenditore rivenditore è ancora valida. Con Apple Care+, può anche acquistare un pacchetto assicurativo, il cui prezzo varia a seconda della copertura. È possibile pagare una tariffa unica di 139,99 dollari per un anno, oppure un pagamento mensile di 13,99 dollari.

Dispositivi di input e funzionamento - L'iPhone contiene il Face ID

Per la sicurezza biometrica, è presente il riconoscimento facciale 3D tramite Face ID, che offre alti livelli di sicurezza, riconoscimento e velocità. Il Taptic Engine è ancora una volta responsabile del feedback aptico e fornisce un feedback nitido.

Il touchscreen capacitivo è veloce e preciso. La digitazione sensibile al tocco è possibile anche sul retro, anche se deve essere abilitata nelle impostazioni. Apple non ha inoltre modificato la funzionalità dei pulsanti azione e fotocamera visti nell'iPhone 16 Pro iPhone 16 Pro.

Display - Un OLED ancora più luminoso e ora con la funzione pulse smoothing

Struttura del subpixel
Struttura del subpixel
luminosità minima con l'attenuazione degli impulsi
luminosità minima con l'attenuazione degli impulsi

Il display OLED dell'iPhone 17 Pro misura 6,3 pollici (16 cm) e, grazie alla tecnologia LTPO, funziona con una frequenza di aggiornamento variabile da 1 a 120 Hz. Sono supportati tutti i comuni standard HDR e la luminosità è assolutamente uniforme.

Rispetto al suo predecessore, la luminosità è stata ulteriormente aumentata. Mentre rimane invariata quando si visualizza un'area bianca completa, sale a 3.044 cd/m² (APL18) quando si visualizza un'area bianca ridotta e a 2.997 cd/m² quando si visualizza l'HDR. Chi desidera regolare manualmente la luminosità ha a disposizione un massimo di 849 cd/m².

L'OLED utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per controllare la luminosità del pannello. A 480 Hz, la frequenza non è particolarmente elevata e la frequenza di base è di soli 240 Hz a luminosità minima. Apple ha implementato una funzione "Pulse Smoothing" nelle impostazioni di accessibilità per proteggere gli occhi, che, in confronto diretto, fornisce un'ampiezza più piatta, almeno a bassa luminosità del display. Se questo sia sufficiente a proteggere gli utenti sensibili da qualsiasi disagio, sarà probabilmente da valutare caso per caso. Anche con questa funzione, non si può escludere completamente.

1051
cd/m²
1059
cd/m²
1064
cd/m²
1057
cd/m²
1059
cd/m²
1066
cd/m²
1056
cd/m²
1063
cd/m²
1065
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Super Retina XDR testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1066 cd/m² (Nits) Media: 1060 cd/m² Minimum: 1.07 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 1059 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6542 K
Apple iPhone 17 Pro
OLED, 2622x1206, 6.3"
Google Pixel 10 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Apple iPhone 16 Pro
Super Retina XDR OLED, 2622x1206, 6.3"
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Screen
61%
11%
1%
33%
-21%
Brightness middle (cd/m²)
1059
2161
104%
1034
-2%
1021
-4%
1607
52%
1357
28%
Brightness (cd/m²)
1060
2198
107%
1034
-2%
1018
-4%
1609
52%
1350
27%
Brightness Distribution (%)
99
94
-5%
98
-1%
98
-1%
95
-4%
94
-5%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.3
0.7
46%
0.98
25%
1.3
-0%
0.9
31%
3.1
-138%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.6
1.8
50%
2.76
23%
2.9
19%
1.8
50%
4.7
-31%
Greyscale dE 2000 *
2.1
0.8
62%
1.6
24%
2.2
-5%
1.7
19%
2.2
-5%
Gamma
2.2 100%
2.19 100%
2.17 101%
2.25 98%
2.24 98%
2 110%
CCT
6542 99%
6646 98%
6638 98%
6658 98%
6346 102%
6391 102%

* ... Meglio usare valori piccoli

Display / APL18 Peak Brightness
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3199 cd/m² +5%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
3044 cd/m²
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2613 cd/m² -14%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1634 cd/m² -46%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
4697 cd/m² +57%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3207 cd/m² +7%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2997 cd/m²
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2768 cd/m² -8%

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240 Hz
Amplitude: 14.89 %
Secondary Frequency: 480 Hz

Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8162 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Una serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva dell'ampiezza alla luminosità minima appare piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. La versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima è visibile nel riquadro informativo).

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % Displayhelligkeit
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Una serie di misurazioni a un livello di zoom fisso, con lo smussamento degli impulsi del display attivato e diverse impostazioni di luminosità.

Per quanto riguarda l'accuratezza del colore, l'iPhone 17 Pro si dimostra esemplare nelle misurazioni di Calman, con una tinta verde percepibile solo nella scala di grigi chiara con True Tone disattivato.

Scale di grigi (True Tone disattivato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scale di grigi (True Tone disattivato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (True Tone disattivato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (True Tone disattivato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (True Tone disattivato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (True Tone disattivato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (True Tone disattivato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (True Tone disattivato, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.04 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.476 ms Incremento
↘ 0.56 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.13 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.53 ms Incremento
↘ 0.602 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms).

All'esterno, l'iPhone 17 Pro si comporta molto bene grazie alle sue riserve di luminosità, ma il rivestimento antiriflesso è appena percettibile e non si avvicina al livello dell'iPhone S25 Ultra Galaxy S25 Ultra.

All'aperto
All'aperto

La stabilità dell'angolo di visione dello smartphone Apple è molto buona e non si notano inversioni di colore, anche con angoli di visione molto ampi. Al massimo, la luminosità diminuisce leggermente.

La stabilità dell'angolo di visione di Apple iPhone 17 Pro
La stabilità dell'angolo di visione di Apple iPhone 17 Pro

Prestazioni - L'iPhone 17 Pro ha l'A19 Pro e una maggiore quantità di RAM

L'iPhone 17 Pro ospita ora 12 GB di memoria LPDDR5x ed è alimentato dal processore Apple A19 Pro SoC dell'azienda.

Soprattutto le prestazioni della CPU lasciano in piedi la concorrenza nel campo del confronto, anche se l'imminente top Snapdragon 8 Elite Gen 5 offriranno prestazioni multi-core superiori.

L'iPhone offre anche risultati di benchmark di sistema e AI estremamente buoni, il che significa che attualmente è difficile trovare dispositivi più scattanti di qualsiasi tipo.

Geekbench 6.5
Single-Core
Media Apple A19 Pro
  (3785 - 3888, n=3)
3825 Points +1%
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
3803 Points
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3443 Points -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -16%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points -20%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points -21%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
2308 Points -39%
Media della classe Smartphone
  (196 - 3803, n=203, ultimi 2 anni)
1699 Points -55%
Multi-Core
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
10097 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -1%
Media Apple A19 Pro
  (9509 - 10105, n=3)
9904 Points -2%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points -9%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points -11%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8524 Points -16%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
6314 Points -37%
Media della classe Smartphone
  (830 - 11634, n=203, ultimi 2 anni)
4967 Points -51%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
2806319 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2677100 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points -12%
Media Apple A19 Pro
  (2053750 - 2806319, n=2)
2430035 Points -13%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points -19%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1867306 Points -33%
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=146, ultimi 2 anni)
1407660 Points -50%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1338955 Points -52%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
37423 Points
Media Apple A19 Pro
  (35571 - 37423, n=2)
36497 Points -2%
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33743 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=124, ultimi 2 anni)
27391 Points -27%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points -95%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1796 Points -95%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1790 Points -95%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
1477 Points -96%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Media Apple A19 Pro
  (5143 - 5210, n=2)
5177 Points +1%
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
5143 Points
Media della classe Smartphone
  (153 - 5210, n=35, ultimi 2 anni)
901 Points -82%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
478 Points -91%
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
35890 Points
Media Apple A19 Pro
  (35152 - 35890, n=2)
35521 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (178 - 35890, n=35, ultimi 2 anni)
4072 Points -89%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
907 Points -97%
Quantized NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
49889 Points
Media Apple A19 Pro
  (48126 - 49889, n=2)
49008 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (133 - 49889, n=35, ultimi 2 anni)
5869 Points -88%
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5, DXT-48-1536, 16384
3792 Points -92%

La GPU integrata GPU integrata di A19 Pro offre anche prestazioni elevate e supporta il ray tracing basato su hardware. Sebbene la concorrenza basata su Adreno 830 offra risultati ancora migliori in alcuni benchmark, il sistema personalizzato dell'iPhone gli conferisce un vantaggio nell'uso quotidiano, come stiamo per vedere nel gioco.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points +17%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points 0%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
5928 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points -1%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
3987 Points -33%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3232 Points -45%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points +14%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
6001 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5995 Points 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points -3%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
4628 Points -23%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
3281 Points -45%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points +1%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
26286 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24960 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points -9%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
17967 Points -32%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
13193 Points -50%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points +8%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
11442 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10764 Points -6%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10066 Points -12%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
7750 Points -32%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points +4%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
12194 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11649 Points -4%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10634 Points -13%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
8242 Points -32%
3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2109 Points
3DMark / Solar Bay Extreme Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2131 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2630 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -9%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2258 Points -14%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points -15%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
1647 Points -37%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1013 Points -61%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
2698 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -2%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2362 Points -12%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points -16%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
1806 Points -33%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
1014 Points -62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
58 fps -3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
754 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
718 fps -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps -5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps -16%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
518 fps -31%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
406 fps -46%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +102%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
58.5 fps -2%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +14%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
423 fps +2%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
415 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps -11%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
300 fps -28%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
282 fps -32%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.6 fps -1%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
308 fps +8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps +3%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
286 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -1%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
237.3 fps -17%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps -28%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +90%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +73%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.9 fps 0%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -2%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
210 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps -9%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps -21%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -23%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
154.7 fps -26%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +92%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps +70%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +67%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +7%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.5 fps -1%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +23%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +15%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps +3%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
87 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
69.3 fps -20%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
94 fps +57%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
60 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
59.8 fps 0%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
274 fps +8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps +2%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
253 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps -6%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
176.1 fps -30%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps -50%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +41%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
47 fps +27%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps +19%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
37 fps
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
29.6 fps -20%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
25 fps -32%

Quando naviga sul web, l'iPhone è ancora in una classe a sé stante; sia nell'uso quotidiano che nei benchmark, le prestazioni rimangono elevate.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
386.723 Points +18%
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
329.095 Points
Media Apple A19 Pro (327 - 329, n=2)
328 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points -4%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points -13%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
193.311 Points -41%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
191.986 Points -42%
Media della classe Smartphone (23.8 - 387, n=149, ultimi 2 anni)
153.4 Points -53%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
621 runs/min
Media Apple A19 Pro (598 - 621, n=2)
610 runs/min -2%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
569 runs/min -8%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min -32%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
419 runs/min -33%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
345 runs/min -44%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
342 runs/min -45%
Media della classe Smartphone (15.2 - 621, n=130, ultimi 2 anni)
208 runs/min -67%
Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
41.7 runs/min
Media Apple A19 Pro (40.7 - 41.7, n=2)
41.2 runs/min -1%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
33.5 runs/min -20%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min -30%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min -37%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
23.5 runs/min -44%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
20.6 runs/min -51%
Media della classe Smartphone (1.03 - 41.7, n=119, ultimi 2 anni)
13.9 runs/min -67%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
302 Points
Media Apple A19 Pro (297 - 302, n=2)
300 Points -1%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
267 Points -12%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points -22%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points -35%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
177 Points -41%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
168 Points -44%
Media della classe Smartphone (27 - 302, n=143, ultimi 2 anni)
143.3 Points -53%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
119218 Points
Media Apple A19 Pro (115463 - 119218, n=2)
117341 Points -2%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points -17%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
98997 Points -17%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points -25%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
84055 Points -29%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
78653 Points -34%
Media della classe Smartphone (2228 - 119218, n=196, ultimi 2 anni)
47376 Points -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (263 - 28190, n=151, ultimi 2 anni)
1212 ms * -348%
Google Pixel 10 Pro (Chrome 140)
472.5 ms * -75%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
454.4 ms * -68%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms * -59%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * -39%
Apple iPhone 16 Pro (Safari 18)
276.9 ms * -2%
Media Apple A19 Pro (270 - 280, n=2)
275 ms * -2%
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)
270.4 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Giochi - Giocare a 120fps è un gioco da ragazzi

Il gioco sull'iPhone 17 Pro è sempre fluido, e questo non avviene a costo di produrre calore. Utilizzando GameBenchi giochi testati hanno funzionato in genere in modo molto fluido, ma ci sono stati anche dei piccoli cali di frame che si sono manifestati come piccoli balbettii.

Chi ha posseduto un telefono più grande potrebbe trovare il display piccolo e l'isola dinamica oscura il contenuto visualizzato.

Call of Duty Mobile
Call of Duty Mobile
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Apple iPhone 17 Pro; Call of Duty Mobile: Ø58.5 (45-60)
Apple iPhone 17 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø116 (100-120)
Apple iPhone 17 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø86 (59-112)
Apple iPhone 17 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø116.6 (88-120)
Apple iPhone 17 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø57.3 (45-59)
Apple iPhone 17 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø38.4 (29-40)

Emissioni - L'iPhone raggiunge prestazioni più stabili

Temperatura

Le temperature superficiali dell'iPhone 17 Pro sono rimaste sicure per tutto il tempo, salendo solo occasionalmente sopra i 40°C durante i test di stress.

Questo significa che Apple ha effettivamente apportato dei miglioramenti al sistema di raffreddamento, con una riduzione significativa del throttling delle prestazioni in caso di carico prolungato.

Carico massimo
 39.8 °C40.2 °C38.7 °C 
 39.7 °C39 °C37.6 °C 
 37 °C41.2 °C37 °C 
Massima: 41.2 °C
Media: 38.9 °C
37.5 °C39.9 °C40.2 °C
37.8 °C39.7 °C40.8 °C
37.1 °C39.9 °C40.2 °C
Massima: 40.8 °C
Media: 39.2 °C
Temperatura della stanza 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.9 °C / 102 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.2 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

test di stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
99.7 %
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
92.5 % -7%
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.2 % -19%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 % -34%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % -42%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 % +21%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
73.5 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 % -7%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
60.9 % -17%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % -29%
Solar Bay Extreme Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
70.3 %
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
76.8 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.9 % -13%
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
65.6 % -15%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -35%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 10 Pro
DXT-48-1536, Tensor G5, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.3 % +48%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % +6%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % +4%
Apple iPhone 17 Pro
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe
65.8 %
Apple iPhone 16 Pro
A18 Pro GPU, A18 Pro, 128 GB NVMe
62.9 % -4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % -23%

test di stress 3DMark

0102030405060708090100110120130Tooltip
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (59.8-60)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.2 (26.9-36.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (21.9-41.9)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø33.4 (31-40.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26 (19.8-39.8)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Extreme Stress Test Stability: Ø12 (10.8-15.4)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø15.4 (13.4-20.4)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (10-19.8)

test di stress 3DMark Unlimited

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø134.4 (125.6-160.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø122.8 (98.3-163.3)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø34.4 (31.5-41.8)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.5 (22.5-41.5)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Extreme Unlimited Stress Test Stability: Ø10.7 (9.04-15.3)
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability: Ø15.5 (13.6-20.4)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.2 (10.9-18.7)

Altoparlanti

I due diffusori offrono un suono relativamente buono, che evita la distorsione anche a volumi elevati. Come ci si aspetta, tuttavia, c'è una leggera mancanza di profondità, anche se si nota solo ad alti volumi.

La porta USB è presente a bordo per l'uscita audio cablata, mentre il Bluetooth è disponibile per l'uscita audio wireless. Tuttavia, quest'ultimo offre un supporto di codec molto limitato.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.941.12535.428.53127.523.24028.430.65029.839.46323.227.58019.53610019.445.612520.150.916017.660.620018.457.525015.557.931512.75840011.461.650012.965.363011.765.580011.369.3100012.274.2125013.174.9160015.176.1200013.179.825001379.4315013.376.7400013.378.1500013.377.3630013.676.4800013.673.51000013.6771250013.771.9160001459.1SPL25.488.4N0.774.6median 13.3median 73.5Delta1.1838.443.230.640.119.240.421.539.636.944.224.447.719.746.315.84714.150.615.260.112.459.29.560.99.763.410.566.4970.29.873.98.976.69.479.711.579.211.278.31283.911.783.41282.31282.912.58312.981.113.38013.578.613.569.513.665.623.9930.598.2median 12median 78.31.58.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 17 ProSamsung Galaxy S25 Ultra
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Apple iPhone 17 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.4% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S25 Ultra analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (1.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Più grande, più lunga, meravigliosa

Consumo di energia

Alla massima luminosità del display e sotto carico, il consumo energetico dell'iPhone 17 Pro è piuttosto elevato. Soprattutto per quanto riguarda la prima, è importante ricordare che il pannello può diventare molto luminoso anche in modalità manuale.

Apple ha aumentato la velocità di ricarica sia wireless (max. 25W) che cablata (max. 40W). Utilizzando un adattatore di corrente originale (65W), abbiamo ricaricato completamente l'iPhone dopo 71 minuti e ci sono voluti 21 minuti per raggiungere il 50%.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.13 / 0.34 Watt
Idledarkmidlight 0.56 / 1.78 / 1.89 Watt
Sotto carico midlight 12.36 / 17.69 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 17 Pro
3988 mAh
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Apple iPhone 16 Pro
3582 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Media Apple A19 Pro
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-10%
34%
33%
2%
21%
12%
12%
Idle Minimum * (Watt)
0.56
1.01
-80%
0.4
29%
0.5
11%
0.94
-68%
0.55
2%
0.56 ?(0.52 - 0.6, n=3)
-0%
Idle Average * (Watt)
1.78
1.65
7%
0.6
66%
1.11
38%
1.5
16%
0.77
57%
1.677 ?(1.3 - 1.95, n=3)
6%
Idle Maximum * (Watt)
1.89
2.05
-8%
1
47%
1.13
40%
1.57
17%
0.91
52%
1.823 ?(1.6 - 1.98, n=3)
4%
Load Average * (Watt)
12.36
7.25
41%
11
11%
8.91
28%
11.03
11%
13.81
-12%
7.92 ?(4.1 - 12.4, n=3)
36%
Load Maximum * (Watt)
17.69
19.78
-12%
14.4
19%
9.3
47%
11.68
34%
16.69
6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.24 (0.687-17.7)
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.13 (0.4228-13.5)
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.751 (0.7-0.902)
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.615 (0.526-1.057)

Consumo energetico: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.8 (11.3-15.7)
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.6 (11.2-14.4)
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.751 (0.7-0.902)
Apple iPhone 16 Pro Apple A18 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.615 (0.526-1.057)

Durata della batteria

La batteria dell'iPhone 17 Pro è aumentata a 3.988 mAh in Paesi come la Germania, dove è ancora disponibile il supporto per la SIM fisica. Negli Stati Uniti (solo eSIM), lo spazio liberato è riservato anche alla batteria, il che significa che i 17 Pro hanno 4.252 mAh.

Ma anche la batteria più piccola raggiunge un'autonomia incredibilmente lunga. Solo il Honor Magic7 Pro ha il naso stretto in un'area, ossia la riproduzione video.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
65ore 51minuti
WiFi Websurfing (Safari Mobile 26.0.1)
24ore 14minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
46ore 38minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 24minuti
Apple iPhone 17 Pro
3988 mAh
Google Pixel 10 Pro
4870 mAh
Apple iPhone 16 Pro
3582 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Autonomia della batteria
-38%
-31%
-12%
-26%
-25%
Reader / Idle (h)
65.9
33.1
-50%
55.3
-16%
62.7
-5%
42.1
-36%
45.8
-31%
H.264 (h)
46.6
24
-48%
26.4
-43%
29.7
-36%
30.1
-35%
32.3
-31%
WiFi v1.3 (h)
24.2
21.1
-13%
16.4
-32%
22.8
-6%
24.7
2%
22.2
-8%
Load (h)
5.4
3.3
-39%
3.6
-33%
5.4
0%
3.6
-33%
3.7
-31%

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Recensione: Apple iPhone 17 Pro
Recensione: Apple iPhone 17 Pro

L'iPhone 17 Pro è un aggiornamento premium potente ma molto costoso che ottiene un punteggio elevato con un display, una fotocamera e una batteria migliori, ma delude con il passaggio dal titanio all'alluminio più soggetto a graffi, la mancanza di supporto audio ad alta risoluzione, le funzioni iOS limitate nell'UE, un angolo ultra-largo più debole, lo sfarfallio PWM e una garanzia di un anno.

Apple iPhone 17 Pro - 10/17/2025 v8
Daniel Schmidt

Chassis
91%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
96%
Connettività
71 / 69 → 100%
Peso
88%
Batteria
94%
Display
92%
Prestazioni di gioco
44 / 55 → 79%
Prestazioni Applicazioni
95 / 85 → 100%
AI Performance
95%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Fotocamera
87%
Media
84%
90%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
86.8%
Materials
65%
Packaging
95%
Power Use
94.5%
Repairability
76%
Software Updates
83.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 83.5%

Possibili alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
89.9%
Apple iPhone 17 Pro
Apple iPhone 17 Pro
Apple A19 Pro ⎘
Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘
12 GB Memoria, 512 GB SSD
Amazon:
1. $37.99
Apple iPhone 17 Pro Silicone...
2. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
3. $6.99
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Prezzo di listino: 1549€
206 grApple 512GB NVMe6.30"
2622x1206
458 PPI
OLED
2.
88.9%
Google Pixel 10 Pro
Google Pixel 10 Pro
Google Tensor G5 ⎘
IMG DXT-48-1536 ⎘
16 GB Memoria, 256 GB 
Amazon: $1,099.00
Prezzo di listino: 1199€
207 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.30"
2856x1280
497 PPI
OLED
3.
87.9%
Apple iPhone 16 Pro
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Memoria, 128 GB NVMe
Amazon:
1. $49.00
Apple iPhone 16 Pro Silicone...
2. $39.99
Apple iPhone 16 Pro Silicone...
3. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Prezzo di listino: 1200 Euro
199 gr128 GB NVMe6.30"
2622x1206
460 PPI
Super Retina XDR OLED
4.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi 15 Screen...
2. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ...
3. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
Prezzo di listino: 760€
191 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED
5.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Honor Magic7 Pro...
2. $9.99
Anbzsign (2+2 Pack) for Hono...
3. $11.99
Charger for Honor Magic 7, 7...
Prezzo di listino: 1300€
223 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
6.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $7.57
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $7.98
Ailun Glass Screen Protector...
3. $10.01
Milomdoi 3 Pack Privacy Scre...
Prezzo di listino: 1449€
218 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato acquistato gratuitamente dall'autore a proprie spese. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Apple recensione iPhone 17 Pro - Più veloce, più lungo, più lontano. È sufficiente?
Daniel Schmidt, 2025-10-21 (Update: 2025-10-21)