Samsung dovrebbe preoccuparsi: il suo smartphone di punta della serie Z risulta carente nel confronto relativo alla protezione degli occhi
Un aspetto fondamentale da considerare per i moderni smartphone dotati di schermi OLED è il cosiddetto metodo PWM (modulazione di larghezza di impulso), utilizzato per controllare la luminosità dello schermo. Ciò comporta l’accensione e lo spegnimento estremamente rapidi dei singoli pixel del display organico. La frequenza di regolazione della luminosità tramite PWM è importante per gli utenti sensibili, poiché una frequenza troppo bassa può causare mal di testa e problemi agli occhi.
Le misurazioni effettuate nelle nostre recensioni dei dispositivi pieghevoli del 2026 evidenziano differenze significative tra i vari produttori. La nostra ultima recensione del Galaxy Z Fold8 Ultra rivela che Samsung continua ad affidarsi a una frequenza PWM compresa tra soli 240 Hz e 480 Hz. Lo smartphone pieghevole premium di Samsung è attualmente in vendita a partire da circa 2.000 dollari (disponibile su Amazon.com).
Samsung risulta in ritardo nel confronto sulla regolazione della luminosità tramite PWM
Honor e Vivo stanno adottando un approccio diverso con i loro dispositivi pieghevoli di fascia alta. Mentre l’X Fold6 presenta una frequenza di regolazione della luminosità PWM di 1.920 Hz, il Magic V6 opera a una frequenza che raggiunge i 4.320 Hz. Possiamo confermare entrambi i valori sulla base delle nostre misurazioni di prova.
Motorola utilizza di default la regolazione della luminosità in corrente continua (DC) sul Razr Fold e passa automaticamente alla regolazione PWM al di sotto del 30% della luminosità massima, sebbene a una frequenza di 720 Hz.
Per chi è sensibile allo sfarfallio dei display OLED, l’Honor Magic V6 offre il pannello più confortevole per gli occhi, seguito da Vivo e Motorola. Con il Galaxy Z Fold8 Ultra, Samsung non è riuscita a tenere il passo con i progressi tecnici compiuti dai suoi concorrenti cinesi. Rispetto al modello precedente, il display principale pieghevole è leggermente più nitido e luminoso, ma non si sono registrati progressi nelle prestazioni relative al PWM.
La tabella sottostante riassume i risultati delle misurazioni effettuate nel corso della nostra recensione.
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra | Vivo X Fold6 | Honor Magic V6 | Samsung Galaxy Z Fold7 | |
|---|---|---|---|---|
| Flicker fondamentale | 240 Hz | 90 Hz | 120 Hz | 240 Hz |
| Ampiezza | 13,7% | 14,67% | 15,15% | 13,73% |
| Regolazione della luminosità tramite PWM | 489 Hz | 2.083 Hz | 4.347 Hz | 480 Hz |
| Specifiche del produttore | 480 Hz | 1.920 Hz | 4.320 Hz | 480 Hz |
Fonte/i
Recensione: Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra
Add as a preferred source on Google
