Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Motorola Moto G100: Veloce telefono cellulare 5G come sostituto del PC

Attracco riuscito. Un telefono di fascia media di alta qualità con un processore veloce, uno storage veloce e una grande batteria. Questo è il modo in cui si potrebbe descrivere il Moto G100, ma questo sarebbe tralasciare un aspetto importante: Grazie al software Ready For docking, lo smartphone può essere utilizzato anche come sostituto di un PC desktop.
Motorola Moto G100

Motorola sta ampliando il suo portafoglio e ha notevolmente incrementato la sua serie Moto G di fascia media quest'anno. Oltre al piuttosto classico Moto G10 e al un po' più elegante Moto G30, il produttore ha anche introdotto il Moto G100, che è il modello più costoso della serie per ora e sicuramente intende anche competere con gli smartphones di fascia alta.

Per raggiungere l'obiettivo, Motorola si avvale di un SoC veloce con capacità 5G, una doppia fotocamera frontale, una grande batteria e un veloce Wi-Fi 6. Il punto forte, tuttavia, è il software Ready For docking; questo è incluso gratuitamente, e permette di collegare un monitor tramite la porta USB-C del dispositivo. Anche se Samsung offre già qualcosa di simile con DeX, è necessario un PC o una smart TV compatibile, mentre lo smartphone funge da sostituto del PC quando si usa Ready For.

Ora daremo un'occhiata a come funziona questa feautres e a come il Moto G100 si comporta effettivamente.

Motorola Moto G100 (Moto G Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
Schermo
6.70 pollici 21:9, 2520 x 1080 pixel 409 PPI, capacitive touchscreen, IPS/LTPS, Gorilla Glass 3, lucido: si, HDR, 90 Hz
Harddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 110 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, Connessioni Audio: Jack audio da 3.5 mm, Lettore schede: microSD (condivisa, fino a 1 TB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, giroscopio, sensore di prossimità, bussola
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 2G, 3G, 4G (B1/​2/​3/​4/​5/​7/​8/​12/​13/​17/​20/​26/​28/​32/​34/​38/​39/​40/​41/​42/​43/​66), 5G (n1/​3/​5/7/​8/​28/​38/​41/​66/​77/​78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.7 x 168.4 x 74
Batteria
5000 mAh polimeri di litio, Alimentatore 20-watt (Motorola TurboPower)
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 64 MPix f/1.7, AF a confronto di fase, AF laser, flash dual-LED, video @3240p/30fps (fotocamera 1); 16.0 MP, f/2.2, obiettivo grandangolare (fotocamera 2); 2.0 MP, f/2.4, profondità di campo (fotocamera 3)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/2.2, video @1080p/30fps (fotocamera 1); 8.0 MP, f/2.4, obiettivo grandangolare (fotocamera 2)
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlante mono, Tastiera: Tastiera virtuale, caricatore, cavo USB, strumento SIM, 24 Mesi Garanzia, SAR: 0.8 W/​kg (testa), 1.46 W/​kg (corpo); certificazione IP52, senza ventola
Peso
207 gr, Alimentazione: 81 gr
Prezzo
499 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.4 %
05/2021
Motorola Moto G100
SD 870, Adreno 650
207 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2520x1080
86.9 %
12/2020
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
SD 865, Adreno 650
218 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
83.6 %
07/2020
OnePlus Nord
SD 765G, Adreno 620
184 gr256 GB UFS 2.1 Flash6.44"2440x1080
83 %
04/2021
Samsung Galaxy A52 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
189 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
86.6 %
11/2020
Sony Xperia 5 II
SD 865, Adreno 650
163 gr128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2520x1080

Motorola dichiara un grado di protezione IP52 per il Moto G100. Questo significa che lo smartphone è abbastanza ben protetto contro la polvere, ma bisogna fare attenzione quando entra in contatto con l'acqua. Anche gli spruzzi d'acqua potrebbero penetrare nella custodia se provengono da un angolo sfavorevole.

Il retro del dispositivo è fatto di plastica; in linea di principio, è opaco, ma il nostro modello bianco brilla con un effetto perlescente che sembra molto attraente. La variante grigio scuro è un po' più discreta, mentre la versione blu pure brilla in diversi colori. C'è il Gorilla Glass 3 sul davanti, che è già uno standard un po' vecchio per il vetro infrangibile.

Il case è abbastanza lungo, e il display offre anche il formato cinematografico 21:9. Questo potrebbe, tuttavia, rendere difficile per le mani più piccole raggiungere tutti i controlli sullo schermo. Per il resto, lo smartphone appare solido e di alta qualità nella mano. Tuttavia, premendo la parte anteriore del dispositivo ha un impatto sul display a cristalli liquidi con cambiamenti di colore.

Tutto sommato, il Moto G100 sembra buono, ma ci sono alcuni smartphones in questa fascia di prezzo che appaiono molto più di qualità quando si tengono in mano. Alcuni esempi sono lo Xiaomi Mi 10T Proo il OnePlus Nord.

Motorola Moto G100
Motorola Moto G100
Motorola Moto G100
Motorola Moto G100
Motorola Moto G100
Motorola Moto G100
Motorola Moto G100

Confronto dimensioni

168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g165.1 mm 76.4 mm 9.33 mm 218 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g158.3 mm 73.3 mm 8.2 mm 184 g158 mm 68 mm 8 mm 163 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Archiviazione veloce

Il Moto G100 viene fornito con 128 GB di memoria veloce UFS 3.1 e 8 GB di RAM. Questo va sicuramente bene considerando la fascia di prezzo, ma i concorrenti di Xiaomi e OnePlus offrono ancora più storage e in parte anche più RAM.

Ci piace il fatto che Motorola abbia installato una porta USB 3 veloce così come l'NFC per i pagamenti mobili o i servizi di controllo dell'accesso.

Se volete usare una microSD per l'espansione dello storage, dovete sacrificare uno dei due slot SIM.

Lato superiore: Microfono
Lato superiore: Microfono
Lato inferiore: Jack audio da 5 mm, porta USB-C, microfono, altoparlante
Lato inferiore: Jack audio da 5 mm, porta USB-C, microfono, altoparlante
A sinistra: pulsante dell'Assistente Google, slot SIM
A sinistra: pulsante dell'Assistente Google, slot SIM
A destra: Pulsante di standby con scanner di impronte digitali, controllo volume
A destra: Pulsante di standby con scanner di impronte digitali, controllo volume

lettore di schede microSD

Usiamo la Angelbird V60 come scheda di riferimento per testare il lettore microSD. Si dimostra un po' lento nel nostro test e mostra uno strano comportamento durante le letture sequenziali: C'è un breve picco nei tassi di trasferimento all'inizio, dopo di che scendono a valori piuttosto lenti; e poco prima della fine, salgono alle stelle al tipo di valori che ci aspetteremmo. Di conseguenza, non dovreste contare su velocità di trasferimento costanti.

Cross Platform Disk Test (CPDT)
SDCard Sequential Write 0.5 GB
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
40.8 (34.7min, 35.008P1 - 52.4max) MB/s +9%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird )
37.3 (26.4min, 29.954P1 - 47.7max) MB/s
SDCard Sequential Read 0.5 GB
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
74.7 (45.4min, 50.256P1 - 80.4max) MB/s +111%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)
35.4 (16.9min, 21.251P1 - 85max) MB/s
05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto G100; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird : Ø37.3 (26.4-47.7)
Motorola Moto G100; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.4 (16.9-85)

Software - Patches di sicurezza superate nel Moto G100

Il Moto G100 offre una versione abbastanza pulita di Android 11 come ci si sarebbe aspetato dal produttore. Motorola installa la sua app Moto, che può essere utilizzata per controllare molte delle funzioni dello smartphone, ma per il resto, lascia molto nella forma originale di Google, il che rende più facile il passaggio da altri produttori.

Le patches di sicurezza del nostro modello di test sono ferme a gennaio 2021 e sono, quindi, già notevolmente superate. Troviamo che questo sia debole per un dispositivo in questa fascia di prezzo.

Software del Moto G100
Software del Moto G100
Software del Moto G100

Comunicazione e GNSS - Localizzazione precisa

Il 5G è ormai una caratteristica standard in quasi tutti gli smartphones di fascia media. Il Moto G100 supporta l'ultimo standard mobile e anche numerose frequenze 4G, il che lo rende utilizzabile in molti paesi.

In termini di Wi-Fi, è disponibile anche l'ultimo standard Wi-Fi 6. Le velocità che abbiamo determinato nel nostro test con il router di riferimento Netgear Nighthawk AX12 sono buone, ma il Sony Xperia 5 II mostra che molto di più è possibile in questa fascia di prezzo.

Networking
iperf3 transmit AX12
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
902 (810min - 935max) MBit/s +30%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (643min - 704max) MBit/s
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
631 (337min - 681max) MBit/s -9%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
563 (275min - 666max) MBit/s -19%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (275min - 287max) MBit/s -59%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
852 (765min - 907max) MBit/s +8%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
808 (744min - 847max) MBit/s +3%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 (733min - 833max) MBit/s
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
650 (563min - 668max) MBit/s -18%
Media della classe Smartphone
  (ultimi 2 anni)
376 MBit/s -52%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 (322min - 337max) MBit/s -58%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810Tooltip
Motorola Moto G100; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (733-833)
Motorola Moto G100; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø692 (643-704)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

Se si va all'aperto con il Moto G100, è necessario un attimo affinché lo smartphone determini la sua posizione, cosa che fa con una precisione di circa 5 metri. GPS, AGPS, GLONASS e Galileo sono disponibili come reti satellitari.

Nel nostro test reale, il Moto G100 dimostra di essere abbastanza affidabile quando si tratta di localizzazione; il test consiste in un giro attraverso la città che include vicoli stretti, un ponte e un punto di svolta in una grande piazza. Ci sono alcune deviazioni minori, ma nel complesso, possiamo raccomandare il dispositivo per compiti di navigazione senza riserve.

Garmin Edge 520 localizzazione: Panoramica
Garmin Edge 520 localizzazione: Panoramica
Garmin Edge 520 localizzazione: Punto di svolta
Garmin Edge 520 localizzazione: Punto di svolta
Garmin Edge 520 localizzazione: Ponte
Garmin Edge 520 localizzazione: Ponte
Motorola Moto G100 localizzazione: Panoramica
Motorola Moto G100 localizzazione: Panoramica
Motorola Moto G100 localizzazione: Punto di svolta
Motorola Moto G100 localizzazione: Punto di svolta
Motorola Moto G100 localizzazione: Ponte
Motorola Moto G100 localizzazione: Ponte

Qualità del telefono e delle chiamate - Qualità del microfono moderata

L'app del telefono è familiare da altri telefoni Android. È la soluzione standard di Google. L'app è ben organizzata e offre tutte le funzioni necessarie. VoWiFi e VoLTE sono supportati.

La qualità delle chiamate è decente: La voce dell'altra persona è abbastanza chiara, e anche ad alto volume, c'è solo una minima distorsione nell'auricolare. L'esperienza audio è abbastanza simile quando si usa l'altoparlante per le chiamate in vivavoce.

Tuttavia, non ci piacciono molto i tre microfoni integrati nel Moto G100. La nostra voce diventa rapidamente distorta, e non risulta più del tutto chiara anche quando non stiamo parlando con tono molto alto.

Fotocamere - video 6K con il telefono Moto

Esempio scatto fotocamera frontale
Esempio scatto fotocamera frontale
Esempio scatto fotocamera grandangolare frontale
Esempio scatto fotocamera grandangolare frontale

Una fotocamera da 64 megapixel si trova sul retro del Moto G100; è completata da una fotocamera da 2 megapixel che fornisce dati aggiuntivi per gli effetti bokeh nei ritratti e da un obiettivo grandangolare. A prima vista, sembra che ci siano quattro lenti sul retro dello smartphone. Tuttavia, un autofocus laser si trova dietro il quarto foro, che è particolarmente adatto per i soggetti che sono vicini.

La fotocamera principale normalmente scatta solo foto da 16 megapixel, il che significa che utilizza quattro pixel per ogni punto dell'immagine e di conseguenza ottiene una migliore sensibilità alla luce. Se volete usare la piena risoluzione, dovete passare a una modalità speciale. Puoi zoomare a diversi livelli utilizzando la fotocamera principale e l'obiettivo grandangolare. C'è un'opzione per fare scatti macro, e l'obiettivo grandangolare viene utilizzato per questo.

Quindi, ci sono molte possibilità, e il software offre anche effetti live o scatti panoramici, per esempio. Ma com'è la qualità generale dell'immagine? L'immagine della pianta mostra molti dettagli ma anche una leggera sovraesposizione dei fiori bianchi. La nitidezza dell'immagine è convincente anche nella foto dei dintorni; ci piace particolarmente l'elevato livello di dettagli e la rappresentazione precisa dei bordi delle nuvole. In scenari con poca luce e alti contrasti, la riproduzione dell'immagine è anche decente, ma avrebbe potuto essere illuminata un po' meglio.

L'obiettivo grandangolare scatta foto decenti, anche se non si dovrebbe contare sul fatto che i numeri lontani, come l'indicatore del livello dell'acqua nella nostra foto, siano ancora leggibili. Tuttavia, nemmeno le altre fotocamere dei telefoni riescono a fare questo.

I video possono essere registrati in un massimo di 6K a 30 fps. C'è anche la possibilità di girare a 60 fps in 4K. I video in slow motion possono essere registrati in Full HD a 120 fps o in 720p a 240 fps. Finché non si usano più di 30 fps, si può anche passare tra la fotocamera principale e quella grandangolare durante la registrazione per zoomare. Ci piace molto la qualità dell'immagine della fotocamera principale in modalità video. Durante la registrazione, i bordi degli oggetti occasionalmente hanno delle anomalie, ma questi problemi non sono visibili nel video finale. La transizione tra luce di fondo e illuminazione normale è abbastanza fluida, e anche i colori e i dettagli sono ben riprodotti.

Ci sono due fotocamere sul davanti: Una fotocamera selfie da 16 megapixel e una fotocamera grandangolare da 8 megapixel. La qualità dell'immagine è abbastanza decente con entrambi gli obiettivi, e anche i dettagli fini sono riprodotti in modo accettabile.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera FlowersMain camera SurroundingsMain camera Low lightWide-angle lens
click per caricare le immagini

In condizioni di luce molto buone in laboratorio, la fotocamera sembra fornire risultati abbastanza nitidi a prima vista. Tuttavia, uno sguardo più attento rivela molte anomalie, soprattutto ai bordi degli oggetti. Questo riduce la qualità dell'immagine, soprattutto quando si tratta di dettagli fini.

Con un'illuminazione di 1 lux, non si può quasi più riconoscere nulla; solo le aree luminose sono ancora chiaramente distinguibili.

ColorChecker
21.1 ∆E
13 ∆E
19.2 ∆E
23.3 ∆E
17.7 ∆E
10.6 ∆E
13.8 ∆E
22.3 ∆E
15.5 ∆E
16.1 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
18.8 ∆E
17.5 ∆E
16.5 ∆E
5.9 ∆E
16.8 ∆E
19 ∆E
5.4 ∆E
6.3 ∆E
11.9 ∆E
16.6 ∆E
13.9 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G100: 14.44 ∆E min: 2.31 - max: 23.29 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
54.1 ∆E
39.1 ∆E
35.9 ∆E
44.7 ∆E
63.7 ∆E
52.6 ∆E
35.3 ∆E
42.8 ∆E
28.6 ∆E
65.3 ∆E
64.7 ∆E
29.9 ∆E
47.2 ∆E
36.7 ∆E
76 ∆E
43.5 ∆E
44.1 ∆E
81.1 ∆E
69.5 ∆E
51.5 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G100: 46.19 ∆E min: 12.89 - max: 81.06 ∆E

Accessori e garanzia - Nuove possibilità con la modalità desktop

La piattaforma di docking Ready For che include un cavo da USB-C a HDMI viene fornita con il Motorola Moto G100, e offre la possibilità di collegare lo smartphone direttamente a un grande schermo attraverso la sua porta USB-C. Non è necessariamente necessario il dock per questo; è anche possibile collegare l'adattatore HDMI incluso direttamente allo smartphone.

Il modo migliore per utilizzare il dispositivo in questa modalità è quello di collegare un mouse e una tastiera Bluetooth allo smartphone, ma è anche possibile utilizzare lo smartphone stesso come touchpad, che è una buona idea. Gli utenti che non vogliono questo possono eseguire un'applicazione diversa sullo smartphone rispetto a quella sul grande schermo: Per esempio, mentre un video di YouTube viene mostrato lì, è possibile navigare in Internet sul telefono.

Il desktop stesso ricorda Windows, e ci si può lavorare abbastanza produttivamente. A proposito, il Motorola Edge Plus supporta anche la modalità Ready For. Altri telefoni rispecchiano il display dello smartphone solo quando sono collegati all'adattatore HDMI.

La confezione include anche un adattatore di alimentazione, un cavo USB-C e uno strumento SIM. Motorola offre una garanzia di 24 mesi con i suoi smartphones.

Supporto
Supporto
Pronto per essere collegato a uno schermo
Pronto per essere collegato a uno schermo

Dispositivi di input ed utilizzo - Scanner di impronte digitali integrato nel pulsante di standby

La tastiera software viene da Google ed è facile da usare. Gli utenti a cui non piace possono semplicemente installare un'altra app dal Google Play Store, ma dovrebbero assicurarsi che le app siano affidabili.

C'è un pulsante dedicato sulla sinistra che lancia Google Assistant. Sulla destra della custodia, troverete il lettore di impronte digitali che è stato integrato nel pulsante di standby. Il sensore di impronte digitali sblocca lo smartphone in modo molto affidabile, anche direttamente dalla modalità standby. Tuttavia, si nota un leggero ritardo; altri smartphones rispondono più rapidamente in questo caso.

Il pulsante di standby è leggermente incassato nel telaio, mentre lo schermo sporge da essa. Se non si posiziona il dito nella posizione esatta, il bordo dello schermo è d'intralcio quando si preme il pulsante. Per il resto, tutti i pulsanti hardware funzionano abbastanza bene.

Display - 90 Hz ma poca precisione dei colori

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel

Con il suo formato 21:9, il Moto G100 è un po' più lungo e più sottile di altri smartphones. Il formato è in realtà il formato standard per gli schermi cinematografici, il che significa che i relativi film possono essere guardati sul display senza bordi neri, ma si dovrà poi sopportare i due fori di perforazione delle fotocamere frontali che appaiono nell'immagine.

Sono disponibili HDR e una frequenza di aggiornamento fino a 90.

La risoluzione estesa a 1080p è standard in questa fascia di prezzo, e di solito non si ha bisogno di più per una buona riproduzione delle immagini. Il Moto G100 non fa male in termini di luminosità del display, ma è anche considerevolmente più debole del Samsung Galaxy A52 5G, per esempio, con una media di 535 cd/m².

544
cd/m²
530
cd/m²
521
cd/m²
538
cd/m²
562
cd/m²
513
cd/m²
538
cd/m²
563
cd/m²
506
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 563 cd/m² (Nits) Media: 535 cd/m² Minimum: 6.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 562 cd/m²
Contrasto: 986:1 (Nero: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 3.99 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.5 | 0.57-98 Ø5.3
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.174
Motorola Moto G100
IPS/LTPS, 2520x1080, 6.70
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
IPS, 2400x1080, 6.67
OnePlus Nord
AMOLED, 2440x1080, 6.44
Samsung Galaxy A52 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Sony Xperia 5 II
OLED, 2520x1080, 6.10
Screen
32%
27%
37%
24%
Brightness middle
562
601
7%
529
-6%
744
32%
558
-1%
Brightness
535
602
13%
531
-1%
749
40%
562
5%
Brightness Distribution
90
90
0%
94
4%
98
9%
98
9%
Black Level *
0.57
0.48
16%
Contrast
986
1252
27%
Colorchecker dE 2000 *
3.99
1.4
65%
2.53
37%
2.2
45%
3.01
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.74
3.1
68%
4.52
54%
7
28%
6.86
30%
Greyscale dE 2000 *
6.5
2.5
62%
1.7
74%
2.1
68%
1.4
78%
Gamma
2.174 101%
2.27 97%
2.249 98%
2.06 107%
2.196 100%
CCT
6882 94%
6650 98%
6462 101%
6516 100%
6398 102%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17803 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Poiché si tratta di un display IPS, c'è anche una retroilluminazione per il pannello, che rende difficile riprodurre buoni livelli di nero. Le aree nere nello smartphone Moto hanno una luminosità di 0,57 cd/m², che è abbastanza visibile. Come risultato, il rapporto di contrasto scende al di sotto di 1.000:1; di conseguenza, il telefono non può tenere il passo con i display OLED di altri smartphones in questa fascia di prezzo in termini di livelli di nero.

In termini di precisione dei colori, ci sono anche significativi spostamenti verso i colori verdastri, così che i toni bianchi e giallo-marroni in particolare saranno rappresentati con colori errati.

CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione
CalMAN - spazio di colore sRGB
CalMAN - spazio di colore sRGB
CalMAN - spazio di colore AdobeRGB
CalMAN - spazio di colore AdobeRGB
CalMAN - spazio di colore DCI-P3
CalMAN - spazio di colore DCI-P3

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13 ms Incremento
↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 48 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Lo smartphone può essere utilizzato all'aperto. L'immagine rimane visibile alla luce diretta del sole, ma è meglio passare a luoghi all'ombra a causa dei riflessi del display.

A parte un minimo di alone, gli angoli di visualizzazione non possono essere criticati.

Uso all'aperto
Uso all'aperto
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Prestazioni - Un concentrato di potenza nella sua classe

Il relativamente nuovo Qualcomm Snapdragon 870 è usato nel Moto G100. Offre un totale di 8 cores distribuiti in 3 clusters e buone prestazioni per la fascia di prezzo, che superano tutti i dispositivi di confronto. Anche le prestazioni grafiche lasciano poco a desiderare. Questo telefono Moto non è al massimo livello assoluto, ma è comunque al livello della classe premium.

Lo Snapdragon 870 offre abbastanza potenza per l'uso quotidiano e non solo. Naturalmente, questo è particolarmente importante in modalità desktop quando due diverse app devono essere eseguite sul telefono e sullo schermo allo stesso tempo. Se non si esagera troppo con giochi o con app molto esigenti, il SoC ci riesce senza problemi.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
972 Points
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
910 Points -6%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
611 Points -37%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
636 Points -35%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
764 Points -21%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (943 - 1046, n=16)
989 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=216, ultimi 2 anni)
915 Points -6%
Multi-Core (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
2870 Points
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3400 Points +18%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1966 Points -31%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1878 Points -35%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2687 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (2725 - 4455, n=16)
3245 Points +13%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=216, ultimi 2 anni)
3000 Points +5%
Vulkan Score (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3369 Points
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2667 Points -21%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1169 Points -65%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1272 Points -62%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2962 Points -12%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3159 - 4324, n=13)
3603 Points +7%
Media della classe Smartphone
  (79 - 9992, n=79, ultimi 2 anni)
4379 Points +30%
OpenCL Score (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3555 Points
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2998 Points -16%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1242 Points -65%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1304 Points -63%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3115 Points -12%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3413 - 3724, n=15)
3593 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (434 - 10711, n=70, ultimi 2 anni)
4223 Points +19%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
14754 Points
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12082 Points -18%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
10876 Points -26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
10998 Points -25%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12000 Points -19%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  ()
14754 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (ultimi 2 anni)
19297 Points +31%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11166 Points
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10259 Points -8%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
9427 Points -16%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
9573 Points -14%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9663 Points -13%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (10060 - 14315, n=5)
11688 Points +5%
Media della classe Smartphone
  (11690 - 12871, n=2, ultimi 2 anni)
12281 Points +10%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
91389 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
45872 Points
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77312 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
147594 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
69285 Points
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
144611 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
39175 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21016 Points
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
29409 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8303 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4665 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3902 Points
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8722 Points
Media della classe Smartphone
  (712 - 7285, n=46, ultimi 2 anni)
3843 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10599 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5171 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4076 Points
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11117 Points
Media della classe Smartphone
  (618 - 9451, n=46, ultimi 2 anni)
4273 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4722 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3476 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3394 Points
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4973 Points
Media della classe Smartphone
  (1093 - 4525, n=46, ultimi 2 anni)
3118 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8035 Points
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9483 Points +18%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4815 Points -40%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4040 Points -50%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9482 Points +18%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (7970 - 11064, n=8)
9496 Points +18%
Media della classe Smartphone
  (704 - 23024, n=110, ultimi 2 anni)
9628 Points +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13531 Points
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12746 Points -6%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5357 Points -60%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4239 Points -69%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12696 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (11974 - 14968, n=8)
13527 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (607 - 45492, n=109, ultimi 2 anni)
16926 Points +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3318 Points
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5003 Points +51%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3555 Points +7%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3469 Points +5%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5027 Points +52%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3318 - 5784, n=8)
4719 Points +42%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=109, ultimi 2 anni)
4503 Points +36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6001 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3330 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2750 Points
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7002 Points
Media della classe Smartphone
  (286 - 7890, n=104, ultimi 2 anni)
2741 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6500 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3284 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2603 Points
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7958 Points
Media della classe Smartphone
  (240 - 9814, n=104, ultimi 2 anni)
2734 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4729 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3503 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3428 Points
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4930 Points
Media della classe Smartphone
  (858 - 4679, n=104, ultimi 2 anni)
3165 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6960 Points
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7807 Points +12%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3553 Points -49%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2927 Points -58%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8081 Points +16%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (6960 - 8975, n=9)
8089 Points +16%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=182, ultimi 2 anni)
6789 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10199 Points
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9342 Points -8%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3556 Points -65%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2802 Points -73%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9429 Points -8%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (8593 - 10646, n=9)
10088 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=182, ultimi 2 anni)
9838 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3296 Points
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4957 Points +50%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3544 Points +8%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3466 Points +5%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5387 Points +63%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (3296 - 5793, n=9)
4879 Points +48%
Media della classe Smartphone
  (938 - 25748, n=182, ultimi 2 anni)
4371 Points +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4582 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3108 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2582 Points
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6526 Points
Media della classe Smartphone
  (365 - 6439, n=99, ultimi 2 anni)
2692 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8288 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3185 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2520 Points
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8104 Points
Media della classe Smartphone
  (298 - 8601, n=98, ultimi 2 anni)
2834 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1786 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
2867 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3881 Points
Media della classe Smartphone
  (1667 - 3525, n=98, ultimi 2 anni)
2674 Points
Wild Life Score (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4166 Points
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3799 Points -9%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points -74%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (4166 - 4374, n=16)
4264 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (395 - 13896, n=136, ultimi 2 anni)
2646 Points -36%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4152 Points
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3789 Points -9%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points -74%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (4152 - 4352, n=16)
4247 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (394 - 20068, n=204, ultimi 2 anni)
6371 Points +53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
90 fps
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps -44%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
60 fps -33%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
53 fps -41%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
59 fps -34%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (60 - 142, n=14)
100.8 fps +12%
Media della classe Smartphone
  (23 - 165, n=180, ultimi 2 anni)
85.3 fps -5%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
224 fps
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
204 fps -9%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
97 fps -57%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
56 fps -75%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
202 fps -10%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (171 - 233, n=14)
215 fps -4%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=180, ultimi 2 anni)
250 fps +12%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
89 fps
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps -44%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
50 fps -44%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps -63%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
59 fps -34%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (59 - 116, n=14)
83.8 fps -6%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=182, ultimi 2 anni)
72.9 fps -18%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
131 fps
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
125 fps -5%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
55 fps -58%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps -75%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
120 fps -8%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (96 - 142, n=14)
127.1 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=182, ultimi 2 anni)
142.9 fps +9%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
79 fps
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps -37%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
34 fps -57%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
25 fps -68%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
59 fps -25%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (33 - 95, n=14)
65.2 fps -17%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=182, ultimi 2 anni)
61.7 fps -22%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
92 fps
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
87 fps -5%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
38 fps -59%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26 fps -72%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
84 fps -9%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (72 - 99, n=14)
88.9 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=182, ultimi 2 anni)
100.6 fps +9%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
47 fps
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
44 fps -6%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19 fps -60%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps -66%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
40 fps -15%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (21 - 51, n=14)
41.5 fps -12%
Media della classe Smartphone
  (5 - 117, n=182, ultimi 2 anni)
44 fps -6%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
51 fps -11%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps -63%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps -72%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps -12%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (43 - 59, n=14)
54.9 fps -4%
Media della classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, ultimi 2 anni)
60.9 fps +7%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
49 fps
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps -6%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps -57%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
18 fps -63%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
43 fps -12%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (22 - 54, n=16)
45.2 fps -8%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=227, ultimi 2 anni)
44.3 fps -10%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps -7%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
24 fps -58%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps -65%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps -7%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (50 - 62, n=16)
58.2 fps +2%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=227, ultimi 2 anni)
64.9 fps +14%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
31 fps
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
29 fps -6%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
13 fps -58%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps -65%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
28 fps -10%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (17 - 34, n=16)
28.8 fps -7%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=227, ultimi 2 anni)
33 fps +6%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
22 fps
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps -9%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8.5 fps -61%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.6 fps -65%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps -9%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (18 - 23, n=16)
21.8 fps -1%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=227, ultimi 2 anni)
25.9 fps +18%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
588115 Points
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
587816 Points 0%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
332074 Points -44%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
334292 Points -43%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
527301 Points -10%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (573296 - 595585, n=3)
585665 Points 0%
VRMark - Amber Room (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
7402 Score
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (5042 - 8398, n=3)
6947 Score -6%
Media della classe Smartphone
  (2523 - 10071, n=10, ultimi 2 anni)
6249 Score -16%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
80.6 fps
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (79.4 - 83, n=3)
81 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (7.65 - 13860, n=53, ultimi 2 anni)
335 fps +316%
OpenGL Medium Native (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
68.5 fps
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (68.5 - 74.1, n=3)
70.8 fps +3%
Media della classe Smartphone
  (9.3 - 9309, n=52, ultimi 2 anni)
243 fps +255%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
518 fps
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (240 - 559, n=3)
439 fps -15%
Media della classe Smartphone
  (2.12 - 39496, n=55, ultimi 2 anni)
1368 fps +164%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
74.2 fps
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (74.2 - 78.6, n=3)
76.9 fps +4%
Media della classe Smartphone
  (7.51 - 15712, n=54, ultimi 2 anni)
413 fps +457%
Vulkan Medium Native (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
63.8 fps
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (63.8 - 69.2, n=3)
67.2 fps +5%
Media della classe Smartphone
  (10 - 14706, n=53, ultimi 2 anni)
345 fps +441%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5916 Points
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5819 Points -2%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4054 Points -31%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3459 Points -42%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5730 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (5289 - 6369, n=13)
5926 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (411 - 11438, n=164, ultimi 2 anni)
5868 Points -1%
System (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8852 Points
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9616 Points +9%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
6801 Points -23%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
6242 Points -29%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9953 Points +12%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (8463 - 10489, n=13)
9469 Points +7%
Media della classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=164, ultimi 2 anni)
9813 Points +11%
Memory (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6757 Points
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6680 Points -1%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5296 Points -22%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4211 Points -38%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6583 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (5689 - 8167, n=13)
7166 Points +6%
Media della classe Smartphone
  (670 - 12716, n=164, ultimi 2 anni)
6373 Points -6%
Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11431 Points
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11646 Points +2%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5203 Points -54%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3989 Points -65%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11545 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (10386 - 12801, n=13)
12016 Points +5%
Media della classe Smartphone
  (697 - 58651, n=164, ultimi 2 anni)
14657 Points +28%
Web (ordina per valore)
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1791 Points
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1533 Points -14%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1441 Points -20%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1365 Points -24%
Sony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1425 Points -20%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
  (1315 - 1791, n=13)
1517 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2145, n=164, ultimi 2 anni)
1510 Points -16%

Il Moto G100 non ha bisogno di nascondersi nemmeno quando si tratta di velocità di Internet: occupa il primo posto in tutti i nostri benchmarks. Anche le pagine complesse in HTML 5 non sono un problema; le foto si caricano spesso durante lo scorrimento. Solo la grafica molto elaborata porta occasionalmente a tempi di attesa minimi.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=170, ultimi 2 anni)
107.8 Points +18%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
91.2 Points
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12)
87.7 Points -4%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101)
72 Points -21%
OnePlus Nord (Chrome 84)
58.7 Points -36%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
56.5 Points -38%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
160.9 Points
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (105.1 - 184.5, n=9)
147.7 Points -8%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101)
118.6 Points -26%
Sony Xperia 5 II (Chrome 86)
117.6 Points -27%
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)
104.3 Points -35%
OnePlus Nord (Chrome 84)
94.5 Points -41%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
92.3 Points -43%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (14.9 - 445, n=154, ultimi 2 anni)
109.8 runs/min +49%
Motorola Moto G100 (Chome 90)
73.6 runs/min
Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101)
69.7 runs/min -5%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12)
67.2 runs/min -9%
OnePlus Nord (Chome 84)
53.6 runs/min -27%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
45.44 runs/min -38%
WebXPRT 3 - Overall
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
147 Points
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=118, ultimi 2 anni)
136 Points -7%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13)
127.5 Points -13%
Sony Xperia 5 II (Chrome 86)
104 Points -29%
OnePlus Nord (Chrome 84)
101 Points -31%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101)
101 Points -31%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
82 Points -44%
Octane V2 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
34161 Points
Media della classe Smartphone (2228 - 89112, n=215, ultimi 2 anni)
33521 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13)
33246 Points -3%
Sony Xperia 5 II (Chrome 86)
23855 Points -30%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101)
23736 Points -31%
OnePlus Nord (Chrome 84)
19143 Points -44%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
17730 Points -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus Nord (Chrome 84)
2835 ms * -78%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
2393 ms * -51%
Sony Xperia 5 II (Chrome 86)
2096 ms * -32%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G (Chrome 87.0.4280.101)
1877 ms * -18%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
1589 ms *
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=170, ultimi 2 anni)
1545 ms * +3%
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13)
1401 ms * +12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo storage UFS 3.1 è molto veloce per questa classe, e legge e scrive dati a velocità record.

Motorola Moto G100Xiaomi Mi 10T Pro 5GOnePlus NordSamsung Galaxy A52 5GSony Xperia 5 IIMedia 128 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
-47%
-35%
-36%
-2%
14%
Sequential Read 256KB
1730
1348
-22%
956
-45%
927
-46%
1445
-16%
Sequential Write 256KB
717
671
-6%
473.1
-34%
484.6
-32%
229.5
-68%
Random Read 4KB
253.6
213.8
-16%
126.7
-50%
176.1
-31%
187.3
-26%
Random Write 4KB
252.9
228.3
-10%
104.5
-59%
179.2
-29%
172.6
-32%

Gaming - Giochi stabile a 60 fps

Nonostante il display a 90 Hz, 60 fps sono il massimo nei giochi che abbiamo testato, LoL: Wild Rift, PUBG Mobile e Asphalt 9. La maggior parte dei produttori si limita intenzionalmente per non sovraccaricare la batteria.

Tuttavia, i 60 fps sono mantenuti senza problemi in tutti i giochi e non sembrano porre grandi sfide al chip grafico. Abbiamo determinato i frame rates in-game con il software di GameBench.

Il controllo dei giochi con il touchscreen reattivo e il sensore di posizione funziona in modo molto affidabile.

League of Legends: Wild Rift
League of Legends: Wild Rift
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9
Asphalt 9
5156Tooltip
Motorola Moto G100; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.8.4a: Ø59.4 (51-61)
Motorola Moto G100; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.8.4a: Ø59.2 (53-61)
Motorola Moto G100; League of Legends: Wild Rift; lowest; 2.2.0.4027: Ø60.1 (53-61)
Motorola Moto G100; League of Legends: Wild Rift; max; 2.2.0.4027: Ø60.2 (58-61)
Motorola Moto G100; PUBG Mobile; Smooth; 1.3.0: Ø59.7 (54-61)
Motorola Moto G100; PUBG Mobile; HD; 1.3.0: Ø59.9 (58-61)

Emissioni - Nessun throttling con il telefono Moto

Temperature

Stress test 3DMark Wild Life
Stress test 3DMark Wild Life
Battery test GFXBench
Battery test GFXBench

Lo smartphone si riscalda fino a 42,3 °C (~108 °F) nella parte anteriore sotto carico prolungato. Questo non è insolito, ma è comunque chiaramente avvertibile. Con temperature ambientali calde, l'accumulo di calore aggiuntivo potrebbe anche diventare sgradevole per l'utente.

Tuttavia, questo non influisce sulle prestazioni del Moto G100. Lo stress test 3DMark Wild Life mostra una stabilità del 99,2%, il che significa che il throttling sotto carico prolungato è trascurabile.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 (1097min - 1100max) % +1%
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.2 (4109min - 4141max) %
Carico massimo
 42.3 °C41.2 °C40.3 °C 
 42.2 °C41.3 °C40.7 °C 
 41.1 °C40.3 °C39.9 °C 
Massima: 42.3 °C
Media: 41 °C
38.2 °C41.4 °C41.1 °C
38.5 °C41.4 °C40.3 °C
37.8 °C40.5 °C39.8 °C
Massima: 41.4 °C
Media: 39.9 °C
Alimentazione (max)  39.9 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 35 °C / 95 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Mappa di calore - Lato Frontale
Mappa di calore - Lato Frontale
Mappa di calore - Lato posteriore
Mappa di calore - Lato posteriore

Altoparlante

Test dell'altoparlante a rumore rosa
Test dell'altoparlante a rumore rosa

L'altoparlante è abbastanza potente, ma ha un suono appena nella media. Gli alti in particolare sono molto evidenti, ma non producono un suono sgradevole all'orecchio.

Gli altoparlanti o le cuffie possono essere collegati utilizzando il jack da 3,5 mm o il Bluetooth 5.1. Il telefono supporta aptX HD e tutti gli altri codec importanti.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.343.32536.539.73131.731.14032.437.4503935.56331.730.68022.123.710021.221.212515.830.216017.541.720014.547.125013.349.531512.455.740012.557.550014.363.16301764.380022.169.7100020.274.4125014.974.1160014.672.8200014.574.325001572.8315016.865.3400018.365.550001969.5630019.675.7800020.1771000020.879.41250020.271.31600021.158.3SPL64.130.385.1N16.51.260.8median 17median 65.3median 72.9Delta2.514.812.147.242.43942.134.336.539.339.942.144.431.734.426.32626.427.125.631.622.143.919.353.218.958.716.562.71668.614.372.915.773.915.273.713.777.111.776.51274.512.470.311.171.911.269.711.86712.963.513.771.814.173.41475.81366.211.452.26863.425.984.922.415.80.864.6median 14.1median 68.6median 13.4median 74.74.49.912.610.1hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G100OnePlus Nord
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Motorola Moto G100 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 72.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 72.9% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 72.9% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (121.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 97% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

OnePlus Nord analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 74.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 74.7% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 74.7% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (113.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 95% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Moto G100 con lunga durata della batteria

Consumo di energia

Il Moto G100 è abbastanza efficiente a volte quando si tratta di consumo energetico. Almeno quando si considera il grande schermo. Tuttavia, questo è vero soprattutto per gli scenari inattivi. Non appena sono richieste maggiori prestazioni, lo smartphone assorbe un bel po' di energia dalla batteria o dalla rete elettrica.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.9 / 1.5 / 2.1 Watt
Sotto carico midlight 6.7 / 8.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Motorola Moto G100
5000 mAh
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
5000 mAh
OnePlus Nord
4115 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
Sony Xperia 5 II
4000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 870 5G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-7%
-12%
13%
-21%
-23%
9%
Idle Minimum *
0.9
0.7
22%
1.8
-100%
0.92
-2%
1.3
-44%
1.23 ?(0.7 - 3, n=13)
-37%
Idle Average *
1.5
2.27
-51%
2.1
-40%
1.78
-19%
2
-33%
2.17 ?(0.9 - 4.91, n=13)
-45%
Idle Maximum *
2.1
2.34
-11%
2.3
-10%
1.81
14%
2.1
-0%
2.49 ?(1.2 - 5.07, n=13)
-19%
Load Average *
6.7
5.47
18%
3.4
49%
3.86
42%
6.8
-1%
Load Maximum *
8.5
9.78
-15%
5.2
39%
6.14
28%
11
-29%
9.94 ?(5.5 - 15.9, n=13)
-17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Lo smartphone dura 17:29 ore nel nostro test Wi-Fi. Questo suggerisce che il Moto G100 può essere utilizzato per diversi giorni senza bisogno di una presa di corrente. Tali tempi di autonomia sono possibili grazie alla generosa batteria da 5.000 mAh, ma nel complesso, loXiaomi Mi 10T ProRecensione dello Xiaomi Mi 10T Pro 5G: Ha quasi tutto ciò che serve ad uno smartphone top dura un po' di più.

Il caricabatterie è un po' deludente perché offre solo una velocità massima di ricarica di 20 watt. OnePlus e Xiaomi caricano molto più velocemente qui. Di conseguenza, il Moto G100 impiega un po' più di 1:30 ore per ricaricarsi, il che è anche dovuto alla grande batteria.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
47ore 26minuti
WiFi Websurfing
17ore 29minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
21ore 25minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 02minuti
Motorola Moto G100
5000 mAh
Xiaomi Mi 10T Pro 5G
5000 mAh
OnePlus Nord
4115 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
Sony Xperia 5 II
4000 mAh
Autonomia della batteria
8%
-20%
-19%
-24%
Reader / Idle
2846
3078
8%
2003
-30%
1917
-33%
H.264
1285
1409
10%
1064
-17%
1052
-18%
WiFi v1.3
1049
1198
14%
869
-17%
710
-32%
793
-24%
Load
302
296
-2%
261
-14%
324
7%

Pro

+ soC veloce
+ archiviazione veloce
+ gioco a 60 fps
+ comoda modalità desktop
+ GPS preciso
+ custodia elegante
+ nessun PWM
+ prestazioni stabili sotto carico
+ buona durata della batteria

Contro

- il telaio di plastica è suscettibile alla pressione
- patch di sicurezza non aggiornate
- qualità moderata del microfono
- display con poco contrasto...
- ... e riproduzione dei colori mediocre
- fotocamera senza OIS

Valutazione complessiva dello smartphone Motorola Moto G100 - Veloce ma con alcuni punti deboli

Recensione smartphone Motorola Moto G100. Dispositivo di prova fornito da Motorola Germania.
Recensione smartphone Motorola Moto G100. Dispositivo di prova fornito da Motorola Germania.

Con il Moto G100, Motorola offre uno smartphone davvero veloce che oscilla tra il segmento mid-range e premium: Il telaio con il suo retro in plastica, il vecchio Gorilla Glass, e la parte anteriore sensibile alla pressione puntano a risparmiare, ma allo stesso tempo, lo smartphone ha un bell'aspetto e risulta essere solido in mano.

Anche le patches di sicurezza superate non sono niente di speciale; lo smartphone è un po' indietro in termini di velocità di ricarica, e altri produttori offrono ancora di più in termini di capacità di archiviazione. Tuttavia, lo storage del Moto G100 è estremamente veloce, ci sono numerose frequenze LTE, e naturalmente anche il supporto 5G, Wi-Fi veloce, moduli GPS precisi e una buona durata della batteria.

E, naturalmente, c'è la possibilità di collegare il telefono a uno schermo e ottenere una gamma completamente nuova di possibilità di utilizzo in modalità desktop. Questo funziona bene, sembra interessante, e pensiamo che il telefono potrebbe facilmente sostituire un PC da ufficio quando si tratta di semplici compiti d'ufficio che non richiedono uno speciale software Windows o macOS.

Il Moto G100 è qualcosa di speciale grazie alla sua modalità desktop. È anche molto veloce come smartphone, ma si notano alcuni aspetti dove il produttore ha risparmiato.

Gli utenti che pensano che questo abbia davvero senso dovrebbero dare un'occhiata più da vicino al Moto G100. Coloro che probabilmente non useranno queste caratteristiche avranno comunque un telefono veloce ed elegante Android. A seconda dei vostri gusti, tuttavia, ci sono anche smartphone con un display migliore e una custodia in metallo per gli stessi soldi.

Prezzo e disponibilità

Il Motorola Moto G100 non è ancora ufficialmente disponibile negli Stati Uniti, ma potete già trovarlo su newegg per $689. Se sei nel Regno Unito, puoi trovarlo su Amazon per £449.99 (~$625).

Motorola Moto G100 - 05/01/2021 v7
Florian Schmitt

Chassis
82%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
62 / 70 → 89%
Peso
88%
Batteria
92%
Display
84%
Prestazioni di gioco
63 / 64 → 98%
Prestazioni Applicazioni
84 / 86 → 98%
Temperatura
85%
Rumorosità
100%
Audio
60 / 90 → 67%
Fotocamera
68%
Media
79%
85%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare