Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Motorola Moto E7 Power - Un telefono Moto duraturo ad un prezzo contenuto

Livello di potenza 2. Il Moto E7 Power di Motorola è dotato di una grande batteria ed è leggermente meglio equipaggiato del suo modello gemello con quasi lo stesso nome e costruzione. Scopriremo se lo smartphone di Motorola merita nella nostra recensione.
Motorola Moto E7 Power
Motorola Moto E7 Power (Moto E Serie)
Processore
Mediatek Helio G25 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
4 GB 
Schermo
6.50 pollici 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPI, capacitive touchscrenn, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 51 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5mm audio jack, Lettore schede: microSD fino a 1 TB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, prossimità
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, GSM, UMTS, LTE, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.2 x 165 x 76
Batteria
5000 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix f/2.0, confronto di fase-AF, LED-flash, Video @1080p/30fps (Fotocamera 1); 2.0MP, f/2.4, lente macro (Fotocamera 2)
Fotocamera Secondaria: 5 MPix f/​2.2, Video @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlante mono, Tastiera: Tastiera Virtuale, auricolare, caricatore, cavo USB, strumento SIM, 24 Mesi Garanzia, Certificazione IP 52, radio FM, senza ventola
Peso
200 gr
Prezzo
129 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Rating
Rating Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price from
73.8 %7
06/2021
Motorola Moto E7 Power
Helio G25, PowerVR GE8320
200 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
73.2 %7
05/2021
Motorola Moto E7i Power
SC9863A, GE8322 / IMG8322
200 gr32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76 %7
12/2020
Nokia 3.4
SD 460, Adreno 610
180 gr64 GB eMMC Flash6.39"1560x720
75.7 %7
11/2020
Xiaomi Redmi 9A
Helio G25, PowerVR GE8320
194 gr32 GB eMMC Flash6.53"1600x720

Size comparison

165 mm 76 mm 9.2 mm 200 g165 mm 76 mm 9 mm 200 g164.9 mm 77 mm 9 mm 194 g161 mm 76 mm 8.7 mm 180 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Smartphone
  (10.9 - 77, n=96, ultimi 2 anni)
27 MB/s +127%
Motorola Moto E7 Power
  (Angelbird V60)
11.9 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
Motorola Moto E7 Power PowerVR GE8320, Helio G25, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø36.3 (4.99-46.9)
Motorola Moto E7i Power GE8322 / IMG8322, SC9863A, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø35.1 (24.3-48.4)
Motorola Moto E7 Power PowerVR GE8320, Helio G25, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø71.2 (14.9-76.3)
Motorola Moto E7i Power GE8322 / IMG8322, SC9863A, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø69.3 (42.3-77.4)
Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia 3.4
802.11 b/g/n
122 (69min - 147max) MBit/s +190%
Xiaomi Redmi 9A
802.11 b/g/n
49.7 (25min - 77max) MBit/s +18%
Motorola Moto E7i Power
802.11 b/g/n
44.7 (32min - 59max) MBit/s +6%
Motorola Moto E7 Power
802.11 b/g/n
42.1 (17min - 60max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Nokia 3.4
802.11 b/g/n
113 (75min - 143max) MBit/s +211%
Xiaomi Redmi 9A
802.11 b/g/n
55.3 (33min - 75max) MBit/s +52%
Motorola Moto E7i Power
802.11 b/g/n
48.5 (44min - 54max) MBit/s +34%
Motorola Moto E7 Power
802.11 b/g/n
36.3 (20min - 57max) MBit/s
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Moto E7 Power; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø35.9 (20-57)
Motorola Moto E7 Power; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø42.1 (17-60)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera flowerMain camera environmentMain camera Low Light
click per caricare le immagini
ColorChecker
7.3 ∆E
8.5 ∆E
8.2 ∆E
9.1 ∆E
8.3 ∆E
5.3 ∆E
9.7 ∆E
12.7 ∆E
13.7 ∆E
8.7 ∆E
7.6 ∆E
6.6 ∆E
11.9 ∆E
11.4 ∆E
17.1 ∆E
7.8 ∆E
16 ∆E
13.2 ∆E
2.3 ∆E
10.8 ∆E
13.7 ∆E
13 ∆E
9.1 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E7 Power: 9.8 ∆E min: 2.33 - max: 17.09 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.8 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.3 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.4 ∆E
28 ∆E
65.8 ∆E
64.1 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.3 ∆E
76.3 ∆E
43.1 ∆E
43.6 ∆E
92 ∆E
70.7 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto E7 Power: 47.01 ∆E min: 13.46 - max: 92.02 ∆E
330
cd/m²
295
cd/m²
311
cd/m²
311
cd/m²
372
cd/m²
303
cd/m²
307
cd/m²
337
cd/m²
312
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 372 cd/m² (Nits) Media: 319.8 cd/m² Minimum: 4.99 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 79 %
Al centro con la batteria: 372 cd/m²
Contrasto: 1550:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.43 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.2 | 0.57-98 Ø5.3
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 3.047
Motorola Moto E7 Power
IPS, 1600x720, 6.50
Motorola Moto E7i Power
IPS, 1600x720, 6.50
Nokia 3.4
IPS, 1560x720, 6.39
Xiaomi Redmi 9A
IPS, 1600x720, 6.53
Response Times
-4%
11%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51 ?(23, 28)
58 ?(29, 29)
-14%
46 ?(25, 21)
10%
48 ?(21, 27)
6%
Response Time Black / White *
34 ?(17, 17)
32 ?(17, 15)
6%
30 ?(13, 17)
12%
32 ?(17, 15)
6%
PWM Frequency
50000
962 ?(20)
Screen
8%
-2%
18%
Brightness middle
372
324
-13%
440
18%
435
17%
Brightness
320
314
-2%
417
30%
411
28%
Brightness Distribution
79
92
16%
91
15%
91
15%
Black Level *
0.24
0.2
17%
0.4
-67%
0.33
-38%
Contrast
1550
1620
5%
1100
-29%
1318
-15%
Colorchecker dE 2000 *
4.43
4.62
-4%
4.77
-8%
2.68
40%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.56
7.57
21%
8.85
7%
5.33
44%
Greyscale dE 2000 *
7.2
5.6
22%
5.7
21%
3.6
50%
Gamma
3.047 72%
2.482 89%
2.156 102%
2.365 93%
CCT
7961 82%
7524 86%
7660 85%
6779 96%
Media totale (Programma / Settaggio)
2% / 5%
5% / 1%
12% / 15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17 ms Incremento
↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
51 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23 ms Incremento
↘ 28 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 86 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18110 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
150 Points
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
131 Points -13%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
247 Points +65%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
131 Points -13%
Media Mediatek Helio G25
  (131 - 151, n=6)
141 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=212, ultimi 2 anni)
902 Points +501%
Multi-Core (ordina per valore)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
870 Points
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
472 Points -46%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1170 Points +34%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
485 Points -44%
Media Mediatek Helio G25
  (466 - 886, n=6)
668 Points -23%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=212, ultimi 2 anni)
2950 Points +239%
PCMark for Android
Work 3.0 (ordina per valore)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
5329 Points
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
4436 Points -17%
Media Mediatek Helio G25
  (5329 - 5405, n=2)
5367 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=206, ultimi 2 anni)
11628 Points +118%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
5248 Points
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
4389 Points -16%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
5591 Points +7%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
4938 Points -6%
Media Mediatek Helio G25
  (4938 - 5296, n=6)
5162 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, ultimi 2 anni)
10872 Points +107%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
800 Points
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
738 Points -8%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1425 Points +78%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
812 Points +2%
Media Mediatek Helio G25
  (800 - 907, n=6)
834 Points +4%
Media della classe Smartphone
  (704 - 23024, n=115, ultimi 2 anni)
9014 Points +1027%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
772 Points
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
672 Points -13%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
1301 Points +69%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
773 Points 0%
Media Mediatek Helio G25
  (772 - 844, n=6)
793 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (607 - 45492, n=114, ultimi 2 anni)
15728 Points +1937%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
915 Points
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1124 Points +23%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2135 Points +133%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
989 Points +8%
Media Mediatek Helio G25
  (915 - 1231, n=6)
1029 Points +12%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, ultimi 2 anni)
4327 Points +373%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
419 Points
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
859 Points +105%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
421 Points 0%
Media Mediatek Helio G25
  (412 - 468, n=6)
428 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (286 - 7890, n=102, ultimi 2 anni)
2665 Points +536%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
357 Points
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
730 Points +104%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
372 Points +4%
Media Mediatek Helio G25
  (348 - 398, n=6)
366 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (240 - 9814, n=102, ultimi 2 anni)
2655 Points +644%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
1071 Points
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2250 Points +110%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1223 Points +14%
Media Mediatek Helio G25
  (1071 - 1223, n=6)
1142 Points +7%
Media della classe Smartphone
  (858 - 4679, n=102, ultimi 2 anni)
3119 Points +191%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
465 Points
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
859 Points +85%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
486 Points +5%
Media Mediatek Helio G25
  (456 - 528, n=6)
483 Points +4%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=175, ultimi 2 anni)
6514 Points +1301%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
408 Points
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
732 Points +79%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
409 Points 0%
Media Mediatek Helio G25
  (408 - 454, n=6)
419 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=174, ultimi 2 anni)
9281 Points +2175%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
913 Points
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2190 Points +140%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
984 Points +8%
Media Mediatek Helio G25
  (913 - 1227, n=6)
1034 Points +13%
Media della classe Smartphone
  (938 - 8480, n=174, ultimi 2 anni)
4150 Points +355%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
7.2 fps
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
5.8 fps -19%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
11 fps +53%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1.5 fps -79%
Media Mediatek Helio G25
  (1.5 - 7.9, n=6)
6.47 fps -10%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=219, ultimi 2 anni)
43.2 fps +500%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
4 fps
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
3.3 fps -17%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
6.1 fps +53%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
7.4 fps +85%
Media Mediatek Helio G25
  (3.6 - 7.4, n=6)
4.5 fps +13%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=219, ultimi 2 anni)
63 fps +1475%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
4.5 fps
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
3.5 fps -22%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
6.8 fps +51%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
2.1 fps -53%
Media Mediatek Helio G25
  (2.1 - 4.8, n=6)
4.2 fps -7%
Media della classe Smartphone
  (2.8 - 105, n=219, ultimi 2 anni)
32.2 fps +616%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto E7 Power
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 4096
1.4 fps
Motorola Moto E7i Power
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1.2 fps -14%
Nokia 3.4
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 3072
2 fps +43%
Xiaomi Redmi 9A
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps 0%
Media Mediatek Helio G25
  (1.4 - 1.4, n=6)
1.4 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=219, ultimi 2 anni)
25.1 fps +1693%
Motorola Moto E7 PowerMotorola Moto E7i PowerNokia 3.4Xiaomi Redmi 9AMedia 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-56%
69%
9%
20%
695%
Sequential Read 256KB
288.8
90.5
-69%
301.9
5%
258.9
-10%
273 ?(95.6 - 704, n=201)
-5%
1467 ?(215 - 4512, n=210, ultimi 2 anni)
408%
Sequential Write 256KB
233.4
117
-50%
221.6
-5%
171.9
-26%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
-24%
1077 ?(57.5 - 3678, n=210, ultimi 2 anni)
361%
Random Read 4KB
70.1
28.6
-59%
123.1
76%
57.6
-18%
59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201)
-16%
241 ?(22.2 - 543, n=210, ultimi 2 anni)
244%
Random Write 4KB
14.2
7.6
-46%
42.5
199%
26.7
88%
31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201)
123%
265 ?(13 - 709, n=210, ultimi 2 anni)
1766%
Carico massimo
 37.4 °C34.7 °C33.8 °C 
 37.1 °C34 °C33.7 °C 
 37.1 °C34 °C34.4 °C 
Massima: 37.4 °C
Media: 35.1 °C
32.3 °C33.7 °C36.3 °C
32.1 °C33.7 °C36.4 °C
32.1 °C33.4 °C36.4 °C
Massima: 36.4 °C
Media: 34 °C
Alimentazione (max)  39.8 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.4 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.938.92539.431.63124.331.44029.629.25037.330.86325.323.98023.52210027.723.212518.918.916013.724.92001227.52508.533.73159.439.84007.645.25008.853.66308.960.780014.767.3100012.966.6125010.868.916009.969.820001067.5250010.863.1315011.459.140001259500012.766.9630013.176.6800013.677.5100001568.71250015.7521600016.651.1SPL24.582.1N0.546.5median 12median 59.1Delta2.712.538.426.634.434.526.622.230.927.632.433.222.223.614.419.319.924.912.419.411.122.67.124.18.831.47.138.17.2456.851.27.85713.460.215.264.81064.59.162.39.3631062.51157.711.856.412.364.71370.813.671.814.562.915.349.116.155.223.9770.535.6median 11.1median 572.612.5hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto E7 PowerMotorola Moto E7i Power
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Motorola Moto E7 Power analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Motorola Moto E7i Power analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Motorola Moto E7 Power
5000 mAh
Motorola Moto E7i Power
5000 mAh
Nokia 3.4
4000 mAh
Xiaomi Redmi 9A
5000 mAh
Media della classe Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
1105
1125
2%
843
-24%
1319
19%
908 ?(424 - 2844, n=221, ultimi 2 anni)
-18%
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
18ore 25minuti

Pro

+ nessun PWM
+ Protetto da polvere e spruzzi d'acqua
+ ottima autonomia

Contro

- patches di sicurezza obsolete
- WLAN lenta
- schermo scuro...
- ... che non è illuminato in modo uniforme

Motorola Moto E7 Power - 06/26/2021 v7
Florian Schmitt

Chassis
76%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
35 / 70 → 50%
Peso
88%
Batteria
92%
Display
81%
Prestazioni di gioco
6 / 64 → 9%
Prestazioni Applicazioni
55 / 86 → 64%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
62 / 90 → 69%
Fotocamera
43%
Media
68%
74%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Motorola Moto E7 Power - Un telefono Moto duraturo ad un prezzo contenuto
Florian Schmitt, 2021-06-30 (Update: 2021-06-30)