Notebookcheck

Mediatek Helio G25

Mediatek Helio G25

Il Mediatek Helio G25 è un ARM SoC entry level per smartphone (principalmente basato su Android) che è stato introdotto alla fine del 2020. È prodotto in un processo FinFET a 12 nm ed è dotato di 8 core di CPU ARM Cortex-A53 divisi in due cluster. Un cluster di prestazioni con 4 core con clock fino a 2 GHz e un cluster di efficienza con clock fino a 1,5 GHz. Rispetto all'analogo Helio A25, il G25 monitora la GPU (+50 MHz) e i core della CPU più alti (+200 MHz).

Inoltre, il SoC integra un modem LTE Cat.4, un controller di memoria LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600, una scheda grafica IMG PowerVR GE8320 e un de- ed encoder video 1080p30 (decodifica H.265, codifica H.264).

SerieMediatek Mediatek Helio G
Nome in codiceCortex-A53
Serie: Mediatek Helio G Cortex-A53
Mediatek Helio G352.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
» Mediatek Helio G252 GHz8 / 8 Cortex-A53
Clock Rate2000 MHz
Numero di Cores / Threads8 / 8
Tecnologia del produttore12 nm
FeaturesUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600 Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 Decoder
GPUPowerVR GE8320 ( - 650 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
ArchitectureARM
Data di annuncio06/30/2020
Collegamento Prodotto (esterno)Mediatek Mediatek Helio G Helio G25

Benchmark

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
14.8 pt (25%)
Mediatek Helio P22T MT8768T -28%
Mediatek MT8766B -11%
Mediatek Helio A20 MT6761D -9%
MediaTek MT8168 -5%
Qualcomm Snapdragon 429 -4%
Mediatek Helio A25 -2%
Mediatek Helio G25
Mediatek MT8768 0%
Qualcomm Snapdragon 450 6%
Mediatek Helio G35 7%
Qualcomm Snapdragon 439 10%
Mediatek Helio P23 MT6763V 11%
UNISOC Tiger T618 11%
Mediatek Helio P35 MT6765 11%
Samsung Exynos 7904 26%
Samsung Exynos 850 30%
...
Qualcomm Snapdragon 888 5G 298%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 11896     media: 13006     media: 12213.5 (13%)     massimo: 15702 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 913     media: 1034     media: 999 (13%)     massimo: 1227 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 915     media: 1029     media: 988 (14%)     massimo: 1231 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
543 Points (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1132 Points (10%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
5643 Points (11%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3076 Points (6%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3256 Points (9%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
711 punti (8%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3574 punti (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 131     media: 141     media: 141 (7%)     massimo: 151 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 466     media: 668     media: 650 (2%)     massimo: 886 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 12436.8     media: 12740     media: 12739.9 (15%)     massimo: 13043 ms
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3965     media: 3974     media: 3974 (6%)     massimo: 3983 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
24 Points (7%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 20014     media: 21818     media: 21818 (18%)     massimo: 23622 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 15077     media: 18158     media: 18157.5 (15%)     massimo: 21238 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 12344     media: 12390     media: 12389.5 (2%)     massimo: 12435 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 36740     media: 37077     media: 37077 (13%)     massimo: 37414 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 84175     media: 89392     media: 89392 (9%)     massimo: 94609 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 5329     media: 5367     media: 5367 (31%)     massimo: 5405 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 1443     media: 1471     media: 1471 (8%)     massimo: 1499 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 5394     media: 5797     media: 5796.5 (16%)     massimo: 6199 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4938     media: 5162     media: 5246 (34%)     massimo: 5296 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6083     media: 6471     media: 6322 (32%)     massimo: 7009 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.17
log 27. 01:34:54

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 26 Nov 2021 11:42:19 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.004s ... 0.004s

#4 composed specs +0s ... 0.004s

#5 did output specs +0s ... 0.004s

#6 getting avg benchmarks for device 12926 +0.005s ... 0.009s

#7 got single benchmarks 12926 +0.011s ... 0.021s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#9 min, max, avg, median took s +0.227s ... 0.248s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.248s

#11 return log +0s ... 0.248s

Recensioni per il Mediatek Mediatek Helio G Helio G25 processore

F150 Bison 2021 (Imagination PowerVR GE8320, 5.86")
» Recensione dello smartphone F150 Bison 2021 - un economico telefono rinforzato di Oukitel - recensione
» F150 Bison 2021 - Recensioni esterne

Infinix Hot 10 Play (Imagination PowerVR GE8320, 6.82")
» Infinix Hot 10 Play - Recensioni esterne

Motorola Moto E7 (Imagination PowerVR GE8320, 6.50")
» Recensione dello Smartphone Motorola Moto E7 - Ottimi scatti notturni per 110 euro? - recensione
» Motorola Moto E7 - Recensioni esterne

Motorola Moto E7 Power (Imagination PowerVR GE8320, 6.50")
» Recensione dello smartphone Motorola Moto E7 Power - Un telefono Moto duraturo ad un prezzo contenuto - recensione
» Motorola Moto E7 Power - Recensioni esterne

Nokia G10 (Imagination PowerVR GE8320, 6.50")
» Recensione dello smartphone Nokia G10 - Cellulare sostenibile ad un prezzo contenuto? - recensione
» Nokia G10 - Recensioni esterne

Umidigi A11 (Imagination PowerVR GE8320, 6.53")
» Umidigi A11 - Recensioni esterne

Xiaomi Redmi 9A (Imagination PowerVR GE8320, 6.53")
» Recensione dello Smartphone Xiaomi Redmi 9A: Smartphone da 99 Euro con batteria a lunga durata e doppia SIM vera - recensione
» Xiaomi Redmi 9A - Recensioni esterne
» Il Redmi 9A mostra troppi compromessi nel test rispetto al Redmi Note 9?! -

Xiaomi Redmi 9AT (Imagination PowerVR GE8320, 6.53")
» Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9AT: questo smartphone da 99 euro è migliore dell'originale? - recensione
» Lo smartphone Xiaomi Redmi 9AT è un falso? -

Please share our article, every link counts!

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Mediatek Helio G

» Mediatek Helio G35
   8x 2.3 GHz
» Mediatek Helio G25
   8x 2 GHz

CPUs simili

+ Mediatek MT8173C
   4x 2.1 GHz
+ Mediatek MT6595 Turbo
   8x 2.5 GHz
+ Mediatek MT8768
   8x 1.5 GHz - 2 GHz
+ Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
+ Apple A8
   2x 1.4 GHz
» Mediatek Helio G25
   8x 2 GHz
- Mediatek Helio A25
   8x 1.8 GHz
- Nvidia Tegra K1
   4x 2.3 GHz
- Qualcomm Snapdragon 636
   8x 1.8 GHz
- Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > Mediatek Mediatek Helio 20 Helio G25 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2021-01-11)