Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Nokia G10 - Cellulare sostenibile ad un prezzo contenuto?

Principiante nordico. Il G10 di Nokia è uno smartphone entry-level con una grande batteria e una promessa di aggiornamento mensile per 3 anni. Nella nostra recensione vedremo se questo economico telefono dal design scandinavo è convincente anche nell'uso quotidiano.
Nokia G10
Nokia G10 (G Serie)
Processore
Mediatek Helio G25 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
3 GB 
Schermo
6.50 pollici 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 24 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm audio jack, Lettore schede: microSD fino a 512 GB, dedicato, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, sensore di prossimità
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, 2G,3G,4G (B1,3,5,7,8,20,28,38,40,41), Dual SIM, LTE
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.2 x 164.9 x 76
Batteria
5050 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix contrasto-AF, LED-flash, Video @1080p/30fps (Camera 1); 2.0MP, lente macro (Camera 2); 2.0MP, profondità di campo (Camera 3)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix Videos @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlante mono, Tastiera: Tastiera virtuale, Caricabatterie, cavo USB, strumento SIM, auricolare, 24 Mesi Garanzia, LTE Cat 4 (150Mbps/​50Mbps); SAR: 0.456 W/kg (testa), 1.511 W/kg (corpo); Radio FM, senza ventola
Peso
197 gr
Prezzo
139 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Rating
Rating Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price from
76.3 %7
05/2021
Nokia G10
Helio G25, PowerVR GE8320
197 gr32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77.3 %7
04/2021
Motorola Moto G10
SD 460, Adreno 610
200 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
72.5 %7
03/2021
Samsung Galaxy A02s
SD 450, Adreno 506
196 gr32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78 %7
01/2021
Xiaomi Poco M3
SD 662, Adreno 610
198 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080

Confronto dimensioni

165.2 mm 75.7 mm 9.2 mm 200 g164.9 mm 76 mm 9.2 mm 197 g164.2 mm 75.9 mm 9.1 mm 196 g162.3 mm 77.3 mm 9.6 mm 198 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Cross Platform Disk Test (CPDT)
SDCard Sequential Read 0.5 GB
Media della classe Smartphone
  (42.6 - 1269, n=96, ultimi 2 anni)
82.8 MB/s +40%
Nokia G10
 
59.1 (31.5min, 53.47P1 - 63.8max) MB/s
SDCard Sequential Write 0.5 GB
Media della classe Smartphone
  (11.4 - 49.7, n=96, ultimi 2 anni)
34.4 MB/s +17%
Nokia G10
 
29.3 (21.8min, 23.789P1 - 38.1max) MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560Tooltip
Nokia G10; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø29.3 (21.8-38.1)
Nokia G10; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø59.1 (31.5-63.8)
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco M3
802.11 a/b/g/n/ac
284 (186min - 366max) MBit/s +497%
Motorola Moto G10
802.11 a/b/g/n/ac
282 (205min - 328max) MBit/s +492%
Nokia G10
802.11 b/g/n
47.6 (21min - 67max) MBit/s
Samsung Galaxy A02s
802.11 b/g/n
5.59 (1min - 31max) MBit/s -88%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco M3
802.11 a/b/g/n/ac
301 (209min - 341max) MBit/s +478%
Motorola Moto G10
802.11 a/b/g/n/ac
276 (176min - 335max) MBit/s +430%
Nokia G10
802.11 b/g/n
52.1 (30min - 72max) MBit/s
Samsung Galaxy A02s
802.11 b/g/n
15.5 (12min - 47max) MBit/s -70%
0510152025303540455055606570Tooltip
Nokia G10; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø51.7 (30-72)
Nokia G10; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø47.6 (21-67)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
click per caricare le immagini
ColorChecker
11 ∆E
7.2 ∆E
13.3 ∆E
14.6 ∆E
12 ∆E
6.8 ∆E
5.8 ∆E
13.4 ∆E
9.1 ∆E
9.4 ∆E
6.8 ∆E
6.1 ∆E
11.5 ∆E
9.2 ∆E
9.1 ∆E
1.8 ∆E
8.5 ∆E
10.8 ∆E
6.3 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
8.5 ∆E
8.5 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Nokia G10: 8.62 ∆E min: 1.78 - max: 14.62 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
53.5 ∆E
39.3 ∆E
35.9 ∆E
44.7 ∆E
61.9 ∆E
51.2 ∆E
35.3 ∆E
42.2 ∆E
28 ∆E
63.6 ∆E
63.1 ∆E
31.1 ∆E
46.2 ∆E
36.1 ∆E
72.6 ∆E
43.2 ∆E
43.6 ∆E
75.7 ∆E
67.8 ∆E
50.1 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Nokia G10: 45.33 ∆E min: 13.46 - max: 75.65 ∆E
447
cd/m²
464
cd/m²
442
cd/m²
435
cd/m²
485
cd/m²
455
cd/m²
433
cd/m²
489
cd/m²
471
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 489 cd/m² (Nits) Media: 457.9 cd/m² Minimum: 3.48 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 485 cd/m²
Contrasto: 2425:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 3.61 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.195
Nokia G10
IPS, 1600x720, 6.50
Motorola Moto G10
IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A02s
PLS, 1600x720, 6.50
Xiaomi Poco M3
IPS, 2340x1080, 6.53
Response Times
-14%
30%
-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
66 ?(37, 29)
67 ?(35, 32)
-2%
48 ?(25, 23)
27%
44 ?(20.4, 23.6)
33%
Response Time Black / White *
38 ?(21, 17)
48 ?(29, 19)
-26%
26 ?(11, 15)
32%
28 ?(13.2, 14.8)
26%
PWM Frequency
100000
893 ?(3)
-99%
Screen
-20%
-53%
9%
Brightness middle
485
359
-26%
482
-1%
465
-4%
Brightness
458
347
-24%
460
0%
428
-7%
Brightness Distribution
89
95
7%
92
3%
89
0%
Black Level *
0.2
0.18
10%
0.44
-120%
0.21
-5%
Contrast
2425
1994
-18%
1095
-55%
2214
-9%
Colorchecker dE 2000 *
3.61
4.89
-35%
5.52
-53%
1.7
53%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.32
8.13
2%
7.78
6%
3.5
58%
Greyscale dE 2000 *
2.1
3.7
-76%
6.3
-200%
2.4
-14%
Gamma
2.195 100%
2.292 96%
2.54 87%
2.16 102%
CCT
6850 95%
7462 87%
7882 82%
6664 98%
Media totale (Programma / Settaggio)
-17% / -19%
-12% / -36%
-2% / 3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21 ms Incremento
↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
66 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 37 ms Incremento
↘ 29 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 100000 Hz

Il display sfarfalla a 100000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 100000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18100 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
151 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
246 Points +63%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
131 Points -13%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
316 Points +109%
Media Mediatek Helio G25
  (131 - 151, n=6)
141 Points -7%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=211, ultimi 2 anni)
900 Points +496%
Multi-Core (ordina per valore)
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
809 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1135 Points +40%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
493 Points -39%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1275 Points +58%
Media Mediatek Helio G25
  (466 - 886, n=6)
668 Points -17%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=211, ultimi 2 anni)
2944 Points +264%
PCMark for Android
Work 3.0 (ordina per valore)
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
5405 Points
Media Mediatek Helio G25
  (5329 - 5405, n=2)
5367 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=206, ultimi 2 anni)
11646 Points +115%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
5244 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5316 Points +1%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4611 Points -12%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6042 Points +15%
Media Mediatek Helio G25
  (4938 - 5296, n=6)
5162 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, ultimi 2 anni)
10872 Points +107%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
907 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1414 Points +56%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
820 Points -10%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1861 Points +105%
Media Mediatek Helio G25
  (800 - 907, n=6)
834 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (704 - 23024, n=115, ultimi 2 anni)
9038 Points +896%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
844 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1309 Points +55%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
711 Points -16%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1779 Points +111%
Media Mediatek Helio G25
  (772 - 844, n=6)
793 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (607 - 45492, n=114, ultimi 2 anni)
15757 Points +1767%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
1231 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1963 Points +59%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1766 Points +43%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2221 Points +80%
Media Mediatek Helio G25
  (915 - 1231, n=6)
1029 Points -16%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, ultimi 2 anni)
4335 Points +252%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
468 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
857 Points +83%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
441 Points -6%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1173 Points +151%
Media Mediatek Helio G25
  (412 - 468, n=6)
428 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (286 - 7890, n=102, ultimi 2 anni)
2685 Points +474%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
398 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
733 Points +84%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
362 Points -9%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1022 Points +157%
Media Mediatek Helio G25
  (348 - 398, n=6)
366 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (240 - 9814, n=102, ultimi 2 anni)
2675 Points +572%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
1206 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2108 Points +75%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1860 Points +54%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2424 Points +101%
Media Mediatek Helio G25
  (1071 - 1223, n=6)
1142 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (858 - 4679, n=102, ultimi 2 anni)
3127 Points +159%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
528 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
849 Points +61%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points -7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1176 Points +123%
Media Mediatek Helio G25
  (456 - 528, n=6)
483 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=174, ultimi 2 anni)
6545 Points +1140%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
454 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
731 Points +61%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
405 Points -11%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1032 Points +127%
Media Mediatek Helio G25
  (408 - 454, n=6)
419 Points -8%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=173, ultimi 2 anni)
9330 Points +1955%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
1227 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1953 Points +59%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1798 Points +47%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2298 Points +87%
Media Mediatek Helio G25
  (913 - 1227, n=6)
1034 Points -16%
Media della classe Smartphone
  (938 - 8480, n=173, ultimi 2 anni)
4158 Points +239%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
7.4 fps
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
11 fps +49%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5.9 fps -20%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.5 fps +1%
Media Mediatek Helio G25
  (1.5 - 7.9, n=6)
6.47 fps -13%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=218, ultimi 2 anni)
43.3 fps +485%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
4 fps
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6 fps +50%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps -15%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps +108%
Media Mediatek Helio G25
  (3.6 - 7.4, n=6)
4.5 fps +13%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=218, ultimi 2 anni)
62.9 fps +1473%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
4.7 fps
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6.5 fps +38%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps -23%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4.4 fps -6%
Media Mediatek Helio G25
  (2.1 - 4.8, n=6)
4.2 fps -11%
Media della classe Smartphone
  (2.8 - 105, n=218, ultimi 2 anni)
32.2 fps +585%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Nokia G10
Mediatek Helio G25, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2 fps +43%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.2 fps -14%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps +100%
Media Mediatek Helio G25
  (1.4 - 1.4, n=6)
1.4 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=218, ultimi 2 anni)
25 fps +1686%
Nokia G10Motorola Moto G10Samsung Galaxy A02sXiaomi Poco M3Media 32 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
117%
112%
285%
-2%
745%
Sequential Read 256KB
245.6
295.9
20%
299
22%
509
107%
242 ?(25.8 - 452, n=247)
-1%
1468 ?(215 - 4512, n=210, ultimi 2 anni)
498%
Sequential Write 256KB
120
172.4
44%
103.9
-13%
269.2
124%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
-16%
1078 ?(57.5 - 3678, n=210, ultimi 2 anni)
798%
Random Read 4KB
43.6
123
182%
84.8
94%
147
237%
43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247)
-1%
242 ?(22.2 - 543, n=210, ultimi 2 anni)
455%
Random Write 4KB
20
64.5
223%
88.5
343%
154.1
671%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
12%
266 ?(13 - 709, n=210, ultimi 2 anni)
1230%
Carico massimo
 38.4 °C35 °C34.1 °C 
 37.9 °C34.8 °C34.4 °C 
 37 °C34.8 °C34.5 °C 
Massima: 38.4 °C
Media: 35.7 °C
32.7 °C34.7 °C38.7 °C
33.1 °C35.1 °C35.5 °C
33.7 °C35.1 °C36.1 °C
Massima: 38.7 °C
Media: 35 °C
Alimentazione (max)  39.6 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.7 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.5 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.439.42534.431.43126.628.54030.930.45032.429.86322.2258014.417.410019.920.912512.415.216011.117.92007.121.52508.830.43157.136.94007.246.25006.852.16307.857.780013.462.7100015.26712501066.716009.167.920009.365.825001064.631501159.6400011.861.5500012.369.163001372800013.669.71000014.568.21250015.359.11600016.152.1SPL23.978.6N0.540median 11.1median 59.6Delta2.6144335.136.834.936.82930.631.53430.92927.625.518.729.319.623.921.914.233.311.340.811.747.19.754.49.356.611.861.313.76117.364.916.270.311.170.710.372.510.470.111.667.412.666.413.967.715.27215.667.916.369.216.563.916.465.917.15770.660.268.865.971.426.48125.712.522.219.226.50.847.9median 14.2median 63.9median 45.5median 42.5median 49median 13.6median 64.45.210.723.323.422.512.816.5hearing rangehide median Pink NoiseNokia G10Motorola Moto G10
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Nokia G10 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 35.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Motorola Moto G10 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 64.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 64.4% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 64.4% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (119.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Nokia G10
5050 mAh
Motorola Moto G10
5000 mAh
Samsung Galaxy A02s
5000 mAh
Xiaomi Poco M3
6000 mAh
Media della classe Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
1068
1038
-3%
1201
12%
1249
17%
908 ?(424 - 2844, n=219, ultimi 2 anni)
-15%
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
17ore 48minuti

Pro

+ buona autonomia
+ Android One con gli aggiornamenti mensili
+ nessun PWM
+ fotocamera decente
+ quasi nessun riscaldamento sotto carico

Contro

- no NFC
- wLAN lento
- lunghi tempi di ricarica
- poca memoria

Nokia G10 - 05/22/2021 v7
Florian Schmitt

Chassis
82%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
36 / 70 → 51%
Peso
88%
Batteria
92%
Display
86%
Prestazioni di gioco
6 / 64 → 10%
Prestazioni Applicazioni
54 / 86 → 62%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
56 / 90 → 62%
Fotocamera
55%
Media
70%
76%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Nokia G10 - Cellulare sostenibile ad un prezzo contenuto?
Florian Schmitt, 2021-05-23 (Update: 2021-05-23)