Notebookcheck

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A02s - smartphone coreano con un problema di WLAN

Conveniente. L'attuale modello entry-level della serie A di Samsung Galaxy è l'A02s. Per appena 165 euro (~$197), il produttore include un sistema a tripla fotocamera e una batteria abbastanza grande. Tuttavia, ci sono molti concorrenti, compresi altri modelli interni, e ci sono anche alcuni problemi davvero rilevanti.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Samsung Galaxy A02s

Anche se l'ancora più economico Galaxy A02 è disponibile in Asia, il Galaxy A02s è attualmente il modello entry-level della serie Galaxy A di Samsung in Europa centrale. Per questo prezzo di appena 165 euro (~$197), si ottiene uno smartphone semplice che dovrebbe soddisfare le vostre esigenze di base, ma potrebbe anche soddisfare alcuni utenti più esigenti includendo NFC, una tripla fotocamera e la ricarica rapida.

Vediamo come il Samsung Galaxy A02s se la cava nel nostro test, considerando che ha anche alcuni potenti concorrenti. Questi non solo provengono da altri produttori, ma a questo punto Samsung offre anche alcuni smartphones nel segmento entry-level che non dovrebbero essere troppo diversi in termini di prezzo.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Samsung Galaxy A02s (Galaxy A Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 450 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 506
Memoria
3072 MB 
Schermo
6.50 pollici 19:9, 1600 x 720 pixel 270 PPI, capacitive touchscreen, PLS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 17 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Porta audio da 3.5 mm, Lettore schede: microSD fino a 1 TB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensori: sensore di accelerazione, sensore di prossimità, microUSB
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.1 x 164.2 x 75.9
Batteria
5000 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix f/2.2, contrasto AF, flash LED, video @1080p/30fps; (fotocamera 1); 2.0MP, f/2.4, lente macro (fotocamera 2); 2.0MP, f/2.4, profondità di campo (fotocamera 3)
Fotocamera Secondaria: 5 MPix f/2.2
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlanti mono, Tastiera: Tastiera virtuale, Caricatore da 7.8 Watt, cavo USB, strumenti SIM, 24 Mesi Garanzia, Radio FM; SAR: 0.55W/​kg (testa), 0.78W/​kg (corpo), senza ventola
Peso
196 gr, Alimentazione: 45 gr
Prezzo
165 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
73 %
03/2021
Samsung Galaxy A02s
SD 450, Adreno 506
196 gr32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75 %
02/2021
Samsung Galaxy A12
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
205 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77 %
01/2021
OnePlus Nord N100
SD 460, Adreno 610
188 gr64 GB UFS 2.1 Flash6.52"1600x720
74 %
01/2021
Samsung Galaxy M11
SD 450, Adreno 506
197 gr32 GB eMMC Flash6.40"1560x720
77 %
02/2021
realme 7i
Helio G85, Mali-G52 MP2
208 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720

Dal momento che il Galaxy A02s è uno smartphone abbastanza economico, il fatto che abbia un case in plastica va bene. Con il motivo a diamante leggermente sfalsato, Samsung ha fatto qualche sforzo per fornire al dispositivo un look di alta qualità. La lavorazione è pulita, lo smartphone è piacevole da tenere in mano, e la pressione sul retro non ha quasi alcun effetto sullo smartphone. Tuttavia, se si preme sullo schermo, si può vedere nel display.

In Europa centrale, è possibile ottenere solo il modello nero, ma ci sono anche un modello blu e uno bianco a livello internazionale, quest'ultimo è anche il colore della nostra unità di test. In termini di linguaggio di design, Samsung offre angoli arrotondati e forme chiare e piacevoli. La parte anteriore ha delle cornici con il lato inferiore significativo sotto lo schermo, e una tacca a goccia ospita la fotocamera. Quasi l'81% della parte anteriore consiste nel display, che è un valore medio per questa classe di prezzo.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Samsung Galaxy A02s
Samsung Galaxy A02s
Samsung Galaxy A02s
Samsung Galaxy A02s
Samsung Galaxy A02s
Samsung Galaxy A02s

Confronto della dimensioni

164.1 mm 75.5 mm 9.8 mm 208 g165 mm 75.1 mm 8.5 mm 188 g164.2 mm 75.9 mm 9.1 mm 196 g164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g161.4 mm 76.3 mm 9 mm 197 g

Dotazioni - Uno smartphone Galaxy con uno slot microSD

Tutti gli smartphones Samsung economici di quest'anno offrono NFC per i servizi di pagamento mobile e altre applicazioni. Questo è un vantaggio rispetto ai telefoni entry-level di OnePlus o Realme. D'altra parte, i 32 GB di spazio di archiviazione sono piuttosto stretti, e con i suoi 3 GB di RAM, anche il Galaxy A02s non avrà un'accoglienza calorosa. Ma questo equipaggiamento non è del tutto insolito per questa classe di prezzo.

È possibile espandere lo spazio di archiviazione fino a 1 TB tramite microSD e in aggiunta anche inserire due schede SIM, poiché la scheda microSD ha un proprio slot. Il Galaxy A02s, però, non include un sensore di impronte digitali.

A sinistra: slot SIM
A sinistra: slot SIM
A destra: pulsante di standby, controllo volume
A destra: pulsante di standby, controllo volume
In alto: microfono
In alto: microfono
In basso: Porta audio da 5 mm, microfono, slot USB-C, altoparlante
In basso: Porta audio da 5 mm, microfono, slot USB-C, altoparlante

Software - OneUI con sicurezza leggermente datata

Google Android 10 è la base della OneUI di Samsung, che è installata nella versione 2.5 e con patch di sicurezza di gennaio 2021. Dal momento che questo è appena sufficientemente attuale al momento del nostro test, un aggiornamento di sicurezza sarebbe auspicabile, ma questo potrebbe richiedere ancora del tempo in questa fascia di prezzo.

Samsung ha preinstallato diverse sue app e anche diverse app di terze parti. Non tutte possono essere disinstallate, e il Galaxy Store, che è in realtà solo una copia del Google Play Store, è ancorato in profondità nel sistema, pertanto non si può nemmeno disattivare.

Poiché c'è una certificazione DRM-L1, i contenuti in streaming possono essere guardati anche in risoluzione HD.

Samsung Galaxy A02s software
Samsung Galaxy A02s software
Samsung Galaxy A02s software

Comunicazioni e GPS - la WLAN è il problema

Per quanto riguarda le frequenze LTE, il Galaxy A02s offre solo il necessario, e in termini di WLAN, anche solo WiFi 4. Inoltre, questo smartphone ha qualche difficoltà con la velocità con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12 nel test, offrendo solo una delle più basse velocità di trasferimento dati che abbiamo mai misurato.

Anche se la ricezione del modulo WLAN è ancora decente ad una distanza maggiore dal router, la velocità è molto lenta in pratica.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=295, last 2 years)
402 MBit/s ∼100% +2494%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
301 (260min - 334max) MBit/s ∼75% +1842%
realme 7i
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
288 (261min - 319max) MBit/s ∼72% +1758%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
50.3 (8min - 62max) MBit/s ∼13% +225%
Samsung Galaxy M11
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
40.5 (12min - 52max) MBit/s ∼10% +161%
Samsung Galaxy A02s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
15.5 (12min - 47max) MBit/s ∼4%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=295, last 2 years)
391 MBit/s ∼100% +6895%
realme 7i
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
352 (319min - 359max) MBit/s ∼90% +6197%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
274 (223min - 335max) MBit/s ∼70% +4802%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
44.8 (30min - 59max) MBit/s ∼11% +701%
Samsung Galaxy M11
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
25.8 (8min - 41max) MBit/s ∼7% +362%
Samsung Galaxy A02s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
5.59 (1min - 31max) MBit/s ∼1%
0510152025303540452517131412131413131313132647171313131312131213131213121313142517131412131413131313132647171313131312131213131213121313142131145121473431313131412885222221Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø15.2 (12-47)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø5.72 (1-31)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Reti satellitari supportate
Reti satellitari supportate

Al chiuso, non è in grado di determinare la nostra posizione. All'aperto ci vuole un po' di tempo, ma dopo, il sistema raggiunge una precisione molto buona di 3 metri (~10 piedi). Questo è dovuto alla quantità di reti satellitari supportate: oltre al GPS, anche Galileo, Beidou e Glonass.

Nel nostro test pratico che consiste in un giro in bicicletta dove usiamo anche il navigatore professionale Garmin Edge 520, il Galaxy A02s ha inizialmente alcune difficoltà, ma queste vengono rapidamente superate. Dopo di che, lo smartphone fa un lavoro davvero buono per un dispositivo così economico. Lo smartphone ci localizza quasi sempre con precisione, e si può anche seguire quale lato della strada ad alto traffico abbiamo preso. 

Garmin Edge 520 di localizzazione - panoramica
Garmin Edge 520 di localizzazione - panoramica
Garmin Edge 520 localizzazione - svolta
Garmin Edge 520 localizzazione - svolta
Garmin Edge 520 localizzazione - ponte
Garmin Edge 520 localizzazione - ponte
Samsung Galaxy A02s localizzazione - panoramica
Samsung Galaxy A02s localizzazione - panoramica
Samsung Galaxy A02s localizzare - svolta
Samsung Galaxy A02s localizzare - svolta
Samsung Galaxy A02s localizzazione - ponte
Samsung Galaxy A02s localizzazione - ponte

Funzioni del telefono e qualità della voce - Il microfono non è molto buono

Viene utilizzata l'app Samsung, che è organizzata in modo chiaro e può essere appresa rapidamente, e sono supportati VoLTE e VoWiFi.

Facendo una chiamata di prova con lo smartphone, l'auricolare funziona abbastanza bene, e si sente solo un leggero rimbombo al massimo volume. Il microfono, d'altra parte, trasferisce le nostre voci con alcuni rumori rauchi e distorce rapidamente le voci alte. L'uso della funzione vivavoce mostra un risultato simile: mentre il nostro interlocutore si sente abbastanza bene, la nostra voce non viene trasferita affatto quando parliamo troppo piano e ci sono distorsioni quando parliamo troppo forte.

Fotocamere - Il Galaxy A02s ha alcuni problemi di autofocus

Foto scattata con la fotocamera anteriore
Foto scattata con la fotocamera anteriore

Se siete in grado di ottenere delle foto nitide dalla fotocamera da 13 megapixel del Galaxy A02s è una questione di fortuna in una certa misura, dal momento che l'autofocus non è molto preciso e funziona abbastanza lentamente. Anche se ci riesce, ci sono alcune impurità significative nelle aree più grandi e il livello di dettaglio è mediocre nel migliore dei casi.

Ci sono due lenti aggiuntive sul retro, ma una di esse fornisce solo informazioni aggiuntive per le riprese di ritratti. L'altro è un obiettivo macro che può essere utilizzato solo in una particolare modalità.

I video possono essere registrati in risoluzione 1080p e a 30 fps. Mentre l'autofocus è un po' più preciso in modalità video, l'esposizione è regolata in alcuni passi notevoli. Il livello di dettaglio è ok per questa classe di prezzo.

A prima vista, la fotocamera frontale scatta selfie accettabili. Tuttavia, non si dovrebbe guardare troppo da vicino, poiché la riproduzione dei dettagli è molto grossolana.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low Light
click per caricare le immagini

Nel nostro laboratorio di test la fotocamera produce colori sbiaditi, ma il contrasto è accettabile. Inoltre, i bordi degli oggetti mostrano delle leggere anomalie. Verso i bordi dell'immagine, la nitidezza è anche leggermente ridotta. Tuttavia, questo accade solo se l'oggetto è illuminato molto bene. Con un'illuminazione di 1 Lux, la fotocamera non registra quasi più nulla.

ColorChecker
28.9 ∆E
54.5 ∆E
39.1 ∆E
35.6 ∆E
44.2 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
34 ∆E
43.3 ∆E
27.3 ∆E
67.3 ∆E
64.7 ∆E
29.6 ∆E
48.3 ∆E
36.6 ∆E
77.2 ∆E
43 ∆E
42.9 ∆E
85.5 ∆E
69.2 ∆E
51.6 ∆E
36.5 ∆E
23.4 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A02s: 46.37 ∆E min: 12.99 - max: 85.49 ∆E
ColorChecker
11.5 ∆E
10.3 ∆E
12.7 ∆E
9.1 ∆E
12.9 ∆E
12 ∆E
8.7 ∆E
13.7 ∆E
7.8 ∆E
6.4 ∆E
7.1 ∆E
8.8 ∆E
10.1 ∆E
6 ∆E
4.1 ∆E
4 ∆E
8.8 ∆E
10.7 ∆E
3.3 ∆E
3.6 ∆E
7 ∆E
6 ∆E
2 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A02s: 7.98 ∆E min: 1.95 - max: 13.66 ∆E

Accessori e garanzia - Caricatore rapido non incluso

Un cavo USB, uno strumento SIM e un caricatore sono ovviamente inclusi. Tuttavia, anche se il Galaxy A02s supporta la ricarica rapida fino a 15 watt, il caricabatterie incluso fornisce solo una debole carica da 7,8 watt, costringendoti a comprare un caricabatterie aggiuntivo per la ricarica rapida.

Samsung offre una garanzia di 24 mesi per i suoi smartphones.

Dispositivi di input ed utilizzo - Sblocco tramite riconoscimento facciale

Fondamentalmente, il Galaxy A02s può essere utilizzato facilmente, e il touchscreen risponde anche agli input negli angoli e sui bordi. Anche se i tasti fisici sul lato destro del case non sono niente di speciale, offrono un buon punto di pressione facilmente individuabile.

Non c'è un sensore di impronte digitali, né uno fisico sul retro o sul lato della custodia, né uno sotto il display. È possibile utilizzare il riconoscimento facciale per sbloccare il telefono, che funziona abbastanza ragionevolmente ma non è così sicuro, dal momento che utilizza solo la fotocamera frontale convenzionale.

Tastiera - in orizzontale
Tastiera - in orizzontale
Tastiera - in verticale
Tastiera - in verticale

Display - Nessun PWM in Galaxy A02s

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel

La risoluzione del display di un 720p espanso corrisponde allo standard in questa classe di prezzo. Conosciamo già il display LCD PLS da altri smartphones Samsung economici. Nella nostra unità di test, offre anche una luminosità decente, ma il valore del nero è solo medio, con un conseguente rapporto di contrasto che è anche ad un livello medio.

Un punto positivo è la mancanza di qualsiasi sfarfallio PWM.

452
cd/m²
462
cd/m²
442
cd/m²
453
cd/m²
482
cd/m²
451
cd/m²
465
cd/m²
476
cd/m²
454
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 482 cd/m² Media: 459.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 482 cd/m²
Contrasto: 1095:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 5.52 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 6.3 | 0.64-98 Ø5.8
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.54
Samsung Galaxy A02s
PLS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A12
PLS-LCD, 1600x720, 6.50
OnePlus Nord N100
IPS, 1600x720, 6.52
Samsung Galaxy M11
PLS TFT LCD, 1560x720, 6.40
realme 7i
IPS, 1600x720, 6.50
Screen
0%
24%
-5%
-14%
Brightness middle
482
458
-5%
474
-2%
430
-11%
597
24%
Brightness
460
427
-7%
456
-1%
406
-12%
569
24%
Brightness Distribution
92
85
-8%
86
-7%
91
-1%
91
-1%
Black Level *
0.44
0.53
-20%
0.35
20%
0.52
-18%
0.74
-68%
Contrast
1095
864
-21%
1354
24%
827
-24%
807
-26%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.52
4.04
27%
2.7
51%
4.55
18%
5.47
1%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.78
6.84
12%
4.89
37%
7.93
-2%
12.11
-56%
Greyscale DeltaE2000 *
6.3
4.8
24%
1.9
70%
5.4
14%
6.9
-10%
Gamma
2.54 87%
2.293 96%
2.31 95%
2.103 105%
2.363 93%
CCT
7882 82%
7535 86%
6430 101%
7793 83%
8091 80%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9644 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

La riproduzione dei colori che misuriamo con un fotometro spettrale e il software CalMAN nel nostro test è media. Per la maggior parte delle tonalità di colore, la deviazione dai colori di riferimento si nota anche ad occhi nudi. C'è una evidente sfumatura blu nella scala di grigi. Questo può essere corretto utilizzando il filtro blu nel menu dello smartphone, o si può anche ridurre gradualmente utilizzando un controllo.

CalMAN Scala di grigi
CalMAN Scala di grigi
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio di colore sRGB di CalMAN
Spazio di colore sRGB di CalMAN
Spazio di colore CalMAN AdobeRGB
Spazio di colore CalMAN AdobeRGB
Spazio colore CalMAN DCI P3
Spazio colore CalMAN DCI P3
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25 ms Incremento
↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.4 ms).

Anche se potete ancora riconoscere i contenuti sul display nelle giornate nuvolose, avrete probabilmente qualche problema in piena luce del sole.

Non c'è nulla di cui lamentarsi per quanto riguarda gli angoli di visualizzazione, e si può ancora riconoscere ciò che accade sullo schermo quando lo si guarda dai lati.

Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto

Prestazioni - Un SoC invecchiato e lento

Lo Snapregon 450 è già un SoC leggermente invecchiato per i dispositivi entry-level con 8 cores del processore e una velocità di clock massima di 1800 MHz. Nei nostri benchmarks, il realme 7i mostra che a questo punto, anche in questa classe di prezzo sono possibili prestazioni notevolmente superiori. Il Galaxy A12, che è solo leggermente più costoso del Galaxy A02s, offre significativamente più potenza in alcuni scenari.

Mentre il SoC è sufficiente per una navigazione abbastanza fluida nel funzionamento quotidiano, non appena si vuole regolare il volume in app esigenti o eseguire più app contemporaneamente, si notano rapidamente i limiti del processore.

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
274 Points ∼13%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
259 Points ∼12% -5%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
267 Points ∼13% -3%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1185 Points ∼56% +332%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (259 - 274, n=3)
267 Points ∼13% -3%
Media della classe Smartphone
  (255 - 7514, n=103, last 2 years)
2100 Points ∼100% +666%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
493 Points ∼26%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1022 Points ∼53% +107%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1152 Points ∼60% +134%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
498 Points ∼26% +1%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1305 Points ∼68% +165%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (493 - 902, n=3)
631 Points ∼33% +28%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4201, n=206, last 2 years)
1923 Points ∼100% +290%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
131 Points ∼23%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
169 Points ∼30% +29%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
254 Points ∼46% +94%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
131 Points ∼23% 0%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
354 Points ∼63% +170%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (131 - 159, n=3)
140 Points ∼25% +7%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1604, n=206, last 2 years)
558 Points ∼100% +326%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4611 Points ∼53%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4983 Points ∼58% +8%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5718 Points ∼66% +24%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4642 Points ∼54% +1%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8655 Points ∼100% +88%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (4171 - 4759, n=14)
4502 Points ∼52% -2%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=273, last 2 years)
7729 Points ∼89% +68%
Work performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5887 Points ∼50%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
6192 Points ∼52% +5%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
7526 Points ∼63% +28%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6062 Points ∼51% +3%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
11889 Points ∼100% +102%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (4836 - 6062, n=14)
5364 Points ∼45% -9%
Media della classe Smartphone
  (2689 - 19989, n=247, last 2 years)
9837 Points ∼83% +67%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2073 Points ∼78%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2065 Points ∼78% 0%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2134 Points ∼81% +3%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2098 Points ∼79% +1%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2513 Points ∼95% +21%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (2073 - 2098, n=4)
2086 Points ∼79% +1%
Media della classe Smartphone
  (1786 - 4061, n=211, last 2 years)
2642 Points ∼100% +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
401 Points ∼13%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
541 Points ∼18% +35%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
682 Points ∼23% +70%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
407 Points ∼14% +1%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1234 Points ∼41% +208%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (401 - 407, n=4)
403 Points ∼14% 0%
Media della classe Smartphone
  (210 - 11259, n=211, last 2 years)
2980 Points ∼100% +643%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼19%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
613 Points ∼23% +25%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
803 Points ∼30% +64%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
487 Points ∼18% 0%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1391 Points ∼53% +184%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (487 - 489, n=4)
489 Points ∼19% 0%
Media della classe Smartphone
  (262 - 6977, n=211, last 2 years)
2637 Points ∼100% +439%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1798 Points ∼63%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1077 Points ∼38% -40%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2166 Points ∼76% +20%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1826 Points ∼64% +2%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2681 Points ∼94% +49%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (1529 - 1826, n=14)
1773 Points ∼62% -1%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5780, n=273, last 2 years)
2863 Points ∼100% +59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
405 Points ∼12%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
423 Points ∼13% +4%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
729 Points ∼22% +80%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
404 Points ∼12% 0%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1243 Points ∼37% +207%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (403 - 415, n=14)
411 Points ∼12% +1%
Media della classe Smartphone
  (73 - 12914, n=273, last 2 years)
3381 Points ∼100% +735%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼16%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
478 Points ∼16% -2%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
855 Points ∼28% +75%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
491 Points ∼16% 0%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1411 Points ∼46% +189%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (488 - 501, n=14)
496 Points ∼16% +1%
Media della classe Smartphone
  (91 - 9839, n=273, last 2 years)
3041 Points ∼100% +522%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1766 Points ∼63%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1123 Points ∼40% -36%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1787 Points ∼63% +1%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2684 Points ∼95% +52%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (1580 - 1816, n=14)
1760 Points ∼62% 0%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5765, n=271, last 2 years)
2824 Points ∼100% +60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
711 Points ∼15%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
811 Points ∼17% +14%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
716 Points ∼15% +1%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1693 Points ∼36% +138%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (702 - 718, n=14)
713 Points ∼15% 0%
Media della classe Smartphone
  (122 - 22052, n=273, last 2 years)
4704 Points ∼100% +562%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
820 Points ∼22%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
879 Points ∼23% +7%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
820 Points ∼22% 0%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1844 Points ∼49% +125%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (808 - 828, n=14)
821 Points ∼22% 0%
Media della classe Smartphone
  (149 - 11895, n=273, last 2 years)
3747 Points ∼100% +357%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1860 Points ∼68%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼40% -41%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2229 Points ∼81% +20%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1827 Points ∼66% -2%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2600 Points ∼94% +40%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (1521 - 1860, n=14)
1790 Points ∼65% -4%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=263, last 2 years)
2755 Points ∼100% +48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
362 Points ∼13%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
298 Points ∼11% -18%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
732 Points ∼26% +102%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
349 Points ∼13% -4%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1237 Points ∼45% +242%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (349 - 382, n=14)
365 Points ∼13% +1%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=263, last 2 years)
2766 Points ∼100% +664%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
441 Points ∼17%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
367 Points ∼14% -17%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
860 Points ∼33% +95%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
439 Points ∼17% 0%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1400 Points ∼54% +217%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (438 - 449, n=14)
443 Points ∼17% 0%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=263, last 2 years)
2596 Points ∼100% +489%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1825 Points ∼67%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼40% -40%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2248 Points ∼83% +23%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1901 Points ∼70% +4%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2590 Points ∼95% +42%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (1504 - 1901, n=14)
1785 Points ∼66% -2%
Media della classe Smartphone
  (607 - 5301, n=263, last 2 years)
2718 Points ∼100% +49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
701 Points ∼18%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
645 Points ∼17% -8%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1284 Points ∼33% +83%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
703 Points ∼18% 0%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1697 Points ∼44% +142%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (690 - 716, n=14)
701 Points ∼18% 0%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=263, last 2 years)
3886 Points ∼100% +454%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
812 Points ∼25%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points ∼22% -10%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1419 Points ∼43% +75%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
829 Points ∼25% +2%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points ∼56% +126%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (800 - 829, n=14)
812 Points ∼25% 0%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=263, last 2 years)
3305 Points ∼100% +307%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17853 Points ∼78%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
14862 Points ∼65%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16484 Points ∼72%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (13596 - 15273, n=12)
14216 Points ∼62%
Media della classe Smartphone
  (4811 - 59268, n=231, last 2 years)
22817 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13235 Points ∼24%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12673 Points ∼23%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
25311 Points ∼46%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (12281 - 12736, n=12)
12470 Points ∼23%
Media della classe Smartphone
  (2177 - 224130, n=230, last 2 years)
55202 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
14087 Points ∼37%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13087 Points ∼34%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
22619 Points ∼59%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (12562 - 13203, n=12)
12801 Points ∼33%
Media della classe Smartphone
  (2920 - 117606, n=230, last 2 years)
38554 Points ∼100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps ∼22%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
23 fps ∼23% +5%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼24% +9%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
23 fps ∼23% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (21 - 23, n=13)
21.8 fps ∼22% -1%
Media della classe Smartphone
  (4.3 - 322, n=222, last 2 years)
98.6 fps ∼100% +348%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
32 fps ∼60%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
31 fps ∼58% -3%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
37 fps ∼69% +16%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps ∼61% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (20 - 34, n=13)
28.1 fps ∼52% -12%
Media della classe Smartphone
  (8.2 - 143, n=222, last 2 years)
53.7 fps ∼100% +68%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.3 fps ∼16%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12 fps ∼21% +29%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
14 fps ∼24% +51%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.4 fps ∼16% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (9.2 - 9.4, n=13)
9.3 fps ∼16% 0%
Media della classe Smartphone
  (1 - 180, n=221, last 2 years)
57.5 fps ∼100% +518%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
16 fps ∼38%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
20 fps ∼48% +25%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼57% +50%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps ∼40% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (8.7 - 18, n=13)
13.9 fps ∼33% -13%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 120, n=220, last 2 years)
42 fps ∼100% +163%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.2 fps ∼16%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.9 fps ∼20% +27%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.3 fps ∼24% +50%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.3 fps ∼16% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (6 - 6.9, n=13)
6.15 fps ∼16% -1%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 120, n=218, last 2 years)
39.3 fps ∼100% +534%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12 fps ∼36%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13 fps ∼40% +8%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
19 fps ∼58% +58%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps ∼40% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (5.7 - 13, n=13)
9.98 fps ∼30% -17%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 106, n=218, last 2 years)
32.9 fps ∼100% +174%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps ∼26%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼34% +31%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼47% +83%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.7 fps ∼27% +3%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps ∼86% +233%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (1.9 - 3.8, n=6)
3.38 fps ∼24% -6%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 60, n=276, last 2 years)
13.9 fps ∼100% +286%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.2 fps ∼13%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼16% +25%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2 fps ∼21% +67%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.1 fps ∼12% -8%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps ∼37% +192%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (1.1 - 1.4, n=6)
1.183 fps ∼12% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.35 - 101, n=275, last 2 years)
9.54 fps ∼100% +695%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5.9 fps ∼28%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.5 fps ∼36% +27%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
11 fps ∼52% +86%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.4 fps ∼30% +8%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps ∼86% +205%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (3.2 - 6.4, n=6)
5.65 fps ∼27% -4%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 73, n=275, last 2 years)
21 fps ∼100% +256%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼14%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼18% +24%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6 fps ∼25% +76%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.3 fps ∼14% -3%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.7 fps ∼40% +185%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.6, n=6)
3.42 fps ∼14% +1%
Media della classe Smartphone
  (0.95 - 257, n=275, last 2 years)
24 fps ∼100% +606%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼14%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.3 fps ∼14% -3%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5.2 fps ∼22% +53%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.5 fps ∼15% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.6, n=13)
3.44 fps ∼15% +1%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 75, n=217, last 2 years)
23.6 fps ∼100% +594%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.4 fps ∼31%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5 fps ∼24% -22%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.5 fps ∼46% +48%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.7 fps ∼32% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 7, n=13)
5.4 fps ∼26% -16%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 61, n=217, last 2 years)
20.7 fps ∼100% +223%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
97624 Points ∼29%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
108503 Points ∼33% +11%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
146027 Points ∼44% +50%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
89022 Points ∼27% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (89022 - 97624, n=3)
92277 Points ∼28% -5%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 727247, n=172, last 2 years)
332356 Points ∼100% +240%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4293 Points ∼8%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4540 Points ∼9% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 450
 
4293 Points ∼8% 0%
Media della classe Smartphone
  (4293 - 228879, n=45, last 2 years)
53279 Points ∼100% +1141%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
812 Points ∼66%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
887 Points ∼72% +9%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1082 Points ∼88% +33%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
804 Points ∼65% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (10 - 981, n=14)
671 Points ∼55% -17%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2169, n=205, last 2 years)
1228 Points ∼100% +51%
Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
962 Points ∼19%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1023 Points ∼20% +6%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1378 Points ∼27% +43%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
963 Points ∼19% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (943 - 984, n=14)
962 Points ∼19% 0%
Media della classe Smartphone
  (349 - 16996, n=205, last 2 years)
5198 Points ∼100% +440%
Memory (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1326 Points ∼33%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1268 Points ∼32% -4%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2736 Points ∼68% +106%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1293 Points ∼32% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (770 - 1522, n=14)
1058 Points ∼26% -20%
Media della classe Smartphone
  (522 - 9044, n=205, last 2 years)
4003 Points ∼100% +202%
System (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2606 Points ∼41%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2983 Points ∼47% +14%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4021 Points ∼64% +54%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2563 Points ∼41% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (2560 - 2898, n=14)
2736 Points ∼43% +5%
Media della classe Smartphone
  (1160 - 14189, n=205, last 2 years)
6318 Points ∼100% +142%
Overall (ordina per valore)
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1282 Points ∼37%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1318 Points ∼39% +3%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2012 Points ∼59% +57%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1246 Points ∼36% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 450
  (389 - 1337, n=14)
1083 Points ∼32% -16%
Media della classe Smartphone
  (323 - 6959, n=205, last 2 years)
3421 Points ∼100% +167%

Il Galaxy A02s non riesce a convincere nei benchmarks del browser. Raggiunge sempre solo uno degli ultimi posti nel campo del confronto. Nel funzionamento quotidiano, questo significa che i siti web avranno bisogno di molto tempo per caricarsi e si dovrà aspettare ancora di più per le immagini.

Tuttavia, per le applicazioni HTML-5 più esigenti, le prestazioni sono per lo più sufficienti, a condizione che siano state programmate in modo pulito.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (12.4 - 161, n=187, last 2 years)
48 Points ∼100% +209%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
26.783 Points ∼56% +72%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
17.19 Points ∼36% +11%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
16.504 Points ∼34% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (14.6 - 16.5, n=4)
15.6 Points ∼33% 0%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
15.531 Points ∼32%
JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (10.8 - 375, n=191, last 2 years)
85.5 Points ∼100% +277%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
39.652 Points ∼46% +75%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
25.439 Points ∼30% +12%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
22.689 Points ∼27% 0%
Samsung Galaxy A02s
22.68 Points ∼27%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=13)
22.4 Points ∼26% -1%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (9 - 196, n=163, last 2 years)
49.3 runs/min ∼100% +294%
OnePlus Nord N100 (Chome 87)
23 runs/min ∼47% +84%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
13.7 runs/min ∼28% +10%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (12.4 - 14.6, n=4)
13 runs/min ∼26% +4%
Samsung Galaxy A02s (Chome 89)
12.5 runs/min ∼25%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
12.4 runs/min ∼25% -1%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (19 - 194, n=204, last 2 years)
75.5 Points ∼100% +170%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
44 Points ∼58% +57%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
32 Points ∼42% +14%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (28 - 34, n=8)
31.3 Points ∼41% +12%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
29 Points ∼38% +4%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
28 Points ∼37%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (1986 - 58632, n=214, last 2 years)
16351 Points ∼100% +311%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
7306 Points ∼45% +84%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
4643 Points ∼28% +17%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
4096 Points ∼25% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=14)
3981 Points ∼24% 0%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
3977 Points ∼24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
11708.3 ms * ∼100%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
11593.4 ms * ∼99% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=14)
11506 ms * ∼98% +2%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
11082.2 ms * ∼95% +5%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
5433.4 ms * ∼46% +54%
Media della classe Smartphone (460 - 29635, n=217, last 2 years)
4408 ms * ∼38% +62%

* ... Meglio usare valori piccoli

La flash eMMC lenta è lo standard in questa classe di prezzo, e solo il OnePlus Nord N100 è in grado di offrire uno storage UFS qui. Tuttavia, il Galaxy A02s sfrutta abbastanza bene le possibilità del suo storage in termini di velocità di lettura e scrittura.

Anche le velocità di lettura e scrittura delle schede microSD sono buone.

Samsung Galaxy A02sSamsung Galaxy A12OnePlus Nord N100Samsung Galaxy M11realme 7iMedia 32 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
39%
-10%
11%
-32%
62%
Sequential Write 256KB SDCard
69.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
64.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
64.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
63.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
52.9 (3.4 - 87.1, n=178)
-24%
58.4 (1.7 - 83.3, n=193, last 2 years)
-16%
Sequential Read 256KB SDCard
86.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
77.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
85.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
82.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
83.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
71.8 (8.2 - 96.5, n=178)
-17%
76.2 (13.4 - 154, n=193, last 2 years)
-12%
Random Write 4KB
88.5
39.1
-56%
120.8
36%
78.09
-12%
89.5
1%
20 (0.75 - 89.5, n=222)
-77%
110 (4.78 - 319, n=280, last 2 years)
24%
Random Read 4KB
84.8
65.4
-23%
106.1
25%
73.87
-13%
77.4
-9%
41.8 (3.59 - 117, n=222)
-51%
127 (13.5 - 325, n=280, last 2 years)
50%
Sequential Write 256KB
103.9
211.6
104%
219
111%
81.43
-22%
187.2
80%
97.4 (14.8 - 189, n=222)
-6%
302 (11.9 - 1321, n=280, last 2 years)
191%
Sequential Read 256KB
299
269.7
-10%
504.1
69%
297.6
0%
316.4
6%
241 (25.8 - 452, n=222)
-19%
705 (41.9 - 2037, n=280, last 2 years)
136%

Gaming - Quasi nessuna potenza gaming

Il Galaxy A02s conquisterà solo il cuore di quei gamer che hanno esigenze molto basse. Anche se "League of Legends: Wild Rift" inizia a funzionare a 60 fps in entrambe le impostazioni, il frame rate scenderà rapidamente a circa 50. Si tratta di un valore ancora abbastanza giocabile, ma il più esigente"PUBG Mobile" mostrerà i limiti. È in grado di mantenere i 30 fps solo con qualche problema, e ci sono frequenti stutters, in particolare quando si inizia una nuova partita. Testiamo gli fps utilizzando il software GameBench.

Mentre il controllo via touchscreen funziona bene, il sensore di posizione non è altrettanto affidabile.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
League of Legends: Wild Rift
League of Legends: Wild Rift
051015202530354045505560605957606060595958596060565960606060605960605750494548404340454448474445474946484948484947464445474943464647464446444039464451515360595760606059595859606056596060606060596060575049454840434045444847444547494648494848494746444547494346464746444644403946445151536059606058606058585956545759606058605960606060605957565547514346514952474953525249474851485252545456524944485147485048534848484950535355565858576059576060605959585960605659606060606059606057504945484043404544484744454749464849484849474644454749434646474644464440394644515153605960605860605858595654575960605860596060606060595756554751434651495247495352524947485148525254545652494448514748504853484848495053535556585857186232525242520192325252525242425262425262425252525252124242225252625232525162625252525252525252525252525252526242525252425252525252560595760606059595859606056596060606060596060575049454840434045444847444547494648494848494746444547494346464746444644403946445151536059606058606058585956545759606058605960606060605957565547514346514952474953525249474851485252545456524944485147485048534848484950535355565858571862325252425201923252525252424252624252624252525252521242422252526252325251626252525252525252525252525252525262425252524252525252525302829313030293030303031302930293130303029313030303029303031303030293030313030302930313030292930313030303030303030303030293130Tooltip
; League of Legends: Wild Rift; High Definition; 2.1.0.3849: Ø50.7 (39-60)
; League of Legends: Wild Rift; lowest; 2.1.0.3849: Ø53.7 (43-60)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.3.0: Ø24.1 (6-26)
; PUBG Mobile; Balanced; 1.3.0: Ø29.9 (28-31)

Emissioni - Basso sviluppo di calore

Temperature

Test della batteria GFXBench
Test della batteria GFXBench

Non dovete preoccuparvi dello sviluppo di calore nel Galaxy A02s. Anche sotto carico prolungato, lo smartphone non si scalda quasi mai e può essere utilizzato senza problemi anche in ambienti molto caldi in estate, per esempio.

Il test della batteria GFXBench mostra cali appena percettibili nel frame rate dopo un funzionamento prolungato, in modo che non ci si debba aspettare alcun throttling.

Carico massimo
 35.2 °C33.3 °C33 °C 
 35.7 °C33.4 °C33.4 °C 
 35 °C33.4 °C32.7 °C 
Massima: 35.7 °C
Media: 33.9 °C
32.3 °C33.3 °C34.5 °C
32.8 °C32.8 °C35.2 °C
33.4 °C33.7 °C35 °C
Massima: 35.2 °C
Media: 33.7 °C
Alimentazione (max)  34.6 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
Mappa di calore - lato posteriore
Mappa di calore - lato posteriore
Mappa di calore - lato anteriore
Mappa di calore - lato anteriore

Casse

Test dell'altoparlante Pink Noise
Test dell'altoparlante Pink Noise

Il piccolo altoparlante mono produce alti fortemente enfatizzati, ma suonano comunque abbastanza piacevoli anche a volume massimo. Mentre il suono è abbastanza chiaro, mancano i bassi e i toni medio-bassi.

È possibile inviare il suono a dispositivi esterni utilizzando la porta audio da 3,5 mm o via Bluetooth. In entrambi i casi, l'uscita del suono è pulita. In termini di Bluetooth, aptX è supportato ma non la versione HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.242.22537.940.93132.330.14029.6335033.239.56327.628.38019.419.310020.620.512517.718.5160162420011.430.52501239.131510.143.44008.445.15008.555.46309.763.280011.765.3100011.968.612501171.416001069.720009.668250010.365.4315010.862.4400011.665.3500012.368.263001366.6800013.768.81000014.474.91250015.2631600016.153.9SPL59.923.880N12.50.544.8median 11.7median 63.2Delta1.91335.543.232.636.427.525.430.230.932.336.325.52517.820.622.621.414.617.113.328.71136.89.741.8849.38.654.911.259.413.759.615.356.617.464.710.369.510.572.310.672.911.270.812.571.614.363.915.261.11568.516.169.917.365.316.254.316.954.16568.126.180.918.221.50.745.1median 13.7median 59.62.812.5hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A02sSamsung Galaxy A12
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy A02s analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Samsung Galaxy A12 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Durata della batteria - Divertimento di lunga durata

Consumo energetico

Guardando il consumo energetico dello smartphone, i valori sono relativamente simili a quelli di altri smartphones in questa fascia di prezzo.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.8 / 1.9 / 2.5 Watt
Sotto carico midlight 4.2 / 5.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A02s
5000 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Samsung Galaxy M11
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 450
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-12%
8%
-20%
-3%
-10%
Idle Minimum *
0.8
1.1
-38%
0.56
30%
1
-25%
0.794 (0.51 - 1.26, n=14)
1%
0.933 (0.37 - 2.5, n=234, last 2 years)
-17%
Idle Average *
1.9
1.6
16%
1.8
5%
1.3
32%
2.27 (0.96 - 4.45, n=14)
-19%
1.858 (0.82 - 3.94, n=234, last 2 years)
2%
Idle Maximum *
2.5
2.6
-4%
2.3
8%
1.6
36%
2.48 (0.99 - 4.51, n=14)
1%
2.14 (0.85 - 4.2, n=234, last 2 years)
14%
Load Average *
4.2
4.5
-7%
3.9
7%
7.1
-69%
3.95 (1.85 - 7.1, n=14)
6%
4.45 (2.1 - 8.4, n=234, last 2 years)
-6%
Load Maximum *
5.1
6.4
-25%
5.6
-10%
8.8
-73%
5.38 (3.04 - 8.8, n=14)
-5%
7.22 (3.16 - 12.3, n=234, last 2 years)
-42%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Oggi la batteria da 5000 mAh è tipica per questa fascia di prezzo. Tra i nostri dispositivi di confronto, solo il realme 7i offre una batteria leggermente più potente. Il Galaxy A02s raggiunge una durata della batteria davvero buona, arrivando quasi esattamente 20 ore nel nostro test WiFi. Sotto carico, è possibile utilizzare lo smartphone per quasi 5:30 ore. Questo significa che con un uso regolare, dovrebbe essere completamente sufficiente per diversi giorni senza una ricarica.

Anche se è supportata una funzione di ricarica rapida da 15 watt, è necessario acquistare il caricabatterie corrispondente separatamente, poiché la confezione contiene solo un caricabatterie da 7,8 watt che richiede ben 2 ore per una ricarica completa.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
45ore 46minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
20ore 01minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
21ore 35minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 29minuti
Samsung Galaxy A02s
5000 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Samsung Galaxy M11
5000 mAh
realme 7i
6000 mAh
Autonomia della batteria
3%
-10%
-15%
9%
Reader / Idle
2746
3743
36%
2513
-8%
2024
-26%
H.264
1295
887
-32%
1206
-7%
1046
-19%
WiFi v1.3
1201
1288
7%
1149
-4%
880
-27%
1307
9%
Load
329
336
2%
267
-19%
369
12%

Pro

+ localizzazione accurata
+ lunga durata della batteria
+ temperature basse
+ nessun PWM

Contro

- WLAN estremamente lento
- autofocus lento e impreciso
- prestazioni relativamente basse
- caricatore rapido non incluso

Valutazione complessiva del Samsung Galaxy A02s - Problemi significativi con questo economico smartphone

Recensione dello smartphone Galaxy A02s Samsung.
Recensione dello smartphone Galaxy A02s Samsung.

Il Samsung Galaxy A02s ha alcuni problemi significativi con il suo modulo WLAN, ed anche se foste in grado di usarlo per la navigazione in Internet, otterreste una velocità 20 volte superiore con altri dispositivi di prezzo simile. Questo è fastidioso, e anche se Samsung potrebbe migliorare questo aspetto con un aggiornamento software, è piuttosto improbabile in un dispositivo così economico.

Tuttavia, in alcune aree il Galaxy A02s offre anche risultati molto buoni, come la precisione di localizzazione o il basso sviluppo di calore del suo case. Anche se le prestazioni non sono davvero molto elevate, il massimo rendimento rimane costantemente disponibile anche dopo un carico prolungato. La fotocamera non lavora molto bene al buio, e per il resto è adatta per le istantanee. In particolare l'autofocus ha alcuni problemi evidenti.

Anche se il Samsung Galaxy A02s è un solido dispositivo entry-level con una buona durata della batteria, ha alcune difficoltà con il suo modulo WLAN.

Il Galaxy A02s ha dei concorrenti molto agguerriti, non solo di altri produttori ma anche della stessa Samsung, come il Galaxy A12, che offre più prestazioni e una durata della batteria ancora maggiore.

Nel complesso, il Galaxy A02s è un solido smartphone entry-level. Tuttavia, coloro che vogliono investire i loro soldi nel miglior dispositivo di questa fascia di prezzo dovrebbero guardare altrove. Il lento modulo WLAN potrebbe anche essere una buona ragione per evitare del tutto il dispositivo.

Prezzo e disponibilità

Al momento del nostro test, il Samsung Galaxy A02s è disponibile da molti venditori online. Negli Stati Uniti, attualmente costa $150 a

Samsung Galaxy A02s - 03/15/2021 v7
Florian Schmitt

Chassis
78%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
35 / 70 → 49%
Peso
88%
Batteria
92%
Display
83%
Prestazioni di gioco
6 / 64 → 9%
Prestazioni Applicazioni
45 / 86 → 53%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
48 / 90 → 53%
Fotocamera
36%
Media
66%
73%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Mark Riege
Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 200 articles published on Notebookcheck since 2018
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A02s - smartphone coreano con un problema di WLAN
Florian Schmitt, 2021-03-17 (Update: 2021-03-17)