Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A03s: Telefono economico, buona qualità delle chiamate

Finalmente con un Wi-Fi stabile. Rispetto all'anno scorso, Samsung non ha cambiato molto nel Galaxy A03s. Il telefono molto conveniente almeno è dotato di un Wi-Fi più stabile, che era uno dei nostri maggiori punti critici con il predecessore. Il Galaxy A03s vale la pena o è troppo caro per 160 euro?
Samsung Galaxy A03s

IlSamsung Galaxy A02s ha rivelato enormi problemi di Wi-Fi con fluttuazioni significative nella velocità di trasferimento nella nostra recensione. Il successore, il Galaxy A03s, intende ripristinare la reputazione di telefono Samsung più economico della famiglia Galaxy A, anche con un SoC almeno leggermente più aggiornato.

La scheda tecnica non indica altrimenti alcuna differenza sostanziale rispetto al predecessore, quindi il prezzo del Galaxy A03s è stato solo aumentato e il problema del Wi-Fi eliminato, o c'è qualche miglioramento reale?

Samsung Galaxy A03s (Galaxy A Serie)
Processore
Mediatek Helio P35 MT6765 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
3072 MB 
Schermo
6.50 pollici 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPI, capacitive touchscreen, PLS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5 mm audio jack, Lettore schede: microSD up to 1 TB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensori: acceleration sensor, proximity sensor
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.2 x 166.5 x 75.9
Batteria
5000 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix f/​2.2, contrast AF, LED flash, videos @1080p/​30fps; (camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (camera 2); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (camera 3)
Fotocamera Secondaria: 5 MPix f/2.2
Altre caratteristiche
Casse: mono speaker, Tastiera: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, 24 Mesi Garanzia, SAR: 0.67W/​kg (head), 0.79W/​kg (body), senza ventola
Peso
196 gr
Prezzo
160 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Possible contenders in comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
73.6 %
12/2021
Samsung Galaxy A03s
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
196 gr32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
72.5 %
03/2021
Samsung Galaxy A02s
SD 450, Adreno 506
196 gr32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77.1 %
12/2021
Motorola Moto E40
Tangula T700, Mali-G52 MP2
198 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75.2 %
02/2021
Samsung Galaxy A12
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
205 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76.4 %
07/2021
Nokia G20
Helio G35, PowerVR GE8320
197 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720

All'esterno, il Galaxy A03s è abbastanza diverso dal suo predecessore: Mentre il modello precedente era ancora dotato di un retro lucido con un motivo a diamante, il Galaxy A03s è dotato solo di un retro opaco piuttosto semplice. Ancora una volta, la plastica è il materiale scelto, che va bene per uno smartphone così economico.

Il telefono è disponibile in nero, blu o bianco. C'è ancora una volta una cornice molto più spessa sotto lo schermo e un notch a goccia per la fotocamera frontale. La qualità costruttiva è perfettamente a posto per la fascia di prezzo, e il Galaxy Phone si sente bene in mano. Con 196 grammi, ha un peso medio, e il suo schermo da 6,5 pollici lo rende un telefono di medie dimensioni che potrebbe essere un po' ingombrante per mani molto piccole

Samsung Galaxy A03s
Samsung Galaxy A03s
Samsung Galaxy A03s
Samsung Galaxy A03s
Samsung Galaxy A03s

Size comparison

166.5 mm 75.9 mm 9.2 mm 196 g165.1 mm 75.6 mm 9.1 mm 198 g164.9 mm 76 mm 9.2 mm 197 g164.2 mm 75.9 mm 9.1 mm 196 g164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g

Connettività - Galaxy A03s con una quantità di memoria abbastanza bassa

In Europa centrale, c'è solo una versione con 32 GB di storage e 3 GB di RAM in vendita. A livello internazionale, è disponibile anche una variante da 64 GB con 4 GB di RAM. Il prezzo ufficiale che Samsung ha stabilito per la configurazione con meno memoria è poco meno di 160 euro (~$180). Motorola e Nokia offrono telefoni con 64 GB di storage in questa fascia di prezzo, il che significa che il Galaxy A03s rimane un po' indietro rispetto al mercato in questo senso.

In cambio, è dotato di NFC, che non si trova sempre nei telefoni a basso prezzo. È possibile utilizzare servizi di pagamento mobile con esso, per esempio. Il telefono Galaxy permette l'uso di due schede SIM allo stesso tempo, e la scheda microSD per l'espansione della memoria ha un proprio slot, quindi può essere utilizzata separatamente

In alto: Microfono
In alto: Microfono
In basso: 3.Porta da 5 mm, microfono, porta USB-C, altoparlante
In basso: 3.Porta da 5 mm, microfono, porta USB-C, altoparlante
A destra: Pulsante di standby con scanner di impronte digitali, bilanciere del volume
A destra: Pulsante di standby con scanner di impronte digitali, bilanciere del volume
A sinistra: slot SIM
A sinistra: slot SIM

lettore di schede microSD

Nel nostro test di velocità, il lettore di schede SD fa una bella figura nel trasferimento dati con la scheda di riferimento Angelbird V60, ma si comporta solo mediamente nel benchmark CPDT. Tutto sommato, questo è un risultato abbastanza decente per uno smartphone così economico

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A03s
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
50 MB/s ∼100%
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
12.5 MB/s ∼25% -75%
Motorola Moto E40
Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
11.8 MB/s ∼24% -76%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy A03s PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write; Angelbird V60: Ø31.4 (18.7-39.4)
Motorola Moto E40 Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write; Angelbird V60: Ø24.6 (14.6-35.2)
Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write: Ø31.1 (21-41.1)
Samsung Galaxy A03s PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read; Angelbird V60: Ø55.2 (10.2-58.9)
Motorola Moto E40 Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read; Angelbird V60: Ø77.2 (42-85.8)
Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read: Ø58.2 (14.6-62.3)

Software - streaming HD sul telefono Galaxy

Android 11 serve come base per il sistema operativo, e la OneUI 3.1 di Samsung è installata sopra di essa. È ottimizzata per l'uso con una sola mano e ha un aspetto elegante. Samsung installa molte delle sue applicazioni e alcune applicazioni di terze parti fuori dalla scatola. Fortunatamente, il telefono economico di Samsung è anche dotato di una certificazione DRM L1, che permette agli utenti di trasmettere contenuti in streaming dai principali provider in risoluzione HD.

Le patch di sicurezza sono al livello di settembre 2021, il che le rende già vecchie di tre mesi al momento del test. A causa del prezzo basso, non ci si dovrebbe aspettare troppi aggiornamenti.

Samsung Galaxy A03s software
Samsung Galaxy A03s software
Samsung Galaxy A03s software

Comunicazione e GNSS - Ricezione debole

Solo le frequenze LTE più necessarie e il Wi-Fi 4, che funziona solo sulla banda a 2,4 GHz, sono di nuovo disponibili. Almeno le velocità Wi-Fi raggiunte nel nostro test con il router di riferimento Netgear Nighthawk AX12 sono alla pari con la concorrenza; il predecessore aveva enormi problemi qui.

Ancora una volta, solo le reti 4G più necessarie sono supportate, quindi dovreste controllare accuratamente se Internet mobile è utilizzabile sul vostro smartphone prima di viaggiare all'estero. La qualità del segnale di rete 4G è costantemente un po' peggiore di quella di altri smartphone nei nostri test, sia all'aperto che al chiuso in ambienti urbani, ma non è mai completamente perso.

Networking
iperf3 transmit AX12
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1395, n=209, ultimi 2 anni)
486 MBit/s ∼100% +826%
Motorola Moto E40
Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash
86.9 (78min - 93max) MBit/s ∼18% +66%
Samsung Galaxy A03s
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash
52.5 (42min - 65max) MBit/s ∼11%
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
47 (24min - 73max) MBit/s ∼10% -10%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
44.8 (30min - 59max) MBit/s ∼9% -15%
Samsung Galaxy A02s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
5.59 (1min - 31max) MBit/s ∼1% -89%
iperf3 receive AX12
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1348, n=209, ultimi 2 anni)
473 MBit/s ∼100% +752%
Motorola Moto E40
Mali-G52 MP2, Tangula T700, 64 GB eMMC Flash
87.2 (46min - 105max) MBit/s ∼18% +57%
Samsung Galaxy A03s
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 32 GB eMMC Flash
55.5 (50min - 63max) MBit/s ∼12%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
50.3 (8min - 62max) MBit/s ∼11% -9%
Nokia G20
PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash
46.9 (27min - 66max) MBit/s ∼10% -15%
Samsung Galaxy A02s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
15.5 (12min - 47max) MBit/s ∼3% -72%
05101520253035404550556065Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø55.1 (50-63)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø52.6 (42-65)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

All'aperto, il Galaxy A03s riesce a individuare la nostra posizione con una precisione fino a due metri in poco tempo, ma la potenza del segnale è relativamente bassa. È supportato anche il sistema di supporto SBAS per un'ulteriore precisione di posizionamento.

Nella nostra prova sul campo, lo smartphone non ha sempre determinato con precisione la nostra posizione sulla strada, ma la precisione è buona per uno smartphone così economico. A causa delle cattive condizioni meteorologiche, abbiamo fatto un'eccezione e abbiamo fatto il nostro giro di prova in auto questa volta.

Samsung Galaxy A03s posizionamento - Panoramica
Samsung Galaxy A03s posizionamento - Panoramica
Samsung Galaxy A03s posizionamento - Punti di svolta
Samsung Galaxy A03s posizionamento - Punti di svolta
Samsung Galaxy A03s posizionamento - Ponte
Samsung Galaxy A03s posizionamento - Ponte
Garmin Venu 2 posizionamento - Panoramica
Garmin Venu 2 posizionamento - Panoramica
Garmin Venu 2 posizionamento - Punti di svolta
Garmin Venu 2 posizionamento - Punti di svolta
Garmin Venu 2 posizionamento - Ponte
Garmin Venu 2 posizionamento - Ponte

Qualità del telefono e delle chiamate - Conversazioni chiare

L'app del telefono Samsung ha un design leggermente diverso dall'app standard Android, ma offre tutte le funzioni necessarie ed è molto semplice dopo un breve periodo di familiarizzazione.

La persona all'altro capo della linea può essere capita bene tramite l'auricolare, ma il suono è a volte un po' poco chiaro. Il microfono capta bene la nostra voce. Tuttavia, quando parliamo troppo forte, l'altro utente si lamenta della nostra voce distorta. La comunicazione funziona molto bene anche tramite l'altoparlante integrato e il microfono a mani libere, indipendentemente dal fatto che si parli a voce alta o bassa.

Telecamere - Bassa risoluzione, poca luce

Campione di fotocamera frontale
Campione di fotocamera frontale

Rispetto al predecessore, il sistema della fotocamera è rimasto lo stesso: un obiettivo da 13 megapixel è usato come fotocamera principale, e scatta foto con una dinamica decente, ma i dettagli tendono a perdersi rapidamente allo stesso tempo, per esempio con l'intonaco strutturato sul muro nella foto circostante. Anche l'autofocus non sempre posiziona la messa a fuoco con precisione, ed è anche piuttosto mediocre nel complesso quando si guarda più da vicino.

Non c'è una fotocamera grandangolare, solo un obiettivo macro che può essere utilizzato in una modalità speciale all'interno del software della fotocamera, ma ha una risoluzione molto bassa di 2 megapixel.

I video possono essere registrati ad un massimo di 1080p e 30 fps, l'autofocus fa un lavoro abbastanza buono qui, e anche la regolazione dell'esposizione funziona in modo abbastanza affidabile. Tuttavia, non ci si dovrebbe aspettare troppa nitidezza e buona qualità in condizioni di scarsa luminosità.

La fotocamera per i selfie ha bisogno di una buona quantità di luce per essere in grado di scattare foto decenti; altrimenti, diventano rapidamente sgranate e mancano di dettagli.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera - PlantsMain camera - SurroundingsMain camera - Low light
click per caricare le immagini

In laboratorio, in condizioni di buona illuminazione, la fotocamera produce solo contorni approssimativi nella foto di prova, ed è anche solo mediocre in termini di nitidezza e contrasto. Con un'illuminazione di 1 lux, non è possibile distinguere alcun dettaglio nelle foto

ColorChecker
14.5 ∆E
10.5 ∆E
14.9 ∆E
17.5 ∆E
13.6 ∆E
10.3 ∆E
9.3 ∆E
12.7 ∆E
8.4 ∆E
10.9 ∆E
9.2 ∆E
10.3 ∆E
8.4 ∆E
11.7 ∆E
6.7 ∆E
4.9 ∆E
9 ∆E
12.1 ∆E
1.6 ∆E
4.7 ∆E
10 ∆E
12 ∆E
8.3 ∆E
3.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A03s: 9.77 ∆E min: 1.57 - max: 17.52 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
55 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
36 ∆E
43.7 ∆E
28 ∆E
65.7 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
48.8 ∆E
37.3 ∆E
77.1 ∆E
44 ∆E
44.1 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A03s: 47.24 ∆E min: 13.46 - max: 92.93 ∆E

Accessori e garanzia - Contenuto limitato

Un caricatore e un cavo USB sono inclusi nella scatola, così come uno strumento per aprire il vassoio SIM. A parte questo, non ci sono accessori speciali per lo smartphone online.

Samsung offre una garanzia di 24 mesi di garanzia. Ci sono prezzi fissi per le riparazioni e numerose opzioni per far riparare lo smartphone in una città più grande nelle vicinanze o per spedirlo.

Dispositivi di input e gestione - Scanner di impronte digitali con problemi

Il touchscreen funziona in modo abbastanza affidabile, e i pulsanti fisici sul lato destro del case hanno un chiaro punto di pressione.

Il lettore di impronte digitali è integrato nel pulsante di standby leggermente incassato. Il sensore impiega un buon secondo per rispondere. Nel nostro test, abbiamo dovuto spesso provare più volte a far scansionare il dito, e spesso non funzionava nemmeno dopo cinque tentativi, a quel punto lo smartphone chiedeva il PIN. È anche possibile registrare il proprio volto e poi farlo scansionare dalla fotocamera frontale. Poiché si tratta solo di una soluzione basata sul software, questo sistema è un po' più soggetto a manipolazioni.

Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale

Display - Oscuramento del display con PWM

Griglia subpixel
Griglia subpixel

A prima vista, sembra che nulla sia cambiato per quanto riguarda il display del Galaxy A03s: Un display PLS da 6,5 pollici con una risoluzione estesa a 720p, proprio come il Galaxy A02s. Tuttavia, la luminosità è molto più bassa questa volta: Con 354 cd/m² in media, il nuovo telefono Galaxy è molto più debole di tutti i dispositivi di confronto.

Almeno il livello di nero di 0,34 cd/m² è buono, così che anche il rapporto di contrasto è buono, e i colori sembrano un po' più vividi sullo schermo.

350
cd/m²
356
cd/m²
344
cd/m²
346
cd/m²
383
cd/m²
358
cd/m²
345
cd/m²
367
cd/m²
337
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 383 cd/m² (Nits) Media: 354 cd/m² Minimum: 15.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 383 cd/m²
Contrasto: 1126:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.09 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 6.5 | 0.64-98 Ø5.6
93.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.261
Samsung Galaxy A03s
PLS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A02s
PLS, 1600x720, 6.50
Motorola Moto E40
IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A12
PLS-LCD, 1600x720, 6.50
Nokia G20
IPS, 1600x720, 6.50
Screen
5%
10%
4%
1%
Brightness middle
383
482
26%
452
18%
458
20%
485
27%
Brightness
354
460
30%
431
22%
427
21%
447
26%
Brightness Distribution
88
92
5%
90
2%
85
-3%
88
0%
Black Level *
0.34
0.44
-29%
0.46
-35%
0.53
-56%
0.44
-29%
Contrast
1126
1095
-3%
983
-13%
864
-23%
1102
-2%
Colorchecker dE 2000 *
5.09
5.52
-8%
4.15
18%
4.04
21%
5.75
-13%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.25
7.78
16%
6.47
30%
6.84
26%
10.53
-14%
Greyscale dE 2000 *
6.5
6.3
3%
4
38%
4.8
26%
5.7
12%
Gamma
2.261 97%
2.54 87%
2.157 102%
2.293 96%
2.095 105%
CCT
8152 80%
7882 82%
7557 86%
7535 86%
8070 81%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 807 Hz ≤ 10 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 807 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 807 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21792 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Rileviamo uno sfarfallio ad alta frequenza a bassi livelli di luminosità, che è molto probabilmente dovuto al PWM utilizzato per ridurre la luminosità del display. Gli utenti che sono sensibili agli schermi tremolanti dovrebbero provare il telefono a bassa luminosità del display prima di acquistarlo per vedere se anche questo smartphone causa problemi.

Una chiara tinta blu può essere osservata nei nostri test più estesi del display, e la riproduzione dei colori è solo moderatamente accurata.

CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - spazio di colore sRGB
CalMAN - spazio di colore sRGB
CalMAN - spazio di colore AdobeRGB
CalMAN - spazio di colore AdobeRGB
CalMAN - spazio colore DCI P3
CalMAN - spazio colore DCI P3
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
54 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 27 ms Incremento
↘ 27 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (36.8 ms).

All'esterno, è possibile utilizzare il telefono solo in luoghi ombreggiati. Anche nelle giornate nuvolose, si possono avere problemi a distinguere il contenuto dello schermo a causa della bassa luminosità del display.

A parte i leggeri cambiamenti di luminosità, si può anche vedere lo schermo da angoli molto piatti senza che ci sia una perdita di contenuto dell'immagine.

Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione
Uso esterno
Uso esterno

Prestazioni - Galaxy A03s con potenza adeguata

Samsung ha aggiornato il SoC per l'aggiornamento del modello installando unMediaTek Helio P35 nel Galaxy A03s. Almeno è un po' più aggiornato delloSnapdragon 450 nel predecessore, e riesce a distinguersi leggermente nei benchmark del processore grezzo. Tuttavia, difficilmente noterete questa differenza nell'uso quotidiano: Il Samsung Galaxy A03s non è un mostro di prestazioni, e dovreste essere preparati a choppiness e tempi di caricamento più lunghi nelle applicazioni.

La performance grafica è all'incirca alla pari con il predecessore ed è decente rispetto ad altri smartphone nella fascia di prezzo.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
172 Points ∼26%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
131 Points ∼20% -24%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
356 Points ∼53% +107%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
169 Points ∼25% -2%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
170 Points ∼25% -1%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (150 - 173, n=6)
166.7 Points ∼25% -3%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1755, n=255, ultimi 2 anni)
671 Points ∼100% +290%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
883 Points ∼40%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
493 Points ∼22% -44%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1393 Points ∼63% +58%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1022 Points ∼47% +16%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
607 Points ∼28% -31%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (539 - 1022, n=6)
886 Points ∼40% 0%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4914, n=255, ultimi 2 anni)
2195 Points ∼100% +149%
Vulkan Score 5.3 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
89 Points ∼3%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1021 Points ∼39% +1047%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
 
89 Points ∼3% 0%
Media della classe Smartphone
  (72 - 8702, n=198, ultimi 2 anni)
2597 Points ∼100% +2818%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
5059 Points ∼50%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
8743 Points ∼86% +73%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5297 Points ∼52% +5%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
 
5059 Points ∼50% 0%
Media della classe Smartphone
  (4436 - 18567, n=147, ultimi 2 anni)
10202 Points ∼100% +102%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
784 Points ∼23%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
812 Points ∼24% +4%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2203 Points ∼65% +181%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points ∼22% -7%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
574 Points ∼17% -27%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (244 - 850, n=12)
634 Points ∼19% -19%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=179, ultimi 2 anni)
3406 Points ∼100% +334%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
714 Points ∼18%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
701 Points ∼18% -2%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2070 Points ∼53% +190%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
645 Points ∼17% -10%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
517 Points ∼13% -28%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (205 - 789, n=12)
571 Points ∼15% -20%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=179, ultimi 2 anni)
3905 Points ∼100% +447%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
1198 Points ∼42%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1825 Points ∼64% +52%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2844 Points ∼100% +137%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼38% -8%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
937 Points ∼33% -22%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (722 - 1198, n=12)
1074 Points ∼38% -10%
Media della classe Smartphone
  (677 - 5301, n=179, ultimi 2 anni)
2856 Points ∼100% +138%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
877 Points ∼18%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
820 Points ∼17% -6%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2202 Points ∼44% +151%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
879 Points ∼18% 0%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
599 Points ∼12% -32%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (725 - 918, n=12)
827 Points ∼17% -6%
Media della classe Smartphone
  (149 - 13121, n=225, ultimi 2 anni)
4949 Points ∼100% +464%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
809 Points ∼12%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
711 Points ∼10% -12%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2052 Points ∼30% +154%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
811 Points ∼12% 0%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
541 Points ∼8% -33%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (695 - 858, n=12)
775 Points ∼11% -4%
Media della classe Smartphone
  (122 - 31940, n=225, ultimi 2 anni)
6918 Points ∼100% +755%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
1243 Points ∼38%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1766 Points ∼54% +42%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2961 Points ∼91% +138%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1123 Points ∼35% -10%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
954 Points ∼29% -23%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (653 - 1243, n=12)
1096 Points ∼34% -12%
Media della classe Smartphone
  (651 - 6394, n=223, ultimi 2 anni)
3245 Points ∼100% +161%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
457 Points ∼18%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
441 Points ∼17% -4%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1486 Points ∼59% +225%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
367 Points ∼15% -20%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
341 Points ∼13% -25%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (178 - 512, n=12)
391 Points ∼15% -14%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=180, ultimi 2 anni)
2529 Points ∼100% +453%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
387 Points ∼15%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
362 Points ∼14% -6%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1309 Points ∼50% +238%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
298 Points ∼11% -23%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
289 Points ∼11% -25%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (145 - 508, n=12)
353 Points ∼13% -9%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=180, ultimi 2 anni)
2628 Points ∼100% +579%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
1238 Points ∼43%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1860 Points ∼65% +50%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2821 Points ∼99% +128%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼38% -11%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
933 Points ∼33% -25%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (435 - 1238, n=12)
1026 Points ∼36% -17%
Media della classe Smartphone
  (688 - 5318, n=180, ultimi 2 anni)
2857 Points ∼100% +131%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
522 Points ∼13%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼12% -6%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1554 Points ∼39% +198%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
478 Points ∼12% -8%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
373 Points ∼9% -29%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (478 - 564, n=12)
525 Points ∼13% +1%
Media della classe Smartphone
  (91 - 11528, n=233, ultimi 2 anni)
4017 Points ∼100% +670%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
447 Points ∼9%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
405 Points ∼8% -9%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1368 Points ∼27% +206%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
423 Points ∼8% -5%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
318 Points ∼6% -29%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (423 - 489, n=12)
457 Points ∼9% +2%
Media della classe Smartphone
  (73 - 19364, n=233, ultimi 2 anni)
5005 Points ∼100% +1020%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
1259 Points ∼39%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1798 Points ∼55% +43%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2961 Points ∼91% +135%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1077 Points ∼33% -14%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
949 Points ∼29% -25%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (766 - 1259, n=12)
1116 Points ∼34% -11%
Media della classe Smartphone
  (635 - 5793, n=233, ultimi 2 anni)
3241 Points ∼100% +157%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
639 Points ∼27%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼21% -23%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1556 Points ∼65% +144%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
613 Points ∼26% -4%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
426 Points ∼18% -33%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (433 - 639, n=5)
548 Points ∼23% -14%
Media della classe Smartphone
  (426 - 6977, n=162, ultimi 2 anni)
2380 Points ∼100% +272%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
534 Points ∼20%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
401 Points ∼15% -25%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
1399 Points ∼53% +162%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
541 Points ∼21% +1%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
349 Points ∼13% -35%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (353 - 541, n=5)
460 Points ∼18% -14%
Media della classe Smartphone
  (349 - 11259, n=162, ultimi 2 anni)
2626 Points ∼100% +392%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
2039 Points ∼79%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2073 Points ∼81% +2%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
2568 Points ∼100% +26%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2065 Points ∼80% +1%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1829 Points ∼71% -10%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (2039 - 2084, n=5)
2063 Points ∼80% +1%
Media della classe Smartphone
  (1567 - 3958, n=162, ultimi 2 anni)
2573 Points ∼100% +26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
28 fps ∼40%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
32 fps ∼46% +14%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
31 fps ∼45% +11%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (18 - 31, n=6)
25.2 fps ∼36% -10%
Media della classe Smartphone
  (9.5 - 143, n=196, ultimi 2 anni)
69.2 fps ∼100% +147%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
20 fps ∼14%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps ∼16% +10%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
23 fps ∼16% +15%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (19 - 23, n=6)
20.3 fps ∼15% +2%
Media della classe Smartphone
  (6 - 439, n=196, ultimi 2 anni)
139.7 fps ∼100% +599%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
19 fps ∼34%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
16 fps ∼28% -16%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
20 fps ∼36% +5%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (9.1 - 20, n=6)
15.4 fps ∼27% -19%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 121, n=195, ultimi 2 anni)
56.2 fps ∼100% +196%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
11 fps ∼14%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.3 fps ∼12% -15%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12 fps ∼15% +9%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (9.8 - 12, n=6)
10.6 fps ∼13% -4%
Media della classe Smartphone
  (2.4 - 251, n=196, ultimi 2 anni)
80 fps ∼100% +627%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
14 fps ∼32%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12 fps ∼27% -14%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13 fps ∼30% -7%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (6 - 14, n=6)
10.2 fps ∼23% -27%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 121, n=195, ultimi 2 anni)
43.7 fps ∼100% +212%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
8.1 fps ∼15%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.2 fps ∼11% -23%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.9 fps ∼15% -2%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (5.8 - 8.1, n=6)
6.82 fps ∼13% -16%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 169, n=196, ultimi 2 anni)
54.1 fps ∼100% +568%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
5.5 fps ∼20%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.4 fps ∼23% +16%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5 fps ∼18% -9%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (2.8 - 5.5, n=6)
4.17 fps ∼15% -24%
Media della classe Smartphone
  (3.3 - 81, n=195, ultimi 2 anni)
27.5 fps ∼100% +400%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
3.5 fps ∼11%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼10% -3%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.3 fps ∼10% -6%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (2.6 - 3.5, n=6)
2.95 fps ∼9% -16%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 97, n=195, ultimi 2 anni)
32.8 fps ∼100% +837%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
7.5 fps ∼26%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5.9 fps ∼21% -21%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
19 fps ∼66% +153%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.5 fps ∼26% 0%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
7.6 fps ∼26% +1%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.5 - 7.6, n=12)
6.28 fps ∼22% -16%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 98, n=251, ultimi 2 anni)
28.7 fps ∼100% +283%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
4.1 fps ∼12%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼10% -17%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps ∼32% +168%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼12% +2%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼12% +2%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.8 - 4.2, n=12)
3.92 fps ∼12% -4%
Media della classe Smartphone
  (1.9 - 123, n=252, ultimi 2 anni)
34 fps ∼100% +729%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
4.7 fps ∼24%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps ∼18% -23%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps ∼61% +155%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼24% 0%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.8 fps ∼24% +2%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (2.2 - 4.8, n=11)
3.93 fps ∼20% -16%
Media della classe Smartphone
  (2.1 - 69, n=252, ultimi 2 anni)
19.8 fps ∼100% +321%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
1.5 fps ∼12%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.2 fps ∼9% -20%
Motorola Moto E40
UNISOC Tangula T700, Mali-G52 MP2, 4096
3.7 fps ∼28% +147%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼12% 0%
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼12% 0%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (1.4 - 1.5, n=11)
1.455 fps ∼11% -3%
Media della classe Smartphone
  (0.7 - 47, n=252, ultimi 2 anni)
13 fps ∼100% +767%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
117053 Points ∼21%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
 
117053 Points ∼21% 0%
Media della classe Smartphone
  (111952 - 1041980, n=111, ultimi 2 anni)
555932 Points ∼100% +375%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
109518 Points ∼30%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
97624 Points ∼27% -11%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
108503 Points ∼30% -1%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (101535 - 109518, n=4)
105631 Points ∼29% -4%
Media della classe Smartphone
  (77514 - 727247, n=127, ultimi 2 anni)
360339 Points ∼100% +229%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
5346 Points ∼9%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4293 Points ∼7% -20%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
 
5346 Points ∼9% 0%
Media della classe Smartphone
  (4293 - 286905, n=131, ultimi 2 anni)
59805 Points ∼100% +1019%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
1367 Points ∼32%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1282 Points ∼30% -6%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1318 Points ∼31% -4%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (1131 - 1367, n=5)
1248 Points ∼29% -9%
Media della classe Smartphone
  (895 - 8124, n=170, ultimi 2 anni)
4244 Points ∼100% +210%
System (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
3141 Points ∼42%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2606 Points ∼35% -17%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2983 Points ∼40% -5%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (2390 - 3141, n=5)
2707 Points ∼36% -14%
Media della classe Smartphone
  (1542 - 19657, n=170, ultimi 2 anni)
7532 Points ∼100% +140%
Memory (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
1289 Points ∼27%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1326 Points ∼27% +3%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1268 Points ∼26% -2%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (1141 - 1366, n=5)
1257 Points ∼26% -2%
Media della classe Smartphone
  (1012 - 9044, n=170, ultimi 2 anni)
4862 Points ∼100% +277%
Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
937 Points ∼13%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
962 Points ∼13% +3%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1023 Points ∼14% +9%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (792 - 1023, n=5)
882 Points ∼12% -6%
Media della classe Smartphone
  (478 - 25642, n=170, ultimi 2 anni)
7365 Points ∼100% +686%
Web (ordina per valore)
Samsung Galaxy A03s
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 3072
920 Points ∼66%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
812 Points ∼59% -12%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
887 Points ∼64% -4%
Media Mediatek Helio P35 MT6765
  (680 - 920, n=5)
838 Points ∼60% -9%
Media della classe Smartphone
  (718 - 2392, n=170, ultimi 2 anni)
1386 Points ∼100% +51%

Il Galaxy A03s è più veloce del suo predecessore quando si tratta di navigare in Internet. Tuttavia, è difficile dire se questo è dovuto solo al SoC o anche al browser aggiornato. In ogni caso, le differenze non sono massicce, e si deve ancora aspettare il caricamento delle immagini di tanto in tanto quando si scorre sull'attuale Galaxy A Phone

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (12.4 - 182.6, n=170, ultimi 2 anni)
62.2 Points ∼100% +261%
Samsung Galaxy A03s (Chrome 96)
17.25 Points ∼28%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
17.19 Points ∼28% 0%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (13.6 - 17.3, n=4)
15.6 Points ∼25% -10%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
15.53 Points ∼25% -10%
JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (10.8 - 414, n=169, ultimi 2 anni)
114.8 Points ∼100% +267%
Samsung Galaxy A03s (Chrome 96)
31.3 Points ∼27%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (23.8 - 31.3, n=5)
26.6 Points ∼23% -15%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
25.44 Points ∼22% -19%
Samsung Galaxy A02s
22.68 Points ∼20% -28%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (9 - 244, n=156, ultimi 2 anni)
60.9 runs/min ∼100% +324%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (13.7 - 16, n=4)
14.7 runs/min ∼24% +2%
Samsung Galaxy A03s (Chome 96)
14.37 runs/min ∼24%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
13.7 runs/min ∼22% -5%
Samsung Galaxy A02s (Chome 89)
12.5 runs/min ∼21% -13%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (20 - 265, n=179, ultimi 2 anni)
92.1 Points ∼100% +156%
Samsung Galaxy A03s (Chrome 96)
36 Points ∼39%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
32 Points ∼35% -11%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (29 - 36, n=4)
32 Points ∼35% -11%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
28 Points ∼30% -22%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (3526 - 65969, n=184, ultimi 2 anni)
23301 Points ∼100% +320%
Samsung Galaxy A03s (Chrome 96)
5543 Points ∼24%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (4347 - 5543, n=5)
4747 Points ∼20% -14%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
4643 Points ∼20% -16%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
3977 Points ∼17% -28%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
11708 ms * ∼100% -20%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
11082 ms * ∼95% -14%
Media Mediatek Helio P35 MT6765 (9756 - 11323, n=5)
10649 ms * ∼91% -9%
Samsung Galaxy A03s (Chrome 96)
9756 ms * ∼83%
Media della classe Smartphone (414 - 15230, n=184, ultimi 2 anni)
3172 ms * ∼27% +67%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il Galaxy A03s è dotato solo di uno storage eMMC lento, ma nessuno dei dispositivi di confronto ha uno storage di qualità superiore. Tuttavia, il Galaxy A03s è ancora un po' più lento di altri smartphone nella fascia di prezzo, soprattutto quando si tratta di scrivere dati

Samsung Galaxy A03sSamsung Galaxy A02sMotorola Moto E40Samsung Galaxy A12Nokia G20Media 32 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
36%
7%
31%
2%
-23%
266%
Sequential Read 256KB
279.8
299
7%
265
-5%
269.7
-4%
256.1
-8%
240 ?(25.8 - 452, n=231)
-14%
929 ?(45.6 - 2037, n=248, ultimi 2 anni)
232%
Sequential Write 256KB
86.8
103.9
20%
156.3
80%
211.6
144%
139.3
60%
98.2 ?(14.8 - 188.7, n=231)
13%
472 ?(11.9 - 1485, n=248, ultimi 2 anni)
444%
Random Read 4KB
64
84.8
33%
56
-12%
65.4
2%
63.5
-1%
42.3 ?(3.59 - 117.2, n=231)
-34%
166.5 ?(13.5 - 345, n=248, ultimi 2 anni)
160%
Random Write 4KB
48.7
88.5
82%
30.7
-37%
39.1
-20%
27.4
-44%
20.6 ?(0.75 - 89.5, n=231)
-58%
159.7 ?(56.5 - 458, n=249, ultimi 2 anni)
228%

Giochi - I giocatori dovrebbero guardare altrove

Il Galaxy Phone non è un telefono dedicato al gioco. Si possono raggiungere solo 25 fps in PUBG Mobile su impostazioni medie, e si ha a che fare con occasionali cali di prestazioni. Pertanto, lo smartphone non è adatto per uno sparatutto veloce. Nel gioco d'azione 2D Armajet, il dispositivo raggiunge almeno circa 35 fps. Abbiamo misurato i frame rate con GameBench.

I giocatori con requisiti più elevati dovranno guardare altrove, ma le prestazioni sono di solito sufficienti per i giochi più semplici. Il controllo del dispositivo utilizzando il touchscreen e il sensore di posizione funziona in modo affidabile.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
0510152025303540Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø33.8 (23-43)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.7.0: Ø24.7 (14-26)
; PUBG Mobile; Balanced; 1.7.0: Ø23.9 (11-26)

Emissioni - Telaio del telefono freddo

Temperatura

Test della batteria GFXBench
Test della batteria GFXBench

Lo sviluppo massimo di calore sotto carico è mantenuto ben entro i limiti, quindi non dovrebbero esserci problemi anche con temperature ambientali calde.

Sfortunatamente, il SoC nel Galaxy A03s non è in grado di eseguire i benchmark 3DMark Wild Life, costringendoci a usare il test della batteria GFXBench per verificare la stabilità sotto carico prolungato. Lì vediamo solo un piccolo calo di prestazioni, e quindi non c'è motivo di lamentarsi.

Carico massimo
 38.2 °C35.5 °C36.6 °C 
 38.1 °C35.5 °C37.1 °C 
 38.1 °C35.2 °C36.3 °C 
Massima: 38.2 °C
Media: 36.7 °C
33.8 °C34.7 °C36.1 °C
34.4 °C35 °C37.9 °C
34.7 °C35.3 °C37.8 °C
Massima: 37.9 °C
Media: 35.5 °C
Alimentazione (max)  41.1 °C | Temperatura della stanza 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.7 °C / 98 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 22 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.9 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Altoparlante

Il piccolo altoparlante mono sul bordo inferiore non ci porta esattamente ad aspettarci un suono hi-fi, ma almeno il Galaxy A03s suona un po' più potente del suo predecessore. Il suono è molto acuto, e al massimo è adatto per ottenere una prima impressione di un pezzo di musica.

Si può ottenere una qualità migliore dalle cuffie o dagli altoparlanti che si possono collegare tramite il jack audio da 3,5 mm o il Bluetooth 5.0.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.9402544.742.5313434.34036.8425042.644.46337.335.38026.225.410028.328.812522.422.316018.926.32001631.325014.540.731513.250.34001355.250016.56063019.56580019.666.2100017.473.2125015.376.1160015.376200015.773.6250016.570.7315017.971.8400020.872.350002275.9630020.975.6800021.775.31000022.882.2125002272.61600022.559.4SPL31.586.5N1.465median 18.9median 70.7Delta312.633.242.237.940.932.330.129.63333.239.527.628.319.419.320.620.517.718.5162411.430.51239.110.143.48.445.18.555.49.763.211.765.311.968.61171.41069.79.66810.365.410.862.411.665.312.368.21366.613.768.814.474.915.26316.153.959.923.88012.50.544.8median 11.7median 63.21.913hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A03sSamsung Galaxy A02s
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy A03s analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 37.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 23%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Samsung Galaxy A02s analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 23%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Durata della batteria - Puoi goderti l'utilizzo di Galaxy A03s per molto tempo

Consumo di energia

Con il suo display leggermente più luminoso, il Galaxy A03s ha un vantaggio nel consumo energetico in alcuni scenari, come quando si tratta di consumo massimo di energia. In altri scenari, usiamo una luminosità fissa dello schermo, ma lo smartphone si dimostra abbastanza frugale anche qui

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.15 Watt
Idledarkmidlight 0.7 / 1.1 / 1.3 Watt
Sotto carico midlight 2.1 / 4.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Samsung Galaxy A03s
5000 mAh
Samsung Galaxy A02s
5000 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
Media Mediatek Helio P35 MT6765
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-58%
-71%
-49%
-60%
Idle Minimum *
0.7
0.8
-14%
1.1
-57%
0.932 ?(0.63 - 1.3, n=9)
-33%
0.91 ?(0.12 - 2.5, n=193, ultimi 2 anni)
-30%
Idle Average *
1.1
1.9
-73%
1.6
-45%
1.892 ?(1.1 - 2.35, n=9)
-72%
1.669 ?(0.65 - 3.6, n=193, ultimi 2 anni)
-52%
Idle Maximum *
1.3
2.5
-92%
2.6
-100%
2.23 ?(1.3 - 2.9, n=9)
-72%
1.896 ?(0.69 - 3.7, n=193, ultimi 2 anni)
-46%
Load Average *
2.1
4.2
-100%
4.5
-114%
3.3 ?(2.1 - 4.5, n=9)
-57%
4.48 ?(2.1 - 7.74, n=193, ultimi 2 anni)
-113%
Load Maximum *
4.6
5.1
-11%
6.4
-39%
5.2 ?(4.6 - 6.4, n=9)
-13%
7.33 ?(3.56 - 11.9, n=193, ultimi 2 anni)
-59%

* ... Meglio usare valori piccoli

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.82.12.32.52.833.23.53.73.94.24.4Tooltip
: Ø2.33 (0.727-4.62)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.10.30.40.60.70.811.11.31.41.51.71.822.12.22.42.52.7Tooltip
; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.35 (2.08-2.81)
; Idle 1min: Ø1.077 (0.74-1.279)

Durata della batteria

A causa del suo SoC leggermente più frugale e del display più luminoso, il Galaxy A03s dura un po' più a lungo del predecessore in alcuni scenari, ma il vantaggio non dovrebbe essere quasi percettibile nella pratica. Ma non dovrebbe essere così. Dopo tutto, il Galaxy A03s offre un'ottima autonomia con la sua batteria da 5.000 mAh, che dovrebbe essere sufficiente per lunghe giornate di lavoro con quasi 20 ore nel nostro test Wi-Fi.

A sua volta, la ricarica richiede un tempo molto lungo e dovrebbe essere fatta meglio durante la notte: Il caricabatterie incluso fornisce ancora solo un massimo di 7,8 watt, e a volte ha bisogno di quasi 3 ore o anche più per ricaricare completamente lo smartphone.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
45ore 57minuti
WiFi Websurfing
19ore 53minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
21ore 47minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 46minuti
Samsung Galaxy A03s
5000 mAh
Samsung Galaxy A02s
5000 mAh
Motorola Moto E40
5000 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
Nokia G20
5050 mAh
Autonomia della batteria
-1%
-17%
2%
-1%
Reader / Idle
2757
2746
0%
3743
36%
H.264
1307
1295
-1%
887
-32%
WiFi v1.3
1193
1201
1%
995
-17%
1288
8%
1186
-1%
Load
346
329
-5%
336
-3%

Pro

+ NFC
+ slot microSD dedicato
+ Certificazione DRM L1
+ posizionamento relativamente accurato
+ buona qualità delle chiamate
+ nessun throttling
+ lunga durata della batteria

Contro

- scanner di impronte digitali impreciso
- patch di sicurezza non aggiornate
- segnale debole sulla rete 4G
- fotocamera selfie sfocata
- display poco luminoso
- ricarica molto lenta

Verdetto - Piccoli dettagli piacevoli

Nella recensione: Samsung Galaxy A03s.
Nella recensione: Samsung Galaxy A03s.

Il Samsung Galaxy A03s offre ora un Wi-Fi stabile, che potrebbe non essere particolarmente veloce rispetto agli smartphone di fascia alta, ma almeno funziona in modo affidabile. Il fatto che dobbiamo menzionare specificamente questo è dovuto al predecessore, che aveva deficit significativi qui. Ora, non ci si deve aspettare di essere in grado di navigare in Internet senza alcun lag, ma almeno la velocità di navigazione è ora alla pari con quella della gamma di basso prezzo.

Ci sono molte piccole cose che l'A03s fa bene nel mercato dei telefoni molto economici: C'è l'NFC per i pagamenti mobili o altre applicazioni e un lettore di schede dedicato in modo da poter utilizzare due schede SIM e una scheda microSD contemporaneamente. Anche la certificazione DRM-L1 non è affatto scontata, così come una qualità vocale decente durante le chiamate o una precisione di localizzazione passabile. In termini di prestazioni, lo smartphone difficilmente si distingue dai dispositivi di prezzo simile, ma almeno dura abbastanza a lungo.

Grazie a piccoli tocchi piacevoli come la chiara qualità delle chiamate o il DRM L1, il Samsung Galaxy A03s riesce a trovare il suo posto nel mercato dei telefoni cellulari a basso prezzo. Gli utenti che vogliono le migliori caratteristiche per i soldi, però, dovranno cercare altrove.

Tuttavia, ci sono alcune cose che ci infastidiscono del Galaxy A03s: Il sensore di impronte digitali impreciso, la ricezione del segnale un po' debole, la fotocamera selfie che ha bisogno di molta luce per scattare buone foto, e la ricarica molto lenta a soli 7,8 watt.

Nel complesso, il Galaxy A03s è una buona scelta se stai cercando un telefono economico che può essere utilizzato anche per i pagamenti mobili e offre una qualità di chiamata abbastanza buona. Tuttavia, se volete ottenere più caratteristiche per i vostri soldi, otterrete una fotocamera a risoluzione molto più alta e un display a 90 Hz nelMotorola Moto E40 e molto più spazio di archiviazione per una somma di denaro simile con il Nokia G20.

Prezzo e disponibilità

È possibile trovare il Samsung Galaxy A03s su Amazon, dove la versione 32 GB costa circa $150, mentre la versione 64 GB ha un prezzo di circa 180 dollari.

Samsung Galaxy A03s - 12/13/2021 v7
Florian Schmitt

Chassis
77%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
37 / 70 → 52%
Peso
88%
Batteria
92%
Display
82%
Prestazioni di gioco
6 / 64 → 9%
Prestazioni Applicazioni
46 / 86 → 53%