Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Nokia G20 - Telefono entry-level economico con un bel design

Interessante. Il G20 di Nokia è uno smartphone economico con un grande schermo, una batteria resistente e diverse fotocamere. Nel test, diamo un'occhiata se lo smartphone finlandese può superare altri dispositivi nella sua fascia di prezzo.
Nokia G20
Nokia G20 (G Serie)
Processore
Mediatek Helio G35 8 x 2.3 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
4 GB 
Schermo
6.50 pollici 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 52 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm audio jack, Lettore schede: microSD fino a 512 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, giroscopio, sensore di prossimità
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, GSM (0.2Mbps/​0.1Mbps), UMTS (42Mbps/​5.76Mbps), LTE Cat 4 (150Mbps/​50Mbps) , Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.2 x 164.9 x 76
Batteria
5050 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix confronto di fase-AF, LED-flash, Video @1080p/30fps (Camera 1); 5.0MP, obiettivo grandangolare (Camera 2); 2.0MP, obiettivo macro (Camera 3); 2.0MP, profondità di campo (Camera 4)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix Videos @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlante mono, Tastiera: Tastiera virtuale, caricatore, strumento SIM, cuffie, 24 Mesi Garanzia, SAR: 0.489W/​kg (testa), 1.023W/​kg (corpo), senza ventola
Peso
197 gr
Prezzo
169 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con gli smartphones concorrenti

Rating
Rating Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price from
76.4 %7
07/2021
Nokia G20
Helio G35, PowerVR GE8320
197 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77.3 %7
04/2021
Motorola Moto G10
SD 460, Adreno 610
200 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
72.5 %7
03/2021
Samsung Galaxy A02s
SD 450, Adreno 506
196 gr32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.9 %7
05/2021
Xiaomi Redmi 9T
SD 662, Adreno 610
198 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080

Confronto dimensioni

165.2 mm 75.7 mm 9.2 mm 200 g164.9 mm 76 mm 9.2 mm 197 g164.2 mm 75.9 mm 9.1 mm 196 g162.3 mm 77.3 mm 9.6 mm 198 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Smartphone
  (10.9 - 77, n=95, ultimi 2 anni)
27.1 MB/s +117%
Nokia G20
  (Angelbird V60)
12.5 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560Tooltip
Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø31.1 (21-41.1)
Nokia G20 PowerVR GE8320, Helio G35, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø58.2 (14.6-62.3)
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi 9T
802.11 a/b/g/n/ac
295 (206min - 335max) MBit/s +528%
Motorola Moto G10
802.11 a/b/g/n/ac
282 (205min - 328max) MBit/s +500%
Nokia G20
802.11 b/g/n
47 (24min - 73max) MBit/s
Samsung Galaxy A02s
802.11 b/g/n
5.59 (1min - 31max) MBit/s -88%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi 9T
802.11 a/b/g/n/ac
287 (200min - 339max) MBit/s +512%
Motorola Moto G10
802.11 a/b/g/n/ac
276 (176min - 335max) MBit/s +488%
Nokia G20
802.11 b/g/n
46.9 (27min - 66max) MBit/s
Samsung Galaxy A02s
802.11 b/g/n
15.5 (12min - 47max) MBit/s -67%
0510152025303540455055606570Tooltip
Nokia G20; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø46.5 (27-66)
Nokia G20; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø46.9 (24-73)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide-angle lens
click per caricare le immagini
ColorChecker
11.6 ∆E
6 ∆E
11.3 ∆E
17.5 ∆E
9.8 ∆E
6.7 ∆E
5.4 ∆E
7.8 ∆E
5.6 ∆E
8.2 ∆E
7.7 ∆E
6.8 ∆E
5.7 ∆E
11.6 ∆E
4.6 ∆E
3.7 ∆E
4.9 ∆E
10.2 ∆E
7.3 ∆E
3.3 ∆E
6.9 ∆E
9 ∆E
9.9 ∆E
6.6 ∆E
ColorChecker Nokia G20: 7.83 ∆E min: 3.34 - max: 17.52 ∆E
ColorChecker
13.8 ∆E
22.3 ∆E
19.3 ∆E
16.2 ∆E
23.6 ∆E
27.5 ∆E
26.2 ∆E
13.5 ∆E
18 ∆E
15.7 ∆E
23.7 ∆E
31.5 ∆E
13.3 ∆E
19.4 ∆E
13.5 ∆E
24.6 ∆E
21 ∆E
23.2 ∆E
25.2 ∆E
25.1 ∆E
25.2 ∆E
21.3 ∆E
16.5 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Nokia G20: 20.44 ∆E min: 11.11 - max: 31.49 ∆E
451
cd/m²
448
cd/m²
430
cd/m²
432
cd/m²
485
cd/m²
447
cd/m²
427
cd/m²
474
cd/m²
426
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 485 cd/m² (Nits) Media: 446.7 cd/m² Minimum: 5.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 485 cd/m²
Contrasto: 1102:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 5.75 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.7 | 0.57-98 Ø5.3
93.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.095
Nokia G20
IPS, 1600x720, 6.50
Motorola Moto G10
IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A02s
PLS, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi 9T
IPS LCD, 2340x1080, 6.53
Response Times
-59%
1%
-34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(25, 19)
67 ?(35, 32)
-52%
48 ?(25, 23)
-9%
44 ?(23, 21)
-0%
Response Time Black / White *
29 ?(16, 13)
48 ?(29, 19)
-66%
26 ?(11, 15)
10%
30 ?(17, 13)
-3%
PWM Frequency
2500000
880 ?(25)
-100%
Screen
22%
3%
41%
Brightness middle
485
359
-26%
482
-1%
467
-4%
Brightness
447
347
-22%
460
3%
425
-5%
Brightness Distribution
88
95
8%
92
5%
83
-6%
Black Level *
0.44
0.18
59%
0.44
-0%
0.25
43%
Contrast
1102
1994
81%
1095
-1%
1868
70%
Colorchecker dE 2000 *
5.75
4.89
15%
5.52
4%
1.35
77%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.53
8.13
23%
7.78
26%
2.3
78%
Greyscale dE 2000 *
5.7
3.7
35%
6.3
-11%
1.4
75%
Gamma
2.095 105%
2.292 96%
2.54 87%
2.113 104%
CCT
8070 81%
7462 87%
7882 82%
6403 102%
Media totale (Programma / Settaggio)
-19% / 6%
2% / 3%
4% / 20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 69 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 2500000 Hz

Il display sfarfalla a 2500000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 2500000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18110 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
170 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
246 Points +45%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
131 Points -23%
Media Mediatek Helio G35
  (149 - 178, n=5)
167.2 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (119 - 2138, n=211, ultimi 2 anni)
900 Points +429%
Multi-Core (ordina per valore)
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
607 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1135 Points +87%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
493 Points -19%
Media Mediatek Helio G35
  (538 - 965, n=5)
780 Points +29%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=211, ultimi 2 anni)
2944 Points +385%
PCMark for Android
Work 3.0 (ordina per valore)
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5297 Points
Media Mediatek Helio G35
  (5208 - 5581, n=5)
5333 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=206, ultimi 2 anni)
11646 Points +120%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
5594 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5316 Points -5%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4611 Points -18%
Xiaomi Redmi 9T
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6046 Points +8%
Media Mediatek Helio G35
  (5279 - 5594, n=2)
5437 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, ultimi 2 anni)
10872 Points +94%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
599 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1414 Points +136%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
820 Points +37%
Media Mediatek Helio G35
  (599 - 928, n=5)
831 Points +39%
Media della classe Smartphone
  (704 - 23024, n=115, ultimi 2 anni)
9038 Points +1409%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
541 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1309 Points +142%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
711 Points +31%
Media Mediatek Helio G35
  (541 - 853, n=5)
770 Points +42%
Media della classe Smartphone
  (607 - 45492, n=114, ultimi 2 anni)
15757 Points +2813%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
954 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1963 Points +106%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1766 Points +85%
Media Mediatek Helio G35
  (954 - 1343, n=5)
1156 Points +21%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, ultimi 2 anni)
4335 Points +354%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
341 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
857 Points +151%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
441 Points +29%
Media Mediatek Helio G35
  (341 - 486, n=5)
432 Points +27%
Media della classe Smartphone
  (286 - 7890, n=102, ultimi 2 anni)
2685 Points +687%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
289 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
733 Points +154%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
362 Points +25%
Media Mediatek Helio G35
  (289 - 412, n=5)
366 Points +27%
Media della classe Smartphone
  (240 - 9814, n=102, ultimi 2 anni)
2675 Points +826%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
933 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2108 Points +126%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1860 Points +99%
Media Mediatek Helio G35
  (933 - 1301, n=5)
1170 Points +25%
Media della classe Smartphone
  (858 - 4679, n=102, ultimi 2 anni)
3127 Points +235%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
373 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
849 Points +128%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points +31%
Media Mediatek Helio G35
  (373 - 539, n=5)
484 Points +30%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=174, ultimi 2 anni)
6545 Points +1655%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
318 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
731 Points +130%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
405 Points +27%
Media Mediatek Helio G35
  (318 - 462, n=5)
419 Points +32%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=173, ultimi 2 anni)
9330 Points +2834%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
949 Points
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1953 Points +106%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1798 Points +89%
Media Mediatek Helio G35
  (839 - 1304, n=5)
1086 Points +14%
Media della classe Smartphone
  (938 - 8480, n=173, ultimi 2 anni)
4158 Points +338%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
7.6 fps
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
11 fps +45%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5.9 fps -22%
Media Mediatek Helio G35
  (7.4 - 8.1, n=5)
7.68 fps +1%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=218, ultimi 2 anni)
43.3 fps +470%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6 fps +43%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps -19%
Media Mediatek Helio G35
  (4.1 - 4.2, n=5)
4.14 fps -1%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=218, ultimi 2 anni)
62.9 fps +1398%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
4.8 fps
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6.5 fps +35%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps -25%
Media Mediatek Helio G35
  (4.7 - 5, n=5)
4.82 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (2.8 - 105, n=218, ultimi 2 anni)
32.2 fps +571%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Nokia G20
Mediatek Helio G35, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2 fps +33%
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.2 fps -20%
Media Mediatek Helio G35
  (1.4 - 1.5, n=5)
1.48 fps -1%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=218, ultimi 2 anni)
25 fps +1567%
Nokia G20Motorola Moto G10Samsung Galaxy A02sXiaomi Redmi 9TMedia 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
67%
62%
169%
11%
575%
Sequential Read 256KB
256.1
295.9
16%
299
17%
503
96%
273 ?(95.6 - 704, n=201)
7%
1468 ?(215 - 4512, n=210, ultimi 2 anni)
473%
Sequential Write 256KB
139.3
172.4
24%
103.9
-25%
252.2
81%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
27%
1078 ?(57.5 - 3678, n=210, ultimi 2 anni)
674%
Random Read 4KB
63.5
123
94%
84.8
34%
104.5
65%
59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201)
-7%
242 ?(22.2 - 543, n=210, ultimi 2 anni)
281%
Random Write 4KB
27.4
64.5
135%
88.5
223%
145.9
432%
31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201)
16%
266 ?(13 - 709, n=210, ultimi 2 anni)
871%
Carico massimo
 39.6 °C35.8 °C35.1 °C 
 39.6 °C35.9 °C35.4 °C 
 38.4 °C35.8 °C35.5 °C 
Massima: 39.6 °C
Media: 36.8 °C
34.2 °C35.6 °C39.7 °C
34.9 °C35.5 °C37.5 °C
34.3 °C35.6 °C38.8 °C
Massima: 39.7 °C
Media: 36.2 °C
Alimentazione (max)  38.9 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.8 °C / 98 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.735.42536.134.23126.930.14032.429.65034.328.8632722.78018.918.310018.417.312517.817.516015.120.220014.526.525012.333.131511.339.54009.747.350011.554.863014.560.480015.164.7100015.369.5125012.469.1160011.870.7200010.967.9250011.264.3315015.258.7400017.765.250002072.6630018.674.6800017.165.61000018.164.71250018.365.41600021.857.7SPL28.280.6N0.944.7median 15.1median 64.3Delta3.212.94335.136.834.936.82930.631.53430.92927.625.518.729.319.623.921.914.233.311.340.811.747.19.754.49.356.611.861.313.76117.364.916.270.311.170.710.372.510.470.111.667.412.666.413.967.715.27215.667.916.369.216.563.916.465.917.15770.660.268.865.971.426.48125.712.522.219.226.50.847.9median 14.2median 63.9median 45.5median 42.5median 49median 13.6median 64.45.210.723.323.422.512.816.5hearing rangehide median Pink NoiseNokia G20Motorola Moto G10
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Nokia G20 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 38.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.3% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Motorola Moto G10 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 64.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 64.4% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 64.4% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (119.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Nokia G20
5050 mAh
Motorola Moto G10
5000 mAh
Samsung Galaxy A02s
5000 mAh
Xiaomi Redmi 9T
6000 mAh
Media della classe Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
1186
1038
-12%
1201
1%
1385
17%
908 ?(424 - 2844, n=219, ultimi 2 anni)
-23%
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
19ore 46minuti

Pro

+ design elegante
+ fotocamera con teleobiettivo e grandangolo
+ fotocamera con buona luminosità
+ Android puro
+ buona durata della batteria
+ (buono come) nessun PWM

Contro

- solo WiFi 4
- moderata nitidezza della fotocamera
- suono sottile dell'altoparlante
- memoria lenta

Nokia G20 - 07/21/2021 v7
Florian Schmitt

Chassis
83%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
37 / 70 → 53%
Peso
88%
Batteria
93%
Display
82%
Prestazioni di gioco
4 / 64 → 7%
Prestazioni Applicazioni
61 / 86 → 71%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
54 / 90 → 60%
Fotocamera
56%
Media
70%
76%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Nokia G20 - Telefono entry-level economico con un bel design
Florian Schmitt, 2021-07-26 (Update: 2021-07-26)