Notebookcheck

Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9T: telefono entry-level con batteria enorme, NFC e suono stereo

Alternativ al Poco M3. Dal momento che il costo del Redmi 9T è già sceso notevolmente rispetto al suo prezzo di lancio di 170 euro (~$204), il fratello minore del Redmi Note 9T offre davvero molto per gli utenti che hanno un budget limitato stando al suo foglio delle specifiche. Inoltre, enormi tempi di autonomia sono possibili con il telefono Redmi grazie alla sua enorme batteria...
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T

La diversità dei modelli della serie Redmi 9 non sembra avere fine. Come i suoi modelli fratelli Redmi 9, Redmi 9A, e Redmi 9AT, il nuovo membro, il Redmi 9T, è uno smartphone molto conveniente che offre specifiche tecniche molto interessanti per questa fascia di prezzo. Per esempio, il telefono Xiaomi ha una batteria da 6.000 mAh, altoparlanti stereo, NFC, un display IPS Full HD+ e una fotocamera principale da 48 MP. Sono disponibili le seguenti configurazioni del Redmi 9T:

I. 64 GB di memoria / 4 GB di RAM: 170 euro (~$204)

II. 128 GB di archiviazione / 4 GB di RAM: 200 euro (~$240)

A differenza del Note 9T, il più economico Redmi 9T non supporta il 5G; può solo accedere a Internet mobile tramite lo standard LTE. A causa dell'uso del Qualcomm Snapdragon 662, le prestazioni sono anche significativamente inferiori rispetto a quelle del Note 9T 5G.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Xiaomi Redmi 9T (Redmi 9 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260
Scheda grafica
Memoria
4096 MB 
, o 6GB
Schermo
6.53 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, IPS LCD, Gorilla Glass 5, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 107 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarossi, Connessioni Audio: Jack audio da 3.5 mm, Lettore schede: microSD fino a 512 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, sensore di prossimità, bussola, OTG, Miracast, radio FM, trasmettitore IR
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.6 x 162.3 x 77.3
Batteria
6000 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix (f/1.8, 26 mm, 1/2.0", 0.8 µm) 8 MP (f/2.2, 120˚, 1/4.0", 1.12 µm) 2 MP (f/2.4) 2 MP (f/2.4)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix (f/2.1, 27 mm, 1/4.0", 1.12 µm)
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: virtuale, case, cavo USB, caricatore, MIUI 12, 12 Mesi Garanzia, Widevine L1, valore SAR: 0.597 W/​kg testa, 0.807 W/​kg corpo, senza ventola
Peso
198 gr, Alimentazione: 69 gr
Prezzo
170 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
79 %
05/2021
Xiaomi Redmi 9T
SD 662, Adreno 610
198 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080
78 %
01/2021
Xiaomi Poco M3
SD 662, Adreno 610
198 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080
77 %
04/2021
Motorola Moto G10
SD 460, Adreno 610
200 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
76 %
09/2020
Samsung Galaxy A21s
Exynos 850, Mali-G52 MP2
192 gr32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
80 %
02/2021
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
199 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T

I potenziali acquirenti del telefono Xiaomi possono scegliere tra Twilight Blue, Sunrise Orange, Ocean Green e Carbon Gray. È comune che l'aspetto del design sia discutibile, ma noi siamo un po' combattuti sull'aspetto della nostra variante blu, che presenta un logo distintivo della serie 9T. Da un lato, ci piace la texture scanalata e di conseguenza resistente alle ditate sul retro in plastica, ma d'altra parte, la scritta incisa, che ci è già familiare dal realme 8 Pro, richiede un po' di tempo abituarsi.

Tuttavia, nessuna "periodo di adattamento" è necessario in termini di stabilità e lavorazione, che sono ad un livello molto decente in questo smartphone Xiaomi. Anche i pulsanti di controllo del volume integrati sono fissati relativamente bene nel telaio, e lo stesso vale per il pulsante di accensione con il sensore di impronte digitali integrato, che è spesso un po' traballante negli smartphones. Inoltre, il case del Redmi 9T presenta un nano-rivestimento che lo protegge dagli spruzzi d'acqua - ma una certificazione IP ufficiale non è disponibile.

La parte anteriore del Redmi 9T è costituita da un display Gorilla Glass di terza generazione resistente ai graffi che è a filo con la cornice di plastica. Il display IPS da 6,53" è circondato da una cornice moderata sui lati. Tuttavia, la cornice più spessa sotto il display porta solo ad un rapporto screen-to-body medio di circa l'83%.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T

Confronto dimensioni

165.2 mm 75.7 mm 9.2 mm 200 g163.7 mm 75.3 mm 8.9 mm 192 g162.3 mm 77.3 mm 9.6 mm 198 g162.3 mm 77.3 mm 9.6 mm 198 g161.9 mm 77.3 mm 9.05 mm 199 g

Connettività - smartphone Xiaomi con jack audio da 3,5 mm

La lista delle caratteristiche del Redmi 9T include una radio FM, un triplo slot per schede in modo che la funzione dual-SIM possa essere utilizzata indipendentemente dallo slot per schede SD dedicato, un jack audio da 3,5 mm e un rasmettitore IR così come il Miracast.

L'archiviazione interna UFS ha una capacità di 128 GB nel nostro modello di prova, dove 21 GB sono già occupati dal sistema al primo utilizzo. La batteria da 6.000 mAh viene caricata fino a 18 watt tramite la porta USB-C 2.0 sul fondo del case, e lo smartphone Redmi può essere utilizzato anche come power bank. Anche l'USB OTG è supportato, quindi le chiavette di memoria possono essere facilmente collegate al Redmi 9T, per esempio.

In basso: Altoparlante, porta USB, microfono
In basso: Altoparlante, porta USB, microfono
In alto: altoparlante, jack audio da 3,5 mm, microfono
In alto: altoparlante, jack audio da 3,5 mm, microfono
Lato destro: Pulsanti
Lato destro: Pulsanti
Lato sinistro: Slot per schede
Lato sinistro: Slot per schede

Software - telefono Xiaomi con MIUI 12

La versione 10 di Google Android è utilizzata come sistema operativo. Al momento del test, l'interfaccia utente interna del produttore MIUI 12.0.07 con patch di sicurezza aggiornata a marzo 2021 è installata.

L'interfaccia utente MIUI 12 offre molte opzioni di personalizzazione e un'interfaccia di sistema ben ottimizzata. Con il centro notifiche separato, lo switcher delle app e il design del centro di controllo, ricorda molto iOS di Apple, ma non è una cosa negativa.

Tuttavia, ciò che intacca leggermente l'interfaccia MIUI 12 nei modelli Redmi economici sono le brevi pubblicità che appaiono non appena un'app viene installata - tuttavia, non abbiamo scoperto più di questi banner pubblicitari. Si nota anche il gran numero di app di terze parti, ma queste possono essere completamente disinstallate.

Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T

Comunicazioni e GNSS - Telefono Redmi con NFC

A differenza del Redmi Note 9T, il "normale" 9T può accedere solo alle reti LTE; un modem 5G per Internet veloce in movimento non è a bordo. La fascia di prezzo dello smartphone Xiaomi si riflette anche nel numero di frequenze LTE supportate - l'accesso a un totale di 12 bande LTE è supportato. Tuttavia, tutte le frequenze rilevanti sono coperte per le regioni di lingua tedesca.

Il modulo WLAN del telefono Redmi supporta lo standard IEEE 802.11a/b/g/n/ac, quindi il modello 9T può essere utilizzato nelle bande di frequenza 2.4 GHz e 5.0 GHz, e le velocità di trasferimento nel nostro test Wi-Fi sono corrispondentemente solide. In combinazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, determiniamo velocità di trasferimento di circa 300 Mb/s, che va bene per uno smartphone in questa fascia di prezzo.

Oltre al "vero" dual SIM, il produttore cinese supporta il Bluetooth 5.0 in termini di moduli di comunicazione. Un chip NFC per la comunicazione near-field e sono possibil anche i pagamenti contactless.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=301, last 2 years)
439 MBit/s ∼100% +49%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash
336 (271min - 355max) MBit/s ∼77% +14%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
310 (269min - 342max) MBit/s ∼71% +5%
Xiaomi Redmi 9T
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
295 (206min - 335max) MBit/s ∼67%
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
284 (186min - 366max) MBit/s ∼65% -4%
Motorola Moto G10
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
282 (205min - 328max) MBit/s ∼64% -4%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=301, last 2 years)
436 MBit/s ∼100% +52%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash
366 (336min - 379max) MBit/s ∼84% +28%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
326 (280min - 333max) MBit/s ∼75% +14%
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
301 (209min - 341max) MBit/s ∼69% +5%
Xiaomi Redmi 9T
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
287 (200min - 339max) MBit/s ∼66%
Motorola Moto G10
Adreno 610, SD 460, 64 GB eMMC Flash
276 (176min - 335max) MBit/s ∼63% -4%
020406080100120140160180200220240260280300320305321277242328329233247302323259239318328313212304339291205307320302200285310316211309337305321277242328329233247302323259239318328313212304339291205307320302200285310316211309337224332329321206326335285240331331306217333334332230295331329233287331329248260333323220313Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø287 (200-339)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø295 (206-335)
Localizzazione all'aperto
Localizzazione all'aperto
Localizzazione all'interno
Localizzazione all'interno

La posizione del dispositivo è determinata per mezzo dei seguenti sistemi satellitari principali: GPS, GLONASS, Galileo e BeiDou. Il fix satellitare è ottenuto rapidamente all'aperto e con una precisione di circa 4 metri. Anche al chiuso, il Redmi 9T è in grado di determinare la sua posizione abbastanza velocemente.

Per poter valutare la precisione di localizzazione del nostro dispositivo di prova nella pratica, abbiamo tracciato un percorso con il computer da bicicletta Garmin Edge 520 GPS in parallelo a scopo di confronto. Con una differenza di 40 metri, le deviazioni sono basse, e la traiettoria dettagliata del registro GPS è anche convincente con il suo posizionamento preciso; di conseguenza, nulla ostacola l'utilizzo del Redmi 9T per scopi di navigazione.

Garmin Edge 520 Localizzazione
Garmin Edge 520 Localizzazione
Garmin Edge 520 Localizzazione
Garmin Edge 520 Localizzazione
Garmin Edge 520 Localizzazione
Garmin Edge 520 Localizzazione
Xiaomi Redmi 9T Localizzazione
Xiaomi Redmi 9T Localizzazione
Xiaomi Redmi 9T Localizzazione
Xiaomi Redmi 9T Localizzazione
Xiaomi Redmi 9T Localizzazione
Xiaomi Redmi 9T Localizzazione

Qualità del telefono e delle chiamate - Redmi 9T con chiamata Wi-Fi

Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T

Il Redmi 9T offre una qualità di chiamata decente. I due microfoni integrati forniscono un'intelligibilità soddisfacente nel test. Anche le videochiamate con la fotocamera frontale incorporata funzionano senza problemi.

Il telefono Xiaomi supporta il dual SIM con due schede SIM fisiche. Le telefonate via Wi-Fi sono supportate, ma non siamo riusciti a trovare un'opzione per VoLTE nei menu delle impostazioni.

Fotocamere - telefono Xiaomi con fotocamera quadrupla

Selfie scattato con il Redmi 9T
Selfie scattato con il Redmi 9T
Foto ritratto scattata con il Redmi 9T
Foto ritratto scattata con il Redmi 9T

Nella parte anteriore, una fotocamera da 8 MP è integrata nella tacca del display; produce selfie dall'aspetto un po' morbido con poca gamma dinamica, ma i risultati sono assolutamente accettabili per Instagram e simili.

Nonostante il prezzo basso, il Redmi 9T ha quattro obiettivi della fotocamera sul retro. Il modulo quad-camera consiste in una fotocamera principale da 48 MP con un'apertura massima di f/1.79. L'etichetta dello smartphone Xiaomi non ha rivelato il modello esatto del sensore di immagine, ma è presumibilmente il Samsung GM1, che si suppone sia installato anche nel Poco M3. Il sensore supporta il pixel-binning, in modo che ogni 2x2 pixel adiacenti possano essere fusi in un unico grande pixel.

La tecnologia quad-pixel della fotocamera principale fornisce foto da 12 MP di default, ma i risultati fotografici sono convincenti solo in misura limitata. Le immagini hanno poca gamma dinamica; sono anche relativamente scure e sfocate. È possibile un ingrandimento digitale fino a 8x. Con l'aumentare dell'oscurità, le foto tendono a soffrire di più del rumore dell'immagine e di una forte sfocatura.

Oltre alla fotocamera principale da 48 MP e ai due sensori da 2 MP per gli effetti macro e bokeh, il Redmi 9T ha una fotocamera ultra grandangolare da 8 MP. Con l'obiettivo ultragrandangolare si possono ottenere risultati utilizzabili quando c'è molta luce, ma si devono fare alcuni compromessi in termini di nitidezza dell'immagine e di dettagli rispetto alla fotocamera principale. Come per altri telefoni a basso prezzo, questa è una bella aggiunta, ma l'obiettivo ultragrandangolare è adatto solo per gli scatti occasionali in termini di qualità.

I video possono essere registrati solo in Full HD e a 30 fps con tutte le fotocamere, simile al Redmi 9. Non è possibile una transizione continua quando si usa l'obiettivo ultragrandangolare e quello standard per lo zoom.

Obiettivo ultra grandangolare
Obiettivo ultra grandangolare
Fotocamerra principale
Fotocamerra principale
Zoom 8x (max)
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraWide angleLow light
click per caricare le immagini

Sottoponiamo la fotocamera posteriore da 48 MP a ulteriori test in condizioni di luce controllata. Usiamo lo strumento ColorChecker Passport per analizzare la riproduzione dei colori della fotocamera in confronto ai colori di riferimento reali. Prendiamo le misure una volta in piena illuminazione da studio e una volta a 1 lux di intensità luminosa.

I colori sono riprodotti sorprendentemente bene con il Redmi 9T. Il bilanciamento del bianco potrebbe essere migliore, e i toni neri e grigi non sono del tutto giusti, ma non sono evidenti vere debolezze. Rispetto ai colori di riferimento, lo smartphone mostra i colori in modo più luminoso come è tipico degli smartphones, ma le deviazioni Delta E sono basse per questa fascia di prezzo.

La nitidezza dell'immagine nel nostro test non è molto pronunciata ai bordi, ma le strutture e le transizioni sono facilmente riconoscibili al centro dell'immagine.

ColorChecker
8.1 ∆E
7.5 ∆E
6.8 ∆E
9 ∆E
7.3 ∆E
5.7 ∆E
8 ∆E
5.3 ∆E
8 ∆E
3 ∆E
7.3 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
3.2 ∆E
6.7 ∆E
6.1 ∆E
7.8 ∆E
6.5 ∆E
5.6 ∆E
6.4 ∆E
3.2 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 9T: 6.36 ∆E min: 3 - max: 8.96 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
53 ∆E
38.5 ∆E
36.4 ∆E
43.7 ∆E
63.6 ∆E
51.8 ∆E
32.5 ∆E
40.9 ∆E
25.5 ∆E
65.4 ∆E
64.9 ∆E
27.7 ∆E
46.9 ∆E
35.9 ∆E
75 ∆E
42.5 ∆E
43.6 ∆E
82.4 ∆E
69 ∆E
51.1 ∆E
36.7 ∆E
24.2 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 9T: 45.59 ∆E min: 13.9 - max: 82.35 ∆E

Accessori e garanzia - Redmi 9T con cover inclusa

L'adattatore di alimentazione del Redmi 9T
L'adattatore di alimentazione del Redmi 9T

La confezione contiene un adattatore di alimentazione modulare con un'uscita nominale di 22,5 watt, un cavo di ricarica USB e una cover in silicone. C'è anche una pellicola protettiva preinstallata in fabbrica.

Xiaomi offre un periodo di garanzia di 12 mesi FAQ: Guarantees, Return policies and Warranties con il suo smartphone.

Dispositivi di input ed utilizzo - telefono Xiaomi con scanner di impronte digitali

Il display LC da 6,53" risponde precisamente agli input fino agli angoli del touchscreen. Tuttavia, questo economico telefono Redmi non offre una frequenza di aggiornamento oltre i 60 Hz come il Moto G30.

Un sensore di impronte digitali attivo è integrato nel pulsante di accensione. Il riconoscimento biometrico delle impronte digitali è affidabile, ma la velocità del sensore lascia molto spazio al miglioramento. Ci vuole un buon secondo prima che lo schermo si riattivi dalla modalità standby.

Un altro modo per sbloccare il dispositivo è il riconoscimento facciale 2D utilizzando la fotocamera frontale. I valori di riconoscimento sono convincenti, ma questo tipo di sblocco è abbastanza insicuro.

Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T
Recensione dello Xiaomi Redmi 9T

Display - telefono Redmi con pannello IPS

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel

Il display LC da 6,53" a 60 Hz ha un formato 19,5:9 con 2340x1080 pixel e una densità di pixel di poco meno di 400 PPI. Xiaomi utilizza la modulazione di larghezza d'impulso per controllare la luminosità del display a livelli inferiori al 25%.

Per un telefono entry-level, la luminosità massima con uno sfondo dello schermo completamente bianco è un soddisfacente 467 cd/m², che non è molto in termini assoluti, ma è superiore alle specifiche del produttore (400 nits). La controparte Redmi Note 9T ha una luminosità superiore a quella del 9T, ed è anche molto più omogenea.

Inoltre, testiamo la luminosità del display con un rapporto uniformemente distribuito di aree scure e luminose (APL50). Qui abbiamo determinato una luminosità massima di 486 cd/m².

406
cd/m²
399
cd/m²
404
cd/m²
394
cd/m²
467
cd/m²
456
cd/m²
388
cd/m²
452
cd/m²
455
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 467 cd/m² Media: 424.6 cd/m² Minimum: 2.71 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 456 cd/m²
Contrasto: 1868:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø5.7
96.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.113
Xiaomi Redmi 9T
IPS LCD, 2340x1080, 6.53
Xiaomi Poco M3
IPS, 2340x1080, 6.53
Motorola Moto G10
IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy A21s
PLS, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
IPS, 2340x1080, 6.53
Screen
-13%
-84%
-146%
-89%
Brightness middle
467
465
0%
359
-23%
540
16%
572
22%
Brightness
425
428
1%
347
-18%
509
20%
540
27%
Brightness Distribution
83
89
7%
95
14%
91
10%
90
8%
Black Level *
0.25
0.21
16%
0.18
28%
0.36
-44%
0.42
-68%
Contrast
1868
2214
19%
1994
7%
1500
-20%
1362
-27%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.35
1.7
-26%
4.89
-262%
6.58
-387%
4.1
-204%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.3
3.5
-52%
8.13
-253%
11.55
-402%
11.2
-387%
Greyscale DeltaE2000 *
1.4
2.4
-71%
3.7
-164%
6.4
-357%
2.5
-79%
Gamma
2.113 104%
2.16 102%
2.292 96%
2.206 100%
2.24 98%
CCT
6403 102%
6664 98%
7462 87%
8482 77%
6525 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 880.3 Hz ≤ 25 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 880.3 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 25 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 880.3 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 15274 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Considerando che si tratta di uno smartphone economico, l'analisi effettuata con lo spettrofotometro e il software CalMAN rivela deviazioni medie Delta E molto basse dallo spazio di colore sRGB di 1,35 (colori) e 1,4 (scale di grigio), rispettivamente. La temperatura del colore è molto ben regolata a circa 6.400 K.

In confronto con la concorrenza IPS, il display LC del Redmi 9T ha un livello di nero molto soddisfacente di 0,25 cd/m². Grazie alla solida luminosità, il pannello IPS è anche in grado di raggiungere un buon rapporto di contrasto.

Precisione del colore (profilo: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (profilo: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Standard, spazio colore di destinazione: AdobeRGB)
Spazio colore (profilo: Standard, spazio colore di destinazione: AdobeRGB)
Spazio colore (profilo: Standard, spazio colore di destinazione: P3)
Spazio colore (profilo: Standard, spazio colore di destinazione: P3)
Spazio colore (profilo: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scale di grigi (profilo: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scale di grigi (profilo: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17 ms Incremento
↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23 ms Incremento
↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (37.8 ms).

Il display a cristalli liquidi del telefono Xiaomi funziona bene all'aperto, e il contenuto è di solito ragionevolmente leggibile alla luce del sole. Tuttavia, i riflessi sul display causano problemi quando si visualizza lo schermo all'aperto.

La stabilità dell'angolo di visione è ad un buon livello, anche se il pannello si oscura un po'. Anche ad angoli di visione molto piatti, comunque, il contenuto del display viene riprodotto con una relativa precisione dei colori.

Prestazioni - telefono Xiaomi con SoC Snapdragon

Il Redmi 9T ha problemi con le app di benchmarking
Il Redmi 9T ha problemi con le app di benchmarking

Il Qualcomm Snapdragon 662 è prodotto con un processo a 11 nm, e ha una CPU Kryo 260. Quattro cores Cortex-A73 girano fino a 2 GHz, e i restanti cores Cortex-A53 girano ad un clock rate di 1,8 GHz. Il Qualcomm Adreno 610 è usato come unità grafica.

Il sistema funziona spesso senza problemi con la nostra versione da 4 GB, ma abbiamo dovuto costantemente far fronte a brevi scatti. In particolare, lo scorrimento è un po' frammentato nei siti web complessi. I tempi di caricamento delle applicazioni non sono né particolarmente veloci né particolarmente lenti a causa dello storage UFS 2.2. Va notato che la versione da 64 GB è dotata di storage UFS 2.1 e di conseguenza dovrebbe essere un po' più lenta.

Normalmente otteniamo un'impressione più accurata del SoC per mezzo di un pacchetto completo di benchmarks. Tuttavia, test come GFXBench o 3DMark causano problemi sotto l'attuale software MIUI 12 del Redmi 9T. Alcuni modelli Xiaomi hanno apparentemente un blocco del firmware che impedisce ai benchmarks di stabilire connessioni di rete. Nel nostro caso, il Redmi 9T è collegato a Internet, ma il blocco del firmware impedisce al benchmark di connettersi ai server per scaricare i file di benchmark e gli aggiornamenti della lista dei dispositivi. Le prestazioni del telefono Redmi nei benchmarks dovrebbero essere all'incirca alla pari con quelle del Poco M3.

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9T
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7493 Points ∼63%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7247 Points ∼61% -3%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
7036 Points ∼59% -6%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
7113 Points ∼60% -5%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
11889 Points ∼100% +59%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
11421 Points ∼96% +52%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
10527 Points ∼89% +40%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (7247 - 8714, n=8)
7986 Points ∼67% +7%
Media della classe Smartphone
  (2689 - 19989, n=212, last 2 years)
10004 Points ∼84% +34%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9T
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6046 Points ∼69%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6042 Points ∼69% 0%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5316 Points ∼61% -12%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
5457 Points ∼62% -10%
realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8655 Points ∼99% +43%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
8698 Points ∼100% +44%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
8738 Points ∼100% +45%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (5866 - 7184, n=9)
6258 Points ∼72% +4%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=259, last 2 years)
7951 Points ∼91% +32%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9T
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2260 Points ∼61%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2412 Points ∼65% +7%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1848 Points ∼50% -18%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1644 Points ∼44% -27%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2285 Points ∼61% +1%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3379 Points ∼91% +50%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2243 - 2432, n=9)
2345 Points ∼63% +4%
Media della classe Smartphone
  (323 - 7123, n=204, last 2 years)
3730 Points ∼100% +65%
System (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9T
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4928 Points ∼72%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4834 Points ∼71% -2%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
3491 Points ∼51% -29%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
3382 Points ∼50% -31%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
5010 Points ∼74% +2%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
6380 Points ∼94% +29%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (4275 - 5001, n=9)
4853 Points ∼71% -2%
Media della classe Smartphone
  (1160 - 11774, n=204, last 2 years)
6806 Points ∼100% +38%
Memory (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9T
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2938 Points ∼61%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3454 Points ∼71% +18%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2466 Points ∼51% -16%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1884 Points ∼39% -36%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2536 Points ∼52% -14%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
4838 Points ∼100% +65%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2618 - 3454, n=9)
3062 Points ∼63% +4%
Media della classe Smartphone
  (522 - 9044, n=204, last 2 years)
4385 Points ∼91% +49%
Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9T
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1773 Points ∼30%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1847 Points ∼32% +4%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1345 Points ∼23% -24%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1159 Points ∼20% -35%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1845 Points ∼32% +4%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3205 Points ∼55% +81%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1773 - 1887, n=9)
1844 Points ∼32% +4%
Media della classe Smartphone
  (349 - 15739, n=204, last 2 years)
5828 Points ∼100% +229%
Web (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9T
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1034 Points ∼78%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1098 Points ∼83% +6%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1007 Points ∼76% -3%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
990 Points ∼75% -4%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points ∼91% +16%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1318 Points ∼100% +27%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1034 - 1228, n=9)
1124 Points ∼85% +9%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2169, n=204, last 2 years)
1282 Points ∼97% +24%
UL Procyon AI Inference - Overall Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9T
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3674 Points ∼41%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
5286 Points ∼59% +44%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (3674 - 4708, n=2)
4191 Points ∼47% +14%
Media della classe Smartphone
  (1555 - 27949, n=35, last 2 years)
9005 Points ∼100% +145%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9T
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
183166 Points ∼54%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
183808 Points ∼55% 0%
Motorola Moto G10
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
144541 Points ∼43% -21%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
124232 Points ∼37% -32%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (167471 - 185542, n=8)
177515 Points ∼53% -3%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 727247, n=195, last 2 years)
337174 Points ∼100% +84%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (12.4 - 161, n=187, last 2 years)
50.1 Points ∼100% +64%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
39.536 Points ∼79% +29%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
32.041 Points ∼64% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=10)
31.5 Points ∼63% +3%
Xiaomi Redmi 9T (Chrome89)
30.543 Points ∼61%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
29.951 Points ∼60% -2%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
19.147 Points ∼38% -37%
JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (10.8 - 375, n=199, last 2 years)
90.1 Points ∼100% +81%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
78.952 Points ∼88% +59%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
53.874 Points ∼60% +8%
Xiaomi Redmi 9T (Chrome89)
49.728 Points ∼55%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
49.459 Points ∼55% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (47.8 - 51.3, n=8)
49.4 Points ∼55% -1%
Motorola Moto G10 (Chrome 89)
39.247 Points ∼44% -21%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
28.012 Points ∼31% -44%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (9 - 196, n=172, last 2 years)
48.9 runs/min ∼100% +72%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
37.8 runs/min ∼77% +33%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
29.2 runs/min ∼60% +2%
Xiaomi Redmi 9T (Chrome89)
28.5 runs/min ∼58%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (26.5 - 29.3, n=9)
28.4 runs/min ∼58% 0%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
27 runs/min ∼55% -5%
Motorola Moto G10 (Chome 89)
22.1 runs/min ∼45% -22%
Samsung Galaxy A21s (Chome 84)
15 runs/min ∼31% -47%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (20 - 194, n=206, last 2 years)
78.1 Points ∼100% +53%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
53 Points ∼68% +4%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=10)
53 Points ∼68% +4%
Xiaomi Redmi 9T (Chrome89)
51 Points ∼65%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
47 Points ∼60% -8%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
45 Points ∼58% -12%
Motorola Moto G10 (Chrome 89)
42 Points ∼54% -18%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
35 Points ∼45% -31%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (1986 - 58632, n=214, last 2 years)
17803 Points ∼100% +87%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
16629 Points ∼93% +74%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
10299 Points ∼58% +8%
Xiaomi Redmi 9T (Chrome89)
9531 Points ∼54%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 9879, n=10)
9332 Points ∼52% -2%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
9125 Points ∼51% -4%
Motorola Moto G10 (Chrome 89)
7517 Points ∼42% -21%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
4976 Points ∼28% -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
9174.1 ms * ∼100% -101%
Motorola Moto G10 (Chrome 89)
5553.1 ms * ∼61% -22%
Xiaomi Redmi 9T (Chrome89)
4562.5 ms * ∼50%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
4536.9 ms * ∼49% +1%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (3811 - 4650, n=10)
4438 ms * ∼48% +3%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
3901.3 ms * ∼43% +14%
Media della classe Smartphone (460 - 29635, n=216, last 2 years)
3894 ms * ∼42% +15%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
3298.1 ms * ∼36% +28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Xiaomi Redmi 9TXiaomi Poco M3Motorola Moto G10Samsung Galaxy A21sXiaomi Redmi Note 9T 5GMedia 128 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
16%
-1%
-21%
52%
28%
22%
Sequential Read 256KB
503.34
509.23
1%
295.9
-41%
307
-39%
912.54
81%
704 (482 - 989, n=11)
40%
786 (41.9 - 2037, n=292, last 2 years)
56%
Sequential Write 256KB
252.22
269.2
7%
172.4
-32%
104.3
-59%
483.45
92%
384 (241 - 710, n=11)
52%
349 (11.9 - 1321, n=292, last 2 years)
38%
Random Read 4KB
104.54
147.03
41%
123
18%
77.2
-26%
171.12
64%
151 (105 - 208, n=11)
44%
140 (13.5 - 325, n=292, last 2 years)
34%
Random Write 4KB
145.86
154.1
6%
64.5
-56%
89.5
-39%
197.02
35%
158 (121 - 207, n=11)
8%
126 (5.2 - 330, n=292, last 2 years)
-14%
Sequential Read 256KB SDCard
77.2 (Anglebird V60)
85.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
11%
107.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
39%
80 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
83.81 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
82.3 (77.2 - 85.9, n=3)
7%
76.2 (13.4 - 154, n=164, last 2 years)
-1%
Sequential Write 256KB SDCard
49.6 (Anglebird V60)
64.19 (Toshiba Exceria Pro M501)
29%
83.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
68%
66.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
34%
63.63 (Toshiba Exceria Pro M501)
28%
59.1 (49.6 - 64.2, n=3)
19%
58.5 (8.4 - 83.3, n=164, last 2 years)
18%

Gaming - possibile con il Redmi 9T

Guardiamo le prestazioni di gioco con l'app del nostro partner GameBench. Giocare a PUBG Mobile sul Redmi 9T è possibile solo con impostazioni grafiche molto basse, e non siamo stati in grado di ottenere frame rates superiori a 30 fps dal telefono Redmi. Anche lo sparatutto Armajet, che teoricamente supporta frame rates di 144 Hz, è giocabile solo ad una media di 38 fps, ma anche qui si devono tollerare forti cali (<20 fps).

I giochi che abbiamo testato girano senza problemi sul Redmi 9T, e non c'è nulla di cui lamentarsi in termini di controlli e suono.

0510152025303540455033333434343334333333363737363737404247484850413738353637393836364043404141444343433940424137404647474746413936333638394242434240384244424440403534353640414142424032173540393636383840373637383637343737363333293033333333333334343433343333333637373637374042474848504137383536373938363640434041414443434339404241374046474747464139363336383942424342403842444244404035343536404141424240321735403936363838403736373836373437373633332930333333333029313030293030302830302929302830303029262830303030303030283129302927302930303030283129302930302730293030293029273030283029293030292729302826222831303029283030303030303029302729303030302930303030302930302928293030303030293133333434343334333333363737363737404247484850413738353637393836364043404141444343433940424137404647474746413936333638394242434240384244424440403534353640414142424032173540393636383840373637383637343737363333293033333333302931303029303030283030292930283030302926283030303030303028312930292730293030303028312930293030273029303029302927303028302929303029272930282622283130302928303030303030302930272930303030293030303030293030292829303030303029312524252525242524252524262525252525242624252525252526242525252525252425252325252525252525252525242525252525252426242526252425252525252525252525252525Tooltip
; Armajet: Ø38.3 (17-50)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.4 (22-31)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø24.9 (23-26)

Emissioni - telefono Xiaomi con suono stereo

Temperature

Il Redmi 9T si riscalda fino a quasi 43 °C (~109 °F) sotto carico continuo. Nell'uso quotidiano, lo sviluppo di calore del telefono Xiaomi non è un problema perché la custodia di solito diventa solo tiepida. Normalmente, analizziamo anche il comportamento della temperatura del SoC Snapdragon durante il carico continuo con il test della batteria dell'app GFXBench. Purtroppo, l'app non funziona sotto il firmware del Redmi 9T (al momento del test).

Carico massimo
 42.7 °C38.4 °C37.7 °C 
 42.5 °C38.4 °C38.9 °C 
 40.7 °C37.7 °C37.4 °C 
Massima: 42.7 °C
Media: 39.4 °C
34.2 °C36 °C38.9 °C
34.9 °C35.9 °C38.4 °C
34.3 °C36.3 °C37.7 °C
Massima: 38.9 °C
Media: 36.3 °C
Alimentazione (max)  37.6 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.9 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.9 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

Altoparlanti

Test degli altoparlanti: Rumore rosa
Test degli altoparlanti: Rumore rosa

Il Redmi 9T fa uso di due altoparlanti che producono un suono stereo durante la riproduzione di musica o video. Insieme, le due fonti sonore offrono una qualità attraente per questa fascia di prezzo e raggiungono un volume massimo di ben 84 dB(A). Le nostre misurazioni mostrano una risposta in frequenza relativamente lineare per i medi, e anche gli alti sono ben rappresentati.

Se volete aggiungere un po' di bassi al modello sonoro, potete ricorrere a soluzioni per cuffie cablate o wireless. Oltre al classico jack audio da 3,5 mm, è disponibile anche lo standard Bluetooth 5.0. Oltre a SBC e AAC, aptX, aptX HD, LHDC e LDAC sono tra i codec supportati.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.343.42536.538.83131.733.54032.441.8503941.26331.735.28022.122.910021.226.112515.832.816017.54120014.543.425013.349.431512.452.940012.560.450014.365.66301765.680022.166.6100020.268125014.969.3160014.673.9200014.574.925001575315016.870.3400018.365.850001972630019.677800020.175.31000020.871.81250020.271.71600021.161.6SPL66.864.130.384.6N19.716.51.258.4median 17median 66.6Delta2.69.83839.728.933.723.82125.323.3393323.429.619.317.616.123.410.53015.346.415459.652.912.45710.164.411.466.91168.414.570.910.968.513.572.810.873.311.475.81275.412.575.31375.313.17313.668.613.471.213.572.713.967.814.75524.885.10.662.4median 13median 68.51.69.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 9TXiaomi Poco M3
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Redmi 9T analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.1% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Xiaomi Poco M3 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Durata della batteria - smartphone Xiaomi con una batteria enorme

Consumo di energia

L'alimentazione del Redmi 9T è fornita da una batteria da 6.000 mAh che viene caricata a 18 watt con l'adattatore di alimentazione Quick Charge incluso. Di conseguenza, questo smartphone Xiaomi si ricarica completamente in 2,5 ore. Inoltre, il produttore cinese ha dichiarato che la batteria del 9T dovrebbe offrire un numero particolarmente elevato di cicli di ricarica (>1.000).

Il consumo di energia è un po' alto rispetto ai valori del Poco M3; il sistema non sembra essere stato ancora ottimizzato in questo senso.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.7 / 2.4 / 2.9 Watt
Sotto carico midlight 6.1 / 8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi 9T
6000 mAh
Xiaomi Poco M3
6000 mAh
Motorola Moto G10
5000 mAh
Samsung Galaxy A21s
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 662
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
30%
27%
-12%
21%
1%
11%
Idle Minimum *
0.7
0.5
29%
0.5
29%
1.5
-114%
0.68
3%
0.863 (0.49 - 1.38, n=9)
-23%
0.954 (0.37 - 2.5, n=233, last 2 years)
-36%
Idle Average *
2.4
1.84
23%
1.8
25%
2.1
12%
2.16
10%
2.5 (1.5 - 4.92, n=9)
-4%
1.813 (0.65 - 3.94, n=233, last 2 years)
24%
Idle Maximum *
2.9
1.87
36%
2.3
21%
2.9
-0%
2.2
24%
2.72 (1.63 - 4.95, n=9)
6%
2.06 (0.69 - 4.2, n=233, last 2 years)
29%
Load Average *
6.1
3.99
35%
4
34%
4.6
25%
3.63
40%
5.07 (3 - 7.21, n=9)
17%
4.44 (2.1 - 8.4, n=233, last 2 years)
27%
Load Maximum *
8
6.01
25%
5.8
27%
6.6
17%
5.78
28%
7.26 (5.2 - 9.32, n=9)
9%
7.29 (3.68 - 12.3, n=233, last 2 years)
9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Uno dei principali punti di forza dell'economico telefono Redmi è la durata della batteria. Il 9T offre ottimi tempi di autonomia durante la navigazione nel nostro test Wi-Fi, e lo stesso vale per i valori nel nostro test di riproduzione video continua, che è stato eseguito anche con una luminosità del display regolata di 150 cd/m². Anche gli utenti esigenti dovrebbero facilmente arrivare a fine giornata con una carica della batteria in caso di uso intensivo; potrebbe arrivare anche a due giorni. A causa del consumo energetico relativamente elevato sotto carico, il Redmi 9T si esaurisce dopo poco più di 5 ore nel test di stress della batteria.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
62ore 33minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
23ore 05minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
20ore 54minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 04minuti
Xiaomi Redmi 9T
6000 mAh
Xiaomi Poco M3
6000 mAh
Motorola Moto G10
5000 mAh
Samsung Galaxy A21s
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
5000 mAh
Autonomia della batteria
-3%
-19%
-24%
-7%
Reader / Idle
3753
2756
-27%
2546
-32%
2009
-46%
3564
-5%
H.264
1254
1164
-7%
1059
-16%
1087
-13%
1216
-3%
WiFi v1.3
1385
1249
-10%
1038
-25%
943
-32%
1133
-18%
Load
304
404
33%
301
-1%
287
-6%
302
-1%

Pro

+ buona costruzione
+ caratteristiche complete
+ solido schermo 1080p
+ altoparlanti stereo
+ lunga durata della batteria
+ Memoria UFS

Contro

- SoC
- sviluppo di calore sotto carico
- fotocamere
- software

Valutazione dello smartphone Redmi 9T - Qualche compromesso ad un prezzo economico

Nella recensione: Redmi 9T. Dispositivo di prova fornito da nbb.com
Nella recensione: Redmi 9T. Dispositivo di prova fornito da nbb.com

Con il Redmi 9T, il produttore cinese è riuscito a creare uno smartphone entry-level davvero buono con un pacchetto complessivo completo e con un prezzo basso, proprio come con il Poco M3. Grazie al supporto NFC e alla fotocamera ultra grandangolare, le sue caratteristiche sono anche leggermente migliori di quelle del suo modello gemello con un marchio diverso.

Considerando la fascia di prezzo del Redmi 9T, non ci sono quasi veri sacrifici da sopportare - al momento del test, i prezzi partono da circa 190 dollari .

Gli utenti che hanno già avuto la possibilità di provare pannelli che funzionano a più di 60 Hz troveranno sicuramente il telefono Xiaomi un po' meno fluido. Inoltre, i vecchi core Kryo 260 dello Snapdragon 662 built-in non trasformano il Redmi 9T in un mostro di prestazioni sotto la soglia dei 200 dollari - anzi è vero il contrario.

Tra la pletora di modelli Redmi 9 e Redmi Note 9, il Redmi 9T non offre quasi nessun valore aggiunto, ma resta comunque una buona scelta per gli acquirenti attenti al budget.

La durata della batteria molto lunga combinata con il pannello molto decente, con risoluzione relativamente alta e gli altoparlanti stereo realizza un pacchetto complessivo potente rispetto alla concorrenza.

Prezzo e disponibilità

Il Redmi 9T (64 GB / 4 GB) può essere trovato su newegg per poco meno di 175 dollari, mentre la versione con 128 GB di storage costa 193 dollari su newegg e 196 dollari nel negozio online di Walmart.

Se siete nel Regno Unito, potete trovarlo su Amazon a prezzi che partono da poco meno di 185 sterline (~$257) o da circa £198 (~$275) per la versione 128 GB.

Xiaomi Redmi 9T - 04/24/2021 v7
Marcus Herbrich

Chassis
83%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
48 / 70 → 68%
Peso
88%
Batteria
93%
Display
90%
Prestazioni di gioco
13 / 64 → 20%
Prestazioni Applicazioni
62 / 86 → 72%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Fotocamera
56%
Media
73%
79%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 417 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9T: telefono entry-level con batteria enorme, NFC e suono stereo
Marcus Herbrich, 2021-05- 6 (Update: 2021-05- 6)