Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Xiaomi Redmi 9

Con un costo di 130-Euro (~$154) è un campione per rapporto prezzo/prestazioni con schermo Full HD. Il Redmi 9 da 130 Euro (~$154) offre un sistema a quattro fotocamere, modulo NFC, jack per cuffie da 3,5 mm, funzionalità Dual SIM, fastcharing e una batteria da 5020 mAh. E' difficile credere che un dispositivo così economico possa offrire un pacchetto così completo, ma il Redmi 9 lo fa davvero. Leggete la nostra recensione per sapere se lo smartphone è impressionante come il suo foglio delle specifiche anche nell'uso quotidiano.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9

Il Redmi 9 è l'ultimo smartphone della economica serie Redmi di Xiaomi. A differenza del predecessore (Redmi 8), che abbiamo rivisto all'inizio dell'anno, il Redmi 9 è dotato di uno schermo LCD da 6,53 pollici con una risoluzione nativa di 2340x1080, che non si è mai sentito nel segmento di prezzo sub-150-Euro (~$177). Il sistema quad camera è un'altra caratteristica degna di nota, perché la maggior parte degli smartphones sotto i 150-Euro (~$177) offre un sistema a una o due fotocamere.

Il nostro dispositivo di test viene fornito con il MediaTek Helio G80, 3 GB di RAM e 32 GB di spazio di archiviazione. Esiste anche una versione con 4 GB di RAM e 64 GB di spazio di archiviazione interna. Il Redmi 9 è dotato di una grande batteria da 5020 mAh.

La versione da 3 GB del Redmi 9 è attualmente al dettaglio per 130 Euro (~$154). Il modello con 4 GB di RAM e 64 GB di memoria interna costa circa 10 Euro in più (€140/~$165). Chi riesce a sopportare il rischio di importare uno smartphone dall'Asia potrà acquistare il Redmi 9 a 100-110 euro (~$118-130).

Xiaomi Redmi 9 (Redmi 9 Serie)
Processore
Mediatek Helio G80 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Scheda grafica
ARM Mali-G52 MP2
Memoria
3072 MB 
Schermo
6.53 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, IPS LCD, Corning Gorilla Glass 3, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 19 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack cuffie da 3.5-mm, Lettore schede: microSD fino a 512 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di prossimità, accelerometro, bussola elettronica, USB-C, trasmettitore IR, OTG, Miracast
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM: B2/3/5/8, WCDMA: B1/2/4/5/8, LTE-FDD: B1/2/3/4/5/7/8/20/28, LTE-TDD Version 1: B38/40/41, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.1 x 163.3 x 77
Batteria
5020 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix (f/2.2, 28mm, 1/3.1", 1.12µm) + 8 MP (f/2.2, 118˚, 1/4.0", 1.12µm) + 5 MP (f/2.4) + 2 MP (f/2.4)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix (f/2.0, 27 mm)
Altre caratteristiche
Casse: Mono, Tastiera: virtuale, alimentatore, custodia protettiva, caricabatterie 5-V, 2-A, cavo USB Tipo-C, strumento di rimozione della SIM card, informazioni sulla garanzia, MiUI 11, 12 Mesi Garanzia, SAR (testa: 0,78 W/kg. corpo: 1,07 W/kg), Widevine L1, senza ventola
Peso
198 gr, Alimentazione: 45 gr
Prezzo
149 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
78 %
09/2020
Xiaomi Redmi 9
Helio G80, Mali-G52 MP2
198 gr32 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
78 %
06/2020
realme 6i
Helio G80, Mali-G52 MP2
199 gr128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
74 %
08/2020
Huawei Y5p
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
144 gr32 GB eMMC Flash5.45"1440x720
74 %
01/2020
Nokia 2.3
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
183 gr32 GB eMMC Flash6.20"1520x720
76 %
09/2020
Samsung Galaxy A21s
Exynos 850, Mali-G52 MP2
192 gr32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
81 %
05/2020
Xiaomi Redmi Note 9S
SD 720G, Adreno 618
209 gr128 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080

Case - smartphone Xiaomi con Corning Gorilla Glass

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Colori del Redmi 9
Colori del Redmi 9
Colori del Redmi 9
Colori del Redmi 9

Lo schermo del Redmi 9 è protetto da Corning Gorilla Glass 3. Questo smartphone è dotato di una cornice in plastica e di un lato posteriore concavo a coste, anch'esso in plastica. Il retro non è economico.
Il display IPS da 6,53 pollici è dotato di una tacca a goccia, che ospita un sensore di immagine da 8 MP. Poiché lo smartphone ha una cornice relativamente piccola, offre un impressionante rapporto schermo/corpo (83%) per un dispositivo in questa fascia di prezzo.
La qualità costruttiva del Redmi 9 è molto buona, considerando il prezzo. I pulsanti fisici si trovano saldamente nei loro ritagli. Lo smartphone Redmi non ha la certificazione IP, il che significa che non è protetto né da polvere né da acqua.

Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9

Confronto dimensioni

165.8 mm 76.7 mm 8.8 mm 209 g164.4 mm 75.4 mm 9 mm 199 g163.7 mm 75.3 mm 8.9 mm 192 g163.3 mm 77 mm 9.1 mm 198 g157.69 mm 75.41 mm 8.68 mm 183 g146.5 mm 70.9 mm 8.35 mm 144 g

Connettività - Redmi 9 con radio FM

Lo smartphone Xiaomi ha una porta USB Type-C sul lato inferiore, che funziona a velocità USB 2.0. Questo smartphone Xiaomi supporta la funzionalità USB OTG. Ciò significa che gli utenti possono collegare diverse periferiche al Redmi 9. Per il mirroring wireless dello schermo, gli acquirenti possono utilizzare Miracast.
Il nostro dispositivo di test non ha un indicatore LED e non supporta la funzionalità AOD (Always-On Display). Tuttavia, il Redmi 9 offre un jack per cuffie da 3,5 mm, un sintonizzatore radio FM, il riconoscimento del volto e un trasmettitore IR.
Il prezzo del Redmi 9 si fa notare quando si esamina la memoria interna. Lo smartphone Xiaomi dispone di 32 GB di memoria eMMC 5.1. Tuttavia, solo 19 GB di memoria interna sono a disposizione dell'utente, perché il resto è occupato dal sistema operativo e dalle applicazioni preinstallate. Chi ha bisogno di più memoria può scegliere la versione da 64 GB o espandere la capacità di memoria con l'aiuto di una scheda microSD.

Lato sinistro
Lato sinistro
In alto
In alto
In basso
In basso
Lato destro
Lato destro

Software - Smartphone Xiaomi con Android 10

Il Redmi 9 utilizza Android 10 con un launcher personalizzato (MiUI 11) di Xiaomi. Non sappiamo se il launcher sarà aggiornato all'ultima versione (MiUI 12). Le patches di sicurezza del nostro dispositivo di test sono aggiornate risalgono ad agosto del 2020.
Il launcher leggermente obsoleto (MiUI 11) offre una buona personalizzazione e un'interfaccia facile da usare. Gli acquirenti possono guardare i film in qualità HD su Netflix e Amazon Prime Video, perché il Redmi 9 supporta Widevine L1 DRM. Tuttavia, una versione importata supporta solo Widevine L3 DRM.

Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9

Comunicazioni e localizzazione - il Redmi 9 ha l'NFC

Questo economico smartphone Xiaomi è dotato di funzionalità Dual SIM, Bluetooth 5.0 e un chip NFC per pagamenti contactless tramite Google Pay.
Il Redmi 9 supporta 11 bande LTE, che non è molto, ma non è insolito per uno smartphone in questa fascia di prezzo. Detto questo, supporta tutte le bande LTE, che sono rilevanti per la Germania, compresa la sempre più importante banda LTE 28.
Il Redmi 9 offre un'ottima velocità Wi-Fi per uno smartphone in questo segmento di prezzo. Con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, questo smartphone Xiaomi, dotato di Wi-Fi 5, raggiunge velocità di trasferimento dati di oltre 300 Mb/s.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=296, last 2 years)
401 MBit/s ∼100% +30%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
326 (280min - 333max) MBit/s ∼81% +6%
Xiaomi Redmi 9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
308 (290min - 337max) MBit/s ∼77%
Xiaomi Redmi Note 9S
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
286 (225min - 321max) MBit/s ∼71% -7%
Huawei Y5p
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
155 (135min - 160max) MBit/s ∼39% -50%
Nokia 2.3
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
70.6 (53min - 109max) MBit/s ∼18% -77%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
36.1 (9min - 57max) MBit/s ∼9% -88%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=296, last 2 years)
390 MBit/s ∼100% +12%
Xiaomi Redmi 9
Mali-G52 MP2, Helio G80, 32 GB eMMC Flash
348 (325min - 355max) MBit/s ∼89%
Samsung Galaxy A21s
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
310 (269min - 342max) MBit/s ∼79% -11%
Xiaomi Redmi Note 9S
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
256 (247min - 263max) MBit/s ∼66% -26%
Huawei Y5p
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
155 (145min - 159max) MBit/s ∼40% -55%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
66.5 (34min - 69max) MBit/s ∼17% -81%
Nokia 2.3
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
61.3 (10min - 110max) MBit/s ∼16% -82%
020406080100120140160180200220240260280300320340290303318317304307306300308305307311311299292298316293306317310337308297310323306320309303290303318317304307306300308305307311311299292298316293306317310337308297310323306320309303325352347350348350350345350347345352349349349351349351349349346353345355347347344345345344Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø308 (290-337)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø348 (325-355)
GPS Test al chiuso
GPS Test al chiuso
GPS Test all'aperto
GPS Test all'aperto

Per determinare la precisione del nostro dispositivo di test quando si tratta di geolocalizzazione, lo portiamo con noi a fare un giro in bicicletta. Durante questo giro, usiamo anche il navigatore Garmin Edge 520. C'è solo una differenza di 30 metri tra l'economico smartphone e il Garmin Edge 520 alla fine del nostro giro di 4 km. Il Redmi 9 non si è discostato troppo dal navigatore professionale e non ha avuto problemi a mappare precisamente il percorso che abbiamo fatto. Ecco perché lo smartphone Xiaomi è adatto alla navigazione durante la guida. Per la geolocalizzazione, il nostro dispositivo di test si basa sui seguenti sistemi globali di navigazione satellitare: GPS, GLONASS, Beidou e QZSS. È supportato anche il sistema di potenziamento basato su satelliti (SBAS). Anche all'interno, la posizione dell'utente viene acquisita in modo relativamente rapido e con un margine di errore di circa 4 metri.

GPS Garmin 520
GPS Garmin 520
GPS Garmin 520
GPS Garmin 520
GPS Garmin 520
GPS Garmin 520
Redmi 9
Redmi 9
Redmi 9
Redmi 9
Redmi 9
Redmi 9

Telefonia e qualità chiamata - lo Xiaomi Redmi 9 ha la funzione Dual SIM e il VoLTE

Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9

La qualità della chiamata del Redmi 9 è di buon livello. Il nostro partner di chiamata descrive la qualità del microfono come buona - le voci sono riprodotte in modo chiaro. Grazie al Wi-Fi Calling, gli utenti possono effettuare telefonate anche in zone con scarsa ricezione cellulare su reti Wi-Fi. Poiché lo smartphone supporta la tecnologia Dual SIM Dual VoLTE, gli acquirenti possono effettuare chiamate su reti LTE con la scheda SIM di loro scelta.
Non abbiamo riscontrato alcun problema quando si effettuano videochiamate Skype con la videocamera frontale, cosa che non sempre avviene in questa fascia di prezzo. La qualità audio di tali chiamate è di buon livello.

Fotocamera - il Redmi 9 con sistema quad-camera

Scatto con la fotocamera frontale del Redmi 9
Scatto con la fotocamera frontale del Redmi 9

Per uno smartphone entry-level, il Redmi 9 è dotato di molte fotocamere posteriori. Sul retro sono presenti un sensore principale da 13 megapixel, della OmniVision (OV13B10), una fotocamera ultra grandangolare da 8 megapixel, una fotocamera da 5 megapixel e una fotocamera macro da 2 megapixel, utilizzata anche per il rilevamento della profondità.

La fotocamera principale del Redmi 9 offre un solido livello di prestazioni. La precisione del colore e la gamma dinamica sono impressionanti. Tuttavia, le immagini da 13 Megapixel appaiono piuttosto sfocate, soprattutto ai bordi. In condizioni di scarsa illuminazione, la fotocamera non produce immagini utilizzabili. Anche l'esposizione non è ottimale, motivo per cui le immagini non appaiono ben definite. Il Redmi 9 non è dotato di una modalità notturna, il che significa che non può prendere più immagini e poi ricamarle insieme per migliorare la qualità degli scatti notturni.

L'obiettivo ultra grandangolare da 8 megapixel offre un campo visivo di 118 gradi. Consente di effettuare scatti notevolmente peggiori rispetto alla fotocamera principale. Non riesce a preservare gran parte dei dettagli. Tuttavia, il Redmi 9 ha una fotocamera ultra grandangolare e questo non è qualcosa che gli altri smartphones di prezzo simile offrono.

Anche la qualità video è scarsa. Tuttavia, lo smartphone può registrare video a 1080p30. I video sono pieni di anomalie, che sono particolarmente pronunciate durante il movimento. La stabilizzazione elettronica dell'immagine non aiuta affatto. Gli utenti non possono passare dall'obiettivo grandangolare alla fotocamera ultragrandangolare durante la registrazione.

La fotocamera frontale da 8 megapixel può anche registrare video a 1080p. La nitidezza è ottima per uno smartphone entry-level e anche i toni della pelle sembrano naturali. In condizioni di luce normale, la fotocamera frontale scatta fotografie adatte alle piattaforme dei social media. Tuttavia, le immagini non sono ben esposte.

Fotocamera Ultra-grandangolo
Fotocamera Ultra-grandangolo
Fotocamera principale
Fotocamera principale
Zoom 2x
Zoom 2x
Zoom 10x (max)
Zoom 10x (max)
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraLow-light photographyMain cameraUltra wide-angle lens
click per caricare le immagini

La fotocamera principale produce fotografie a colori in condizioni di illuminazione controllata. Utilizziamo il ColorChecker Passport per analizzare ulteriormente la riproduzione dei colori del sensore di immagine da 13 megapixel. Le immagini appaiono molto precise nei colori per un dispositivo di questa fascia di prezzo, anche se sono un po' troppo luminose. I toni chiari e scuri sono particolarmente ben riprodotti.
Le linee sottili non appaiono molto nitide nelle fotografie del nostro grafico di prova, e ai bordi la nitidezza si riduce ulteriormente.

ColorChecker
29.4 ∆E
54.6 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
61.9 ∆E
53.8 ∆E
35.7 ∆E
42.8 ∆E
28 ∆E
64.5 ∆E
63.5 ∆E
31.1 ∆E
47.7 ∆E
36.5 ∆E
76 ∆E
42.8 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 9: 46.85 ∆E min: 13.46 - max: 93.71 ∆E
ColorChecker
15 ∆E
14.6 ∆E
19.5 ∆E
14.1 ∆E
18.7 ∆E
13 ∆E
14.3 ∆E
23.4 ∆E
14.9 ∆E
11.7 ∆E
10.7 ∆E
13.5 ∆E
17.8 ∆E
13.9 ∆E
16.2 ∆E
10.4 ∆E
16.3 ∆E
19.4 ∆E
2.3 ∆E
8.4 ∆E
12.8 ∆E
11.3 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 9: 13.46 ∆E min: 2.33 - max: 23.35 ∆E

Accessori e Garanzia - il Redmi 9 ha una cover protettiva

La confezione contiene un caricabatterie modulare da 10 watt con un apposito cavo USB e una cover protettiva.
Il Redmi 9 viene fornito con una garanzia di 12 mesi. Tuttavia, in Germania, la durata della garanzia è di 24 mesi in conformità con le leggi tedesche.

Dispositivi di Input ed utilizzo - Smartphoen Xiaomi con riconoscimento facciale

Il touchscreen del Redmi 9 funziona bene, tranne che negli angoli. Il sensore di impronte digitali sul retro lascia un'impressione piuttosto buona. Non è particolarmente veloce, cosa non insolita in questa fascia di prezzo. Tuttavia, è molto affidabile. Infatti, è più affidabile dei sensori di impronte digitali in-display in molti smartphones di fascia media. Il Redmi 9 supporta anche il riconoscimento facciale. Lo sblocco facciale 2D funziona in modo affidabile e veloce.

Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9
Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi 9

Display - smartphone economico con schermo 1080p

Disposizione Pixel
Disposizione Pixel

Lo schermo LCD da 6,53 pollici ha una risoluzione Full HD (2340x1080) e un rapporto di aspetto 19,5:9. Per questo motivo la densità dei pixel è superiore a 400 PPI, il che significa che il contenuto dello schermo appare nitido nell'uso quotidiano.
La luminosità dello schermo è a un livello normale per uno smartphone in questa fascia di prezzo. La distribuzione della luminosità è piuttosto scarsa. Con l'auto luminosità attivata e il sensore di luce ambientale attivato, abbiamo misurato una luminosità di 476 cd/m². Nel nostro test APL50 realistico, in cui lo schermo mostra un pattern che consiste di aree scure e luminose uniformemente distribuite, la luminosità è di 1 cd/m² inferiore.
Abbiamo notato lo sfarfallio del PWM al 15% di luminosità e al di sotto. Tuttavia, la frequenza di 500 Hz è molto alta.

433
cd/m²
439
cd/m²
411
cd/m²
426
cd/m²
476
cd/m²
422
cd/m²
428
cd/m²
454
cd/m²
432
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 476 cd/m² Media: 435.7 cd/m² Minimum: 1.95 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 476 cd/m²
Contrasto: 710:1 (Nero: 0.67 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø5.8
93% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.166
Xiaomi Redmi 9
IPS LCD, 2340x1080, 6.53
realme 6i
IPS, 1600x720, 6.50
Huawei Y5p
IPS, 1440x720, 5.45
Nokia 2.3
IPS, 1520x720, 6.20
Samsung Galaxy A21s
PLS, 1600x720, 6.50
Xiaomi Redmi Note 9S
IPS, 2400x1080, 6.67
Screen
-26%
-9%
-28%
-31%
-5%
Brightness middle
476
518
9%
515
8%
515
8%
540
13%
622
31%
Brightness
436
484
11%
502
15%
488
12%
509
17%
612
40%
Brightness Distribution
86
89
3%
89
3%
92
7%
91
6%
94
9%
Black Level *
0.67
0.26
61%
0.17
75%
0.23
66%
0.36
46%
0.56
16%
Contrast
710
1992
181%
3029
327%
2239
215%
1500
111%
1111
56%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.51
5.8
-65%
5.85
-67%
6.1
-74%
6.58
-87%
3.98
-13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.38
11
-17%
12.84
-37%
13.4
-43%
11.55
-23%
7.33
22%
Greyscale DeltaE2000 *
1.5
7.3
-387%
7.4
-393%
7.7
-413%
6.4
-327%
4.5
-200%
Gamma
2.166 102%
2.23 99%
2.331 94%
2.26 97%
2.206 100%
2.206 100%
CCT
6485 100%
8037 81%
8473 77%
8639 75%
8482 77%
7361 88%
Color Space (Percent of sRGB)
114.9

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 500 Hz ≤ 15 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 15 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 500 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9644 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS offre un valore nero di 0,67 cd/m². Il valore del nero è altrettanto elevato nel test APL50. Il rapporto di contrasto è ben al di sotto di 1000:1, a causa di un elevato valore di nero di 0,68 cd/m².
Il nostro test Calman rivela buone prestazioni di colore (Delta E: 3.5) e di scala di grigi (Delta E: 1.5), specialmente per un prodotto in questa fascia di prezzo. Anche la temperatura di colore di 6485 K è molto buona.

Precisione del colore (profilo: auto, spazio colore: sRGB)
Precisione del colore (profilo: auto, spazio colore: sRGB)
Precisione del colore (profilo: standard, spazio colore: sRGB)
Precisione del colore (profilo: standard, spazio colore: sRGB)
Copertura spazio colore (profilo: auto, spazio colore: sRGB)
Copertura spazio colore (profilo: auto, spazio colore: sRGB)
Copertura spazio colore (profile: auto, colour space: P3)
Copertura spazio colore (profile: auto, colour space: P3)
Copertura spazio colore (profilo: auto, spazio colore: sRGB)
Copertura spazio colore (profilo: auto, spazio colore: sRGB)
Scala di grigi (profilo: auto, spazio colore: sRGB)
Scala di grigi (profilo: auto, spazio colore: sRGB)
Scala di grigi (profilo: standard, spazio colore: sRGB)
Scala di grigi (profilo: standard, spazio colore: sRGB)
Saturazione (profilo: auto, spazio colore: sRGB)
Saturazione (profilo: auto, spazio colore: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13 ms Incremento
↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25 ms Incremento
↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.4 ms).

All'aperto, il Redmi 9 lascia un'impressione mista. Mentre il contenuto dello schermo è appena leggibile alla luce diretta del sole a causa di uno scarso rapporto di contrasto, il display è leggibile all'ombra.

Recensione dello smartphone Redmi 9
Recensione dello smartphone Redmi 9
Recensione dello smartphone Redmi 9
Recensione dello smartphone Redmi 9

Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS sono molto ampi. Il contenuto dello schermo appare più scuro ad angoli acuti. Tuttavia, non ci sono problemi di distorsione del colore.

Recensione dello smartphone Redmi 9
Recensione dello smartphone Redmi 9

Prestazioni - Smartphone Xiaomi con Helio G80

Il MediaTek Helio G80 è realizzato con il processo di produzione a 12 nm e offre otto cores di CPU in due clusters. Ci sono due cores ARM Cortex-A75 ad alte prestazioni con una frequenza fino a 2 GHz e sei cores ARM Cortex-A55 a bassa energia con una frequenza fino a 1,8 GHz. Grazie al multiprocessing eterogeneo, tutti e otto i cores possono funzionare contemporaneamente. La Mali-G52 è una GPU basata su Bifrost di Arm. Supporta API come OpenGL ES 3.2 e Vulkan 1.0.

Il sistema si sente relativamente reattivo durante il normale utilizzo. Tuttavia, quando le applicazioni impegnative vengono eseguite in background, lo smartphone rallenta considerevolmente. Nelle applicazioni che richiedono molta RAM, il Redmi 9 con 3 GB di RAM a volte si blocca completamente per qualche secondo. A causa della lenta memoria interna di eMMC, le applicazioni non si avviano particolarmente rapidamente.

Nei benchmarks di sistema, lo smartphone Xiaomi si comporta come il realme 6i, che viene fornito anche con l'Helio G80. Tuttavia, poiché lo smartphone realme ha uno schermo a 720p, dovrebbe funzionare un po' meglio nelle applicazioni graficamente impegnative. Qui stiamo solo tirando a indovinare, perché applicazioni di benchmarking come GFXBench e 3DMark non possono essere utilizzate con il software MiUI di Xiaomi.

Nei benchmarks del browser, vediamo un'immagine simile. Il Qualcomm Snapdragon 720G nel Redmi Note 9S è significativamente più avanti. Anche se il Redmi 9 carica le pagine web senza errori, lo scorrimento su siti web esigenti è molto lento, il che non è insolito per un dispositivo in questa fascia di prezzo.

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1124 Points ∼54%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
593 Points ∼28% -47%
Media Mediatek Helio G80
 
1124 Points ∼54% 0%
Media della classe Smartphone
  (255 - 7514, n=104, last 2 years)
2084 Points ∼100% +85%
Vulkan Score 5.3 (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1109 Points ∼56%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
565 Points ∼29% -49%
Media Mediatek Helio G80
 
1109 Points ∼56% 0%
Media della classe Smartphone
  (72 - 6524, n=101, last 2 years)
1965 Points ∼100% +77%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1281 Points ∼67%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1348 Points ∼70% +5%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1081 Points ∼56% -16%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1690 Points ∼88% +32%
Media Mediatek Helio G80
  (1281 - 1348, n=2)
1315 Points ∼68% +3%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4201, n=207, last 2 years)
1922 Points ∼100% +50%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
363 Points ∼65%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
387 Points ∼69% +7%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
182 Points ∼33% -50%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
559 Points ∼100% +54%
Media Mediatek Helio G80
  (363 - 387, n=2)
375 Points ∼67% +3%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1604, n=207, last 2 years)
557 Points ∼100% +53%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
8795 Points ∼100%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
8733 Points ∼99% -1%
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4292 Points ∼49% -51%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4868 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
5457 Points ∼62% -38%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7673 Points ∼87% -13%
Media Mediatek Helio G80
  (8733 - 8795, n=2)
8764 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=275, last 2 years)
7744 Points ∼88% -12%
Work performance score (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
11534 Points ∼96%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
12043 Points ∼100% +4%
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5337 Points ∼44% -54%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
7113 Points ∼59% -38%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
9027 Points ∼75% -22%
Media Mediatek Helio G80
  (11534 - 12043, n=2)
11789 Points ∼98% +2%
Media della classe Smartphone
  (2689 - 19989, n=248, last 2 years)
9831 Points ∼82% -15%
VRMark - Amber Room (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1330 Score ∼41%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1352 Score ∼42% +2%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
994 Score ∼31% -25%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2416 Score ∼75% +82%
Media Mediatek Helio G80
  (1330 - 1352, n=2)
1341 Score ∼42% +1%
Media della classe Smartphone
  (421 - 7649, n=54, last 2 years)
3209 Score ∼100% +141%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1243 Points ∼88%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1211 Points ∼86% -3%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
990 Points ∼70% -20%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1410 Points ∼100% +13%
Media Mediatek Helio G80
  (1211 - 1243, n=2)
1227 Points ∼87% -1%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2169, n=207, last 2 years)
1230 Points ∼87% -1%
Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
1759 Points ∼34%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1735 Points ∼33% -1%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1159 Points ∼22% -34%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3807 Points ∼73% +116%
Media Mediatek Helio G80
  (1735 - 1759, n=2)
1747 Points ∼33% -1%
Media della classe Smartphone
  (349 - 16996, n=207, last 2 years)
5222 Points ∼100% +197%
Memory (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
2654 Points ∼62%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2542 Points ∼59% -4%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1884 Points ∼44% -29%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
4295 Points ∼100% +62%
Media Mediatek Helio G80
  (2542 - 2654, n=2)
2598 Points ∼60% -2%
Media della classe Smartphone
  (522 - 9044, n=207, last 2 years)
4021 Points ∼94% +52%
System (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
4865 Points ∼71%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4516 Points ∼66% -7%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
3382 Points ∼50% -30%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6828 Points ∼100% +40%
Media Mediatek Helio G80
  (4516 - 4865, n=2)
4691 Points ∼69% -4%
Media della classe Smartphone
  (1160 - 14189, n=207, last 2 years)
6336 Points ∼93% +30%
Overall (ordina per valore)
Xiaomi Redmi 9
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 3072
2273 Points ∼64%
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2216 Points ∼63% -3%
Samsung Galaxy A21s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 3072
1644 Points ∼46% -28%
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3542 Points ∼100% +56%
Media Mediatek Helio G80
  (2216 - 2273, n=2)
2245 Points ∼63% -1%
Media della classe Smartphone
  (323 - 6959, n=207, last 2 years)
3433 Points ∼97% +51%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
48.527 Points ∼100% +59%
Media della classe Smartphone (12.4 - 161, n=189, last 2 years)
48.2 Points ∼99% +58%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
30.521 Points ∼63%
Media Mediatek Helio G80 (29 - 30.5, n=2)
29.7 Points ∼61% -3%
realme 6i (Chrome 81)
28.96 Points ∼60% -5%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
19.147 Points ∼39% -37%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
89.457 Points ∼100% +66%
Media della classe Smartphone (10.8 - 375, n=193, last 2 years)
85.6 Points ∼96% +59%
realme 6i (Chrome 81)
54.343 Points ∼61% +1%
Media Mediatek Helio G80 (54 - 54.3, n=2)
54.2 Points ∼61% 0%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
53.987 Points ∼60%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
28.012 Points ∼31% -48%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (9 - 196, n=165, last 2 years)
49.4 runs/min ∼100% +76%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chome 81)
44.1 runs/min ∼89% +57%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
28.1 runs/min ∼57%
Media Mediatek Helio G80 (27.7 - 28.1, n=2)
27.9 runs/min ∼56% -1%
realme 6i (Chrome 81)
27.7 runs/min ∼56% -1%
Samsung Galaxy A21s (Chome 84)
15 runs/min ∼30% -47%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (19 - 194, n=206, last 2 years)
75.7 Points ∼100% +68%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
69 Points ∼91% +53%
Xiaomi Redmi 9
45 Points ∼59%
Media Mediatek Helio G80 (43 - 45, n=2)
44 Points ∼58% -2%
realme 6i (Chrome 81)
43 Points ∼57% -4%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
35 Points ∼46% -22%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
17303 Points ∼100% +66%
Media della classe Smartphone (1986 - 58632, n=216, last 2 years)
16396 Points ∼95% +57%
realme 6i (Chrome 81)
10485 Points ∼61% +1%
Media Mediatek Helio G80 (10432 - 10485, n=2)
10459 Points ∼60% 0%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
10432 Points ∼60%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
4976 Points ∼29% -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)
9174.1 ms * ∼100% -125%
Media della classe Smartphone (460 - 29635, n=219, last 2 years)
4388 ms * ∼48% -8%
Xiaomi Redmi 9 (Chrome 85)
4076.3 ms * ∼44%
Media Mediatek Helio G80 (3938 - 4076, n=2)
4007 ms * ∼44% +2%
realme 6i (Chrome 81)
3937.5 ms * ∼43% +3%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
2794.2 ms * ∼30% +31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Xiaomi Redmi 9realme 6iHuawei Y5pNokia 2.3Samsung Galaxy A21sXiaomi Redmi Note 9SMedia 32 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
53%
-16%
1%
16%
68%
-25%
86%
Sequential Write 256KB SDCard
65 (Toshiba Exceria Pro M501)
64.46 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
63.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
63.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
66.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
54.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
52.9 (3.4 - 87.1, n=178)
-19%
58.4 (1.7 - 83.3, n=193, last 2 years)
-10%
Sequential Read 256KB SDCard
84.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.56 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
82.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
83.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
80 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
74.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
71.8 (8.2 - 96.5, n=178)
-15%
76.2 (13.4 - 154, n=193, last 2 years)
-10%
Random Write 4KB
60.71
150.87
149%
19.3
-68%
30.33
-50%
89.5
47%
123.6
104%
20 (0.75 - 89.5, n=222)
-67%
110 (4.78 - 319, n=282, last 2 years)
81%
Random Read 4KB
49.09
73.46
50%
55.2
12%
69.6
42%
77.2
57%
137
179%
41.8 (3.59 - 117, n=222)
-15%
127 (13.5 - 325, n=282, last 2 years)
159%
Sequential Write 256KB
119.76
256.36
114%
84.9
-29%
149.18
25%
104.3
-13%
214.8
79%
97.4 (14.8 - 189, n=222)
-19%
303 (11.9 - 1321, n=282, last 2 years)
153%
Sequential Read 256KB
289.87
309.45
7%
276.5
-5%
261.84
-10%
307
6%
496.6
71%
241 (25.8 - 452, n=222)
-17%
707 (41.9 - 2037, n=282, last 2 years)
144%

Gaming - Redmi 9 con Mali-G52

Sia il touchscreen che il sensore di movimento funzionano molto bene durante il gaming. Questo è il motivo per cui l'esperienza di gioco è abbastanza buona, almeno per quanto riguarda le impostazioni basse. Il Redmi 9 può anche raggiungere una stabilità di 60 FPS in Dead Trigger 2.

In titoli impegnativi come Asphalt 9 Legends, il Mali-G52 fa davvero fatica a mantenere una stabilità di 30 FPS anche con impostazioni basse e il frame rate scende fino a 10 FPS sono abbastanza comuni. In PUBG MOBILE, il Redmi 9 ha anche difficoltà a raggiungere i 30 FPS sulle impostazioni più basse. Tuttavia, in questo titolo, le prestazioni sono più stabili, come dimostrano i risultati dei nostri benchmarks con GameBench.

Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
PUBG MOBILE
PUBG MOBILE
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG MOBILE
05101520253031303030293030303030293129312930303129303029312931303030282430283130293029303031303030293030303030293129312930303129303029312931303030282430283130293029303030303030263125303030263030292931303030292430303030303025181620242531292930293029302930312829313030303030303030303030303030293031303030293030303030293129312930303129303029312931303030282430283130293029303030303030263125303030263030292931303030292430303030303025181620242531292930293029302930312829313030303030303030303030303030293030303031302931293030303030303030303027283129302930312930303029313029303030302928283030283029303027302931282930303031293030282730303027313030293029293030302931293031293129303030303030303030292731293031293128303130302930303130293030302831293130302930302631293030293029302829281916Tooltip
; Smooth: Ø29.7 (24-31)
; Balanced: Ø28.8 (16-31)
; HD: Ø29.5 (16-31)
Asphalt 9 Legends
05101520253030292021292418202224291326262929292726282927282472024251511302830299192330294152929262917253130293031293126232426231827302920212924182022242913262629292927262829272824720242515113028302991923302941529292629172531302930312931262324262318272821312152528302821272530303030302929227272931273029291926273031303029303029313030303030303030303129303030303030272729312023152629272225212928302730303030303030303030312630Tooltip
; High Quality: Ø24.4 (4-31)
; Standard / low: Ø27.6 (2-31)
Dead Trigger 2
051015202530354045505560616060606061596060606061585453596160606060616060606060516060606061606060606160606060616060605960616060606061596060606160606060606160606060616060606061606060606061605960606160606060616059606060616060606061606060606160606060606160Tooltip
: Ø59.9 (51-61)

Emissioni - questo smartphone Xiaomi si scalda molto

Temperature

Le temperature di superficie del Redmi 9 raggiungono i 45 °C (113 °F) sotto carico continuo. Tuttavia, le temperature dovrebbero essere molto più ragionevoli nell'uso quotidiano. Normalmente, usiamo GFXBench per esaminare quanto calore il SoC produce sotto carico costante. Sfortunatamente, il software MiUI di Xiaomi non supporta questa applicazione.

Carico massimo
 43.9 °C40.2 °C39 °C 
 43 °C40.3 °C38.8 °C 
 42.4 °C40.4 °C39.4 °C 
Massima: 43.9 °C
Media: 40.8 °C
36.8 °C38.6 °C44.8 °C
37.5 °C38.9 °C41.1 °C
37.6 °C39.5 °C40.5 °C
Massima: 44.8 °C
Media: 39.5 °C
Alimentazione (max)  35.2 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.9 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
Recensione dello smartphone Redmi 9
Recensione dello smartphone Redmi 9
Recensione dello smartphone Redmi 9
Recensione dello smartphone Redmi 9

Altoparlanti

Risposta frequenza
Risposta frequenza

L'altoparlante mono sul fondo ha un volume massimo soddisfacente di quasi 84 dB(A). I medi sono sovrarappresentati. Tuttavia, sono ben lungi dall'essere lineari. Tutto sommato, la riproduzione del suono è ad un livello normale per un dispositivo di questa fascia di prezzo.
Per un'esperienza sonora stereofonica, gli acquirenti possono utilizzare un set di cuffie, che può essere collegato tramite il jack per cuffie da 3,5 mm che funziona molto bene e fornisce un buon volume. Grazie al Bluetooth 5.0, gli utenti possono anche usufruire di cuffie e altoparlanti wireless.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.745.92537.338.33129.230.34032.430.6503236.76323.626.98021.722.710021.922.912522.524.216018.528.720014.83425012.341.331512.549.840011.957.250013.163.163014.568.480018.772.3100019.377.3125018.277.4160016.472.5200014.371.5250014.968.6315014.663.4400015.464.7500016.169.2630016.770.9800017.771.11000018.667.81250019.467.91600020.357.5SPL66.463.728.783.7N19.118.1154.6median 16.4median 67.8Delta2.311.932.825.826.225.823.324.121.929.32831.319.926.819.123.219.93016.532.919.639.717.538.817.545.413.95113.954.215.861.515.265.51471.4147313.971.513.470.813.869.314.370.81472.914.579.914.680.414.57314.769.915.172.21568.414.852.426.586.40.862.4median 14.6median 69.3110.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 9realme 6i
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Redmi 9 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 34.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

realme 6i analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Autonomia della batteria - il Redmi 9 ha una batteria che dura a lungo

Consumo Energetico

Anche se il Redmi 9 supporta la ricarica rapida da 18 watt, la confezione contiene solo un caricabatterie da 10 watt, che impiega più di 2,5 ore per caricare completamente il dispositivo. Il nostro telefono di test non è particolarmente efficace dal punto di vista energetico sotto carico o quando è inattivo.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1.4 / 1.7 / 2.1 Watt
Sotto carico midlight 5.7 / 8.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi 9
5020 mAh
realme 6i
5000 mAh
Huawei Y5p
3020 mAh
Nokia 2.3
4000 mAh
Samsung Galaxy A21s
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9S
5020 mAh
Media Mediatek Helio G80
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
33%
30%
-6%
-6%
16%
12%
Idle Minimum *
1.4
0.37
74%
0.63
55%
1.5
-7%
1.5
-7%
0.885 (0.37 - 1.4, n=2)
37%
0.931 (0.37 - 2.5, n=235, last 2 years)
33%
Idle Average *
1.7
1.62
5%
1.73
-2%
2.1
-24%
2.1
-24%
1.66 (1.62 - 1.7, n=2)
2%
1.857 (0.82 - 3.94, n=235, last 2 years)
-9%
Idle Maximum *
2.1
1.69
20%
1.76
16%
2.9
-38%
2.5
-19%
1.895 (1.69 - 2.1, n=2)
10%
2.13 (0.85 - 4.2, n=235, last 2 years)
-1%
Load Average *
5.7
3.61
37%
3.79
34%
4.6
19%
5.2
9%
4.66 (3.61 - 5.7, n=2)
18%
4.44 (2.1 - 8.4, n=235, last 2 years)
22%
Load Maximum *
8.5
5.9
31%
4.66
45%
6.6
22%
7.5
12%
7.2 (5.9 - 8.5, n=2)
15%
7.21 (3.16 - 12.3, n=235, last 2 years)
15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Anche se la batteria del Redmi 9 ha una capacità molto simile a quella del realme 6i, questo smartphone Xiaomi non riesce a raggiungere tempi di autonomia della batteria altrettanto impressionanti. A causa del consumo di energia molto elevato, la batteria da 5020 mAh dura "solo" 13,5 ore nel nostro test Wi-Fi orientato alla pratica, in cui la luminosità del display è limitata a 150 cd/m². Nel nostro test video, in cui il modulo Wi-Fi è disabilitato, il Redmi 9 dura quasi 20 ore, un risultato davvero impressionante.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
38ore 57minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13ore 24minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
19ore 31minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 49minuti
Xiaomi Redmi 9
5020 mAh
realme 6i
5000 mAh
Huawei Y5p
3020 mAh
Nokia 2.3
4000 mAh
Samsung Galaxy A21s
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9S
5020 mAh
Autonomia della batteria
64%
1%
14%
-1%
13%
Reader / Idle
2337
2009
-14%
2263
-3%
H.264
1171
1087
-7%
1269
8%
WiFi v1.3
804
1318
64%
812
1%
919
14%
943
17%
1187
48%
Load
289
287
-1%
279
-3%

Pro

+ pacchetto complessivo molto bello (jack da 3,5 mm, NFC, BT 5.0, Widevine L1, ...)
+ Pannello IPS 1080p
+ grande durata della batteria
+ buona qualità costruttiva
+ Wi-FI relativamente veloce
+ autenticazione biometrica affidabile
+ SoC solido accoppiato con ...

Contro

- ... spazio di archiviazione lento (eMMC)
- bassa luminosità del display
- scarso rapporto di contrasto
- PWM
- altoparlante
- consumo energetico

Giudizio Complessivo per il Redmi 9: uno smartphone potente ed economico

Recensione dello smartphone Redmi 9. Dispositivo gentilmente fornito da: notebooksbilliger.de.
Recensione dello smartphone Redmi 9. Dispositivo gentilmente fornito da: notebooksbilliger.de.

Il pacchetto che Xiaomi offre con il Redmi 9 è notevole. Nessun altro smartphone entry-level offre un assortimento di caratteristiche simili. Un chip NFC, un sistema a quattro fotocamere o un pannello IPS ad alta risoluzione non si trovano in un altro smartphone con un prezzo simile.

Tuttavia, il Redmi 9 "soffre" dei soliti punti deboli degli smartphones entry-level.  Anche se il sistema di fotocamere e l'altoparlante sono a un livello normale per uno smartphone in questa fascia di prezzo, oggettivamente sono piuttosto pessimi. La memoria eMMC molto lenta, la bassa luminosità del display e le scarse prestazioni sono tutte caratteristiche di un dispositivo entry-level, che è quello che il Redmi 9 è dopo tutto.

Non c'è molto da criticare sul Redmi 9. Questo smartphone Xiaomi offre un buon pacchetto complessivo per gli acquirenti attenti ai prezzi.

Nonostante l'ottimo rapporto qualità-prezzo, il Redmi 9 non è l'unico in questo settore. Il produttore cinese Xiaomi offre un ampio assortimento di smartphone entry-level nella sua gamma di prodotti Redmi. In Europa esistono dispositivi come il Redmi 9, il Redmi 9A e il Redmi 9C, per non parlare del Redmi Note 9, del Redmi Note 9 Pro e del Redmi Note 9S. Il Note 9S è attualmente offerto al dettaglio per circa 180 Euro (~$213). No siamo molto lontani dal costo della versione da 4 GB del Redmi 9. Tuttavia, il Note 9S offre un hardware più potente, una memoria più veloce e uno schermo IPS più luminoso.

Xiaomi Redmi 9 - 09/12/2020 v7
Marcus Herbrich

Chassis
80%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
48 / 70 → 69%
Peso
88%
Batteria
91%
Display
84%
Prestazioni di gioco
14 / 64 → 22%
Prestazioni Applicazioni
62 / 86 → 72%
Temperatura
86%
Rumorosità
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Fotocamera
60%
Media
72%
78%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Xiaomi Redmi 9
Marcus Herbrich, 2020-09-17 (Update: 2020-09-17)