Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Huawei Y5p – Telefono compatto con qualche limitazione

Is a single camera enough? Anche se sembra ce ne siano di più: il grande modulo di fotocamera del Huawei Y5p contiene un solo obiettivo. Questo è accettabile a un prezzo molto ragionevole, ma bisogna anche abituarsi ai servizi di Google che mancano e agli ampi bordi del display. È comunque sufficiente per poterlo raccomandare?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Huawei Y5p
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Huawei Y5p (Y5 Serie)
Processore
Mediatek Helio P22 MT6762 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
PowerVR GE8320
Memoria
2048 MB 
Schermo
5.45 pollici 18:9, 1440 x 720 pixel 295 PPI, Capacitive, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 22 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: microSD fino a 512 GB, Sensore luminosità, Sensori: Sensore accelerazione, sensore prossimità
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.35 x 146.5 x 70.9
Batteria
3020 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix f/2.0, contrasto AF, LED flash, video @1080p/30fps
Fotocamera Secondaria: 5 MPix f/2.2
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlante mono frontale, Tastiera: Virtuale, Caricatore, cavo USB, strumento SIM, 24 Mesi Garanzia, Valore SAR: 0.37W/kg (testa), 1.26W/kg (corpo), senza ventola
Peso
144 gr, Alimentazione: 49 gr
Prezzo
110 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
74 %7
08/2020
Huawei Y5p
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
144 gr32 GB eMMC Flash5.45"1440x720
76 %7
07/2020
Alcatel 3L 2020
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
165 gr64 GB eMMC Flash6.22"1520x720
74 %7
01/2020
Nokia 2.3
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
183 gr32 GB eMMC Flash6.20"1520x720
75 %7
05/2020
Motorola Moto E6s
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
160 gr32 GB eMMC Flash6.10"1560x720

Confronto Dimensioni

158.7 mm 74.6 mm 8.45 mm 165 g157.69 mm 75.41 mm 8.68 mm 183 g155.6 mm 73 mm 8.5 mm 160 g146.5 mm 70.9 mm 8.35 mm 144 g
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Y5p
802.11 b/g/n
155 (145min - 159max) MBit/s ∼100%
Alcatel 3L 2020
802.11 b/g/n
63.6 (31min - 67max) MBit/s ∼41% -59%
Nokia 2.3
802.11 b/g/n
61.3 (10min - 110max) MBit/s ∼40% -60%
Motorola Moto E6s
802.11 b/g/n
35.4 (5min - 57max) MBit/s ∼23% -77%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Y5p
802.11 b/g/n
155 (135min - 160max) MBit/s ∼100%
Nokia 2.3
802.11 b/g/n
70.6 (53min - 109max) MBit/s ∼46% -54%
Alcatel 3L 2020
802.11 b/g/n
67.6 (57min - 73max) MBit/s ∼44% -56%
Motorola Moto E6s
802.11 b/g/n
43 (26min - 61max) MBit/s ∼28% -72%
0102030405060708090100110120130140150135152151155154155160157159153156159156154153154152154157151157157158157159160156157151155135152151155154155160157159153156159156154153154152154157151157157158157159160156157151155158158156156156154155157156154155152157155156152145156155154154156155159152153151159156155Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø155 (135-160)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø155 (145-159)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker
4.9 ∆E
3.1 ∆E
2.2 ∆E
4.4 ∆E
1.3 ∆E
3 ∆E
3.3 ∆E
5.8 ∆E
7 ∆E
7.3 ∆E
2.2 ∆E
6.1 ∆E
7.3 ∆E
4 ∆E
6.6 ∆E
7.3 ∆E
5.8 ∆E
2.5 ∆E
5 ∆E
3.4 ∆E
3.8 ∆E
7.2 ∆E
7.8 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Huawei Y5p: 4.96 ∆E min: 1.27 - max: 8.21 ∆E
ColorChecker
25.9 ∆E
53.9 ∆E
39.1 ∆E
36.5 ∆E
44 ∆E
65.3 ∆E
51.6 ∆E
34.7 ∆E
42.9 ∆E
27.6 ∆E
66.3 ∆E
63.3 ∆E
29.8 ∆E
49.3 ∆E
37.2 ∆E
77.5 ∆E
43.1 ∆E
44.8 ∆E
91.1 ∆E
69.9 ∆E
51.2 ∆E
35.6 ∆E
22.3 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Huawei Y5p: 46.47 ∆E min: 12.33 - max: 91.08 ∆E
508
cd/m²
499
cd/m²
484
cd/m²
522
cd/m²
515
cd/m²
479
cd/m²
532
cd/m²
510
cd/m²
473
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 532 cd/m² Media: 502.4 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 515 cd/m²
Contrasto: 3029:1 (Nero: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.85 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 7.4 | 0.64-98 Ø5.8
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.331
Huawei Y5p
IPS, 1440x720, 5.45
Alcatel 3L 2020
IPS, 1520x720, 6.22
Nokia 2.3
IPS, 1520x720, 6.20
Motorola Moto E6s
IPS, 1560x720, 6.10
Response Times
-5%
3809%
-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 (25, 23)
44.8 (20.4, 24.4)
7%
49.2 (27.6, 21.6)
-3%
64 (31, 33)
-33%
Response Time Black / White *
24 (9, 13)
28 (11.6, 16.4)
-17%
25.6 (12.4, 13.2)
-7%
24 (3, 21)
-0%
PWM Frequency
66.67 (10)
7692 (25)
11437%
Screen
-11%
-9%
0%
Brightness middle
515
463
-10%
515
0%
488
-5%
Brightness
502
449
-11%
488
-3%
481
-4%
Brightness Distribution
89
91
2%
92
3%
95
7%
Black Level *
0.17
0.25
-47%
0.23
-35%
0.25
-47%
Contrast
3029
1852
-39%
2239
-26%
1952
-36%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.85
6
-3%
6.1
-4%
5.02
14%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.84
11.5
10%
13.4
-4%
8.99
30%
Greyscale DeltaE2000 *
7.4
6.5
12%
7.7
-4%
4.4
41%
Gamma
2.331 94%
2.3 96%
2.26 97%
2.252 98%
CCT
8473 77%
8233 79%
8639 75%
7841 83%
Media totale (Programma / Settaggio)
-8% / -10%
1900% / 1032%
-9% / -3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9 ms Incremento
↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25 ms Incremento
↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.1 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 66.67 Hz ≤ 10 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 66.67 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 66.67 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 14825 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5337 Points ∼53%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6873 Points ∼69% +29%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (4404 - 7465, n=18)
5847 Points ∼59% +10%
Media della classe Smartphone
  (2689 - 19989, n=223, last 2 years)
9982 Points ∼100% +87%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4292 Points ∼54%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
5227 Points ∼66% +22%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4868 Points ∼62% +13%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5197 Points ∼66% +21%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (3805 - 5380, n=21)
4696 Points ∼60% +9%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=267, last 2 years)
7878 Points ∼100% +84%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11333 Points ∼28%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
13960 Points ∼35% +23%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
8432 Points ∼21% -26%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11836 Points ∼29% +4%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (9835 - 13960, n=20)
11460 Points ∼28% +1%
Media della classe Smartphone
  (2920 - 117606, n=207, last 2 years)
40247 Points ∼100% +255%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
12134 Points ∼21%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
13491 Points ∼23% +11%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
7482 Points ∼13% -38%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11220 Points ∼19% -8%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (9536 - 13491, n=20)
11373 Points ∼20% -6%
Media della classe Smartphone
  (2177 - 224130, n=207, last 2 years)
58049 Points ∼100% +378%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
9206 Points ∼39%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
15891 Points ∼68% +73%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
15179 Points ∼65% +65%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
14651 Points ∼63% +59%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (9080 - 15891, n=20)
12110 Points ∼52% +32%
Media della classe Smartphone
  (8324 - 59268, n=207, last 2 years)
23323 Points ∼100% +153%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
485 Points ∼14%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
803 Points ∼24% +66%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
463 Points ∼14% -5%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
722 Points ∼21% +49%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (428 - 830, n=23)
633 Points ∼19% +31%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=260, last 2 years)
3369 Points ∼100% +595%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
421 Points ∼11%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
750 Points ∼19% +78%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
414 Points ∼10% -2%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
655 Points ∼17% +56%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (370 - 750, n=23)
572 Points ∼15% +36%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=260, last 2 years)
3943 Points ∼100% +837%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1027 Points ∼37%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
1064 Points ∼39% +4%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
791 Points ∼29% -23%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1124 Points ∼41% +9%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (854 - 1185, n=23)
1026 Points ∼37% 0%
Media della classe Smartphone
  (607 - 5301, n=260, last 2 years)
2756 Points ∼100% +168%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
771 Points ∼20%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
870 Points ∼22% +13%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
512 Points ∼13% -34%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
810 Points ∼21% +5%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (513 - 873, n=23)
770 Points ∼20% 0%
Media della classe Smartphone
  (149 - 11895, n=276, last 2 years)
3948 Points ∼100% +412%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
720 Points ∼14%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
823 Points ∼17% +14%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
459 Points ∼9% -36%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
742 Points ∼15% +3%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (452 - 823, n=23)
719 Points ∼14% 0%
Media della classe Smartphone
  (122 - 22052, n=276, last 2 years)
4986 Points ∼100% +593%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1023 Points ∼35%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
1088 Points ∼37% +6%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
854 Points ∼29% -17%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1189 Points ∼41% +16%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (900 - 1195, n=23)
1032 Points ∼35% +1%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5784, n=274, last 2 years)
2908 Points ∼100% +184%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
269 Points ∼10%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
440 Points ∼17% +64%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
262 Points ∼10% -3%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
464 Points ∼18% +72%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (269 - 470, n=22)
383 Points ∼15% +42%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=258, last 2 years)
2629 Points ∼100% +877%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
222 Points ∼8%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
376 Points ∼13% +69%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
219 Points ∼8% -1%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
397 Points ∼14% +79%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (222 - 405, n=22)
326 Points ∼12% +47%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=258, last 2 years)
2786 Points ∼100% +1155%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1027 Points ∼37%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
1088 Points ∼39% +6%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
822 Points ∼29% -20%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1131 Points ∼40% +10%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (860 - 1175, n=22)
1022 Points ∼36% 0%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=258, last 2 years)
2802 Points ∼100% +173%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
456 Points ∼14%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
494 Points ∼15% +8%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
299 Points ∼9% -34%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
523 Points ∼16% +15%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (426 - 536, n=22)
482 Points ∼15% +6%
Media della classe Smartphone
  (91 - 9839, n=274, last 2 years)
3193 Points ∼100% +600%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
393 Points ∼11%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
426 Points ∼12% +8%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
253 Points ∼7% -36%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
451 Points ∼13% +15%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (368 - 467, n=22)
418 Points ∼12% +6%
Media della classe Smartphone
  (73 - 12914, n=274, last 2 years)
3570 Points ∼100% +808%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1036 Points ∼35%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
1127 Points ∼38% +9%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
837 Points ∼28% -19%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1187 Points ∼40% +15%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (912 - 1188, n=22)
1036 Points ∼35% 0%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5793, n=274, last 2 years)
2959 Points ∼100% +186%
GFXBench
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
7.3 fps ∼33%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
7.6 fps ∼34% +4%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
4.4 fps ∼20% -40%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.7 fps ∼30% -8%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (6.4 - 7.6, n=21)
6.9 fps ∼31% -5%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 73, n=280, last 2 years)
22.2 fps ∼100% +204%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.9 fps ∼15%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
4 fps ∼16% +3%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.3 fps ∼9% -41%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.8 fps ∼15% -3%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (3.5 - 4.7, n=21)
3.81 fps ∼15% -2%
Media della classe Smartphone
  (0.95 - 257, n=279, last 2 years)
25.6 fps ∼100% +556%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.6 fps ∼31%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
4.8 fps ∼32% +4%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
2.8 fps ∼19% -39%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.2 fps ∼28% -9%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (4.1 - 4.8, n=21)
4.35 fps ∼29% -5%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 60, n=280, last 2 years)
14.8 fps ∼100% +222%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Huawei Y5p
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.3 fps ∼13%
Alcatel 3L 2020
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼15% +15%
Nokia 2.3
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 2048
0.84 fps ∼8% -35%
Motorola Moto E6s
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps ∼14% +8%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (1.3 - 1.6, n=21)
1.39 fps ∼14% +7%
Media della classe Smartphone
  (0.35 - 101, n=279, last 2 years)
10.1 fps ∼100% +677%
Huawei Y5pAlcatel 3L 2020Nokia 2.3Motorola Moto E6sMedia 32 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-2%
26%
7%
-8%
184%
Sequential Read 256KB
276.5
287.7
4%
261.84
-5%
275
-1%
240 (25.8 - 452, n=226)
-13%
752 (41.9 - 2037, n=285, last 2 years)
172%
Sequential Write 256KB
84.9
173.4
104%
149.18
76%
103.5
22%
97.9 (14.8 - 189, n=226)
15%
327 (11.9 - 1321, n=285, last 2 years)
285%
Random Read 4KB
55.2
20.91
-62%
69.6
26%
69.4
26%
41.9 (3.59 - 117, n=226)
-24%
134 (13.5 - 325, n=285, last 2 years)
143%
Random Write 4KB
19.3
8.68
-55%
30.33
57%
17.7
-8%
19.9 (0.75 - 89.5, n=226)
3%
120 (4.97 - 330, n=285, last 2 years)
522%
Sequential Read 256KB SDCard
82.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
82.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
71.8 (8.2 - 96.5, n=178)
-13%
75.9 (13.4 - 154, n=175, last 2 years)
-8%
Sequential Write 256KB SDCard
63.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.96 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
63.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
63.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
52.9 (3.4 - 87.1, n=178)
-17%
58.2 (8.4 - 83.3, n=175, last 2 years)
-8%
Carico massimo
 39.3 °C36.4 °C35.5 °C 
 38.6 °C36.4 °C37.4 °C 
 37.2 °C35.8 °C35.7 °C 
Massima: 39.3 °C
Media: 36.9 °C
35.78 °C35.8 °C38.6 °C
34.7 °C35.7 °C37.5 °C
35.2 °C36.2 °C36.6 °C
Massima: 38.6 °C
Media: 36.2 °C
Alimentazione (max)  35.9 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.9 °C / 98 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.3 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.246.5253939.33134.335.84039.336.65042.1396331.731.38026.324.510026.425.712525.627.516022.131.220019.334.825018.941.231516.546.34001653.550014.356.863015.759.280015.265.6100013.772.7125011.774.716001275200012.470.6250011.172.4315011.269.3400011.865.1500012.964.7630013.766.6800014.164.8100001469.1125001372.41600011.464.9SPL63.425.982.5N15.80.848.8median 14median 64.9Delta2.611.832.437.43536.527.128.62633.530.437.325.232.322.725.725.525.220.126.419.230.517.835.717.841.116.145.616.652.715.96214.364.214.770.214.874.814.373.714.167.816.367.414.468.113.865.513.956.614.264.114.569.614.676.51574.515.360.615.761.271.226.982.325.60.950.7median 15median 64.11.611.6hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Y5pMotorola Moto E6s
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Huawei Y5p analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Motorola Moto E6s analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.9% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Huawei Y5p
3020 mAh
Alcatel 3L 2020
4000 mAh
Nokia 2.3
4000 mAh
Motorola Moto E6s
3000 mAh
Media della classe Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
812
1456
79%
919
13%
806
-1%
898 (425 - 2000, n=295, last 2 years)
11%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13ore 32minuti

Pro

+ display luminoso
+ WLAN veloce
+ autonomia decente
+ lato posteriore chic e stabile
+ si scalda poco

Contro

- bassa risoluzione della fotocamera
- Sfumatura blu nel display
- bordi larghi nella parte anteriore
- nessun servizio Google

Giudizio Complessivo – Con un buon schermo, ma senza Google

Recensione dello smartphone Huawei Y5p. Dispositivo di test device provided by:
Recensione dello smartphone Huawei Y5p. Dispositivo di test device provided by:

L'Huawei Y5p colpisce per il suo dorso chic, il case stabile e lo schermo abbastanza decente. Le fotocamere possono essere utilizzate per scattare foto e la durata della batteria è sufficiente. La veloce WLAN rende la navigazione in internet più confortevole di quanto ci si aspetterebbe in questa fascia di prezzo.

Ma anche nel segmento molto economico, lo smartphone sembra un po' antiquato con la sua bassa risoluzione della fotocamera e gli ampi bordi nella parte anteriore. Inoltre, lo smartphone non supporta i servizi di Google. Quindi, se avete delle app di cui non potete fare a meno, dovreste assolutamente controllare se sono già disponibili nella Huaweis App Gallery.

L'Huawei Y5p viene fornito senza servizi Google, ma con WLAN veloce e un buon schermo per questa fascia di prezzo.

Quindi non è facile consigliare il dispositivo, Huawei attira con ampi bonus come 3 mesi di cloud storage gratuito e 6 mesi di accesso gratuito a Huawei Music e Huawei Video.

L'Huawei Y5p non mostra punti deboli importanti considerando il suo prezzo basso, e chi vuole osare di staccarsi dal mondo delle app di Google può includere questo economico smartphone nelle sue considerazioni. Ma chi è già abituato ad Android con i servizi di Google ed è alla ricerca di ottime macchine fotografiche per i propri soldi dovrebbe cercare altrove.

Huawei Y5p - 08/06/2020 v7
Florian Schmitt

Chassis
76%
Tastiera
63 / 75 → 84%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
37 / 70 → 53%
Peso
93%
Batteria
90%
Display
83%
Prestazioni di gioco
6 / 64 → 10%
Prestazioni Applicazioni
47 / 86 → 55%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
70 / 90 → 78%
Fotocamera
41%
Media
68%
74%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Ninh Duy
Editor of the original article: Ninh Duy - Editorial Assistant - 186207 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Huawei Y5p – Telefono compatto con qualche limitazione
Florian Schmitt, 2020-08- 7 (Update: 2020-08- 7)