Notebookcheck

Recensione dello smartphone Nokia 5.4 - Con Android One verso il top di classe?

Purista. Con Android One e un pulsante dedicato a Google Assistant, il Nokia 5.4 cerca di distinguersi dal resto della concorrenza nello spazio di fascia media. Tuttavia, gli utenti che speravano di vedere un miglioramento significativo rispetto al Nokia 5.3, saranno delusi.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Nokia 5.4 (5 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260
Scheda grafica
Memoria
4096 MB 
Schermo
6.39 pollici 19.5:9, 1560 x 720 pixel 269 PPI, capacitive touchscreen, IPS LCD, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 105 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3,5 mm jack, USB-C, Lettore schede: slot microSD fino a 512GB (supporto exFAT), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, giroscopio, sensore di prossimità, OTG, radio FM, LED notifica, Miracast
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.7 x 160.97 x 75.99
Batteria
4000 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix (f/1.8)+ 5 MP (f/2.2)+ 2 MP + 2 MP; Camera2 API: Level 3
Fotocamera Secondaria: 16 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Mono, Tastiera: Onscreen, Cavo USB-Type-C, caricatore da 10 Watt, Android One, 24 Mesi Garanzia, Widevine L1, GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, SAR: 0.397 W/kg testa, 1.369 W/kg corpo, senza ventola
Peso
180 gr, Alimentazione: 45 gr
Prezzo
219 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
77 %
03/2021
Nokia 5.4
SD 662, Adreno 610
180 gr128 GB eMMC Flash6.39"1560x720
77 %
01/2021
OnePlus Nord N100
SD 460, Adreno 610
188 gr64 GB UFS 2.1 Flash6.52"1600x720
75 %
02/2021
Samsung Galaxy A12
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
205 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
82 %
10/2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 gr64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
78 %
01/2021
Wiko View5 Plus
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
201 gr128 GB eMMC Flash6.55"1600x720
Recensione del Nokia 5.4
Recensione del Nokia 5.4
Recensione del Nokia 5.4
Recensione del Nokia 5.4

Confronto Dimensioni

165.95 mm 76.84 mm 9.3 mm 201 g165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g165 mm 75.1 mm 8.5 mm 188 g164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g160.97 mm 75.99 mm 8.7 mm 180 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s ∼100% +1283%
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=297, last 2 years)
400 MBit/s ∼63% +770%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
301 (260min - 334max) MBit/s ∼47% +554%
Wiko View5 Plus
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 128 GB eMMC Flash
298 (280min - 303max) MBit/s ∼47% +548%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
50.3 (8min - 62max) MBit/s ∼8% +9%
Nokia 5.4
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
46 (1min - 70max) MBit/s ∼7%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s ∼100% +845%
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=297, last 2 years)
388 MBit/s ∼61% +479%
Wiko View5 Plus
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 128 GB eMMC Flash
342 (170min - 385max) MBit/s ∼54% +410%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
274 (223min - 335max) MBit/s ∼43% +309%
Nokia 5.4
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
67 (33min - 100max) MBit/s ∼11%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
44.8 (30min - 59max) MBit/s ∼7% -33%
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
0510152025303540455055606570758085909534696515969701246595975668651346965159697012465959756686516665677264696566706470683310063686964465598676868676670667069Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø46.3 (1-70)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø67.1 (33-100)
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Nokia 5.4
GPS Nokia 5.4
GPS Nokia 5.4
GPS Nokia 5.4
GPS Nokia 5.4
GPS Nokia 5.4
Obiettivo ultra grandangolare
Obiettivo ultra grandangolare
Obiettivo grandangolare
Zoom 8X (max)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Wide angle lensWide angle lensLow-light photography5X zoom
click per caricare le immagini
ColorChecker
27.4 ∆E
53.3 ∆E
39.2 ∆E
37.1 ∆E
44.1 ∆E
63.4 ∆E
52.5 ∆E
35 ∆E
41.3 ∆E
26.8 ∆E
65.1 ∆E
63.4 ∆E
30.9 ∆E
48.5 ∆E
35 ∆E
75.9 ∆E
42 ∆E
45.3 ∆E
92.1 ∆E
70.3 ∆E
51.7 ∆E
36 ∆E
23.5 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Nokia 5.4: 46.35 ∆E min: 13.11 - max: 92.06 ∆E
ColorChecker
6.8 ∆E
4.1 ∆E
5.4 ∆E
6.7 ∆E
1.8 ∆E
6.6 ∆E
3.5 ∆E
6.4 ∆E
7.3 ∆E
3.7 ∆E
7.4 ∆E
7.3 ∆E
5.2 ∆E
4.6 ∆E
9 ∆E
9.3 ∆E
4.2 ∆E
9.9 ∆E
10.9 ∆E
6 ∆E
2.5 ∆E
3.1 ∆E
3.7 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Nokia 5.4: 5.87 ∆E min: 1.8 - max: 10.86 ∆E
486
cd/m²
515
cd/m²
490
cd/m²
490
cd/m²
522
cd/m²
489
cd/m²
481
cd/m²
499
cd/m²
476
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 3
Massima: 522 cd/m² Media: 494.2 cd/m² Minimum: 2.64 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 522 cd/m²
Contrasto: 1631:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 8.1 | 0.64-98 Ø5.8
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Nokia 5.4
IPS LCD, 1560x720, 6.39
OnePlus Nord N100
IPS, 1600x720, 6.52
Samsung Galaxy A12
PLS-LCD, 1600x720, 6.50
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.67
Wiko View5 Plus
IPS, 1600x720, 6.55
Screen
18%
-4%
16%
5%
Brightness middle
522
474
-9%
458
-12%
623
19%
555
6%
Brightness
494
456
-8%
427
-14%
600
21%
522
6%
Brightness Distribution
91
86
-5%
85
-7%
93
2%
88
-3%
Black Level *
0.32
0.35
-9%
0.53
-66%
0.54
-69%
0.35
-9%
Contrast
1631
1354
-17%
864
-47%
1154
-29%
1586
-3%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.1
2.7
56%
4.04
34%
1.8
70%
6.3
-3%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11
4.89
56%
6.84
38%
4.7
57%
9.9
10%
Greyscale DeltaE2000 *
8.1
1.9
77%
4.8
41%
3.3
59%
5.5
32%
Gamma
2.27 97%
2.31 95%
2.293 96%
2.26 97%
2.22 99%
CCT
8673 75%
6430 101%
7535 86%
6712 97%
7909 82%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9656 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
33.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14.4 ms Incremento
↘ 18.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 86 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
50.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23.6 ms Incremento
↘ 26.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 82 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.4 ms).
Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
345 Points ∼17%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
259 Points ∼12% -25%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points ∼62% +274%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (345 - 376, n=5)
364 Points ∼17% +6%
Media della classe Smartphone
  (255 - 7514, n=104, last 2 years)
2084 Points ∼100% +504%
Vulkan Score 5.3 (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
498 Points ∼25%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
347 Points ∼18% -30%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points ∼55% +119%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (442 - 498, n=4)
466 Points ∼24% -6%
Media della classe Smartphone
  (72 - 6524, n=101, last 2 years)
1965 Points ∼100% +295%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1453 Points ∼76%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1152 Points ∼60% -21%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1022 Points ∼53% -30%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points ∼93% +23%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1005 Points ∼52% -31%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1350 Points ∼70% -7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1275 Points ∼66% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1256 - 1453, n=7)
1372 Points ∼71% -6%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4201, n=207, last 2 years)
1922 Points ∼100% +32%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
306 Points ∼54%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
254 Points ∼45% -17%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
169 Points ∼30% -45%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points ∼100% +85%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
168 Points ∼30% -45%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
312 Points ∼55% +2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
316 Points ∼56% +3%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (306 - 316, n=7)
313 Points ∼55% +2%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1604, n=207, last 2 years)
557 Points ∼98% +82%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6139 Points ∼76%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5718 Points ∼71% -7%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4983 Points ∼62% -19%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points ∼100% +32%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5438 Points ∼67% -11%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6775 Points ∼84% +10%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6042 Points ∼75% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (5866 - 6425, n=8)
6143 Points ∼76% 0%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=275, last 2 years)
7744 Points ∼96% +26%
Work performance score (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7985 Points ∼81%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
7526 Points ∼77% -6%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
6192 Points ∼63% -22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points ∼89% +10%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8538 Points ∼87% +7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7247 Points ∼74% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (7247 - 8714, n=8)
7986 Points ∼81% 0%
Media della classe Smartphone
  (2689 - 19989, n=248, last 2 years)
9831 Points ∼100% +23%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2499 Points ∼88%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2134 Points ∼75% -15%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2065 Points ∼73% -17%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points ∼100% +13%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2048 Points ∼72% -18%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2321 Points ∼82% -7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2124 Points ∼75% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2124 - 2499, n=6)
2292 Points ∼81% -8%
Media della classe Smartphone
  (1786 - 4061, n=213, last 2 years)
2642 Points ∼93% +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1005 Points ∼34%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
682 Points ∼23% -32%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
541 Points ∼18% -46%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points ∼82% +141%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
515 Points ∼17% -49%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
995 Points ∼34% -1%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
963 Points ∼32% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (963 - 1005, n=6)
980 Points ∼33% -2%
Media della classe Smartphone
  (210 - 11259, n=213, last 2 years)
2967 Points ∼100% +195%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1167 Points ∼44%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
803 Points ∼31% -31%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
613 Points ∼23% -47%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points ∼95% +115%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
618 Points ∼24% -47%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1140 Points ∼43% -2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1096 Points ∼42% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1096 - 1167, n=6)
1121 Points ∼43% -4%
Media della classe Smartphone
  (262 - 6977, n=213, last 2 years)
2629 Points ∼100% +125%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2334 Points ∼68%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2166 Points ∼63% -7%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1077 Points ∼31% -54%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points ∼100% +47%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1223 Points ∼36% -48%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2409 Points ∼70% +3%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2298 Points ∼67% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2164 - 2534, n=6)
2367 Points ∼69% +1%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5780, n=275, last 2 years)
2866 Points ∼83% +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
980 Points ∼29%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
729 Points ∼22% -26%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
423 Points ∼13% -57%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points ∼81% +179%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
442 Points ∼13% -55%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
999 Points ∼30% +2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1032 Points ∼31% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (980 - 1081, n=6)
1035 Points ∼31% +6%
Media della classe Smartphone
  (73 - 12914, n=275, last 2 years)
3369 Points ∼100% +244%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1124 Points ∼37%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
855 Points ∼28% -24%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
478 Points ∼16% -57%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points ∼94% +155%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
515 Points ∼17% -54%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1148 Points ∼38% +2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1176 Points ∼39% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1124 - 1197, n=6)
1176 Points ∼39% +5%
Media della classe Smartphone
  (91 - 9839, n=275, last 2 years)
3033 Points ∼100% +170%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2438 Points ∼71%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1123 Points ∼33% -54%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼100% +40%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1218 Points ∼36% -50%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2396 Points ∼70% -2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2221 Points ∼65% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2146 - 2502, n=6)
2360 Points ∼69% -3%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5765, n=273, last 2 years)
2825 Points ∼82% +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1787 Points ∼38%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
811 Points ∼17% -55%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points ∼87% +129%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
858 Points ∼18% -52%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1692 Points ∼36% -5%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1779 Points ∼38% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1768 - 1794, n=6)
1784 Points ∼38% 0%
Media della classe Smartphone
  (122 - 22052, n=275, last 2 years)
4692 Points ∼100% +163%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1908 Points ∼49%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
879 Points ∼22% -54%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points ∼100% +105%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
918 Points ∼23% -52%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1810 Points ∼46% -5%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1861 Points ∼47% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1856 - 1914, n=6)
1889 Points ∼48% -1%
Media della classe Smartphone
  (149 - 11895, n=275, last 2 years)
3741 Points ∼95% +96%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2433 Points ∼71%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2229 Points ∼65% -8%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼32% -55%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points ∼100% +41%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1172 Points ∼34% -52%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2476 Points ∼72% +2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2424 Points ∼71% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2351 - 2513, n=6)
2453 Points ∼71% +1%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=265, last 2 years)
2757 Points ∼80% +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1026 Points ∼37%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
732 Points ∼27% -29%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
298 Points ∼11% -71%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points ∼93% +149%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
399 Points ∼14% -61%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
999 Points ∼36% -3%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1022 Points ∼37% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1022 - 1074, n=6)
1032 Points ∼37% +1%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=265, last 2 years)
2759 Points ∼100% +169%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1905 Points ∼70%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
860 Points ∼32% -55%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
367 Points ∼14% -81%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points ∼100% +42%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
468 Points ∼17% -75%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1152 Points ∼42% -40%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1173 Points ∼43% -38%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1168 - 1905, n=6)
1297 Points ∼48% -32%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=265, last 2 years)
2591 Points ∼96% +36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2543 Points ∼75%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2248 Points ∼66% -12%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼32% -57%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points ∼100% +33%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1165 Points ∼34% -54%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2482 Points ∼73% -2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2161 Points ∼64% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2161 - 2543, n=6)
2419 Points ∼72% -5%
Media della classe Smartphone
  (607 - 5301, n=265, last 2 years)
2719 Points ∼80% +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1765 Points ∼45%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1284 Points ∼33% -27%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
645 Points ∼16% -63%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points ∼100% +122%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
789 Points ∼20% -55%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1663 Points ∼42% -6%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1715 Points ∼44% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1715 - 1765, n=6)
1740 Points ∼44% -1%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=265, last 2 years)
3878 Points ∼99% +120%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1889 Points ∼50%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1419 Points ∼38% -25%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points ∼19% -61%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points ∼100% +100%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
850 Points ∼22% -55%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1795 Points ∼47% -5%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1797 Points ∼47% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1797 - 1889, n=6)
1854 Points ∼49% -2%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=265, last 2 years)
3301 Points ∼87% +75%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19804 Points ∼87%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17853 Points ∼78% -10%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20797 Points ∼91% +5%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17817 Points ∼78% -10%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20320 Points ∼89% +3%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19025 Points ∼83% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (18647 - 19804, n=4)
19225 Points ∼84% -3%
Media della classe Smartphone
  (4811 - 59268, n=232, last 2 years)
22803 Points ∼100% +15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
24043 Points ∼42%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13235 Points ∼23% -45%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
56640 Points ∼100% +136%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13939 Points ∼25% -42%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15403 Points ∼27% -36%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
23495 Points ∼41% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (23379 - 24043, n=4)
23648 Points ∼42% -2%
Media della classe Smartphone
  (2177 - 224130, n=231, last 2 years)
55098 Points ∼97% +129%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
22897 Points ∼56%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
14087 Points ∼34% -38%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
40955 Points ∼100% +79%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
14647 Points ∼36% -36%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24065 Points ∼59% +5%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
22329 Points ∼55% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (22131 - 22897, n=4)
22483 Points ∼55% -2%
Media della classe Smartphone
  (2920 - 117606, n=231, last 2 years)
38506 Points ∼94% +68%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps ∼35%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼24% -31%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
23 fps ∼23% -34%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps ∼92% +160%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps ∼35% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (34 - 36, n=7)
35.1 fps ∼36% 0%
Media della classe Smartphone
  (4.3 - 322, n=222, last 2 years)
98.6 fps ∼100% +182%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
49 fps ∼82%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
37 fps ∼62% -24%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
31 fps ∼52% -37%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼100% +22%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
32 fps ∼53% -35%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (29 - 51, n=7)
39.4 fps ∼66% -20%
Media della classe Smartphone
  (8.2 - 143, n=223, last 2 years)
53.7 fps ∼90% +10%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps ∼33%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
14 fps ∼24% -26%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12 fps ∼21% -37%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps ∼78% +137%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps ∼33% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (19 - 21, n=7)
19.4 fps ∼34% +2%
Media della classe Smartphone
  (1 - 180, n=222, last 2 years)
57.4 fps ∼100% +202%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
33 fps ∼79%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼57% -27%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
20 fps ∼48% -39%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps ∼81% +3%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
17 fps ∼41% -48%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (17 - 34, n=7)
26.6 fps ∼63% -19%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 120, n=221, last 2 years)
41.9 fps ∼100% +27%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼33%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.3 fps ∼24% -28%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.9 fps ∼20% -39%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps ∼84% +154%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼33% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (13 - 14, n=7)
13.1 fps ∼33% +1%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 120, n=219, last 2 years)
39.2 fps ∼100% +202%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
26 fps ∼79%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
19 fps ∼58% -27%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13 fps ∼40% -50%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps ∼85% +8%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
12 fps ∼36% -54%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (12 - 26, n=7)
19.9 fps ∼60% -23%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 106, n=219, last 2 years)
32.9 fps ∼100% +27%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
9.6 fps ∼69%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼47% -31%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼34% -51%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼79% +15%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.8 fps ∼35% -50%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.8 fps ∼63% -8%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4.4 fps ∼32% -54%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (4.4 - 9.6, n=7)
7.2 fps ∼52% -25%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 60, n=277, last 2 years)
13.9 fps ∼100% +45%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.6 fps ∼27%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2 fps ∼21% -23%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼16% -42%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps ∼79% +188%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼16% -42%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼29% +8%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼29% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2.6 - 2.9, n=7)
2.79 fps ∼29% +7%
Media della classe Smartphone
  (0.35 - 101, n=276, last 2 years)
9.52 fps ∼100% +266%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
15 fps ∼71%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
11 fps ∼52% -27%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.5 fps ∼36% -50%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼86% +20%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.6 fps ∼36% -49%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
14 fps ∼67% -7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.5 fps ∼36% -50%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (7.5 - 15, n=7)
11.6 fps ∼55% -23%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 73, n=276, last 2 years)
21 fps ∼100% +40%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps ∼35%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6 fps ∼25% -28%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼18% -49%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps ∼83% +141%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.1 fps ∼17% -51%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.3 fps ∼35% 0%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps ∼35% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (8.3 - 8.6, n=7)
8.43 fps ∼35% +2%
Media della classe Smartphone
  (0.95 - 257, n=276, last 2 years)
24 fps ∼100% +189%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.3 fps ∼31%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5.2 fps ∼22% -29%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.3 fps ∼14% -55%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps ∼81% +160%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼30% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (7 - 7.3, n=7)
7.19 fps ∼30% -2%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 75, n=218, last 2 years)
23.6 fps ∼100% +223%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼63%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.5 fps ∼46% -27%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5 fps ∼24% -62%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼82% +31%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6.4 fps ∼31% -51%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (6.4 - 14, n=7)
10.4 fps ∼50% -20%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 61, n=218, last 2 years)
20.7 fps ∼100% +59%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
169852 Points ∼51%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
146027 Points ∼44% -14%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
108503 Points ∼33% -36%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
279048 Points ∼84% +64%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
183808 Points ∼55% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (167471 - 183808, n=7)
176368 Points ∼53% +4%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 727247, n=174, last 2 years)
333260 Points ∼100% +96%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1228 Points ∼88%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1082 Points ∼78% -12%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
887 Points ∼64% -28%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points ∼100% +14%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1098 Points ∼79% -11%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1034 - 1228, n=8)
1130 Points ∼81% -8%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2169, n=207, last 2 years)
1230 Points ∼88% 0%
Graphics (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1887 Points ∼36%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1378 Points ∼26% -27%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1023 Points ∼20% -46%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points ∼76% +110%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1847 Points ∼35% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1773 - 1887, n=8)
1846 Points ∼35% -2%
Media della classe Smartphone
  (349 - 16996, n=207, last 2 years)
5222 Points ∼100% +177%
Memory (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3093 Points ∼77%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2736 Points ∼68% -12%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1268 Points ∼31% -59%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points ∼100% +31%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3454 Points ∼85% +12%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2938 - 3454, n=8)
3118 Points ∼77% +1%
Media della classe Smartphone
  (522 - 9044, n=207, last 2 years)
4021 Points ∼100% +30%
System (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4978 Points ∼76%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4021 Points ∼61% -19%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2983 Points ∼46% -40%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points ∼100% +31%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4834 Points ∼74% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (4275 - 5001, n=8)
4845 Points ∼74% -3%
Media della classe Smartphone
  (1160 - 14189, n=207, last 2 years)
6336 Points ∼97% +27%
Overall (ordina per valore)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2432 Points ∼70%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2012 Points ∼58% -17%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1318 Points ∼38% -46%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points ∼100% +43%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2412 Points ∼69% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2243 - 2432, n=8)
2357 Points ∼68% -3%
Media della classe Smartphone
  (323 - 6959, n=207, last 2 years)
3433 Points ∼99% +41%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.591 Points ∼100% +73%
Media della classe Smartphone (12.4 - 161, n=190, last 2 years)
48.2 Points ∼92% +59%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=8)
31.4 Points ∼60% +3%
Nokia 5.4 (Chrome 88)
30.392 Points ∼58%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
26.783 Points ∼51% -12%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
17.19 Points ∼33% -43%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (19 - 194, n=206, last 2 years)
75.7 Points ∼100% +46%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points ∼95% +38%
Nokia 5.4 (Chrome 88)
52 Points ∼69%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 53, n=8)
51.9 Points ∼69% 0%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
44 Points ∼58% -15%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
32 Points ∼42% -38%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points ∼100% +96%
Media della classe Smartphone (1986 - 58632, n=217, last 2 years)
16431 Points ∼94% +85%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 9879, n=8)
9348 Points ∼54% +5%
Nokia 5.4 (Chrome 88)
8893 Points ∼51%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
7306 Points ∼42% -18%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
4643 Points ∼27% -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
11082.2 ms * ∼100% -146%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
5433.4 ms * ∼49% -21%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (4444 - 4650, n=8)
4531 ms * ∼41% -1%
Nokia 5.4 (Chrome 88)
4502.2 ms * ∼41%
Media della classe Smartphone (460 - 29635, n=220, last 2 years)
4378 ms * ∼40% +3%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2672.8 ms * ∼24% +41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Nokia 5.4OnePlus Nord N100Samsung Galaxy A12Xiaomi Poco X3 NFCWiko View5 PlusMedia 128 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
27%
-16%
19%
-19%
-13%
43%
Sequential Write 256KB SDCard
64.05 (Toshiba Exceria Pro M501)
64.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
61.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
55.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
-13%
62.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
62.5 (26.1 - 81.9, n=33)
-2%
58.4 (1.7 - 83.3, n=193, last 2 years)
-9%
Sequential Read 256KB SDCard
85.93 (Toshiba Exceria Pro M501)
85.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
77.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
75.19 (Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
82.89 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
78 (29.2 - 154, n=33)
-9%
76.2 (13.4 - 154, n=193, last 2 years)
-11%
Random Write 4KB
68.84
120.8
75%
39.1
-43%
112.55
63%
18
-74%
44.9 (8.48 - 151, n=37)
-35%
110 (4.78 - 319, n=282, last 2 years)
60%
Random Read 4KB
112.09
106.1
-5%
65.4
-42%
123.43
10%
72.44
-35%
77.1 (20.7 - 247, n=37)
-31%
127 (13.5 - 325, n=282, last 2 years)
13%
Sequential Write 256KB
187.21
219
17%
211.6
13%
173.09
-8%
187.17
0%
191 (90 - 314, n=37)
2%
303 (11.9 - 1321, n=282, last 2 years)
62%
Sequential Read 256KB
288.9
504.1
74%
269.7
-7%
505.96
75%
291.96
1%
289 (107 - 501, n=37)
0%
707 (41.9 - 2037, n=282, last 2 years)
145%
3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Nokia 5.4
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
99.4 (372min - 375max) % ∼100%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
98.8 % ∼99% -1%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
96.6 (807min - 835max) % ∼97% -3%
Carico massimo
 32.7 °C32.2 °C32.9 °C 
 31.5 °C32.4 °C33.5 °C 
 30.5 °C31.3 °C32.7 °C 
Massima: 33.5 °C
Media: 32.2 °C
28.8 °C31.3 °C31.4 °C
28.5 °C28.9 °C32.1 °C
27.6 °C29.6 °C31 °C
Massima: 32.1 °C
Media: 29.9 °C
Alimentazione (max)  29.1 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.1 °C / 90 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202633.12528.335.63123.333.74024.332.55033.931.66322.529.78022.532.110023.93512517.235.516019.938.820016.541.125013.348.831517.650.94002054.550019.659.963023.26680013.268.6100012.673.2125012.672.916001473.9200012.775.7250012.776.3315013.281.8400013.785.1500013.783630013.972.3800013.468.5100001471.51250014.769.21600015.755.9SPL27.390.5N0.974.2median 14median 68.6Delta2.710.930.530.121.326.518.425.822.52420.328.115.828.315.728.616.728.315.133.11550.410.651.114.155.410.862.310.962.410.567.28.8691071.110.173.111.176.111.979.61180.512.180.812.57812.778.313.478.913.874.21571.11467.814.162.814.162.424.489.20.574.8median 12.5median 69210.1hearing rangehide median Pink NoiseNokia 5.4Xiaomi Poco X3 NFC
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Nokia 5.4 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Xiaomi Poco X3 NFC analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.11 Watt
Idledarkmidlight 0.49 / 1.91 / 1.94 Watt
Sotto carico midlight 3.57 / 6.42 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nokia 5.4
4000 mAh
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Wiko View5 Plus
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 662
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-5%
-34%
-43%
4%
-48%
-27%
Idle Minimum *
0.49
0.56
-14%
1.1
-124%
0.93
-90%
0.63
-29%
0.836 (0.49 - 1.38, n=7)
-71%
0.93 (0.37 - 2.5, n=236, last 2 years)
-90%
Idle Average *
1.91
1.8
6%
1.6
16%
2.47
-29%
1.91
-0%
2.72 (1.5 - 4.92, n=7)
-42%
1.856 (0.82 - 3.94, n=236, last 2 years)
3%
Idle Maximum *
1.94
2.3
-19%
2.6
-34%
2.51
-29%
1.92
1%
2.95 (1.8 - 4.95, n=7)
-52%
2.13 (0.85 - 4.2, n=236, last 2 years)
-10%
Load Average *
3.57
3.9
-9%
4.5
-26%
5.62
-57%
2.74
23%
5.51 (3.57 - 7.21, n=7)
-54%
4.43 (2.1 - 8.4, n=236, last 2 years)
-24%
Load Maximum *
6.42
5.6
13%
6.4
-0%
6.93
-8%
4.8
25%
7.85 (6.01 - 9.32, n=7)
-22%
7.2 (3.16 - 12.3, n=236, last 2 years)
-12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13ore 35minuti
Nokia 5.4
4000 mAh
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Wiko View5 Plus
5000 mAh
Nokia 5.3
4000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
815
1149
41%
1288
58%
1116
37%
1646
102%
876
7%

Pro

+ pannello IPS con un alto rapporto di contrasto
+ buona durata della batteria
+ non si surriscalda
+ NFC
+ triplo slot per schede

Contro

- Wi-Fi lento
- sensazione al tatto
- archiviazione lenta
- schermo 720p

Valutazione complessiva del Nokia 5.4 - dispositivo d fascia media con alcuni punti deboli

Recensione del Nokia 5.4. Dispositivo fornito da nbb.com
Recensione del Nokia 5.4. Dispositivo fornito da nbb.com

Il Nokia 5.4 si fa notare per il suo bel design, l'hardware decente e un solido schermo IPS. La principale caratteristica distintiva dello smartphone di HMD Global è Android One. Questo è ciò che lo distingue dal resto della concorrenza nello spazio di fascia media. Se questo sia sufficiente nel 2021 è discutibile, poiché la nostra opinione è che il Nokia 5.4 non fornisce abbastanza rispetto ad altri dispositivi concorrenti che costano 220 euro (262 dollari) - il Poco X3 NFC e il Redmi Note 9 offrono di più dal punto di vista hardware, ma non forniscono un supporto software così completo.

I fans di Android stock possono imparare a guardare oltre le debolezze del Nokia 5.4, col tempo.

Perché il successore del Nokia 5.3 presenta un modulo Wi-Fi significativamente più lento e un SoC leggermente più lento è totalmente incomprensibile.

Nokia 5.4 - 03/04/2021 v7
Marcus Herbrich

Chassis
79%
Tastiera
67 / 75 → 90%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
43 / 70 → 61%
Peso
90%
Batteria
90%
Display
82%
Prestazioni di gioco
13 / 64 → 20%
Prestazioni Applicazioni
60 / 86 → 70%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Fotocamera
59%
Media
72%
77%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Stanislav Kokhanyuk
Editor of the original article: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 29 articles published on Notebookcheck since 2021
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Nokia 5.4 - Con Android One verso il top di classe?
Marcus Herbrich, 2021-03- 7 (Update: 2021-03- 7)