Recensione dello smartphone Nokia 5.4 - Con Android One verso il top di classe?

Name: Nokia 5.4
Brand: Nokia

Purista. Con Android One e un pulsante dedicato a Google Assistant, il Nokia 5.4 cerca di distinguersi dal resto della concorrenza nello spazio di fascia media. Tuttavia, gli utenti che speravano di vedere un miglioramento significativo rispetto al Nokia 5.3, saranno delusi.

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 03/07/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Nokia 5.4 (5 Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 610

Memoria

4 GB

Schermo

6.39 pollici 19.5:9, 1560 x 720 pixel 269 PPI, capacitive touchscreen, IPS LCD, lucido: si, 60 Hz

Harddisk

128 GB eMMC Flash, 128 GB

, 105 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3,5 mm jack, USB-C, Lettore schede: slot microSD fino a 512GB (supporto exFAT), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, giroscopio, sensore di prossimità, OTG, radio FM, LED notifica, Miracast

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B5/B8), 4G (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.7 x 160.97 x 75.99

Batteria

4000 mAh ioni di litio

Sistema Operativo

Android 10

Camera

Fotocamera Principale: 48 MPix (f/1.8)+ 5 MP (f/2.2)+ 2 MP + 2 MP; Camera2 API: Level 3
Fotocamera Secondaria: 16 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Mono, Tastiera: Onscreen, Cavo USB-Type-C, caricatore da 10 Watt, Android One, 24 Mesi Garanzia, Widevine L1, GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, SAR: 0.397 W/kg testa, 1.369 W/kg corpo, senza ventola

Peso

180 gr, Alimentazione: 45 gr

Prezzo

219 Euro

Links

Nokia homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio	Data	Modello	Peso	Drive	Dimensione	Risoluzione
77 %	03/2021	Nokia 5.4 SD 662, Adreno 610	180 gr	128 GB eMMC Flash	6.39"	1560x720
77.2 %	01/2021	OnePlus Nord N100 SD 460, Adreno 610	188 gr	64 GB UFS 2.1 Flash	6.52"	1600x720
75.2 %	02/2021	Samsung Galaxy A12 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320	205 gr	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
81.8 %	10/2020	Xiaomi Poco X3 NFC SD 732G, Adreno 618	215 gr	64 GB UFS 2.0 Flash	6.67"	2400x1080
77.9 %	01/2021	Wiko View5 Plus Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320	201 gr	128 GB eMMC Flash	6.55"	1600x720

Confronto Dimensioni

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco X3 NFC Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash	633 (589^min - 676^max) MBit/s +845%
Wiko View5 Plus PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 128 GB eMMC Flash	342 (170^min - 385^max) MBit/s +410%
OnePlus Nord N100 Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash	274 (223^min - 335^max) MBit/s +309%
Nokia 5.4 Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash	67 (33^min - 100^max) MBit/s
Samsung Galaxy A12 PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash	44.8 (30^min - 59^max) MBit/s -33%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco X3 NFC Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash	636 (500^min - 675^max) MBit/s +1283%
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)	376 MBit/s +717%
OnePlus Nord N100 Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash	301 (260^min - 334^max) MBit/s +554%
Wiko View5 Plus PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 128 GB eMMC Flash	298 (280^min - 303^max) MBit/s +548%
Samsung Galaxy A12 PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash	50.3 (8^min - 62^max) MBit/s +9%
Nokia 5.4 Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash	46 (1^min - 70^max) MBit/s

Nokia 5.4; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø46.3 (1-70)

Nokia 5.4; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø67.1 (33-100)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Wide angle lens Wide angle lens Low-light photography 5X zoom

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini


486 cd/m²	515 cd/m²	490 cd/m²
490 cd/m²	522 cd/m²	489 cd/m²
481 cd/m²	499 cd/m²	476 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 3

Massima: 522 cd/m² (Nits) Media: 494.2 cd/m² Minimum: 2.64 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 522 cd/m²
Contrasto: 1631:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.1 | 0.57-98 Ø5.3
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27

	Nokia 5.4 IPS LCD, 1560x720, 6.39	OnePlus Nord N100 IPS, 1600x720, 6.52	Samsung Galaxy A12 PLS-LCD, 1600x720, 6.50	Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.67	Wiko View5 Plus IPS, 1600x720, 6.55
Screen		18%	-4%	16%	5%
Brightness middle	522	474 -9%	458 -12%	623 19%	555 6%
Brightness	494	456 -8%	427 -14%	600 21%	522 6%
Brightness Distribution	91	86 -5%	85 -7%	93 2%	88 -3%
Black Level *	0.32	0.35 -9%	0.53 -66%	0.54 -69%	0.35 -9%
Contrast	1631	1354 -17%	864 -47%	1154 -29%	1586 -3%
Colorchecker dE 2000 *	6.1	2.7 56%	4.04 34%	1.8 70%	6.3 -3%
Colorchecker dE 2000 max. *	11	4.89 56%	6.84 38%	4.7 57%	9.9 10%
Greyscale dE 2000 *	8.1	1.9 77%	4.8 41%	3.3 59%	5.5 32%
Gamma	2.27 ^97%	2.31 ^95%	2.293 ^96%	2.26 ^97%	2.22 ^99%
CCT	8673 ^75%	6430 ^101%	7535 ^86%	6712 ^97%	7909 ^82%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
33.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14.4 ms Incremento
33.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
50.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 23.6 ms Incremento
50.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 26.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 85 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	306 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	254 Points -17%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	169 Points -45%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	567 Points +85%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	168 Points -45%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	312 Points +2%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	316 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (275 - 316, n=13)	308 Points +1%
Media della classe Smartphone (119 - 2138, n=218, ultimi 2 anni)	916 Points +199%
Multi-Core (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1453 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1152 Points -21%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1022 Points -30%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	1787 Points +23%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1005 Points -31%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1350 Points -7%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1275 Points -12%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (763 - 1453, n=13)	1299 Points -11%
Media della classe Smartphone (473 - 6681, n=218, ultimi 2 anni)	3004 Points +107%
Vulkan Score (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	498 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	347 Points -30%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	1090 Points +119%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	Points -100%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (442 - 498, n=5)	466 Points -6%
Media della classe Smartphone (79 - 9992, n=86, ultimi 2 anni)	4246 Points +753%
OpenCL Score (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	345 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	259 Points -25%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	1291 Points +274%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	Points -100%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (345 - 376, n=8)	367 Points +6%
Media della classe Smartphone (434 - 10711, n=78, ultimi 2 anni)	4051 Points +1074%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	7985 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	7526 Points -6%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	6192 Points -22%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	8773 Points +10%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8538 Points +7%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	7247 Points -9%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (7247 - 8714, n=8)	7986 Points 0%
Media della classe Smartphone (10884 - 19297, n=2, ultimi 2 anni)	15091 Points +89%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	6139 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	5718 Points -7%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4983 Points -19%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	8101 Points +32%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	5438 Points -11%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6775 Points +10%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	6042 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (5866 - 7184, n=9)	6258 Points +2%
Media della classe Smartphone (9101 - 12871, n=4, ultimi 2 anni)	10872 Points +77%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	22897 Points
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	14087 Points -38%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	40955 Points +79%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	14647 Points -36%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24065 Points +5%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	22329 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (22131 - 22897, n=4)	22483 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	24043 Points
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	13235 Points -45%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	56640 Points +136%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	13939 Points -42%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	15403 Points -36%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	23495 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (23379 - 24043, n=4)	23648 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	19804 Points
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	17853 Points -10%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	20797 Points +5%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	17817 Points -10%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	20320 Points +3%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	19025 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (18647 - 19804, n=4)	19225 Points -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1889 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1419 Points -25%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	733 Points -61%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3784 Points +100%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	850 Points -55%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1795 Points -5%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1797 Points -5%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1797 - 1889, n=9)	1842 Points -2%
Media della classe Smartphone (712 - 7285, n=50, ultimi 2 anni)	3766 Points +99%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1765 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1284 Points -27%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	645 Points -63%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3917 Points +122%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	789 Points -55%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1663 Points -6%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1715 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1681 - 1765, n=9)	1728 Points -2%
Media della classe Smartphone (618 - 9451, n=50, ultimi 2 anni)	4186 Points +137%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2543 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2248 Points -12%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1098 Points -57%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3382 Points +33%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1165 Points -54%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2482 Points -2%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2161 Points -15%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (2161 - 2543, n=9)	2407 Points -5%
Media della classe Smartphone (1093 - 4525, n=50, ultimi 2 anni)	3082 Points +21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1908 Points
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	879 Points -54%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3918 Points +105%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	918 Points -52%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1810 Points -5%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1861 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1819 - 1914, n=9)	1876 Points -2%
Media della classe Smartphone (704 - 23024, n=114, ultimi 2 anni)	9351 Points +390%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1787 Points
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	811 Points -55%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	4086 Points +129%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	858 Points -52%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1692 Points -5%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1779 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1737 - 1794, n=9)	1775 Points -1%
Media della classe Smartphone (607 - 45492, n=113, ultimi 2 anni)	16352 Points +815%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2438 Points
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1123 Points -54%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3425 Points +40%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1218 Points -50%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2396 Points -2%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2221 Points -9%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (2146 - 2502, n=9)	2330 Points -4%
Media della classe Smartphone (1075 - 8749, n=113, ultimi 2 anni)	4426 Points +82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1905 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	860 Points -55%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	367 Points -81%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2713 Points +42%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	468 Points -75%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1152 Points -40%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1173 Points -38%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1106 - 1905, n=12)	1220 Points -36%
Media della classe Smartphone (286 - 7890, n=104, ultimi 2 anni)	2767 Points +45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1026 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	732 Points -29%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	298 Points -71%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2559 Points +149%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	399 Points -61%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	999 Points -3%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1022 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (974 - 1074, n=12)	1017 Points -1%
Media della classe Smartphone (240 - 9814, n=104, ultimi 2 anni)	2765 Points +169%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2433 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2229 Points -8%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1098 Points -55%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3436 Points +41%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1172 Points -52%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2476 Points +2%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2424 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (2108 - 2513, n=12)	2368 Points -3%
Media della classe Smartphone (858 - 4679, n=104, ultimi 2 anni)	3168 Points +30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1124 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	855 Points -24%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	478 Points -57%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2865 Points +155%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	515 Points -54%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1148 Points +2%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1176 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (740 - 1197, n=12)	1135 Points +1%
Media della classe Smartphone (317 - 20131, n=181, ultimi 2 anni)	6766 Points +502%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	980 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	729 Points -26%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	423 Points -57%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2735 Points +179%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	442 Points -55%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	999 Points +2%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1032 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (642 - 1081, n=12)	999 Points +2%
Media della classe Smartphone (267 - 33376, n=180, ultimi 2 anni)	9771 Points +897%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2334 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2166 Points -7%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1077 Points -54%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3438 Points +47%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1223 Points -48%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2409 Points +3%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2298 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1588 - 2534, n=12)	2240 Points -4%
Media della classe Smartphone (938 - 8480, n=180, ultimi 2 anni)	4232 Points +81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1167 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	803 Points -31%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	613 Points -47%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2506 Points +115%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	618 Points -47%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1140 Points -2%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1096 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1089 - 1167, n=12)	1115 Points -4%
Media della classe Smartphone (365 - 6439, n=98, ultimi 2 anni)	2684 Points +130%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1005 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	682 Points -32%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	541 Points -46%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2427 Points +141%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	515 Points -49%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	995 Points -1%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	963 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (946 - 1005, n=12)	973 Points -3%
Media della classe Smartphone (298 - 8601, n=98, ultimi 2 anni)	2866 Points +185%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2499 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2134 Points -15%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	2065 Points -17%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2827 Points +13%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	2048 Points -18%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2321 Points -7%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2124 Points -15%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (2124 - 2499, n=12)	2292 Points -8%
Media della classe Smartphone (1667 - 3525, n=98, ultimi 2 anni)	2678 Points +7%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	49 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	37 fps -24%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	31 fps -37%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	60 fps +22%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	32 fps -35%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (29 - 51, n=10)	39 fps -20%
Media della classe Smartphone (22 - 165, n=183, ultimi 2 anni)	84.6 fps +73%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	35 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	24 fps -31%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	23 fps -34%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	91 fps +160%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	35 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (34 - 36, n=10)	35.1 fps 0%
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=183, ultimi 2 anni)	247 fps +606%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	33 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	24 fps -27%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	20 fps -39%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	34 fps +3%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	17 fps -48%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (16 - 34, n=10)	25.4 fps -23%
Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=185, ultimi 2 anni)	72.2 fps +119%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	19 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	14 fps -26%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	12 fps -37%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	45 fps +137%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	19 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (19 - 21, n=10)	19.3 fps +2%
Media della classe Smartphone (9.2 - 363, n=185, ultimi 2 anni)	140.6 fps +640%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	26 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	19 fps -27%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	13 fps -50%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	28 fps +8%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	12 fps -54%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (11 - 26, n=10)	18.8 fps -28%
Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=185, ultimi 2 anni)	60.9 fps +134%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	13 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	9.3 fps -28%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	7.9 fps -39%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	33 fps +154%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	13 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (13 - 14, n=10)	13.1 fps +1%
Media della classe Smartphone (6.2 - 279, n=185, ultimi 2 anni)	99 fps +662%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	13 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	9.5 fps -27%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	5 fps -62%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	17 fps +31%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	6.4 fps -51%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (6 - 14, n=10)	9.88 fps -24%
Media della classe Smartphone (5 - 117, n=185, ultimi 2 anni)	43.4 fps +234%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	7.3 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	5.2 fps -29%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	3.3 fps -55%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	19 fps +160%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	7.1 fps -3%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (7 - 7.3, n=10)	7.16 fps -2%
Media della classe Smartphone (2.9 - 166, n=185, ultimi 2 anni)	59.9 fps +721%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	15 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	11 fps -27%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	7.5 fps -50%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	18 fps +20%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	7.6 fps -49%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	14 fps -7%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	7.5 fps -50%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (4.8 - 15, n=13)	10.5 fps -30%
Media della classe Smartphone (3.6 - 123, n=225, ultimi 2 anni)	44.2 fps +195%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	8.3 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	6 fps -28%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4.2 fps -49%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	20 fps +141%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4.1 fps -51%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.3 fps 0%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	8.3 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (7.4 - 8.6, n=13)	8.27 fps 0%
Media della classe Smartphone (2.3 - 229, n=225, ultimi 2 anni)	64.5 fps +677%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	9.6 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	6.6 fps -31%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4.7 fps -51%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	11 fps +15%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4.8 fps -50%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.8 fps -8%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	4.4 fps -54%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (2.9 - 9.6, n=13)	6.43 fps -33%
Media della classe Smartphone (2.8 - 119, n=225, ultimi 2 anni)	32.9 fps +243%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2.6 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2 fps -23%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1.5 fps -42%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	7.5 fps +188%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1.5 fps -42%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2.8 fps +8%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2.8 fps +8%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (2.5 - 2.9, n=13)	2.78 fps +7%
Media della classe Smartphone (0.85 - 94, n=225, ultimi 2 anni)	25.7 fps +888%

AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	169852 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	146027 Points -14%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	108503 Points -36%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	279048 Points +64%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	183808 Points +8%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (167471 - 185542, n=9)	177411 Points +4%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2432 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2012 Points -17%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1318 Points -46%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3477 Points +43%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2412 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (2243 - 2432, n=11)	2337 Points -4%
Media della classe Smartphone (411 - 11438, n=165, ultimi 2 anni)	5745 Points +136%
System (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	4978 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	4021 Points -19%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	2983 Points -40%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	6542 Points +31%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	4834 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (4275 - 5001, n=11)	4862 Points -2%
Media della classe Smartphone (2376 - 16475, n=165, ultimi 2 anni)	9678 Points +94%
Memory (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	3093 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2736 Points -12%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1268 Points -59%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	4041 Points +31%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	3454 Points +12%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (2618 - 3454, n=11)	3039 Points -2%
Media della classe Smartphone (670 - 12716, n=165, ultimi 2 anni)	6250 Points +102%
Graphics (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1887 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1378 Points -27%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1023 Points -46%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3960 Points +110%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1847 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1773 - 1887, n=11)	1839 Points -3%
Media della classe Smartphone (697 - 58651, n=165, ultimi 2 anni)	14101 Points +647%
Web (ordina per valore)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1228 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1082 Points -12%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	887 Points -28%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	1395 Points +14%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1098 Points -11%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (1023 - 1228, n=11)	1116 Points -9%
Media della classe Smartphone (10 - 2145, n=165, ultimi 2 anni)	1494 Points +22%

Jetstream 2 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, ultimi 2 anni)	106.1 Points +249%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)	52.6 Points +73%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=10)	31.5 Points +4%
Nokia 5.4 (Chrome 88)	30.39 Points
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)	26.78 Points -12%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)	17.19 Points -43%

WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni)	133.1 Points +156%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)	72 Points +38%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11)	53.2 Points +2%
Nokia 5.4 (Chrome 88)	52 Points
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)	44 Points -15%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)	32 Points -38%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=212, ultimi 2 anni)	33588 Points +278%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)	17398 Points +96%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14)	9495 Points +7%
Nokia 5.4 (Chrome 88)	8893 Points
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)	7306 Points -18%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)	4643 Points -48%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)	11082 ms * -146%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)	5433 ms * -21%
Nokia 5.4 (Chrome 88)	4502 ms *
Media Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11)	4379 ms * +3%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)	2673 ms * +41%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni)	1595 ms * +65%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Nokia 5.4	OnePlus Nord N100	Samsung Galaxy A12	Xiaomi Poco X3 NFC	Wiko View5 Plus	Media 128 GB eMMC Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		27%	-16%	19%	-19%	-10%	332%
Sequential Read 256KB	288.9	504 74%	269.7 -7%	506 75%	292 1%	283 ?(106.7 - 511, n=74) -2%	1502 ?(226 - 4512, n=216, ultimi 2 anni) 420%
Sequential Write 256KB	187.2	219 17%	211.6 13%	173.1 -8%	187.2 0%	193 ?(72.3 - 314, n=74) 3%	1111 ?(57.5 - 3678, n=216, ultimi 2 anni) 493%
Random Read 4KB	112.1	106.1 -5%	65.4 -42%	123.4 10%	72.4 -35%	82.4 ?(8.63 - 247, n=74) -26%	247 ?(22.2 - 543, n=216, ultimi 2 anni) 120%
Random Write 4KB	68.8	120.8 76%	39.1 -43%	112.6 64%	18 -74%	54 ?(3.84 - 159.9, n=74) -22%	271 ?(13 - 709, n=216, ultimi 2 anni) 294%
Sequential Read 256KB SDCard	85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	85.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	77.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -10%	75.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -12%	82.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	78.1 ?(29.2 - 153.8, n=34) -9%
Sequential Write 256KB SDCard	64.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	61.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -4%	55.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -13%	62.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	61.8 ?(26.1 - 81.9, n=34) -4%

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Nokia 5.4 Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash	99.4 (372^min - 375^max) %
OnePlus Nord N100 Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash	98.8 % -1%
Xiaomi Poco X3 NFC Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash	96.6 (807^min - 835^max) % -3%

Carico massimo

Idle


32.7 °C	32.2 °C	32.9 °C
31.5 °C	32.4 °C	33.5 °C
30.5 °C	31.3 °C	32.7 °C

Massima: 33.5 °C
Media: 32.2 °C


28.8 °C	31.3 °C	31.4 °C
28.5 °C	28.9 °C	32.1 °C
27.6 °C	29.6 °C	31 °C

Massima: 32.1 °C
Media: 29.9 °C

Alimentazione (max) 29.1 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.1 °C / 90 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Nokia 5.4 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.9% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi Poco X3 NFC analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.01 / 0.11 Watt
Idle	0.49 / 1.91 / 1.94 Watt
Sotto carico	3.57 / 6.42 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Nokia 5.4 4000 mAh	OnePlus Nord N100 5000 mAh	Samsung Galaxy A12 5000 mAh	Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh	Wiko View5 Plus 5000 mAh	Media Qualcomm Snapdragon 662	Media della classe Smartphone
Power Consumption		-5%	-34%	-43%	4%	-39%	-25%
Idle Minimum *	0.49	0.56 -14%	1.1 -124%	0.93 -90%	0.63 -29%	0.846 ?(0.49 - 1.38, n=10) -73%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, ultimi 2 anni) -83%
Idle Average *	1.91	1.8 6%	1.6 16%	2.47 -29%	1.91 -0%	2.51 ?(1.5 - 4.92, n=10) -31%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, ultimi 2 anni) 24%
Idle Maximum *	1.94	2.3 -19%	2.6 -34%	2.51 -29%	1.92 1%	2.72 ?(1.63 - 4.95, n=10) -40%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, ultimi 2 anni) 16%
Load Average *	3.57	3.9 -9%	4.5 -26%	5.62 -57%	2.74 23%	4.99 ?(3 - 7.21, n=10) -40%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, ultimi 2 anni) -55%
Load Maximum *	6.42	5.6 13%	6.4 -0%	6.93 -8%	4.8 25%	7.16 ?(5.2 - 9.32, n=10) -12%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, ultimi 2 anni) -29%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		13ore 35minuti

	Nokia 5.4 4000 mAh	OnePlus Nord N100 5000 mAh	Samsung Galaxy A12 5000 mAh	Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh	Wiko View5 Plus 5000 mAh	Nokia 5.3 4000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3	815	1149 41%	1288 58%	1116 37%	1646 102%	876 7%

Pro

+ pannello IPS con un alto rapporto di contrasto

+ buona durata della batteria

+ non si surriscalda

+ NFC

+ triplo slot per schede

Contro

- Wi-Fi lento

- sensazione al tatto

- archiviazione lenta

- schermo 720p

Valutazione complessiva del Nokia 5.4 - dispositivo d fascia media con alcuni punti deboli

Recensione del Nokia 5.4. Dispositivo fornito da nbb.com

Il Nokia 5.4 si fa notare per il suo bel design, l'hardware decente e un solido schermo IPS. La principale caratteristica distintiva dello smartphone di HMD Global è Android One. Questo è ciò che lo distingue dal resto della concorrenza nello spazio di fascia media. Se questo sia sufficiente nel 2021 è discutibile, poiché la nostra opinione è che il Nokia 5.4 non fornisce abbastanza rispetto ad altri dispositivi concorrenti che costano 220 euro (262 dollari) - il Poco X3 NFC e il Redmi Note 9 offrono di più dal punto di vista hardware, ma non forniscono un supporto software così completo.