Recensione breve dello smartphone Nokia 5
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia 5 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Lenovo K6 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia 5 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Lenovo K6 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 630 cd/m²
Contrasto: 1105:1 (Nero: 0.57 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 6.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
CCT: 8736 K
| Nokia 5 IPS, 1280x720, 5.2" | Lenovo K6 IPS, 1920x1080, 5" | Samsung Galaxy J5 2016 AMOLED, 1280x720, 5.2" | Lenovo Moto G5 IPS, 1920x1080, 5" | Wiko U Feel Prime IPS, 1920x1080, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -0% | -4% | 26% | 6% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 630 | 470 -25% | 289 -54% | 660 5% | 411 -35% |
| Brightness (cd/m²) | 635 | 461 -27% | 291 -54% | 625 -2% | 386 -39% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 88 -2% | 96 7% | 92 2% | 86 -4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.57 | 0.38 33% | 0.29 49% | 0.36 37% | |
| Contrast (:1) | 1105 | 1237 12% | 2276 106% | 1142 3% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5 | 5.2 -4% | 4.7 6% | 4.9 2% | 4.3 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.7 | 9.5 -9% | 7.3 16% | 7.6 13% | 7.9 9% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.9 | 5.6 19% | 3 57% | 4.8 30% | 2.8 59% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.24 98% | 2.03 108% | 2.18 101% | 2.53 87% |
| CCT | 8736 74% | 7924 82% | 6291 103% | 7357 88% | 6589 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8167 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento |  |
| ↘ 13 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 70 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 29 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Nokia 5 | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Nokia 5 | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Nokia 5 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
| Nokia 5 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
| Nokia 5 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Compute RenderScript Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
| Nokia 5 | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
| Nokia 5 | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Nokia 5 | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Nokia 5 | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Nokia 5 | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Nokia 5 | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore) | |
| Nokia 5 | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore) | |
| Nokia 5 | |
| Lenovo K6 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Nokia 5 | |
| Lenovo K6 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Lenovo K6 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Nokia 5 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Lenovo K6 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Nokia 5 | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Lenovo Moto G5 | |
| Nokia 5 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Lenovo K6 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Nokia 5 | Lenovo K6 | Samsung Galaxy J5 2016 | Lenovo Moto G5 | Wiko U Feel Prime | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | -14% | 47% | 7% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 255.6 | 262.6 3% | 147 -42% | 230.6 -10% | 270.9 6% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 74.9 | 46.66 -38% | 72 -4% | 45.6 -39% | 137.3 83% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 40.54 | 32.01 -21% | 21 -48% | 37.6 -7% | 55 36% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 8.39 | 10.5 25% | 11.6 38% | 37.9 352% | 9.4 12% |
| Sequential Read 256KB SDCard (MB/s) | 83.9 | 78.2 -7% | 79.8 -5% | 78.5 -6% | 41.98 -50% |
| Sequential Write 256KB SDCard (MB/s) | 62 | 50.4 -19% | 46.61 -25% | 58 -6% | 35.21 -43% |
| Dead Trigger 2 | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 54 fps | ||
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 30 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.9 °C / 98 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.2 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
Nokia 5 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy J5 2016 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo K6 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 9.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Off / Standby |   0.03 / 0.12 Watt |
| Idle |  0.52 / 1.78 / 1.96 Watt |
| Sotto carico |
3.23 / 4.88 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia 5 3000 mAh | Lenovo K6 3000 mAh | Samsung Galaxy J5 2016 3100 mAh | Lenovo Moto G5 2800 mAh | Wiko U Feel Prime 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 17% | -10% | -0% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.52 | 0.65 -25% | 0.61 -17% | 0.73 -40% | 0.66 -27% |
| Idle Average * (Watt) | 1.78 | 1.65 7% | 1.41 21% | 1.64 8% | 1.66 7% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.96 | 1.67 15% | 1.51 23% | 1.68 14% | 1.76 10% |
| Load Average * (Watt) | 3.23 | 3.58 -11% | 2.56 21% | 3.46 -7% | 2.85 12% |
| Load Maximum * (Watt) | 4.88 | 5.58 -14% | 3.1 36% | 6.13 -26% | 5.01 -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Nokia 5 3000 mAh | Lenovo K6 3000 mAh | Samsung Galaxy J5 2016 3100 mAh | Lenovo Moto G5 2800 mAh | Wiko U Feel Prime 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -5% | -3% | -27% | -24% | |
| Reader / Idle (h) | 29.5 | 27.1 -8% | 26.7 -9% | 20.7 -30% | 20.9 -29% |
| H.264 (h) | 13.2 | 10.6 -20% | 11 -17% | 10.3 -22% | |
| WiFi v1.3 (h) | 11.9 | 11.9 0% | 10.7 -10% | 9.4 -21% | 9.6 -19% |
| Load (h) | 5.4 | 5.8 7% | 6.7 24% | 3.5 -35% |
Pro
Contro
Non ci si può aspettare molto da uno smartphone da 200 Euro (~$236), giusto? Il Nokia 5 dimostra che ciò non è vero e offre molto in termini di funzionalità e prestazioni. L'acquirente potrà contare su un SoC octa-core Qualcomm Snapdragon 430, un display HD molto luminoso, LTE Cat.4 con una copertura di un'ampia gamma di bande e una buona fotocamera con sensore da 13 MP. Inoltre, il Nokia 5 offre anche Android 7.1, un'ottima autonomia della batteria e un elegante case in alluminio con sensore di impronte digitali.
Il Nokia 5, veloce ed elegante, è un ottimo smartphone di fascia media con un ottimo rapporto qualità-prezzo.
In termini di archiviazione, gli utenti devono accontentarsi, poiché non è possibile avere più di 16 GB. Il produttore non ha incluso il connettore USB Type-C ed è presente un leggero alone bluastro. Tuttavia, il Nokia ha decisamente più pregi che difetti e di conseguenza si merita la nostra raccomandazione d'acquisto.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Nokia 5
- 08/01/2017 v6 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
