Notebookcheck

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S21+: Il Galaxy S21 in grande

Più di fascia alta. Questo smartphone di punta di Samsung Galaxy S21+ offre tutte le caratteristiche di equipaggiamento che distinguono anche l'eccellente Galaxy S21. Ma il segno più nell'etichetta del prodotto significa anche che qui ci si può aspettare ancora di più. E infatti, il Galaxy S21+ offre: per 200 euro in più (~$242), un display significativamente più grande e una batteria notevolmente più potente, tra le altre cose.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Gli smartphones di punta della serie Galaxy S21 attraggono un ampio gruppo di acquirenti. Come suo rappresentante più economico, il 6,2 pollici Galaxy S21 probabilmente conquisterà la maggior parte degli acquirenti. Tuttavia, c'è anche il 6,8 pollici Galaxy S21 Ultra, l'ammiraglia della serie con la migliore fotocamera. Tra i due c'è il Galaxy S21+, che sceglie anche la dorata via di mezzo in termini di equipaggiamento.

Con il suo grande display da 6,7 pollici, il Galaxy S21+ dovrebbe attirare particolarmente i gamers e gli appassionati della serie, dice Samsung. Conseguentemente con la sua batteria 4800-mAh, lo smartphone offre la seconda più grande batteria della serie Galaxy S21, e come i suoi fratelli utilizza anche un luminoso display AMOLED e il veloce Exynos 2100.

Samsung Galaxy S21+ (Galaxy S Serie)
Processore
Samsung Exynos 2100 5G 8 x 2.2 - 2.9 GHz, Exynos X1 / Cortex-A78 / A55
Scheda grafica
ARM Mali-G78 MP14
Memoria
8192 MB 
, LPDDR5
Schermo
6.70 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 393 PPI, capacitive, dynamic AMOLED 2X, HDR10, HDR10+, FHD+, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 99.8 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, barometro, sensore giroscopico, sensore geomagnetico, sensore Hall, sensore di prossimità, OTG, DRM Widevine L1, Camera2 API Full, SAR testa 0.541 W/kg, SAR corpo 1.335 W/kg
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), 4G (bande 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 5G (bande n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78), eSIM, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.8 x 161.5 x 75.6
Batteria
4800 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix grandangolo (1/1.76", F1.8, FOV 79°) + 64 MP telephoto (1/1.72", F2.0, FOV 76°) + 12 MP ultra wide (1/2.55", F2.2, FOV 120°), OIS, zoom ottico ibrido 3x, super risoluzione zoom 30x, video 8K (16:9, 24 FPS)
Fotocamera Secondaria: 10 MPix (1/3.24“, F2.2, FOV 80°), dual pixel AF
Altre caratteristiche
Casse: dual, Tastiera: onscreen, Cavo USB, strumento SIM, guida rapida, One UI 3.1, 24 Mesi Garanzia, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
200 gr
Prezzo
1049 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89 %
02/2021
Samsung Galaxy S21+
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
200 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
89 %
12/2020
Apple iPhone 12 Pro Max
A14, A14 Bionic GPU
228 gr128 GB NVMe6.70"2778x1284
89 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
88 %
04/2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
87 %
02/2021
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
88 %
04/2020
Samsung Galaxy S20+
Exynos 990, Mali-G77 MP11
188 gr128 GB UFS 3.0 Flash6.70"3200x1440

Cassa - Retro in vetro come nel Galaxy S21 Ultra

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Confronto delle dimensioni: Galaxy S21 (6,2 pollici), Galaxy S21+ (6,7 pollici) e Galaxy S21 Ultra (6,8 pollici)
Confronto delle dimensioni: Galaxy S21 (6,2 pollici), Galaxy S21+ (6,7 pollici) e Galaxy S21 Ultra (6,8 pollici)

Gli esterni di tutti gli smartphones Galaxy S21 con certificazione IP68 sono quasi identici se non si tiene conto dei diversi formati. La parte anteriore sembra completamente identica, e anche il Galaxy S21+ utilizza un display AMOLED piatto con un sensore di impronte digitali ultra-suono nascosto sotto e una fotocamera selfie posta sul bordo superiore del display.

A differenza del Galaxy S21, il Galaxy S21+ non utilizza un retro in plastica, ma come il Galaxy S21 Ultra, protegge anche la sua copertura posteriore con uno strato di vetro Gorilla Glass. In termini di aspetto estetico, non c'è praticamente alcuna differenza tra il retro in vetro opaco e la cover posteriore in plastica del Galaxy S21, ma c'è una differenza al tatto, poiché la cover posteriore in vetro ha una sensazione di qualità molto più elevata. Entrambi i tipi di cover posteriore offrono una leggera resistenza alle dita, che assicura una presa sicura.

Il Galaxy S21+ usa le stesse fotocamere del Galaxy S21: una configurazione a tre lenti composta da un teleobiettivo da 64 MP, un grandangolo da 12 MP e un ultra-grandangolo da 12 MP. Il Galaxy S21 Ultra ha quattro fotocamere.

Il Galaxy S21+ è disponibile in "Phantom Black" come nella nostra unità di prova, così come "Phantom Silver" e "Phantom Violet" Inoltre, con "Phantom Gold" e "Phantom Red", ci sono anche due colori che sono disponibili esclusivamente nel negozio online di Samsung.

Confronto dimensioni

165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g161.9 mm 73.7 mm 7.8 mm 188 g161.5 mm 75.6 mm 7.8 mm 200 g160.8 mm 78.1 mm 7.4 mm 228 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g

Dotazioni - 8 GB di RAM, un minimo di 128 GB di memoria e un chip UWB

Il Galaxy S21+ offre 8 GB di RAM LPDDR5 e due modelli di storage. Il modello più piccolo con 128 GB di storage UFS 3.1 costa ufficialmente 1049 euro (~$1271). Poiché non è possibile espandere lo storage interno a causa della mancanza di uno slot microSD, potrebbe valere la pena di scegliere solo la versione da 256 GB per un prezzo consigliato di 1099 Euro (~$1332).

C'è davvero solo una differenza importantein termini di dotazioni degli smartphones Galaxy S21: solo il Galaxy S21+ e il Galaxy S21 Ultra offrono un chip a banda ultra larga (UWB). Utilizzando il chip UWB in combinazione con l'app SmartThings, è possibile, ad esempio, localizzare esattamente cose come chiavi, borse o cuffie e anche controllare i dispositivi smart home.

La porta USB-C del Galaxy S21+ funziona a velocità USB 3.2 Gen.1, supporta USB OTG, è in grado di emettere il segnale di visualizzazione tramite adattatore HDMI e DisplayPort, e infine serve anche come porta audio, dato che manca una porta audio dedicata da 3,5 mm. Bisogna anche accontentarsi di un trasmettitore IR, un ricevitore radio o un LED di notifica. I compiti di quest'ultimo sono occupati da un display always-on. La dotazione aggiuntiva comprende Bluetooth 5.0, NFC, ANT+, il livello API Full Camera2 e DRM Widevine L1.

Software - Android 11 e OneUI 3.1 per il Galaxy S21+

IlGalaxy S21+ include Android 11 con l'interfaccia utente OneUI 3.1 di Samsung. Attualmente, lo smartphone di fascia alta viene aggiornato diligentemente. Durante il nostro test, il firmware del Galaxy S21+ è stato aggiornato alla versione G996BXXU1AUB8, che oltre a miglioramenti delle prestazioni e correzioni di bug include anche le più recenti patches di sicurezza Android (livello del 1 febbraio).

Le app preinstallate occupano circa 28 GB di spazio, lasciando solo circa 100 GB di memoria disponibile nel modello da 128 GB fin dall'inizio. Oltre agli strumenti di Google, la ROM include anche vari strumenti Samsung, tra cui l'assistente intelligente Bixby e la modalità desktop DeX. Sono incluse anche diverse app Microsoft come OneDrive e LinkedIn, così come strumenti di terze parti come Netflix e Spotify.

Comunicazione e GPS - WLAN veloce e GPS preciso

Come tutti i modelli Galaxy S21, anche il Galaxy S21+ supporta il 5G senza mmWave e offre spazio per due schede SIM. In alternativa, è anche possibile attivare una eSIM come seconda SIM.

Il Galaxy S21+ padroneggia tutti gli attuali standard WiFi fino al WiFi 6E, incluso il VHT160. Tuttavia, nella gamma 160-MHz, lo smartphone va oltre la sua zona di comfort, come dimostra il nostro test. In connessione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, è molto più lento in questa gamma, come previsto. Ma almeno le velocità di trasferimento sono relativamente stabili, anche se questa è solo una magra consolazione. Il basso valore iniziale VHT160 durante l'invio è dovuto al risveglio del router.

Il trasferimento dati con il VHT80, tuttavia, spazia ad un buon livello. Con una media di 855 Mbit/s in ricezione, è anche un po' più veloce degli altri concorrenti di fascia alta nel nostro confronto. D'altra parte, con 747 Mbit/sin invio, è appena sufficiente per ottenere uno dei posti più bassi in classifica.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100% +107%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s ∼57% +17%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
863 (759min - 898max) MBit/s ∼56% +16%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
848 (822min - 881max) MBit/s ∼55% +14%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
747 (650min - 862max) MBit/s ∼48%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
600 (305min - 657max) MBit/s ∼39% -20%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s ∼34% -31%
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=303, last 2 years)
438 MBit/s ∼28% -41%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (827min - 886max) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
854 (804min - 879max) MBit/s ∼100% 0%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s ∼98% -2%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
835 (808min - 847max) MBit/s ∼98% -2%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s ∼97% -3%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼96% -4%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
575 (364min - 613max) MBit/s ∼67% -33%
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=303, last 2 years)
435 MBit/s ∼51% -49%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855853840863838842855846857863850852868850868858860834835864886867865843867835872843863851827877864843873827838869861863846870804807878838865837854812863857864879873843860838870866865853840863838842855846857863850852868850868858860834835864886867865843867835872843863851827877864843873827838869861863846870804807878838865837854812863857864879873843860838870866865733688652650678775785726803770781790725758690732798719754702684777712862775745806818750786305578593604601583608612582616578595516573625625614657592597550608627631621607602612606599Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø854 (827-886)
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø853 (804-879)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø747 (650-862)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø591 (305-657)
Ricezione GPS all'interno
Ricezione GPS all'interno
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

Il Galaxy S21+ determina la sua posizione utilizzando i sistemi di navigazione satellitare GPS, Glonass, Beidou e Galileo. Nel nostro test, riesce al chiuso con una precisione fino a 8 metri (~26 ft), ma ci vuole un po' di tempo. All'aperto invece, il satfix è completato già dopo pochi secondi e anche molto più preciso a 4 metri (~13 ft).

Valutiamo la qualità delle capacità di navigazione nella pratica con un piccolo tour in bicicletta dove prendiamo anche il Garmin Edge 500 per il confronto. Mentre il Galaxy S21+ non registra il percorso di 10,4 chilometri(~6,5 miglia) con la stessa precisione del navigatore professionale, la sua precisione GPS è assolutamente sufficiente per l'uso quotidiano.

Samsung Galaxy S21+: percorso complessivo
Samsung Galaxy S21+: percorso complessivo
Samsung Galaxy S21+: lago
Samsung Galaxy S21+: lago
Samsung Galaxy S21+: punto di svolta
Samsung Galaxy S21+: punto di svolta
Garmin Edge 500: percorso complessivo
Garmin Edge 500: percorso complessivo
Garmin Edge 500: lago
Garmin Edge 500: lago
Garmin Edge 500: punto di svolta
Garmin Edge 500: punto di svolta

Funzioni del telefono e qualità della voce

Il Galaxy S21+ supporta VoLTE e VoWiFi ed è in grado di accettare due schede SIM. Invece di una scheda SIM fisica, si può anche attivare una eSIM.

In termini di qualità della voce, lo smartphone otterrà un pollice in su nel complesso. Grazie all'efficiente soppressione del rumore, la comunicazione dei partner di conversazione riesce perfettamente anche in ambienti più rumorosi. Solo la modalità altoparlante del Samsung non è in grado di convincerci completamente, poiché le voci suonano abbastanza metalliche e la portata dei microfoni non è molto ampia.

Fotocamere - Lo stesso, potente sistema a tripla fotocamera di Galaxy S21

Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale

Il Galaxy S21+ condivide la stessa dotazione fotografica del Galaxy S21. Entrambi usano un sistema a tripla fotocamera, che consiste in un teleobiettivo da 64 MP (1/1.72", F2.0, FOV 76°, OIS), un obiettivo grandangolare da 12 MP (1/1.76", F1.8, FOV 79°, OIS), e un obiettivo ultra-wide angle da 12 MP (1/2.55", F2.2, FOV 120°). Anche la fotocamera frontale da 10 MP (1/3.24", F2.2, FOV 80°) è la stessa e scatta foto di buona qualità.

A causa dell'identica configurazione della fotocamera, il nostro giudizio per il Galaxy S21 si adatta esattamente anche al Galaxy S21+: La tripla fotocamera scatta ottime foto alla luce del giorno che convincono con forti contrasti e colori dall'aspetto naturale, anche se appaiono leggermente saturi come è tipico per Samsung. In condizioni di luce debole, la modalità notturna aiuta ad ottenere ancora molti dettagli dalla scena.

Un punto debole della fotocamera è la sua mancanza di uno zoom ottico, che può essere compensato solo in misura limitata con il suo ingrandimento digitale fino a 30x. Come mostra la nostra scena di test numero 4, la Galaxy S21+ riesce ancora a scattare foto con uno zoom abbastanza decente.

Foto scattata con la fotocamera frontale
Foto scattata con la fotocamera frontale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Daylight scene 1Daylight scene 2Ultra wideangle5x zoomLowlight Scene
click per caricare le immagini

In condizioni di luce controllata (scheda colore inferiore), il Samsung cattura i colori e i toni di grigio in modo abbastanza accurato, sovrasaturando solo leggermente i toni verdi scuri. La riproduzione del grafico del test è nitida quasi dappertutto. Mentre c'è qualche leggero schiarimento ai bordi dell'immagine, questo accade anche nelle fotocamere professionali. In condizioni di luce debole (scheda colore superiore, 1 Lux), anche la precisione dei colori e la nitidezza dei dettagli ne soffrono, e la tabella di test appare solo sfocata.

ColorChecker
11.6 ∆E
6.1 ∆E
8.7 ∆E
15.9 ∆E
6.4 ∆E
3.6 ∆E
5.2 ∆E
6.4 ∆E
6.3 ∆E
7.4 ∆E
5.8 ∆E
6.9 ∆E
6.3 ∆E
11 ∆E
7.3 ∆E
2.8 ∆E
4.5 ∆E
8.8 ∆E
4.1 ∆E
1.4 ∆E
6.3 ∆E
8.6 ∆E
6.1 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S21+: 6.77 ∆E min: 1.36 - max: 15.86 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.4 ∆E
38.9 ∆E
34.8 ∆E
44.8 ∆E
61.5 ∆E
52.4 ∆E
34.8 ∆E
43.2 ∆E
29 ∆E
64 ∆E
63.1 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
36.9 ∆E
74.4 ∆E
43.7 ∆E
41.9 ∆E
82.3 ∆E
69.8 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S21+: 45.93 ∆E min: 13.91 - max: 82.35 ∆E

Accessori e garanzia - Caricatore non incluso

Samsung spedisce gli smartphones Galaxy S21 senza caricatore. La confezione del Galaxy S21+ include quindi solo un cavo USB (da Type-A a Type-C), uno strumento SIM, un manuale rapido e un foglietto con informazioni sulla garanzia.

Naturalmente è possibile acquistare il caricabatterie mancante nel negozio online di Samsung. E in quell'occasione potrete anche aggiungere altri accessori opzionali come cuffie Bluetooth e adattatori USB nel vostro carrello. Tuttavia, coloro che hanno ancora un altro caricatore USB-C possono continuare ad usarlo con il Galaxy S21+, che può essere caricato fino a 25 watt.

La garanzia di 24 mesi del Galaxy S21+ può essere estesa dal pacchetto di garanzia Care+.

Dispositivi di input ed utilizzo

La combinazione di hardware high-end e display a 120 Hz assicura che il funzionamento del Galaxy S21+ rimanga sempre fluido. L'impressione generale magistrale include anche il sensore di impronte digitali a ultrasuoni che è integrato nel display e sblocca lo smartphone in modo rapido e affidabile.

Come tastiera standard,il Galaxy S21+ utilizza la tastiera Samsung, che mostra una tastiera divisa in formato orizzontale. Coloro che preferiscono una tastiera diversa, possono cambiare questo in qualsiasi momento nelle impostazioni Android.

Tastiera - modalità verticale
Tastiera - modalità verticale
Tastiera - modalità orizzontale
Tastiera - modalità orizzontale
Selezione della tastiera
Selezione della tastiera

Display - pannello AMOLED a 120 Hz con solo FHD+

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel

Il display AMOLED del Galaxy S21+ ha una risoluzione di 2400 x 1080 pixel, che è la stessa risoluzione del Galaxy S21. Tuttavia, poiché questo è anche significativamente più piccolo a 6,2 pollici, è in grado di segnare con la densità di pixel più alta, che è 424 PPI rispetto ai 393 PPI del Galaxy S21+.

Mentre il Galaxy S21+ è molto lontano dall'avere un display pixelato con questo, è comunque un po' deludente che Samsung non abbia dato allo smartphone che è secondo nella gerarchia Galaxy S21 una risoluzione più elevata rispetto al più piccolo dei modelli.
Tuttavia, le caratteristiche del display non danno motivo di lamentarsi. Il pannello è in grado di adattare la sua frequenza di aggiornamento ai contenuti riprodotti in un range tra 48 e 120 Hz. Chi vuole risparmiare un po' di energia o non ha bisogno di un display a 120 Hz può passare in qualsiasi momento a un refresh rate fisso di 60 Hz.

Con una media di 828 cd/m², lo schermo AMOLED è molto luminoso, e la luminosità è anche distribuita in modo estremamente uniforme su tutto lo schermo (97%). Nella misurazione APL50, otteniamo addirittura un massimo di 1131 cd/m² dallo schermo, mentre è ancora 414 cd/m² senza il sensore di luminosità. Nell'impostazione di luminosità più bassa, misuriamo 1,57 cd/m².

Come il Galaxy S21 e il Galaxy S21 Ultra, anche il Galaxy S21+ non è privo di sfarfallio OLED. Con la luminosità minima del pannello, lo sfarfallio è nella gamma di frequenza tra 231,5 e 249,1 Hz, e a luminosità più alta ad una costante di 240,4 Hz. Per gli utenti sensibili, queste non sono buone notizie, in quanto potrebbero considerare fastidiso lo sfarfallio OLED a bassa frequenza.

OLED che sfarfalla alla luminosità minima del pannello (231,5 - 249,1 Hz)
OLED che sfarfalla alla luminosità minima del pannello (231,5 - 249,1 Hz)
Sfarfallio dell'OLED ad alta luminosità del pannello (240,4 Hz)
Sfarfallio dell'OLED ad alta luminosità del pannello (240,4 Hz)
822
cd/m²
803
cd/m²
800
cd/m²
824
cd/m²
814
cd/m²
811
cd/m²
828
cd/m²
822
cd/m²
801
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 828 cd/m² Media: 813.9 cd/m² Minimum: 1.57 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 814 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø5.7
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Samsung Galaxy S21+
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.70
Apple iPhone 12 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.70
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.81
Samsung Galaxy S20+
AMOLED, 3200x1440, 6.70
Screen
14%
-1%
23%
5%
-14%
Brightness middle
814
855
5%
584
-28%
796
-2%
840
3%
740
-9%
Brightness
814
857
5%
576
-29%
779
-4%
845
4%
747
-8%
Brightness Distribution
97
98
1%
95
-2%
94
-3%
98
1%
94
-3%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
2
1.1
45%
1.1
45%
0.68
66%
1.2
40%
2.6
-30%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.6
2.51
30%
2.3
36%
1.55
57%
2.7
25%
4.57
-27%
Greyscale DeltaE2000 *
1.4
1.4
-0%
1.8
-29%
1.1
21%
2
-43%
1.5
-7%
Gamma
2.12 104%
2.187 101%
2.16 102%
2.237 98%
2.26 97%
2.269 97%
CCT
6568 99%
6337 103%
6355 102%
6310 103%
6492 100%
6284 103%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240.4 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 240.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 240.4 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 15345 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Il pannello produce la migliore riproduzione dei colori nella modalità di visualizzazione "Natural", che è limitata allo spazio colore sRGB, però. Il display produrrà colori più vibranti ma meno precisi nella modalità di visualizzazione "Vibrant", che copre il più ampio spazio colore DCI-P3.

Precisione del colore (modalità vibrante, spazio colore target DCI-P3)
Precisione del colore (modalità vibrante, spazio colore target DCI-P3)
Precisione del colore (modalità naturale, spazio colore target sRGB)
Precisione del colore (modalità naturale, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (modalità vibrante, spazio colore target DCI-P3)
Spazio colore (modalità vibrante, spazio colore target DCI-P3)
Spazio colore (modalità naturale, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (modalità naturale, spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (modalità vibrante, spazio colore target DCI-P3)
Scala di grigi (modalità vibrante, spazio colore target DCI-P3)
Scala di grigi (modalità naturale, spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (modalità naturale, spazio colore target sRGB)
Saturazione (modalità vibrante, spazio colore target DCI-P3)
Saturazione (modalità vibrante, spazio colore target DCI-P3)
Saturazione (modalità naturale, spazio colore target sRGB)
Saturazione (modalità naturale, spazio colore target sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.2 ms Incremento
↘ 4.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37.8 ms).

Grazie alla sua elevata luminosità, il Galaxy S21+ è molto adatto per l'uso all'aperto, visualizzando i contenuti facilmente leggibili anche sotto la luce diretta del sole.

Anche la stabilità dell'angolo di visualizzazione del display non lascia motivi di lamentela. Anche se c'è ancora qualche sfumatura bluastra o verdastra quando si guarda da angoli di visione molto ripidi, come è tipico dei display AMOLED, questo non ha alcuna influenza sulla leggibilità dello schermo.

Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Prestazioni - L'Exynos 2100 è potente quasi quanto lo Snapdragon 888

Il Galaxy S21+ ottiene la sua potenza di calcolo dal SoC Exynos 2100, che è anche usato nel Galaxy S21 e nel Galaxy S21 Ultra. Il processore octa-core è supportato da 8 GB di RAM LPDDR5 e dallaGPU ARM Mali-G78MP14.

In altre regioni come il Nord America, per esempio, la serie Galaxy S21 è offerta con lo Snapdragon 888, che è anche usato dallo Xiaomi Mi 11 tra i dispositivi di confronto. L'Exynos 2100 e lo Snapdragon 888 competono testa a testa a livello di fascia alta ed entrambi appartengono attualmente ai SoC per smartphones più veloci.

Nei benchmarks sintetici così come nei test del browser, lo Snapdragon 888 è leggermente in vantaggio nel complesso. Tuttavia, questo non cambia nulla delle ottime prestazioni di sistema del Galaxy S21+, a cui contribuiscono anche le eccellenti prestazioni di lettura e scrittura dello storage UFS 3.1

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1100 Points ∼83%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1326 Points ∼100% +21%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼59% -29%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼69% -17%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points ∼86% +3%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
944 Points ∼71% -14%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (1003 - 1106, n=3)
1070 Points ∼81% -3%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1604, n=246, last 2 years)
578 Points ∼44% -47%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3364 Points ∼89%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3476 Points ∼92% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼84% -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼88% -1%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points ∼100% +12%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2899 Points ∼77% -14%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (3228 - 3583, n=3)
3392 Points ∼90% +1%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4455, n=246, last 2 years)
1981 Points ∼52% -41%
Vulkan Score 5.3 (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6259 Points ∼99%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4279 Points ∼67% -32%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (6252 - 6524, n=3)
6345 Points ∼100% +1%
Media della classe Smartphone
  (72 - 6524, n=141, last 2 years)
2181 Points ∼34% -65%
OpenCL Score 5.3 (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7514 Points ∼100%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4674 Points ∼62% -38%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (7400 - 7514, n=3)
7449 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (255 - 7514, n=144, last 2 years)
2252 Points ∼30% -70%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
15718 Points ∼96%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼87% -9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼82% -14%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14586 Points ∼89% -7%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
14760 Points ∼90% -6%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (15718 - 16777, n=3)
16412 Points ∼100% +4%
Media della classe Smartphone
  (2689 - 19989, n=213, last 2 years)
10002 Points ∼61% -36%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
12255 Points ∼92%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼85% -7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼83% -9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12876 Points ∼96% +5%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10583 Points ∼79% -14%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (12255 - 14362, n=3)
13368 Points ∼100% +9%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=260, last 2 years)
7923 Points ∼59% -35%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
82889 Points ∼76%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109408 Points ∼100% +32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼65% -15%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
82562 Points ∼75% 0%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
41415 Points ∼38% -50%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (78566 - 82889, n=3)
80892 Points ∼74% -2%
Media della classe Smartphone
  (2920 - 117606, n=197, last 2 years)
39991 Points ∼37% -52%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
98950 Points ∼44%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
224130 Points ∼100% +127%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼37% -16%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149017 Points ∼66% +51%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
48476 Points ∼22% -51%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (88848 - 101231, n=3)
96343 Points ∼43% -3%
Media della classe Smartphone
  (2177 - 224130, n=197, last 2 years)
57214 Points ∼26% -42%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
52859 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
39194 Points ∼74% -26%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼88% -12%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
32240 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
27431 Points ∼52% -48%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (48010 - 55917, n=3)
52262 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (8324 - 59268, n=197, last 2 years)
23196 Points ∼44% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼76%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8811 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5696 Points ∼65%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (7078 - 8960, n=2)
8019 Points ∼91%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=258, last 2 years)
3445 Points ∼39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼63%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11371 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6392 Points ∼54%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (10216 - 13507, n=2)
11862 Points ∼100%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=258, last 2 years)
4036 Points ∼34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4928 Points ∼99%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4124 Points ∼83%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (3411 - 4113, n=2)
3762 Points ∼76%
Media della classe Smartphone
  (607 - 5301, n=258, last 2 years)
2787 Points ∼56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7718 Points ∼79%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8333 Points ∼85% +8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼74% -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼100% +27%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7576 Points ∼77% -2%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (7718 - 9245, n=3)
8299 Points ∼85% +8%
Media della classe Smartphone
  (149 - 11895, n=279, last 2 years)
4140 Points ∼42% -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9794 Points ∼44%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
22052 Points ∼100% +125%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼36% -19%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼57% +29%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9471 Points ∼43% -3%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (9794 - 13273, n=3)
10985 Points ∼50% +12%
Media della classe Smartphone
  (122 - 22052, n=279, last 2 years)
5241 Points ∼24% -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
2622 Points ∼46%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4455 Points ∼78%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (4483 - 4688, n=2)
4586 Points ∼80%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5784, n=277, last 2 years)
2983 Points ∼52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼80%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7117 Points ∼93%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6896 Points ∼91%
Media Samsung Exynos 2100 5G
 
7614 Points ∼100%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=254, last 2 years)
2644 Points ∼35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼65%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8106 Points ∼81%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8469 Points ∼85%
Media Samsung Exynos 2100 5G
 
9978 Points ∼100%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=254, last 2 years)
2796 Points ∼28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼100%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4987 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4180 Points ∼84%
Media Samsung Exynos 2100 5G
 
4162 Points ∼83%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=254, last 2 years)
2819 Points ∼57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
8001 Points ∼86%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7294 Points ∼78% -9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼70% -19%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼87% +1%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points ∼100% +17%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7459 Points ∼80% -7%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (6717 - 8345, n=3)
7688 Points ∼82% -4%
Media della classe Smartphone
  (91 - 9839, n=278, last 2 years)
3360 Points ∼36% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10913 Points ∼91%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
11824 Points ∼98% +8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼56% -38%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼78% -14%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points ∼100% +10%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9190 Points ∼76% -16%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (7680 - 10913, n=3)
9796 Points ∼81% -10%
Media della classe Smartphone
  (73 - 12914, n=278, last 2 years)
3793 Points ∼32% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4137 Points ∼72%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3115 Points ∼54% -25%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +38%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼96% +33%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points ∼92% +27%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4495 Points ∼78% +9%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (4137 - 4668, n=3)
4485 Points ∼78% +8%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5793, n=278, last 2 years)
3028 Points ∼53% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼85%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6618 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6355 Points ∼96%
Media Samsung Exynos 2100 5G
 
6340 Points ∼96%
Media della classe Smartphone
  (426 - 6977, n=214, last 2 years)
2623 Points ∼40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼64%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8279 Points ∼84%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8783 Points ∼89%
Media Samsung Exynos 2100 5G
 
9900 Points ∼100%
Media della classe Smartphone
  (349 - 11259, n=214, last 2 years)
2938 Points ∼30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points ∼0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3888 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3230 Points ∼80%
Media Samsung Exynos 2100 5G
 
2807 Points ∼69%
Media della classe Smartphone
  (1786 - 4061, n=214, last 2 years)
2648 Points ∼65%
Wild Life Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5668 Points ∼99%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3297 Points ∼57% -42%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points ∼97% -1%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (5668 - 5815, n=3)
5746 Points ∼100% +1%
Media della classe Smartphone
  (153 - 7275, n=105, last 2 years)
2829 Points ∼49% -50%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6010 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3310 Points ∼55% -45%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points ∼94% -6%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (5873 - 6010, n=3)
5950 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (174 - 8672, n=101, last 2 years)
2939 Points ∼49% -51%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼99%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼50% -50%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼50% -50%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼50% -50%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps ∼100% +1%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼50% -50%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (104 - 119, n=3)
111 fps ∼93% -7%
Media della classe Smartphone
  (8.2 - 143, n=218, last 2 years)
58.9 fps ∼49% -51%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
242 fps ∼77%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
313.8 fps ∼100% +30%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼48% -37%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼66% -15%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps ∼85% +11%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
199 fps ∼63% -18%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (137 - 242, n=3)
178 fps ∼57% -26%
Media della classe Smartphone
  (4.3 - 319, n=218, last 2 years)
107 fps ∼34% -56%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59.8 fps ∼50% -50%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼50% -50%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼50% -50%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps ∼76% -24%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼50% -50%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (69 - 119, n=3)
102 fps ∼86% -14%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 120, n=216, last 2 years)
46.4 fps ∼39% -61%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
161 fps ∼94%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
170.4 fps ∼100% +6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼69% -27%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼74% -22%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps ∼93% -2%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
126 fps ∼74% -22%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (117 - 161, n=3)
140 fps ∼82% -13%
Media della classe Smartphone
  (1 - 180, n=217, last 2 years)
62.7 fps ∼37% -61%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
103 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59 fps ∼57% -43%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼50% -50%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼58% -42%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps ∼57% -43%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
59 fps ∼57% -43%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (51 - 106, n=3)
86.7 fps ∼84% -16%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 106, n=215, last 2 years)
36.3 fps ∼35% -65%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
107 fps ∼96%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
106 fps ∼95% -1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼68% -30%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼79% -18%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps ∼100% +4%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
85 fps ∼77% -21%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (74 - 107, n=3)
88 fps ∼79% -18%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 121, n=215, last 2 years)
43.1 fps ∼39% -60%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
56 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
42.9 fps ∼77% -23%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼55% -45%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼80% -20%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps ∼59% -41%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
45 fps ∼80% -20%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (30 - 58, n=3)
48 fps ∼86% -14%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 61, n=214, last 2 years)
22.5 fps ∼40% -60%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
62 fps ∼83%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼100% +21%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼59% -29%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼68% -18%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps ∼89% +8%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
51 fps ∼68% -18%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (42 - 62, n=3)
54 fps ∼72% -13%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 75, n=214, last 2 years)
25.9 fps ∼35% -58%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.5 fps ∼84% -16%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼56% -44%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼75% -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps ∼64% -36%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
52 fps ∼81% -19%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (37 - 64, n=3)
49 fps ∼77% -23%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 73, n=283, last 2 years)
22.9 fps ∼36% -64%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps ∼75%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
85 fps ∼100% +33%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼59% -22%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼64% -16%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps ∼93% +23%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
58 fps ∼68% -9%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (49 - 69, n=3)
60.7 fps ∼71% -5%
Media della classe Smartphone
  (0.95 - 257, n=282, last 2 years)
26.4 fps ∼31% -59%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
44 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
40 fps ∼91% -9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼52% -48%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼70% -30%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps ∼57% -43%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
33 fps ∼75% -25%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (26 - 45, n=3)
38.3 fps ∼87% -13%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 60, n=283, last 2 years)
15.1 fps ∼34% -66%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
27 fps ∼90%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
30 fps ∼100% +11%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼63% -30%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼67% -26%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps ∼97% +7%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
22 fps ∼73% -19%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (25 - 28, n=3)
26.7 fps ∼89% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.35 - 101, n=283, last 2 years)
10.3 fps ∼34% -62%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
617805 Points ∼88%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
510245 Points ∼73% -17%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼71% -20%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼84% -5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
700592 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
296746 Points ∼42% -52%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (600164 - 633158, n=3)
617042 Points ∼88% 0%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 727247, n=194, last 2 years)
336734 Points ∼48% -45%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
226728 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
92533 Points ∼41% -59%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
73666 Points ∼32% -68%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points ∼92% -7%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (226728 - 228879, n=2)
227804 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (4293 - 273221, n=73, last 2 years)
64137 Points ∼28% -72%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6144 Points ∼97%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼88% -9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼94% -2%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6361 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4779 Points ∼75% -22%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (6030 - 6247, n=3)
6140 Points ∼97% 0%
Media della classe Smartphone
  (323 - 7123, n=203, last 2 years)
3710 Points ∼58% -40%
System (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10492 Points ∼98%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼92% -7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼94% -4%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10377 Points ∼97% -1%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9281 Points ∼87% -12%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (10492 - 10936, n=3)
10653 Points ∼100% +2%
Media della classe Smartphone
  (1160 - 11774, n=203, last 2 years)
6771 Points ∼64% -35%
Memory (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6246 Points ∼71%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼69% -3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼82% +16%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8789 Points ∼100% +41%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3775 Points ∼43% -40%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (5924 - 6588, n=3)
6253 Points ∼71% 0%
Media della classe Smartphone
  (522 - 9044, n=203, last 2 years)
4378 Points ∼50% -30%
Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼69% -31%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12732 Points ∼87% -13%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10803 Points ∼74% -26%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (14362 - 14636, n=3)
14545 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (349 - 15628, n=203, last 2 years)
5757 Points ∼39% -61%
Web (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1486 Points ∼91%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼100% +10%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼92% +1%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1434 Points ∼88% -3%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
1378 Points ∼85% -7%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (1448 - 1486, n=3)
1468 Points ∼90% -1%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2169, n=203, last 2 years)
1279 Points ∼79% -14%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
158.281 Points ∼100% +139%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.152 Points ∼53% +25%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼44% +6%
Media Samsung Exynos 2100 5G (65.1 - 76.6, n=3)
69.3 Points ∼44% +5%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
66.27 Points ∼42%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.374 Points ∼40% -4%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
50.566 Points ∼32% -24%
Media della classe Smartphone (12.4 - 161, n=185, last 2 years)
49.6 Points ∼31% -25%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
375.22 Points ∼100% +219%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.89 Points ∼37% +17%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
117.78 Points ∼31%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼31% -1%
Media Samsung Exynos 2100 5G (98.8 - 127, n=3)
115 Points ∼31% -2%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.78 Points ∼31% -3%
Media della classe Smartphone (10.8 - 375, n=197, last 2 years)
89.5 Points ∼24% -24%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
89.329 Points ∼24% -24%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
188 runs/min ∼100% +119%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
85.8 runs/min ∼46%
Media Samsung Exynos 2100 5G (74.1 - 85.8, n=3)
81.3 runs/min ∼43% -5%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼38% -16%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min ∼36% -21%
Samsung Galaxy S20+ (Chome 80)
62.8 runs/min ∼33% -27%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min ∼33% -27%
Media della classe Smartphone (9 - 196, n=170, last 2 years)
49 runs/min ∼26% -43%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
191 Points ∼100% +87%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points ∼65% +22%
Media Samsung Exynos 2100 5G (102 - 132, n=3)
116 Points ∼61% +14%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼54% +2%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
102 Points ∼53%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
86 Points ∼45% -16%
Media della classe Smartphone (20 - 194, n=205, last 2 years)
78 Points ∼41% -24%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
58632 Points ∼100% +108%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
28247 Points ∼48%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points ∼47% -3%
Media Samsung Exynos 2100 5G (25656 - 28247, n=3)
27059 Points ∼46% -4%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼40% -16%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼40% -16%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
18094 Points ∼31% -36%
Media della classe Smartphone (1986 - 58632, n=212, last 2 years)
17665 Points ∼30% -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (460 - 29635, n=214, last 2 years)
3913 ms * ∼100% -124%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
2488.3 ms * ∼64% -43%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1944.7 ms * ∼50% -12%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼49% -10%
Media Samsung Exynos 2100 5G (1744 - 1810, n=3)
1780 ms * ∼45% -2%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
1743.6 ms * ∼45%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1721.5 ms * ∼44% +1%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
467 ms * ∼12% +73%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung Galaxy S21+Huawei P40 ProOnePlus 8 ProXiaomi Mi 11Samsung Galaxy S20+Media 128 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-21%
-23%
-9%
-22%
-18%
-58%
Sequential Read 256KB
1623.02
1774.68
9%
1627.3
0%
1614.92
0%
1603.1
-1%
1571 (1330 - 1730, n=21)
-3%
781 (41.9 - 2037, n=291, last 2 years)
-52%
Sequential Write 256KB
1037.14
395.74
-62%
730.4
-30%
754.41
-27%
694.3
-33%
752 (527 - 1095, n=21)
-27%
347 (11.9 - 1321, n=291, last 2 years)
-67%
Random Read 4KB
309.61
228.06
-26%
208.3
-33%
278.54
-10%
199.6
-36%
236 (133 - 317, n=21)
-24%
139 (13.5 - 325, n=291, last 2 years)
-55%
Random Write 4KB
283.31
271.83
-4%
197.7
-30%
289.32
2%
229.8
-19%
233 (121 - 306, n=21)
-18%
125 (5.2 - 330, n=291, last 2 years)
-56%

Giochi - Funziona senza problemi, ma comunque con delle limitazioni

Mentre il Galaxy S21+ con il suo hardware di fascia alta farà ovviamente girare tutti i giochi attuali senza problemi, non è stato ancora in grado di convincerci a cantare le sue lodi, dal momento che ci sarebbero potute prestazioni migliori in alcuni casi.

Due esempi per questo: Lo sparatutto multi-persona"PUBG Mobile" gira solo a un massimo di 30 FPS nell'impostazione HD e non abbiamo avuto successo nel cercare di cambiarla con l'impostazione Ultra HD. Mentre in"Armajet", il Galaxy S21+ è in grado di utilizzare il suo display a 120 Hz al massimo, questo dura solo per un breve periodo. Le prestazioni del SoC sono strozzate già subito dopo l'avvio del gioco, il che causa un continuo calo del frame rate.

Determiniamo i frame rate di gioco utilizzando il nostro strumento di test Gamebench.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120118119119120117115120118116109119117119117120119119119120117120119118119120120120117119118119117117116114112114117118116117117119117116120115114107112119118102115119118106119120112103115111106111112106111105105108113114113100106109106112114981111051079710710210110298951121041049995979397961039793969910610099911069610510498999893101101959095939988909093899291979010911811911912011711512011811610911911711911712011911911912011712011911811912012012011711911811911711711611411211411711811611711711911711612011511410711211911810211511911810611912011210311511110611111210611110510510811311411310010610910611211498111105107971071021011029895112104104999597939796103979396991061009991106961051049899989310110195909593998890909389929197901092930303129303030303030303030303030293029312930303030293030303030303029302929303030293030303030303030303030303030303030303030293030303130293030303029313030293031292931292930303030303030303029303129302930303130303029303030303030303030303030303030303030303030303030303030Tooltip
; Armajet; 1.57.2: Ø108 (88-120)
; PUBG Mobile; 1.2.0: Ø29.9 (29-31)

Emissioni - Throttling sotto carico

Temperature

Con una temperatura massima della superficie di 38,2 °C (101 °F)nel nostro test, il Galaxy S21+ è sempre comodo da tenere in mano. Tuttavia, lo smartphone deve applicare i freni interni per questo. Come mostra lo stress test Wild Life di 3DMark, il Galaxy limita notevolmente le sue prestazioni sotto carico, in modo che alla fine delle 20 esecuzioni del test, ci sono solo il 65,8% delle prestazioni originali. Avremmo voluto ripetere queste misurazioni con il test della batteria di GFXBench, ma purtroppo è andato in crash durante la visualizzazione dei risultati.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.8 (3805min - 5781max) % ∼100%
Carico massimo
 37.4 °C38 °C34.4 °C 
 38 °C38 °C33.8 °C 
 35.1 °C38.2 °C33.5 °C 
Massima: 38.2 °C
Media: 36.3 °C
32.8 °C34.5 °C36.1 °C
32.5 °C34.2 °C36.6 °C
32.1 °C35 °C35.7 °C
Massima: 36.6 °C
Media: 34.4 °C
Alimentazione (max)  26.5 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.3 °C / 97 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

Altoparlanti

Mentre i due altoparlanti Dolby Atmos del Galaxy S21 producono un suono accettabile con medi e alti bilanciati, risulta essere ancora abbastanza metallico a causa della mancanza di bassi. Cuffie e altoparlanti possono essere collegati tramite adattatore USB-C o in modalità wireless tramite Bluetooth 5.0. Il Samsung supporta i codec Bluetooth SBC, AAC, aptX e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202633.32528.333.33123.323.54024.330.45033.935.86322.526.28022.519.610023.923.312517.231.116019.94720016.550.525013.353.531517.6584002060.450019.664.263023.267.580013.271.5100012.673.6125012.678.516001476.7200012.776.9250012.777.1315013.278.9400013.776.8500013.774.1630013.973.8800013.474.9100001475.11250014.769.51600015.758.5SPL27.387.8N0.971.6median 14median 71.5Delta2.710.141.348.937.543.22931.231.631.233.235.428.329.923.322.523.323.324.230.420.541.51948.217.652.216.954.416.256.816.463.318.36616.16614.770.914.274.314.776.113.976.214.376.414.975.314.875.315.371.414.967.31570.415.572.316.469.31672.475.372.427.585.63326.1160.9median 16median 69.329.3hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S21+Samsung Galaxy S20+
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy S21+ analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Samsung Galaxy S20+ analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.7% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Durata della batteria - La seconda batteria più grande della serie Galaxy S21

Consumo di energia

Dal momento che Samsung non include un caricabatterie con il Galaxy S21+, dovete comprarne uno o usarne uno che avete già. È possibile ricaricare lo smartphone fino a 25 watt, o in modalità wireless tramite Fast Wireless Charging 2.0 fino a 15 watt. È supportato anche il Wireless PowerShare.

Mentre non c'è nulla di rilevante di cui parlare in termini di consumo energetico, è leggermente sopra la media sotto carico.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.74 / 1.27 / 1.33 Watt
Sotto carico midlight 6.32 / 9.61 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Samsung Galaxy S20+
4500 mAh
Media Samsung Exynos 2100 5G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
6%
7%
-103%
-46%
-31%
-11%
-15%
Idle Minimum *
0.74
0.8
-8%
0.92
-24%
2.2
-197%
1.57
-112%
1
-35%
0.967 (0.74 - 1.1, n=3)
-31%
0.951 (0.37 - 2.5, n=235, last 2 years)
-29%
Idle Average *
1.27
1.5
-18%
1.41
-11%
3.3
-160%
1.92
-51%
1.7
-34%
1.357 (1.19 - 1.61, n=3)
-7%
1.811 (0.65 - 3.94, n=235, last 2 years)
-43%
Idle Maximum *
1.33
1.9
-43%
1.47
-11%
3.7
-178%
1.94
-46%
2.3
-73%
1.437 (1.2 - 1.78, n=3)
-8%
2.06 (0.69 - 4.2, n=235, last 2 years)
-55%
Load Average *
6.32
3.4
46%
3.35
47%
5.9
7%
6.32
-0%
5.8
8%
6.42 (6.32 - 6.47, n=3)
-2%
4.43 (2.1 - 8.4, n=235, last 2 years)
30%
Load Maximum *
9.61
4.7
51%
6.37
34%
8.3
14%
11.65
-21%
11.8
-23%
10.2 (9.61 - 10.8, n=3)
-6%
7.26 (3.16 - 12.3, n=235, last 2 years)
24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Samsung ha dotato il Galaxy S21+ di una grande batteria da 4.800 mAh, che è la seconda più grande della serie Galaxy S21. Solo nel Galaxy S21 Ultra, è ancora più grande con 5.000 mAh, mentre il Galaxy S21 deve accontentarsi di 4000 mAh.

Con la sua grande batteria, il Galaxy S21+ offre una buona autonomia. Durando quasi 11 ore in navigazione web simulata e significativamente più di 19 ore di riproduzione video, lo smartphone è in grado di battere i rivali più attuali come lo Xiaomi Mi 11. Tuttavia, ancora non si avvicina nemmeno all'Apple iPhone 12 Pro Max, per esempio. Ma la batteria dovrebbe comunque durare per una giornata di uso intensivo senza problemi.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)