Notebookcheck

Recensione dello Samsung Galaxy S21: Il più conveniente di fascia alta Galaxy

La nuova classe S. Il Samsung Galaxy S21 è il più piccolo e meno costoso dei tre nuovi modelli Galaxy S21 e dovrebbe essere la scelta ovvia per la maggior parte degli utenti. Il dispositivo da 6,2 pollici manca di alcune caratteristiche dei modelli più costosi Galaxy S21, ma questo non cambia la sua qualità di fascia alta: Le prestazioni, il display e la fotocamera sono ottimi, e il prezzo è anche inferiore a quello del Galaxy S20.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Samsung ha aggiornato il suo smartphone di punta Galaxy S20. Il successore è il Galaxy S21, che si colloca ancora nel segmento di fascia alta, ed è disponibile in tre varianti, ognuna rivolta a gruppi target leggermente diversi.

La serie Galaxy S21 inizia con il nostro candidato al test e tuttofare, il Galaxy S21. Il modello più piccolo della lineup Galaxy S21 parte da 849 euro (~$1,027) (MSRP); è grande 6.2 pollici, ha 8 GB di RAM così come 128 o 256 GB di memoria interna, e scatta foto con una tripla fotocamera da 64 MP.

Il Galaxy S21 è seguito dal Galaxy S21+ (a partire da 1.049 euro (~$1.269)), che dovrebbe piacere principalmente ai giocatori e ai fans della serie con il suo display da 6,7 pollici. L'ammiraglia della gamma Galaxy S21 fa un passo avanti: Il Samsung Galaxy S21 Ultra parte da 1.249 euro (~$1.510); offre il più grande display da 6,8 pollici e ha anche la fotocamera più versatile (108 MP) oltre alla batteria più potente.

Una panoramica del differenze tra i modelli Galaxy S21 la trovate qui.

Samsung Galaxy S21 (Galaxy S Serie)
Processore
Samsung Exynos 2100 5G 8 x 2.2 - 2.9 GHz, Exynos X1 / Cortex-A78 / A55
Scheda grafica
ARM Mali-G78 MP14
Memoria
8192 MB 
, LPDDR5
Schermo
6.20 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 424 PPI, capacitive, Dynamic AMOLED 2X, HDR10, HDR10 , FHD , compatibilità S Pen, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 99.9 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, barometro, giroscopio, sensore geomagnetico, sensore Hall, sensore di prossimità, OTG, DRM Widevine L1, Camera2 API Full
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), 4G (bande 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 5G (bands n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78), eSIM, SAR testa 0.456 W/, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.9 x 151.7 x 71.2
Batteria
4000 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix Grandangolo (1/1.76", F1.8, FOV 79°); teleobiettivo 64 MP (1/1.72", F2.0, FOV 76°); ultra-wide 12 MP (1/2.55", F2.2, FOV 120°), OIS, zoom ottico ibrido 3x, super risoluzione zoom 30x, video 8K (16:9, 24 FPS)
Fotocamera Secondaria: 10 MPix (1/3.24", F2.2, FOV 80°), dual-pixel AF
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: on-screen, Cavo USB, strumento SIM, guida rapida, One UI 3.1, 24 Mesi Garanzia, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
169 gr
Prezzo
849 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Conronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89 %
02/2021
Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
169 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
88 %
11/2020
Apple iPhone 12
A14, A14 Bionic GPU
162 gr64 GB SSD6.10"2532x1170
84 %
11/2020
Google Pixel 4a 5G
SD 765G, Adreno 620
168 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.20"2340x1080
89 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
88 %
04/2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
88 %
02/2021
Samsung Galaxy S20 FE 5G
SD 865, Adreno 650
190 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.50"2400x1080

Case - Galaxy S21 con un telaio in plastica opaca

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Il Galaxy S21 condivide con il suo predecessore, il S21, la custodia leggera, sottile e certificata IP68, così come il formato del display 20:9 Galaxy S20 che è da 6,2 pollici; quindi, è ancora adatto alle mani più piccole. Tuttavia, il design è stato completamente rinnovato e rende il Galaxy S21 più moderno.

In contrasto con il Galaxy S20, il display AMOLED quasi senza cornice non è più arrotondato agli angoli e ai lati, ma è piatto fino in fondo come nel Galaxy S20 FE. A sua volta, due elementi di design non sono cambiati: il lettore di impronte digitali ad ultrasuoni si trova sotto il display come prima, e la fotocamera frontale è ancora una volta centrata sul bordo superiore dello schermo.

Le maggiori differenze rispetto al predecessore si trovano sul retro, dove la configurazione della fotocamera cattura immediatamente l'attenzione. La cornice metallica che lega insieme il display e la cover posteriore va anche intorno al trio di lenti e lo lascia sporgere di qualche millimetro dal case.

Il retro non è fatto di vetro come nel Galaxy S20; invece, è fatto solo di plastica - un retro in vetro è disponibile solo a partire dal Galaxy S21+. Tuttavia, questo non è uno svantaggio perché la cover posteriore in plastica è di alta qualità. Grazie alla sua sottile consistenza, offre anche una leggera resistenza alle dita, il che fa sentire il dispositivo Samsung più sicuro in mano rispetto ad uno smartphone che ha un guscio completamente in vetro.

Samsung offre il Galaxy S21 in quattro colori di cover opaca. Il nostro dispositivo di prova sfoggia il colore "Phantom Gray". Gli altri colori sono "Phantom White", "Phantom Pink", e "Phantom Violet".

Confronto dimensioni

165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g159.8 mm 74.5 mm 8.4 mm 190 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g153.9 mm 74 mm 8.2 mm 168 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 162 g

Connettività - 8 GB di RAM e almeno 128 GB di storage

Con 8 GB di RAM e 128 GB di memoria UFS 3.1, il Galaxy S21 costa ufficialmente 849 euro (~$1,027). Samsung stima 899 euro (~$1,087) per la seconda variante con 256 GB. Questo rende il Galaxy S21 considerevolmente più economico del Galaxy S20, che costa almeno 999 euro (~$1,208) nella versione 5G.

Lo storage interno non può essere espanso, perché Samsung ha rimosso lo slot microSD che era ancora disponibile nel predecessore. Devi anche fare a meno di un jack audio, un trasmettitore IR, e la radio FM. Non c'è un LED di notifica, ma è invece disponibile un display always-on che ne assume la funzione.

La porta USB-C funziona a velocità USB 3.2 Gen. 1. Supporta USB OTG così come l'uscita del segnale dell'immagine tramite adattatori HDMI e DisplayPort. Altre caratteristiche di connettività includono Bluetooth 5.0, NFC e ANT+.

A sinistra: nessuna porta
A sinistra: nessuna porta
A destra: Pulsante funzione, controllo volume
A destra: Pulsante funzione, controllo volume
In alto: Microfono
In alto: Microfono
In basso: Slot Dual-SIM, microfono, USB-C, altoparlante
In basso: Slot Dual-SIM, microfono, USB-C, altoparlante

Software - Android 11 e One UI 3.1

Il Galaxy S21 utilzza Android 11 e l'interfaccia utente interna di Samsung, One UI 3.1. Ci sono stati due aggiornamenti di sistema durante il nostro periodo di test. Hanno fornito allo smartphone correzioni di bug e miglioramenti delle prestazioni e hanno anche portato le patches di sicurezza di Android al livello del 1 febbraio - non si può essere più aggiornati di così.

Samsung inserisce numerose app nella ROM, il che ha ridotto lo storage disponibile a poco meno di 100 GB nella nostra versione da 128 GB. Oltre alle app di Google, ci sono anche vari strumenti Samsung, tra cui l'ecosistema smart home SmartThings, la modalità desktop DeX e l'assistente intelligente Bixby. Inoltre, ci sono alcune apps Microsoft e altre applicazioni come Facebook e Netflix.

Comunicazione e GPS - 5G e Wi-Fi 6E

Come tutti i modelli Galaxy S21, il Galaxy S21 utilizza il 5G senza mmWave. Lo smartphone ospita due schede nano SIM contemporaneamente. Una eSIM può anche essere attivata al posto di una scheda SIM fisica.

Il Galaxy S21 supporta tutti gli attuali standard Wi-Fi, compreso il Wi-Fi 6E con VHT160 per i trasferimenti di dati nelle reti locali. Tuttavia, lo smartphone ha problemi con la gamma 160 MHz quando è collegato al nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12. La ricezione è molto più lenta del previsto sia in invio che in ricezione, e non è nemmeno molto stabile. Al contrario, il Galaxy S21 raggiunge buone velocità di trasmissione con VHT80.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100% +96%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s ∼57% +11%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
840 (797min - 876max) MBit/s ∼54% +6%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s ∼51%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s ∼32% -37%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
699 (347min - 764max) MBit/s ∼45% -11%
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=305, last 2 years)
415 MBit/s ∼27% -47%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
300 (211min - 318max) MBit/s ∼19% -62%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s ∼100% +7%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼99% +6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
798 (409min - 853max) MBit/s ∼96% +3%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s ∼94%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s ∼78% -16%
Google Pixel 4a 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
603 (517min - 635max) MBit/s ∼73% -22%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
566 (363min - 614max) MBit/s ∼68% -27%
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=305, last 2 years)
419 MBit/s ∼50% -46%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855769793755757782796820805810782807796810817783812774772757735744710701678703741837823836814733735765685725749776772700748734744747662774717792627317299478397249292679710695747699767769793755757782796820805810782807796810817783812774772757735744710701678703741837823836814733735765685725749776772700748734744747662774717792627317299478397249292679710695747699767753869839794784833774780613783834778691798752830802831827809870767772670784807811827803795565519534512457532406552390508514572457512509519534517567497483499508499424436488502499491Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø777 (678-837)
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø650 (249-792)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø789 (613-870)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø500 (390-572)
Ricezione GPS all'interno
Ricezione GPS all'interno
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

Il Galaxy S21 determina la sua posizione utilizzando i sistemi di navigazione satellitare GPS, GLONASS, Beidou e Galileo. Lo smartphone ha impiegato un po' di tempo al chiuso e ha raggiungo solo una precisione di otto metri. All'aperto, la nostra posizione è stata determinata molto più velocemente ed è stata precisa fino a sei metri.

Nell'uso pratico, che abbiamo simulato con un breve giro in bicicletta come al solito, non c'era nulla di cui lamentarsi in termini di capacità di tracciamento del Galaxy S21. Rispetto al navigatore professionale Garmin Edge 500, mancava un pizzico di precisione, ma ha comunque tracciato il percorso verso la destinazione a 10 chilometri di distanza in modo molto accurato.

Samsung Galaxy S21: Panoramica
Samsung Galaxy S21: Panoramica
Samsung Galaxy S21: lago
Samsung Galaxy S21: lago
Samsung Galaxy S21: punto di svolta
Samsung Galaxy S21: punto di svolta
Garmin Edge 500: Panoramica
Garmin Edge 500: Panoramica
Garmin Edge 500: Lago
Garmin Edge 500: Lago
Garmin Edge 500: Punto di svolta
Garmin Edge 500: Punto di svolta

Qualità del telefono e delle chiamate

Il Galaxy S21 offre una buona qualità di chiamata. Le voci delle persone all'altro capo della linea sono trasmesse molto chiaramente, e la cancellazione del rumore integrata filtra in modo affidabile tutti i rumori di fondo. Tuttavia, lo smartphone può convincere solo in misura limitata in modalità vivavoce. Le voci suonano piuttosto sottili qui, e lo smartphone non dovrebbe essere tenuto troppo lontano a causa della breve portata del microfono.

Le chiamate VoLTE e WLAN possono essere attivate per entrambe le schede SIM. Una eSIM può anche essere utilizzata al posto di una scheda nano SIM.

Fotocamere - La stessa configurazione di lenti del Galaxy S20

Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale

La configurazione della fotocamera del Galaxy S21 consiste in tre lenti che si trovano anche nel Galaxy S20 nella stessa configurazione. Un teleobiettivo da 64 MP (1/1.72", F2.0, FOV 76°, OIS) è affiancato da una fotocamera grandangolare da 12 MP (1/1.76", F1.8, FOV 79°, OIS), e una fotocamera ultra grandangolare da 12 MP (1/2.55", F2.2, FOV 120°). I video possono essere registrati fino a 8K e 24 FPS, e i video 4K fino a 60 FPS. La fotocamera per i selfie è da 10 MP (1/3.24", F2.2, FOV 80°) e scatta immagini molto buone.

Con le sue quattro fotocamere e il sensore da 108 megapixel, il Galaxy S21 Ultra è chiaramente davanti al Galaxy S21 sulla scheda tecnica, ma il divario è molto più piccolo nella pratica. La più grande differenza tecnica è nella fotocamera con teleobiettivo. Il Galaxy S21 Ultra ne ha due e raggiunge un ingrandimento ottico fino a 10x con essi. Il Galaxy S21, invece, deve accontentarsi di uno zoom digitale che raggiunge un ingrandimento fino a 30x. Come mostra l'immagine di prova nella scena 4, il telefono Samsung riesce ancora a fare foto con uno zoom decente, anche se la nitidezza dell'immagine comincia già a soffrire qui.

Escludendo le foto con lo zoom, le immagini scattate con il Galaxy S21 sono di ottima qualità e convincono con forti contrasti e colori dall'aspetto naturale, anche se a volte appaiono un po' troppo saturi. Il trio di obiettivi riesce ad estrarre molto dai soggetti anche in condizioni di scarsa luminosità, per cui i migliori risultati fotografici si ottengono in modalità notturna.

Foto scattata con la fotocamera frontale
Foto scattata con la fotocamera frontale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Daylight-Scene 1Daylight-Scene 2Ultra wide angle5x zoomLow light-Photo
click per caricare le immagini

In condizioni di luce controllata, il Galaxy S21 può scattare foto nitide del grafico di prova e catturare colori molto fedeli alla realtà. In condizioni di scarsa luminosità (1 lux), tuttavia, il software della fotocamera deve aiutare molto, e vengono catturate solo immagini sfocate del grafico di prova

ColorChecker
12.6 ∆E
6.7 ∆E
8.1 ∆E
16.9 ∆E
7.1 ∆E
3.3 ∆E
5 ∆E
7.7 ∆E
6.5 ∆E
7.7 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
6.5 ∆E
12.1 ∆E
8.5 ∆E
2.8 ∆E
4.9 ∆E
8 ∆E
3.6 ∆E
1.4 ∆E
7.1 ∆E
8.6 ∆E
5.3 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S21: 6.98 ∆E min: 1.36 - max: 16.9 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.2 ∆E
38.9 ∆E
34.8 ∆E
44.8 ∆E
61.9 ∆E
52.4 ∆E
34.8 ∆E
42.3 ∆E
29 ∆E
64.5 ∆E
63.5 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
36.9 ∆E
73.9 ∆E
43.7 ∆E
41.9 ∆E
82.3 ∆E
69 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S21: 45.88 ∆E min: 13.91 - max: 82.35 ∆E

Accessori e garanzia - L'adattatore di alimentazione non è più incluso

Samsung ha notevolmente snellito la dotazione del Galaxy S21. A differenza del predecessore, non c'è più un adattatore di corrente, e anche i restanti accessori sono molto semplici: Un cavo USB (da Type-A a Type-C), uno strumento SIM, una guida rapida e un opuscolo con informazioni sulla garanzia.

L'adattatore di alimentazione assente può essere acquistato nel vasto negozio di accessori di Samsung, così come le cuffie Bluetooth o gli adattatori USB. Se hai già un adattatore di alimentazione USB-C, puoi anche usarlo per caricare il telefono Samsung.

Il Samsung Galaxy S21 viene fornito con una garanzia di 24 mesi che può essere estesa con il pacchetto assicurativo Care+.

Dispositivi di input ed utilizzo - Velocità di sistema molto alta

L'uso del Samsung Galaxy S21 è fluido come ci si aspetta da uno smartphone di fascia alta. Il touchscreen AMOLED risponde ai comandi istantaneamente, il sensore di impronte digitali in-display sblocca lo smartphone rapidamente, e non c'è alcun lag quando si utilizza il dispositivo, anche con molte applicazioni in esecuzione allo stesso tempo.

Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale
Opzioni della tastiera
Opzioni della tastiera

Display - pannello FHD+ AMOLED a 120 Hz

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Il display AMOLED adattivo del Galaxy S21 regola automaticamente la sua frequenza di aggiornamento in base al contenuto nella gamma da 48 a 120 Hz; in questo modo, mantiene l'equilibrio tra il risparmio energetico e il funzionamento regolare. In alternativa, è anche possibile selezionare una frequenza di aggiornamento fissa di 60 Hz.

Il display ha una risoluzione di 2400x1080 pixel, che è in realtà un netto passo indietro rispetto al Galaxy S20 poiché quest'ultimo offre 3200x1440 pixel. Tuttavia, la minore densità di pixel non si nota affatto nella pratica, perché il display rimane comunque molto nitido.

Con una media di 793 cd/m², il display è molto luminoso e distribuisce la sua luminosità in modo estremamente uniforme sullo schermo (97%). Possiamo addirittura ottenere fino a 1.072 cd/m² dal pannello AMOLED nella misurazione APL50, mentre il massimo è 413 cd/m² senza il sensore di luminosità. Abbiamo misurato 1,59 cd/m² nel livello di luminosità più basso.

Il pannello si affida alla modulazione di larghezza d'impulso (PWM) per il controllo della luminosità, che funziona in una gamma di bassa frequenza fino ad un massimo di 245,1 Hz a livelli di luminosità del display inferiori al 99%. Questo può essere fastidioso per gli utenti con occhi sensibili.

OLED che sfarfalla a bassa luminosità del pannello (119 - 245,1 Hz)
OLED che sfarfalla a bassa luminosità del pannello (119 - 245,1 Hz)
Sfarfallio dell'OLED ad alta luminosità del pannello (235,8 - 240,4 Hz)
Sfarfallio dell'OLED ad alta luminosità del pannello (235,8 - 240,4 Hz)
793
cd/m²
790
cd/m²
798
cd/m²
790
cd/m²
790
cd/m²
799
cd/m²
781
cd/m²
794
cd/m²
802
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 802 cd/m² Media: 793 cd/m² Minimum: 1.59 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 790 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.8
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.20
Apple iPhone 12
OLED, 2532x1170, 6.10
Google Pixel 4a 5G
OLED, 2340x1080, 6.20
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Screen
19%
14%
5%
27%
-8%
Brightness middle
790
642
-19%
669
-15%
584
-26%
796
1%
714
-10%
Brightness
793
639
-19%
671
-15%
576
-27%
779
-2%
721
-9%
Brightness Distribution
97
97
0%
94
-3%
95
-2%
94
-3%
95
-2%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
2.2
0.9
59%
1
55%
1.1
50%
0.68
69%
1.8
18%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.2
2.42
42%
1.8
57%
2.3
45%
1.55
63%
5.1
-21%
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
0.8
50%
1.5
6%
1.8
-13%
1.1
31%
2
-25%
Gamma
2.13 103%
2.188 101%
2.25 98%
2.16 102%
2.237 98%
2.16 102%
CCT
6497 100%
6404 101%
6685 97%
6355 102%
6310 103%
6588 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240.4 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 240.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 240.4 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 14793 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Il Galaxy S21 offre due modalità di visualizzazione, "Vivid" e "Natural". La prima è l'impostazione predefinita; copre lo spazio colore DCI-P3 e fornisce una riproduzione dei colori intensa che non è troppo accurata, però. Al contrario, il pannello AMOLED offre colori abbastanza realistici nella modalità di visualizzazione "Natural", ma copre solo il più piccolo spazio di colore sRGB.

Precisione del colore (modalità di visualizzazione Vivid, spazio colore target DCI-P3)
Precisione del colore (modalità di visualizzazione Vivid, spazio colore target DCI-P3)
Precisione del colore (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore target sRGB)
Precisione del colore (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (modalità di visualizzazione Vivid, spazio colore target DCI-P3)
Spazio colore (modalità di visualizzazione Vivid, spazio colore target DCI-P3)
Spazio colore (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore target sRGB)
Scale di grigi (modalità di visualizzazione Vivid, spazio colore target DCI-P3)
Scale di grigi (modalità di visualizzazione Vivid, spazio colore target DCI-P3)
Scale di grigi (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore target sRGB)
Scale di grigi (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore target sRGB)
Saturazione del colore (modalità di visualizzazione Vivid, spazio colore target DCI-P3)
Saturazione del colore (modalità di visualizzazione Vivid, spazio colore target DCI-P3)
Saturazione del colore (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore target sRGB)
Saturazione del colore (modalità di visualizzazione naturale, spazio colore target sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
9.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.8 ms Incremento
↘ 4.8 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.1 ms).

Grazie ai suoi elevati livelli di luminosità, il display di Galaxy S21 è anche molto facile da leggere all'aperto. Dovrebbe essere ancora facile riconoscere il contenuto dello schermo anche sotto la luce diretta del sole.

La stabilità dell'angolo di visione del pannello AMOLED è molto buona. Un leggero velo di colore verdastro o bluastro appare a volte da angoli di visione piatti, come è tipico degli OLED, ma questo non influisce sulla leggibilità.

Uso esterno
Uso esterno
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Prestazioni - Forte concorrenza per lo Snapdragon 888

In Germania, tutti i modelli Galaxy S21 usano il nuovo SoC a 5 nm di Samsung l'Exynos 2100. In altre regioni, come il Nord America, la serie Galaxy S21 è offerta con il Snapdragon 888.

Nel Galaxy S21, l'Exynos 2100 si affida a 8 GB di RAM LPDDR5 ed è supportato dalla GPU ARM Mali-G78 MP14. Il SoC octa-core aiuta il Galaxy S21 a raggiungere ottime prestazioni di sistema; rende la navigazione web un piacere, e grazie alla memoria flash UFS 3.1, carica le app molto velocemente.

Lo smartphone supera il prestigioso traguardo dei 600.000 punti nei benchmark AnTuTu e può anche battere l'Apple iPhone 12. Tuttavia, le prestazioni in Geekbench 5.3 non sono più sufficienti per il primo posto, che va a Apple. Il Galaxy S21 ottiene solo un punteggio moderato nei test fisici 3DMark Sling Shot ES 3.1, pesanti per la CPU.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points ∼63%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1584 Points ∼100% +58%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
601 Points ∼38% -40%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼49% -22%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼57% -9%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
903 Points ∼57% -10%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (1003 - 1106, n=3)
1070 Points ∼68% +7%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1604, n=237, last 2 years)
570 Points ∼36% -43%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points ∼82%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3913 Points ∼100% +21%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1631 Points ∼42% -49%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼81% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼85% +3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3252 Points ∼83% +1%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (3228 - 3583, n=3)
3392 Points ∼87% +5%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4455, n=237, last 2 years)
1953 Points ∼50% -39%
Vulkan Score 5.3 (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6524 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
925 Points ∼14% -86%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3017 Points ∼46% -54%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (6252 - 6524, n=3)
6345 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (72 - 6524, n=127, last 2 years)
2092 Points ∼32% -68%
OpenCL Score 5.3 (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7433 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3123 Points ∼42% -58%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (7400 - 7514, n=3)
7449 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (255 - 7514, n=131, last 2 years)
2170 Points ∼29% -71%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
16777 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
10122 Points ∼60% -40%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼86% -14%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼80% -20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
13276 Points ∼79% -21%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (15718 - 16777, n=3)
16412 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone
  (2689 - 19989, n=223, last 2 years)
9982 Points ∼59% -41%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
13486 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8319 Points ∼62% -38%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼84% -16%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11680 Points ∼87% -13%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (12255 - 14362, n=3)
13368 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (82 - 15299, n=268, last 2 years)
7899 Points ∼59% -41%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
81222 Points ∼95%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
46246 Points ∼54% -43%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼83% -13%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
82562 Points ∼97% +2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
85130 Points ∼100% +5%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (78566 - 82889, n=3)
80892 Points ∼95% 0%
Media della classe Smartphone
  (2920 - 117606, n=207, last 2 years)
40247 Points ∼47% -50%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
101231 Points ∼68%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
56690 Points ∼38% -44%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼55% -18%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149017 Points ∼100% +47%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
110875 Points ∼74% +10%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (88848 - 101231, n=3)
96343 Points ∼65% -5%
Media della classe Smartphone
  (2177 - 224130, n=207, last 2 years)
58049 Points ∼39% -43%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
48010 Points ∼92%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
28116 Points ∼54% -41%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼89% -3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
32240 Points ∼62% -33%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
46963 Points ∼90% -2%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (48010 - 55917, n=3)
52262 Points ∼100% +9%
Media della classe Smartphone
  (8324 - 59268, n=207, last 2 years)
23323 Points ∼45% -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7078 Points ∼80%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7072 Points ∼80% 0%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2983 Points ∼34% -58%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼76% -5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8811 Points ∼99% +24%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8868 Points ∼100% +25%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (7078 - 8960, n=2)
8019 Points ∼90% +13%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=261, last 2 years)
3370 Points ∼38% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10216 Points ∼86%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
10963 Points ∼92% +7%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2862 Points ∼24% -72%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼63% -27%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11371 Points ∼96% +11%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11632 Points ∼98% +14%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (10216 - 13507, n=2)
11862 Points ∼100% +16%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=261, last 2 years)
3942 Points ∼33% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3411 Points ∼69%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3153 Points ∼63% -8%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3501 Points ∼70% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100% +46%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4928 Points ∼99% +44%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4841 Points ∼97% +42%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (3411 - 4113, n=2)
3762 Points ∼76% +10%
Media della classe Smartphone
  (607 - 5301, n=261, last 2 years)
2757 Points ∼55% -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7933 Points ∼81%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9173 Points ∼94% +16%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3933 Points ∼40% -50%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼74% -8%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼100% +24%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9213 Points ∼94% +16%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (7718 - 9245, n=3)
8299 Points ∼85% +5%
Media della classe Smartphone
  (149 - 11895, n=278, last 2 years)
3964 Points ∼40% -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9889 Points ∼46%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
21465 Points ∼100% +117%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4053 Points ∼19% -59%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼37% -20%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼59% +28%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11956 Points ∼56% +21%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (9794 - 13273, n=3)
10985 Points ∼51% +11%
Media della classe Smartphone
  (122 - 22052, n=278, last 2 years)
5019 Points ∼23% -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4688 Points ∼82%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3053 Points ∼53% -35%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3563 Points ∼62% -24%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +22%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼96% +17%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5110 Points ∼89% +9%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (4483 - 4688, n=2)
4586 Points ∼80% -2%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5784, n=276, last 2 years)
2911 Points ∼51% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points ∼0%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
5569 Points ∼73%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2261 Points ∼30%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼80%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7117 Points ∼93%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7500 Points ∼99%
Media Samsung Exynos 2100 5G
 
7614 Points ∼100%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=259, last 2 years)
2628 Points ∼35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points ∼0%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7282 Points ∼73%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2048 Points ∼21%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼65%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8106 Points ∼81%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8629 Points ∼86%
Media Samsung Exynos 2100 5G
 
9978 Points ∼100%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=259, last 2 years)
2784 Points ∼28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points ∼0%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3054 Points ∼59%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3556 Points ∼69%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼97%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4987 Points ∼97%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5144 Points ∼100%
Media Samsung Exynos 2100 5G
 
4162 Points ∼81%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=259, last 2 years)
2803 Points ∼54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points ∼83%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6119 Points ∼75% -9%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2948 Points ∼36% -56%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼80% -3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼100% +21%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7517 Points ∼93% +12%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (6717 - 8345, n=3)
7688 Points ∼95% +14%
Media della classe Smartphone
  (91 - 9839, n=277, last 2 years)
3226 Points ∼40% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points ∼78%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9833 Points ∼100% +28%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2814 Points ∼29% -63%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼69% -12%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼95% +22%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8633 Points ∼88% +12%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (7680 - 10913, n=3)
9796 Points ∼100% +28%
Media della classe Smartphone
  (73 - 12914, n=277, last 2 years)
3622 Points ∼37% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points ∼81%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2635 Points ∼46% -44%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3539 Points ∼62% -24%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +23%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼96% +18%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5176 Points ∼90% +11%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (4137 - 4668, n=3)
4485 Points ∼78% -4%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5793, n=277, last 2 years)
2967 Points ∼52% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points ∼0%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2287 Points ∼35%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼85%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6618 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6174 Points ∼93%
Media Samsung Exynos 2100 5G
 
6340 Points ∼96%
Media della classe Smartphone
  (426 - 6977, n=216, last 2 years)
2634 Points ∼40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points ∼0%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2145 Points ∼22%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼64%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8279 Points ∼84%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7618 Points ∼77%
Media Samsung Exynos 2100 5G
 
9900 Points ∼100%
Media della classe Smartphone
  (349 - 11259, n=216, last 2 years)
2956 Points ∼30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
Points ∼0%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2978 Points ∼73%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3888 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3712 Points ∼91%
Media Samsung Exynos 2100 5G
 
2807 Points ∼69%
Media della classe Smartphone
  (1786 - 4061, n=216, last 2 years)
2651 Points ∼65%
Wild Life Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points ∼96%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6068 Points ∼100% +4%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1023 Points ∼17% -82%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3297 Points ∼54% -43%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3832 Points ∼63% -34%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (5668 - 5815, n=3)
5746 Points ∼95% -1%
Media della classe Smartphone
  (153 - 7275, n=93, last 2 years)
2799 Points ∼46% -52%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points ∼84%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7100 Points ∼100% +19%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1026 Points ∼14% -83%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3310 Points ∼47% -45%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3826 Points ∼54% -36%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (5873 - 6010, n=3)
5950 Points ∼84% 0%
Media della classe Smartphone
  (205 - 8672, n=90, last 2 years)
3003 Points ∼42% -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps ∼93%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.3 fps ∼50% -46%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
43 fps ∼36% -61%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼51% -45%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼51% -45%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
118 fps ∼100% +7%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (104 - 119, n=3)
111 fps ∼94% +1%
Media della classe Smartphone
  (8.2 - 143, n=218, last 2 years)
57.5 fps ∼49% -48%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps ∼43%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
319.1 fps ∼100% +133%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
49 fps ∼15% -64%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼48% +11%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼65% +50%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
207 fps ∼65% +51%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (137 - 242, n=3)
178 fps ∼56% +30%
Media della classe Smartphone
  (4.3 - 322, n=218, last 2 years)
107 fps ∼34% -22%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.8 fps ∼50% -50%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
30 fps ∼25% -75%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼50% -50%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼50% -50%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
111 fps ∼93% -7%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (69 - 119, n=3)
102 fps ∼86% -14%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 120, n=216, last 2 years)
45.5 fps ∼38% -62%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps ∼82%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
174.7 fps ∼100% +22%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
31 fps ∼18% -78%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼68% -17%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼72% -12%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
119 fps ∼68% -17%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (117 - 161, n=3)
140 fps ∼80% -2%
Media della classe Smartphone
  (1 - 180, n=217, last 2 years)
62.7 fps ∼36% -56%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.6 fps ∼56% -44%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps ∼20% -80%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼49% -51%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼57% -43%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
83 fps ∼78% -22%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (51 - 106, n=3)
86.7 fps ∼82% -18%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 106, n=215, last 2 years)
35.9 fps ∼34% -66%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps ∼73%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
114.2 fps ∼100% +38%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
22 fps ∼19% -73%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼66% -10%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼77% +6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
84 fps ∼74% +1%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (74 - 107, n=3)
88 fps ∼77% +6%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 121, n=215, last 2 years)
43 fps ∼38% -48%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
51.5 fps ∼89% -11%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
11 fps ∼19% -81%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼53% -47%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼78% -22%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps ∼83% -17%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (30 - 58, n=3)
48 fps ∼83% -17%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 61, n=214, last 2 years)
22.4 fps ∼39% -61%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps ∼61%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
68.5 fps ∼100% +63%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
12 fps ∼18% -71%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼64% +5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼74% +21%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
51 fps ∼74% +21%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (42 - 62, n=3)
54 fps ∼79% +29%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 75, n=214, last 2 years)
25.8 fps ∼38% -39%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps ∼80%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
57.7 fps ∼100% +25%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
14 fps ∼24% -70%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼62% -22%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼83% +4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps ∼83% +4%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (37 - 64, n=3)
49 fps ∼85% +7%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 73, n=283, last 2 years)
22.5 fps ∼39% -51%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps ∼58%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
84.8 fps ∼100% +73%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps ∼15% -73%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼59% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼64% +10%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
47 fps ∼55% -4%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (49 - 69, n=3)
60.7 fps ∼72% +24%
Media della classe Smartphone
  (0.95 - 257, n=282, last 2 years)
25.9 fps ∼31% -47%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps ∼96%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
46.9 fps ∼100% +4%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.9 fps ∼19% -80%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼49% -49%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼66% -31%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
32 fps ∼68% -29%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (26 - 45, n=3)
38.3 fps ∼82% -15%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 60, n=283, last 2 years)
14.9 fps ∼32% -67%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps ∼83%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
30.1 fps ∼100% +20%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5.5 fps ∼18% -78%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼63% -24%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼66% -20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps ∼66% -20%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (25 - 28, n=3)
26.7 fps ∼89% +7%
Media della classe Smartphone
  (0.35 - 101, n=282, last 2 years)
10.2 fps ∼34% -59%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
600164 Points ∼97%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
552897 Points ∼90% -8%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
287407 Points ∼47% -52%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼81% -17%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼95% -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
572485 Points ∼93% -5%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (600164 - 633158, n=3)
617042 Points ∼100% +3%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 727247, n=189, last 2 years)
334991 Points ∼54% -44%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points ∼100%
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
92705 Points ∼41% -59%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
73666 Points ∼32% -68%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (226728 - 228879, n=2)
227804 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (4293 - 264766, n=66, last 2 years)
61201 Points ∼27% -73%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6030 Points ∼98%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3237 Points ∼53% -46%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼91% -7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼98% -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5555 Points ∼90% -8%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (6030 - 6247, n=3)
6140 Points ∼100% +2%
Media della classe Smartphone
  (323 - 6959, n=201, last 2 years)
3654 Points ∼60% -39%
System (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10530 Points ∼99%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5997 Points ∼56% -43%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼92% -7%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼94% -4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9458 Points ∼89% -10%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (10492 - 10936, n=3)
10653 Points ∼100% +1%
Media della classe Smartphone
  (1160 - 14189, n=201, last 2 years)
6675 Points ∼63% -37%
Memory (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5924 Points ∼82%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5046 Points ∼70% -15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼83% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼100% +22%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5304 Points ∼73% -10%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (5924 - 6588, n=3)
6253 Points ∼86% +6%
Media della classe Smartphone
  (522 - 9044, n=201, last 2 years)
4273 Points ∼59% -28%
Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points ∼100%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2525 Points ∼17% -83%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼69% -31%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11833 Points ∼81% -19%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (14362 - 14636, n=3)
14545 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone
  (349 - 16996, n=201, last 2 years)
5690 Points ∼39% -61%
Web (ordina per valore)
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1448 Points ∼89%
Google Pixel 4a 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1436 Points ∼88% -1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼100% +13%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼92% +3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1604 Points ∼98% +11%
Media Samsung Exynos 2100 5G
  (1448 - 1486, n=3)
1468 Points ∼90% +1%
Media della classe Smartphone
  (10 - 2169, n=201, last 2 years)
1276 Points ∼78% -12%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 12 (Safari 14)
158.543 Points ∼100% +143%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼44% +7%
Media Samsung Exynos 2100 5G (65.1 - 76.6, n=3)
69.3 Points ∼44% +6%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.132 Points ∼41%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.374 Points ∼40% -3%
Media della classe Smartphone (12.4 - 161, n=186, last 2 years)
50.3 Points ∼32% -23%
Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110)
49.09 Points ∼31% -25%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
45.219 Points ∼29% -31%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 (Safari 14)
305.3 Points ∼100% +209%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼38% +18%
Media Samsung Exynos 2100 5G (98.8 - 127, n=3)
115 Points ∼38% +16%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.78 Points ∼38% +16%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.787 Points ∼32%
Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110)
92.693 Points ∼30% -6%
Media della classe Smartphone (10.8 - 375, n=195, last 2 years)
90.9 Points ∼30% -8%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
74.18 Points ∼24% -25%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 12 (Safari 14)
193 runs/min ∼100% +160%
Media Samsung Exynos 2100 5G (74.1 - 85.8, n=3)
81.3 runs/min ∼42% +10%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min ∼38%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼37% -3%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min ∼35% -9%
Media della classe Smartphone (9 - 196, n=167, last 2 years)
51 runs/min ∼26% -31%
Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110)
48.5 runs/min ∼25% -35%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
42.1 runs/min ∼22% -43%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 12 (Safari 14)
194 Points ∼100% +70%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
127 Points ∼65% +11%
Media Samsung Exynos 2100 5G (102 - 132, n=3)
116 Points ∼60% +2%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points ∼59%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼54% -9%
Media della classe Smartphone (20 - 194, n=205, last 2 years)
78.8 Points ∼41% -31%
Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110)
75 Points ∼39% -34%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 (Safari 14)
55710 Points ∼100% +117%
Media Samsung Exynos 2100 5G (25656 - 28247, n=3)
27059 Points ∼49% +5%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points ∼46%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼43% -8%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼43% -8%
Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110)
19009 Points ∼34% -26%
Media della classe Smartphone (1986 - 58632, n=212, last 2 years)
17585 Points ∼32% -31%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
14606 Points ∼26% -43%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (460 - 29635, n=214, last 2 years)
3964 ms * ∼100% -119%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
2910.8 ms * ∼73% -61%
Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110)
2560.6 ms * ∼65% -42%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1944.7 ms * ∼49% -7%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼48% -6%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1809.6 ms * ∼46%
Media Samsung Exynos 2100 5G (1744 - 1810, n=3)
1780 ms * ∼45% +2%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
461.4 ms * ∼12% +75%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung Galaxy S21Google Pixel 4a 5GHuawei P40 ProOnePlus 8 ProSamsung Galaxy S20 FE 5GMedia 128 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-51%
-22%
-24%
-24%
-19%
-59%
Sequential Read 256KB
1647.8
945.02
-43%
1774.68
8%
1627.3
-1%
1528.12
-7%
1566 (1330 - 1730, n=18)
-5%
756 (41.9 - 2037, n=289, last 2 years)
-54%
Sequential Write 256KB
1095.35
228.73
-79%
395.74
-64%
730.4
-33%
676.12
-38%
754 (527 - 1095, n=18)
-31%
330 (11.9 - 1321, n=289, last 2 years)
-70%
Random Read 4KB
309.71
168.63
-46%
228.06
-26%
208.3
-33%
228.4
-26%
236 (133 - 317, n=18)
-24%
135 (13.5 - 325, n=289, last 2 years)
-56%
Random Write 4KB
282.64
186.74
-34%
271.83
-4%
197.7
-30%
218.37
-23%
235 (121 - 306, n=18)
-17%
121 (4.97 - 330, n=289, last 2 years)
-57%

Giochi - Non sempre può offrire tutte le sue prestazioni

Con il suo hardware di fascia alta, il Galaxy S21 è naturalmente in grado di eseguire i giochi moderni senza problemi. Tuttavia, siamo ancora autorizzati a criticare, perché ci saremmo aspettati una capacità gaming leggermente superiore in vista della potenza di elaborazione confezionata dal telefono.

Prendiamo PUBG Mobile come esempio: Lo sparatutto è limitato a 30 FPS nell'impostazione HD sul Galaxy S21, anche se un frame rate più alto sarebbe stato sicuramente possibile. Questo succede anche su altri smartphones, ma il fatto di non poter selezionare l'impostazione "Ultra HD", cioè il secondo preset grafico più alto, è un po' deludente.

Lo smartphone può mostrare pienamente il suo display a 120 Hz in Armajet, ma solo brevemente. Il frame rate scende continuamente poco dopo l'inizio del gioco. Il display rimane liscio come il burro, ma il throttling avviene internamente.

Determiniamo i frame rates di gioco con il nostro strumento di test Gamebench.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
010203040506070809010011012010611210910610611711110311111711310410110611110011310395108961061069589102931009611110995969910910310110410491941069899109102102102115116119115115114102104102103948395116106111112104100889611010911911110110410798868180878910811111011210599112116112114118110102929491849710511010911311611311711812011511611210510298101112105111968887878887789195869511099869310210699978792101991058495858488857277738486106112109106106117111103111117113104101106111100113103951089610610695891029310096111109959699109103101104104919410698991091021021021151161191151151141021041021039483951161061111121041008896110109119111101104107988681808789108111110112105991121161121141181101029294918497105110109113116113117118120115116112105102981011121051119688878788877891958695110998693102106999787921019910584958584888572777384862930303130302930303030303031293030303029313030303030302931303029302830313029302831293031293030303030303030303029303029293029303030303029303030303030303030303030303030303030293030293030303030302930303030302930303030303030303030303030303030303030293030293029303030293030313030293030303030Tooltip
; Armajet; 1.57.2: Ø101 (72-120)
; PUBG Mobile; 1.2.0: Ø29.9 (28-31)

Emissioni - Notevole throttling sotto carico

Temperature

A 35,8 °C (~96 °F), il Galaxy S21 diventa solo tiepido nel test, il che significa che rimane nella zona verde in termini di temperatura. Tuttavia, lo smartphone deve frenare il SoC ripetutamente, quindi non può utilizzare le sue alte prestazioni a lungo termine. La bassa percentuale nello stress test Wild Life di 3DMark lo dimostra. Dopo 20 ripetizioni del benchmark Wild Life, solo il 56,5% delle prestazioni originali è ancora disponibile. Lo stress test di GFXBench purtroppo non ha fornito un risultato perché l'app è andata in crash ogni volta che i risultati stavano per essere visualizzati.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.5 (3290min - 5826max) % ∼100%
Carico massimo
 35.1 °C34.5 °C31.7 °C 
 35.1 °C35.3 °C31.6 °C 
 32.1 °C35.1 °C31.8 °C 
Massima: 35.3 °C
Media: 33.6 °C
30.1 °C33 °C34.3 °C
30.1 °C32.7 °C35.5 °C
29.4 °C32.6 °C35.8 °C
Massima: 35.8 °C
Media: 32.6 °C
Alimentazione (max)  26.5 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.6 °C / 92 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.3 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

Altoparlanti

I due altoparlanti del Galaxy S21 sono dotati di suono surround Dolby Atmos. Producono un suono decente che segna punti con medi e alti puliti, ma i bassi sono un po' troppo limitati nel complesso.

A causa della mancanza di un jack audio da 3,5 mm, la porta USB-C e un adattatore USB opzionale sono le uniche opzioni per collegare cuffie e altoparlanti allo smartphone con un cavo. La connettività wireless è possibile tramite Bluetooth 5.0, che supporta i codec Bluetooth SBC, AAC, aptX e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202634.72528.327.73123.3284024.333.25033.930.26322.528.88022.519.110023.923.712517.232.416019.945.420016.549.825013.354.131517.658.54002062.150019.665.663023.268.380013.271.5100012.674.3125012.677.116001474.7200012.776.6250012.778315013.278.2400013.776.3500013.773.1630013.972800013.470.5100001470.71250014.771.71600015.761.5SPL27.387N0.968median 14median 70.7Delta2.79.330.429.723.323.82622.222.627.234.538.919.927.614.728.414.429.214.934.917.85118.95111.756.713.960.31361.810.364.610.467.212.472.111.175.511.278.512.779.512.381.312.680.512.780.512.780.912.777.413.576.1146613.561.314.959.2165624.890.10.678.3median 12.7median 66111.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S21Samsung Galaxy S20 FE 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy S21 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Samsung Galaxy S20 FE 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 10% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Durata della batteria - Con 4.000 mAh, si possono raggiungere solo tempi medi di autonomia

Consumo energetico

Apple fa da apripista, Samsung segue l'esempio: Gli smartphones Galaxy S21 sono venduti anche senza adattatore di corrente. Se ne avete uno a portata di mano, possono essere caricati fino a 25 watt, e in modalità wireless fino a 15 watt. Oltre al Fast Wireless Charging 2.0, supportano anche il Wireless PowerShare.

In termini di consumo di energia, il Galaxy S21 è a metà del nostro gruppo di dispositivi di confronto. Il consumo di energia a riposo è basso, ma lo smartphone consuma molta batteria sotto carico.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.09 Watt
Idledarkmidlight 1.1 / 1.61 / 1.78 Watt
Sotto carico midlight 6.47 / 10.12 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Apple iPhone 12
2815 mAh
Google Pixel 4a 5G
3885 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Samsung Galaxy S20 FE 5G
4500 mAh
Media Samsung Exynos 2100 5G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
7%
45%
26%
-57%
26%
9%
8%
Idle Minimum *
1.1
0.9
18%
0.7
36%
0.92
16%
2.2
-100%
0.75
32%
0.967 (0.74 - 1.1, n=3)
12%
0.934 (0.37 - 2.5, n=234, last 2 years)
15%
Idle Average *
1.61
1.5
7%
0.96
40%
1.41
12%
3.3
-105%
1.41
12%
1.357 (1.19 - 1.61, n=3)
16%