Notebookcheck

Recensione dello smartphone Apple iPhone 12 - telefono Apple con 5G

Nuovo "old look". L'iPhone 12 è più spigoloso del suo predecessore e, infine, è dotato di 5G e di un display OLDED. È molto più leggero e più sottile del modello dell'anno scorso. Scoprite se Apple ha ottenuto ancora una volta un grande successo nella nostra recensione.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di Giuliano De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12

Anche 13 anni dopo il lancio del loro primo smartphone, Apple riesce ancora a rendere molto emozionante la presentazione della loro nuova generazione di iPhone. Nel 2020, Apple ha lanciato quattro diversi modelli di iPhone. I due modelli più costosi sono il Pro e il Pro Max, mentre le opzioni più convenienti sono il più piccolo iPhone 12 mini e l'iPhone 12. Quest'ultimo è quello che vedremo esaminato nella recensione di oggi.

Il nuovo modello ha una serie di innovazioni da offrire. Ad esempio, ora è dotato di un display OLED al posto del consueto schermo IPS e per la prima volta supporta anche il 5G. Apple sembra essere tornato alle sue radici in termini di design. Diamo un'occhiata più da vicino!

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Apple iPhone 12 (iPhone Serie)
Processore
Apple A14 Bionic 6 x 1.8 - 3.1 GHz, Firestorm / Icestorm
Scheda grafica
Apple A14 Bionic GPU
Memoria
4096 MB 
Schermo
6.10 pollici 19:9, 2532 x 1170 pixel 457 PPI, capacitive touchscreen, OLED, True Tone, lucido: si, HDR, 60 Hz
Harddisk
64 GB SSD, 64 GB 
, 57 GB libera
Porte di connessione
Connessioni Audio: audio via porta lightning, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, barometro
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (1/2/​3/​4/​5/​7/​8/​12/13/​17/​18/​19/​20/​25/​26/​28/​30/​32/​34/​38/​39/​40/​41/​42/​46/​48/​66), 5G (1/​2/​3/​5/​7/​8/​12/​20/​25/​28/​38/​40/​41/​66/77/78/79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.4 x 146.7 x 71.5
Batteria
2815 mAh ioni di litio, ricarica: 20W, 15W (MagSafe), 7.5W (Qi)
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Apple iOS 14
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix f/1,6, confronto di fase-AF (Dual-pixel), OIS, doppio LED-flash, video @2160p/60fps ( fotocamera 1); 12.0MP, f/2,4, grandangolo (fotocamera 2)
Fotocamera Secondaria: 12 MPix f/​2.2, video @2160p/​60fps
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlanti stereo, Tastiera: Tastiera virtuale, Cavo da Lightning a USB-C, strumento SIM, 12 Mesi Garanzia, eSIM, certificazione IP68, SAR: 1.19 W/kg (testa), 1.17 W/kg (corpo), senza ventola, resistente all'acqua
Peso
162 gr
Prezzo
876 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88 %
11/2020
Apple iPhone 12
A14, A14 Bionic GPU
162 gr64 GB SSD6.10"2532x1170
86.5 %
09/2019
Apple iPhone 11
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
194 gr64 GB SSD6.10"1792x828
86.8 %
10/2020
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
SD 865+ (Plus), Adreno 650
235 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
89.2 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
87.6 %
10/2020
OnePlus 8T
SD 865, Adreno 650
188 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
87.9 %
10/2020
Samsung Galaxy Note20
Exynos 990, Mali-G77 MP11
192 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080

I tradizionalisti saranno soddisfatti. La forma del nuovo iPhone 12 ricorda fortemente i primi iPhones con angoli arrotondati e bordi netti. Dopo aver sperimentato nell'ultima generazione lati più arrotondati, questo cambiamento è una vera e propria affermazione. Che vi piaccia o meno dipenderà dalle vostre preferenze personali. Siamo molto soddisfatti del nuovo "old design". Come al solito, l'iPhone è disponibile in una gamma di colori: bianco, nero, blu, verde e rosso prodotto

La costruzione e la stabilità del case non lasciano nulla a desiderare. Apple ha creato un nuovo tipo di vetro ceramico, che il produttore ha chiamato "scudo ceramico". Si suppone che protegga meglio la parte anteriore del telefono rispetto ai suoi predecessori. I primi test di caduta su internet sembrano confermare che l'iPhone 12 è abbastanza robusto, mentre le varianti più grandi, anch'esse dotate dello scudo in ceramica, sono più sensibili. iFixit ha fatto notare, tuttavia, che anche il vetro posteriore può rompersi, il che richiederebbe comunque la sostituzione dell'intero case.

Il telaio è ancora una volta in alluminio e i pulsanti hardware sono montati in modo molto preciso. Apple ha anche fatto affermazioni piuttosto ampie in termini di ecocompatibilità dei loro prodotti e dice che ora usano molti materiali riciclati, per esempio quando si tratta di stagno per le saldature. Alcuni componenti sono costituiti anche da plastica riciclata fino al 35%. Potete leggere il rapporto ambientale dettagliato sul prodotto sul sito Apple qui.

Il case è protetto dall'acqua e dalla polvere secondo lo standar IP68.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12
Apple iPhone 12

Conrfonto dimensioni

165 mm 77.2 mm 8.9 mm 235 g161.6 mm 75.2 mm 8.3 mm 192 g160.7 mm 74.1 mm 8.4 mm 188 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g150.9 mm 75.7 mm 8.3 mm 194 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 162 g

Connettività - Costoso e con una memoria limitata

Tutti i dispositivi iPhone 12 sono dotati di 4 GB di RAM, che non sarebbe molto per un telefono Android, ma sembra essere sufficiente per l'iOS di Apple. Gli acquirenti possono scegliere la dimensione della loro memoria, che non può essere ampliata da microSD:

  • iPhone 12 64 GB: $830
  • iPhone 12 128 GB: $880
  • iPhone 12 256 GB: $980

Questo rende l'iPhone 12 un po' più costoso del suo predecessore.

Il nuovo connettore MagSafe è molto interessante. Si tratta di un magnete sul retro dell'iPhone che può essere utilizzato per collegare una serie di accessori e per ricaricare l'iPhone. Se speravate di passare all'USB-C, rimarrete delusi. L'iPhone ha di nuovo un connettore per lightning. Almeno questo significa che tutti gli accessori che gli utenti dei vecchi iPhones continueranno a funzionare con l'iPhone 12.

Anche se il telefono ha un solo slot SIM, il dispositivo supporta anche un'eSIM, il che significa che su questo smartphone è ancora possibile utilizzare due reti contemporaneamente.

A sinistra: cursore suoneria, tasti del volume, slot SIM
A sinistra: cursore suoneria, tasti del volume, slot SIM
A destra: pulsante di standby
A destra: pulsante di standby
In basso: microfono, connettore per fulmini, altoparlante
In basso: microfono, connettore per fulmini, altoparlante
In alto: nessuna porta
In alto: nessuna porta

Software - Aggiornamenti per gli anni a venire

Naturalmente, iOS 14 ha anche diverse novità. Ad esempio, la nuova libreria di app ordina automaticamente tutte le apps disponibili in gruppi adeguati. Le chiamate non occupano più l'intero display. La pandemia ha ispirato nuovi memojis con maschere e le mappe di Apple consentono ora di pianificare percorsi speciali per le auto elettriche che includono stazioni di ricarica lungo il percorso. Una nuova app per traduttori facilita la comunicazione con le persone in altre lingue. Il portafoglio ora consente anche di conservare le chiavi virtuali dell'auto, in modo da poter aprire l'auto con l'iPhone. Questa funzione funziona anche quando la batteria è scarica.

Apple ha anche ripensato alcuni aspetti delle loro funzioni di protezione dei dati. Ad esempio, è possibile vedere se la fotocamera o un microfono è in uso tramite un simbolo sul display e si può scegliere di trasmettere la propria posizione approssimativa solo nelle applicazioni meteo, ad esempio.

L'iPhone 12 dovrebbe essere ben equipaggiato per i prossimi anni in termini di aggiornamenti software. iOS14 funziona anche con iliPhone 6S che è stato rilasciato per la prima volta 5 anni fa.

Software Apple iPhone 12
Software Apple iPhone 12
Software Apple iPhone 12
Software Apple iPhone 12
Software Apple iPhone 12
Software Apple iPhone 12

Comunicazioni e GPS - Veloce, ma non il più veloce

La generazione di iPhone 2020 è la prima a supportare 5G. Apple ha scelto di coprire una serie di frequenze 5G e LTE, il che significa che lo smartphone può essere utilizzato per accedere a internet mobile in molti Paesi. L'iPhone funziona a velocità gigabit nella rete LTE - ma questo è tutto ciò che Apple ci dirà. Ma il MIMO 4x4 può supportare connessioni molto veloci in generale.

Gli iPhones venduti in Europa non supportano il 5G mmWave, il che significa che non è possibile utilizzare reti 5G ultraveloci con una portata ridotta. Questa funzione è disponibile solo per gli iPhones acquistati negli Stati Uniti.

Il telefono supporta anche il WiFi 6 veloce con MIMO 2x2. Secondo i risultati dei nostri test, l'iPhone 12 è più veloce del suo predecessore, anche se impressiona solo quando si inviano dati lasciando indietro la maggior parte dei concorrenti Android. I valori di ricezione sono molto fluttuanti; la media che abbiamo misurato è di 566 MBit/s. Si tratta di un valore ancora piuttosto buono, ma gli smartphones Android raggiungono in genere valori ancora più elevati.

Quindi, anche se l'iPhone 12 non è certamente uno smartphone lento quando si tratta di connessione WiFi, non è nemmeno il dispositivo più veloce sul mercato.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100% +84%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
840 (797min - 876max) MBit/s ∼54%
Samsung Galaxy Note20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
833 (418min - 883max) MBit/s ∼54% -1%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
716 (679min - 724max) MBit/s ∼46% -15%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
693 (354min - 711max) MBit/s ∼45% -17%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
529 (204min - 603max) MBit/s ∼34% -37%
Media della classe Smartphone
  (5.59 - 1599, n=285, last 2 years)
453 MBit/s ∼29% -46%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Note20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
864 (802min - 879max) MBit/s ∼100% +53%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
856 (776min - 899max) MBit/s ∼99% +51%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼95% +45%
OnePlus 8T
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
767 (611min - 837max) MBit/s ∼89% +36%
Apple iPhone 12
A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD
566 (363min - 614max) MBit/s ∼66%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
563 (490min - 597max) MBit/s ∼65% -1%
Media della classe Smartphone
  (15.5 - 1414, n=285, last 2 years)
448 MBit/s ∼52% -21%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855567453565363605611603570458583564583600608588612573590561445608606606597604547614601524558567453565363605611603570458583564583600608588612573590561445608606606597604547614601524558797876832853866812868824870843839822798833864842839836857812843873838832860849799829844857Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø566 (363-614)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø840 (797-876)

L'iPhone 12 è un navigatore affidabile: Il nostro test pratico, un giro in bicicletta durante il quale abbiamo usato anche il Garmin Edge 520 come dispositivo di confronto, ha rivelato che l'iPhone 12 è stato molto preciso con solo minime deviazioni occasionali. Niente di importante. Questo significa che possiamo sicuramente consigliare l'iPhone 2020 come sistema di navigazione.

Localizzazione Apple iPhone 12 - Panoramica
Localizzazione Apple iPhone 12 - Panoramica
Localizzazione Apple iPhone 12 - curva
Localizzazione Apple iPhone 12 - curva
Localizzazione Apple iPhone 12 - Ponte
Localizzazione Apple iPhone 12 - Ponte
Garmin Edge 520 - Panoramica
Garmin Edge 520 - Panoramica
Garmin Edge 520 - Ponte
Garmin Edge 520 - Ponte
Garmin Edge 520 - curva
Garmin Edge 520 - curva

Telefonia e qualità delle chiamate - Buon microfono nell'iPhone 12

L'applicazione di telefonia di Apple è chiara e facile da usare. VoWiFi e VoLTE sono in uso da molte generazioni di iPhones.

La nostra valutazione della qualità del suono quando si telefona con l'iPhone 12 è contrastante. Mentre eravamo abbastanza soddisfatti del microfono, che trasmette la nostra voce in modo chiaro, anche quando si parla in silenzio, l'auricolare non ha fatto un lavoro particolarmente buono nel trasmettere la voce del nostro interlocutore, che suona distante, sottile e leggermente sordo. Il suono è migliore in vivavoce, ma non può essere paragonato a quello di altri smartphones.

Fotocamere - Due obiettivi sono sufficienti

Foto scattata con la fotocamera frontale
Foto scattata con la fotocamera frontale

L'iPhone 12 mantiene la sua semplicità: Basta ricordare un solo numero di MP, poiché questo rimane lo stesso per l'obiettivo principale, la fotocamera grandangolare e la fotocamera frontale. Tutti e tre gli obiettivi offrono 12 megapixel. Ciò significa che non è cambiato molto rispetto all'iPhone dell'anno scorso. Solo l'intensità luminosa della fotocamera principale è migliorata da f/1,8 a f/1,6.

Ulteriori differenze rispetto ai predecessori si possono trovare in termini di software: Ad esempio, ora abbiamo una modalità notturna migliorata che funziona anche per il grandangolo e l'obiettivo anteriore e permette di registrare tracce di luce su video. I video possono anche essere ricodificati nella modalità HDR migliorata Dolby Vision - in 4K e 60 fps.

Il fatto che ci siano solo due obiettivi potrebbe sembrare uno svantaggio rispetto ad altri smartphones di fascia alta. Spesso, tuttavia, questi obiettivi aggiuntivi hanno risoluzioni molto basse e hanno solo una funzione di supporto, motivo per cui non consideriamo questo aspetto come una vera e propria limitazione.

Anche la risoluzione 12-MP sembra essere più bassa rispetto agli altri smartphones, ma è del tutto sufficiente, purché non si pensi di ingrandire le foto per un enorme poster a muro. Inoltre, gli altri smartphones spesso imbrogliano: pur potendo offrire 64 o più MP, combinano poi diversi pixel a uno per aumentare l'intensità della luce, raggiungendo di fatto i 16 MP. Tuttavia, l'iPhone 12 non è così flessibile come altri telefoni che sono almeno in grado di scattare foto ad alta risoluzione.

Diamo un'occhiata alla qualità dell'immagine dell'iPhone. Siamo molto soddisfatti delle foto scattate alla normale luce del giorno, con strutture ben esposte e aree sia chiare che scure che offrono dettagli elevati e una buona nitidezza.

I video possono essere registrati ad una risoluzione massima di 4K e 60 fps. Siamo stati soddisfatti della stabilizzazione e della nitidezza dei video registrati.

La fotocamera frontale crea anche immagini decenti e riesce a visualizzare i dettagli più fini.

Qualche parola sull'app per le fotocamere di Apple: La modalità automatica scatta spesso foto e video molto buoni, ma le impostazioni sono limitate. Se si preferisce avere una maggiore influenza sulla qualità dell'immagine, è possibile scaricare una serie di app professionali per fotocamere.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightUltraweitwinkel
click per caricare le immagini

Abbiamo anche testato la fotocamera dell'iPhone 12 sotto illuminazione controllata nel nostro laboratorio. Non c'era quasi nulla da criticare in un'illuminazione uniforme e brillante. L'immagine di prova ha dettagli elevati e buoni contrasti e rimane nitida negli angoli e ai bordi. Il soggetto è ancora riconoscibile in condizioni di scarsa illuminazione, ma c'è una certa inevitabile quantità di rumore dell'immagine.

ColorChecker
14.6 ∆E
10 ∆E
13.6 ∆E
18.3 ∆E
12 ∆E
11.7 ∆E
7.7 ∆E
7.7 ∆E
9.2 ∆E
5.3 ∆E
10.9 ∆E
10.6 ∆E
5.2 ∆E
12.5 ∆E
8.5 ∆E
7 ∆E
8.7 ∆E
12.3 ∆E
5.8 ∆E
7.9 ∆E
12 ∆E
12.4 ∆E
7.2 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 12: 9.78 ∆E min: 3.58 - max: 18.29 ∆E
ColorChecker
25.2 ∆E
41 ∆E
31.3 ∆E
28.3 ∆E
35.1 ∆E
47.8 ∆E
38.6 ∆E
26.6 ∆E
29.9 ∆E
26.8 ∆E
46.9 ∆E
48 ∆E
24 ∆E
35.1 ∆E
26.1 ∆E
47.6 ∆E
32.3 ∆E
33.1 ∆E
46.7 ∆E
46.7 ∆E
40.4 ∆E
30.7 ∆E
22.2 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 12: 34.33 ∆E min: 13.35 - max: 48.04 ∆E

Accessori e garanzia - MagSafe sul nuovo iPhone

C'è molto da dire sull'iPhone 12 quando si parla di accessori. Apple ha deciso di non includere più il caricabatterie e le cuffie. Gli acquirenti che hannoo bisogno di questi accessori dovranno acquistarli separatamente. Apple sostiene che ciò è dovuto a preoccupazioni ambientali, perché la maggior parte dei clienti ha già un caricabatterie a casa. Gli accessori mancanti significano anche che Apple può rendere la confezione più piccola, riducendo le emissioni di CO2 durante il trasporto.

Questo ha senso, soprattutto perché Apple tendeva a includere caricabatterie più deboli di quanto l'iPhone potesse effettivamente gestire. Se gli utenti volevano ricaricare rapidamente un dispositivo, dovevano comunque acquistare un caricabatterie aggiuntivo. Il prezzo, tuttavia, non riflette l'assenza di questi accessori, ma è in realtà aumentato. Pensate ciò che volete a proposito di questo aspetto.

Così lo smartphone viene fornito solo con un cavo USB C per lightning uno strumento SIM per aprire il vano SIM.

In Apple preferiscono parlare di un argomento meno controverso: il nuovo connettore MagSafe. Il produttore ha installato sul retro dell'iPhone un magnete che si collega automaticamente agli accessori compatibili. Per esempio, c'è un portafoglio speciale per le carte di credito (le carte di credito sono protette dal magnete, naturalmente). Apple richeide 60 dollari per i portafogli, 50 dollari per le normali custodie con MagSafe e 40 dollari per un caricabatterie MagSafe.

Le custodie senza MagSafe sono offerte da terzi nel negozio Apple, così come vari altri accessori come lenti per fotocamere, cardaniche, gamepad e altro ancora.

Apple offre una garanzia di 12 mesi per gli iPhones. Se volete stare tranquilli, potete acquistare un pacchetto Care+ Applenel negozio Apple. Per 150 dollari pagherete solo un costo forfettario per le riparazioni e l'assistenza premium - tuttavia questa è valida solo per 12 mesi.

Custodia in silicone con MagSafe
Custodia in silicone con MagSafe
Custodia trasparente con MagSafe
Custodia trasparente con MagSafe
Adattatore AC da 20 Watt
Adattatore AC da 20 Watt
Caricabatterie MagSafe
Caricabatterie MagSafe

Dispositivi di input ed utilizzo - FaceID affidabile

Il display Super Retina XDR continua ad offrire solo una frequenza di aggiornamento di 60 Hz. È un peccato perché lo scorrimento non è così fluido come sugli schermi con frequenze più alte e anche la velocità di risposta sembra più lenta a causa di questo. Questo non significa che l'iPhone non sia molto fluido da usare. Stiamo davvero parlando di dettagli qui - ma è da questo che dipende tutto in questa fascia di prezzo.

Gli smartphones di fascia alta diApple da un po' di tempo non includono più i lettori di impronte digitali, ma utilizzano FaceID - il riconoscimento del volto con una fotocamera 3D, che è molto più preciso e sicuro del normale riconoscimento del volto che le altre fotocamere frontali offrono. Questa tecnologia funziona bene anche al buio. Il telefono si sblocca non appena si guarda il display. Tuttavia, sarà comunque necessario strisciare verso l'alto per sbloccare lo schermo.

I pulsanti hardware sul lato sono i pulsanti di standby e del volume. Naturalmente il famoso cursore per impostare il telefono su silenzioso è ancora lì. Tutti i tasti sono di altissima qualità e si trovano nella custodia con un buon punto di pressione.

Tastiera in verticale
Tastiera in verticale
Tastiera in orizzontale
Tastiera in orizzontale

Display - iPhone ora con OLED

Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel

Gli smartphones Apple erano dotati solo di display a LED. Tuttavia, il produttore ha avuto una sorta di rapporto on-off con i display OLED ad alto colore e potenzialmente più efficienti dal punto di vista energetico per un certo numero di anni. Mentre l'iPhone 11 ad esempio, non erano dotati di questo tipo di display, i modelli di iPhone Pro dell'anno scorso lo erano.

Quest'anno, il più economico iPhone 12 è dotato anche di un display OLED con una risoluzione di 2532 x 1170 pixel, il che significa che è adatto a contenuti Full-HD nativi. Il display ha anche una certificazione HDR e dovrebbe offrire fino a 1200 nits di luminosità. Il nostro test con un display completamente bianco dà come risultato poco più della metà di questo valore, mentre la luminosità può essere effettivamente più alta su aree illuminate più piccole del display.

La distribuzione della luminosità è molto uniforme al 97%.

646
cd/m²
638
cd/m²
637
cd/m²
644
cd/m²
642
cd/m²
637
cd/m²
642
cd/m²
636
cd/m²
627
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 646 cd/m² Media: 638.8 cd/m² Minimum: 6.95 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 642 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 0.8 | 0.64-98 Ø5.7
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.188
Apple iPhone 12
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 11
IPS, 1792x828, 6.10
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Super AMOLED, 2400x1080, 6.67
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
OnePlus 8T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy Note20
Super AMOLED Plus, 2400x1080, 6.70
Screen
-3%
-29%
-27%
-3%
-84%
Brightness middle
642
679
6%
684
7%
584
-9%
743
16%
610
-5%
Brightness
639
671
5%
690
8%
576
-10%
734
15%
621
-3%
Brightness Distribution
97
93
-4%
95
-2%
95
-2%
91
-6%
95
-2%
Black Level *
0.68
Colorchecker DeltaE2000 *
0.9
0.8
11%
1.3
-44%
1.1
-22%
0.89
1%
2.4
-167%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.42
2.4
1%
2.5
-3%
2.3
5%
1.69
30%
4.3
-78%
Greyscale DeltaE2000 *
0.8
1.1
-38%
1.9
-138%
1.8
-125%
1.4
-75%
2.8
-250%
Gamma
2.188 101%
2.24 98%
2.29 96%
2.16 102%
2.199 100%
2.09 105%
CCT
6404 101%
6610 98%
6475 100%
6355 102%
6423 101%
6368 102%
Contrast
999

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 226.2 Hz

Il display sfarfalla a 226.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 226.2 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17025 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Poiché gli OLED possono essere disattivati, in teoria offrono un nero perfetto, il che significa che il rapporto di contrasto è molto alto, praticamente infinito. Questo, a sua volta, significa che i colori sono riprodotti molto bene sul display. Il nostro test CalMAN ha anche dimostrato che il pannello dell'iPhone 12 ha colori molto precisi. Se conviene attivare la funzione TrueTone, che regola i colori sullo schermo in base alla luce ambientale, è una questione di gusto. I colori sono più precisi senza la funzione.

Poiché gli OLED non hanno un'illuminazione di sfondo che si potrebbe attenuare, l'intero schermo deve essere sempre acceso e spento per ottenere una luminosità inferiore. Questo causa lo sfarfallio, che abbiamo misurato a 226,2 Hz sull'iPhone 12. Si ferma solo alla massima luminosità.

Poiché i tempi di risposta dello schermo sono solo nella media, raccomandiamo ai fans dei giochi d'azione veloce di provare il display prima dell'acquisto.

Calman scale di grigio
Calman scale di grigio
CalMAN Precisione del colore
CalMAN Precisione del colore
CalMAN Spazio colore sRGB
CalMAN Spazio colore sRGB
CalMAN Spazio colore AdobeRGB
CalMAN Spazio colore AdobeRGB
CalMAN Spazio colore DCI P3
CalMAN Spazio colore DCI P3
CalMAN Saturazione
CalMAN Saturazione
CalMAN scala di grigi TrueTone
CalMAN scala di grigi TrueTone
CalMAN Precisione del colore TrueTone
CalMAN Precisione del colore TrueTone

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37.7 ms).

Il display OLED può essere utilizzato all'aperto e raggiunge i suoi limiti solo sotto la luce diretta del sole.

Gli angoli di visualizzazione del display sono ottimi: indipendentemente da dove si guardi l'iPhone 12, i colori e la luminosità rimangono invariati.

Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione
Uso all'aperto
Uso all'aperto

Performance - Apple A14 è buono, ma non è una pietra miliare

Il processpre Apple A14 Bionic è responsabile della gestione dell'Apple iPhone 12. Il SoC sviluppato da Apple è prodotto con un processore a 5 nm da TSMC. Questo rende le strutture ancora più piccole che sull'Apple A13. . Il SoC comprende 11,8 miliardi di transistor. È circa il 40% in più rispetto al chip dell'anno scorso. Anche il motore neurale, responsabile delle caratteristiche dell'IA come l'album fotografico intelligente, è stato ampliato. Il benchmark AIMark, un benchmark progettato specificamente per questo settore di utilizzo, indica differenze significative tra i due chip in termini di prestazioni AI.

La differenza di prestazioni rispetto al predecessore in termini di pura elaborazione e potenza grafica è evidente, ma non realmente significativa. L'iPhone 11 raggiunge effettivamente frame rates più elevati nei benchmarks grafici. Come è possibile? Beh, il predecessore ha una risoluzione del display più bassa, il che significa che l'iPhone 11 deve calcolare meno pixel durante i test su schermo

Nel complesso, l'A14 non può offrire nulla di nuovo in termini di prestazioni, anche se vanta alcuni miglioramenti di dettaglio, per esempio nell'area dell'IA.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1584 Points ∼100%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
1006 Points ∼64% -36%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼49% -51%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
889 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
917 Points ∼58% -42%
Media Apple A14 Bionic
  (1326 - 1604, n=5)
1542 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (58 - 1755, n=247, last 2 years)
595 Points ∼38% -62%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3913 Points ∼97%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
3300 Points ∼82% -16%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼79% -19%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3164 Points ∼79% -19%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2766 Points ∼69% -29%
Media Apple A14 Bionic
  (3476 - 4334, n=5)
4017 Points ∼100% +3%
Media della classe Smartphone
  (248 - 4829, n=247, last 2 years)
2026 Points ∼50% -48%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7072 Points ∼76%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9361 Points ∼100% +32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼72% -5%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8877 Points ∼95% +26%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8097 Points ∼86% +14%
Media Apple A14 Bionic
  (6711 - 7564, n=3)
7116 Points ∼76% +1%
Media della classe Smartphone
  (68 - 11256, n=235, last 2 years)
3482 Points ∼37% -51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
10963 Points ∼87%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
12632 Points ∼100% +15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼59% -32%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11586 Points ∼92% +6%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11272 Points ∼89% +3%
Media Apple A14 Bionic
  (10686 - 13334, n=3)
11661 Points ∼92% +6%
Media della classe Smartphone
  (54 - 16670, n=235, last 2 years)
4066 Points ∼32% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3153 Points ∼63%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
4911 Points ∼99% +56%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100% +58%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4882 Points ∼98% +55%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4077 Points ∼82% +29%
Media Apple A14 Bionic
  (2915 - 3153, n=3)
3025 Points ∼61% -4%
Media della classe Smartphone
  (607 - 5301, n=235, last 2 years)
2814 Points ∼57% -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9173 Points ∼91%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
9199 Points ∼91% 0%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
10059 Points ∼100% +10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼72% -21%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9897 Points ∼98% +8%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8485 Points ∼84% -8%
Media Apple A14 Bionic
  (8333 - 9173, n=5)
8974 Points ∼89% -2%
Media della classe Smartphone
  (149 - 11895, n=257, last 2 years)
4224 Points ∼42% -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
21465 Points ∼99%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
17853 Points ∼83% -17%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
13419 Points ∼62% -37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼37% -63%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12878 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11868 Points ∼55% -45%
Media Apple A14 Bionic
  (20511 - 23094, n=5)
21609 Points ∼100% +1%
Media della classe Smartphone
  (122 - 31940, n=257, last 2 years)
5424 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3053 Points ∼53%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3411 Points ∼60% +12%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5361 Points ∼94% +76%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +87%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5468 Points ∼96% +79%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4247 Points ∼74% +39%
Media Apple A14 Bionic
  (2622 - 3084, n=5)
2953 Points ∼52% -3%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5784, n=255, last 2 years)
3016 Points ∼53% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
5569 Points ∼73%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4400 Points ∼57% -21%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
7678 Points ∼100% +38%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼79% +9%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7145 Points ∼93% +28%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6544 Points ∼85% +18%
Media Apple A14 Bionic
  (5079 - 6614, n=4)
5652 Points ∼74% +1%
Media della classe Smartphone
  (78 - 9138, n=232, last 2 years)
2678 Points ∼35% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7282 Points ∼81%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5726 Points ∼63% -21%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9032 Points ∼100% +24%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼72% -11%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8222 Points ∼91% +13%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8005 Points ∼89% +10%
Media Apple A14 Bionic
  (6281 - 9612, n=4)
7523 Points ∼83% +3%
Media della classe Smartphone
  (62 - 11573, n=232, last 2 years)
2837 Points ∼31% -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3054 Points ∼61%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2429 Points ∼48% -20%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5035 Points ∼100% +65%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼99% +63%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4900 Points ∼97% +60%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3993 Points ∼79% +31%
Media Apple A14 Bionic
  (2975 - 3161, n=4)
3058 Points ∼61% 0%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5318, n=232, last 2 years)
2833 Points ∼56% -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6119 Points ∼73%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6067 Points ∼72% -1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
8386 Points ∼100% +37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼78% +6%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8125 Points ∼97% +33%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7076 Points ∼84% +16%
Media Apple A14 Bionic
  (6119 - 7294, n=5)
6701 Points ∼80% +10%
Media della classe Smartphone
  (91 - 9839, n=258, last 2 years)
3451 Points ∼41% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9833 Points ∼91%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8119 Points ∼75% -17%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
9953 Points ∼92% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼63% -31%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9420 Points ∼87% -4%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
870 Points ∼8% -91%
Media Apple A14 Bionic
  (9833 - 12112, n=5)
10821 Points ∼100% +10%
Media della classe Smartphone
  (73 - 16221, n=258, last 2 years)
3981 Points ∼37% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2635 Points ∼46%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3219 Points ∼56% +22%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
5406 Points ∼94% +105%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +117%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5485 Points ∼96% +108%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4143 Points ∼72% +57%
Media Apple A14 Bionic
  (2631 - 3187, n=5)
2892 Points ∼50% +10%
Media della classe Smartphone
  (620 - 5793, n=258, last 2 years)
3052 Points ∼53% +16%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.3 fps ∼96%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼98% +1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼98% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼98% +1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼98% +1%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼98% +1%
Media Apple A14 Bionic
  (40 - 60, n=5)
55.9 fps ∼91% -6%
Media della classe Smartphone
  (8.2 - 143, n=201, last 2 years)
61.5 fps ∼100% +4%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
319.1 fps ∼99%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
322 fps ∼100% +1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
222 fps ∼69% -30%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼47% -52%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
207 fps ∼64% -35%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
191 fps ∼59% -40%
Media Apple A14 Bionic
  (264 - 325, n=5)
308 fps ∼96% -3%
Media della classe Smartphone
  (4.3 - 417, n=201, last 2 years)
116 fps ∼36% -64%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.8 fps ∼100%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% 0%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼98% -1%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼100% 0%
Media Apple A14 Bionic
  (52 - 60, n=5)
58.3 fps ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (4.5 - 120, n=199, last 2 years)
48.9 fps ∼82% -18%
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
174.7 fps ∼100%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
175 fps ∼100% 0%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
132 fps ∼75% -24%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼67% -32%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
127 fps ∼73% -27%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
114 fps ∼65% -35%
Media Apple A14 Bionic
  (148 - 180, n=5)
170 fps ∼97% -3%
Media della classe Smartphone
  (1 - 229, n=200, last 2 years)
67.2 fps ∼38% -62%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
59.6 fps ∼99%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +1%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼87% -13%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼100% +1%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
58 fps ∼97% -3%
Media Apple A14 Bionic
  (45.4 - 60, n=5)
55.5 fps ∼93% -7%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 106, n=198, last 2 years)
38.2 fps ∼64% -36%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
114.2 fps ∼98%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
117 fps ∼100% +2%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
93 fps ∼79% -19%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼64% -34%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼75% -23%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
80 fps ∼68% -30%
Media Apple A14 Bionic
  (106 - 137, n=5)
116 fps ∼99% +2%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 151, n=198, last 2 years)
46.2 fps ∼39% -60%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
51.5 fps ∼86%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +17%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
52 fps ∼87% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼52% -40%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps ∼77% -11%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
44 fps ∼73% -15%
Media Apple A14 Bionic
  (40 - 52, n=5)
47.6 fps ∼79% -8%
Media della classe Smartphone
  (3.3 - 61, n=197, last 2 years)
23.9 fps ∼40% -54%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
68.5 fps ∼92%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
73 fps ∼98% +7%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
55 fps ∼74% -20%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼59% -36%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼71% -23%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
49 fps ∼66% -28%
Media Apple A14 Bionic
  (66 - 87.2, n=5)
74.3 fps ∼100% +8%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=197, last 2 years)
27.8 fps ∼37% -59%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
57.7 fps ∼96%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +4%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
54 fps ∼90% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼60% -38%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼78% -19%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
52 fps ∼87% -10%
Media Apple A14 Bionic
  (40.5 - 60, n=5)
54.1 fps ∼90% -6%
Media della classe Smartphone
  (1.5 - 73, n=264, last 2 years)
23.9 fps ∼40% -59%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
84.8 fps ∼97%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
87 fps ∼99% +3%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
58 fps ∼66% -32%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼57% -41%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
55 fps ∼63% -35%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
56 fps ∼64% -34%
Media Apple A14 Bionic
  (79 - 106, n=5)
87.7 fps ∼100% +3%
Media della classe Smartphone
  (0.95 - 257, n=264, last 2 years)
28.1 fps ∼32% -67%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
46.9 fps ∼78%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +28%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
35 fps ∼58% -25%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼38% -51%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼50% -36%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
27 fps ∼45% -42%
Media Apple A14 Bionic
  (35.6 - 53, n=5)
44.6 fps ∼74% -5%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 60, n=265, last 2 years)
16 fps ∼27% -66%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
30.1 fps ∼91%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33 fps ∼100% +10%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
22 fps ∼67% -27%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼58% -37%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼61% -34%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
23 fps ∼70% -24%
Media Apple A14 Bionic
  (29 - 32.9, n=5)
30.6 fps ∼93% +2%
Media della classe Smartphone
  (0.35 - 101, n=265, last 2 years)
10.9 fps ∼33% -64%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
552897 Points ∼89%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 8192
622888 Points ∼100% +13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼80% -10%
OnePlus 8T
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
576457 Points ∼93% +4%
Samsung Galaxy Note20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
522516 Points ∼84% -5%
Media Apple A14 Bionic
  (510245 - 647374, n=5)
580942 Points ∼93% +5%
Media della classe Smartphone
  (53335 - 727247, n=177, last 2 years)
344947 Points ∼55% -38%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 Metal Medium Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
168.3 fps ∼86%
Media Apple A14 Bionic
  (168 - 169, n=2)
169 fps ∼87% 0%
Media della classe Smartphone
  (168 - 220, n=5, last 2 years)
195 fps ∼100% +16%
Metal Medium Native (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
136.03 fps ∼91%
Media Apple A14 Bionic
  (120 - 136, n=2)
128 fps ∼86% -6%
Media della classe Smartphone
  (120 - 168, n=5, last 2 years)
149 fps ∼100% +10%
3840x2160 Metal High Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
50.27 fps ∼99%
Media Apple A14 Bionic
  (50.3 - 51.5, n=2)
50.9 fps ∼100% +1%
Media della classe Smartphone
  (50.3 - 51.5, n=2, last 2 years)
50.9 fps ∼100% +1%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Apple iPhone 12
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
92705 Points ∼100%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58380 Points ∼63% -37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
73666 Points ∼79% -21%
Media Apple A14 Bionic
  (91892 - 92916, n=4)
92512 Points ∼100% 0%
Media della classe Smartphone
  (4293 - 273221, n=76, last 2 years)
69803 Points ∼75% -25%

L'iPhone 12 è molto veloce quando si tratta di navigare sul web. Riesce a raggiungere il primo posto in tutti i benchmarks. In pratica, lo smartphone carica le pagine web molto velocemente e visualizza anche le immagini immediatamente.

Jetstream 2 - Total Score
Media Apple A14 Bionic (158 - 167, n=5)
161 Points ∼100% +2%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
158.543 Points ∼98%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
132.886 Points ∼83% -16%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼43% -56%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
69.825 Points ∼43% -56%
OnePlus 8T (Chrome 86)
69.401 Points ∼43% -56%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
56.102 Points ∼35% -65%
Media della classe Smartphone (12.4 - 182, n=175, last 2 years)
52.7 Points ∼33% -67%
JetStream 1.1 - Total Score
Media Apple A14 Bionic (305 - 376, n=5)
353 Points ∼100% +16%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
305.3 Points ∼86%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
293.36 Points ∼83% -4%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
121.69 Points ∼34% -60%
OnePlus 8T (Chrome 86)
118.7 Points ∼34% -61%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼33% -62%
Media della classe Smartphone (10.8 - 414, n=185, last 2 years)
95.6 Points ∼27% -69%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
95.185 Points ∼27% -69%
Speedometer 2.0 - Result
Media Apple A14 Bionic (188 - 198, n=5)
194 runs/min ∼100% +1%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
193 runs/min ∼99%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
157 runs/min ∼81% -19%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼37% -63%
OnePlus 8T (Chome 86)
71.3 runs/min ∼37% -63%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
64.4 runs/min ∼33% -67%
Media della classe Smartphone (9 - 244, n=161, last 2 years)
52.3 runs/min ∼27% -73%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
41.2 runs/min ∼21% -79%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 12 (Safari 14)
194 Points ∼100%
Media Apple A14 Bionic (191 - 195, n=5)
193 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
184 Points ∼95% -5%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
123 Points ∼63% -37%
OnePlus 8T (Chrome 86)
108 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
101 Points ∼52% -48%
Media della classe Smartphone (20 - 252, n=191, last 2 years)
81.1 Points ∼42% -58%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Media Apple A14 Bionic (55710 - 58632, n=5)
57766 Points ∼100% +4%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
55710 Points ∼96%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
48819 Points ∼85% -12%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
25953 Points ∼45% -53%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼41% -57%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
20022 Points ∼35% -64%
OnePlus 8T (Chrome 86)
19915 Points ∼34% -64%
Media della classe Smartphone (1986 - 64222, n=199, last 2 years)
18669 Points ∼32% -66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (414 - 29635, n=201, last 2 years)
3782 ms * ∼100% -720%
Samsung Galaxy Note20 (Samsung Browser 12.1)
2293.6 ms * ∼61% -397%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼51% -315%
OnePlus 8T (Chrome 86)
1860.1 ms * ∼49% -303%
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138)
1853.7 ms * ∼49% -302%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
572.8 ms * ∼15% -24%
Media Apple A14 Bionic (460 - 467, n=5)
463 ms * ∼12% -0%
Apple iPhone 12 (Safari 14)
461.4 ms * ∼12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Gaming - veloce

L'iPhone 12 va bene anche nei nostri benchmarks di gioco. Mostra una costante valore di 60 fps nella meno impegnativa MOBA Arena of Valor, ma deve limitare il suo frame rate a 40 fps quando gioca a PUBG Mobile con impostazioni elevate. I giochi impegnativi non dovrebbero essere un problema per l'iPhone a medio termine. I frame rates sono stati misurati con il software GameBench.

Il sensore di posizione e il touchscreen possono essere usati come controlli e funzionano bene, anche se la grande tacca è d'intralcio occasionalmente quando una partita è giocata in modalità a schermo intero. Gli angoli arrotondati possono anche coprire occasionalmente alcuni elementi di controllo.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asfalto 9
Asfalto 9
Arena del valore
Arena del valore
05101520253035404550556043434143434343414443434344414341434341444343434243434343444443424343434344383939403939393940394038414343434343434343444344434343434343444443434443434343434343444343434443434345434341444141434443434341434343434144434343444143414343414443434342434343434444434243434343443839394039393939403940384143434343434343434443444343434343434444434344434343434343434443434344434343454343414441414344435960595959605959586059596059605559595959596059595960595960595958605959605959605959595960596059595960595959596059595960595960595959605959605959596059595960595959605859596059595959605959596059595960595959596059596059595960595843434143434343414443434344414341434341444343434243434343444443424343434344383939403939393940394038414343434343434343444344434343434343444443434443434343434343444343434443434345434341444141434443596059595960595958605959605960555959595959605959596059596059595860595960595960595959596059605959596059595959605959596059596059595960595960595959605959596059595960585959605959595960595959605959596059595959605959605959596059586059595960595960595959605760595960595759595960595859596059585959595959605959595960595960595959605960595959605959586059595959605959605959605959596059595960595959596059595960595959605959596059596059596059594343414343434341444343434441434143434144434343424343434344444342434343434438393940393939394039403841434343434343434344434443434343434344444343444343434343434344434343444343434543434144414143444359605959596059595860595960596055595959595960595959605959605959586059596059596059595959605960595959605959595960595959605959605959596059596059595960595959605959596058595960595959596059595960595959605959595960595960595959605958605959596059596059595960576059596059575959596059585959605958595959595960595959596059596059595960596059595960595958605959595960595960595960595959605959596059595959605959596059595960595959605959605959605959596059596059535055555960585959605960575760595949596059595959595960595259605959595959605959595960595960585959Tooltip
; PUBG Mobile; 1.0.0: Ø42.5 (38-45)
; Arena of Valor; high HD; 1.36.1460240: Ø59.2 (55-60)
; Arena of Valor; min; 1.36.1460240: Ø59.2 (57-60)
; Asphalt 9: Legends; 2.5.3: Ø58.4 (49-60)

Emissioni - Quasi nessun sviluppo di calore, nessuna strozzatura

Temperatura

Test della batteria GFXBench
Test della batteria GFXBench

La temperatura massima dell'iPhone dopo un carico prolungato è stata di 37,8° C nel nostro test. Questo è un valore basso e significa che il dispositivo non dovrebbe diventare scomodo da tenere anche nelle giornate molto calde. I bassi carichi causano temperature di superficie di 30,7 °C, che sono difficilmente percepibili.

Le prestazioni del sistema non sono influenzate da carichi lunghi, che abbiamo testato con il test della batteria GFXBench.

Carico massimo
 34.3 °C35.8 °C36.1 °C 
 36.1 °C36.7 °C36.2 °C 
 36.6 °C37.8 °C35.7 °C 
Massima: 37.8 °C
Media: 36.1 °C
34.4 °C37.1 °C34 °C
35 °C37.3 °C36.3 °C
35.3 °C35.4 °C37.1 °C
Massima: 37.3 °C
Media: 35.8 °C
Alimentazione (max)  39.9 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.8 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22.4 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
Mappa termica frontale
Mappa termica frontale
Mappa termica posteriore
Mappa termica posteriore

Altoparlanti

Prova altoparlanti Rumore rosa
Prova altoparlanti Rumore rosa

L'iPhone 12 utilizza un altoparlante sul fondo e l'auricolare per l'uscita audio e può quindi anche produrre un effetto stereo. Apple non ha apportato modifiche sostanziali al modello di suono rispetto all'iPhone 11 che era piuttosto nella media. Gli altoparlanti suonano bene a medio volume, ma i suoni sono distorti a volumi più alti, con gli alti che diventano molto intensi.

Per ottenere la migliore qualità del suono dall'iPhone, dovrete collegare cuffie o altoparlanti cablati, poiché il Bluetooth non supporta ancora i codec per il miglioramento del suono. Dovrete avere delle cuffie con un connettore per il lightning o acquistare un adattatore da 3,5 mm per il lightning nel negozio Apple.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.838.52537.535.53129.330.44031.931.75037.8356329.127.68019.524.810019.931.512516.539.316014.845.620013.144.325012.545.131510.848.840010.551.150014.857.36301457.880013.457.9100013.561.5125012.163160011.76820001270.6250013.175.4315013.574.1400014.566.4500015.463.9630016.364.9800016.9651000017.866.81250018.461.41600019.251.6SPL71.626.681.1N24.90.843.2median 14median 61.4Delta1.98.435.729.227.628.130.624.324.828.332.735.224.624.923.224.119.23317.943.216.55415.250.217.352.217.254.316.856.614.658.71461.314.760.114.767.814.868.71571.314.971.81573.614.674.31475.515.172.114.671.514.870.115.164.315.155.515.544.72783.40.953.8median 15median 61.30.49.1hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 12Apple iPhone 11
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Apple iPhone 12 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Apple iPhone 11 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 10.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Durata della batteria - Piccola batteria che dura a lungo

Consumo di energia

L'efficiente architettura a 5 nm del SoC e lo schermo OLED sembrano fare davvero la differenza in termini di consumo energetico. L'iPhone 12 consuma molta meno energia del suo predecessore a bassi carichi. Se si spinge il nuovo iPhone ai suoi limiti, tuttavia, il suo consumo energetico supera di gran lunga quello dell'iPhone 11.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.9 / 1.5 / 1.8 Watt
Sotto carico midlight 5.5 / 10.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPhone 12
2815 mAh
Apple iPhone 11
3110 mAh
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
5000 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
OnePlus 8T
4500 mAh
Samsung Galaxy Note20
4300 mAh
Media Apple A14 Bionic
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-11%
-3%
20%
2%
3%
-16%
2%
Idle Minimum *
0.9
0.56
38%
0.63
30%
0.92
-2%
1.1
-22%
0.92
-2%
0.852 ?(0.62 - 1.3, n=5)
5%
0.953 ?(0.37 - 2.5, n=217, last 2 years)
-6%
Idle Average *
1.5
2.99
-99%
2.06
-37%
1.41
6%
1.5
-0%
1.5
-0%
2.66 ?(1.18 - 7.89, n=5)
-77%
1.806 ?(0.65 - 3.94, n=217, last 2 years)
-20%
Idle Maximum *
1.8
3.02
-68%
2.08
-16%
1.47
18%
1.7
6%
1.54
14%
2.81 ?(1.21 - 7.91, n=5)
-56%
2.04 ?(0.69 - 4.2, n=217, last 2 years)
-13%
Load Average *
5.5
4.17
24%
5.55
-1%
3.35
39%
4.6
16%
5.49
-0%
4.66 ?(2.1 - 9.28, n=5)
15%
4.48 ?(2.1 - 8.4, n=217, last 2 years)
19%
Load Maximum *
10.4
5.44
48%
9.71
7%
6.37
39%
9.4
10%
9.99
4%
7.09 ?(3.86 - 10.8, n=5)
32%
7.32 ?(3.56 - 12.3, n=217, last 2 years)
30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Apple non è mai stata conosciuta per le batterie enormi, ma hanno sempre saputo come fare buon uso della capacità disponibile. L'iPhone 12 ha in realtà una capacità leggermente inferiore rispetto al suo predecessore. Rispetto ai concorrenti Android, la batteria sembra minuscola. Ciononostante, nel nostro test WiFi Apple riesce ad ottenere una decente autonomia di 15:45 ore. Nel complesso, la durata della batteria è sicuramente adatta all'uso quotidiano e simile a quella dell'iPhone 11.

Il dispositivo può essere ricaricato tramite il caricabatterie da 20 Watt di Apple (che non è incluso nell'iPhone 12 ma può essere acquistato per altri 20 dollari) o tramite MagSafe con una velocità massima di 15 Watt. La ricarica wireless è disponibile a 7,5 Watt come da standard Qi. L'iPhone 2020 si ricarica entro 1,5 ore quando si ricarica via cavo.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
43ore 22minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15ore 45minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
18ore 55minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 43minuti
Apple iPhone 12
2815 mAh
Apple iPhone 11
3110 mAh
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS
5000 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
OnePlus 8T
4500 mAh
Samsung Galaxy Note20
4300 mAh
Autonomia della batteria
-2%
-32%
-24%
-16%
-11%
Reader / Idle
2602
2765
6%
1211
-53%
1474
-43%
1539
-41%
2067
-21%
H.264
1135
1147
1%
997
-12%
1137
0%
1103
-3%
1123
-1%
WiFi v1.3
945
866
-8%
677
-28%
743
-21%
1023
8%
589
-38%
Load
283
267
-6%
184
-35%
198
-30%
203
-28%
326
15%

Pro

+ display OLED molto preciso
+ il case ha una buona fattura
+ la fotocamera scatta foto nitide
+ buone prestazioni
+ ampia autonomia
+ quasi nessuno sviluppo di calore
+ localizzazione precisa
+ vasta gamma di accessori
+ copre molte frequenze LTE e 5G

Contro

- Sfarfallio PWM
- altoparlanti medi
- capacità di archiviazione limitata per questo prezzo
- utilizzabilità NFC limitata
- il display ha solo 60 Hz
- no 5G mmWave in Europa

Giudizio Complessivo dell'iPhone 12 - Miglioramenti utili

Recensione dello smartphone Apple iPhone 12
Recensione dello smartphone Apple iPhone 12

Naturalmente, gli smartphones di Apple hanno sempre un punto di forza unico solo per il fatto che sono Apple. Tuttavia, l'iPhone 12 ha molti miglioramenti da offrire nel 2020, grazie al display OLED, alle prestazioni migliorate e al supporto 5G.

Ancora una volta, Apple non si preoccupa molto degli attuali standards per gli smartphones di fascia alta, ed è per questo che l'iPhone 12 non ha ancora un display a 90 o 120 Hz e il modello base ha anche una capacità di memorizzazione piuttosto piccola. Questo smartphone Apple può tenere il passo in termini di ricarica wireless e certificazione IP.

Il fatto che il prezzo del nuovo smartphone di Apple sia di nuovo aumentato rispetto al suo predecessore e non includa nemmeno un alimentatore o un auricolare è piuttosto fastidioso, anche se le preoccupazioni di Apple per la tutela dell'ambiente sono valide.

L'iPhone 12 è un altro smartphone di alta qualità con molta potenza e un ottimo telaio. Le nuove caratteristiche potrebbero non essere rivoluzionarie, ma sono molto utili.

Visto da solo, l'iPhone 12 colpisce ancora una volta per la sua ottima qualità e il suo bel design. La nuova porta MagSafe probabilmente sarà raggiunta presto da molti accessori di terze parti, come abbiamo visto in passato, e potrà essere utilizzata anche per ricaricare lo smartphone.

Apple ha rilasciato un buon aggiornamento che potrebbe non essere considerato una rivoluzione, ma è un ragionevole passo successivo che soddisfa gli elevati standards a cui gli acquirenti di Apple sono abituati e si aspettano.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Apple iPhone 12 - 12/21/2020 v7
Florian Schmitt

Chassis
89%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
95%
Connettività
46 / 70 → 66%
Peso
91%
Batteria
91%
Display
92%
Prestazioni di gioco
63 / 64 → 98%
Prestazioni Applicazioni
91 / 86 → 100%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
62 / 90 → 69%
Fotocamera
76%
Media
81%
88%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Katherine Bodner
Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 281 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: LinkedIn
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Apple iPhone 12 - telefono Apple con 5G
Florian Schmitt, 2020-11- 8 (Update: 2020-11- 8)