Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 850

Samsung Exynos 850

Il Samsung Exynos 850 è un sistema su chip (SoC) per smartphone entry level (basati su Android). È stato annunciato nell'ottobre 2019 e il primo dispositivo con esso è il Samsung Galaxy A21s. Il chip integra un processore con 8 piccoli nuclei ARM Cortex-A55 che effettuano il clock fino a 2 GHz (otta core).

Le prestazioni multi threaded sono abbastanza buone grazie agli 8 core, le prestazioni single threaded soffrono un po' per i piccoli core A55, anche se la frequenza di clock fino a 2 GHz può aiutare un po'.

Inoltre, il SoC integra un modem LTE (Cat.7 2CA fino a 300 MBit/s download, Cat.13 2CA 150 MBit/s upload), un modem Wi-fi 5 (802.11ac), un controller di memoria LPPDDR4x, un controller di memoria flash eMMC 5.1 e un motore video per la codifica e la decodifica FHD 60fps (H.265, H.264, VP9).

Viene prodotto nel moderno processo LPP a 8nm presso Samsung e dovrebbe offrire una buona efficienza energetica e quindi è adatto anche per piccoli smartphone.

SerieSamsung
Nome in codiceCortex-A55

Serie: Cortex-A55

Samsung Exynos 850 « 0 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A55
UNISOC SC9863A1.2 - 1.6 GHz8 / 8 cores512 KB L3 Cortex-A55
Clock Rate <=2000 MHz
Numero di Cores / Threads8 / 8
Tecnologia del produttore8 nm
FeaturesLTE Cat.7 / Cat.13, LPDDR4x RAM, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac (Wi-Fi 5), 48 MP Camera, eMMC 5.1, GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo
GPUARM Mali-G52 MP1
64 BitSupporto 64 Bit
ArchitectureARM
Data di annuncio05/15/2020
Collegamento Prodotto (esterno)Samsung Exynos 850

Benchmark

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
19 pt (33%)
Mediatek Helio P22T MT8768T
11.5 -39%
...
Mediatek Helio A25
14.4 -24%
Mediatek MT8768
14.6 -23%
Mediatek Helio G25
14.7 -23%
Qualcomm Snapdragon 450
15.5 -18%
Mediatek Helio G35
15.9 -16%
Qualcomm Snapdragon 439
16.1 -15%
Mediatek Helio P23 MT6763V
16.3 -14%
Mediatek Helio P35 MT6765
16.3 -14%
Samsung Exynos 7904
18.4 -3%
Samsung Exynos 850
19
Qualcomm Snapdragon 460
21.1 11%
UNISOC T618
21.9 15%
Qualcomm Snapdragon 632
21.9 15%
Samsung Exynos 9611
22.3 17%
Mediatek MT8183
22.6 19%
Qualcomm Snapdragon 662
23.9 26%
Mediatek Helio P65
24.1 27%
Qualcomm Snapdragon 665
24.5 29%
Qualcomm Snapdragon 660
24.6 29%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
57.5 203%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
18816 Points (16%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2042     media: 2108     media: 2109 (26%)     massimo: 2168 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2015     media: 2091     media: 2079 (30%)     massimo: 2190 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 119     media: 167.3     media: 178 (8%)     massimo: 183 punti
+ 7 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek MT6737
58 -65%
...
Mediatek Helio A20 MT6761D
143.5 -14%
Mediatek MT8768
148.3 -11%
Mediatek Helio A22 MT6761
150 -10%
Mediatek Helio P23 MT6763V
151 -10%
Mediatek Helio G37
159.3 -5%
JLQ JR510
164 -2%
Mediatek Helio P22T MT8768T
166 -1%
Mediatek Helio P35 MT6765
166.7 0%
Mediatek Helio G35
167.2 0%
Samsung Exynos 850
167.3
Qualcomm Snapdragon 429
168 0%
Qualcomm Snapdragon 439
176 5%
Mediatek Helio P25
177 6%
Samsung Exynos 7904
239 43%
Qualcomm Snapdragon 460
251.4 50%
Mediatek Helio P60T
263 57%
Qualcomm Snapdragon 632
271 62%
Apple A7
276 65%
Mediatek MT8788
283 69%
...
Apple M2
1912 1043%
0%
100%
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 519     media: 900     media: 1042 (4%)     massimo: 1087 punti
+ 7 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek MT6580M
248 -72%
...
UNISOC Tiger T310
756 -16%
Mediatek Helio A25
758 -16%
Mediatek Helio P22 MT6762
761 -15%
Mediatek Helio G35
780 -13%
JLQ JR510
818 -9%
Qualcomm Snapdragon 439
823 -9%
Mediatek Helio P23 MT6763V
867 -4%
Mediatek Helio P35 MT6765
886 -2%
Mediatek Helio P25
891 -1%
Samsung Exynos 850
900
Qualcomm Snapdragon 675
924 3%
Mediatek Helio P60T
926 3%
Mediatek Helio P22T MT8768T
936 4%
Apple A9
970 8%
UNISOC T606
1111 23%
Qualcomm Snapdragon 460
1176 31%
Mediatek MT8183
1184 32%
Qualcomm Snapdragon 632
1233 37%
Mediatek Helio P65
1240 38%
...
Apple M2
8784 876%
0%
100%
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
987 punti (10%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
4986 punti (6%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 8326.9     media: 8842     media: 8823 (10%)     massimo: 9397 ms
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4875     media: 5426     media: 5454.5 (5%)     massimo: 5904 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
25 Points (7%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 35     media: 36.8     media: 36.5 (9%)     massimo: 39 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 25484     media: 29469     media: 28792.5 (24%)     massimo: 34806 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 20787     media: 28847     media: 28119.5 (23%)     massimo: 38363 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 20716     media: 21830     media: 22122.5 (4%)     massimo: 22360 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 45047     media: 46029     media: 46132 (17%)     massimo: 46804 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 119981     media: 126175     media: 125664 (12%)     massimo: 133391 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 121238     media: 133665     media: 133304 (9%)     massimo: 146815 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 36486     media: 40832     media: 41451.5 (14%)     massimo: 43937 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
10533 Points (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
8331 Points (16%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 4894     media: 5492     media: 5739 (30%)     massimo: 6065 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 5433     media: 5445     media: 5445 (36%)     massimo: 5457 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6929     media: 7021     media: 7021 (35%)     massimo: 7113 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 254     media: 264     media: 264 (10%)     massimo: 274 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Geekbench 5.4 Power Consumption 150cd *
min: 0     media: 1.9     media: 2.8 (1%)     massimo: 3.02 Watt
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0123456Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0     media: 1     media: 1.2 (2%)     massimo: 1.894 Watt
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
00.10.20.30.40.60.70.80.911.11.21.31.41.61.71.81.922.1Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.22
log 21. 20:43:05

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 20 Mar 2023 14:08:30 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.036s ... 0.037s

#4 composed specs +0s ... 0.037s

#5 did output specs +0s ... 0.037s

#6 getting avg benchmarks for device 12728 +0.011s ... 0.048s

#7 got single benchmarks 12728 +0.019s ... 0.067s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#9 min, max, avg, median took s +0.262s ... 0.329s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.329s

#11 return log +0s ... 0.329s

Recensioni per il Samsung Exynos 850 processore

Samsung Galaxy A04s

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A04s - Telefono economico ma con poca memoria

Il telefono entry-level di Samsung si rinnova e migliora in alcuni aspetti rispetto al predecessore. Tuttavia, la concorrenza non ha dormito e alcuni sono più e...
Samsung Exynos 850 | ARM Mali-G52 MP1 | 6.50" | 195 gr
Samsung Galaxy A13 4G

Recensione del Samsung Galaxy A13 4G - Aggiornamenti generosi per il telefono economico di Samsung

A meno di 200 dollari, il Samsung Galaxy A13 4G offre uno schermo Full HD e Wi-Fi 5. Tuttavia, deve affrontare una forte concorrenza. I miglioramenti rispetto a...
Samsung Exynos 850 | ARM Mali-G52 MP1 | 6.60" | 195 gr
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A12 Exynos

Recensione del Samsung Galaxy A12 Exynos: Il nuovo SoC lo rende uno smartphone migliore?

Il Galaxy A12 Nacho rivela buone caratteristiche nella nostra recensione, ma anche alcune debolezze. Come per il Galaxy A12, il prezzo del telefono Samsung è mo...
Samsung Exynos 850 | ARM Mali-G52 MP1 | 6.50" | 205 gr
Samsung Galaxy M12

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy M12: Batteria potente in questo economico telefono Galaxy

Il Samsung Galaxy M12 è economico, ha un bell'aspetto e una grande batteria. Tuttavia, abbiamo anche scoperto problemi nel nostro test come la velocità del Wi-F...
Samsung Exynos 850 | ARM Mali-G52 MP1 | 6.50" | 214 gr
Samsung Galaxy XCover 5

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy XCover 5 - Piccoli miglioramenti per questo smartphone rinforzato.

Il Galaxy XCover 5 di Samsung offre ancora una volta una certificazione IP. La batteria sostituibile è tornata e il prezzo è interessante. Quindi è il migliore ...
Samsung Exynos 850 | ARM Mali-G52 MP1 | 5.30" | 172 gr

Samsung Galaxy A21s: ARM Mali-G52 MP1, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy A21s - con Quad-camera ma economico

Samsung Galaxy A04s: ARM Mali-G52 MP1, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A04s

Samsung Galaxy F13: ARM Mali-G52 MP1, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy F13

Samsung Galaxy M13: ARM Mali-G52 MP1, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy M13

Samsung Galaxy A13 4G: ARM Mali-G52 MP1, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A13 4G

Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F: ARM Mali-G52 MP1, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F

Samsung Galaxy XCover 5: ARM Mali-G52 MP1, 5.30", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy XCover 5

Samsung Galaxy M12: ARM Mali-G52 MP1, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy M12

Samsung Galaxy A21s: ARM Mali-G52 MP1, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A21s

Please share our article, every link counts!
.170

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie

» newitem
   
» MediaTek Dimensity 9200
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
» MediaTek Dimensity 9000+
   8x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» MediaTek Dimensity 9000
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
» HiSilicon Kirin 9000
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» HiSilicon Kirin 9000E
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» MediaTek Dimensity 1300
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 8100
   8x 2 GHz - 2.85 GHz
» MediaTek Dimensity 1200
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Kompanio 1300T
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» Google Tensor G2
   8x 1.8 GHz - 2.85 GHz
» Google Tensor
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
» HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
» HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
» MediaTek Dimensity 1100
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 1000+
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 920
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 900
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 820
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 820
   8x 1.84 GHz - 2.36 GHz
» MediaTek Dimensity 810
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 800
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 820e
   8x 1.84 GHz - 2.22 GHz
» HiSilicon Kirin 810
   8x 1.88 GHz - 2.27 GHz
» HiSilicon Kirin 980
   8x - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 800U
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» UNISOC T820
   8x 2.1 GHz - 2.7 GHz
» UNISOC Tangula T770
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 700
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek Dimensity 720
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 970
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960s
   8x 2.1 GHz
» Apple A9X
   2x 2.26 GHz
» UNISOC Tangula T740
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» UNISOC Tangula T760
   8x 2 GHz - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 955
   8x 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin 950
   8x 2.3 GHz
» UNISOC T618
   8x 2 GHz - 2 GHz
» UNISOC T616
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T612
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T610
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T606
   8x 1.6 GHz
» UNISOC Tangula T700
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 710
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 710A
   8x 2 GHz
» Apple A9
   2x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 850
   8x - 2 GHz
» Apple A8X
   3x 1.5 GHz
» Apple A8
   2x 1.4 GHz
» UNISOC SC9863A
   8x 1.2 GHz - 1.6 GHz
» VIA Nano QuadCore L4700
   4x 1.2 GHz - 1.46 GHz
» UNISOC Tiger T310
   4x 1.8 GHz - 2 GHz
» JLQ JR510
   8x 1.5 GHz - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 925
   8x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 920
   8x 1.7 GHz
» HiSilicon Kirin 935
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 659
   8x 2.36 GHz
» HiSilicon Kirin 658
   8x 2.35 GHz
» HiSilicon Kirin 655
   8x 2.1 GHz
» HiSilicon Kirin 650
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 930
   8x 2 GHz
» Apple A7
   2x 1.3 GHz
» HiSilicon Kirin 620
   8x 1.2 GHz
» Rockchip RK3288
   4x 1.8 GHz
» MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
   4x 1.5 GHz
» HiSilicon Kirin 910T
   4x 1.8 GHz
» MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
   4x 1.3 GHz
» MediaTek MT8161
   4x 1.3 GHz
» Rockchip RK3188
   4x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 910
   4x 1.6 GHz
» Intel Celeron 220
   1x 1.2 GHz
» AMD GX-210JA
   2x 1 GHz
» Marvell Armada PXA1908
   4x 1.2 GHz
» Apple S8
   2x 1.8 GHz
» Apple S7
   2x 1.8 GHz
» Apple S6
   2x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100+
   5x - 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100
   4x - 1.7 GHz
» Apple A6x
   2x 1.4 GHz
» Apple A6
   2x 1 GHz
» Apple S5
   2x
» Marvell PXA1088
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 3100
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2500
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2100
   4x - 1.2 GHz
» Intel Celeron 2.8 GHz
   1x 2.8 GHz
» Texas Instruments OMAP 4470
   2x 1.5 GHz
» HiSilicon k3v2 Hi3620
   4x 1.2 GHz
» Rockchip RK3066 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Renesas MP5232
   2x 1.5 GHz
» Broadcom BCM21664T
   2x 1.2 GHz
» Marvell PXA986
   2x 1.2 GHz
» Amlogic AML8726-MX
   2x 1.5 GHz
» Texas Instruments OMAP 4460
   2x 1.2 GHz
» Rockchip RK3168
   2x 1.2 GHz
» Broadcom BCM28155
   2x 1.2 GHz
» Texas Instruments OMAP 4430
   2x 1 GHz
» Apple A5x
   2x 1 GHz
» Apple A5
   2x 1 GHz
» Samsung Exynos W920
   2x 1.18 GHz
» Samsung Exynos 9110
   2x 1.15 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8500
   2x 1 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8420
   2x 1 GHz
» NXP i.MX 6SLL
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» AllWinner A10
   1x 1.2 GHz
» ARM Cortex A8 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» Apple A4
   1x 1 GHz
» AllWinner A13
   1x 1 GHz
» WonderMedia PRIZM WM8950
   1x 1 GHz
» Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3630 1GHz
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3622
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918
   1x 1 GHz
» Telechips TCC8803 1GHz
   1x 1 GHz
» ZiiLABS ZMS-08
   1x 1 GHz
» ARM Cortex A8 1GHz
   1x 1 GHz
» Actions ACT-ATM7029
   4x 1 GHz
» Loongson 2F 900MHz
   1x 0.9 GHz
» CSR8670
   2x 0.08 GHz
» Huawei Kirin A1
   1x 0.2 GHz
» ARM Cortex-M4
   
» Dialog DA14697
   0.1 GHz
» HiSilicon Hi6262
   
» ST STM32L4R9
   1x 0.08 GHz
» Cypress PSoC6 MCU
   2x 0.15 GHz
» ST32
   
» Ambiq Apollo 3.5
   1x
» Ambiq Apollo 3
   1x 0.1 GHz
» NXP MK26FN2M0CAC18R
   1x 0.18 GHz
» DK3.5+ST
   2x
» unknown
   

CPUs simili

+ Nvidia Tegra X1
   8x 2 GHz
+ Apple A9
   2x 1.8 GHz
+ Intel Atom x7-Z8700
   4x 1.6 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 850
   8x - 2 GHz
- Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976
   8x 1.8 GHz
- Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956
   6x 1.8 GHz
- Intel Atom x5-Z8550
   4x 1.44 GHz - 2.4 GHz
- Intel Atom Z3795
   4x 1.59 GHz - 2.39 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > Samsung Exynos 850 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2020-11- 4)