Notebookcheck Logo

HiSilicon Kirin 810

HiSilicon Kirin 810

L'HiSilicon Kirin 810 è un Octa-Core-SoC di fascia media basato su ARM per smartphone e tablet basati su Android. È stato annunciato a metà del 2019 e contiene 8 core di processore. Due core veloci ARM Cortex-A76 con fino a 2,27 GHz e sei piccoli core ARM Cortex-A55 a basso consumo energetico con fino a 1,88 GHz (bigLITTLE). Inoltre, il SoC integra una scheda grafica a medio raggio chiamata ARM Mali-G52 MP6 con 6 cluster. Per l'accelerazione AI, il Kirin 810 integra una Ascend D100 Lite NPU (architettura Da Vinci). Il modem LTE integrato supporta la Cat.12/13 con Dual Sim VoLTE. Per la fotografia, il Kirin 810 integra il Kirin ISP4.0. Il controller di memoria supporta LPDDR4X fino a 2133 MHz. Inoltre, WiFi 802.11ac e Bluetooth 5.0 sono integrati nel chip.

Il SoC è prodotto nel moderno processo a 7nm al TSMC e quindi dovrebbe essere molto efficiente dal punto di vista energetico.

SerieHiSilicon
Nome in codiceCortex-A76/-A55

Serie: Cortex-A76/-A55

HiSilicon Kirin 990 5G0 - 2.86 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 9900 - 2.86 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 8201.84 - 2.36 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 820e1.84 - 2.22 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 810 « 1.88 - 2.27 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 9800 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
Clock Rate1880 - 2270 MHz
Numero di Cores / Threads8 / 8
Tecnologia del produttore7 nm
FeaturesARM Mali-G52 MP6 GPU, 2x Cortex-A76 (2.2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.88 GHz, big.LITTLE), LTE Cat-12 1400 Mbps Downlink, Cat-13 200 Mbps Uplink, Bluetooth 5, WiFi a/b/g/n/ac, AGPS, Glonass, Baidou
GPUARM Mali-G52 MP6
64 BitSupporto 64 Bit
ArchitectureARM
Data di annuncio06/01/2019

Benchmark

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
34.2 pt (59%)
Mediatek Helio P22T MT8768T
11.5 -66%
...
Qualcomm Snapdragon 480 5G
30.5 -11%
Qualcomm Snapdragon 678
31 -9%
Qualcomm Snapdragon 730
31.3 -8%
Qualcomm Snapdragon 845
32 -6%
Qualcomm Snapdragon 730G
32.4 -5%
MediaTek Dimensity 700
33.1 -3%
Qualcomm Snapdragon 720G
34 -1%
Qualcomm Snapdragon 732G
34 -1%
Qualcomm Snapdragon 690 5G
34.1 0%
HiSilicon Kirin 810
34.2
Qualcomm Snapdragon 765G
34.4 1%
Mediatek Helio G95
35.1 3%
MediaTek Dimensity 800
35.2 3%
Qualcomm Snapdragon 765
35.2 3%
MediaTek Dimensity 810
35.9 5%
Mediatek Helio G90T
36.2 6%
Qualcomm Snapdragon 750G 5G
36.3 6%
MediaTek Dimensity 800U
37 8%
Samsung Exynos 9820
37.3 9%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
57.5 68%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 18123     media: 23401     media: 24426 (21%)     massimo: 27654 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3501     media: 3731     media: 3720 (47%)     massimo: 3972 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3463     media: 3749     media: 3782 (54%)     massimo: 4003 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 592     media: 598     media: 598 (26%)     massimo: 604 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek MT6737
58 -90%
...
UNISOC Tangula T760
541 -10%
Qualcomm Snapdragon 730G
543 -9%
Qualcomm Snapdragon 730
545 -9%
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
549 -8%
Mediatek Helio G99
556 -7%
Qualcomm Snapdragon 720G
562 -6%
Qualcomm Snapdragon 732G
565 -6%
HiSilicon Kirin 820e
566 -5%
Qualcomm Snapdragon 765
593 -1%
HiSilicon Kirin 810
598
MediaTek Dimensity 800U
600 0%
Qualcomm Snapdragon 690 5G
600 0%
Qualcomm Snapdragon 765G
603 1%
UNISOC Tangula T770
622 4%
UNISOC T820
639 7%
HiSilicon Kirin 820
642 7%
Qualcomm Snapdragon 750G 5G
647 8%
MediaTek Dimensity 820
652 9%
MediaTek Dimensity 1100
655 10%
...
Apple M2
1912 220%
0%
100%
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 1890     media: 1920     media: 1919.5 (7%)     massimo: 1949 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Mediatek MT6580M
248 -87%
...
MediaTek Dimensity 800U
1785 -7%
MediaTek Dimensity 810
1792 -7%
Qualcomm Snapdragon 690 5G
1795 -7%
Mediatek Helio G99
1848 -4%
HiSilicon Kirin 820e
1853 -3%
Samsung Exynos 1280
1870 -3%
Qualcomm Snapdragon 750G 5G
1896 -1%
Qualcomm Snapdragon 765
1912 0%
Qualcomm Snapdragon 695 5G
1916 0%
HiSilicon Kirin 810
1920
Qualcomm Snapdragon 845
2012 5%
MediaTek Dimensity 920
2098 9%
MediaTek Dimensity 800
2143 12%
MediaTek Dimensity 900
2153 12%
UNISOC Tangula T760
2155 12%
UNISOC Tangula T770
2226 16%
Samsung Exynos 9820
2259 18%
UNISOC T820
2283 19%
Apple A10X Fusion
2324 21%
...
Apple M2
8784 358%
0%
100%
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2836 punti (29%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
7891 punti (9%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
0 punti (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
0 punti (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
0 punti (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
0 punti (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
0 Points (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
0 Points (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
0 Points (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
0 Points (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
0 Points (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2472     media: 2950     media: 2646 (3%)     massimo: 3731 ms
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 15947     media: 16825     media: 16604 (16%)     massimo: 17925 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 71     media: 83.7     media: 83 (20%)     massimo: 97 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 55189     media: 62040     media: 58957 (49%)     massimo: 71973 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 45079     media: 53673     media: 47554 (38%)     massimo: 68387 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 56693     media: 68299     media: 64645 (12%)     massimo: 83558 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 92494     media: 97432     media: 94457 (34%)     massimo: 105346 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 259370     media: 291444     media: 295579 (28%)     massimo: 319383 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
217082 Points (29%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
4294 Points (23%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
0 Points (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 7541     media: 8133     media: 7695 (50%)     massimo: 9164 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 9189     media: 10361     media: 9824 (49%)     massimo: 12070 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.22
log 15. 22:04:23

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 15 Mar 2023 14:08:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.037s ... 0.038s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.039s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.039s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.039s

#8 composed specs +0s ... 0.039s

#9 did output specs +0s ... 0.039s

#10 getting avg benchmarks for device 12116 +0.011s ... 0.05s

#11 got single benchmarks 12116 +0.011s ... 0.061s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.061s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.099s ... 0.16s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.008s ... 0.168s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.007s ... 0.175s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.181s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.186s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.008s ... 0.194s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.2s

#20 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.206s

#21 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.213s

#22 No cached benchmark found, getting uncached values +0.077s ... 0.289s

#23 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.307s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.307s

#25 return log +0s ... 0.307s

Recensioni per il HiSilicon Kirin 810 processore

Recensione del Tablet Huawei MatePad 10.4: un tuttofare privo di Google

Recensione del Tablet Huawei MatePad 10.4: un tuttofare privo di Google

L'Huawei MatePad 10.4 è economico, ma ha comunque qualcosa da offrire. Un SoC octa-core, fino a 64 GB di memoria, 4 altoparlanti ed extra opzionali come il supp...
HiSilicon Kirin 810 | ARM Mali-G52 MP6 | 10.40" | 460 gr
Honor 9X Pro

Recensione dello Smartphone Honor 9X Pro: con una fotocamera popup

As a subsidiary of the Huawei corporation, Honor must also limit itself to an operating system without Google Services. While this initially works well with EMU...
HiSilicon Kirin 810 | ARM Mali-G52 MP6 | 6.59" | 206 gr
Confronto delle fotocamer della serie P40: Huawei P40 Lite vs. Huawei P40 vs. Huawei P40 Pro

Smartphones Huawei P40 Pro vs. P40 vs. P40 Lite confronto fotocamere

In un settore, la supremazia è notevole! In un settore, la supremazia è notevole! Abbiamo fatto competere l'attuale serie Huawei P40 in un confronto tra le fot...
HiSilicon Kirin 810 | ARM Mali-G52 MP6 | 6.40" | 183 gr
Recensione dello Smartphone Huawei P40 Lite: Buono anche senza servizi Google

Recensione dello Smartphone Huawei P40 Lite: Buono anche senza servizi Google

Il Huawei P40 Lite è lo smartphone più conveniente della nuova linea P40. Con il suo display da 6,4 pollici, il SoC octa-core Kirin 810, 128 GB di memoria e un ...
HiSilicon Kirin 810 | ARM Mali-G52 MP6 | 6.40" | 183 gr

Honor Play 4T Pro: ARM Mali-G52 MP6, 6.30", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor Play 4T Pro

Huawei MatePad 10.4: ARM Mali-G52 MP6, 10.40", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Huawei MatePad 10.4

Huawei P40 Lite: ARM Mali-G52 MP6, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei P40 Lite

Huawei Nova 5i Pro: ARM Mali-G52 MP6, 6.26", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei Nova 5i Pro

Honor 9X Pro: ARM Mali-G52 MP6, 6.59", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor 9X Pro

Huawei MatePad 10.4: ARM Mali-G52 MP6, 10.40", 0.5 kg
   » Huawei MatePad 10.4: Una panoramica dei punti salienti della nostra recensione

Please share our article, every link counts!
.170

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie

» newitem
   
» MediaTek Dimensity 9200
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
» MediaTek Dimensity 9000+
   8x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» MediaTek Dimensity 9000
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
» HiSilicon Kirin 9000
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» HiSilicon Kirin 9000E
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» MediaTek Dimensity 1300
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 8100
   8x 2 GHz - 2.85 GHz
» MediaTek Dimensity 1200
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Kompanio 1300T
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» Google Tensor G2
   8x 1.8 GHz - 2.85 GHz
» Google Tensor
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
» HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
» HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
» MediaTek Dimensity 1100
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 1000+
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 920
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 900
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 820
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 820
   8x 1.84 GHz - 2.36 GHz
» MediaTek Dimensity 810
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 800
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 820e
   8x 1.84 GHz - 2.22 GHz
» HiSilicon Kirin 810
   8x 1.88 GHz - 2.27 GHz
» HiSilicon Kirin 980
   8x - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 800U
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» UNISOC T820
   8x 2.1 GHz - 2.7 GHz
» UNISOC Tangula T770
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 700
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek Dimensity 720
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 970
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960s
   8x 2.1 GHz
» Apple A9X
   2x 2.26 GHz
» UNISOC Tangula T740
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» UNISOC Tangula T760
   8x 2 GHz - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 955
   8x 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin 950
   8x 2.3 GHz
» UNISOC T618
   8x 2 GHz - 2 GHz
» UNISOC T616
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T612
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T610
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T606
   8x 1.6 GHz
» UNISOC Tangula T700
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 710
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 710A
   8x 2 GHz
» Apple A9
   2x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 850
   8x - 2 GHz
» Apple A8X
   3x 1.5 GHz
» Apple A8
   2x 1.4 GHz
» UNISOC SC9863A
   8x 1.2 GHz - 1.6 GHz
» VIA Nano QuadCore L4700
   4x 1.2 GHz - 1.46 GHz
» UNISOC Tiger T310
   4x 1.8 GHz - 2 GHz
» JLQ JR510
   8x 1.5 GHz - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 925
   8x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 920
   8x 1.7 GHz
» HiSilicon Kirin 935
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 659
   8x 2.36 GHz
» HiSilicon Kirin 658
   8x 2.35 GHz
» HiSilicon Kirin 655
   8x 2.1 GHz
» HiSilicon Kirin 650
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 930
   8x 2 GHz
» Apple A7
   2x 1.3 GHz
» HiSilicon Kirin 620
   8x 1.2 GHz
» Rockchip RK3288
   4x 1.8 GHz
» MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
   4x 1.5 GHz
» HiSilicon Kirin 910T
   4x 1.8 GHz
» MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
   4x 1.3 GHz
» MediaTek MT8161
   4x 1.3 GHz
» Rockchip RK3188
   4x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 910
   4x 1.6 GHz
» Intel Celeron 220
   1x 1.2 GHz
» AMD GX-210JA
   2x 1 GHz
» Marvell Armada PXA1908
   4x 1.2 GHz
» Apple S8
   2x 1.8 GHz
» Apple S7
   2x 1.8 GHz
» Apple S6
   2x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100+
   5x - 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100
   4x - 1.7 GHz
» Apple A6x
   2x 1.4 GHz
» Apple A6
   2x 1 GHz
» Apple S5
   2x
» Marvell PXA1088
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 3100
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2500
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2100
   4x - 1.2 GHz
» Intel Celeron 2.8 GHz
   1x 2.8 GHz
» Texas Instruments OMAP 4470
   2x 1.5 GHz
» HiSilicon k3v2 Hi3620
   4x 1.2 GHz
» Rockchip RK3066 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Renesas MP5232
   2x 1.5 GHz
» Broadcom BCM21664T
   2x 1.2 GHz
» Marvell PXA986
   2x 1.2 GHz
» Amlogic AML8726-MX
   2x 1.5 GHz
» Texas Instruments OMAP 4460
   2x 1.2 GHz
» Rockchip RK3168
   2x 1.2 GHz
» Broadcom BCM28155
   2x 1.2 GHz
» Texas Instruments OMAP 4430
   2x 1 GHz
» Apple A5x
   2x 1 GHz
» Apple A5
   2x 1 GHz
» Samsung Exynos W920
   2x 1.18 GHz
» Samsung Exynos 9110
   2x 1.15 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8500
   2x 1 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8420
   2x 1 GHz
» NXP i.MX 6SLL
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» AllWinner A10
   1x 1.2 GHz
» ARM Cortex A8 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» Apple A4
   1x 1 GHz
» AllWinner A13
   1x 1 GHz
» WonderMedia PRIZM WM8950
   1x 1 GHz
» Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3630 1GHz
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3622
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918
   1x 1 GHz
» Telechips TCC8803 1GHz
   1x 1 GHz
» ZiiLABS ZMS-08
   1x 1 GHz
» ARM Cortex A8 1GHz
   1x 1 GHz
» Actions ACT-ATM7029
   4x 1 GHz
» Loongson 2F 900MHz
   1x 0.9 GHz
» CSR8670
   2x 0.08 GHz
» Huawei Kirin A1
   1x 0.2 GHz
» ARM Cortex-M4
   
» Dialog DA14697
   0.1 GHz
» HiSilicon Hi6262
   
» ST STM32L4R9
   1x 0.08 GHz
» Cypress PSoC6 MCU
   2x 0.15 GHz
» ST32
   
» Ambiq Apollo 3.5
   1x
» Ambiq Apollo 3
   1x 0.1 GHz
» NXP MK26FN2M0CAC18R
   1x 0.18 GHz
» DK3.5+ST
   2x
» unknown
   

CPUs simili

+ Samsung Exynos 9820
   8x 1.9 GHz - 2.7 GHz
+ HiSilicon Kirin 820
   8x 1.84 GHz - 2.36 GHz
+ MediaTek Dimensity 810
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
+ MediaTek Dimensity 800
   8x 2 GHz
+ HiSilicon Kirin 820e
   8x 1.84 GHz - 2.22 GHz
» HiSilicon Kirin 810
   8x 1.88 GHz - 2.27 GHz
- HiSilicon Kirin 980
   8x - 2.6 GHz
- Qualcomm Snapdragon 695 5G
   8x 1.7 GHz - 2.2 GHz
- Samsung Exynos 1280
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
- Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
- Qualcomm Snapdragon 845
   8x 2.8 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > HiSilicon Kirin 810 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2020-06-28)