L'Intel Atom Z3770 è un SoC quad-core ad efficienza energetica per tablets Windows ed Android. Ha un clock da 1.46 - 2.4 GHz è fa parte della piattaforma Bay Trail-T. Grazie al particolare processo low-power ottimizzato in 22 nanometri (P1271) con transistors tri-gate, l'efficienza delle prestazioni e dei consumi sono migliorati notevolmente rispetto ai suoi predecessori.
Architettura
I cores del processore si basano sulla nuova architettura Silvermont, che rappresenta un design out-of-order. Il miglior utilizzo della pipeline e molti altri miglioramenti (branch prediction ottimizzata, buffers incrementati, decoders migliorati) hanno aumentato le prestazioni per clock di circa il 50 percento. Allo stesso tempo, tuttavia, l'Hyper-Threading presente sulle numerose generazioni precedenti è stato eliminato. Altre modifiche rilevanti sono il supporto per il nuovo set di istruzioni come SSE 4.1 and 4.2 ed AES-NI (in base al modello).
Prestazioni
Grazie ai 4 cores CPU ed alla velocità clock di 1.46 - 2.4 GHz, lo Z3770 è significativamente più veloce rispetto ai precedenti Intel Atoms, i.e. lo Z2760. Lo Z3770 supera anche alcune APUs Kabini come l'AMD A4-5000, così come i SoCs ARM come il Tegra 4 e lo Snapdragon 800. Per le applicazioni quotidiane come Internet o applicazioni da ufficio le prestazioni sono adeguate, ma non vale lo stesso discorso per software complessi e giochi recenti. I primi rilievi del benchmark Cinebench R11.5 (purtroppo solo a 32 Bit) mettono lo Z3770 nel test multi core al livello di un Ivy Bridge Celeron da 1.8 GHz.
Grafica
La HD Graphics (Bay Trail) si basa sull'architettura Intel Gen7, che supporta DirectX 11 e si trova anche sulle serie Ivy Bridge (i.e. HD Graphics 4000). Con appena 4 EUs (Execution Units) ed una velocità clock relativamente bassa, che arriva fino a 667 MHz, la GPU è più lenta anche della HD Graphics (Ivy Bridge) ed è paragonabile alla Qualcomm Adreno 320 (che si trova sullo Snapdragon 600). Pertanto, solo i giochi Windows più vecchi e meno esigenti risultano fluidi. Tuttavia, l'accelerazione video e la risoluzione del display fino a 2560 x 1600 pixels non sono un problema per questo chip.
Consumo energetico
L'intero SoC ha un SDP di 2 watts, che indica un TDP inferiore a 4 watts. Pertanto, il chip può essere usato nel tablets con sistema di raffreddamento passivo.
- Valori di benchmark per questa scheda grafica - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica * Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori
v1.22
log 02. 10:19:09
#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 May 2023 13:55:04 +0200 +0.002s ... 0.002s
#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.008s ... 0.01s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s
#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s
#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s
#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s
#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s
#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s
#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s
#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s
#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s
#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s
#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s
#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s
#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s
#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s
#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s
#20 composed specs +0s ... 0.012s
#21 did output specs +0s ... 0.012s
#22 getting avg benchmarks for device 4470 +0.002s ... 0.014s
#23 got single benchmarks 4470 +0.02s ... 0.034s
#24 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s
#25 min, max, avg, median took s +0.506s ... 0.54s
#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.541s
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
