Notebookcheck Logo

Intel Celeron N2805

Intel N2805

L'Intel Celeron N2805 è un SoC ad efficienza energetica dual-core per portatili entry-level. Ha un clock da 1.46 GHz ed appartiene alla piattaforma Bay Trail-M. Grazie allo speciale processo ottimizzato in 22 nanometri low-power (P1271) con transistors tri-gate, le prestazioni e l'efficienza energetica sono migliorate molto rispetto alle precedenti Intel Atom CPUs.

Architettura

I cores del processore si basano sulla nuova architettura Silvermont, che ha per la prima volta un design out-of-order. Il maggior utilizzo della pipeline e molti altri miglioramenti (migliore branch prediction, incremento dei buffers, decoders migliorati) hanno migliorato le prestazioni per clock di circa il 50%. Allo stesso tempo, tuttavia, la feature Hyper-Threading della precedente generazione è stata rimossa. Altre rilevanti modifiche sono il supporto per il nuovo set di istruzioni come SSE 4.1 e 4.2 ed anche AES-NI (in base al modello).

Prestazioni

Grazie all'incremento delle prestazioni per clock, la Celeron N2805 è più veloce rispetto ai precedenti Intel Atoms, i.e.l'N2800. Presumibilmente l'N2805 compete con le APUs AMD come l'AMD E1-1200. Per le semplici applicazioni quotidiane come Internet o lavori da ufficio le prestazioni sono sufficienti, ma non per i software e per i giochi più recenti e complessi.

Grafica

L'unità grafica della Bay Trail si basa sull'architettura Intel Gen7, che supporta DirectX 11 e si trova anche sulle serie Ivy Bridge (i.e.. HD Graphics 4000). Con appena 4 EUs (Execution Units) ed una velocità clock relativamente bassa fino a 667 MHz, la GPU è anche più lenta della HD Graphics (Ivy Bridge). Pertanto, solo i giochi datati o meno pesanti risulteranno fluidi.

Consumo Energetico

Tutto il SoC ha un TDP da 4.5 watts. Pertanto, il chip può essere usato nei subnotebooks compatti.

SerieIntel Celeron
Nome in codiceBay Trail-M

Serie: Celeron Bay Trail-M

Intel Celeron N29401.83 - 2.25 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N29301.83 - 2.16 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N29201.86 - 2 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N28402.16 - 2.58 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N29101.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N28302.16 - 2.41 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N28202.17 - 2.39 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N28151.86 - 2.13 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N28102 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N28081.58 - 2.25 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N28071.58 - 2.16 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N28061.58 - 2 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N2805 « 1.46 GHz2 / 2 cores
Clock Rate1460 MHz
Level 1 Cache112 KB
Level 2 Cache1 MB
Numero di Cores / Threads2 / 2
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)4.3 Watt
Tecnologia del produttore22 nm
Temperatura massima80 °C
FeaturesIntel HD Graphics (Bay Trail, 313 - 667 MHz), Single-Channel DDR3L-1066
GPUIntel HD Graphics (Bay Trail) (313 - 667 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Prezzo base$107 U.S.
Data di annuncio09/11/2013
Collegamento Prodotto (esterno)ark.intel.com

Benchmark

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
44 Points (0%)
31 -30%
32.5 -26%
35.62 -19%
Intel Celeron N2805
44
AMD E1-6010
45.67 4%
55.5 26%
58 32%
Intel Celeron N2806
58 32%
59 34%
Intel Celeron N3050
61.2 39%
65 48%
Intel Celeron N2830
68.3 55%
71.8 63%
...
5600 12627%
max:
15842 35905%
0%
100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
24 Points (7%)
19 -21%
20.18 -16%
20.5 -15%
Intel Celeron N2805
24
Intel Celeron N2806
26 8%
AMD E1-6010
26 8%
27 13%
27 13%
Intel Atom x5-E8000
27 13%
Intel Atom x5-Z8300
27.8 16%
28 17%
28.33 18%
31 29%
...
311 1196%
max:
332 1283%
0%
100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 739     media: 756     media: 756 (5%)     massimo: 773 punti
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 1393     media: 1430     media: 1430 (1%)     massimo: 1467 punti
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
2634 s (31%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
85.2 s (17%)
WinRAR - WinRAR 4.0
887 punti (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
3.1 fps (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
17.4 fps (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (1%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
885 Points (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
55.7 s (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
121.2 s (5%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
2580 s (11%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
1534 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 568     media: 638     media: 637.5 (2%)     massimo: 707 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 6672     media: 6723     media: 6723 (5%)     massimo: 6774 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 512     media: 521     media: 521 (1%)     massimo: 530 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
634 Points (1%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
1017 punti (2%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
599 punti (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1947 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1712 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
1233 Points (2%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
1397 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
1457 Points (4%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.26
log 08. 11:37:10

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Mar 2024 05:30:24 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#15 composed specs +0s ... 0.01s

#16 did output specs +0s ... 0.01s

#17 getting avg benchmarks for device 4578 +0.003s ... 0.013s

#18 got single benchmarks 4578 +0.01s ... 0.022s

#19 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#20 min, max, avg, median took s +0.526s ... 0.549s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.549s

#22 return log +0s ... 0.549s

Please share our article, every link counts!

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Celeron

» Intel Celeron 2970M
   2x 2.2 GHz
» Intel Celeron 4205U
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1020E
   2x 2.2 GHz
» Intel Celeron 3765U
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron 2950M
   2x 2 GHz
» Intel Celeron 1020M
   2x 2.1 GHz
» Intel Celeron 3755U
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron 3215U
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron 1005M
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron 1000M
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1037U
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 2981U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron 2980U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron B840
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron J3455
   4x 1.5 GHz - 2.3 GHz
» Intel Celeron N3450
   4x 1.1 GHz - 2.2 GHz
» Intel Celeron B830
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1017U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron 3205U
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron B820
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron J1900
   4x 2 GHz - 2.42 GHz
» Intel Celeron N2940
   4x 1.83 GHz - 2.25 GHz
» Intel Celeron N3160
   4x 1.6 GHz - 2.24 GHz
» Intel Celeron 2957U
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 2955U
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron J3355
   2x 2 GHz - 2.5 GHz
» Intel Celeron N3350
   2x 1.1 GHz - 2.4 GHz
» Intel Celeron 1007U
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron N3150
   4x 1.6 GHz - 2.08 GHz
» Intel Celeron N2930
   4x 1.83 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron J1850
   4x 2 GHz
» Intel Celeron B815
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron B810
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron N2920
   4x 1.86 GHz - 2 GHz
» Intel Celeron 1047UE
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 887
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron B800
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron J1800
   2x 2.41 GHz - 2.58 GHz
» Intel Celeron N2840
   2x 2.16 GHz - 2.58 GHz
» Intel Celeron J1750
   2x 2.41 GHz
» Intel Celeron N3060
   2x 1.6 GHz - 2.48 GHz
» Intel Celeron N2910
   4x 1.6 GHz
» Intel Celeron N2830
   2x 2.16 GHz - 2.41 GHz
» Intel Celeron N2820
   2x 2.17 GHz - 2.39 GHz
» Intel Celeron N3050
   2x 1.6 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron N2815
   2x 1.86 GHz - 2.13 GHz
» Intel Celeron N3000
   2x 1.04 GHz - 2.08 GHz
» Intel Celeron N2810
   2x 2 GHz
» Intel Celeron 2961Y
   2x 1.1 GHz
» Intel Celeron 877
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 867
   2x 1.3 GHz
» Intel Celeron B730
   1x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1019Y
   2x 1 GHz
» Intel Celeron 847
   2x 1.1 GHz
» Intel Celeron 807
   1x 1.5 GHz
» Intel Celeron B720
   1x 1.7 GHz
» Intel Celeron N2808
   2x 1.58 GHz - 2.25 GHz
» Intel Celeron 927UE
   1x 1.5 GHz
» Intel Celeron N2807
   2x 1.58 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron N2806
   2x 1.58 GHz - 2 GHz
» Intel Celeron B710
   1x 1.6 GHz
» Intel Celeron 797
   1x 1.4 GHz
» Intel Celeron N2805
   2x 1.46 GHz

CPUs simili

+ Intel Mobile Pentium 4 532
   1x 3.06 GHz
+ Intel Atom D2550
   2x 1.87 GHz
+ Intel Atom N2800
   2x 1.86 GHz
+ AMD E1-2200
   2x 1.05 GHz
+ Intel Atom E3826
   2x 1.46 GHz
» Intel Celeron N2805
   2x 1.46 GHz
- AMD A4-1250
   2x 1 GHz
- AMD E1-2100
   2x 1 GHz
- AMD A4-1200
   2x 1 GHz
- AMD GX-210JA
   2x 1 GHz
- Intel Atom D525
   2x 1.8 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > Intel Celeron N2805 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2014-09-19)