Notebookcheck Logo

AMD A4-1200

AMD A4-1200

L'AMD A4-1200 è un SoC mobile dual-core per subnotebooks compatti e tablets, presentato a metà 2013. In aggiunta ai due cores CPU con clock base da 1.0 GHz(senza turbo), questo chip da 28-nanometri integra anche una GPu Radeon HD 8180, un controller di memoria single channel DDR3(L)-1333 ed una Southbridge con varie porte I/O-.

Architettura

Sia la Kabini (per notebooks) che la Temash (tablets e subnotebooks compatti) si basano sulla nuova architettura AMD Jaguar, che sostituisce i precedenti modelli Bobcat (i.e. l'E-350). Stando ai nostri benchmarks, le prestazioni per clock sono cresciute di circa il 15%. Inoltre, ora sono supportate anche varie istruzioni recenti come l'SSE fino alla versione 4.2, l'AVX e l'AES. Il processo in 28-nm della TSMC consente voltaggi più bassi e/o valori clock superiori rispetto al Bobcat, oltre al fatto di avere fino a 4 cores CPU cores (Bobcat: 2 cores).

Prestazioni

A causa della bassa velocità clock di appena 1.0 GHz, le prestazioni sono abbastanza modeste e simili alla vecchia AMD C-60. Per seimplici applicazioni da ufficio e multimedia, la A4-1200 ha potenza sufficiente; tuttavia, raggiunge rapidamente il limite con i giochi e le applicazioni più pesanti.

Grafica

Il SoC integra una GPU Radeon HD 8180 con 128 shaders, che si basa sull'architettura GCN. Il core clock è da 225 MHz (senza turbo). In media, la HD 8210 e appena sotto alla Intel HD Graphics (Sandy Bridge); tuttavia, le prestazioni sono spesso limitate dalla CPU. I giochi recenti (del 2013) sono difficilmente utilizzabili. Solo qualche titolo più datato e meno pesante risulta fluido.

Consumo Energetico

Il consumo energetico dell'intero SoC è di appena 3.9 watts. Pertanto, l'A4-1200 è adatta per sottili ultraportables e tablets con raffreddamento passivo.

SerieAMD A-Series
Nome in codiceTemash

Serie: A-Series Temash

AMD A6-14501 - 1.4 GHz4 / 4 cores
AMD A4-13501 GHz4 / 4 cores
AMD A4-12501 GHz2 / 2 cores
AMD A4-1200 « 1 GHz2 / 2 cores
Clock Rate1000 MHz
Level 1 Cache128 KB
Level 2 Cache1 MB
Numero di Cores / Threads2 / 2
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)3.9 Watt
Tecnologia del produttore28 nm
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, DDR3L-1066
GPUAMD Radeon HD 8180 (225 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio05/23/2013

Benchmark

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 29     media: 31     media: 31 (0%)     massimo: 33 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A4-1250 5%
...
AMD A4-1200
AMD A4-1250 5%
AMD E1-2100 15%
Intel Celeron N2805 42%
AMD E1-2500 42%
AMD E1-6010 47%
Intel Celeron N2815 79%
Intel Celeron N2806 87%
Intel Celeron N2820 87%
Intel Celeron N2810 90%
...
Intel Core i7-12800HX 10813%
0%
100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 18     media: 19     media: 19 (6%)     massimo: 20 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A4-1200
AMD E1-2100 6%
AMD A4-1250 8%
Intel Celeron N2805 26%
Intel Celeron N2806 37%
AMD E1-6010 37%
Intel Atom x5-E8000 42%
Intel Celeron N2910 42%
AMD E1-2500 42%
Intel Atom x5-Z8300 46%
...
Intel Core i9-12900HX 1363%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 0.26     media: 0.4     media: 0.4 (1%)     massimo: 0.47 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.11     media: 0.2     media: 0.2 (1%)     massimo: 0.25 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 444     media: 657     media: 705.5 (6%)     massimo: 771 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 822     media: 1189     media: 1248 (1%)     massimo: 1439 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 991     media: 1491     media: 1642.5 (1%)     massimo: 1689 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 548     media: 798     media: 861.5 (5%)     massimo: 919 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
3798 s (45%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
111.9 s (23%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WinRAR - WinRAR 4.0
447 punti (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
2.9 fps (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
11.5 fps (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0 GB/s (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.5 GB/s (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.3 GB/s (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 725     media: 733     media: 733 (2%)     massimo: 741 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 27     media: 40.8     media: 27 (6%)     massimo: 68.4 s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 61     media: 89.2     media: 61 (3%)     massimo: 145.6 s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1566     media: 2089     media: 1566 (7%)     massimo: 3134 s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
8910 MIPS (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
5410 MFLOPS (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
1348 Points (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
570 Points (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 2306     media: 4717     media: 5084.5 (3%)     massimo: 6394 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 202     media: 392.7     media: 482 (1%)     massimo: 494 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 179     media: 358     media: 358 (1%)     massimo: 537 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 506     media: 831     media: 986 (2%)     massimo: 1000 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 308     media: 481.3     media: 564 (11%)     massimo: 572 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 859     media: 1405     media: 1659 (13%)     massimo: 1697 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 725     media: 1145     media: 1351 (12%)     massimo: 1358 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 875     media: 1343     media: 1573 (3%)     massimo: 1580 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 714     media: 1021     media: 1169 (2%)     massimo: 1179 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 787     media: 1196     media: 1395 (4%)     massimo: 1406 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.22
log 23. 23:38:20

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 20 Jan 2023 08:57:08 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 composed specs +0s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 4153 +0.002s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 4153 +0.016s ... 0.026s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#11 min, max, avg, median took s +0.419s ... 0.446s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.446s

#13 return log +0s ... 0.446s

Recensioni per il AMD A4-1200 processore

 

Recensione breve del Tablet MSI W20-A421

Prodotto difettoso. Una APU Temash, pannello IPS ed è più leggero del Vaio Tap 11. MSI ha introdotto sul mercato il tablet perfetto?
AMD A4-1200 | AMD Radeon HD 8180 | 11.60" | 674 gr
 

Recensione breve del Netbook Asus F102BA-DF047H

Un PC pischello. Per anni il trend dei netbooks è stato in calo ed ora sono un prodotto di nicchia. Tuttavia, Asus non molla, e lancia un nuovo modello che ha u...
AMD A4-1200 | AMD Radeon HD 8180 | 10.10" | 1.1 kg
 

Recensione breve del Convertibile Toshiba Satellite W30Dt-A-100

Il migliore dei due mondi? Toshiba promette un "Tablet High-performance" ed un "Portatile Fully-equipped" - tutto in un solo dispositivo. E' davvero possibile c...
AMD A4-1200 | AMD Radeon HD 8180 | 13.30" | 2.2 kg

HP Pavilion 10 TouchSmart 10z-e000: AMD Radeon HD 8180, 10.10", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 10 TouchSmart 10z-e000

Medion The Touch 10: AMD Radeon HD 8180, 10.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Medion The Touch 10

Toshiba Satellite W30Dt-A-100: AMD Radeon HD 8180, 13.30", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite W30Dt-A-100

Medion Akoya E1318T-MD99330: AMD Radeon HD 8180, 10.10", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Medion Akoya E1318T-MD99330

Toshiba Satellite Click W35Dt-A3300: AMD Radeon HD 8180, 13.30", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite Click W35Dt-A3300

Asus X102BA-BH41T: AMD Radeon HD 8180, 10.10", 1.1 kg
  Recensioni esterne » Asus X102BA-BH41T

Medion Akoya E1317T: AMD Radeon HD 8180, 10.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Medion Akoya E1317T

Asus F102BA-DF047H: AMD Radeon HD 8180, 10.10", 1.1 kg
  Recensioni esterne » Asus F102BA-DF047H

MSI W20-3M: AMD Radeon HD 8180, 11.60", 0.7 kg
  Recensioni esterne » MSI W20-3M

Toshiba Satellite Click W35Dt-AST2N01: AMD Radeon HD 8180, 13.30", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite Click W35Dt-AST2N01

Please share our article, every link counts!
.170

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie A-Series

» AMD A10-5750M
   4x 2.5 GHz - 3.5 GHz
» AMD A10-5757M
   4x 2.5 GHz - 3.5 GHz
» AMD A10-4600M
   4x 2.3 GHz - 3.2 GHz
» AMD A10-4657M
   4x 2.3 GHz - 3.2 GHz
» AMD A10-5745M
   4x 2.1 GHz - 2.9 GHz
» AMD A8-5550M
   4x 2.1 GHz - 3.1 GHz
» AMD A8-5557M
   4x 2.1 GHz - 3.1 GHz
» AMD A8-7410
   4x 2.2 GHz - 2.5 GHz
» AMD A8-3550MX
   4x 2 GHz - 2.7 GHz
» AMD A8-6410
   4x 2 GHz - 2.4 GHz
» AMD A6-7310
   4x 2 GHz - 2.4 GHz
» AMD A6-6310
   4x 1.8 GHz - 2.4 GHz
» AMD A8-3530MX
   4x 1.9 GHz - 2.6 GHz
» AMD A8-3510MX
   4x 1.8 GHz - 2.5 GHz
» AMD A4-7210
   4x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» AMD A6-3430MX
   4x 1.7 GHz - 2.4 GHz
» AMD A8-3520M
   4x 1.6 GHz - 2.5 GHz
» AMD A10-4655M
   4x 2 GHz - 2.8 GHz
» AMD A8-4500M
   4x 1.9 GHz - 2.8 GHz
» AMD A8-4557M
   4x 1.9 GHz - 2.8 GHz
» AMD A6-3410MX
   4x 1.6 GHz - 2.3 GHz
» AMD A8-3500M
   4x 1.5 GHz - 2.4 GHz
» AMD A6-3420M
   4x 1.5 GHz - 2.4 GHz
» AMD A8-5545M
   4x 1.7 GHz - 2.7 GHz
» AMD A6-3400M
   4x 1.4 GHz - 2.3 GHz
» AMD A8-4555M
   4x 1.6 GHz - 2.4 GHz
» AMD A6-5350M
   2x 2.9 GHz - 3.5 GHz
» AMD A6-5357M
   2x 2.9 GHz - 3.5 GHz
» AMD A6-5200
   4x 2 GHz
» AMD A4-3330MX
   2x 2.2 GHz - 2.6 GHz
» AMD A4-5150M
   2x 2.7 GHz - 3.3 GHz
» AMD A6-4400M
   2x 2.7 GHz - 3.2 GHz
» AMD A4-4300M
   2x 2.5 GHz - 3 GHz
» AMD A4-6210
   4x 1.8 GHz
» AMD A4-5100
   4x 1.55 GHz
» AMD A4-5050
   4x 1.55 GHz
» AMD A4-5000
   4x 1.5 GHz
» AMD A10 Micro-6700T
   4x 1.2 GHz - 2.2 GHz
» AMD A4-3310MX
   2x 2.1 GHz - 2.5 GHz
» AMD A4-3320M
   2x 2 GHz - 2.6 GHz
» AMD E2-3800
   4x 1.3 GHz
» AMD A4-3300M
   2x 1.9 GHz - 2.5 GHz
» AMD A4-3305M
   2x 1.9 GHz - 2.5 GHz
» AMD A6-5345M
   2x 2.2 GHz - 2.8 GHz
» AMD A6-1450
   4x 1 GHz - 1.4 GHz
» AMD A4 Micro-6400T
   4x 1 GHz - 1.6 GHz
» AMD A6-4455M
   2x 2.1 GHz - 2.6 GHz
» AMD A4-5145M
   2x 2 GHz - 2.6 GHz
» AMD A4-4355M
   2x 1.9 GHz - 2.4 GHz
» AMD A4-1350
   4x 1 GHz
» AMD A4-1250
   2x 1 GHz
» AMD A4-1200
   2x 1 GHz

CPUs simili

+ AMD E1-2200
   2x 1.05 GHz
+ Intel Atom E3826
   2x 1.46 GHz
+ Intel Celeron N2805
   2x 1.46 GHz
+ AMD A4-1250
   2x 1 GHz
+ AMD E1-2100
   2x 1 GHz
» AMD A4-1200
   2x 1 GHz
- AMD GX-210JA
   2x 1 GHz
- Intel Atom D525
   2x 1.8 GHz
- Intel Atom N2650
   2x 1.73 GHz
- Intel Atom E3825
   2x 1.33 GHz
- Intel Atom E3805
   2x 1.33 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > AMD A-Series A4-1200 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2014-09-19)