Asus X102BA-BH41T
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 4 punteggi (dalle 5 recensioni)
recensioni per Asus X102BA-BH41T
Sorgente: Pocket Lint
EN→IT Archive.org versionIf you are after the latest and greatest Windows 8 laptop then the Asus X102B can't claim to be that. But it does deliver for the budget and, in our view, wins compared to a Chromebook solution. The Asus X102B is a solid small-scale laptop that's affordable and capable for the basics. The only reason it doesn't score higher is because we're not convinced a laptop such as this is the best solution these days.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/01/2014
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Expert Reviews
EN→IT Archive.org versionThe Asus X102BA is certainly very cheap, but you shouldn’t buy this laptop when the superior Asus Transformer Book T100 is just £60 more. With its slow processor, long loading times and poor screen, the X102BA is both frustrating and time-consuming to use. If you really want a cheap touchscreen laptop, the Asus Transformer Book T100 is a much better buy. Otherwise you're better off with a £200 Chromebook such as the Acer C720.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/24/2014
Valutazione: Punteggio totale: 40%
Sorgente: Techradar
EN→IT Archive.org versionAt this price point, the Asus XB102BA is surprisingly good. We fully expected a similar performance to that of its closest rival, the HP Pavilion TouchSmart 11, but it betters it in almost every respect – its in-Windows performance is better, the screen is superior and it's much lighter too. It's not the ideal option for business users, but for students or young kids this is almost the perfect device, thanks to its ability to function as both tablet and useable laptop when needed.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/25/2013
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 100% prestazioni: 60% caratteristiche: 100% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Tech Advisor
EN→IT Archive.org versionThe Asus X102BA only offers modest performance, but could still be good value for money. Its screen and build quality are above average for a cheap Windows laptop, and added extras such MS Office mean that it provides a basic, but functional laptop at a very competitive price. Battery life needs to double though to keep up with modern laptops and tablets.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 01/24/2013
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 40% caratteristiche: 70% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Notebooktest.pl
PL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/12/2014
Commenti
AMD Radeon HD 8180:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
A4-1200: APU Dual-core per ultraportatili e tablets low-end, nome in codice Temash. Basato sull'architettura Jaguar. Integra una scheda grafica Radeon HD 8180.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.




