Asus EeeBook X205TA-FD005BS
Specifiche tecniche

Price comparison
Media dei 9 punteggi (dalle 15 recensioni)
recensioni per Asus EeeBook X205TA-FD005BS
Netbook, ridefinito. Asus offre un comodo e utile subnotebook basato su Windows 8.1 Bing dal costo di 219 Euro (~$269). Cosa si potrà aspettare la clientela da un prezzo così ridotto? Asus parla di eleganza, impressione da prodotto premium, prestazioni, 12 ore di navigazione e colori vividi. Incluso abbiamo anche un anno di licenza ad Office 365.
Netbook, ridefinito. Asus vende un comodo subnotebook con Windows 8.1 Bing per 219 Euro (~$272). Cosa bisogna attendersi per cosi pochi soldi? Asus punta su eleganza, aspetto premium, performance, 12 ore di navigazione web, e colori vibranti. In aggiunta, un anno di licenza Office 365 inlcusa. Troppo bello per essere vero?
Sorgente: TLBHD
 EN→IT Archive.org version
 EN→IT Archive.org versionThe Asus EeeBook X205TA (X205) sure offers plenty for the $199 you'll have to pay for it and is a thin and light laptop suitable for kids, for travel and all of you looking for a small device that runs Windows and the compatible software. It's not without flaws and Asus did have to cut some corners here and there, but that was expected from a device that sells for this little.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 05/14/2015
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: PC Perspective
 EN→IT Archive.org version
 EN→IT Archive.org versionEven if you're content using Google apps and web storage the ASUS EeeBook X205TA is a solid Windows-based option in the ~$200 notebook market. There are a couple of areas where I'd like to see improvement (beyond the display) such as the screen hinge and slow eMMC storage, but on the other hand it offers adequate performance and has great battery life. Overall it's very hard to fault a complete system of this quality that sells for $199.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/20/2015
Sorgente: PC Pro
 EN→IT Archive.org version
 EN→IT Archive.org versionBuilding a competitive cloudbook is a tough ask in the face of such strong competition, and while Asus has done alot right, the numerous flaws make the X205TA hard to recommend. If you're looking for an ultraportable, affordable laptop, then sadly the EeeBook X205TA just isn't good enough to compete with the HP Stream 11 - that's the one we'd buy.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 04/08/2015
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Computer Shopper
 EN→IT Archive.org version
 EN→IT Archive.org versionWant to review a laptop for Computer Shopper? First rule: Write the review of the laptop using the laptop itself. A $199.99 full-Windows laptop with an 11.6-inch screen, the hyper-aggressively priced EeeBook is a worthy competitor to HP’s Stream 11. But try its keyboard, if you can, before you jump in.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/25/2015
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Tech2.in.com
 EN→IT Archive.org version
 EN→IT Archive.org versionSo does the Asus EeeBook X205TA offer better value proposition than the Acer Chromebook C720? I would have to say yes, for the simple reason that this is a more familiar OS and you can use your regular Windows applications online as well as offline to get work done. The two issues that we had with the Acer Chromebook C720 included terrible display and bad keyboard – both areas where Asus EeeBook X205TA offers a better solution.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 02/06/2015
Valutazione: Punteggio totale: 65% prezzo: 70% prestazioni: 60% caratteristiche: 65% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70% ergonomia: 70%
Sorgente: Gadgetguy
 EN→IT Archive.org version
 EN→IT Archive.org versionIf you’re buying for someone where the weight matters, the Asus X205TA is a decent option as it provides Windows 8 on a budget with a soft keyboard and enough battery life to get a whole day of school work done. The glossy screen may throw some people because you’ll expect it to be touch-friendly, and the mouse could do with a little work, but if you’re patient and you get used to Windows using only that mouse, it’s easy to find a solid experience offered in the X205TA.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 02/06/2015
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 80% prestazioni: 80% caratteristiche: 60% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Laptop Mag
 EN→IT Archive.org version
 EN→IT Archive.org versionWith the X205TA, Asus has set the bar for what a budget laptop should be. With a solid display, category-leading battery life and stereo speakers all packed in a slim, attractive body, the X205TA feels like a premium device -- without the premium price tag. Hopefully, Asus can sort out the touchpad irregularities with a drive update, but even without that update, the EeeBook X205TA is still the $200 laptop to get.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/23/2015
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Liliputing
 EN→IT Archive.org version
 EN→IT Archive.org versionThe Asus EeeBook X205 is a laptop for someone who likes the size and price of the typical Chromebook, but doesn’t understand why you’d want to buy a laptop that can’t run desktop Windows apps. It’s also a laptop for fans of netbooks who have been using low-cost, portable Windows computers for years — but who want better performance than you could get from earlier models.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/17/2015
Sorgente: Expert Reviews
 EN→IT Archive.org version
 EN→IT Archive.org versionAsus has done a very impressive job to make such a capable machine costing so little. If you’re happy to take your work to the cloud and don’t mind paying a yearly fee of £60 for Office365, the Asus EeeBook X205TA is a terrific buy, even when compared to our favourite Chromebooks. If you’re happy to spend slightly more and reject the cloud completely, the Acer Aspire E3-111 would be a worthy alternative: it's more powerful and has a 500GB hard disk.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 12/05/2014
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: c't - Heft 02/2015

Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 01/01/2015
Sorgente: Tom's Hardware
 DE→IT Archive.org version
 DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/11/2014
Sorgente: Hispazone
 ES→IT Archive.org version
 ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/06/2015
Sorgente: Notebook-Center.ru
 RU→IT Archive.org version
 RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/31/2015
Sorgente: Notebook.cz
 CZ→IT Archive.org version
 CZ→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/21/2015
Sorgente: Itsvet
 HR→IT Archive.org version
 HR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 11/21/2014
Commenti
Intel HD Graphics (Bay Trail): GPU Bay Trail SoCs integrata per tablet e notebook. Si basa sulla GPU Ivy Bridge con quattro Execution Units e supporta DirectX 11.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche  e nella nostra  Lista dei Benchmark.
Intel Atom:
La Intel Atom è una serie a 64-Bit di microprocessori (non tutti i modelli supportano 64bit) per portatili economici e piccoli (chiamati comunemente netbooks), MIDs, o UMPCs (Ultra Mibile Persona Computer). La particolarità della nuova architettura è l'esecuzione "in order" (al posto della consueta e più veloce esecuzione "out of order"). Di conseguenza il transistor count della serie Atom è abbastanza inferiore, e quindi più economico da produrre. Inoltre, il consumo di energia è molto contenuto. Le prestazioni per Megahertz sono ovviamente peggiori rispetto ai vecchi Pentium 3M (1,2 GHz alla pari di 1.6 GHz Atom).
Z3735F: 
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.