L'AMD A8-5550M è un processore mobile quad-core basato sull'architettura Richland. Come successore della A8-4500M, l'A8-5550M ha prestazioni CPU e grafiche leggermente migliori e si attesta nella fascia medio-bassa. L'APU integra 4 CPU cores, una unità grafica DirectX 11 ed il Northbridge con un controller di memoria DDR3.
Rispetto alla Trinity, la Richland è stata solo leggermente modificata. Di conseguenza, non ci sono cambiamenti nel set di feature o nelle prestazioni Pro-MHz che possono essere riportate. Il design del chip si basa ancora sull'architettura Bulldozer, che consiste nei cosiddetti moduli. Ognuno dei due moduli integra due unità integer, ma solo una FPU. Proprio come la Trinity, la Richland supporta quasi tutte le attuali tecniche come l'AVX (inclusa FMA), l'AES o il Turbo Core.
Basandosi sui clock rates da 2.1 a 3.1 GHz, la A8-5550M dovrebbe avere prestazioni di circa il 15% inferiori rispetto alla A10-5750M e simili al Core i3-2310M. Di conseguenza, le prestazioni con le applicazioni attuali e con i giochi sono sufficienti.
L'unità grafica chiamata Radeon HD 8550G offre 256 shader units (VLIW4) ed un clock leggermente superiore rispetto alla HD 7640G. Con una veloce memoria dual-channel, le prestazioni dovrebbero uguali ad una Radeon HD 7570M dedicata.
Il consumo dell'intera APU è di 35 watts, rendendola paragonabile con i modelli convenzionali di fascia media. Pertanto questa APU è adatta a portatili da 14 pollici o superiori.
- Valori di benchmark per questa scheda grafica - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica * Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori
v1.22
log 31. 07:20:51
#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 May 2023 13:55:04 +0200 +0.001s ... 0.001s
#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s
#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s
#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s
#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s
#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s
#13 composed specs +0s ... 0.01s
#14 did output specs +0s ... 0.01s
#15 getting avg benchmarks for device 3779 +0.002s ... 0.012s
#16 got single benchmarks 3779 +0.016s ... 0.028s
#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s
#18 min, max, avg, median took s +0.862s ... 0.889s
#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.889s
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
