Notebookcheck

AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

L'AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M è una combinazione Dual Graphics di una scheda grafica processore APU AMD Radeon HD 8550G APU integrata e di una scheda grafica dedicata entry level AMD Radeon HD 8670M in modalità CrossFire. E' chiamata AMD Dual Graphics o CrossFire asimmetrico ed utilizza l'AFR (Alternate Frame Rendering) per gestire diversi frames sui due cores grafici. Pertanto la combinazione soffre anche di micro stuttering (differenze di spazio tra due immagini con conseguente stuttering sebbene il framerate sia abbastanza elevato per un gaming fluido con una sola GPU).

Le prestazioni della soluzione Dual Graphics dipendono molto dal supporto driver dei giochi usati. In alcuni giochi le prestazioni potrebbero anche peggiorare leggermente rispetto a quando si utilizza la sola scheda grafica dedicata. Solo nell'ipotesi di scenario migliore possiamo raggiungere le prestazioni di una GT 740M. Di conseguenza, a causa del micro stuttering e dei problemi di prestazioni, la Dual Graphics potrebbe portare più problemi che incremento di prestazioni.

Le features come il supporto PureVideo HD (UVD3) o OpenCL sono simili tra le due schede grafiche.

Poiché entrambe le schede grafiche gestiscono i frames, il consumo energetico è nettamente superiore rispetto a quando si utilizza una sola GPU.

ProduttoreAMD
Radeon HD 8600M Serie
Radeon HD 8690M 384 @ 775 MHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650M 384 @ 650 MHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 768 @ 720 / 775 MHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 640 @ 720 / 975 MHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon HD 8670M 384 @ 775 MHz64 Bit @ 2000 MHz
Pipelines640 - unified
Velocità del core720 / 975 MHz
Velocità della memoria2000 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaDDR3
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnologia32 / 28 nm
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio01.08.2013

Benchmark

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 3927     media: 3968     media: 3968 (6%)     massimo: 4009 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 5917     media: 6319.5     media: 6319 (3%)     massimo: 6722 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 627     media: 647.5     media: 647 (2%)     massimo: 668 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 740     media: 910.5     media: 910 (2%)     massimo: 1081 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 55440     media: 56842     media: 56842 (8%)     massimo: 58244 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1801     media: 1874     media: 1874 (5%)     massimo: 1947 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1910     media: 1942     media: 1942 (4%)     massimo: 1974 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

F1 2013

F1 2013

2013
basso 1024x768
55  fps    + Confronta
medio 1366x768
40  fps    + Confronta
alto 1366x768
36  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Fifa 14

Fifa 14

2013
basso 1024x768
125.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
76.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
58.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
45.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
33.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
27.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
24.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
10.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
24.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
7.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
28.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
20.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dota 2

Dota 2

2013
basso 1024x768
43.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
32.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
21.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
9.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GRID 2

GRID 2

2013
basso 1024x768
56.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
34.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
25.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
23.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
11.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
41.4 43.1 ~ 42 fps    + Confronta
medio 1366x768
23.4 25 ~ 24 fps    + Confronta
alto 1366x768
18.9 20.8 ~ 20 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
128.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
46  fps    + Confronta
alto 1366x768
24.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.