Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 325M

NVIDIA GeForce GT 325M

La Nvidia GeForce GT 325M è una scheda grafica DirectX 10.1 di fascia media per portatili. Tecnicamente si tratta di una GT 330M con clock inferiore ed è simile ad una GT 230M. Il core clock del chip è leggermente inferiore alla GT 230M, ma supporta la memoria più veloce. Il consumo energetico dovrebbe essere leggermente sotto la media della GT 230M.

Le prestazioni della GT 325M dovrebbero essere simili alla GeForce GT 230M e di conseguenza la si colloca nella fascia media. La scheda supporta DirectX 10.1 e tutte le features della GT 230M (in quanto si basa sullo stesso core GT216). Pertanto, il chip dovrebbe supportare PureVideo HD (con VP4?) e CUDA.

Come per la GT 230M, le prestazioni dipendono dalla memoria grafica utilizzata. Con la lenta DDR2, la scheda risulta fino al 20% più lenta rispetto a quando si utilizza una memoria più veloce.

ProduttoreNVIDIA
GeForce GT 300M Serie
GeForce GT 335M 72 @ 450 MHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 330M 48 @ 575 MHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 325M 48 @ 450 MHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 320M 24 @ 500 MHz128 Bit @ 790 MHz
Nome in codiceN11P-GV1
ArchitetturaGT2xx
Pipelines48 - unified
Velocità del core450 MHz
Velocità de Shader990 MHz
Velocità della memoria1066 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR2, GDDR3, DDR3
Max. quantità di memoria1024 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
tecnologia40 nm
CaratteristicheDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio10.01.2010
Informazioni142 Gigaflops
Link alla pagina del produttorehttp://www.nvidia.de/object/product_gefo...

Benchmark

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 13916     media: 14930     media: 15232.5 (8%)     massimo: 15340 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 9933     media: 10461     media: 10574 (20%)     massimo: 10617 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 5     media: 5.5     media: 5.2 (66%)     massimo: 6.3 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.3     media: 4.6     media: 4.7 (59%)     massimo: 4.8 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 800x600
35.5 fps  fps    + Confronta
medio 1360x768
24.4 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
45.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
25.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
17.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 800x600
58.7  fps    + Confronta
medio 1024x768
31.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
26.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Risen

Risen

2009
basso 800x600
51.5  fps    + Confronta
medio 1024x768
35  fps    + Confronta
alto 1366x768
25.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anno 1404

Anno 1404

2009
basso 1024x768
89.6 fps  fps    + Confronta
ultra 1280x1024
18.4 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
alto 1024x768
59.2 70.6 ~ 65 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
basso 640x480
71.6  fps    + Confronta
alto 1024x768
20  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
medio 1024x768
26.4  fps    + Confronta
alto 1024x768
17.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
basso 800x600
83  fps    + Confronta
medio 1024x768
40 50 ~ 45 fps    + Confronta
alto 1024x768
25 26 ~ 26 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
13.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.15

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce GT 325M la scheda grafica

MSI FX600-i5447W7P: Intel Core i5-450M, 15.6", 2.5 kg
  recensione » Recensione del Notebook MSI FX600

Asus N61J-X2: Intel Core i5-430M, 16", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Asus N61J-X2

Asus N61JV-JX007V: Intel Core i5-430M, 16", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus N61JV-JX007

Asus N61JV-JX361V: Intel Core i3-370M, 16", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Asus N61JV-JX361V

Asus N73JN-TY035V: Intel Core i5-520M, 17.3", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus N73JN-TY035V

MSI FX600-007UK: Intel Core i3-330M, 15.6", 2.5 kg
  Recensioni esterne » MSI FX600-007UK

MSI FX600-062FR: Intel Core i5-450M, 15.6", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI FX600-062FR

MSI FX600-211PL: Intel Core i5-460M, 15.6", 2.4 kg
  Recensioni esterne » MSI FX600-211PL

MSI FX600-i3343W7P: Intel Core i3-330M, 15.6", 2.4 kg
  Recensioni esterne » MSI FX600-i3343W7P

MSI FX600-i5447W7P: Intel Core i5-450M, 15.6", 2.5 kg
  Recensioni esterne » MSI FX600-i5447W7P

Classe 1

GeForce RTX 3080 Mobile *
GeForce RTX 3070 Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200

Classe 2

Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce MX450 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Xe DG1 LP
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *

Classe 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M340
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce GT 325M
Klaus Hinum, 2013-03-31 (Update: 2014-09-19)