Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 330M

NVIDIA GeForce GT 330M

La Nvidia GeForce GT 330M è il successore della GT 230M e stando alle informazioni tecniche trapelate è una GT 240M con un clock superiore (ma dovrebbe ancora mantenere la potenza della GT 230M come suggerisce il nome).

GeForce GT 300M Serie

GeForce GT 335M 72 @ 0.45 GHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 330M 48 @ 0.58 GHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 325M 48 @ 0.45 GHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 320M 24 @ 0.5 GHz128 Bit @ 790 MHz
Nome in codiceN11P-GE1
ArchitetturaGT2xx
Pipelines48 - unified
Velocità del core575 MHz
Velocità de Shader1265 MHz
Velocità della memoria1066 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR2, GDDR3, DDR3
Max. quantità di memoria1024 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Transistor Count486 Milioni
tecnologia40 nm
CaratteristicheDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio10.01.2010
Informazioni182 Gigaflops theoretische Rechenleistung
Link alla pagina del produttorewww.nvidia.com

Benchmark

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2159     media: 2496     media: 2657.5 (1%)     massimo: 2800 Points
+ 18 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1738     media: 2039     media: 2134 (1%)     massimo: 2244 Points
+ 20 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
ATI Radeon HD 3200
62 -97%
...
NVIDIA GeForce 610M
1880 -8%
NVIDIA NVS 4200M
1896 -7%
ATI Mobility Radeon HD 3850
1928 -5%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
1930 -5%
AMD Radeon HD 7450M
1938 -5%
Intel HD Graphics 4200
1985 -3%
NVIDIA GeForce GT 230M
2012 -1%
AMD Radeon HD 6490M
2018 -1%
AMD Radeon HD 7620G
2031 0%
NVIDIA GeForce GT 330M
2039
Intel HD Graphics 505
2073 2%
NVIDIA GeForce GT 240M
2092 3%
AMD Radeon HD 7520G
2098 3%
AMD Radeon R4 (Beema)
2111 4%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
2156 6%
Intel HD Graphics (Broadwell)
2196 8%
NVIDIA GeForce GT 520MX
2201 8%
NVIDIA Quadro FX 880M
2203 8%
ATI Mobility Radeon HD 4650
2207 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 6395%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
169569 8216%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 21859     media: 26741     media: 26029.5 (27%)     massimo: 32183 Points
+ 14 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 16182     media: 18198     media: 18934 (10%)     massimo: 19604 Points
+ 23 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 11076     media: 12591     media: 12982.5 (14%)     massimo: 13457 Points
+ 26 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
11878 -6%
Intel UHD Graphics 610
12054 -4%
NVIDIA GeForce GT 335M
12228 -3%
NVIDIA GeForce GTS 350M
12278 -2%
ATI Mobility Radeon HD 5650
12418 -1%
AMD Radeon HD 8650G
12469 -1%
AMD Radeon HD 7610M
12505 -1%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
12573 0%
Intel HD Graphics 620
12578 0%
NVIDIA GeForce GT 330M
12591
ATI Mobility Radeon HD 4650
12609 0%
ATI Mobility Radeon HD 4670
12614 0%
AMD Radeon HD 6630M
12640 0%
AMD Radeon HD 8730M
12762 1%
ATI Mobility Radeon HD 3870
12885 2%
NVIDIA GeForce 8600M GT SLI
12932 3%
NVIDIA GeForce GT 425M
12975 3%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
13125 4%
NVIDIA GeForce 9700M GTS
13125 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 391%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4070
86975 591%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 6243     media: 7064     media: 7285 (10%)     massimo: 7553 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5382     media: 6063     media: 6232 (9%)     massimo: 6574 Points
+ 21 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 7121     media: 7130     media: 7129.5 (10%)     massimo: 7138 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 6247     media: 6654     media: 6677 (9%)     massimo: 7013 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
min: 7355     media: 7357     media: 7356.5 (10%)     massimo: 7358 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
min: 6.04     media: 6.6     media: 6.6 (14%)     massimo: 7.07 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
min: 4.79     media: 6.1     media: 6.1 (13%)     massimo: 7.44 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight
13.5 punti (28%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
min: 19.71     media: 20.4     media: 20.4 (11%)     massimo: 21.06 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
min: 7.31     media: 7.8     media: 7.8 (15%)     massimo: 8.34 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
min: 12.03     media: 13.6     media: 13.6 (20%)     massimo: 15.13 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
min: 2.93     media: 3.1     media: 3.1 (8%)     massimo: 3.18 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
3.8 punti (8%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 4     media: 6.1     media: 6.4 (81%)     massimo: 6.5 Points
+ 21 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     media: 6     media: 6.4 (81%)     massimo: 6.5 Points
+ 21 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2103     media: 3416     media: 3409 (2%)     massimo: 4250 punti
+ 25 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 13.24     media: 15.3     media: 15.5 (5%)     massimo: 17.51 fps
+ 16 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Fifa 11

Fifa 11

2010
alto 1360x768
58.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
41.7 46.6 ~ 44 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1024x768
32.3 37.6 38.3 ~ 36 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1360x768
26.8 31.1 32.2 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
basso 1024x768
108.8 153 158 162 171 ~ 151 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1360x768
31.7 32.7 39 39.3 39.9 41.4 56 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1360x768
21.8 22 26.5 27.2 28.5 29.7 33 ~ 27 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.8 16 ~ 14 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Metro 2033

Metro 2033

2010
basso 800x600
23.1 33 36.4 36.6 ~ 32 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1360x768
23 23.2 25.1 ~ 24 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1600x900
10  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
basso 1024x768
49.7 51 52 52 57 59.5 ~ 54 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
23 25 26 27 28 32.1 ~ 27 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
17.3 20 20 21.4 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9 11 ~ 10 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
basso 800x600
107.6 112 ~ 110 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1024x768
36.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
27 30 30.5 33 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Risen

Risen

2009
basso 800x600
41 47 56.6 58.8 70.5 71 ~ 57 fps    + Confronta
medio 1024x768
23 25.7 26.3 27.7 28 28 ~ 26 fps    + Confronta
alto 1366x768
16.8 17.5 17.7 21.2 22 ~ 19 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.