Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 520M

NVIDIA GeForce GT 520M

La NVIDIA GeForce GT 520M è una scheda grafica di fascia bassa per portatili presentata nel 2010. Di basa sul core GF119, che si rifà alla architettura Fermi. Pertanto, supporta DirectX 11 ed OpenGL 4.0. La scheda può essere dotata di una veloce memoria GDDR5 (che compenserebbe il piccolo bus di memoria) ma in generale a causa dei costi probabilmente sarà utilizzata la DDR3.

Rispetto alla GT 420M, la 520M offre solo 48 invece di 96 shader cores, un bus di memoria di 64 Bit invece di 128 Bit ma una velocità clock molto superiore. Inoltre, l'architettura potrebbe essere leggermente rielaborata.

Prestazioni

In quanto scheda di fascia bassa, la GT 520M deve competere contro le Intel HD Graphics 3000 con gli attuali processori Sandy Bridge. Stando ai primi tests di Nvidia la 520M dovrebbe essere più veloce di circa 1.5-2x nei giochi rispetto alla concorrenza Intel. Tuttavia, il confronto è stato fatto con i primi tests che sono trapelati da Anandtech e forse è stata utilizzata la versione GDDR5 della GT 520M. Ancora, la 520M offre drivers molto superiori rispetto alle GPU Intel (dove alcuni giochi ancora non lavorano completamente come Mafia 2 o GTA4). Tuttavia, i giocatori non si divertiranno molto con la GT 520M in quanto si avrà fluidità solo con dettagli bassi.

Features

Come gli altri chip della serie 500M, la 520M supporta l'output Bitstream HD Audio (Blu-Ray) tramite HDMI. Questo significa che la scheda è in grado di trasferire Dolby True HD e DTS-HD bitstream-wise senza perdita di qualità ad un ricevitore HiFi.

La GT520M offre la tecnologia PureVideo HD per il decoding video. Il processore Video 4 (VP4) integrato supporta il set di funzioni C e di conseguenza la GPU è in grado di effettuare la completa decodifica di MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - es., DivX o Xvid), VC-1/WMV9, ed H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, e Deblocking).

Inoltre, la GPU è in grado di decodificare due streams 1080p simultaneamente (es. per Blu-Ray Picture-in-Picture).

Attraverso il supporto CUDA, OpenCL, e DirectCompute 2.1, la GeForce GT 520M può essere di aiuto nei calcoli generici. Per esempio, il processore stream può essere considerevolmente più veloce nella codifica di video rispetto a quanto riesce a fare una veloce CPU. Inoltre i calcoli fisici possono essere teoricamente effettuati dalla GPU utilizzando PhysX (es. supportato da Mafia 2 o Metro 2033) ma le prestazioni non saranno sufficienti per questo.

GeForce GT 500M Serie

GeForce GT 555M 144 @ 0.53 - 0.75 GHz128, 192 Bit @ 785-900 MHz
GeForce GT 550M 96 @ 0.74 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 540M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 525M 96 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520MX 48 @ 0.9 GHz64 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520M 48 @ 0.74 GHz64 / 128 Bit @ 800 / 900 MHz
Nome in codiceN12P-GP/LV
ArchitetturaFermi
Pipelines48 - unified
Velocità del core740 / 600 MHz
Velocità de Shader1480 / 1200 MHz
Velocità della memoria800 / 900 MHz
Larghezza del bus di memoria64 / 128 Bit
Tipo di memoriaDDR3 (GDDR5)
Max. quantità di memoria1536 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 11, Shader 5.0
Consumo di corrente17 Watt
tecnologia40 nm
CaratteristichePhysX, Verde Drivers, CUDA, Optimus, DirectCompute, OpenCL, DirectX11, OpenGL 4.1
Data dell'annuncio05.01.2011

Benchmark

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 510     media: 565     media: 568.5 (1%)     massimo: 632 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 451     media: 499.8     media: 502 (0%)     massimo: 557 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1513     media: 2218     media: 2280 (1%)     massimo: 2357 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1188     media: 1769     media: 1825 (1%)     massimo: 1898 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 11778     media: 19118     media: 20926 (22%)     massimo: 24651 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 11351     media: 12201     media: 12227 (6%)     massimo: 13147 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 8461     media: 9070     media: 9098 (10%)     massimo: 9337 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
Intel HD Graphics 615
8649 -5%
Intel HD Graphics 4400
8674 -4%
NVIDIA GeForce GT 220M
8696 -4%
AMD Radeon HD 7550M
8746 -4%
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
8769 -3%
AMD Radeon HD 6755G2
8810 -3%
ATI Mobility Radeon HD 3850
8816 -3%
NVIDIA GeForce 9600M GS
8844 -2%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
8856 -2%
NVIDIA GeForce GT 520M
9070
NVIDIA Quadro NVS 320M
9075 0%
NVIDIA GeForce 8700M GT
9102 0%
Intel HD Graphics 515
9173 1%
NVIDIA GeForce 9650M GS
9212 2%
NVIDIA Quadro FX 3500M
9295 2%
NVIDIA GeForce GT 120M
9472 4%
AMD Radeon HD 7520G
9477 4%
NVIDIA NVS 4200M
9507 5%
AMD Radeon HD 6490M
9512 5%
...
Intel Arc A770M
55811 515%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 5284     media: 5476     media: 5476 (8%)     massimo: 5668 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4432     media: 4762     media: 4742.5 (7%)     massimo: 5353 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 4980     media: 5133     media: 5100 (7%)     massimo: 5318 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 6.9     media: 7.6     media: 7.7 (1%)     massimo: 8 fps
+ 6 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD Radeon HD 7310
0.6 -92%
...
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
5.7 -25%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
5.7 -25%
AMD Radeon HD 6470M
6.2 -19%
AMD Radeon HD 6490M
6.7 -12%
AMD Radeon HD 7450M
6.85 -10%
AMD Radeon HD 7520G
6.85 -10%
NVIDIA GeForce 310M
7 -8%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
7.4 -3%
NVIDIA NVS 4200M
7.45 -2%
NVIDIA GeForce GT 520M
7.617
NVIDIA GeForce 610M
7.675 1%
Intel HD Graphics 3000
7.7 1%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
7.8 2%
AMD Radeon HD 7550M
8.1 6%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
8.35 10%
ATI Mobility Radeon HD 545v
8.7 14%
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
8.867 16%
Intel HD Graphics 505
8.9 17%
Intel UHD Graphics 605
9 18%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 6884%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.34     media: 2.4     media: 2.4 (2%)     massimo: 2.52 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.7     media: 0.7     media: 0.7 (1%)     massimo: 0.73 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
5.1 fps (6%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.79     media: 0.8     media: 0.8 (3%)     massimo: 0.8 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 5.41     media: 5.5     media: 5.5 (4%)     massimo: 5.53 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 6.93     media: 7.2     media: 7.2 (8%)     massimo: 7.4 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 5.29     media: 5.6     media: 5.6 (3%)     massimo: 5.82 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 2.46     media: 2.5     media: 2.5 (3%)     massimo: 2.55 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.4     media: 6.4     media: 6.4 (81%)     massimo: 6.5 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     media: 5     media: 4.7 (59%)     massimo: 5.8 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4234     media: 4982     media: 4960 (4%)     massimo: 5794 punti
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 13     media: 15     media: 15.5 (6%)     massimo: 15.5 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
44.4 47.5 ~ 46 fps    + Confronta
medio 1366x768
17.2 17.7 ~ 17 fps    + Confronta
alto 1366x768
10.8 10.9 ~ 11 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
basso 1280x720
25.1 27.6 ~ 26 fps    + Confronta
medio 1366x768
17.2 18 ~ 18 fps    + Confronta
alto 1366x768
11.4 11.5 ~ 11 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Battlefield 3

Battlefield 3

2011
basso 1024x768
20 21 ~ 21 fps    + Confronta
medio 1366x768
11.5 14 ~ 13 fps    + Confronta
alto 1366x768
8.6 11 ~ 10 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fifa 12

Fifa 12

2011
basso 800x600
196.2  fps    + Confronta
medio 1024x768
95 95.4 ~ 95 fps    + Confronta
alto 1360x768
23 63 64.9 ~ 50 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2011

F1 2011

2011
basso 800x600
66 69 ~ 68 fps    + Confronta
medio 1024x768
36 43 ~ 40 fps    + Confronta
alto 1366x768
23 24 ~ 24 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
basso 1024x768
55 57.8 60 ~ 58 fps    + Confronta
alto 1366x768
21 22 22.1 26.8 ~ 23 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dirt 3

Dirt 3

2011
basso 800x600
45.2 67.7 91.5 94.9 ~ 75 fps    + Confronta
medio 1024x768
29.5 35.6 35.8 42.4 ~ 36 fps    + Confronta
alto 1360x768
18.6 23 23.1 31.1 ~ 24 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.6 12.6 ~ 13 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
The Witcher 2: Assassins of Kings

The Witcher 2: Assassins of Kings

2011
basso 1024x768
15  fps    + Confronta
medio 1366x768
9  fps    + Confronta
alto 1600x900
6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Crysis 2

Crysis 2

2011
basso 800x600
30.9 33 ~ 32 fps    + Confronta
medio 1024x768
20.3 21 ~ 21 fps    + Confronta
alto 1366x768
16 16.2 ~ 16 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5 5.4 ~ 5 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
basso 1024x768
62.4 77.5 ~ 70 fps    + Confronta
medio 1280x720
6.4 6.4 ~ 6 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.9 3.9 ~ 4 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
basso 800x600
64  fps    + Confronta
medio 1024x768
38  fps    + Confronta
alto 1360x768
30  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Fifa 11

Fifa 11

2010
basso 800x600
162 232 240.9 250.2 252.2 ~ 227 fps    + Confronta
medio 1024x768
84.8 96 96.5 103.4 123.4 ~ 101 fps    + Confronta
alto 1360x768
64.3 68.8 72 76.4 79.9 ~ 72 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Civilization 5

Civilization 5

2010
basso 1024x768
20.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
28.4 34 36.4 36.4 37.4 37.7 ~ 35 fps    + Confronta
medio 1024x768
21.5 24 24 26 27.4 27.6 ~ 25 fps    + Confronta
alto 1360x768
18.5 19 20.5 22 23 23.2 ~ 21 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13 13.6 13.9 ~ 14 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
basso 1024x768
113 137 137.2 144 149 150 ~ 138 fps    + Confronta
medio 1360x768
24 25 26.8 27 28.8 32 ~ 27 fps    + Confronta