Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce G210M

NVIDIA GeForce G210M

La Nividia GeForce G210M o G 210 M è una scheda grafica DirectX 10.1 per portatili che si basa sul core GT218. Come il suo predecessore, sfrutta 16 shaders ma il clock rates è stato notevolmente incrementato. Grazie alla realizzazione in 40nm (rispetto ai 55nm della G110M) il consumo massimo di energia resta invariato.
Il core della G210M è internamente chiamato GT218 ed in base alle dichiarazioni della Nvidia si basa sull'attuale architettura di fascia alta (serie GTX 200). Inoltre, Nvidia ha migliorato la micro architettura per un ulteriore risparmio energetico ed un incremento di prestazioni. Di conseguenza le prestazioni per unità shader dovrebbero essere leggermente migliorare rispetto alla generazione precedente.
Come la G 110M / 8400M GT, la G 210M sfrutta 16 processori stream che fanno il lavoro grafico precedentemente svolto dagli shaders pixel- e vertex- dedicati. Gli unified shaders della Nvidia sono 1-dimensional (AMD ha shaders 5-dimensional che comportano un maggior numero di shaders).
La GeForce G210M supporta anche CUDA, DirectX Compute ed OpenCL per utilizzare gli shaders per altre funzioni rispetto al rendering delle immagini (come la codifica di videos e le applicazioni matematiche). Per queste applicazioni particolari, la GPU riesce ad essere notevolmente più veloce delle attuali CPUs. PhysX non è supportata dalla G210M a causa dei pochi shaders (per il rendering e per PhysX).
Congiuntamente agli altri chipset Nvidia con grafica integrata (i.e. 9400M), la G 210M supporta la Hybrid-SLI (HybridPower e GeForceBoost). La HybridPower è una tecnica che consente di scegliere tra i core grafici integrati e dedicati, in base alle esigenze di prestazioni o di risparmio della batteria. Questo funziona solo sotto Windows Vista (e Windows 7). Sino ad ora gli utenti hanno dovuto utilizzare un tool per fare lo switch tra GPUs. In seguito Nvidia interverrà per fare lo switch automaticamente tramite i drivers. GeForceBoost usa il core grafico integrato del chipset Nvidia (i.e. 105M) e quello dedicato della G 210M in modalità SLI per ottenere frame rates migliori.
Le prestazioni della G 210M si collocano tra la GeForce G 110M e la GeForce 9500M G. Pertanto i giochi datati o meno esigenti potrebbero essere fluidi con dettagli medio alti. I giochi pesanti in DirectX 10, come Crysis, sono giocabili solo con dettagli e risoluzione bassi.
Rispetto alla 110M, la 210 M dovrebbe essere notevolmente più veloce, grazie al miglioramento degli shaders ed alla velocità clock superiore (memoria, core, e shaders). Nvidia dichiara un miglioramento del 100% generato dai seguenti risultati (purtroppo mancano i dettagli della risoluzione):
3DMark06: 160% -> circa 3900 punti?
3DMark Vantage Performance: 270%
Sims: 200%
World in Conflict: 270%
Dead Space: 180%
Fear 2: 200%
Mirrors Edge: 220%
In base al tipo di memoria grafica utilizzata (GDDR2, GDDR3 o anche DDR2/DDR3) le prestazioni possono differire notevolmente.
Il consumo di energia della scheda grafica mobile è - come la 110M - di 14 Watt (TDP). Inoltre, Nvidia dichiara che il nuovo core richiede metà energia in modalità di riposo.

GeForce G 200M Serie

GeForce G210M 16 @ 0.63 GHz64 Bit @ 800 MHz
GeForce G 205M 16 @ 0.45 GHz
Nome in codiceN10M-GS
ArchitetturaGT2xx
Pipelines16 - unified
Velocità del core625 MHz
Velocità de Shader1500 MHz
Velocità della memoria800 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaGDDR2, GDDR3
Max. quantità di memoria512 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Consumo di corrente14 Watt
Transistor Count260 Milioni
tecnologia40 nm
CaratteristicheDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, OpenGL 2.1, HybridPower
Data dell'annuncio15.06.2009
Informazioni72 Gigaflops
Link alla pagina del produttorewww.nvidia.de

Benchmark

3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
24018 Points (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
1536 Points (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
1805 Points (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1008     media: 1023     media: 1021 (0%)     massimo: 1039 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 820     media: 942     media: 834.5 (0%)     massimo: 1278 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 17151     media: 17505     media: 17585 (18%)     massimo: 17779 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 9881     media: 10295     media: 10187 (5%)     massimo: 10923 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 6449     media: 6720     media: 6826 (7%)     massimo: 6855 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 3310     media: 3394     media: 3418 (4%)     massimo: 3453 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
3047 Points (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
3463 Points (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
2.5 fps (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
0.7 fps (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
3.8 fps (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
0.6 fps (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
2.7 fps (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
5 fps (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
3.3 fps (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
2.2 fps (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 3.4     media: 5     media: 5.7 (72%)     massimo: 5.9 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3.9     media: 4.6     media: 4.9 (62%)     massimo: 4.9 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2284     media: 2578     media: 2607.5 (2%)     massimo: 2811 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 8.14     media: 8.2     media: 8.1 (3%)     massimo: 8.24 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
7.5 fps (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

League of Legends

League of Legends

2019
basso 1280x720
37  fps    + Confronta
medio 1920x1080
35.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
25.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
GRID 2

GRID 2

2013
basso 1024x768
30  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
basso 1024x768
78  fps    + Confronta
medio 1366x768
25  fps    + Confronta
alto 1366x768
12.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
basso 1024x768
47.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
13.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dishonored

Dishonored

2012
basso 1024x768
26.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
22  fps    + Confronta
alto 1366x768
19.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
World of Tanks v8

World of Tanks v8

2012
basso 1024x768
23  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fifa 13

Fifa 13

2012
basso 1024x768
92  fps    + Confronta
medio 1366x768
57  fps    + Confronta
alto 1366x768
47  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
basso 1024x768
41.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
34.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
basso 1024x768
63  fps    + Confronta
medio 1366x768
43  fps    + Confronta
alto 1366x768
29  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
basso 1024x768
32  fps    + Confronta
medio 1366x768
20  fps    + Confronta
alto 1366x768
10  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Diablo III

Diablo III

2012
basso 1024x768
38  fps    + Confronta
medio 1366x768
25  fps    + Confronta
alto 1366x768
21  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Risen 2: Dark Waters

Risen 2: Dark Waters

2012
basso 1024x768
12.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Mass Effect 3

Mass Effect 3

2012
basso 1280x720
23  fps    + Confronta
alto 1366x768
16  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Alan Wake

Alan Wake

2012
basso 1024x768
10  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
29  fps    + Confronta
medio 1366x768
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
CoD: Modern Warfare 3

CoD: Modern Warfare 3

2011
basso 1024x768
57  fps    + Confronta
medio 1366x768
25  fps    + Confronta
alto 1366x768
14  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Fifa 12

Fifa 12

2011
medio 1024x768
49  fps    + Confronta
alto 1360x768
33 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 2011

F1 2011

2011
basso 800x600
21  fps    + Confronta
medio 1024x768
15  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
basso 1024x768
36  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dirt 3

Dirt 3

2011
basso 800x600
53.3  fps    + Confronta
medio 1024x768
25  fps    + Confronta
alto 1360x768
16  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Crysis 2

Crysis 2

2011
basso 800x600
22  fps    + Confronta
medio 1024x768
15  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
basso 1024x768
40.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
basso 800x600
29  fps    + Confronta
medio 1024x768
21  fps    + Confronta
alto 1360x768
17  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fifa 11

Fifa 11

2010
basso 800x600
104  fps    + Confronta
medio 1024x768
65  fps    + Confronta
alto 1360x768
46  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
23.6  fps    + Confronta
medio 1024x768
20.8  fps    + Confronta
alto 1360x768
16.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
basso 1024x768
76  fps    + Confronta
medio 1360x768
17  fps    + Confronta
alto 1360x768
11  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Metro 2033

Metro 2033

2010
basso 800x600
24  fps    + Confronta
medio 1360x768
14  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dawn of War II - Chaos Rising

Dawn of War II - Chaos Rising

2010
basso 1024x768
39  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
12.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
basso 1024x768
27 28 ~ 28 fps    + Confronta
medio 1366x768
15  fps    + Confronta
alto 1366x768
9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
basso 800x600
56  fps    + Confronta
medio 1024x768
18  fps    + Confronta
alto 1366x768
16  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Risen

Risen

2009
basso 800x600
35  fps    + Confronta
medio 1024x768
15  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
basso 800x600
37.6  fps    + Confronta
alto 1360x768
17.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
basso 800x600
24  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
basso 800x600
28.9  fps    + Confronta
medio 1024x768
21.7  fps    + Confronta
alto 1360x768
21.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 1404

Anno 1404

2009
basso 1024x768
51  fps    + Confronta
ultra 1280x1024
9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Sims 3

Sims 3

2009
basso 800x600
129  fps    + Confronta
medio 1024x768
51  fps    + Confronta
alto 1280x1024
14  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
medio 1024x768
33  fps    + Confronta
alto 1280x1024
19  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
basso 800x600
26  fps    + Confronta
medio 1024x768
15.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
alto 1024x768
36  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
basso 640x480
49  fps    + Confronta
alto 1024x768
17.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
basso 640x480
124 146 ~ 135 fps    + Confronta
alto 1024x768
34.9 38.8 ~ 37 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.4  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
medio 1024x768
31  fps    + Confronta
alto 1280x1024
17  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
basso 1024x768
34.3  fps    + Confronta
medio 1024x768
19.6  fps    + Confronta
alto 1024x768
14.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
basso 1024x768
45  fps    + Confronta
alto 1024x768
5.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
basso 1024x768
48  fps    + Confronta
medio 1024x768
19.1  fps    + Confronta
alto 1024x768
5.2 9.4 ~ 7 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
basso 800x600
89  fps    + Confronta
medio 1024x768
29  fps    + Confronta
alto 1024x768
18  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
105  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
basso 640x480
212  fps    + Confronta
medio 800x600
98  fps    + Confronta
alto 1024x768
34  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Quake 4

Quake 4

2005
ultra 1024x768
51  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
basso 800x600
159  fps    + Confronta
medio 1024x768
67  fps    + Confronta
alto 1280x1024
16  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
basso 640x480
92  fps    + Confronta
alto 1024x768
80  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Doom 3

Doom 3

2004
basso 640x480
123  fps    + Confronta
ultra 1024x768
74.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
294 301.3 ~ 298 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
League of Legends3735.225.121.5
GRID 23018.3
StarCraft II: Heart of the Swarm782512.4
Dead Space 347.318.413.1
Dishonored26.42219.8
World of Tanks v823
Fifa 1392574726
Torchlight 241.134.421.1
Counter-Strike: GO63432914
Dirt Showdown322010
Diablo III38252113
Risen 2: Dark Waters12.6
Mass Effect 32316
Alan Wake10
Anno 20702912
CoD: Modern Warfare 3572514
Fifa 124933
F1 20112115
Deus Ex Human Revolution36
Dirt 353.3251612.8
Crysis 22215
Total War: Shogun 240.5
Call of Duty: Black Ops292117
Fifa 11104654627
Mafia 223.620.816.58.7
StarCraft 27617116
Metro 20332414
Dawn of War II - Chaos Rising3918.912.94.8
Battlefield: Bad Company 2281594
CoD Modern Warfare 2561816
Risen35156
Resident Evil 537.617.8
Need for Speed Shift24
Colin McRae: DIRT 228.921.721.8
Anno 1404519
Sims 31295114
F.E.A.R. 233199
GTA IV - Grand Theft Auto2615.7
Left 4 Dead36
Far Cry 24917.9
Trackmania Nations Forever1353716.4
Call of Duty 4 - Modern Warfare3117
Supreme Commander - FA Bench34.319.614.8
Crysis - GPU Benchmark455.56
Crysis - CPU Benchmark4819.17
World in Conflict - Benchmark892918
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark105
F.E.A.R.2129834
Quake 451
World of Warcraft1596716
Counter-Strike Source9280
Doom 312374.8
Quake 3 Arena - Timedemo298
bassomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		15
19
7
5		24
8
3
27
6
2
1		15
1
1






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

Amazon Logo
  • $847.00
    MSI Thin 15.6 inch FHD 144Hz Gaming Laptop Intel Core i5-13420H NVIDIA GeForce RTX 4060-16GB DDR4 512GB SSD Gray (2025)
  • $685.00
    HP Victus 15.6" Full HD 144Hz Gaming Laptop, Intel Core i5-12450H, NVIDIA GeForce RTX 3050,16GB RAM, 512GB PCIe SSD, Wi-Fi 6, Backlit Keyboard,Windows 11 Pro, Performance Blue
  • $639.99
    msi Thin 15 15.6” 144Hz FHD Gaming Laptop: Intel Core i5-13420H, NVIDIA Geforce RTX 2050, 16GB DDR5, 512GB NVMe SSD, Cooler Boost 5, Win 11: Black B13UCX-2040US
  • $3,699.00
    msi Raider 18 HX AI 18” 120Hz UHD+ Gaming Laptop: Intel Core U9-285HX, NVIDIA Geforce RTX 5090, 64GB DDR5, 2TB NVMe SSD, Thunderbolt 5, Wi-Fi 7, Win 11 Pro: Black A2XWJG-069US
  • $2,549.55
    msi Vector 16 HX AI 16” 240Hz QHD+ Gaming Laptop: Intel Core Ultra 9-275HX, NVIDIA Geforce RTX 5080, 32GB DDR5, 2TB NVMe SSD, Thunderbolt 5, Wi-Fi 7, Win 11 Pro: Cosmo Gray A2XWIG-058US

v1.35
log 27. 08:30:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Mar 2026 05:35:34 +0100 +0.007s ... 0.007s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.015s ... 0.022s

#5 composed specs +0s ... 0.022s

#6 did output specs +0s ... 0.023s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#8 getting avg benchmarks for device 1294 +0.032s ... 0.054s

#9 got single benchmarks 1294 +0.029s ... 0.084s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#11 min, max, avg, median took s +2.86s ... 2.944s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 2.944s

#13 Got 139 rows for game benchmarks. +0.005s ... 2.949s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.949s

#15 got data and put it in $dataArray +0.035s ... 2.985s

#16 benchmarks composed for output. +1.36s ... 4.345s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.309s ... 4.653s

#18 return log +0s ... 4.653s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce G210M la scheda grafica

 

Recensione del Notebook Asus UL50VF Optimus

Optimus inteso come "Ottimale"? Il UL50VF è la versione da 15.6" dei notebook ASUS con tecnologia CULV ed è equipaggiato con la piattaforma NVidia "Optimus" la quale permette di accendere e spegnere le schede video al bisogno. Il notebook ha una lunga serie di caratteristiche positive: grande autonomia, bassa rumorosità ed un peso basso per un notebook da 15 pollici. Potrete trovare maggiori informazioni riguardo a come si comporta il UL50VF nei nostri test e su ciò che ha da offrire proseguendo la lettura della nostra recensione approfondita.
Intel Core 2 Duo SU7300, NVIDIA GeForce G210M, 15.6", 2.4 kg
 

Recensione Asus UL80Vt Notebook

Una piccola risorsa d'energia! "UltraLeggero" è il nome che Asus ha dato alla nuova linea di portatili UL da poco rilasciata sul mercato. I modelli UL80 hanno uno schermo HD da 14,0 pollici ed una soluzione video ibrida composta dalla Intel GMA 4500MHD ed una Nvidia GeForce G 210M. L'"8" nel nome esce fuori dagli schemi secondo la nostra linea di pensiero, ma si spiega facilmente con la superstizione "centro della Terra". Così l'UL80 si colloca tra il più piccolo UL30 ed il più grande UL50.
Intel Core 2 Duo SU7300, NVIDIA GeForce G210M, 14", 2.2 kg
 

Recensione Notebook Asus UL50Vt

Intrattenitore sottile! Con la serie UL, Asus presenta dei nuovi notebook dal design particolarmente sottile ed elegante. La nuova serie è suddivisa in tre formati di schermo. I modelli UL30 sono equipaggiati con schermi da 13.3 pollici e chipset grafico integrato. Il modello di formato UL80 a seguire funziona con una scheda grafica dedicata Nvidia GeForce G 210M e display da 14 pollici. I modelli UL50 sono anche basati sulla grafica dedicata Nvidia G 210M, ma hanno uno schermo da 15.6 pollici. Il prezzo della serie UL varia da 649 a 899 euro (prezzo consigliato).
Intel Core 2 Duo SU7300, NVIDIA GeForce G210M, 15.6", 2.4 kg

Asus UL30VT-A1: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.30", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus UL30VT-A1

Medion Akoya P7611/MD97288: Intel Pentium Dual Core T4400, 17.30", 3.4 kg
  Recensioni esterne » Medion Akoya P7611/MD97288

Asus UL50Vt: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Asus UL50Vt

Toshiba Satellite M500-PSMKCA: Intel Core 2 Duo T6600, 14.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite M500-PSMKCA

Asus UL50VT-RBBBK05: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Asus UL50VT-RBBBK05

Asus UL50VF: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Asus UL50VF

Asus UL50VS: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Asus UL50VS

Sony Vaio VPC-CW15FGW: Intel Core 2 Duo T6600, 14.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VPC-CW15FGW

Asus UL80VT-WX007X: Intel Core 2 Duo SU7300, 14.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus UL80VT-WX007X

Toshiba Satellite A500-19X: Intel Core 2 Duo T6600, 16.00", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite A500-19X

Asus UL80Vt: Intel Core 2 Duo SU7300, 14.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus UL80Vt

Asus UL50Vt-XO037V: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Asus UL50Vt-XO037V

Asus UL50VG: Intel Core 2 Duo SU7300, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Asus UL50VG

Toshiba Satellite U500-178: Intel Core 2 Duo P8700, 13.30", 2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite U500-178

Asus UL80Vt-A1: Intel Core 2 Duo SU7300, 14.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus UL80Vt-A1

Medion P7612 / MD97860: Intel Core 2 Duo T6500, 17.30", 3.4 kg
  Recensioni esterne » Medion P7612 / MD97860

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 3000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M4 Max 32-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro P5200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Classe 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
Quadro P4000
GeForce GTX 1060 Mobile
Quadro T2000 (Laptop)
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Quadro T1000 (Laptop)
Adreno 840 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon RX 540 *
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
GeForce MX110
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Vega 3
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Classe 4

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2009-09-30 (Update: 2014-09-19)