Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega M GH

AMD Vega M GH

L'AMD Radeon RX Vega M GH è una GPU integrata nella più veloce SoC Intel Kaby-Lake-G. Combina un processore Kaby-Lake, una scheda grafica Vega e 4 GB di memoria HBM2 in un unico pacchetto. La scheda grafica offre 24 CUs (1536 shader) ed ha un clock da 1063 - 1190 MHz.

Attualmente sembra che la GPU sia una miscela di Polaris (Shaders?) e Vega (almeno il controller di memoria HBM). Ad esempio, la scheda grafica si chiama internamente Polaris 22. Informazioni dettagliate sull'architettura Vega possono essere trovate nel nostro articolo dedicato all'architettura Raven Ridge.

Le prestazioni della Vega M GH dovrebbero essere leggermente più lente di una Nvidia GeForce GTX 1060 dedicata ai computer portatili secondo i benchmark di Intel. Pertanto, dovrebbe essere adatta per i giochi a 1080p e ad alta risoluzione.

Il consumo energetico dovrebbe essere abbastanza simile a quello di una GPU dedicata Vega Mobile, ma a causa del piccolo fattore di forma, i laptop più piccoli possono utilizzare il SoC Kaby-Lake-G. Il TDP è specificato a 65 Watt per l'intero pacchetto comprendente la GPU, la CPU e la memoria HBM2.

ProduttoreAMD
AMD Radeon RX Vega Serie
RX Vega 64 4096 @ 1630 MHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 3584 @ 1138 - 1474 MHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile 1792 2048 Bit
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 MHz
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 MHz
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 MHz
Vega 11 704 @ 1240 MHz
Vega 10 640 @ 1300 MHz
Vega 9 576 @ 1300 MHz
Vega 8 512 @ 1200 MHz
Vega 6 R4000 384 @ 1500 MHz
Vega 6 384 @ 1100 MHz
Vega 3 192 @ 1000 MHz
Vega 2 128 @ 1100 MHz
Nome in codiceVega Kaby Lake-G
ArchitetturaVega
Pipelines1536 - unified
Velocità del core1063 - 1190 (Boost) MHz
Tipo di memoriaHBM2
Max. quantità di memoria4096 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12_1
tecnologia14 nm
CaratteristicheTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio07.01.2018
CPU in Vega M GHGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8809G4 x 3100 MHz, 100 W1063 MHz1190 MHz
Intel Core i7-8709G4 x 3100 MHz, 100 W1063 MHz1190 MHz
min. - max.1063 MHz1190 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
42.3 pt (43%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 2902     media: 2999     media: 2999 (20%)     massimo: 3096 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
2908 Points (19%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
357446 Points (66%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 24532     media: 24989     media: 24988.5 (37%)     massimo: 25445 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 7425     media: 8693     media: 8506 (29%)     massimo: 10147 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
10248 Points (25%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
319822 Points (43%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
13212 points (34%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
1491 Samples/s (15%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
2867 Samples/s (27%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
6661 Points (24%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
122 Watt (27%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1190 MHz (62%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
1190 MHz (68%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

F1 2020

F1 2020

2020
basso 1280x720
204  fps    + Confronta
medio 1920x1080
105  fps    + Confronta
alto 1920x1080
81.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
56.1  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
40.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
20.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
basso 1280x720
medio 1920x1080
84.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
49  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37.7  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
23.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
12.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
133  fps    + Confronta
medio 1920x1080
53.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
41.3  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
24.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
11  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1920x1080
39  fps    + Confronta
alto 1920x1080
33  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
70.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
55  fps    + Confronta
alto 1920x1080
48  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
29  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
44  fps    + Confronta
medio 1920x1080
36  fps    + Confronta
alto 1920x1080
32  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
13  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
FIFA 20

FIFA 20

2019
basso 1280x720
medio 1920x1080
alto 1920x1080
ultra 1920x1080
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
74.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
80.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
50  fps    + Confronta
alto 1920x1080
31.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.9  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
16.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
6.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Control

Control

2019
basso 1280x720
102  fps    + Confronta
medio 1920x1080
34  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
15  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.