Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

La Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake, Gen. 11) è una scheda grafica integrata nei SoC Celeron Jasper Lake per computer portatili e piccoli desktop. È la versione GPU di fascia bassa della serie Jasper Lake (Celeron Dual-Cores) e offre solo 16 dei 32 EUs (Execution Units / Shader Blocks). Non offre memoria grafica dedicata e la frequenza di clock dipende dal modello di processore. Al lancio ci sono due modelli Celeron (N4500 con 6W e N4505 con 10W) con clock a 350 - 750 MHz.

Grazie all'architettura migliorata e al maggior numero di EU, la grafica UHD è chiaramente più veloce dei vecchi SoC Gemini Lake (per esempio la grafica UHD 600).

Una nuova caratteristica speciale della scheda grafica Gen11 è il nuovo supporto Variable Rate Shading (VRS). Con esso i progettisti di giochi possono decidere dove spendere il tempo di ombreggiatura e ad esempio ombreggiare gli oggetti sullo sfondo o dietro la nebbia con meno risoluzione (fino a usare solo una fonte per un blocco 4x4). Con questa tecnica i primi risultati mostrano prestazioni fino a 1,3x in Unreal Engine POC e 1,2x in Civ 6. Finora VRS è supportato solo dalla nuova architettura Nvidia Turing (GTX 1650 e superiori).

Un altro pezzo di hardware migliorato è il de- ed encoder video integrato che è stato migliorato significativamente secondo Intel. Non hanno specificato ulteriori dettagli, ma la generazione precedente era in grado di decodificare VP9 e H.265/HEVC nel profilo Main10 con 10 bit di profondità di colore utilizzando l'hardware dedicato.

I SoC Jasper Lake e quindi la GPU integrata sono prodotti nel processo a 10nm (come Ice Lake probabilmente) di Intel che dovrebbe essere paragonabile al processo a 7nm di TSMC.

Gen. 11 Serie

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 64 @ 0.3 - 1.1 GHz
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 48 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 32 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 64 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) 48 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 32 @ 0.35 - 0.9 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) 32 @ 0.4 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) 16 @ 0.25 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
Nome in codiceGen. 11
ArchitetturaGen. 11
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines24 - unified
Velocità del core350 - 800 (Boost) MHz
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5, OpenCL 1.2
Consumo di corrente4.8 - 10 Watt
tecnologia10 nm
Displays3 Displays (max.)
CaratteristicheQuickSync
Data dell'annuncio11.01.2021
PredecessorUHD Graphics 600
CPU in UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Celeron N50954 x 2000 MHz, 15 W450 MHz750 MHz
Intel Celeron N5095A4 x 2000 MHz, 15 W450 MHz750 MHz
Intel Celeron N45052 x 2000 MHz, 10 W450 MHz750 MHz
min. - max.250 - 450 MHz750 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -78%
...
0.2129 -12%
0.2129 -12%
0.2141 -11%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
0.2182 -10%
0.2264 -6%
0.2273 -6%
0.2324 -4%
0.2331 -3%
0.2406 0%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
0.2414
0.2481 3%
0.2481 3%
0.2483 3%
0.2588 7%
0.2635 9%
0.2678 11%
0.2679 11%
0.2691 11%
0.2732 13%
...
19 7771%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 13695%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 378     media: 595     media: 626 (1%)     massimo: 658 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 392     media: 613     media: 645 (1%)     massimo: 679 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 23782     media: 32522     media: 35101 (4%)     massimo: 38682 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 145     media: 192.4     media: 203 (1%)     massimo: 210 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 129     media: 168.2     media: 178 (0%)     massimo: 182 Points
107.5 -36%
...
101.5 -40%
107.5 -36%
148 -12%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
168.2
194 15%
194.5 16%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
205 22%
235 40%
243.7 45%
Intel UHD Graphics 615
244.7 45%
254.5 51%
255 52%
263 56%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 13739%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 26528%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 43067     media: 44131     media: 43609.5 (4%)     massimo: 46236 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 15477     media: 18377     media: 17921 (2%)     massimo: 22189 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3022     media: 4251     media: 4596.5 (4%)     massimo: 4845 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4210     media: 4863     media: 4910.5 (1%)     massimo: 5217 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
2356 Points (21%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
2842 Points (17%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
1952 Points (10%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
2129 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 591     media: 935     media: 975.5 (1%)     massimo: 1028 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 554     media: 819     media: 854 (1%)     massimo: 894 Points
171.8 -79%
...
721 -12%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
731 -11%
743 -9%
753 -8%
755 -8%
756 -8%
757 -8%
777 -5%
799 -2%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
819
825 1%
841 3%
847 3%
856 5%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
861 5%
868 6%
887 8%
889 9%
892 9%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 8236%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 15745%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3411 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
2969 Points (2%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
12573 Points (14%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5796     media: 6344     media: 6438 (8%)     massimo: 6704 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
3.5 fps (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4674     media: 5514     media: 5649.5 (4%)     massimo: 6082 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 19.02     media: 19.5     media: 19.3 (6%)     massimo: 20.53 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 11.8     media: 24.5     media: 26.2 (2%)     massimo: 28.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
1.4 fps (1%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 3.2     media: 4.9     media: 4.9 (1%)     massimo: 6.5 fps
3.3 -32%
3.6 -26%
3.675 -24%
4.8 -1%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
4.85
5.4 11%
6.35 31%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
6.7 38%
Intel UHD Graphics 615
7.05 45%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.3 92%
10.45 115%
11 127%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
11.4 135%
11.97 147%
...
530 10828%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 7.8     media: 13.1     media: 14 (1%)     massimo: 17.5 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 10     media: 14.2     media: 14.2 (1%)     massimo: 18.3 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 8.2     media: 18.3     media: 22 (0%)     massimo: 24.7 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 18     media: 30.7     media: 30.7 (1%)     massimo: 43.4 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 38     media: 57.5     media: 60 (0%)     massimo: 74.5 fps
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 1452     media: 1522     media: 1521.5 (0%)     massimo: 1591 punti
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 96     media: 106.3     media: 111 (0%)     massimo: 112 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 206     media: 220     media: 226 (0%)     massimo: 228 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 536     media: 549     media: 548 (0%)     massimo: 564 punti
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 11.1     media: 14.4     media: 15.2 (2%)     massimo: 16 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
0 Watt (0%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
13.1 Watt (3%)
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
12.7 Watt (5%)
0123456789101112131415Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
30.4 dB(A) (43%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

F1 25

F1 25

2025
basso 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
0 (!)
basso 1920x1080
5.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
7.7
F1 2021

F1 2021

2021
basso 1280x720
19  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
15.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
16.2 16.2 ~ 16 fps    + Confronta
medio 1920x1080
6.5 6.6 ~ 7 fps    + Confronta
alto 1920x1080
6 6.5 ~ 6 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
10.1 10.8 11 13.2 13.3 15.1 ~ 12 fps    + Confronta
medio 1920x1080
7.5 8.4 9 9.2 9.2 ~ 9 fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.1 7.9 8.3 8.6 8.6 ~ 8 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
2.2 6.9 6.9 6.9 7.1 7.2 ~ 6 fps    + Confronta
medio 1920x1080
3.2 3.3 3.3 ~ 3 fps    + Confronta
alto 1920x1080
2.3 2.3 ~ 2 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
18.9 36.2 47.7 57.3 58.3 58.6 61.2 ~ 48 fps    + Confronta
medio 1366x768
20.7 22 22.8 26.6 26.9 26.9 ~ 24 fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.6 11.8 11.8 11.8 12 12 ~ 12 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.8 10.8 10.9 10.9 11.2 11.2 ~ 11 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
4 13.5 14 ~ 11 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
0 (!) 25.1 ~ 13 fps    + Confronta
medio 1366x768
25  fps    + Confronta
alto 1920x1080
5.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
57.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
48.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
bassomedioaltoultraQHD4K
F1 25
F1 22
Elden Ring5.18
F1 202119
Total War: Three Kingdoms15.2
Shadow of the Tomb Raider7
Strange Brigade1676
Far Cry 57
X-Plane 11.111298
Final Fantasy XV Benchmark632
Dota 2 Reborn48241211
The Witcher 311
GTA V13255.59
Counter-Strike: GO57.648.117.8
bassomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
10
2

5
1

5


2








Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.35
log 17. 13:10:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Feb 2026 18:09:29 +0100 +0.005s ... 0.005s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#13 composed specs +0.001s ... 0.03s

#14 did output specs +0s ... 0.03s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#16 getting avg benchmarks for device 10644 +0.042s ... 0.071s

#17 got single benchmarks 10644 +0.033s ... 0.104s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.104s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +2.094s ... 2.198s

#20 min, max, avg, median took s +0.078s ... 2.276s

#21 before gaming benchmark output +0s ... 2.276s

#22 Got 75 rows for game benchmarks. +0.006s ... 2.282s

#23 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.282s

#24 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 2.292s

#25 benchmarks composed for output. +0.141s ... 2.433s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.772s ... 3.205s

#27 return log +0s ... 3.205s

Recensioni Notebook con Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) la scheda grafica

Asus Chromebook CX14 in prova

Recensione dell'Asus Chromebook CX14: MediaTek batte Intel

Asus Chromebook CX1405CKA è disponibile sul mercato a meno di 300 euro (circa 350 dollari). Presenta un'ottima qualità costruttiva e un design senza ventole, ma il display e le prestazioni non sono altrettanto forti.
Intel Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 14", 1.4 kg
HP Chromebook 15a in recensione

Recensione dell'HP Chromebook 15a (2023): dispositivo base per navigare in internet adatto a studenti e navigatori occasionali

L'HP Chromebook 15a vuole essere un ingresso economico nel mondo online per gli studenti e per coloro che sono alla ricerca di un dispositivo di accesso a Internet a basso costo. Nonostante l'uscita a metà del 2023, il Chromebook 15a scende a compromessi significativi in termini di hardware per mantenere un prezzo inferiore ai 30.000 euro (meno di 350 dollari), anche se in questa fascia di prezzo sono sempre più disponibili computer portatili molto più performanti.
Intel Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 15.6", 1.7 kg
Kit essenziale Intel NUC11 - Atlas Canyon

Intel NUC11 Essential Kit alias Atlas Canyon con recensione dell'Intel Pentium Silver N6005 e dell'Intel Celeron N4505

Il NUC11 Essential Kit di Intel è basato su un SoC Intel Jasper Lake ed è perfetto per il lavoro d'ufficio. Abbiamo dato un'occhiata da vicino al mini PC con un Intel Pentium Silver N6005 e un Intel Celeron N4505. In questa recensione, potete leggere ciò che entrambi i sistemi hanno da offrire.
Intel Celeron N4505, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 535 gr
Asso Mago T8Pro

Recensione dell'Ace Magician T8Pro: Mini PC economico per l'ufficio

L'Ace Magician T8Pro è un PC da ufficio estremamente compatto rilasciato da Minipc Union. Il SoC Jasper Lake all'interno è in grado di eseguire solo attività di base. In questa recensione, abbiamo riassunto le nostre scoperte con molte misurazioni e risultati di benchmark per darvi un'idea migliore di questo prodotto.
Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 209 gr
Recensione del mini PC Beelink U59 Mini-S: L'alternativa super economica all'HTPC Intel NUC

Recensione del mini PC Beelink U59 Mini-S: L'alternativa super economica all'HTPC Intel NUC

Il Beelink U59 Mini-S è abbastanza economico da rappresentare un'alternativa rispettabile ai tipici dongle per smart TV o ai lettori multimediali di Google, Amazon, Apple o Roku, soprattutto per gli utenti che desiderano la versatilità di un ambiente Windows.
Intel Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 279 gr

Beelink U59: Intel Celeron N5095, 0.3 kg
  recensione » Intel Celeron N5095 Jasper Lake sottoposto a benchmark: Recensione del mini PC Beelink U59

Asus BR1100FKA-BP0109RA: Intel Celeron N4500, 11.60", 1.4 kg
  recensione » Recensione dell'Asus BR1100FKA: Convertibile economico e antiurto

Asus Chromebook CX15 CX1505CKA: Intel Celeron N4500, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Asus Chromebook CX15 CX1505CKA

Asus Chromebook CX1400: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus Chromebook CX1400

Acer Aspire 1 A115-32-C96U: Intel Celeron N4500, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 1 A115-32-C96U

HP Chromebook 15a-na0012TU: Intel Celeron N4500, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » HP Chromebook 15a-na0012TU

Asus Vivobook Go 14 Flip TP1400KA-EC040WS: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook Go 14 Flip TP1400KA-EC040WS

HP Chromebook 14a-na1012ns: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » HP Chromebook 14a-na1012ns

Acer Aspire 3 A315-35-C8XU: Intel Celeron N4500, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 3 A315-35-C8XU

Samsung Galaxy Chromebook2 360: Intel Celeron N4500, 12.40", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Chromebook2 360

Asus Vivobook Go 14X E410MA-EB1272WS: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook Go 14X E410MA-EB1272WS

Asus Chromebook Flip CR1 CR1100FKA-BP0023: Intel Celeron N4500, 11.60", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus Chromebook Flip CR1 CR1100FKA-BP0023

Lenovo Flex 3i Chromebook 11-82N30012HA: Intel Celeron N4500, 11.60", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Flex 3i Chromebook 11-82N30012HA

Acer Swift 1 SF114-34-C1CG: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 1 SF114-34-C1CG

Acer Aspire 1 A114-33-C51G: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 1 A114-33-C51G

Asus BR1100CKA-GJ0303RA: Intel Celeron N4500, 11.60", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus BR1100CKA-GJ0303RA

Samsung Galaxy Chromebook Go 14 XE340XDA-KA1US: Intel Celeron N4500, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Chromebook Go 14 XE340XDA-KA1US

CTL Chromebook NL72: Intel Celeron N4500, 11.60", 1.3 kg
  Recensioni esterne » CTL Chromebook NL72

Chuwi Hi10 Go: Intel Celeron N4500, 10.10", 0.7 kg
  Recensioni esterne » Chuwi Hi10 Go

Acer Chromebook 317 CB317-1H-C994: Intel Celeron N4500, 17.30", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook 317 CB317-1H-C994

Asus BR1100FKA-BP0109RA: Intel Celeron N4500, 11.60", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus BR1100FKA-BP0109RA

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Classe 3

Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Arc 130T
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon 540X *
Quadro P500 *
Vega 10
Vega 9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2021-08- 7 (Update: 2021-08- 7)