Recensione dell'Asus BR1100FKA: Convertibile economico e antiurto
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.9 % v7 (old) | 07/2021 | Asus BR1100FKA-BP0109RA Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | 1.4 kg | 19.9 mm | 11.60" | 1366x768 | |
| 78.1 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Celeron N4020, UHD Graphics 600 | 1.1 kg | 17.5 mm | 11.60" | 1366x768 | |
| 74.9 % v7 (old) | 03/2020 | BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600 | 1 kg | 14.4 mm | 11.60" | 1920x1080 | |
| 76.9 % v7 (old) | 12/2020 | Chuwi LarkBook CWI509 Celeron N4120, UHD Graphics 600 | 1.1 kg | 12.3 mm | 13.30" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Confronto dimensioni
Configurazione delle porte

| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 240 cd/m²
Contrasto: 1241:1 (Nero: 0.195 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.35 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.79 | ∀{0.09-98 Ø5}
68% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
47% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
68% sRGB (Argyll 3D)
46% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6148 K
| Asus BR1100FKA-BP0109RA IPS, 1366x768, 11.6" | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 N116BCA-EA1, IPS LED, 1366x768, 11.6" | BMAX MaxBook Y11 H1M6 LC116LF3L01, IPS, 1920x1080, 11.6" | Chuwi LarkBook CWI509 M133X56, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 37% | 44% | |
| Display P3 Coverage (%) | 46 | 45.35 -1% | 62.4 36% | 69.9 52% |
| sRGB Coverage (%) | 68 | 67.7 0% | 93.4 37% | 92.7 36% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 47 | 46.93 0% | 64.2 37% | 67.8 44% |
| Response Times | -6% | -14% | -16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 34 ? | 38 ? -12% | 36.1 ? -6% | 32 ? 6% |
| Response Time Black / White * (ms) | 25 ? | 25 ? -0% | 30.4 ? -22% | 34.4 ? -38% |
| PWM Frequency (Hz) | 2500 | 250 ? | 20000 ? | 1000 ? |
| Screen | 10% | -29% | -23% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 242 | 270 12% | 258 7% | 235.3 -3% |
| Brightness (cd/m²) | 230 | 259 13% | 248 8% | 223 -3% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 76 -13% | 94 8% | 79 -9% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.195 | 0.195 -0% | 0.26 -33% | 0.24 -23% |
| Contrast (:1) | 1241 | 1385 12% | 992 -20% | 980 -21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.35 | 3.98 26% | 7.1 -33% | 8.37 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.74 | 8.46 3% | 14.8 -69% | 15.79 -81% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.79 | 2.57 46% | 9.6 -100% | 9.8 -105% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.148 102% | 2.16 102% |
| CCT | 6148 106% | 6332 103% | 10313 63% | 7557 86% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 43 | 43 0% | 60.1 40% | |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 68 | 67 -1% | 92.4 36% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4 | 1.3 | 2.64 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
6% | -2% /
-12% | 2% /
-8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento | |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 58 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento | |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 45 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 2500 Hz | ||
Il display sfarfalla a 2500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 2500 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8170 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Cinebench R15 Multi test di resistenza
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Convertible (914 - 2163, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Media Intel Celeron N4500 (n=1) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Convertible (2949 - 29063, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Media Intel Celeron N4500 (n=1) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Convertible (348 - 827, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Media Intel Celeron N4500 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Convertible (1124 - 11357, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Media Intel Celeron N4500 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Convertible (149.8 - 317, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Media Intel Celeron N4500 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Convertible (478 - 4830, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Media Intel Celeron N4500 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Media Intel Celeron N4500 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Media della classe Convertible (107 - 1051, n=58, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Convertible (3672 - 6540, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Media Intel Celeron N4500 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Convertible (12977 - 121368, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Media Intel Celeron N4500 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Convertible (806 - 2275, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Celeron N4500 (401 - 598, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Convertible (2188 - 22023, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Media Intel Celeron N4500 (707 - 1063, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Convertible (3.43 - 36.2, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Media Intel Celeron N4500 (n=1) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Media Intel Celeron N4500 (n=1) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| Media della classe Convertible (42.5 - 84.3, n=58, ultimi 2 anni) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Media Intel Celeron N4500 (n=1) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Media della classe Convertible (0.3985 - 0.84, n=58, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Convertible (3229 - 9125, n=56, ultimi 2 anni) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Media Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Convertible (7233 - 12222, n=56, ultimi 2 anni) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Media Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Convertible (5062 - 10643, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Media Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (n=1) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Convertible (2496 - 16551, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Media Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (n=1) | |
| PCMark 10 Score | 1429 punti | |
Aiuto | ||
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Asus BR1100FKA-BP0109RA 64 GB eMMC Flash | Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 SanDisk DA4064 | BMAX MaxBook Y11 H1M6 FORESEE 256GB | Chuwi LarkBook CWI509 Kingston RBUSNS8180DS3256GJ | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 48% | 247% | -11% | 1616% | ||
| Write 4K (MB/s) | 22.61 | 38.16 69% | 63.9 183% | 16 ? -29% | 136.7 ? 505% | |
| Read 4K (MB/s) | 16.37 | 13.1 -20% | 34.38 110% | 11 ? -33% | 64.7 ? 295% | |
| Write Seq (MB/s) | 139.1 | 214.1 54% | 373.9 169% | 109 ? -22% | 2488 ? 1689% | |
| Read Seq (MB/s) | 255.8 | 269.9 6% | 411.7 61% | 207 ? -19% | 2899 ? 1033% | |
| Write 4K Q32T1 (MB/s) | 24.97 | 46.61 87% | 124.1 397% | 22.4 ? -10% | 419 ? 1578% | |
| Read 4K Q32T1 (MB/s) | 17.89 | 51.6 188% | 139.5 680% | 31.5 ? 76% | 546 ? 2952% | |
| Write Seq Q32T1 (MB/s) | 152.6 | 155.6 2% | 500 228% | 104.6 ? -31% | 3904 ? 2458% | |
| Read Seq Q32T1 (MB/s) | 214.4 | 203.2 -5% | 537 150% | 166.5 ? -22% | 5405 ? 2421% | |
| AS SSD | -18% | 122% | 453% | -29% | 1412% | |
| Seq Read (MB/s) | 274.7 | 295.6 8% | 476 73% | 425.6 55% | 188.2 ? -31% | 4100 ? 1393% |
| Seq Write (MB/s) | 176.2 | 240.3 36% | 445 153% | 417.1 137% | 102.6 ? -42% | 2699 ? 1432% |
| 4K Read (MB/s) | 14.15 | 5.47 -61% | 20.03 42% | 28.45 101% | 18.6 ? 31% | 58.1 ? 311% |
| 4K Write (MB/s) | 19.1 | 27.72 45% | 39.11 105% | 48.14 152% | 18.9 ? -1% | 164.5 ? 761% |
| Access Time Read * (ms) | 0.287 | 0.569 -98% | 0.794 -177% | 0.175 39% | 0.3321 ? -16% | 0.07732 ? 73% |
| Access Time Write * (ms) | 0.39 | 0.907 -133% | 0.383 2% | 0.189 52% | 1.057 ? -171% | 0.08347 ? 79% |
| Score Read (Points) | 55 | 51 -7% | 181 229% | 999 1716% | 54.9 ? 0% | 1373 ? 2396% |
| Score Write (Points) | 60 | 82 37% | 289 382% | 418 597% | 48.5 ? -19% | 2153 ? 3488% |
| Score Total (Points) | 145 | 158 9% | 569 292% | 1931 1232% | 132.9 ? -8% | 4171 ? 2777% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 15% /
13% | 122% /
122% | 350% /
356% | -20% /
-20% | 1514% /
1508% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
| 3DMark 11 Performance | 591 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3022 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 378 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 145 punti | |
Aiuto | ||
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Media della classe Convertible (22 - 299, n=22, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (4 - 14, n=3) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Media della classe Convertible (12.8 - 182.7, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (2.2 - 7.17, n=6) | |
| Asus BR1100FKA-BP0109RA | |
| X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Media della classe Convertible (23 - 138.8, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (10.1 - 15.1, n=6) | |
| Chuwi LarkBook CWI509 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 4 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 18.9 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 2.2 |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.3 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.3 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.7 °C / 87.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.9 °C / 82.2 F (-2.8 °C / -5.1 F).
Asus BR1100FKA-BP0109RA analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 10.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 20%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 0.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 20%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Off / Standby | |
| Idle | |
| Sotto carico |
|
Leggenda:
min: | |
Consumo energetico The Witcher 3 / stress test
Pro
Contro
Valutazione complessiva dell'Asus BR1100FKA - Robusto e conveniente
L'Asus BR1100FKA dimostra di essere un convertibile per compiti semplici nel test. L'hardware installato è perfettamente sufficiente per le applicazioni da ufficio e la navigazione in Internet, ma non ci si dovrebbe aspettare nient'altro oltre a questo. Il Wi-Fi è relativamente lento, e il display è adatto solo per lavorare al chiuso. In cambio, la durata della batteria è relativamente lunga.
L'Asus BR1100FKA è adatto per applicazioni che richiedono poche prestazioni ma allo stesso tempo un dispositivo robusto.
Il più grande punto a favore, tuttavia, è il robusto case che protegge l'interno da urti e spruzzi d'acqua. Anche se lo storage integrato nella versione da 64 GB è molto limitato, può essere espanso significativamente attraverso lo slot SSD libero. Se il denaro non è il fattore principale, dovreste considerare anche la versione con 128 GB di memoria interna e più RAM. Ma se il case robusto non è necessario, il Lenovo IdeaPad Flex 3, per esempio, è la scelta migliore.
Asus BR1100FKA-BP0109RA
- 07/28/2021 v7 (old)
Mike Wobker



























