Notebookcheck Logo

Recensione dell'Asus BR1100FKA: Convertibile economico e antiurto

La Jasper Lake si presenta. L'Asus BR1100FKA costa meno di 400 euro (~$476) ed è dotato di un hardware semplice. Tuttavia, questo è accompagnato da un case robusto e resistente agli spruzzi e da un'opzione di espansione inaspettata. La nostra recensione mostra ciò che questo convertibile Asus ha da offrire alla fine.
Windows Touchscreen Jasper Lake Convertible / 2-in-1
Asus BR1100FKA-BP0109RA (BR1100 Serie)
Processore
Intel Celeron N4500 2 x 1.1 - 2.8 GHz, 20 W PL2 / Short Burst, 7 W PL1 / Sustained, Jasper Lake
Scheda grafica
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Memoria
4 GB 
, DDR4-2400, single-channel
Schermo
11.60 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 135 PPI, capacitive, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 23 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Jack audio combinato da 3.5 mm, Lettore schede: microSD
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.9 x 295 x 205
Batteria
42 Wh ioni di litio, 3 celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Fotocamera Principale: 12.6 MPix 4:3, 4096x3072
Fotocamera Secondaria: 0.9 MPix 16:9, 1280x720
Altre caratteristiche
Casse: stereo, 2x 2W, Tastiera: chiclet, 24 Mesi Garanzia, senza ventola, gommato
Peso
1.4 kg, Alimentazione: 261 gr
Prezzo
450 Euro
Links
Asus homepage
Asus sezione notebook
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
74.9 %
07/2021
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)		1.4 kg19.9 mm11.60"1366x768
78.1 %
07/2020
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600		1.1 kg17.5 mm11.60"1366x768
74.9 %
03/2020
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Celeron N4100, UHD Graphics 600		1 kg14.4 mm11.60"1920x1080
76.9 %
12/2020
Chuwi LarkBook CWI509
Celeron N4120, UHD Graphics 600		1.1 kg12.3 mm13.30"1920x1080
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Asus BR1100FKA-BP0109RA

Confronto dimensioni

❌
307 mm 200.8 mm 12.3 mm 1.1 kg295 mm 205 mm 19.9 mm 1.4 kg281.7 mm 198 mm 17.5 mm 1.1 kg274.5 mm 188 mm 14.4 mm 1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Configurazione delle porte

Lato sinistro: Kensington lock, alimentazione, 1x USB-C 3.2 Gen 2 (incl. PD), 1x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 1.4
Lato sinistro: Kensington lock, alimentazione, 1x USB-C 3.2 Gen 2 (incl. PD), 1x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 1.4
Lato destro: Controllo del volume, pulsante di accensione, jack audio combinato, 1x USB-A 2.0, Gigabit LAN
Lato destro: Controllo del volume, pulsante di accensione, jack audio combinato, 1x USB-A 2.0, Gigabit LAN
Networking
iperf3 transmit AX12
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +438%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Wireless-AC 9560
643 (625min - 669max) MBit/s +198%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
335 (328min - 344max) MBit/s +55%
Chuwi LarkBook CWI509
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
301 (258min - 338max) MBit/s +39%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Wi-Fi 6 AX201
216 (72min - 309max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +827%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Wireless-AC 9560
670 (654min - 677max) MBit/s +393%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
322 (313min - 327max) MBit/s +137%
Chuwi LarkBook CWI509
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
249 (210min - 322max) MBit/s +83%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Wi-Fi 6 AX201
136 (19min - 275max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650Tooltip
Asus BR1100FKA-BP0109RA Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø136.1 (19-275)
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø670 (654-677)
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø322 (313-327)
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø248 (210-322)
Asus BR1100FKA-BP0109RA Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø216 (72-309)
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø643 (625-669)
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø335 (328-344)
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø301 (258-338)
ColorChecker
19.1 ∆E
12.8 ∆E
17.3 ∆E
18 ∆E
16.5 ∆E
12 ∆E
13.3 ∆E
21.3 ∆E
17.3 ∆E
18.1 ∆E
12.8 ∆E
11.1 ∆E
16.7 ∆E
9.9 ∆E
21.9 ∆E
5.7 ∆E
19.1 ∆E
14.7 ∆E
2.5 ∆E
13.3 ∆E
13.9 ∆E
14.8 ∆E
15.3 ∆E
10.3 ∆E
ColorChecker Asus BR1100FKA-BP0109RA: 14.49 ∆E min: 2.53 - max: 21.94 ∆E
233
cd/m²		245
cd/m²		240
cd/m²
229
cd/m²		242
cd/m²		233
cd/m²
214
cd/m²		214
cd/m²		217
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 245 cd/m² (Nits) Media: 229.7 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 240 cd/m²
Contrasto: 1241:1 (Nero: 0.195 cd/m²)
ΔE Color 5.35 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.79 | 0.57-98 Ø5.3
68% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
68% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
46% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Asus BR1100FKA-BP0109RA
IPS, 1366x768, 11.60		Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
N116BCA-EA1, IPS LED, 1366x768, 11.60		BMAX MaxBook Y11 H1M6
LC116LF3L01, IPS, 1920x1080, 11.60		Chuwi LarkBook CWI509
M133X56, IPS, 1920x1080, 13.30
Display
-0%
37%
44%
Display P3 Coverage
46
45.35
-1%
62.4
36%
69.9
52%
sRGB Coverage
68
67.7
0%
93.4
37%
92.7
36%
AdobeRGB 1998 Coverage
47
46.93
0%
64.2
37%
67.8
44%
Response Times
-34%
224%
-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 ?(15, 19)
38 ?(20, 18)
-12%
36.1 ?(16.9, 19.2)
-6%
32 ?(14.8, 17.2)
6%
Response Time Black / White *
25 ?(14, 11)
25 ?(14, 11)
-0%
30.4 ?(16.8, 14.6)
-22%
34.4 ?(19.6, 14.8)
-38%
PWM Frequency
2500
250 ?(60)
-90%
20000 ?(25)
700%
1000 ?(99)
-60%
Screen
10%
-29%
-23%
Brightness middle
242
270
12%
258
7%
235.3
-3%
Brightness
230
259
13%
248
8%
223
-3%
Brightness Distribution
87
76
-13%
94
8%
79
-9%
Black Level *
0.195
0.195
-0%
0.26
-33%
0.24
-23%
Contrast
1241
1385
12%
992
-20%
980
-21%
Colorchecker dE 2000 *
5.35
3.98
26%
7.1
-33%
8.37
-56%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.74
8.46
3%
14.8
-69%
15.79
-81%
Greyscale dE 2000 *
4.79
2.57
46%
9.6
-100%
9.8
-105%
Gamma
2.22 99%
2.3 96%
2.148 102%
2.16 102%
CCT
6148 106%
6332 103%
10313 63%
7557 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
43
43
0%
60.1
40%
Color Space (Percent of sRGB)
68
67
-1%
92.4
36%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4
1.3
2.64
Media totale (Programma / Settaggio)
-8% / -0%
77% / 39%
-3% / -12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 2500 Hz

Il display sfarfalla a 2500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 2500 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17933 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15 Multi test di resistenza

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Asus BR1100FKA-BP0109RA Intel Celeron N4500: Ø125.2 (117.75-170.9)
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020: Ø143 (131.27-145.38)
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100: Ø178.2 (171.97-187.94)
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120: Ø219 (216.74-224.4)
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core
Media della classe Convertible
  (307 - 1970, n=65, ultimi 2 anni)
1588 Points +251%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
452 Points
Media Intel Celeron N4500
  ()
452 Points 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
382 Points -15%
Cinebench R23 / Multi Core
Media della classe Convertible
  (616 - 18070, n=65, ultimi 2 anni)
9451 Points +1233%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
1253 Points +77%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
966 Points +36%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
709 Points
Media Intel Celeron N4500
  ()
709 Points 0%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Convertible
  (116.8 - 755, n=64, ultimi 2 anni)
610 Points +224%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
188 Points
Media Intel Celeron N4500
  ()
188 Points 0%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
175 Points -7%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
166 Points -12%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
152 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Convertible
  (242 - 6954, n=65, ultimi 2 anni)
3561 Points +973%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
490 Points +48%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
391 Points +18%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
332 Points
Media Intel Celeron N4500
  ()
332 Points 0%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
316 Points -5%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Convertible
  (68.6 - 287, n=64, ultimi 2 anni)
232 Points +183%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
82 Points
Media Intel Celeron N4500
  ()
82 Points 0%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
78.9 Points -4%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
73.2 Points -11%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
66.3 Points -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Convertible
  (110.1 - 2889, n=66, ultimi 2 anni)
1584 Points +826%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
224 (216.74min - 224.4max) Points +31%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
188 (171.97min - 187.94max) Points +10%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
171 (60.18min - 170.9max) Points
Media Intel Celeron N4500
  ()
171 Points 0%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
144.1 (131.27min - 145.38max) Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
4249 Seconds *
Media Intel Celeron N4500
  ()
4249 Seconds * -0%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
4064 Seconds * +4%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
3176 Seconds * +25%
Media della classe Convertible
  (193 - 3620, n=60, ultimi 2 anni)
443 Seconds * +90%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Convertible
  (2046 - 6417, n=62, ultimi 2 anni)
5182 MIPS +82%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
2853 MIPS
Media Intel Celeron N4500
  ()
2853 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
2456 MIPS -14%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
2279 MIPS -20%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
2125 MIPS -26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Convertible
  (7703 - 72400, n=62, ultimi 2 anni)
39875 MIPS +639%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
7184 MIPS +33%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
6048 MIPS +12%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
5394 MIPS
Media Intel Celeron N4500
  ()
5394 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
4498 MIPS -17%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Convertible
  (319 - 1981, n=66, ultimi 2 anni)
1617 Points +303%
Media Intel Celeron N4500
  (401 - 598, n=3)
531 Points +32%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
475 Points +18%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
439 Points +9%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
401 Points
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
400 Points 0%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Convertible
  (663 - 14016, n=66, ultimi 2 anni)
8261 Points +1068%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
1505 Points +113%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1271 Points +80%
Media Intel Celeron N4500
  (707 - 1063, n=3)
929 Points +31%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
858 Points +21%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
707 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Convertible
  (0.61 - 20.1, n=64, ultimi 2 anni)
10.5 fps +1319%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
1.31 fps +77%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1.11 fps +50%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
0.92 fps +24%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
0.74 fps
Media Intel Celeron N4500
  ()
0.74 fps 0%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
175 s *
Media Intel Celeron N4500
  ()
175 s * -0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
172 s * +2%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
139 s * +21%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
131 s * +25%
Media della classe Convertible
  (42 - 223, n=62, ultimi 2 anni)
54.1 s * +69%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500
2.12 sec *
Media Intel Celeron N4500
  ()
2.12 sec * -0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1.759 sec * +17%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120
1.642 sec * +23%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
1.511 sec * +29%
Media della classe Convertible
  (0.4102 - 1.967, n=62, ultimi 2 anni)
0.539 sec * +75%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5266 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
6954 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.1 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.04 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
171 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
11.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
82 Points
Aiuto
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
PCMark 10 / Score
Media della classe Convertible
  (1486 - 7963, n=59, ultimi 2 anni)
5721 Points +300%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
1580 Points +11%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
1521 Points +6%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 64 GB eMMC Flash
1429 Points
Media Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  ()
1429 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Media della classe Convertible
  (3975 - 12059, n=59, ultimi 2 anni)
10583 Points +194%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
4442 Points +23%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
3833 Points +6%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 64 GB eMMC Flash
3602 Points
Media Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  ()
3602 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Media della classe Convertible
  (2764 - 10800, n=59, ultimi 2 anni)
7514 Points +212%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
2638 Points +9%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
2609 Points +8%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 64 GB eMMC Flash
2411 Points
Media Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  ()
2411 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Convertible
  (811 - 12360, n=59, ultimi 2 anni)
6529 Points +615%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
946 Points +4%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
924 Points +1%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 64 GB eMMC Flash
913 Points
Media Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  ()
913 Points 0%
PCMark 10 Score
1429 punti
Aiuto
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus BR1100FKA-BP0109RA
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 64 GB eMMC Flash
3041 μs *
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
2421 μs * +20%
Chuwi LarkBook CWI509
UHD Graphics 600, Celeron N4120, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ
2390 μs * +21%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
2142 μs * +30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Asus BR1100FKA-BP0109RA
64 GB eMMC Flash		Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064		BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB		Chuwi LarkBook CWI509
Kingston RBUSNS8180DS3256GJ		Media 64 GB eMMC Flash
 		Media della classe Convertible
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
48%
247%
-11%
1397%
Write 4K
22.61
38.16
69%
63.9
183%
16 ?(1.95 - 42.9, n=18)
-29%
148.8 ?(45.5 - 349, n=46, ultimi 2 anni)
558%
Read 4K
16.37
13.1
-20%
34.38
110%
11 ?(4.94 - 23.7, n=18)
-33%
62.3 ?(27.7 - 95.8, n=46, ultimi 2 anni)
281%
Write Seq
139.1
214.1
54%
373.9
169%
109 ?(27.9 - 225, n=18)
-22%
2338 ?(402 - 4570, n=36, ultimi 2 anni)
1581%
Read Seq
255.8
269.9
6%
411.7
61%
207 ?(74.7 - 271, n=18)
-19%
2618 ?(586 - 4763, n=36, ultimi 2 anni)
923%
Write 4K Q32T1
24.97
46.61
87%
124.1
397%
22.4 ?(2.17 - 62.9, n=18)
-10%
385 ?(171.6 - 745, n=46, ultimi 2 anni)
1442%
Read 4K Q32T1
17.89
51.6
188%
139.5
680%
31.5 ?(9.66 - 76.3, n=18)
76%
485 ?(79.6 - 892, n=46, ultimi 2 anni)
2611%
Write Seq Q32T1
152.6
155.6
2%
500
228%
104.6 ?(18.4 - 214, n=18)
-31%
2999 ?(412 - 5232, n=46, ultimi 2 anni)
1865%
Read Seq Q32T1
214.4
203.2
-5%
537
150%
166.5 ?(68.9 - 259, n=18)
-22%
4316 ?(1974 - 7131, n=46, ultimi 2 anni)
1913%
AS SSD
-18%
122%
453%
-29%
1219%
Seq Read
274.7
295.6
8%
476
73%
425.6
55%
188.2 ?(74.2 - 290, n=12)
-31%
3309 ?(226 - 5478, n=60, ultimi 2 anni)
1105%
Seq Write
176.2
240.3
36%
445
153%
417.1
137%
102.6 ?(18.5 - 206, n=12)
-42%
1969 ?(162.8 - 4335, n=60, ultimi 2 anni)
1017%
4K Read
14.15
5.47
-61%
20.03
42%
28.45
101%
18.6 ?(5.78 - 78.5, n=11)
31%
55.7 ?(7.89 - 82.4, n=60, ultimi 2 anni)
294%
4K Write
19.1
27.72
45%
39.11
105%
48.14
152%
18.9 ?(1.31 - 35.1, n=11)
-1%
163.1 ?(14 - 347, n=60, ultimi 2 anni)
754%
Access Time Read *
0.287
0.569
-98%
0.794
-177%
0.175
39%
0.3321 ?(0.151 - 0.86, n=9)
-16%
0.08414 ?(0.021 - 0.244, n=59, ultimi 2 anni)
71%
Access Time Write *
0.39
0.907
-133%
0.383
2%
0.189
52%
1.057 ?(0.233 - 3.33, n=10)
-171%
0.1138 ?(0.017 - 0.865, n=60, ultimi 2 anni)
71%
Score Read
55
51
-7%
181
229%
999
1716%
54.9 ?(21 - 88, n=10)
0%
1306 ?(54 - 2943, n=60, ultimi 2 anni)
2275%
Score Write
60
82
37%
289
382%
418
597%
48.5 ?(4 - 92, n=10)
-19%
1808 ?(45 - 3586, n=60, ultimi 2 anni)
2913%
Score Total
145
158
9%
569
292%
1931
1232%
132.9 ?(36 - 225, n=10)
-8%
3728 ?(125 - 7840, n=60, ultimi 2 anni)
2471%
Media totale (Programma / Settaggio)
15% / 13%
122% / 122%
350% / 356%
-20% / -20%
1308% / 1303%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
64 GB eMMC Flash
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 214.4 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 152.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 17.89 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 24.97 MB/s
CDM 5 Read Seq: 255.8 MB/s
CDM 5 Write Seq: 139.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 16.37 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 22.61 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Convertible
  (471 - 40768, n=64, ultimi 2 anni)
7888 Points +1324%
Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (554 - 894, n=8)
819 Points +48%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120
606 Points +9%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
554 Points
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020
532 Points -4%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
461 Points -17%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Convertible
  (365 - 29684, n=64, ultimi 2 anni)
5910 Points +1408%
Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (392 - 679, n=8)
613 Points +56%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120
472 Points +20%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
392 Points
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020
372 Points -5%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
348 Points -11%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Convertible
  (2965 - 154219, n=49, ultimi 2 anni)
32554 Points +673%
Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (4210 - 5217, n=8)
4863 Points +16%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
4210 Points
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120
3932 Points -7%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
3113 Points -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Convertible
  (94 - 11749, n=63, ultimi 2 anni)
2033 Points +1476%
Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (129 - 182, n=5)
168.2 Points +30%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N4500
129 Points
Chuwi LarkBook CWI509
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120
120 Points -7%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
91 Points -29%
3DMark 11 Performance
591 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
3022 punti
3DMark Fire Strike Score
378 punti
3DMark Time Spy Score
145 punti
Aiuto
The Witcher 3 | Final Fantasy XV Benchmark | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Media della classe Convertible
  (35 - 354, n=57, ultimi 2 anni)
100.3 fps +2408%
Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (4 - 14, n=3)
10.5 fps +163%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
4.69 fps +17%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
4 fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Media della classe Convertible
  (3.56 - 182.7, n=59, ultimi 2 anni)
47.3 fps +2050%
Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (2.2 - 7.17, n=6)
6.2 fps +182%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2.2 fps
Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest
Media della classe Convertible
  (15.5 - 192.8, n=64, ultimi 2 anni)
104.7 fps +454%
Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (18.9 - 61.2, n=7)
48.3 fps +156%
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
38.9 (33.4min) fps +106%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
26.5 (20.1min) fps +40%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
18.9 (13.1min) fps
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
18.3 (16.6min) fps -3%
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Media della classe Convertible
  (20.7 - 143.4, n=64, ultimi 2 anni)
50.1 fps
Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
  (10.1 - 15.1, n=6)
12.3 fps
Chuwi LarkBook CWI509
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
6.92 fps
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
6.15 fps
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 4
Dota 2 Reborn (2015) 18.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 2.2
Carico massimo
 38.4 °C39.3 °C30.7 °C 
 35.5 °C35.5 °C31.5 °C 
 30.7 °C27.3 °C27.2 °C 
Massima: 39.3 °C
Media: 32.9 °C
27.6 °C41.1 °C42 °C
29.5 °C33.3 °C38.2 °C
26.9 °C28 °C28.4 °C
Massima: 42 °C
Media: 32.8 °C
Alimentazione (max)  36.9 °C | Temperatura della stanza 23.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.3 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.3 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.7 °C / 87.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-2.6 °C / -4.7 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.430.129.4253531.9353139.536.939.54029.228.729.25027.329.927.36333.134.433.18020.619.520.610025.218.125.212533.417.933.416040.316.240.32004715.64725055.614.855.63156014.9604006313.96350064.213.464.263062.712.862.780066.312.266.3100064.912.364.9125066.412.466.416007112.471200072.212.572.2250074.512.974.5315079.913.379.9400082.813.382.8500081.313.681.3630076.713.776.7800076.113.776.11000076.713.676.71250077.513.477.51600067.612.767.6SPL8925.389N69.40.769.4median 67.6median 13.4median 67.6Delta10.11.210.13534.43543.94143.934.642.434.630.531.430.529.93029.929.328.429.330.926.730.935.32635.336.625.136.635.22435.235.42235.445.622.545.651.621.251.657.820.157.861.519.561.562.318.962.36618.46671.11871.166.317.566.359.117.459.160.517.660.558.617.558.659.717.659.759.617.759.657.41857.458.618.158.659.718.259.756.718.256.757.518.157.553.518.253.57530.37533.81.433.8median 58.6median 18.2median 58.65.51.45.5hearing rangehide median Pink NoiseAsus BR1100FKA-BP0109RALenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Asus BR1100FKA-BP0109RA analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 10.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (71.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 0.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.37 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 2.5 / 4.6 / 5.3 Watt
Sotto carico midlight / 13.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

Consumo energetico The Witcher 3 / stress test

012345678910111213Tooltip
Asus BR1100FKA-BP0109RA: Ø13.4 (13.2-13.6)
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Media della classe Convertible
  (329 - 876, n=61, ultimi 2 anni)
567 min +23%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600, 37.5 Wh
555 min +20%
Asus BR1100FKA-BP0109RA
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 42 Wh
462 min
Chuwi LarkBook CWI509
Celeron N4120, UHD Graphics 600, 34.8 Wh
266 min -42%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 26.6 Wh
248 min -46%
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
7ore 42minuti

Pro

+ case robusto
+ buona durata della batteria
+ slot SSD libero
+ molto economico
+ funzionamento silenzioso

Contro

- RAM e WWAN non possono essere aggiornati
- basse prestazioni di sistema
- rallenta sotto carico
- display molto riflettente

Valutazione complessiva dell'Asus BR1100FKA - Robusto e conveniente

Recensione dell'Asus BR1100FKA. Dispositivo di prova fornito da: Asus Germania
Recensione dell'Asus BR1100FKA. Dispositivo di prova fornito da: Asus Germania

L'Asus BR1100FKA dimostra di essere un convertibile per compiti semplici nel test. L'hardware installato è perfettamente sufficiente per le applicazioni da ufficio e la navigazione in Internet, ma non ci si dovrebbe aspettare nient'altro oltre a questo. Il Wi-Fi è relativamente lento, e il display è adatto solo per lavorare al chiuso. In cambio, la durata della batteria è relativamente lunga.

L'Asus BR1100FKA è adatto per applicazioni che richiedono poche prestazioni ma allo stesso tempo un dispositivo robusto.

Il più grande punto a favore, tuttavia, è il robusto case che protegge l'interno da urti e spruzzi d'acqua. Anche se  lo storage integrato nella versione da 64 GB è molto limitato, può essere espanso significativamente attraverso lo slot SSD libero. Se il denaro non è il fattore principale, dovreste considerare anche la versione con 128 GB di memoria interna e più RAM. Ma se il case robusto non è necessario, il Lenovo IdeaPad Flex 3, per esempio, è la scelta migliore.

Asus BR1100FKA-BP0109RA - 07/28/2021 v7
Mike Wobker

Chassis
77 / 98 → 79%
Tastiera
64%
Dispositivo di puntamento
67%
Connettività
49 / 75 → 65%
Peso
70 / 20-75 → 91%
Batteria
78%
Display
77%
Prestazioni di gioco
16 / 78 → 20%
Prestazioni Applicazioni
36 / 85 → 43%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Fotocamera
50 / 85 → 59%
Media
66%
75%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'Asus BR1100FKA: Convertibile economico e antiurto
Mike Wobker, 2021-07-30 (Update: 2021-07-30)