Notebookcheck Logo

Recensione del Laptop Gaming Asus ROG Zephyrus M16: videogiochi in 16:10

Dispone anche di ottimi altoparlanti. L'Asus ROG Zephyrus M16 non è solo un semplice portatile per il gaming di fascia alta. Lo schermo WQXGA 16:10 e gli altoparlanti molto buoni distinguono il notebook Asus dal resto della concorrenza. Leggete la nostra recensione per sapere cos'altro ha da offrire lo Zephyrus M16.
Asus ROG Zephyrus M16

Con il ROG Zephyrus Duo 15 SE e il ROG Zephyrus G15 Asus ha già dimostrato che può racchiudere molta potenza in uno chassis compatto. L'Asus ROG Zephyrus M16 sembra sottile ma racchiude molta potenza. La nostra configurazione di test ha un Intel Core i9-11900H, una Nvidia GeForce RTX 3070, 32 GB di RAM e un SSD da 2 TB. L'M16 è dotato di un display 16:10.

Lo Zephyrus M16 ha uno schermo da 16" ma occupa circa lo stesso spazio di un tipico portatile da 15". Di seguito è riportato l'elenco dei portatili con cui lo Zephyrus M16 sarà confrontato nella nostra recensione. Sotto ogni sezione, i lettori possono aggiungere altri dispositivi dal nostro database alla tabella di confronto.

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (ROG Zephyrus M16 Serie)
Processore
Intel Core i9-11900H 8 x 2.5 - 4.9 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Core: 1290 MHz, Memoria: 1500 MHz, 100 W TDP, NVIDIA 462.13, Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
Memoria
32768 MB 
, Dual-Channel
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, AU Optronics AUOC199, IPS, lucido: no, 165 Hz
Scheda madre
Intel HM570
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Jack audio combinato da 3.5-mm, Lettore schede: microSD
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 20 x 355 x 243
Batteria
90 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Altre caratteristiche
Casse: 2x 2W tweeter, 4x 2W woofer, Tastiera: chiclet-style, Illuminazione Tastiera: si, Asus Armoury Crate, 24M Mesi Garanzia
Peso
2.048 kg, Alimentazione: 550 gr
Prezzo
3000 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.6 %
07/2021
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm16.00"2560x1600
85.4 %
04/2021
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm15.60"1920x1080
82.8 %
06/2021
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg26 mm17.30"1920x1080
86.4 %
06/2021
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
84 %
02/2021
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.1 kg19.8 mm15.60"1920x1080

Case - sottile laptop gaming da 16"

In termini di design, l'Asus ROG Zephyrus M16 è molto simile allo Zephyrus G15. Il case è realizzato di plastica robusta ed appare molto premium. Questo portatile gaming da 16" non ha un ingombro molto grande perché il suo schermo ha una cornice inferiore molto piccola. In termini di dimensioni, lo Zephyrus M16 è molto simile a un tipico notebook da 15".

Asus ROG Zephyrus M16
Asus ROG Zephyrus M16
Asus ROG Zephyrus M16
Asus ROG Zephyrus M16
Asus ROG Zephyrus M16

Rispetto al resto della concorrenza, lo Zephyrus M16 è il dispositivo più piccolo e più leggero. Pesa solo circa 2 kg (4,4 libbre).

Confronto dimensioni

399 mm 269 mm 26 mm 2.7 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg360 mm 276 mm 20 mm 2.3 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.1 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg

Connessioni - questo portatile Asus supporta la Thunderbolt 4

Lo Zephyrus M16 presenta una buona selezione di porte. Offre due porte USB-C, una delle quali supporta Thunderbolt 4. L'altra porta Type-C (USB 3.2 Gen 2) può emettere un segnale DisplayPort (1.4) e supporta PowerDelivery su UBS-C (versione 3.0). Molti accessori diversi possono essere collegati al portatile Asus.

Lato sinistro: Presa di alimentazione, uscita HDMI 2.0b, porta Gigabit Ethernet, una porta USB-A 3.2 Gen 2, una porta Thunderbolt 4, una porta USB-C 3.2 Gen 2 (con supporto per DP 1.4 e PD 3.0), jack combinato per cuffie/microfono da 3,5 mm
Lato sinistro: Presa di alimentazione, uscita HDMI 2.0b, porta Gigabit Ethernet, una porta USB-A 3.2 Gen 2, una porta Thunderbolt 4, una porta USB-C 3.2 Gen 2 (con supporto per DP 1.4 e PD 3.0), jack combinato per cuffie/microfono da 3,5 mm
Lato destro: Una porta USB-A 3.2 Gen 1, lettore di schede microSD, slot di sicurezza Kensington
Lato destro: Una porta USB-A 3.2 Gen 1, lettore di schede microSD, slot di sicurezza Kensington

Lettore di schede

Il lettore di schede può accettare solo schede microSD. È riuscito a raggiungere buoni tassi di lettura e scrittura con la nostra scheda microSD di riferimento (AV PRO microSD 128 GB V60). Tuttavia, lo Zephyrus M16 occupa l'ultimo posto nella nostra classifica di confronto perché i portatili concorrenti hanno lettori di schede SD più veloci.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s ∼100% +98%
Aorus 15P YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
185 MB/s ∼97% +93%
Media della classe Gaming
  (18 - 222, n=94, ultimi 2 anni)
116.5 MB/s ∼61% +21%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
96 MB/s ∼51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
237 MB/s ∼100% +27%
Aorus 15P YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
189 MB/s ∼80% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
187 MB/s ∼79%
Media della classe Gaming
  (20.5 - 263, n=87, ultimi 2 anni)
135.7 MB/s ∼57% -27%

Comunicazioni

L'Asus ROG Zephyrus M16 supporta Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.2. Il modulo Wi-Fi integrato riesce a raggiungere velocità di upload di 548 Mb/s e velocità di download di 710 Mb/s con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12. Altri portatili gaming di fascia alta con moduli Wi-Fi 6 possono raggiungere velocità di trasferimento dati superiori a quelle dello Zephyrus M16.

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1540 MBit/s ∼100% +181%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1265 (1163min - 1351max) MBit/s ∼82% +131%
Media della classe Gaming
  (450 - 1603, n=150, ultimi 2 anni)
1165 MBit/s ∼76% +113%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1089 (603min - 1196max) MBit/s ∼71% +99%
Media MediaTek MT7921
  (548 - 985, n=14)
788 MBit/s ∼51% +44%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
582 (312min - 680max) MBit/s ∼38% +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
548 (470min - 602max) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AX12
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1720 MBit/s ∼100% +142%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1263 (1093min - 1464max) MBit/s ∼73% +78%
Media della classe Gaming
  (90 - 1743, n=150, ultimi 2 anni)
1236 MBit/s ∼72% +74%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
933 (498min - 1012max) MBit/s ∼54% +31%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
710 (360min - 761max) MBit/s ∼41%
Media MediaTek MT7921
  (90 - 908, n=14)
585 MBit/s ∼34% -18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
569 (350min - 709max) MBit/s ∼33% -20%
050100150200250300350400450500550600650700750Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø697 (360-761)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø548 (470-602)

Webcam

Proprio come la maggior parte dei notebook moderni, lo Zephyrus M16 è dotato di una fotocamera web a bassa risoluzione da 0,9 MP, che produce foto e video sotto la media.

ColorChecker
14.4 ∆E
14.5 ∆E
15.6 ∆E
12 ∆E
16.8 ∆E
15.3 ∆E
14.6 ∆E
17.8 ∆E
18.6 ∆E
11.6 ∆E
7.9 ∆E
10.1 ∆E
10.9 ∆E
8 ∆E
21.1 ∆E
4.2 ∆E
18.9 ∆E
14.1 ∆E
2.3 ∆E
13.1 ∆E
13.4 ∆E
12.9 ∆E
9.2 ∆E
6 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus M16 GU603H: 12.65 ∆E min: 2.33 - max: 21.06 ∆E

Accessori

Oltre al portatile, la confezione contiene anche un adattatore di alimentazione. Tuttavia, Asus offre molti accessori per computer portatili sul suo sito web.

Manutenzione

La piastra inferiore dello Zephyrus M16 può essere facilmente rimossa. Per fare questo, tutte le viti sul lato inferiore devono essere svitate. Poi, con l'aiuto di un plettro, il pannello inferiore può essere sollevato.

All'interno del dispositivo, ci sono due slot SSD, uno slot RAM e un modulo Wi-Fi. 16 GB di RAM, con cui lo Zephyrus M16 viene spedito, sono saldati.

Asus ROG Zephyrus M16 - Opzioni di manutenzione
Asus ROG Zephyrus M16 - Opzioni di manutenzione

Garanzia

Lo Zephyrus M16 viene fornito con una garanzia di 24 mesi.

Dispositivi di input - Retroilluminazione bianca della tastiera

Tastiera

I tasti dello Zephyrus M16 forniscono un feedback deciso e hanno un punto di attuazione molto chiaro. La tastiera richiede un po' di tempo per abituarsi, ma dopo un po', la maggior parte degli utenti non dovrebbe avere problemi a digitare testi lunghi. Tuttavia, i tasti freccia sono un po' troppo piccoli per i nostri gusti. Ci sono tasti dedicati al controllo del volume, allo spegnimento e all'accensione del microfono e all'utilità Armoury Crate. La retroilluminazione offre tre livelli di luminosità.

TouchPad

Lo Zephyrus M16 utilizza un TouchPad in sostituzione del mouse. Il pad non ha problemi a riconoscere gli input touch e meccanici. È abbastanza buono per muovere il puntatore del mouse.

Asus ROG Zephyrus M16 - Dispositivi di input
Asus ROG Zephyrus M16 - Dispositivi di input
Asus ROG Zephyrus M16 - Tastiera
Asus ROG Zephyrus M16 - Tastiera
Asus ROG Zephyrus M16 - Retroilluminazione
Asus ROG Zephyrus M16 - Retroilluminazione

Display - Luminoso e veloce

Effetto bleeding dello schermo
Effetto bleeding dello schermo

Il display IPS da 16" del ROG Zephyrus M16 ha una risoluzione nativa di 2560x1600 pixel e un formato 16:10. La luminosità massima di 446 cd/m² è ben al di sopra della media e anche la distribuzione della luminosità dell'86% è su un buon livello. Inoltre, il pannello non utilizza PWM per il controllo della luminosità.

Non ci sono altre opzioni per lo schermo.

461
cd/m²
490
cd/m²
442
cd/m²
446
cd/m²
448
cd/m²
421
cd/m²
445
cd/m²
425
cd/m²
434
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics AUOC199
X-Rite i1Pro 2
Massima: 490 cd/m² (Nits) Media: 445.8 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 448 cd/m²
Contrasto: 933:1 (Nero: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 2.76 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 2.86
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.6
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.153
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16.00
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.30
Aorus 15P YD
BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GS66 Stealth 10UG
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
Display P3 Coverage
69.4
40.1
70.2
67.7
sRGB Coverage
99
60
98.5
98.4
AdobeRGB 1998 Coverage
70.5
41.4
72.4
69.1
Response Times
-61%
-424%
-126%
-147%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.8 ?(2, 2.8)
7.4 ?(2, 5.2)
-54%
32.4
-575%
14 ?(7.2, 6.8)
-192%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-200%
Response Time Black / White *
6 ?(2, 4)
10 ?(4.4, 5.6)
-67%
22.4
-273%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-60%
11.6 ?(7.6, 4)
-93%
PWM Frequency
Screen
14%
-19%
-11%
6%
Brightness middle
448
333
-26%
266
-41%
337
-25%
259.5
-42%
Brightness
446
303
-32%
264
-41%
316
-29%
264
-41%
Brightness Distribution
86
86
0%
79
-8%
85
-1%
90
5%
Black Level *
0.48
0.29
40%
0.32
33%
0.31
35%
0.25
48%
Contrast
933
1148
23%
831
-11%
1087
17%
1038
11%
Colorchecker dE 2000 *
2.76
1.8
35%
3.97
-44%
3.87
-40%
2.52
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.09
4.49
37%
8.93
-26%
8.09
-14%
5.55
22%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.86
1.13
60%
3.5
-22%
1.15
60%
1.93
33%
Greyscale dE 2000 *
3.1
1.9
39%
1.8
42%
6.1
-97%
1.7
45%
Gamma
2.153 102%
2.265 97%
2.31 95%
2.132 103%
2.04 108%
CCT
6826 95%
6840 95%
6754 96%
6891 94%
6414 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87
71
-18%
41.4
-52%
72
-17%
63.3
-27%
Color Space (Percent of sRGB)
100
93
-7%
60
-40%
94
-6%
98.8
-1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-24% / 2%
-222% / -81%
-69% / -28%
-71% / -18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo schermo dello Zephyrus M16 offre un'ottima copertura dello spazio colore (100% di sRGB; 87% di AdobeRGB). Tuttavia, quando si tratta del rapporto di contrasto (933:1), lo schermo non sembra particolarmente impressionante. Anche il valore del nero di 0.48 cd/m² è piuttosto elevato. Altri dispositivi concorrenti offrono livelli di nero migliori.

CalMAN: tracciamento in scala di grigi
CalMAN: tracciamento in scala di grigi
CalMAN: Saturazione
CalMAN: Saturazione
CalMAN: precisione del colore
CalMAN: precisione del colore
CalMAN: tracciamento in scala di grigi (dopo la calibrazione)
CalMAN: tracciamento in scala di grigi (dopo la calibrazione)
CalMAN: Saturazione (dopo la calibrazione)
CalMAN: Saturazione (dopo la calibrazione)
CalMAN: precisione del colore (dopo la calibrazione)
CalMAN: precisione del colore (dopo la calibrazione)

Lo schermo del notebook Asus è molto preciso con i colori Questo non è sorprendente perché lo Zephyrus M16 è dotato di una certificazione Pantone Validated. Attraverso la calibrazione, siamo stati in grado di migliorare ulteriormente la precisione del colore. Per esempio, dopo la calibrazione, abbiamo ottenuto una media DeltaE 2000 in scala di grigi di 0,9 (prima della calibrazione era 3,1). Puoi scaricare il nostro profilo ICC in fondo al riquadro che contiene tutte le misure del display (questo riquadro si trova a sinistra del grafico che mostra la distribuzione della luminosità).

Asus ROG Zephyrus M16 vs sRGB (100%)
Asus ROG Zephyrus M16 vs sRGB (100%)
Disposizione dei pixel
Disposizione dei pixel
Asus ROG Zephyrus M16 vs AdobeRGB (87%)
Asus ROG Zephyrus M16 vs AdobeRGB (87%)

Lo Zephyrus M16 può essere usato all'aperto senza problemi, purché siate all'ombra. Lo schermo dello Zephyrus M16 non è abbastanza luminoso per essere in grado di contrastare la luce diretta del sole.

Asus ROG Zephyrus M16 all'aperto
Asus ROG Zephyrus M16 all'aperto
Asus ROG Zephyrus M16 all'aperto
Asus ROG Zephyrus M16 all'aperto

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
4.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 2.8 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (36.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21792 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS del portatile Asus ha angoli di visualizzazione molto stabili. Il contenuto dello schermo può essere letto da qualsiasi angolo senza distorsioni.

Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Prestazioni - CPU molto veloce

Ci sono diverse opzioni di CPU e GPU tra cui scegliere. La nostra configurazione dello Zephyrus M16 è dotata di una Nvidia GeForce RTX 3070 e un Intel Core i9-11900H. C'è anche una versione con un Intel Core i7-11800H e una Nvidia GeForce RTX 3060. Ci sono anche diverse configurazioni di memoria e RAM.

Asus ROG Zephyrus M16 - CPUz
Asus ROG Zephyrus M16 - CPUz
Asus ROG Zephyrus M16 - CPUz
Asus ROG Zephyrus M16 - CPUz
Asus ROG Zephyrus M16 - HWInfo
Asus ROG Zephyrus M16 - GPUz

Processore

L'Intel Core i9-11900H è una CPU octa-core. La sua velocità di clock varia da 2,5 a 4,9 GHz, e può elaborare fino a 16 threads allo stesso tempo. Sia il TDP che la capacità di raffreddamento influenzano il livello di prestazioni che il processore può raggiungere. Asus dichiara un limite di potenza a lungo termine di almeno 30 W. La CPU può assorbire fino a 90 W durante il boosting di default.

Nel nostro stress test CineBench R15, le prestazioni sono calate dell'11% nel corso del test. Qui, lo Zephyrus M16 si comporta meglio dell'Asus TUF Gaming F17 che ha la stessa CPU. Lo Zephyrus M16 riesce spesso a superare il resto della concorrenza nei benchmarks della CPU.

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H: Ø1968 (1875.21-2210.56)
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1567 (1501.78-1606.36)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H: Ø1808 (1756.39-1935.92)
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H: Ø1502 (1440.51-1640.55)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media Intel Core i9-11900H
  (600 - 610, n=4)
605 Points ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
603 Points ∼100%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
600 Points ∼99% 0%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
583 Points ∼96% -3%
Media della classe Gaming
  (169 - 740, n=228, ultimi 2 anni)
554 Points ∼92% -8%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼79% -21%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼78% -22%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points ∼100%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
4920 Points ∼95% -5%
Media Intel Core i9-11900H
  (4403 - 5160, n=4)
4866 Points ∼94% -6%
Media della classe Gaming
  (930 - 7382, n=228, ultimi 2 anni)
4409 Points ∼85% -15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
4403 Points ∼85% -15%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points ∼76% -24%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
3759 Points ∼73% -27%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
241 Points ∼100% +2%
Media Intel Core i9-11900H
  (236 - 241, n=4)
239 Points ∼99% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
236 Points ∼98%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼95% -3%
Media della classe Gaming
  (79.2 - 277, n=227, ultimi 2 anni)
221 Points ∼92% -6%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points ∼84% -14%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
199 Points ∼83% -16%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
2211 (1875.21min - 2210.56max) Points ∼100%
Media Intel Core i9-11900H
  (2029 - 2211, n=4)
2143 Points ∼97% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
2029 Points ∼92% -8%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1936 (1756.39min - 1935.92max) Points ∼88% -12%
Media della classe Gaming
  (400 - 3077, n=237, ultimi 2 anni)
1859 Points ∼84% -16%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1641 (1440.51min - 1640.55max) Points ∼74% -26%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points ∼73% -27%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Media della classe Gaming
  (168 - 1259, n=227, ultimi 2 anni)
296 Seconds * ∼100% -22%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼99% -20%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
291 Seconds * ∼98% -20%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼94% -15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
243 Seconds * ∼82%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
242 Seconds * ∼82% -0%
Media Intel Core i9-11900H
  (231 - 249, n=4)
241 Seconds * ∼81% +1%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
5870 MIPS ∼100% +5%
Media Intel Core i9-11900H
  (5582 - 5870, n=4)
5722 MIPS ∼97% +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
5582 MIPS ∼95% 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5582 MIPS ∼95%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS ∼93% -3%
Media della classe Gaming
  (2685 - 6582, n=227, ultimi 2 anni)
5414 MIPS ∼92% -3%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
5312 MIPS ∼90% -5%
7z b 4
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
54156 MIPS ∼100%
Media Intel Core i9-11900H
  (50441 - 57263, n=4)
53766 MIPS ∼99% -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
50441 MIPS ∼93% -7%
Media della classe Gaming
  (11386 - 83533, n=227, ultimi 2 anni)
49870 MIPS ∼92% -8%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS ∼90% -10%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
47604 MIPS ∼88% -12%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
44272 MIPS ∼82% -18%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
1624 Points ∼100%
Media Intel Core i9-11900H
  (1576 - 1648, n=4)
1620 Points ∼100% 0%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1582 Points ∼97% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1576 Points ∼97% -3%
Media della classe Gaming
  (158 - 1933, n=220, ultimi 2 anni)
1450 Points ∼89% -11%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points ∼81% -19%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1280 Points ∼79% -21%
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
9663 Points ∼100%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
9335 Points ∼97% -3%
Media Intel Core i9-11900H
  (7725 - 9856, n=4)
9218 Points ∼95% -5%
Media della classe Gaming
  (1946 - 14294, n=220, ultimi 2 anni)
8435 Points ∼87% -13%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points ∼81% -19%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
7755 Points ∼80% -20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
7725 Points ∼80% -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media Intel Core i9-11900H
  (14.9 - 16.7, n=4)
15.4 fps ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼97%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
14.9 fps ∼97% -1%
Media della classe Gaming
  (3 - 22.5, n=229, ultimi 2 anni)
13.9 fps ∼90% -7%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps ∼85% -13%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
12.6 fps ∼82% -16%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
12.6 fps ∼82% -16%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Media della classe Gaming
  (23.9 - 332, n=224, ultimi 2 anni)
53.2 s * ∼100% -31%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s * ∼93% -22%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
48.2 s * ∼91% -19%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
45.8 s * ∼86% -13%
Media Intel Core i9-11900H
  (40.5 - 49.3, n=4)
45 s * ∼85% -11%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
43.8 s * ∼82% -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
40.5 s * ∼76%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
0.595 sec * ∼100% -9%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec * ∼97% -6%
Media della classe Gaming
  (0.412 - 4.47, n=225, ultimi 2 anni)
0.565 sec * ∼95% -4%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
0.56 sec * ∼94% -3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
0.544 sec * ∼91%
Media Intel Core i9-11900H
  (0.529 - 0.544, n=4)
0.534 sec * ∼90% +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
0.529 sec * ∼89% +3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2211 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
188 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
236 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

In PCMark 10, il ROG Zephyrus M16 occupa il secondo posto nella nostra classifica di confronto. In molte sezioni del benchmark, il portatile Asus riesce a raggiungere risultati superiori alla media. Nell'uso quotidiano, il sistema sembra molto reattivo. Le applicazioni si avviano molto rapidamente. Anche l'accesso ai dati non presenta problemi.

Potete scoprire come l'Asus ROG Zephyrus M16 si confronta con altri portatili sulla nostra pagina Benchmark della CPU.

PCMark 10
Score
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7191 Points ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7097 Points ∼99%
Media Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
7097 Points ∼99% 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6901 Points ∼96% -3%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points ∼92% -6%
Media della classe Gaming
  (4077 - 8186, n=188, ultimi 2 anni)
6551 Points ∼91% -8%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6121 Points ∼85% -14%
Essentials
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10602 Points ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10544 Points ∼99%
Media Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
10544 Points ∼99% 0%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10528 Points ∼99% 0%
Media della classe Gaming
  (7148 - 11205, n=187, ultimi 2 anni)
9858 Points ∼93% -7%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9577 Points ∼90% -9%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9437 Points ∼89% -10%
Productivity
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9188 Points ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9113 Points ∼99%
Media Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
9113 Points ∼99% 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9071 Points ∼99% 0%
Media della classe Gaming
  (6161 - 10638, n=187, ultimi 2 anni)
8749 Points ∼95% -4%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8605 Points ∼94% -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7873 Points ∼86% -14%
Digital Content Creation
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10434 Points ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10097 Points ∼97%
Media Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
10097 Points ∼97% 0%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9643 Points ∼92% -4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9274 Points ∼89% -8%
Media della classe Gaming
  (3670 - 13098, n=187, ultimi 2 anni)
8969 Points ∼86% -11%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8376 Points ∼80% -17%
PCMark 10 Score
7097 punti
Aiuto

Latenze DPC

Il nostro benchmark di latenza rivela che lo Zephyrus M16 offre latenze DPC decenti. Questo è il motivo per cui è adatto al lavoro con audio e video in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4199 μs * ∼100% -337%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1399 μs * ∼33% -46%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
960 μs * ∼23%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
775 μs * ∼18% +19%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
706 μs * ∼17% +26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Lo Zephyrus M16 è dotato di un SSD da 2 TB di Samsung (PM9A1). Nei nostri benchmarks di archiviazione, l'SSD raggiunge valori di lettura e scrittura superbi. Questo è il motivo per cui il portatile Asus prende il primo posto nella nostra classifica di confronto.

Potete scoprire come il Samsung PM9A1 si confronta con altri dispositivi di archiviazione sulla nostra pagina Benchmark HDD/SSD.

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Alienware m15 R4
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
MSI GS66 Stealth 10UG
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-40%
-32%
1%
-42%
Write 4K
239.6
93.7
-61%
168.8
-30%
230.4
-4%
163.1
-32%
Read 4K
89.3
48.1
-46%
72
-19%
91.8
3%
48.97
-45%
Write Seq
4515
2785
-38%
4301
-5%
2607
-42%
Read Seq
4592
2598
-43%
4474
-3%
2316
-50%
Write 4K Q32T1
605
481.9
-20%
459.5
-24%
656
8%
338
-44%
Read 4K Q32T1
658
521
-21%
473.1
-28%
722
10%
475.6
-28%
Write Seq Q32T1
5280
3362
-36%
3129
-41%
5198
-2%
3090
-41%
Read Seq Q32T1
7098
3200
-55%
3529
-50%
7065
0%
3421
-52%
Write 4K Q8T8
484.5
Read 4K Q8T8
1518
AS SSD
-67%
-31%
-1%
-60%
Seq Read
5615
2658
-53%
2837
-49%
5376
-4%
2198
-61%
Seq Write
4297
2769
-36%
1565
-64%
3669
-15%
2596
-40%
4K Read
55.3
46.07
-17%
55.4
0%
56.5
2%
43.81
-21%
4K Write
170.5
87.2
-49%
152.9
-10%
157.7
-8%
115.5
-32%
4K-64 Read
2591
1372
-47%
1327
-49%
2720
5%
1692
-35%
4K-64 Write
3190
1247
-61%
1922
-40%
3366
6%
2162
-32%
Access Time Read *
0.04
0.052
-30%
0.035
12%
0.04
-0%
0.056
-40%
Access Time Write *
0.025
0.098
-292%
0.028
-12%
0.027
-8%
0.098
-292%
Score Read
3208
1684
-48%
1666
-48%
3314
3%
1956
-39%
Score Write
3790
1611
-57%
2232
-41%
3890
3%
2537
-33%
Score Total
8563
4166
-51%
4695
-45%
8804
3%
5513
-36%
Media totale (Programma / Settaggio)
-54% / -56%
-32% / -32%
0% / -0%
-51% / -52%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7098 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5280 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 658 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 605 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4592 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4515 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 89.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 239.6 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

La Nvidia GeForce RTX 3070 può facilmente gestire tutti i giochi più recenti su impostazioni elevate. In alcuni titoli, la RTX 3070 nello Zephyrus M16 supera il resto della concorrenza. Tuttavia, in altri titoli, lo Zephyrus M16 è battuto da tutti gli altri portatili concorrenti.

Per sapere come la Nvidia GeForce RTX 3070 si confronta con altre GPU, consultate la nostra pagina GPU benchmark.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
38409 Points ∼100% +92%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
37287 Points ∼97% +86%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (15351 - 38275, n=45)
32506 Points ∼85% +62%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
31092 Points ∼81% +55%
Media della classe Gaming
  (1925 - 45050, n=216, ultimi 2 anni)
30083 Points ∼78% +50%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
25793 Points ∼67% +29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
20039 Points ∼52%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
178400 Points ∼100% +128%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
139665 Points ∼78% +78%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
128191 Points ∼72% +64%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (45531 - 179716, n=29)
118439 Points ∼66% +51%
Media della classe Gaming
  (23059 - 192950, n=169, ultimi 2 anni)
112200 Points ∼63% +43%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
110773 Points ∼62% +41%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
78290 Points ∼44%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
29389 Points ∼100% +77%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
27977 Points ∼95% +68%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12389 - 29128, n=43)
24489 Points ∼83% +47%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
23893 Points ∼81% +44%
Media della classe Gaming
  (1360 - 34993, n=232, ultimi 2 anni)
22548 Points ∼77% +36%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
19737 Points ∼67% +19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
16628 Points ∼57%
2560x1440 Time Spy Graphics
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11129 Points ∼100% +84%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11019 Points ∼99% +82%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (5588 - 11019, n=44)
9417 Points ∼85% +55%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9131 Points ∼82% +51%
Media della classe Gaming
  (429 - 13455, n=234, ultimi 2 anni)
8738 Points ∼79% +44%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
7582 Points ∼68% +25%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
6059 Points ∼54%
3DMark 11 Performance
19516 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
44393 punti
3DMark Fire Strike Score
15460 punti
3DMark Time Spy Score
6448 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

La Nvidia GeForce RTX 3070 può gestire giochi attuali a risoluzioni elevate e frame rates elevati. In alcuni titoli, lo Zephyrus M16 è in grado di battere il resto della concorrenza. Tuttavia, in altri titoli, lo Zephyrus M16 rimane indietro rispetto alla concorrenza.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
107 (86min) fps ∼100% +20%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (76min) fps ∼94% +13%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=45)
91 fps ∼85% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.7 (83min - 95max) fps ∼84% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.1 (76min) fps ∼83%
Media della classe Gaming
  (30 - 128, n=231, ultimi 2 anni)
86 fps ∼80% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 fps ∼69% -17%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139 (109.6min) fps ∼100%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
133 (116.2min) fps ∼96% -4%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (112.7min) fps ∼94% -6%
Media della classe Gaming
  (22 - 163.9, n=220, ultimi 2 anni)
121.6 fps ∼87% -13%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (106.3min) fps ∼87% -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (26.9 - 163.9, n=46)
118.6 fps ∼85% -15%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (89.3min) fps ∼77% -23%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.4 (6.21min, 66.7P1 - 206max) fps ∼100% +23%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.4 (16.9min, 66.7P1 - 171max) fps ∼93% +14%
Media della classe Gaming
  (4.18 - 126.3, n=170, ultimi 2 anni)
89.7 fps ∼92% +13%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=40)
89.6 fps ∼92% +13%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.4 (8.99min, 55.6P1 - 149max) fps ∼83% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.4 (10.2min, 47.6P1 - 136max) fps ∼82%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps ∼100% +61%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.5 fps ∼83% +33%
Media della classe Gaming
  (15.4 - 131, n=168, ultimi 2 anni)
86.7 fps ∼82% +32%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (28.1 - 107, n=38)
85.7 fps ∼81% +30%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.3 fps ∼68% +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
65.7 fps ∼62%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
62 fps ∼58% -6%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.4 fps ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.4 fps ∼95%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.4 fps ∼92% -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.1 fps ∼88% -7%
Media della classe Gaming
  (12.4 - 118.8, n=219, ultimi 2 anni)
80 fps ∼88% -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12.4 - 118.8, n=48)
77.8 fps ∼85% -10%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.4 fps ∼84% -12%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
188 (69.8min, 143P1 - 294max) fps ∼100% +79%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (56.1 - 194, n=36)
159.5 fps ∼85% +52%
Media della classe Gaming
  (10.9 - 221, n=160, ultimi 2 anni)
155.6 fps ∼83% +48%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
155 (34.1min, 116P1 - 248max) fps ∼82% +48%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
130 (88.3min, 98.4P1 - 218max) fps ∼69% +24%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
105 (66.4min, 72.1P1 - 295max) fps ∼56%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
121 fps ∼100% +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
110 fps ∼91%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 140, n=30)
107.6 fps ∼89% -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps ∼88% -3%
Media della classe Gaming
  (12 - 146, n=137, ultimi 2 anni)
104.2 fps ∼86% -5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93 fps ∼77% -15%
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
71 fps ∼100% +20%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.5 fps ∼99% +19%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (50 - 70.5, n=11)
62 fps ∼87% +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
59.4 fps ∼84%
Media della classe Gaming
  (9.5 - 85.3, n=37, ultimi 2 anni)
54.8 fps ∼77% -8%

Il nostro stress test di gaming, che conduciamo con l'aiuto di The Witcher 3 mostra che lo Zephyrus M16 è in grado di mantenere un alto livello di prestazioni durante il gaming.

The Witcher 3 - Gaming stress test (FPS)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø89.8 (86-93)
basso medio alto ultraQHD
GTA V (2015) 184 179 151 79.4
The Witcher 3 (2015) 89.1
Dota 2 Reborn (2015) 173 156 148 139
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 137 81 65.7 49.1
X-Plane 11.11 (2018) 126 106 86.4
Far Cry 5 (2018) 110 85
Strange Brigade (2018) 311 146 119 105 82.3
Cyberpunk 2077 (2020) 59.4 38.4

Emissioni - Computer portatile gaming ottimi altoparlanti

Rumorosità

Quando è inattivo, lo Zephyrus M16 non produce molto rumore e le ventole di solito stanno ferme. Tuttavia, a pieno carico, il rumore delle ventole arriva fino a 56 dB(A). La quantità di rumore del sistema dipende molto dal carico di lavoro. Non ci sono rumori anomali da segnalare.

Rumorosità

Idle
25 / 31 / 42 dB(A)
Sotto carico
48 / 56 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20323843.237.435.22531.836.63635.134.63140.648.247.741.748.54035.933.43127.932.45030.127.324.824.726.36340.13028.725.326.88028.221.821.419.131.21003128.729.328.533.612530.121.723.219.23016033.323.225.118.53120031.430.226.423.331.625037.526.525.218.138.331533.827.325.914.936.740031.725.91912.935.950033.427.81912.439.663036.732.221.410.642.780037.733.822.511.644.8100037.331.919.811.944.312503933.721.31246.7160037.932.319.911.346200038.131.9181246.4250037.430.715.712.546.2315035.628.315.912.944.5400030.523.814.913.939.7500029.922.414.113.438630028.316.71414.137.7800023.615.513.913.638.41000019.713.513.313.430.51250016.713.412.913.625.11600015.212.412.212.220.2SPL47.741.930.825.355.6N63.51.50.710.1median 33.3median 27.3median 19median 13.4median 38.3Delta4.75.74.22.86.4hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus M16 GU603H

Temperature

Secondo le nostre misurazioni, le temperature di superficie dello Zephyrus M16 raggiungono 53 °C (127,4 °F) sotto carico. Le temperature nella zona di riposo del polso raggiungono un picco di 39 °C (102,2 °F). Sotto carico, lo Zephyrus M16 diventa abbastanza caldo, ma è sempre utilizzabile.

The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
The Witcher 3
Stress Test
Stress Test
Stress Test
Stress Test
Stress Test
Stress Test

Durante il nostro stress test, le temperature all'interno del dispositivo hanno raggiunto i 96 °C e le frequenze di clock della CPU sono scese a 2,1 GHz. Tuttavia, la frequenza base dell'Intel Core i9-11900H arriva a 2,5 GHz. A parte questo, il sistema ha funzionato senza problemi durante il nostro stress test.

Il nostro stress test di gioco, che abbiamo condotto con l'aiuto di The Witcher 3 rivela che le temperature interne sono un po' più basse quando si gioca. Qui, l