Notebookcheck

Recensione del Laptop Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS: un portatile Gaming unico con molta potenza sotto il cofano

Display Duo. Con il suo potente hardware, lo Zephyrus Duo riesce a riprodurre senza problemi gli ultimi giochi sul suo schermo opaco 4K (IPS, approvato Pantone, 100% AdobeRGB, G-Sync). Ci sono anche altre grandi caratteristiche: 2x SSD NVMe (RAID 0), 32 GB di RAM (in modalità dual-channel), Thunderbolt 3. Inoltre, il portatile viene fornito con molti accessori.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca),

L'Asus Zephyrus Duo 15 GX550LXS non è il vostro portatile gaming consueto. La tastiera e il touchpad non si trovano nelle loro posizioni abituali; Asus ha posizionato un display secondario con un touchscreen dietro di essi. La CPU Core-i9-10980HK octa-core e una GPU GeForce RTX 2080 Super Max-Q offrono prestazioni sufficienti per il gaming. Non ci sono concorrenti diretti dello Zephyrus. Pertanto, abbiamo incluso nel nostro confronto laptop gaming sottili e leggeri come Acer Predator Triton 500 PT515-52, MSI GS66 Stealth 10SFS e Gigabyte Aero 15 OLED XB.

Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Processore
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8192 MB, Core: 735-1080 MHz, Memoria: 1375 MHz, GDDR6, interfaccia 256-bit, 27.21.14.5148 (Nvidia 451.48), Optimus
Memoria
32768 MB 
, DDR4-3200, dual-channel, uno slot (occupato), 16 GB saldata
Schermo
15.6 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, G-Sync, X-Rite Pantone, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), 2048 GB 
, 1780 GB libera
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: ingresso microfono, cuffie (jack audio combinato), TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 20 x 360 x 268
Batteria
90 Wh, 5675 mAh ioni di litio, 15.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Auricolare, mouse gaming, webcam esterna, supporto per i polsi, secondo caricatore (USB tipo C) e custodia per laptop, McAfee LiveSafe (versione di prova), MS Office 365, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.512 kg, Alimentazione: 625 gr
Prezzo
4500 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85 %
07/2020
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.5 kg20 mm15.6"3840x2160
04/2020
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.1 kg18 mm15.6"1920x1080
83 %
05/2020
MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.6"1920x1080
85 %
05/2020
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.6"3840x2160

Case - PC Asus con un sobio Chassis in metallo

L'Asus Zephyrus viene fornito in un case di metallo grigio. Lo Screenpad Plus - un display secondario con touchscreen - è l'attrazione principale e si trova sopra la tastiera. Dopo aver aperto il laptop, lo Screenpad si solleva per inclinarsi verso l'utente. L'angolo è fisso a 13 gradi e non può essere regolato. Le ragioni per sollevare il retro del display non sono puramente ergonomiche. Sotto lo Screenpad Plus, ci sono due prese d'aria, attraverso le quali l'aria fredda viaggia verso l'interno del case. La batteria è fissa. Non c'è un portello di manutenzione.
Non abbiamo alcuna lamentela in termini di qualità costruttiva. Le distanze sono regolari e non abbiamo notato spigoli netti. L'unità base è molto rigida e resiste in modo convincente ai tentativi di torsione. Nello stesso tempo, la cover non è così rigida. Tuttavia, l'applicazione di pressione sul retro della cover almeno non crea distorsioni. Le cerniere reggono saldamente in posizione la cover. Il display può essere aperto con un angolo massimo di circa 120-130 gradi. Può essere aperto anche con una sola mano.

Rispetto ai suoi concorrenti, lo Zephyrus pesa di più e le sue dimensioni sono maggiori. Questo naturalmente deriva dallo Screenpad e dal suo meccanismo di inclinazione. Il GX550LXS può ancora essere considerato un portatile gaming sottile e leggero.

Confronto dimensioni

360 mm 268 mm 20 mm 2.5 kg358 mm 248 mm 20 mm 2.2 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg

Features - Thunderbolt 3

Il portatile è dotato di tre porte USB Type-A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2). La porta Thunderbolt 3 (fattore di forma USB Type-C) apre un'ampia varietà di opzioni di espandibilità (dock, GPU esterna). Inoltre, supporta Power Delivery 3.0 e DisplayPort tramite USB-C versione 1.4. Secondo Asus, DisplayPort supporta fino a due schermi 4K (60 Hz) o un display 8K. Un monitor aggiuntivo può essere collegato alla porta HDMI 2.0b. Il portatile non integra un lettore di schede.

Lato sinistro: alimentazione, ingresso microfono, jack audio combinato
Lato sinistro: alimentazione, ingresso microfono, jack audio combinato
Lato destro: 2x USB 3.2 Gen 1  (Type-A), Thunderbolt 3 (DP 1.4, Power Delivery 3.0)
Lato destro: 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), Thunderbolt 3 (DP 1.4, Power Delivery 3.0)
Lato posteriore: Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (Type-A), HDMI 2.0b
Lato posteriore: Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (Type-A), HDMI 2.0b

Comunicazioni

Il chip Intel Wi-Fi integrato (Wi-Fi 6 AX201) supporta lo standard fast ax e la versione 5 Bluetooth. Abbiamo registrato eccellenti velocità di trasferimento in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo Wi-Fi in prossimità, breve distanza tra il laptop e il PC server). Nel contempo, un controller Gigabit Ethernet della nota famiglia di dispositivi RTL8168/8111 di Realteks supporta le esigenze di una rete cablata.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1390 MBit/s ∼100% +10%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1320 MBit/s ∼95% +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼91%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1170 MBit/s ∼84% -7%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=69)
1170 MBit/s ∼84% -7%
Media della classe Gaming
  (141 - 1670, n=334)
704 MBit/s ∼51% -44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s ∼100% +4%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1330 MBit/s ∼99% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1310 MBit/s ∼98% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1290 MBit/s ∼96%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1666, n=69)
1042 MBit/s ∼78% -19%
Media della classe Gaming
  (144 - 1645, n=334)
656 MBit/s ∼49% -49%

Accessori

Non mancano gli accessori. La grande confezione contiene una custodia (ROG Ranger BP2500), un auricolare (ROG Delta), un mouse (ROG Gladius II Impact gaming mouse), un supporto per i polsi, un secondo alimentatore (65 watt, USB-C) e una webcam (ROG Eye GC21; 1080p, 60 FPS).

Manutenzione

Per poter accedere all'hardware interno, la piastra di fondo deve essere rimossa. Per fortuna, l'intero processo è abbastanza semplice. Dopo aver allentato tutte le viti sul fondo, la piastra inferiore può essere rimossa. La vite nell'angolo in basso a destra deve essere smontata per ultima, poiché solleva leggermente la piastra inferiore, il che rende più facile la rimozione.

Hardware interno allo Zephyrus 15 Duo
Hardware interno allo Zephyrus 15 Duo

Garanzia

Asus offre una garanzia di due anni per lo Zephyrus. Per un'estensione della garanzia a tre anni, il produttore costa un sovrapprezzo di circa 55 Euro (~$64).

Dispositivi di Input - la Keyboard del GX550LXS ha l'illuminazione RGB

Tastiera

Asus ha dotato lo Zephyrus di una tastiera chiclet retroilluminata. I tasti piatti e lisci hanno una corsa breve e un punto di azionamento distinto. La forza di azionamento richiesta è adeguata. L'area della tastiera non cede durante la digitazione. Poiché non ci sono poggiapolsi, digitare comodamente è impossibile. Un poggiapolsi gommato (larghezza di circa 6,5 cm o ~2,56 pollici, angolato), che può essere posizionato davanti al portatile, dovrebbe alleviare questo problema. Tuttavia, perché questo funzioni, è necessaria una superficie solida e piatta. La retroilluminazione RGB può essere regolata secondo le preferenze dell'utente con il software Asus Aura preinstallato. Asus ha fornito una tastiera adatta all'uso quotidiano. Detto questo, non è una buona scelta per le normali operazioni di digitazione.

Dispositivi di input dello Zephyrus Duo 15
Dispositivi di input dello Zephyrus Duo 15
Il laptop ha poggiapolsi gommati
Il laptop ha poggiapolsi gommati

Touchpad

Il touchpad multi-touch-compatibile si trova a destra della tastiera in posizione verticale. Occupa un'area di circa 5,8x7,6 cm (~2,28x2,99 in). Lo spazio è sufficiente per i controlli dei gesti. Inoltre, le dita scivolano senza sforzo sulla superficie liscia del touchpad. I due pulsanti dedicati del mouse hanno una corsa breve e un punto di azionamento distinto.

Una pressione nell'angolo superiore sinistro del touchpad attiva il numpad
Una pressione nell'angolo superiore sinistro del touchpad attiva il numpad

Asus Screenpad Plus - Un Display secondario per lo Zephyrus

L'attrazione principale del sistema è l'Asus Screenpad Plus - un display secondario con touchscreen. Esso supporta le penne attive. Lo Screenpad (14,1 pollici) è dotato di un livello opaco e di una risoluzione nativa di 3840x1100 pixel. Si comporta come qualsiasi altro display esterno. Un tasto dedicato lo accende e lo spegne.

In sostanza, Asus ha migliorato il concetto Touchbar di Apple. Questo permette di spostare le applicazioni o i loro elementi di controllo/navigazione/input sul touchscreen. Il supporto di quest'ultima opzione dipende dall'applicazione stessa. Ad esempio, le finestre di chat possono essere spostate sullo Screenpad mentre un gioco viene eseguito sullo schermo principale.

Asus ha installato alcune piccole applicazioni che forniscono uno sguardo sulle potenzialità dello Screenpad. Ad esempio, può essere utilizzato per visualizzare una calcolatrice o come campo per gli input scritti a mano. L'applicazione Quick Key visualizza alcune operazioni di uso frequente (taglia, copia, incolla).

Display - Ottimi Colori

Il display opaco da 15,6 pollici dello Zephyrus Duo ha una risoluzione nativa di 3840x2160 pixel. Il rapporto di contrasto (1421:1) e la luminosità (385 cd/m²) sono buoni. Positivo: Il display non soffre di sfarfallio PWM. Nel frattempo, i tempi di risposta del display non sono nulla di eccezionale. In questo caso, i dispositivi concorrenti tendono ad ottenere risultati migliori. Tuttavia, è disponibile anche una configurazione alternativa con un display Full HD a 300-Hz e tempi di risposta più rapidi.
Sia il pannello a 60 Hz del nostro dispositivo di test sia il già citato modello a 300 Hz supportano Nvidia G-Sync. Esso permette al display di sincronizzare dinamicamente la sua frequenza di aggiornamento al frame rate della GPU. Questo dovrebbe rendere l'immagine il più liscia possibile - in particolare durante il gaming.

401
cd/m²
398
cd/m²
361
cd/m²
401
cd/m²
398
cd/m²
360
cd/m²
385
cd/m²
395
cd/m²
368
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B156ZAN03.1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 401 cd/m² Media: 385.2 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 398 cd/m²
Contrasto: 1421:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.53 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 0.77
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 100% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 3840x2160, 15.6
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.6
MSI GS66 Stealth 10SFS
AUO B156HAN12.0 (AUO328E), IPS, 1920x1080, 15.6
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6
Response Times
66%
68%
95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56.4 (26.4, 30)
14.4 (7.2, 7.2)
74%
14 (6.8, 7.2)
75%
2.2 (1, 1.2)
96%
Response Time Black / White *
24.4 (10, 14.4)
10.4 (5.2, 5.2)
57%
9.6 (5.2, 4.4)
61%
1.8 (1, 0.8)
93%
PWM Frequency
60 (80)
Screen
-48%
-31%
-30%
Brightness middle
398
320
-20%
316
-21%
385
-3%
Brightness
385
318
-17%
311
-19%
390
1%
Brightness Distribution
90
88
-2%
92
2%
93
3%
Black Level *
0.28
0.24
14%
0.21
25%
Contrast
1421
1333
-6%
1505
6%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.53
4.03
-163%
3.03
-98%
2.46
-61%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.69
8.43
-128%
7.32
-98%
4.01
-9%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.77
0.98
-27%
1.1
-43%
2.6
-238%
Greyscale DeltaE2000 *
2.4
5.94
-148%
3.9
-63%
1.39
42%
Gamma
2.19 100%
2.42 91%
2.42 91%
2.31 95%
CCT
6996 93%
6751 96%
7439 87%
6395 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
100
66
-34%
65
-35%
98
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
100
99
-1%
100
0%
100
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
9% / -31%
19% / -16%
33% / -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo schermo vanta una certificazione X-Rite Pantone, che garantisce una rappresentazione cromatica molto naturale. Con un DeltaE 2000 di 1,6, il display si trova già all'interno del range ideale (DeltaE inferiore a tre) in termini di rappresentazione dei colori. Inoltre non soffre di una sfumatura blu. Siamo stati in grado di migliorare ulteriormente il display calibrandolo. Ciò ha portato ad una deviazione di colore inferiore di 0,73 e ad una scala di grigi più equilibrata. Il display copre sia lo spazio colore AdobeRGB che lo spazio colore sRGB.

CalMAN: Scala di grigi prima della calibrazione
CalMAN: Scala di grigi prima della calibrazione
CalMAN: Saturation sweeps prima della calibrazione
CalMAN: Saturation sweeps prima della calibrazione
CalMAN: ColorChecker prima della calibrazione
CalMAN: ColorChecker prima della calibrazione
CalMAN: Scala di grigi(dopo la calibrazione)
CalMAN: Scala di grigi(dopo la calibrazione)
CalMAN: Saturation sweeps (dopo la calibrazione)
CalMAN: Saturation sweeps (dopo la calibrazione)
CalMAN: ColorChecker (dopo la calibrazione)
CalMAN: ColorChecker (dopo la calibrazione)
ROG Zephyrus Duo 15 vs sRGB (100 %)
ROG Zephyrus Duo 15 vs sRGB (100 %)
Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel
ROG Zephyrus Duo 15 vs. AdobeRGB (100%)
ROG Zephyrus Duo 15 vs. AdobeRGB (100%)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10 ms Incremento
↘ 14.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
56.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26.4 ms Incremento
↘ 30 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 92 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17878 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Il portatile è dotato di un IPS con grandi angoli di visualizzazione. Di conseguenza, il display può essere letto da qualsiasi posizione. La leggibilità all'aperto dello schermo è convincente grazie alla sua elevata luminosità.

Lo Zephyrus all'aperto
Lo Zephyrus all'aperto
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Sistema Asus con componenti High-End

Con lo Zephyrus Duo 15 GX550LXS, Asus ha creato un portatile da 15,6 pollici gaming che non solo fa funzionare i giochi più recenti senza problemi, ma che si comporta bene in tutti gli altri casi d'uso. Il nostro dispositivo di prova può essere acquistato per circa 4.500 euro (~$5.245).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condizioni di test

Il centro di controllo Armoury Crate preinstallato permette agli utenti di scegliere tra diversi profili di potenza ("Silenzioso", "Prestazioni", "Manuale", "Finestre"). Per questa recensione, abbiamo selezionato il profilo "Performance" (eccezione: abbiamo usato i profili di potenza di Windows per i test della batteria). Abbiamo ripetuto benchmarks utilizzando il profilo "Turbo", che le relative sezioni mostreranno.

Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate

Processore

Lo Zephyrus Duo è alimentato da una CPU Core i9-10980HK (Comet Lake) con un TDP di 45 watt. La CPU ha una velocità di clock di base di 2,4 GHz. Tramite Turbo, la velocità di clock può essere aumentata fino a 4,4 GHz (su otto cores) o 5,3 GHz (su un singolo core). È supportato anche l'Hyper-Threading (due thread per core). Infine, il moltiplicatore sbloccato permette un semplice overclocking della CPU.

Durante i test di benchmark multithreading Cinebench, il processore gira da 3,5 GHz a 4,5 GHz (rete elettrica) e da 2,4 GHz a 4 GHz (modalità batteria). Durante i test single-thread, le frequenze di clock sono stabili da 4,5 GHz a 4,9 GHz.

Single-core rendering
Single-core rendering
Multi-core rendering
Multi-core rendering
GPU stress
GPU stress

Per determinare se il Turbo della CPU è permanentemente attivo mentre è in rete, eseguiamo il test multithread Cinebench R15 in loop per almeno 30 minuti. Qui i punteggi scendono al terzo loop e rimangono abbastanza costanti per il resto del test. Nel frattempo, il Turbo Boost è attivo.

Con il profilo "Turbo" selezionato tramite il software Armoury Crate, i punteggi sono leggermente più alti.

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840185018601870Tooltip
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1560 (1527.18-1799.01)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1213 (1201.27-1287.87)
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1541 (1518.31-1635.12)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK; Turbo: Ø1671 (1636.19-1862.18)
Valori di clock della CPU durante il loop CB15
Valori di clock della CPU durante il loop CB15
Valori di clock della CPU durante il loop CB15 (Turbo)
Valori di clock della CPU durante il loop CB15 (Turbo)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
205 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1799 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
147.46 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
219 Points ∼100% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points ∼97% +4%
Media Intel Core i9-10980HK
  (201 - 219, n=8)
207 Points ∼95% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
205 Points ∼94%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
201 Points ∼92% -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
190 Points ∼87% -7%
Media della classe Gaming
  (77 - 219, n=597)
160 Points ∼73% -22%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
1862 Points ∼100% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (min: 1544.4, max: 1818.6) Points ∼98% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
1799 Points ∼97%
Media Intel Core i9-10980HK
  (1614 - 1862, n=8)
1736 Points ∼93% -4%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1635 (min: 1518.31, max: 1635.12) Points ∼88% -9%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1288 (min: 1201.27, max: 1287.87) Points ∼69% -28%
Media della classe Gaming
  (196 - 2804, n=601)
904 Points ∼49% -50%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Media della classe Gaming
  (179 - 901, n=64)
397 Seconds * ∼100% -37%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
368 Seconds * ∼93% -27%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
295 Seconds * ∼74% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
292.8 Seconds * ∼74% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
290.5 Seconds * ∼73%
Media Intel Core i9-10980HK
  (278 - 295, n=6)
287 Seconds * ∼72% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * ∼72% +2%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
47455 MIPS ∼100%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS ∼99% -1%
Media Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 47806, n=6)
46153 MIPS ∼97% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
44959 MIPS ∼95% -5%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
43786 MIPS ∼92% -8%
Media della classe Gaming
  (3034 - 75612, n=65)
36455 MIPS ∼77% -23%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
35130 MIPS ∼74% -26%
7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
5364 MIPS ∼98%
Media Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5525, n=6)
5333 MIPS ∼98% -1%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5227 MIPS ∼96% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
5081 MIPS ∼93% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
5015 MIPS ∼92% -7%
Media della classe Gaming
  (2480 - 5674, n=65)
4857 MIPS ∼89% -9%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
494 Points ∼97%
Media Intel Core i9-10980HK
  (476 - 494, n=6)
486 Points ∼95% -2%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼93% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
468 Points ∼92% -5%
Media della classe Gaming
  (340 - 511, n=111)
446 Points ∼87% -10%
CPU (Multi Core)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points ∼100% +1%
Media Intel Core i9-10980HK
  (3539 - 3883, n=6)
3769 Points ∼99% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
3762 Points ∼99%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3713 Points ∼98% -1%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
2932 Points ∼77% -22%
Media della classe Gaming
  (1530 - 6321, n=112)
2907 Points ∼76% -23%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
8416 Points ∼100%
Media Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=5)
8281 Points ∼98% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points ∼96% -4%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
7634 Points ∼91% -9%
Media della classe Gaming
  (3448 - 10190, n=47)
6548 Points ∼78% -22%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
6216 Points ∼74% -26%
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
1401 Points ∼100%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼96% -4%
Media Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=5)
1341 Points ∼96% -4%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1283 Points ∼92% -8%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1233 Points ∼88% -12%
Media della classe Gaming
  (874 - 1401, n=47)
1208 Points ∼86% -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps ∼100% +4%
Media Intel Core i9-10980HK
  (12.2 - 13, n=6)
12.6 fps ∼97% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
12.5 fps ∼96%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
12.5 fps ∼96% 0%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
12.2 fps ∼94% -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
10.1 fps ∼78% -19%
Media della classe Gaming
  (1.7 - 18.9, n=64)
9.92 fps ∼76% -21%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Media della classe Gaming
  (28.6 - 95.8, n=40)
58.3 s ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
54.8 s ∼94%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
52.4 s ∼90% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s ∼90% -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
52.1 s ∼89% -5%
Media Intel Core i9-10980HK
  (48.4 - 54.8, n=6)
51.6 s ∼89% -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
48.89 s ∼84% -11%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Media della classe Gaming
  (0.546 - 0.761, n=45)
0.617 sec * ∼100% -6%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
0.606 sec * ∼98% -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
0.596 sec * ∼97% -2%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼96% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
0.582 sec * ∼94%
Media Intel Core i9-10980HK
  (0.564 - 0.596, n=6)
0.58 sec * ∼94% -0%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * ∼89% +6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Un potente processore octa-core, memoria dual-channel e unità RAID 0 rendono il sistema fluido e reattivo. Anche la GPU appartiene alla gamma di fascia alta. Gli eccellenti risultati del benchmark PCMark attestano la capacità del portatile di funzionare bene in tutti i comuni scenari di utilizzo.

La memoria di sistema (32 GB) funziona in modalità dual-channel. C'è solo uno slot RAM (16 GB sono saldati)
La memoria di sistema (32 GB) funziona in modalità dual-channel. C'è solo uno slot RAM (16 GB sono saldati)
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3821 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4210 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4762 punti
Aiuto
PCMark 10 - Score
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6580 Points ∼100% +25%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6490 Points ∼99% +23%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points ∼83% +4%
Media della classe Gaming
  (2603 - 7511, n=282)
5309 Points ∼81% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
5277 Points ∼80%
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
5277 Points ∼80% 0%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Media della classe Gaming
  (2484 - 6593, n=441)
5104 Points ∼100% +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
4762 Points ∼93%
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
4762 Points ∼93% 0%
Home Score Accelerated v2
Media della classe Gaming
  (2554 - 6093, n=458)
4284 Points ∼100% +12%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3821 Points ∼89%
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
3821 Points ∼89% 0%

Latenza DPC

Abbiamo rilevato latenze DPC elevate durante il nostro test standardizzato del monitor di latenza (navigazione web, riproduzione video 4K, carico elevato Prime95). Pertanto, il sistema non è adatto per l'editing video e audio in tempo reale.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6243.8 μs * ∼100% -85%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3374.7 μs * ∼54%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1916 μs * ∼31% +43%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1877.3 μs * ∼30% +44%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Asus ha equipaggiato il GX550LXS con due SSD NVMe 1-TB (M.2 2280) di Samsung. Poiché formano un RAID 0, il sistema operativo riconosce i due SSD come un unico SSD da 2 TB. Tutti i dati memorizzati sull'array sono distribuiti su entrambi gli SSD. Ciò si traduce in elevate velocità di trasferimento e brevi tempi di caricamento - ideale per i giochi.

Due SSDs in RAID 0
Due SSDs in RAID 0
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3536 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3431 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 528.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 472.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2984 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2958 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 127.6 MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
MSI GS66 Stealth 10SFS
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Media 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-8%
-13%
-4%
0%
Write 4K
127.6
131.7
3%
131.3
3%
127.4
0%
128
0%
Read 4K
48.4
47.34
-2%
45.84
-5%
147.5
205%
48.4
0%
Write Seq
2958
2884
-3%
2370
-20%
485.9
-84%
2958
0%
Read Seq
2984
2303
-23%
1509
-49%
1352
-55%
2984
0%
Write 4K Q32T1
472.7
423.9
-10%
481.5
2%
476.5
1%
473
0%
Read 4K Q32T1
528.7
487.7
-8%
559.6
6%
531.2
0%
529
0%
Write Seq Q32T1
3431
2822
-18%
2392
-30%
1061
-69%
3431
0%
Read Seq Q32T1
3536
3478
-2%
3232
-9%
2552
-28%
3536
0%
AS SSD
2%
-1%
-36%
0%
Copy Game MB/s
1404.1
1404
0%
Copy Program MB/s
604.27
604
0%
Copy ISO MB/s
2438.33
2438
0%
Score Total
4492
4677
4%
4950
10%
2594
-42%
4492
0%
Score Write
1688
2367
40%
2176
29%
1117
-34%
1688
0%
Score Read
1861
1529
-18%
1790
-4%
975
-48%
1861
0%
Access Time Write *
0.033
0.038
-15%
0.034
-3%
0.045
-36%
0.033
-0%
Access Time Read *
0.062
0.065
-5%
0.071
-15%
0.103
-66%
0.062
-0%
4K-64 Write
1296.26
2007.16
55%
1829.36
41%
929.38
-28%
1296
0%
4K-64 Read
1518.76
1205.16
-21%
1635.31
8%
789.2
-48%
1519
0%
4K Write
113.87
98.89
-13%
110.7
-3%
103.83
-9%
114
0%
4K Read
43.98
47.55
8%
48.09
9%
65.76
50%
44
0%
Seq Write
2783.45
2612.8
-6%
2359.82
-15%
836.4
-70%
2783
0%
Seq Read
2980.71
2766.61
-7%
1064.87
-64%
1200.02
-60%
2981
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
-3% / -2%
-7% / -6%
-20% / -22%
0% / 0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000201020202030204020502060207020802090210021102120213021402150216021702180219022002210222022302240225022602270228022902300231023202330234023502360237023802390240024102420243024402450246024702480249025002510252025302540255025602570258025902600261026202630264026502660267026802690270027102720273027402750276027702780279028002810282028302840285028602870288028902900291029202930294029502960297029802990300030103020303030403050306030703080309031003110312031303140315031603170318031903200321032203230324032503260327032803290330033103320333033403350336033703380339034003410342034303440345034603470348034903500351035203530Tooltip
: Ø3513 (3304.27-3524.47)

Prestazioni GPU

La scheda grafica GeForce RTX 2080 Super Max-Q supporta DirectX 12 e funziona ad una velocità di clock di base di 735 MHz. Tramite boost, è in grado di aumentare la velocità di clock fino a 1080 MHz. Sono possibili velocità più elevate, a condizione che la GPU non superi determinate soglie predefinite di temperatura o di consumo energetico. Abbiamo registrato un picco di 1785 MHz. Durante il nostro test di The Witcher 3, funziona a una velocità di clock media di 1330 MHz. La GPU ha accesso alla veloce memoria video GDDR6 (8192 MB).

I risultati del benchmark 3DMark corrispondono alle nostre aspettative per questa GPU. L'UHD Graphics 630 integrata è attiva e il portatile utilizza la tecnologia di switching grafico Optimus di Nvidia. Optimus - e con esso la iGPU - può essere disabilitata tramite il software Armoury Crate.

All'interno del software Armoury Crate è possibile selezionare il profilo di potenza "Turbo" per aumentare le prestazioni grafiche. Ciò si traduce in circa il 15-20% in più di punteggi di benchmark 3DMark.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (Turbo)
Fire Strike Ultra (Turbo)
Time Spy (Turbo)
Time Spy (Turbo)
Port Royal (Turbo)
Port Royal (Turbo)
3DMark 11 Performance
23526 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
44534 punti
3DMark Fire Strike Score
17714 punti
3DMark Time Spy Score
7780 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK (Turbo)
32946 Points ∼100% +21%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
30456 Points ∼92% +12%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (26292 - 32995, n=7)
29278 Points ∼89% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28900 Points ∼88% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
27202 Points ∼83%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
25135 Points ∼76% -8%
Media della classe Gaming
  (513 - 50983, n=693)
14468 Points ∼44% -47%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK (Turbo)
8979 Points ∼100% +17%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
8379 Points ∼93% +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7372 - 8979, n=8)
8095 Points ∼90% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7829 Points ∼87% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
7665 Points ∼85%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
7084 Points ∼79% -8%
Media della classe Gaming
  (368 - 13013, n=230)
5965 Points ∼66% -22%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK (Turbo)
22967 Points ∼100% +15%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
22326 Points ∼97% +12%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (19655 - 23649, n=7)
21444 Points ∼93% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21121 Points ∼92% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
19914 Points ∼87%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
18992 Points ∼83% -5%
Media della classe Gaming
  (385 - 40636, n=616)
12085 Points ∼53% -39%

Prestazioni Gaming

Tutti i giochi più recenti funzionano senza problemi su questo sistema Asus. Nella maggior parte dei casi è possibile scegliere la risoluzione FHD e le impostazioni grafiche massime. Anche se naturalmente la GPU installata è abbastanza potente da gestire anche risoluzioni superiori al Full HD, le impostazioni di qualità potrebbero dover essere ridotte - in particolare a 4K.

Selezionando il profilo di potenza "Turbo" all'interno del software Armoury Crate si ottengono frame rate più elevati. Il guadagno FPS dipende dal gioco, dalla risoluzione e dalle impostazioni grafiche. Non è possibile specificare un valore fisso. La seguente tabella di confronto riflette anche questo.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Turbo)
95.8 fps ∼100% +26%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
83.4 (min: 67) fps ∼87% +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (74.3 - 95.8, n=8)
82.9 fps ∼87% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
79.1 (min: 64) fps ∼83% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
75.8 (min: 63) fps ∼79%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
70.5 (min: 55) fps ∼74% -7%
Media della classe Gaming
  (12.6 - 115, n=386)
52.6 fps ∼55% -31%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Turbo)
181.1 fps ∼100% +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (173 - 181, n=3)
176 fps ∼97% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
173.1 fps ∼96%
Media della classe Gaming
  (9.7 - 266, n=376)
102 fps ∼56% -41%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Turbo)
165.2 fps ∼100% +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (140 - 178, n=6)
154 fps ∼93% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
152.1 fps ∼92%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
147 (min: 94) fps ∼89% -3%
Media della classe Gaming
  (93.3 - 191, n=21)
140 fps ∼85% -8%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
137 fps ∼83% -10%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
44.9 fps ∼100%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
43.7 (min: 28) fps ∼97% -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (40.6 - 44.9, n=4)
42.6 fps ∼95% -5%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
42.4 (min: 25) fps ∼94% -6%
Media della classe Gaming
  (18.6 - 56.8, n=23)
37.4 fps ∼83% -17%
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
107 (min: 72) fps ∼100% +17%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (91.2 - 107, n=4)
96 fps ∼90% +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
91.2 fps ∼85%
Media della classe Gaming
  (29.8 - 136, n=23)
80.3 fps ∼75% -12%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
102 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (91 - 102, n=3)
98 fps ∼96% -4%
Media della classe Gaming
  (10 - 113, n=51)
72 fps ∼71% -29%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
100 (min: 77) fps ∼100% +12%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
97 (min: 75) fps ∼97% +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (89 - 97, n=7)
92.9 fps ∼93% +4%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
91 (min: 72) fps ∼91% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Turbo)
91 fps ∼91% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
89 fps ∼89%
Media della classe Gaming
  (23 - 124, n=96)
75 fps ∼75% -16%

Per valutare se i frame rate rimangono costanti per un periodo di tempo più lungo, abbiamo eseguito The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni grafiche massime. Durante il test, il personaggio non è stato mosso. Non abbiamo osservato alcun calo del frame rate.

05101520253035404550556065707580859095100Tooltip
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0): Ø76.3 (71-79)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø84.4 (72-91)
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø71.1 (67-75)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø80.3 (75-84)
Valori GPU durante il test The Witcher 3
Valori GPU durante il test The Witcher 3
basso medio alto ultraQHD4K
BioShock Infinite (2013) 425.1 349.2 324.2 173.1 fps
The Witcher 3 (2015) 330.5 237 143.4 75.8 53.5 fps
Far Cry 5 (2018) 143 115 108 102 77 42 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 103 95 93 89 67 36 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 245.5 136.4 86.5 62.5 39.9 19.6 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 128 93 87 65 49 29 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 172.3 123.6 104.3 91.2 64.7 36.3 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 131.4 99.7 68.3 44.9 36.2 23.5 fps
Doom Eternal (2020) 205 168.3 154 152.1 116.7 64 fps
Gears Tactics (2020) 210.4 161.2 110.6 89.7 57.9 30.3 fps
F1 2020 (2020) 253 167 149 118 89 51 fps

Emissioni - rumorosità e temperature accettabili

Rumorosità di sistema

Le ventole gemelle funzionano permanentemente a basse velocità durante il periodo di inattività. Ciò provoca una quantità di rumore tollerabile. Sotto carico, il loro numero di giri aumenta. Abbiamo registrato livelli massimi di romore di 49 dB(A) (stress test) e 48 dB(A) (The Witcher 3 test). L'uso di una cuffia è quasi obbligatorio.

Rumorosità

Idle
33 / 34 / 35 dB(A)
Sotto carico
48 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.632.638.230.938.52540.235.340.533.239.23132.432.631.329.931.34034.831.532.335.733.75041.835.834.631.742.46333.228.528.329.135.38028.526.727.425.731.810025.62526.224.726.912528.225.525.824.627.81603227.827.725.831.220031.124.424.322.83125031.522.923.522.132.931530.823.423.521.33240034.224.923.119.53550031.922.9221933.46303423.42217.835.480036.925.424.21837.4100039.326.726.317.940.212503924.923.318.939.9160037.822.420.817.939.1200037.522.220.417.739.4250035.920.519.517.637.3315034.521.619.51836.440003519.518.917.936.6500035.119.2191836.6630032.918.518.517.935.7800028.218.818.61830.21000025.819.218.817.926.91250025.119.81917.8241600022.11918.617.920.1SPL47.934.533.530.449.2N6.22.121.46.8median 32.9median 22.9median 22median 18median 35Delta3.82.42.52.13.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
Media della classe Gaming
 
Noise
0%
-4%
-5%
2%
5%
off /ambiente *
30
30
-0%
30
-0%
30
-0%
28.9 (25 - 30.1, n=6)
4%
29.2 (25 - 32, n=387)
3%
Idle Minimum *
33
30
9%
32
3%
34
-3%
31.2 (30 - 33, n=6)
5%
31.4 (25 - 42, n=810)
5%
Idle Average *
34
33
3%
34
-0%
36
-6%
32.5 (30 - 35, n=6)
4%
32.6 (26 - 46.6, n=810)
4%
Idle Maximum *
35
36
-3%
39
-11%
41
-17%
35.8 (30.1 - 43, n=6)
-2%
34.7 (28 - 52, n=810)
1%
Load Average *
48
50
-4%
53
-10%
48
-0%
45.9 (39.5 - 50, n=6)
4%
41.1 (28 - 59, n=811)
14%
Witcher 3 ultra *
48
48
-0%
48
-0%
48
-0%
Load Maximum *
49
50
-2%
53
-8%
54
-10%
49.6 (45 - 59.4, n=6)
-1%
48.4 (38.9 - 64.1, n=811)
1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Il processore funziona a 2 GHz durante il nostro stress test (con Prime95 e FurMark per almeno un'ora). Nel frattempo, la scheda grafica funziona a circa 1215 MHz. In modalità batteria, le velocità oscillano tra 800 MHz e 2,4 GHz a 4 GHz (CPU) e 300 MHz a 1500 MHz (GPU). Lo stress test rappresenta uno scenario estremo che non si verifica durante l'uso quotidiano. Utilizziamo questo test per determinare se il sistema è stabile sotto carico massimo.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stress test
Stress test
Carico massimo lato superiore
Carico massimo lato superiore
Carico massimo lato inferiore
Carico massimo lato inferiore

Abbiamo registrato più punti caldi con temperature superiori a 50 °C durante la nostra prova da sforzo e la prova The Witcher 3. Questi valori sono abbastanza moderati se si considera il potente hardware all'interno del portatile. Detto questo, il dispositivo non è adatto all'uso sulle ginocchia. Gli utenti non dovranno preoccuparsi delle temperature durante l'uso quotidiano.

Carico massimo
 34 °C36 °C35 °C 
 43 °C43 °C41 °C 
 42 °C42 °C40 °C 
Massima: 43 °C
Media: 39.6 °C
52 °C53 °C47 °C
50 °C51 °C44 °C
43 °C44 °C42 °C
Massima: 53 °C
Media: 47.3 °C
Alimentazione (max)  47 °C | Temperatura della stanza 23 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 39.8 °C / 104 F, che varia da 21.6 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53 °C / 127 F, rispetto alla media di 42.5 °C / 109 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.4 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.3 °C / 92 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.3 °C / 92 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 44 °C / 111.2 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-15.2 °C / -27.4 F).
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
Media della classe Gaming
 
Heat
3%
-2%
-2%
-3%
0%
Maximum Upper Side *
43
44
-2%
53
-23%
49
-14%
49.3 (43 - 57, n=6)
-15%
46 (28 - 68.8, n=775)
-7%
Maximum Bottom *
53
50
6%
55
-4%
61
-15%
53.4 (50 - 59, n=6)
-1%
49.8 (25.9 - 78, n=773)
6%
Idle Upper Side *
32
29
9%
28
12%
27
16%
30 (27.4 - 34, n=6)
6%
30.7 (21.6 - 46.8, n=727)
4%
Idle Bottom *
31
31
-0%
29
6%
29
6%
30.9 (28 - 33, n=6)
-0%
31.8 (21.1 - 50.3, n=725)
-3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo si trovano vicino agli angoli frontali sul fondo dell'apparecchio. Pur producendo un suono decente, sono un po' carenti in termini di bassi. Il livello massimo del volume degli altoparlanti è relativamente alto.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower Range