Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del computer portatile gaming Alienware m15 R4: Molta potenza, breve durata della batteria
Poiché l'Alienware m15 R4 differisce dal suo predecessore, l'm15 R3, solo in termini di hardware, parleremo solo delle nuove caratteristiche nella seguente recensione. Pertanto, potete leggere le caratteristiche comuni nella recensione dell'Alienware m15 R3.
Nella nostra configurazione di test, l'm15 R4 affronta la concorrenza scelta con un Intel Core i9-10980HK e una Nvidia GeForce RTX 3070 Mobile. Tuttavia, altri portatili dal nostro database possono essere aggiunti per il confronto sotto ogni sezione.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % | 04/2021 | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.8 % | 08/2020 | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.3 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.1 % | 03/2021 | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.9 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.4 % | 07/2020 | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Computer portatile gaming con un design robusto
Descrizioni dettagliate del case e delle porte disponibili possono essere trovate nella recensione dell'Alienware m15 R3.
Connettività - Thunderbolt e WLAN veloce nell'm15 R4
Lettore di schede SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m15 R3 P87F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=100, ultimi 2 anni) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m15 R3 P87F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Media della classe Gaming (26 - 269, n=93, ultimi 2 anni) | |
Comunicazioni
In combinazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, l'm15 R4 raggiunge 1.720 Mb/s per la ricezione dei dati e 1.540 Mb/s per l'invio dei dati. Di conseguenza, il modulo Killer WLAN qui utilizzato raggiunge velocità ancora migliori di quelle già raggiunte nell'Alienware m15 R3. Oltre al Wi-Fi 6, l'm15 R4 supporta anche il Bluetooth 5.1.
Webcam
La webcam da 0.9 MP usata qui offre la stessa qualità d'immagine mediocre che è attualmente comune nella maggior parte dei portatili moderni.
Accessori
L'm15 R4 viene fornito con il portatile stesso e un adattatore di alimentazione da 240 watt. Tuttavia, Dell offre numerosi altri accessori con il marchio Alienware sul proprio sito web.
Manutenzione
Il pannello inferiore dell'm15 R4 può essere aperto abbastanza facilmente. Un totale di tre slots M.2 per SSD diventano accessibili. Tuttavia, il modulo WLAN e la RAM non possono essere sostituiti.
Garanzia
Dell concede agli acquirenti dell'Alienware m15 R4 un periodo di garanzia di 12 mesi. Questo può essere esteso fino a quattro anni a pagamento.
Dispositivi di input - Diverse opzioni di retroilluminazione
Una descrizione dettagliata dei dispositivi di input può essere trovata nella recensione dell'Alienware m15 R3. Oltre alla retroilluminazione a quattro zone presentata lì, l'm15 R4 è anche disponibile con retroilluminazione per singolo tasto.
Display - Alienware m15 R4 con pannello da 300 Hz
Il display dell'Alienware 15 R4 è un pannello IPS da 15,6" e offre una risoluzione di 1920x1080 pixel e una frequenza di aggiornamento di 300 Hz. Dell specifica una luminosità massima di 300 cd/m², che abbiamo anche raggiunto nelle nostre misurazioni. Tuttavia, la luminosità è ora inferiore rispetto all'm15 R3. Inoltre, la distribuzione della luminosità dell'86% è la più bassa nel nostro gruppo di prova.
Dell evita di utilizzare il PWM per il controllo della luminosità, il che è conveniente per gli utenti con occhi sensibili. Oltre alla variante di display qui installata, l'm15 R4 è offerto anche con uno schermo OLED da 15,6" con risoluzione UHD e 60 Hz, nonché un pannello IPS Full HD con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 333 cd/m²
Contrasto: 1148:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.13
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.265
| Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60 | Alienware m15 R3 P87F AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI GP76 Leopard 10UG Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -5% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 69.4 | 68.6 -1% | 64.7 -7% | 69.9 1% |
| sRGB Coverage | 99 | 98.9 0% | 96.4 -3% | 99.6 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.5 | 69.8 -1% | 66.9 -5% | 71.4 1% |
| Response Times | 19% | -4% | -44% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.4 ? | 4 ? 46% | 7.4 ? -0% | 14.4 ? -95% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 10.8 ? -8% | 10.8 ? -8% | 9.2 ? 8% |
| PWM Frequency | 24510 ? | |||
| Screen | -18% | -3% | 4% | |
| Brightness middle | 333 | 326.7 -2% | 328 -2% | 307.2 -8% |
| Brightness | 303 | 316 4% | 314 4% | 301 -1% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 87 1% | 91 6% |
| Black Level * | 0.29 | 0.33 -14% | 0.29 -0% | 0.21 28% |
| Contrast | 1148 | 990 -14% | 1131 -1% | 1463 27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 2.4 -33% | 1.93 -7% | 1.85 -3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.49 | 6.06 -35% | 4.94 -10% | 3.92 13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.13 | 1.51 -34% | 0.68 40% | 1.26 -12% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 3.2 -68% | 2.8 -47% | 2 -5% |
| Gamma | 2.265 97% | 2.13 103% | 2.18 101% | 2.15 102% |
| CCT | 6840 95% | 7129 91% | 7023 93% | 6479 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 71 | 63.7 -10% | 67 -6% | 65 -8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 99.2 7% | 89 -4% | 99.7 7% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 0% /
-10% | -4% /
-3% | -13% /
-3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le nostre misurazioni mostrano che l'Alienware m15 R4 ha un buon rapporto di contrasto di 1.148:1 e un livello di nero altrettanto buono di 0,29 cd/m². In combinazione con una copertura dello spazio colore del 93% (sRGB) e del 71% (AdobeRGB), i colori appaiono vividi e ben separati tra loro.
L'analisi CalMAN mostra anche che il display è già dotato di una bassa deviazione Delta E 2000 di 1,9. Tuttavia, questo valore può ancora essere migliorato a 0,8 attraverso la calibrazione. Il file ICC corrispondente può essere scaricato dal box in alto, a destra del grafico della distribuzione della luminosità del display.
L'Alienware m15 R4 può essere usato facilmente all'esterno, purché si preferiscano luoghi all'ombra. La luminosità non è sufficiente per visualizzare i contenuti delle immagini in modo leggibile alla luce diretta del sole.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.4 ms Incremento |  |
| ↘ 5.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 7.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 5.2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17933 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello IPS del portatile Alienware è molto stabile nell'angolo di visione. Il contenuto delle immagini può essere letto da quasi ogni angolo senza che venga distorto o visualizzato con i colori sbagliati.
Prestazioni - CPU potente e unità grafica con prestazioni elevate
Dell si rivolge ai giocatori con un budget generoso con l'Alienware m15 R4. Anche l'equipaggiamento lo riflette; oltre alla configurazione installata qui, è disponibile anche con Core i7-10870H di Intel così come con Nvidia GeForce RTX 3060 e GeForce RTX 3080. Inoltre, ci sono varie opzioni di RAM e di archiviazione.
Processore
Dell installa un Intel Core i9-10980HK nella nostra configurazione di test. Questo processore octa-core appartiene alla generazione Comet Lake e opera a frequenze di clock tra 2,4 e 5,3 GHz. Con un TDP di 45 watt, la CPU è adatta a computer portatili di grandi dimensioni, e richiede un buon sistema di raffreddamento in grado di fornire le sue prestazioni costantemente per un lungo periodo di tempo.
Il nostro test di resistenza Cinebench R15 mostra che le prestazioni calano di circa il 7% per tutto il periodo di test. Nelle singole discipline, le prestazioni single-core in particolare sono leggermente inferiori rispetto all'Asus ROG Strix Scar 15, per esempio, ma le prestazioni multi-core sono quasi alla pari e aumentano anche significativamente rispetto all'Alienware m15 R3.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Nel test PCMark 10 per valutare le prestazioni del sistema, l'Alienware m15 R4 può occupare il primo posto nel nostro gruppo di test. Nell'uso quotidiano, questo risultato si riflette nel sistema che funziona sempre senza problemi e lancia i programmi rapidamente. Anche l'accesso ai file è possibile senza ritardi. Non abbiamo riscontrato alcun micro stuttering o simili durante il periodo di test.
Il nostro Articolo sui benchmark della CPU mostra come gli altri portatili si sono comportati nei nostri test.
| PCMark 10 Score | 6640 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Nel test con LatencyMon, l'Alienware m15 R4 mostra tempi di interruzione aumentati. Di conseguenza, non è adatto per applicazioni in real time o compiti simili.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m15 R4 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Dell installa due SSD da 1 TB di Micron nel nostro modello di test dell'Alienware m15 R4. Raggiungono buoni valori di lettura e scrittura che sono leggermente al di sopra del livello della concorrenza.
Il nostro Articolo sui benchmark HDD/SSD mostra le prestazioni che ci si può aspettare da altri dispositivi di archiviazione in confronto.
| Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Alienware m15 R3 P87F 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0) | MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0) | Media Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | -27% | -5% | -2% | |
| Write 4K | 93.7 | 67.3 -28% | 143.7 53% | 128.4 37% | 102.5 ? 9% |
| Read 4K | 48.1 | 41.47 -14% | 45.1 -6% | 53.7 12% | 51.8 ? 8% |
| Write Seq | 2785 | 2239 -20% | 978 -65% | 1875 -33% | 2364 ? -15% |
| Read Seq | 2598 | 2112 -19% | 1163 -55% | 2315 -11% | 2106 ? -19% |
| Write 4K Q32T1 | 481.9 | 488.9 1% | 519 8% | 427.2 -11% | 506 ? 5% |
| Read 4K Q32T1 | 521 | 557 7% | 302.7 -42% | 440.7 -15% | 511 ? -2% |
| Write Seq Q32T1 | 3362 | 2654 -21% | 981 -71% | 2793 -17% | 3203 ? -5% |
| Read Seq Q32T1 | 3200 | 3137 -2% | 1983 -38% | 3101 -3% | 3220 ? 1% |
| AS SSD | -37% | -42% | -7% | -1% | |
| Seq Read | 2658 | 2058 -23% | 1659 -38% | 1982 -25% | 2451 ? -8% |
| Seq Write | 2769 | 2316 -16% | 921 -67% | 1444 -48% | 2111 ? -24% |
| 4K Read | 46.07 | 39.72 -14% | 51 11% | 50.3 9% | 49.3 ? 7% |
| 4K Write | 87.2 | 62.9 -28% | 120.1 38% | 120.1 38% | 100 ? 15% |
| 4K-64 Read | 1372 | 1334 -3% | 463.5 -66% | 1016 -26% | 1272 ? -7% |
| 4K-64 Write | 1247 | 1271 2% | 909 -27% | 1351 8% | 1864 ? 49% |
| Access Time Read * | 0.052 | 0.062 -19% | 0.179 -244% | 0.044 15% | 0.04975 ? 4% |
| Access Time Write * | 0.098 | 0.388 -296% | 0.032 67% | 0.109 -11% | 0.181 ? -85% |
| Score Read | 1684 | 1580 -6% | 680 -60% | 1264 -25% | 1566 ? -7% |
| Score Write | 1611 | 1565 -3% | 1121 -30% | 1615 0% | 2175 ? 35% |
| Score Total | 4166 | 3968 -5% | 2130 -49% | 3510 -16% | 4532 ? 9% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -25% /
-27% | -35% /
-36% | -6% /
-6% | -2% /
-2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La Nvidia GeForce RTX 3070 Mobile utilizzata qui è attualmente una delle schede grafiche più potenti per i computer portatili. Tuttavia, le prestazioni effettive dipendono dal TGP configurato, che Dell imposta al massimo a 140 watt. Questo è anche il caso dell'MSI GP76 Leopard, che si riflette in questi due portatili che si alternano tra il primo e il secondo posto nel nostro gruppo di test. Rispetto all'Alienware m15 R3, gli utenti possono aspettarsi un aumento delle prestazioni fino al 43%.
Come si comportano le altre schede grafiche in confronto può essere trovato nel nostro articolo GPU Benchmark.
| 3DMark 11 Performance | 27955 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50367 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22429 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 10872 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni gaming
L'Alienware m15 R4 con la GPU Nvidia GeForce RTX 3070 Mobile può virtualmente eseguire tutti gli ultimi titoli ad alto frame rate senza alcun problema. Anche tecnologie come il ray tracing possono essere utilizzate, anche se questo può portare a frame rates inferiori a 60 fps a seconda del titolo.
Le prestazioni che ci si può aspettare dall'unità grafica qui installata in altri titoli possono essere trovate nel nostro articolo GPU Benchmark.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (8.61 - 216, n=225, ultimi 2 anni) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Alienware m15 R4 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Alienware m15 R4 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 70.5, n=11) | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (14 - 218, n=123, ultimi 2 anni) | |
| MSI GP76 Leopard 10UG | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36) | |
| Alienware m15 R4 | |
The Witcher 3 nel nostro test di resistenza mostra che le prestazioni di gioco dell'Alienware m15 R4 diminuiscono leggermente su periodi di gioco più lunghi. Di conseguenza, si possono sicuramente sperimentare limitazioni in titoli molto esigenti dopo lunghe sessioni di gioco.
| basso | medio | alto | ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 101 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 154 | 142 | 139 | 130 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 67 | 62 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 124 | 111 | 91.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 107 | |||
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 70.5 |
Emissioni - Ventole più silenziose nel portatile Alienware
Rumorosità
Le ventole dell'Alienware m15 R4 possono diventare abbastanza rumorose con fino a 49 dB(A). Tuttavia, sono ancora più silenziose di quelle del predecessore, che ha raggiunto un livello di rumore della ventola fino a 59,7 dB(A). Inoltre, il rumore della ventola è un sibilo uniforme e può essere tollerato bene come risultato.
Ogni tanto, potremmo sentire un leggero fruscio, che è probabilmente causato dal dispositivo di archiviazione di massa integrato. Questo si è verificato sia con che senza l'adattatore di alimentazione collegato.
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 26 / 37 dB(A) |
| Sotto carico |
| 48 / 49 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) | ||
Temperature
Secondo le nostre misurazioni, le superfici dell'Alienware m15 R4 si riscaldano fino a 60 °C (~140 °F). Questo significa che l'uso del dispositivo sulle ginocchia, per esempio, non è più raccomandato. Poiché il punto più caldo è sul retro del portatile, i poggiapolsi non si riscaldano così tanto, ma raggiungono comunque fino a 43 °C (~109 °F).
Le temperature del core sono salite fino a 100 °C (~212 °F) durante il nostro test di resistenza di un'ora. Il sistema di raffreddamento ha permesso un clock rate di poco inferiore a 2,6 GHz, il che significa che la velocità di clock di base non è stata ridotta. Durante il nostro stress test di resistenza su The Witcher 3, le frequenze di clock erano intorno ai 3 GHz. Pertanto, gli utenti non devono aspettarsi un throttling dovuto a temperature eccessivamente alte.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 60 °C / 140 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 60 °C / 140 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(-) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 41 °C / 106 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 48.3 °C / 119 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 43 °C / 109.4 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-14.1 °C / -25.4 F).
Altoparlanti
Gli altoparlanti dell'm15 R4 offrono un volume relativamente alto e uno spettro sonoro con un'enfasi sui toni più alti. I toni più bassi sono ancora presenti a livelli di volume medi, il che rende il portatile Alienware adatto anche alla riproduzione di contenuti multimediali. Tuttavia, le cuffie o gli altoparlanti esterni dovrebbero essere preferiti quando si gioca o in generale a volumi più alti.
Alienware m15 R4 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.4% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - I consumi elevati di energia riducono la durata della batteria
Consumo di energia
Con un consumo medio inattivo di 39 watt, l'm15 R4 è leggermente più efficiente dal punto di vista energetico rispetto all'm15 R3. Rispetto al resto del nostro gruppo di tesst, tuttavia, i due portatili Alienware mostrano il più elevato consumo energetico.
| Off / Standby | 0.5 / 1.5 Watt |
| Idle | 35 / 39 / 48 Watt |
| Sotto carico |
135 / 252 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | 36% | 27% | 35% | |
| Idle Minimum * | 35 | 34 3% | 12 66% | 8 77% | 13.7 ? 61% |
| Idle Average * | 39 | 48.6 -25% | 16 59% | 9.8 75% | 19.1 ? 51% |
| Idle Maximum * | 48 | 58.2 -21% | 28 42% | 25.8 46% | 26.8 ? 44% |
| Load Average * | 135 | 129.4 4% | 92 32% | 169 -25% | 110.9 ? 18% |
| Witcher 3 ultra * | 194 | 214.5 -11% | 198 -2% | 201 -4% | |
| Load Maximum * | 252 | 257.3 -2% | 210 17% | 271.6 -8% | 250 ? 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
L'Alienware m15 R4 raggiunge un'autonomia di poco meno di 3 ore nel nostro test pratico del Wi-Fi. Questo è comunque meno rispetto al predecessore, che offriva solo una durata mediocre della batteria.
| Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 86 Wh | MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 8% | 34% | 90% | 111% | |
| Reader / Idle | 220 | 299 36% | 337 53% | 486 121% | 544 ? 147% |
| WiFi v1.3 | 164 | 167 2% | 252 54% | 293 79% | 368 ? 124% |
| Load | 52 | 44 -15% | 49 -6% | 88 69% | 84.2 ? 62% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva del laptop gaming Alienware m15 R4 - Prestazioni superiori
L'Alienware m15 R4 rimane invariato in termini di aspetto, e questa è una buona cosa. I materiali sono della solita alta qualità, e le porte e i dispositivi di input soddisfano il loro scopo molto bene. L'angolo di apertura un po' limitato del display è ancora presente, ma non c'è nulla da criticare a parte questo. L'aggiornamento hardware al potente Intel Core i9-10980HK e la Nvidia GeForce RTX 3070 Mobile innalza anche le prestazioni ad un livello aggiornato e competitivo.
Dell eleva l'hardware dell'Alienware m15 R4 allo standard più recente. Mentre le prestazioni sono irreprensibili, le alte temperature interne non lo sono.
Tuttavia, la durata della batteria è estremamente breve a causa dell'elevato consumo energetico della CPU e della GPU. Altri produttori ottengono un punteggio migliore qui, il che risparmia agli utenti di dover fare complesse regolazioni alle impostazioni di gestione dell'energia. Anche se il rumore della ventola è un po' più basso rispetto al Alienware m15 R3, le temperature interne sono ancora estremamente alte. Mentre il sistema di raffreddamento le tiene ancora sotto controllo, è discutibile se questo continuerà ad essere vero in una calda giornata estiva.
Prezzo e disponibilità
Al momento della pubblicazione, l'Alienwarem15 R4 è disponibile su Best Buy al prezzo scontato di 1.899 dollari. Questa è la configurazione con il Core i7-10850H, la RTX 3070, 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB. Potete trovare questa stessa configurazione su Amazon con un SSD da 1 TB per circa 2.110 dollari. La nostra configurazione di test con l'Intel Core i9-10980HK e 32 GB di RAM è disponibile solo sul sito webdi Dell.
Alienware m15 R4
-
04/05/2021 v7
Mike Wobker
Pricecompare
