Notebookcheck

Recensione del Laptop Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS: GeForce Supercharged

Accorciate quel nome, per favore Prendete l'Asus G531, sostituite il vecchio hardware con il Comet Lake-H della 10a generazione e GeForce RTX Super, e avrete il G532. Questo è uno dei portatili ROG più veloci che si possono avere senza accontentarsi della serie G703 Chimera.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca),

La serie ROG Strix Scar 15 G532 è l'aggiornamento al 2020 del ROG Strix Scar 15 G531 dello scorso anno. Le differenze sono relativamente poche e per lo più interne con gli attesi aggiornamenti di CPU e GPU alle opzioni Comet Lake-H e GeForce RTX Super, rispettivamente. Il G532 raccoglie i portatili gaming di fascia media superiore di Asus direttamente sotto l'ammiraglia della serie G703, ma ben al di sopra della serie TUF. E' disponibile anche una versione in plastica meno equipaggiata del G532, chiamata G512, e gli utenti che vogliono qualcosa di più sottile e leggero hanno la serie Asus Zephyrus da prendere in considerazione al suo posto.
Le SKU vanno dalla CPU Core i7-10875H e GPU GeForce RTX 2060 con display a 240 Hz fino al Core i9-10980HK e RTX 2070 Super con display a 300 Hz come quello in esame per $2800 USD. I concorrenti includono altre macchine gaming di fascia alta da 15,6 pollici come MSI GE66, HP Omen X 2S, Acer Predator series, o la serie Dell Alienware.

Altre recensioni Asus:

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Processore
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile - 8192 MB, Core: 1140 MHz, Memoria: 1750 MHz, GDDR6, 451.67, Optimus
Memoria
32768 MB 
, Samsung DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN12.0, IPS, lucido: no, 300 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0), 1024 GB 
Scheda audio
NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm combo
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 24.9 x 360 x 275
Batteria
66 Wh polimeri di litio, 4-celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Altre caratteristiche
Casse: Stereo 2x 4.2W, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Asus Armoury Crate, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.364 kg, Alimentazione: 995 gr
Prezzo
2800 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
84 %
07/2020
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg24.9 mm15.6"1920x1080
85 %
07/2020
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg23 mm15.6"1920x1080
04/2020
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.1 kg18 mm15.6"1920x1080
86 %
05/2020
Razer Blade 15 RZ09-0328
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 kg19.9 mm15.6"3840x2160
82 %
09/2019
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.4 kg19.8 mm15.6"1920x1080
82 %
10/2019
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.4 kg25 mm15.6"1920x1080

Case

Il design del telaio è lo stesso degli Asus ROG G531, GL531 e G512, compresa l'esclusiva barra LED lungo i bordi inferiori della base. Le cerniere, la tastiera, lo stile estetico e la cover del display senza webcam sono tutti identici tra questi sistemi. Le uniche differenze tra G532 e G531 sono per lo più di tipo prettamente estetico, come il nuovo piano della tastiera gommato e la cover esterno opaco in contrasto con la scacchiera e le superfici in alluminio spazzolato del modello precedente. Le modifiche rendono il look e la sensazione più premium, anche se al costo di un più rapido accumulo di ditate.

Le dimensioni e il peso del telaio si collocano comodamente tra la serie Zephyrus S GX531 più piccola e la serie ROG G703 più grande. Tuttavia, la parte posteriore estesa rende il G532 notevolmente più grande rispetto ad alcuni dei suoi concorrenti più vicini, tra cui l'MSI GE66 e l'HP Omen X 2S.

Base robusta e rigida, soprattutto se confrontata con la cover più flessibile
Base robusta e rigida, soprattutto se confrontata con la cover più flessibile
Le cerniere sono grandi e non traballano
Le cerniere sono grandi e non traballano
L'angolo della cerniera, tuttavia, è più ridotto rispetto alla maggior parte degli altri portatili
L'angolo della cerniera, tuttavia, è più ridotto rispetto alla maggior parte degli altri portatili
L'aspetto e la struttura del metallo opaco è più professionale e meno "gamery" rispetto al G531
L'aspetto e la struttura del metallo opaco è più professionale e meno "gamery" rispetto al G531
Il grande lato posteriore migliora il raffreddamento al costo di peso e dimensioni maggiori
Il grande lato posteriore migliora il raffreddamento al costo di peso e dimensioni maggiori
La barra LED si estende lungo i bordi frontali e laterali del pannello inferiore
La barra LED si estende lungo i bordi frontali e laterali del pannello inferiore
360 mm 275 mm 25 mm 2.4 kg360 mm 275 mm 24.9 mm 2.4 kg362.2 mm 261.6 mm 19.8 mm 2.4 kg358 mm 267 mm 23 mm 2.4 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg

Connettività

Le opzioni di porta e il posizionamento sono identici a quelli di G532 o G512, compresa la mancanza di Thunderbolt 3. Ci piacerebbe almeno vedere una porta RJ-45 da 2,5 Gbps su un portatile così costoso, ma il sistema viene fornito con la sola RJ-45 standard da 1 Gbps.

Lato frontale: nessuna connessione
Lato frontale: nessuna connessione
Lato destro: RGB Keystone II
Lato destro: RGB Keystone II
Lato posteriore: Gigabit RJ-45, HDMI 2.0b, USB 3.2 Gen. 2 Type-C w/ DisplayPort, alimentazione
Lato posteriore: Gigabit RJ-45, HDMI 2.0b, USB 3.2 Gen. 2 Type-C w/ DisplayPort, alimentazione
Lato sinistro: 3x USB 3.2 Gen. 1 Type-A
Lato sinistro: 3x USB 3.2 Gen. 1 Type-A

Comunicazioni

L'Intel AX201 viene fornito di serie su tutte le SKU per la compatibilità Wi-Fi 6. Non abbiamo riscontrato problemi di connettività quando accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200.

Il modulo M.2 WLAN è rimovibile, ma dovrete prima rimuovere l'SSD M.2
Il modulo M.2 WLAN è rimovibile, ma dovrete prima rimuovere l'SSD M.2
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1670 MBit/s ∼100% +35%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1522 (min: 1406, max: 1631) MBit/s ∼91% +23%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (min: 653, max: 1555) MBit/s ∼87% +17%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1390 MBit/s ∼83% +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1238 (min: 1020, max: 1354) MBit/s ∼74%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1622 (min: 1486, max: 1748) MBit/s ∼100% +53%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s ∼83% +27%
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1150 MBit/s ∼71% +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1057 (min: 522, max: 1214) MBit/s ∼65%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (min: 862, max: 1225) MBit/s ∼65% -1%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1238 (1020-1354)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1039 (522-1214)

Manutenzione

Il pannello inferiore richiede solo un cacciavite Philips per una facile manutenzione, ma due delicati cavi a nastro collegano la barra luminosa della base inferiore alla scheda madre. Fate attenzione a non danneggiare questi cavi.

Accessori e Garanzia

Nella confezione è incluso un Asus ROG Keystone per il salvataggio delle impostazioni personalizzate della Armoury Crate e dei drive "shadow" nascosti tra sistemi compatibili. Il problema è che pochissimi portatili ROG supportano Keystone, il che rende la funzione non così utile come avrebbe potuto essere. Vorremmo vedere questa tecnologia proprietaria su tutti i portatili ROG per rendere Keystone davvero utile.

Si applica la garanzia limitata standard di un anno.

Il piccolo "tasto" rosso Keystone viene fornito in un proprio porta moschettone in gomma e plastica. È piuttosto grande e avremmo preferito che fosse più piccola
Il piccolo "tasto" rosso Keystone viene fornito in un proprio porta moschettone in gomma e plastica. È piuttosto grande e avremmo preferito che fosse più piccola
Keystone agganciato
Keystone agganciato

Dispositivi di Input

Tastiera e Touchpad

Se avete già digitato sul G531 o sul G512, allora saprete cosa aspettarvi sul G532, poiché la tastiera e il touchpad (10,9 x 6 cm) rimangono identici. La digitazione è confortevole e i tasti soft-touch sono più lussuosi di quelli in plastica. Tuttavia, Asus non ha ancora risolto il problema dei tasti funzione non illuminati, come mostra la nostra immagine qui sotto. Il carattere grigio scuro contrasta poco anche con i cappucci dei tasti neri e quindi i tasti possono essere difficili da vedere quando sono illuminati.

Il NumPad virtuale sul G531 ritorna. Anche se pulito, è più che altro una novità e gli utenti che si affidano ad un NumPad staranno meglio con una soluzione USB dedicata. I tasti dedicati del mouse sono per il resto eccellenti con un feedback adeguato, una corsa relativamente profonda e quasi nessun click udibile quando vengono premuti.

Familiare layout di tastiera ROG
Familiare layout di tastiera ROG
Il NumPad virtuale è bello da avere, ma manca di qualsiasi tipo di feedback tattile
Il NumPad virtuale è bello da avere, ma manca di qualsiasi tipo di feedback tattile
Osservare i simboli dei tasti F non illuminati
Osservare i simboli dei tasti F non illuminati
Tasti freccia angusti
Tasti freccia angusti

Display

Tutte le configurazioni G532 sono dotate di un pannello IPS a 240 Hz o 300 Hz 1080p. Non ci sono molte opzioni di pannello a 300 Hz e quindi non sorprende che la nostra configurazione Asus utilizzi lo stesso pannello AU Optronics B156HAN12.0 degli MSI GS66 o Acer Predator Triton 500. Così, alcune caratteristiche come la copertura del colore, il rapporto di contrasto e i tempi di risposta in bianco e nero sono tutti abbastanza simili tra questi sistemi. Non possiamo dire con certezza quale sia il pannello esatto per l'opzione 240 Hz fino a quando non potremo testare una SKU in prima persona, ma sospettiamo che sia lo stesso usato per il G531GW.

Asus non offre opzioni 4K o frequenze di aggiornamento sotto i 240 Hz in tutta la serie G532
Asus non offre opzioni 4K o frequenze di aggiornamento sotto i 240 Hz in tutta la serie G532
Le cornici molto strette su tre lati del display non fanno altro che accentuare quanto sia spessa e antiestetica la cornice inferiore
Le cornici molto strette su tre lati del display non fanno altro che accentuare quanto sia spessa e antiestetica la cornice inferiore
Disposizione Subpixel. La copertura opaca è leggermente più granulosa di un'alternativa lucida
Disposizione Subpixel. La copertura opaca è leggermente più granulosa di un'alternativa lucida
Leggero effetto bleeding irregolare della retroilluminazione al centro e nell'estremità superiore dello schermo
Leggero effetto bleeding irregolare della retroilluminazione al centro e nell'estremità superiore dello schermo
295.6
cd/m²
302
cd/m²
283.3
cd/m²
311.8
cd/m²
307.2
cd/m²
310.4
cd/m²
291.6
cd/m²
306.6
cd/m²
299.9
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B156HAN12.0
X-Rite i1Pro 2
Massima: 311.8 cd/m² Media: 300.9 cd/m² Minimum: 15.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 307.2 cd/m²
Contrasto: 1463:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.85 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.26
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6
99.7% sRGB (Argyll 3D) 65% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI GE66 Raider 10SFS
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 15.6, 1920x1080
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 15.6, 1920x1080
Razer Blade 15 RZ09-0328
Samsung SDCA029, AMOLED, 15.6, 3840x2160
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
AU Optronics AUO82ED, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Sharp LQ156M1JW09 (SHP14D3), IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
-14%
-7%
77%
-12%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 (6.8, 7.6)
16.4 (6.8, 7.6)
-14%
14.4 (7.2, 7.2)
-0%
2.7 (1.2, 1.5)
81%
15.2 (7.6, 7.6)
-6%
15 (8, 7)
-4%
Response Time Black / White *
9.2 (4.8, 4.4)
10.4 (6, 4.4)
-13%
10.4 (5.2, 5.2)
-13%
2.6 (1.1, 1.5)
72%
10.8 (6, 4.8)
-17%
9 (5, 4)
2%
PWM Frequency
23580 (19)
59.52 (100)
250 (20)
Screen
1%
-38%
-26%
-59%
-50%
Brightness middle
307.2
291
-5%
320
4%
366.7
19%
324.8
6%
309
1%
Brightness
301
278
-8%
318
6%
371
23%
316
5%
284
-6%
Brightness Distribution
91
91
0%
88
-3%
91
0%
84
-8%
88
-3%
Black Level *
0.21
0.25
-19%
0.24
-14%
0.26
-24%
0.42
-100%
Contrast
1463
1164
-20%
1333
-9%
1249
-15%
736
-50%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.85
1.19
36%
4.03
-118%
5.21
-182%
4.96
-168%
3.99
-116%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.92
3.04
22%
8.43
-115%
7.92
-102%
8.95
-128%
8.3
-112%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.26
0.98
22%
3.23
-156%
1.12
11%
Greyscale DeltaE2000 *
2
1.9
5%
5.94
-197%
2
-0%
5
-150%
5.43
-172%
Gamma
2.15 102%
2.216 99%
2.42 91%
2.17 101%
2.21 100%
2.57 86%
CCT
6479 100%
7018 93%
6751 96%
6514 100%
7742 84%
7767 84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
70
8%
66
2%
86.6
33%
59.8
-8%
63
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
99.7
92
-8%
99
-1%
100
0%
91.8
-8%
97
-3%
Media totale (Programma / Settaggio)
-7% / -1%
-23% / -34%
26% / -6%
-36% / -52%
-26% / -43%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore copre tutto sRGB e circa il 65% di AdobeRGB come molti altri pannelli a velocità di aggiornamento rapido. Questo è sicuramente un aggiornamento del pannello Panda sul molto più economico Asus G512. I portatili con opzioni OLED come il Razer Blade 15 o Alienware m15 sono in grado di offrire colori ancora più profondi, ma tali pannelli sono limitati a soli 60 Hz al momento.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Ulteriori misurazioni con un colorimetro X-Rite rivelano un display molto ben calibrato. I valori medi della scala dei grigi e del colore DeltaE si attestano rispettivamente a soli 2 e 1,85, suggerendo che non sarà necessaria un'ulteriore calibrazione da parte dell'utente finale. Tentare di calibrare il pannello da soli porterebbe comunque a miglioramenti sempre più lievi.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
9.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.8 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
14.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.8 ms Incremento
↘ 7.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (39 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17878 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Per quanto grande possa essere il display per il gaming, non è progettato per l'uso all'aperto. La luce dell'ambiente ricopre lo schermo, a meno che il sistema non sia in ombra.

All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in ombra
All'aperto in ombra
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
IPS con ampi angoli di visuale. Luminosità e contrasto diminuiranno se la visione da angolazioni estreme
IPS con ampi angoli di visuale. Luminosità e contrasto diminuiranno se la visione da angolazioni estreme

Prestazioni

Non ci sono opzioni Core i7-10750H poiché Asus sta posizionando il G532 come prodotto di fascia medio-alta. Gli utenti dovranno guardare verso la serie inferiore G512 per qualsiasi cosa di inferiore rispetto al Core i7-10875H o alla GPU GeForce RTX 2060. È un peccato che non ci siano opzioni Ryzen 7 o Ryzen 9 per questi portatili Strix o Scar al momento della recensione.

Nvidia Optimus viene fornito di serie ed automaticamente manca il G-Sync sul monitor interno. Tuttavia, G-Sync è compatibile sui monitor esterni.

Tutti i benchmarks sotto riportati sono stati eseguiti in modalità Turbo di Asus per ottenere i punteggi più alti possibili. Si consiglia di familiarizzare con il software Asus Armoury Crate, in quanto le sue opzioni influiscono direttamente sulle prestazioni e sul comportamento del rumore delle ventole.

Processore

Essendo l'ottavo portatile nel nostro database con il Core i9-10980HK, le prestazioni sono quelle che ci aspettiamo siano relative alla media. La sostenibilità del Turbo Boost non è perfetta, tuttavia, in quanto le prestazioni scendono di circa il 7% quando si utilizza CineBench R15 Multi-Thread in loop. Le prestazioni complessive sono solo pochi punti percentuali più veloci del più economico Core i7-10875H a 8 cores, mentre sono circa il 25% più veloci del Core i7-10750H a 6 cores. Di conseguenza, è più facile per noi raccomandare la SKU Core i7-10875H rispetto al Core i9.

Consultate la nostra pagina dedicata al Core i9-10980HK per maggiori informazioni tecniche e benchmarks.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1622 (1604.75-1733.1)
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1587 (1552.73-1737.47)
MSI GE65 Raider 9SF-049US GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1496 (1486.55-1622.78)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø1573 (1544.4-1818.6)
Eluktronics RP-15 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PM81000GPMQCN28BTF-E12S4 M.2 NVM SSD; CPU Multi 64Bit: Ø1970 (1946.66-1995.21)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
6381 Points ∼100% +65%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4663 Points ∼73% +20%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
4463 Points ∼70% +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
3871 Points ∼61%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points ∼60% -2%
Media Intel Core i9-10980HK
  (3539 - 3883, n=6)
3769 Points ∼59% -3%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
3505 Points ∼55% -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼51% -17%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
3049 Points ∼48% -21%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
2753 Points ∼43% -29%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
2217 Points ∼35% -43%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
532 Points ∼100% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points ∼96% +4%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
509 Points ∼96% +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
490 Points ∼92%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
489 Points ∼92% 0%
Media Intel Core i9-10980HK
  (476 - 494, n=6)
486 Points ∼91% -1%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
474 Points ∼89% -3%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
459 Points ∼86% -6%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
454 Points ∼85% -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼80% -13%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
423 Points ∼80% -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
2620 Points ∼100% +51%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1995 (min: 1946.66, max: 1995.21) Points ∼76% +15%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
1962 Points ∼75% +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (min: 1544.4, max: 1818.6) Points ∼69% +5%
Media Intel Core i9-10980HK
  (1614 - 1862, n=8)
1736 Points ∼66% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1733 (min: 1604.75, max: 1733.1) Points ∼66%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
1623 Points ∼62% -6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (min: 1313.46, max: 1397.77) Points ∼53% -19%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
1342 (min: 1225.64, max: 1341.61) Points ∼51% -23%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
1288 Points ∼49% -26%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
898 Points ∼34% -48%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
224 Points ∼100% +6%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
215 Points ∼96% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points ∼95% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼94%
Media Intel Core i9-10980HK
  (201 - 219, n=8)
207 Points ∼92% -2%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
198 Points ∼88% -6%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
192 Points ∼86% -9%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼84% -10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
187 Points ∼83% -11%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
178 Points ∼79% -16%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼79% -16%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
485.9 Seconds * ∼100% -74%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
415.9 Seconds * ∼86% -49%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
364 Seconds * ∼75% -30%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼71% -24%
Media Intel Core i9-10980HK
  (278 - 295, n=6)
287 Seconds * ∼59% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * ∼59% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼57%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼51% +11%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
244 Seconds * ∼50% +13%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
167.3 Seconds * ∼34% +40%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
5954 MIPS ∼100% +8%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
5674 MIPS ∼95% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
5525 MIPS ∼93%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS ∼92% -1%
Media Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5525, n=6)
5333 MIPS ∼90% -3%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
5042 MIPS ∼85% -9%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
4951 MIPS ∼83% -10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS ∼82% -11%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4711 MIPS ∼79% -15%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼75% -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
70968 MIPS ∼100% +48%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
55064 MIPS ∼78% +15%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
53883 MIPS ∼76% +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
47806 MIPS ∼67%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS ∼66% -1%
Media Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 47806, n=6)
46153 MIPS ∼65% -3%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼52% -23%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
36453 MIPS ∼51% -24%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
34643 MIPS ∼49% -28%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
24635 MIPS ∼35% -48%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
1449 Points ∼100% +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1368 Points ∼94%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼93% -2%
Media Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=5)
1341 Points ∼93% -2%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
1220 Points ∼84% -11%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1207 Points ∼83% -12%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
1136 Points ∼78% -17%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼76% -19%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
11414 Points ∼100% +33%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
8672 Points ∼76% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
8586 Points ∼75%
Media Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=5)
8281 Points ∼73% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points ∼71% -6%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
6243 Points ∼55% -27%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼46% -39%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4640 Points ∼41% -46%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
21 fps ∼100% +62%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
15.315 fps ∼73% +18%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
14.1 fps ∼67% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps ∼62% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼62%
Media Intel Core i9-10980HK
  (12.2 - 13, n=6)
12.6 fps ∼60% -3%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
10 fps ∼48% -23%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼44% -29%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
9.14 fps ∼44% -30%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
7.69 fps ∼37% -41%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
76.02 s ∼100% +57%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s ∼84% +32%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
60.7 s ∼80% +25%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
52.6 s ∼69% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s ∼69% +8%
Media Intel Core i9-10980HK
  (48.4 - 54.8, n=6)
51.6 s ∼68% +7%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
49.9 s ∼66% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
48.4 s ∼64%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
0.634 sec * ∼100% -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼99% -11%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
0.618 sec * ∼97% -9%
Media Intel Core i9-10980HK
  (0.564 - 0.596, n=6)
0.58 sec * ∼91% -3%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * ∼91% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
0.565 sec * ∼89%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * ∼86% +3%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
0.528 sec * ∼83% +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1733 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
154 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
211 Points
Aiuto

Prestazionidi sistema

Abbiamo incontrato un bug sulla nostra unità di prova in cui il sistema non si riattivava dalla modalità Sleep, indipendentemente dai pulsanti che abbiamo provato a premere. È difficile da riprodurre in modo affidabile, ma l'abbiamo riscontrato più di una volta. E' stato quindi necessario uno spegnimento forzato e un avvio a freddo.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8029 Points ∼62% +4%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
7976 Points ∼62% +3%
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7722 - 8029, n=2)
7876 Points ∼61% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
7722 Points ∼60%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7221 Points ∼56% -6%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5018 Points ∼39% -35%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4926 Points ∼38% -36%
Productivity
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8637 Points ∼83% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8613 Points ∼83%
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7641 - 8613, n=2)
8127 Points ∼78% -6%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
7954 Points ∼76% -8%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7641 Points ∼73% -11%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
7510 Points ∼72% -13%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7507 Points ∼72% -13%
Essentials
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10329 Points ∼90% +4%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
9993 Points ∼87% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
9897 Points ∼86%
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (9813 - 9897, n=2)
9855 Points ∼86% 0%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9813 Points ∼86% -1%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
9741 Points ∼85% -2%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8912 Points ∼78% -10%
Score
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6236 Points ∼77%
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (6053 - 6236, n=2)
6145 Points ∼76% -1%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6053 Points ∼75% -3%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
5991 Points ∼74% -4%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5625 Points ∼69% -10%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points ∼68% -12%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
5244 Points ∼65% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6456 Points ∼98%
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
 
6456 Points ∼98% 0%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
5931 Points ∼90% -8%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5697 Points ∼86% -12%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4705 Points ∼71% -27%
Home Score Accelerated v2
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
5039 Points ∼83% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5020 Points ∼82%
Media Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
 
5020 Points ∼82% 0%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4860 Points ∼80% -3%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
3696 Points ∼61% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5020 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6456 punti
Aiuto

Latenza DPC

LatencyMon mostra i problemi di latenza del DPC relativi a Wdf01000.sys. Siamo in grado di registrare cali di 105 fotogrammi durante il nostro video di prova di 4K da 60 minuti su YouTube, che non dovrebbe accadere su un portatile così potente. Stranamente, il passaggio alla GPU integrata risolve il problema con "solo" 10 cali di frame, ma i risultati sono comunque strani. Sia i nostri driver grafici Nvidia che Intel erano aggiornati al momento della recensione.

Riproduzione video 4K sulla GPU Nvidia
Riproduzione video 4K sulla GPU Nvidia
Riproduzione video 4K sulla GPU Intel. Si noti il minor numero di salti di fotogrammi
Riproduzione video 4K sulla GPU Intel. Si noti il minor numero di salti di fotogrammi
Tempi di esecuzione del driver più elevati in ordine
Tempi di esecuzione del driver più elevati in ordine
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6243.8 μs * ∼100% -323%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
1474.8 μs * ∼24%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935.4 μs * ∼15% +37%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
905.1 μs * ∼14% +39%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

La nostra unità viene fornita con due SSD Intel 660p M.2 M.2 da 1 TB in configurazione RAID 0. Questa particolare unità è un SSD NVMe di fascia media con velocità di lettura e scrittura sequenziale di 1800 MB/s ciascuna. Un'unità veloce e singolare come il Samsung PM981a nel MSI Bravo 15 può ancora eguagliare o superare la nostra configurazione RAID 0 come risultato.

Un notevole vantaggio del sistema è che può supportare fino a tre SSD interni M.2 2280, mentre la maggior parte degli altri portatili gaming sono limitati a soli due.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Tre slots M.2 2280 in totale senza opzioni da 2.5" SATA III
Tre slots M.2 2280 in totale senza opzioni da 2.5" SATA III
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Razer Blade 15 RZ09-0328
Lite-On CA5-8D512
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
AS SSD
47%
-11%
-70%
44%
Copy Game MB/s
1684.01
1037.41
-38%
755.35
-55%
Copy Program MB/s
751.43
678.61
-10%
452.76
-40%
Copy ISO MB/s
3474.48
2474.39
-29%
1269.47
-63%
Score Total
3510
5673
62%
3037
-13%
1332
-62%
5518
57%
Score Write
1615
2586
60%
1351
-16%
586
-64%
2327
44%
Score Read
1264
2055
63%
1105
-13%
489
-61%
2114
67%
Access Time Write *
0.109
0.026
76%
0.111
-2%
0.046
58%
0.025
77%
Access Time Read *
0.044
0.05
-14%
0.052
-18%
0.24
-445%
0.063
-43%
4K-64 Write
1350.51
2188.39
62%
1041.26
-23%
403.79
-70%
1919.91
42%
4K-64 Read
1015.73
1710.1
68%
855.64
-16%
323.8
-68%
1779.73
75%
4K Write
120.14
140
17%
101.08
-16%
90.1
-25%
156.09
30%
4K Read
50.29
47.33
-6%
47.71
-5%
48.88
-3%
61.42
22%
Seq Write
1444.37
2580.63
79%
2090.14
45%
919
-36%
2513.46
74%
Seq Read
1981.74
2978.71
50%
2020.65
2%
1163
-41%
2730.32
38%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
11%
5%
-32%
8%
Write 4K
128.4
158.2
23%
118.7
-8%
133.3
4%
118.3
-8%
Read 4K
53.68
50.66
-6%
52.4
-2%
55.34
3%
43.73
-19%
Write Seq
1875
1790
-5%
2247
20%
980.2
-48%
2854
52%
Read Seq
2315
2469
7%
2234
-3%
1406
-39%
2302
-1%
Write 4K Q32T1
427.2
503.2
18%
514.9
21%
286.3
-33%
418.5
-2%
Read 4K Q32T1
440.7
578.7
31%
583.8
32%
331.5
-25%
517.1
17%
Write Seq Q32T1
2793
3102
11%
2235
-20%
976.2
-65%
3008
8%
Read Seq Q32T1
3101
3413
10%
3171
2%
1519.8
-51%
3568
15%
Write 4K Q8T8
747.6
Read 4K Q8T8
344.6
Media totale (Programma / Settaggio)
29% / 32%
-3% / -5%
-51% / -56%
26% / 29%

* ... Meglio usare valori piccoli

2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3101 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2793 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 440.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 427.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2315 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1875 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.68 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 128.4 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840185018601870188018901900191019201930194019501960197019801990200020102020203020402050206020702080209021002110212021302140215021602170218021902200221022202230224022502260227022802290230023102320233023402350236023702380239024002410242024302440245024602470248024902500251025202530254025502560257025802590260026102620263026402650266026702680269027002710272027302740275027602770278027902800281028202830284028502860287028802890290029102920293029402950296029702980299030003010302030303040305030603070308030903100Tooltip
: Ø3070 (2808.51-3091.2)

Prestazioni GPU

La GeForce mobile RTX 2070 Super è circa il 10-15% più lenta della GeForce RTX 2080 Super mobile o fino al 10% più veloce della normale GeForce mobile RTX 2070. Scegliendo l'opzione RTX 2060 minore, si otterrà un calo di prestazioni di circa il 25%. La linea di GPU mobile di Nvidia è sfuggita di mano recentemente, il che significa che le differenze di prestazioni tra molte SKU di fascia alta di RTX 2070/2080 sono diventate marginali.

Altri benchmarks e confronti della RTX 2070 Super si possono trovare sulla nostra pagina qui. Gli utenti che puntano a frame rate elevati per sfruttare il pannello a 1080p 300 Hz troveranno il massimo valore in questa combinazione Core i9 e RTX 2070 Super.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Port Royal
Port Royal
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X
14492 Points ∼100% +73%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
11477 Points ∼79% +37%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
9797 Points ∼68% +17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9638 Points ∼67% +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
8389 Points ∼58%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (8277 - 8389, n=4)
8343 Points ∼58% -1%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7662 Points ∼53% -9%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
7618 Points ∼53% -9%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
6722 Points ∼46% -20%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
6312 Points ∼44% -25%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6280 Points ∼43% -25%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5534 Points ∼38% -34%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
5323 Points ∼37% -37%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
3841 Points ∼27% -54%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points ∼25% -57%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X
14057 Points ∼100% +65%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
10931 Points ∼78% +28%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9629 Points ∼68% +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
8531 Points ∼61%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
8501 Points ∼60% 0%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (8135 - 8531, n=4)
8377 Points ∼60% -2%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7508 Points ∼53% -12%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
7475 Points ∼53% -12%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
6610 Points ∼47% -23%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6600 Points ∼47% -23%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
6527 Points ∼46% -23%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5697 Points ∼41% -33%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
5133 Points ∼37% -40%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
4131 Points ∼29% -52%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3795 Points ∼27% -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X
33935 Points ∼100% +53%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
27075 Points ∼80% +22%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
25432 Points ∼75% +15%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
24416 Points ∼72% +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (22136 - 22836, n=4)
22390 Points ∼66% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
22183 Points ∼65%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
20762 Points ∼61% -6%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
20117 Points ∼59% -9%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
18807 Points ∼55% -15%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
18166 Points ∼54% -18%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
17106 Points ∼50% -23%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16808 Points ∼50% -24%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14718 Points ∼43% -34%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points ∼33% -49%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
10663 Points ∼31% -52%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X
18534 Points ∼100% +20%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
17605 Points ∼95% +14%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (15465 - 16523, n=2)
15994 Points ∼86% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
15465 Points ∼83%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
13824 Points ∼75% -11%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
13592 Points ∼73% -12%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
13548 Points ∼73% -12%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
13126 Points ∼71% -15%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
12993 Points ∼70% -16%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
12320 Points ∼66% -20%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12192 Points ∼66% -21%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
11818 Points ∼64% -24%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
9038 Points ∼49% -42%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
8760 Points ∼47% -43%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points ∼37% -56%
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X
43576 Points ∼100% +43%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
37958 Points ∼87% +24%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
34897 Points ∼80% +14%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
34021 Points ∼78% +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
30568 Points ∼70%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (30309 - 30568, n=2)
30439 Points ∼70% 0%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
26855 Points ∼62% -12%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
26140 Points ∼60% -14%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
25706 Points ∼59% -16%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
23326 Points ∼54% -24%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
22629 Points ∼52% -26%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
21955 Points ∼50% -28%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19670 Points ∼45% -36%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
14231 Points ∼33% -53%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points ∼29% -59%
3DMark 11 Performance
25360 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
50766 punti
3DMark Fire Strike Score
19498 punti
3DMark Time Spy Score
8531 punti
Aiuto
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
165 fps ∼100% +59%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
124 fps ∼75% +19%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
121 (min: 97) fps ∼73% +16%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
110 fps ∼67% +6%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
108 (min: 86) fps ∼65% +4%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (104 - 108, n=2)
106 fps ∼64% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
104 fps ∼63%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
100 (min: 77) fps ∼61% -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
97 (min: 75) fps ∼59% -7%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
95 fps ∼58% -9%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
85 fps ∼52% -18%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
83 fps ∼50% -20%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81 fps ∼49% -22%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
80 fps ∼48% -23%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
75 fps ∼45% -28%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
68 fps ∼41% -35%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
51 (min: 39) fps ∼31% -51%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
48 fps ∼29% -54%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
43 fps ∼26% -59%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M
36 (min: 24) fps ∼22% -65%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
139 (min: 129, max: 151) fps ∼100% +62%
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
136 (min: 119, max: 154) fps ∼98% +59%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
109 (min: 81, max: 123) fps ∼78% +27%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.5 fps ∼69% +11%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
93.4 (min: 78) fps ∼67% +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.7 (min: 80, max: 91) fps ∼62%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (85.1 - 85.7, n=2)
85.4 fps ∼61% 0%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.1 (min: 71) fps ∼61% -1%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
83.4 (min: 67) fps ∼60% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
79.1 (min: 64) fps ∼57% -8%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
78.4 fps ∼56% -9%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
74.4 (min: 62) fps ∼54% -13%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
72 (min: 61, max: 84) fps ∼52% -16%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
69 fps ∼50% -19%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.3 fps ∼49% -20%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
66.1 (min: 62, max: 70) fps ∼48% -23%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
62.4 fps ∼45% -27%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
61.9 (min: 58, max: 69) fps ∼45% -28%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
61.3 fps ∼44% -28%
Acer Predator 15 G9-593-751X
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
59.6 fps ∼43% -30%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
40.1 (min: 37, max: 44) fps ∼29% -53%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
40 fps ∼29% -53%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.3 (min: 29) fps ∼28% -55%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M
38.3 (min: 31) fps ∼28% -55%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.1 (min: 34, max: 43) fps ∼27% -56%
0102030405060708090Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0): Ø76.5 (71-83)
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 368.7 256.5 168 85.7 fps
Dota 2 Reborn (2015) 156 145 135 129 fps
X-Plane 11.11 (2018) 118 103 86.5 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 153 120 115 104 fps

Emissioni

Rumorosità di sistema

Le ventole sono quasi sempre attive, indipendentemente dall'impostazione. Il rumore delle ventole può arrivare fino a 34 dB(A) semplicemente a riposo sulla scrivania o navigando sul web. Il comportamento pulsante diventa ancora peggiore se impostato su modalità a prestazioni più elevate e quindi si consiglia la modalità Power Saver o Silent per mantenere le velocità delle ventole il più basse possibile. Questo è un comportamento che abbiamo riscontrato finora su tutti i portatili Strix e Scar.

Il rumore delle ventole quando si gioca è molto elevato anche per un portatile gaming. Siamo in grado di registrare una costante di 57,5 dB(A) quando siamo in modalità Turbo o 53,4 dB(A) quando siamo in modalità Performance. In entrambi i casi, i risultati sono più elevati di quelli che abbiamo registrato su molti altri portatili ad alte prestazioni, tra cui il Razer Blade 15 o l'MSI GE66.

La soluzione di raffreddamento è composta da cinque tubi di calore e ventole gemelle da ~45 a 50 mm
La soluzione di raffreddamento è composta da cinque tubi di calore e ventole gemelle da ~45 a 50 mm
Le ventole non sono quasi mai inattive anche quando sono impostate in modalità "Silenzioso".
Le ventole non sono quasi mai inattive anche quando sono impostate in modalità "Silenzioso".
Slot RAM accessibili tra la batteria e i processori
Slot RAM accessibili tra la batteria e i processori
Possiamo notare un leggero rumore elettronico dalla nostra unità di prova
Possiamo notare un leggero rumore elettronico dalla nostra unità di prova
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Noise
-7%
0%
7%
4%
3%
off /ambiente *
26.5
30
-13%
30
-13%
28.4
-7%
29
-9%
30
-13%
Idle Minimum *
27.1
30
-11%
30
-11%
28.4
-5%
30.5
-13%
30.6
-13%
Idle Average *
32.2
35
-9%
33
-2%
28.4
12%
31.5
2%
30.6
5%
Idle Maximum *
34
44
-29%
36
-6%
31.7
7%
31.5
7%
37.7
-11%
Load Average *
52.4
53
-1%
50
5%
47.7
9%
40.6
23%
36.5
30%
Witcher 3 ultra *
57.5
53
8%
48
17%
47.5
17%
49.5
14%
52.1
9%
Load Maximum *
57.5
55
4%
50
13%
49.5
14%
53.4
7%
48.1
16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle
27.1 / 32.2 / 34 dB(A)
Sotto carico
52.4 / 57.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 26.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.636.337.834.337.22544.229.530.430.731.63135.734.432.633.134.64028.82827.824.730.65030.830.824.924.327.76330.232.525.12626.78029.727.423.923.529.410039.328.121.321.537.912538.529.821.12037.61603431.1261833.120037.23523.317.936.525039.835.821.716.939.831543.238.224.217.84340042.839.324.61642.650044.740.124.315.444.463045.942251446.280043.640.121.913.843.2100045.440.820.913.345.6125046.941.520.113.147.4160046.94219.713.647200048.343.220.313.848.325004741.717.4