Recensione del laptop Asus VivoBook S14 S433FL: computer portatile colorato con case stabile
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81 % | 07/2020 | Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T i7-10510U, GeForce MX250 | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
87 % | 06/2020 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ R7 4700U, Vega 7 | 1.2 kg | 16.55 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86 % | 05/2020 | Schenker VIA 14 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
78 % | 01/2020 | HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250 | 1.6 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Confronto Dimensioni
Configurazione delle porte
SDCardreader Transfer Speed | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Schenker VIA 14 | |
Media della classe Multimedia (11.2 - 222, n=224) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Schenker VIA 14 (Toshiba Exceria pro M501 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Multimedia (10.2 - 253, n=220) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Schenker VIA 14 | |
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (289 - 1722, n=165) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Schenker VIA 14 | |
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=165) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T |

|
Distribuzione della luminosità: 68 %
Al centro con la batteria: 216 cd/m²
Contrasto: 1419:1 (Nero: 0.155 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 3.77 | 0.64-98 Ø5.9
62% sRGB (Argyll 3D) 40% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.35
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14.00 | Schenker VIA 14 B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14.00 | HP Pavilion 14-ce3040ng AUO543D, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -13% | -63% | -51% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 (16, 18) | 41 (19, 22) -21% | 60.8 (28.4, 32.4) -79% | 60.8 (29.2, 31.6) -79% |
Response Time Black / White * | 24 (14, 10) | 25 (14, 11) -4% | 35.2 (17.2, 18) -47% | 29.6 (13.2, 16.4) -23% |
PWM Frequency | 250 (20) | |||
Screen | 3% | 44% | 27% | |
Brightness middle | 220 | 269 22% | 335 52% | 395 80% |
Brightness | 204 | 244 20% | 309 51% | 375 84% |
Brightness Distribution | 68 | 83 22% | 84 24% | 91 34% |
Black Level * | 0.155 | 0.23 -48% | 0.17 -10% | 0.26 -68% |
Contrast | 1419 | 1170 -18% | 1971 39% | 1519 7% |
Colorchecker DeltaE2000 * | 5.23 | 4.94 6% | 2.3 56% | 5.92 -13% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 21.51 | 20.37 5% | 5 77% | 9.79 54% |
Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 4.4 | 5.03 -14% | 1 77% | 0.91 79% |
Greyscale DeltaE2000 * | 3.77 | 1.71 55% | 3.9 -3% | 6.69 -77% |
Gamma | 2.35 94% | 2.52 87% | 2.19 100% | 2.78 79% |
CCT | 6666 98% | 6535 99% | 6556 99% | 7596 86% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 35 -12% | 65.5 64% | 63 58% |
Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 56 -10% | 99.6 61% | 98 58% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -5% /
0% | -10% /
28% | -12% /
15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento | |
↘ 10 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento | |
↘ 18 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.6 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 250 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9687 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata. |
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Media della classe Multimedia (62.6 - 585, n=80) | |
Media Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=35) | |
Schenker VIA 14 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Media della classe Multimedia (148 - 4094, n=81) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Media Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=36) | |
Schenker VIA 14 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Media Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=40) | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Schenker VIA 14 | |
Media della classe Multimedia (36 - 228, n=435) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Schenker VIA 14 | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Media Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=43) | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Media della classe Multimedia (72.4 - 1815, n=458) |
Blender 2.79 / BMW27 CPU | |
Schenker VIA 14 | |
Media della classe Multimedia (279 - 8394, n=66) | |
Media Intel Core i7-10510U (649 - 1051, n=29) | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Media Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=29) | |
Media della classe Multimedia (1445 - 5412, n=63) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Schenker VIA 14 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Media della classe Multimedia (2492 - 47797, n=63) | |
Media Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=29) | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Schenker VIA 14 |
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score | |
Media della classe Multimedia (207 - 1586, n=54) | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Media Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=29) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Schenker VIA 14 |
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Media della classe Multimedia (392 - 8053, n=54) | |
Schenker VIA 14 | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Media Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=29) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Media della classe Multimedia (0.46 - 11.1, n=64) | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Media Intel Core i7-10510U (3.41 - 5.5, n=29) | |
Schenker VIA 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Media della classe Multimedia (16.5 - 229, n=52) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Media Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=25) | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Media della classe Multimedia (0.56 - 2.89, n=56) | |
Schenker VIA 14 | |
Media Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=26) | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 | |
Digital Content Creation | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Media della classe Multimedia (1001 - 9234, n=159) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (2621 - 5547, n=11) | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Schenker VIA 14 | |
Productivity | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (6625 - 7972, n=11) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Media della classe Multimedia (1407 - 9071, n=160) | |
Schenker VIA 14 | |
Essentials | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (8021 - 9764, n=11) | |
Schenker VIA 14 | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Media della classe Multimedia (2891 - 10539, n=160) | |
Score | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (3861 - 5409, n=11) | |
Media della classe Multimedia (1144 - 6514, n=161) | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Schenker VIA 14 |
PCMark 10 Score | 3933 punti | |
Aiuto |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Schenker VIA 14 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T |
* ... Meglio usare valori piccoli
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Schenker VIA 14 Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002 | HP Pavilion 14-ce3040ng Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Media Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 13% | 74% | 63% | -3% | -6% | |
Write 4K | 124.9 | 98.85 -21% | 201 61% | 181.6 45% | 116 (88 - 163, n=9) -7% | 109 (0.76 - 263, n=167) -13% |
Read 4K | 147.9 | 32.44 -78% | 60.17 -59% | 57.41 -61% | 137 (113 - 191, n=9) -7% | 37.9 (0.29 - 148, n=167) -74% |
Write Seq | 753 | 1582 110% | 2471 228% | 1982 163% | 520 (450 - 753, n=9) -31% | 1095 (64.8 - 4139, n=166) 45% |
Read Seq | 1223 | 1471 20% | 2104 72% | 1899 55% | 1370 (1223 - 1624, n=9) 12% | 1239 (65.9 - 4133, n=166) 1% |
Write 4K Q32T1 | 369.2 | 375.4 2% | 323.6 -12% | 509.4 38% | 388 (237 - 556, n=9) 5% | 334 (0.84 - 1707, n=167) -10% |
Read 4K Q32T1 | 358.1 | 491.9 37% | 551 54% | 544.7 52% | 364 (287 - 531, n=9) 2% | 370 (0.417 - 1015, n=167) 3% |
Write Seq Q32T1 | 1057 | 1574 49% | 3407 222% | 3072 191% | 1178 (937 - 1320, n=9) 11% | 1339 (65.6 - 5187, n=167) 27% |
Read Seq Q32T1 | 2738 | 2329 -15% | 3475 27% | 3281 20% | 2471 (2145 - 2738, n=9) -10% | 2026 (65.7 - 7117, n=167) -26% |
AS SSD | 37% | 215% | 166% | 1% | -486% | |
Score Total | 1581 | 1552 -2% | 5782 266% | 4568 189% | 1755 (1420 - 2594, n=9) 11% | 1795 (20 - 7069, n=279) 14% |
Score Write | 763 | 533 -30% | 2180 186% | 1853 143% | 818 (580 - 1117, n=9) 7% | 700 (7 - 2992, n=279) -8% |
Score Read | 544 | 682 25% | 2373 336% | 1801 231% | 624 (531 - 975, n=9) 15% | 740 (8 - 2825, n=279) 36% |
Access Time Write * | 0.046 | 0.034 26% | 0.022 52% | 0.03 35% | 0.0879 (0.045 - 0.151, n=9) -91% | 1.696 (0.019 - 34, n=307) -3587% |
Access Time Read * | 0.107 | 0.06 44% | 0.094 12% | 0.0829 (0.065 - 0.107, n=9) 23% | 2.08 (0.031 - 33, n=304) -1844% | |
4K-64 Write | 605.09 | 262.07 -57% | 1745.72 189% | 1456.46 141% | 666 (438 - 948, n=9) 10% | 489 (0.27 - 2716, n=313) -19% |
4K-64 Read | 386.2 | 454.71 18% | 2051.94 431% | 1473.01 281% | 456 (366 - 789, n=9) 18% | 539 (0.36 - 2209, n=313) 40% |
4K Write | 122.82 | 116.61 -5% | 172.28 40% | 147.5 20% | 112 (88 - 128, n=9) -9% | 76.9 (0.24 - 233, n=313) -37% |
4K Read | 62.4 | 31.56 -49% | 72.76 17% | 52.09 -17% | 65.7 (51.5 - 76, n=9) 5% | 30.4 (0.23 - 73.2, n=313) -51% |
Seq Write | 353.13 | 1547.44 338% | 2615.01 641% | 2493.03 606% | 402 (305 - 836, n=9) 14% | 705 (29.7 - 3886, n=313) 100% |
Seq Read | 957.04 | 1960.06 105% | 2487.9 160% | 2762.37 189% | 1025 (769 - 1241, n=9) 7% | 1073 (48.7 - 5529, n=313) 12% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 25% /
26% | 145% /
156% | 115% /
123% | -1% /
-1% | -246% /
-284% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Media NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=29) | |
Media della classe Multimedia (352 - 26292, n=695) | |
Schenker VIA 14 |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Media della classe Multimedia (142 - 7372, n=115) | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Media NVIDIA GeForce MX250 (881 - 1169, n=22) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Schenker VIA 14 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Media NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 14601, n=29) | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Media della classe Multimedia (337 - 19655, n=477) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Schenker VIA 14 |
3DMark 11 Performance | 5022 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 3460 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1282 punti | |
Aiuto |
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Media della classe Multimedia (2.9 - 92.1, n=145) | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Media NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Media della classe Multimedia (3.8 - 138, n=155) | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Media NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Media della classe Multimedia (5.2 - 210, n=148) | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Media NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Media della classe Multimedia (8.9 - 311, n=153) | |
Media NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3) | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Media della classe Multimedia (15.5 - 139, n=90) | |
Media NVIDIA GeForce MX250 (8.6 - 77.4, n=20) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Schenker VIA 14 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Media della classe Multimedia (9.28 - 84.3, n=67) | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Media NVIDIA GeForce MX250 (9.8 - 52.6, n=16) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Schenker VIA 14 |
basso | medio | alto | ultra | ||
The Witcher 3 (2015) | 36 | 21 | 13 | fps | |
Dota 2 Reborn (2015) | 102.4 | 90.5 | 71.3 | 63.8 | fps |
X-Plane 11.11 (2018) | 47.7 | 42.8 | 39.3 | fps |
Rumorosità
Idle |
| 31 / 31 / 31.3 dB(A) |
Sotto carico |
| 43.4 / 41.5 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 39 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.7 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media del dispositivo di 31 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.2 °C / 91.8 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-4.3 °C / -7.8 F).
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.22 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.1% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 13% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 18%, peggiore di 41%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3 | |
Schenker VIA 14 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T | |
Media della classe Multimedia (96 - 942, n=311) | |
HP Pavilion 14-ce3040ng |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - laptop Lifestyle per molti scenari di utilizzo
Nel nostro test, l'Asus VivoBook S14 si è dimostrato un portatile molto versatile. Le prestazioni della Nvidia GeForce MX250 sono più che sufficienti per le applicazioni da ufficio, e le prestazioni della Nvidia GeForce MX250 sono sufficienti anche per i giocatori occasionali. In combinazione con la buona durata della batteria e le dimensioni ridotte, questo portatile da 14" è anche un buon compagno mobile.
L'Asus VivoBook S14 S433FL è un buon tuttofare che si presenta con buone prestazioni in molte situazioni.
Solo il lento lettore di schede microSD e la tastiera, un po' troppo morbida per i nostri gusti, sono davvero degni di critica. Il resto della configurazione è decisamente adeguato al livello di prezzo di questo portatile. Tuttavia, gli utenti sensibili potrebbero avere un problema con il leggero rumore elettrico quando l'alimentatore è collegato e con il PWM a bassa luminosità. Coloro che apprezzano uno scanner di impronte digitali dovranno anche fare a meno del tastierino numerico. D'altra parte, gli utenti che desiderano utilizzare il tastierino numerico dovranno fare a meno del lettore di impronte digitali in cambio.
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T - 07/20/2020 v7
Mike Wobker