Notebookcheck Logo

Recensione del laptop Asus VivoBook S14 S433FL: computer portatile colorato con case stabile

Laptop Lifestyle. Asus rende il VivoBook S14 esteticamente perfetto e offre un dispositivo robusto con varie opzioni di colore. Inoltre, ci sono diverse caratteristiche, che in parte si compensano a vicenda. La nostra recensione mostrerà cos'altro offre il VivoBook S14.
Asus VivoBook S14 S433FL (VivoBook S14 S433 Serie)
Processore
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB VRAM, Core: 1519 MHz, Memoria: 1752 MHz, GP108 A1, NVIDIA 441.45, Intel UHD Graphics 620
Memoria
16 GB 
, dual-channel
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, Chi Mei CMN14D4, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 GB 
, 420 GB libera
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Porte di connessione
2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, Connessioni Audio: Jack audio combinato da 3.5 mm, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16 x 325 x 214
Batteria
50 Wh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Altre caratteristiche
Casse: 2, stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, ASUS Splendid, ASUS Tru2life Video, ASUS AudioWizard, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.4 kg, Alimentazione: 203 gr
Prezzo
1100 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
80.7 %
07/2020
Asus VivoBook S14 S433FL
i7-10510U, GeForce MX250
1.4 kg16 mm14.00"1920x1080
86.5 %
06/2020
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
R7 4700U, Vega 7
1.2 kg16.55 mm14.00"1920x1080
85.6 %
05/2020
SCHENKER VIA 14
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.1 kg16.5 mm14.00"1920x1080
77.8 %
01/2020
HP Pavilion 14-ce3040ng
i7-1065G7, GeForce MX250
1.6 kg18 mm14.00"1920x1080
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T

Confronto Dimensioni

327 mm 226 mm 18 mm 1.6 kg325 mm 214 mm 16 mm 1.4 kg323.4 mm 218.9 mm 16.55 mm 1.2 kg322 mm 216.8 mm 16.5 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Configurazione delle porte

A sinistra: alimentatore, HDMI, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-C, connessione cuffie 3.5 mm
A sinistra: alimentatore, HDMI, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-C, connessione cuffie 3.5 mm
A destra: lettore schede MicroSD, 2x USB 2.0
A destra: lettore schede MicroSD, 2x USB 2.0
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Multimedia
  (17.6 - 205, n=63, ultimi 2 anni)
91.6 MB/s +290%
SCHENKER VIA 14
 
77.5 MB/s +230%
HP Pavilion 14-ce3040ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32 MB/s +36%
Asus VivoBook S14 S433FL
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
23.5 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media della classe Multimedia
  (16.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni)
120.2 MB/s +375%
SCHENKER VIA 14
  (Toshiba Exceria pro M501 64 GB UHS-II)
87.1 MB/s +244%
HP Pavilion 14-ce3040ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33 MB/s +30%
Asus VivoBook S14 S433FL
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.3 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER VIA 14
Intel Wi-Fi 6 AX200
1472 (1403min - 1492max) MBit/s +137%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +87%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
928 MBit/s +49%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
660 (642min - 680max) MBit/s +6%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Wi-Fi 6 AX201
621 (554min - 657max) MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER VIA 14
Intel Wi-Fi 6 AX200
1532 (788min - 1670max) MBit/s +75%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +44%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
1070 MBit/s +22%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
904 (879min - 923max) MBit/s +3%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Wi-Fi 6 AX201
875 (787min - 909max) MBit/s
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600Tooltip
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø875 (787-909)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø904 (879-923)
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1506 (788-1670)
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (554-657)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (642-680)
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1471 (1403-1492)
ColorChecker
14.9 ∆E
15.3 ∆E
19.6 ∆E
15.2 ∆E
19.2 ∆E
14.1 ∆E
12.7 ∆E
24.4 ∆E
14.9 ∆E
12.5 ∆E
12.5 ∆E
8.8 ∆E
16.7 ∆E
12.4 ∆E
16.1 ∆E
5.1 ∆E
18.1 ∆E
16.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
15.1 ∆E
13.5 ∆E
9.4 ∆E
6 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook S14 S433FL: 13.65 ∆E min: 2.33 - max: 24.42 ∆E
201
cd/m²
236
cd/m²
238
cd/m²
187
cd/m²
220
cd/m²
217
cd/m²
163
cd/m²
195
cd/m²
177
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Chi Mei CMN14D4 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 238 cd/m² (Nits) Media: 203.8 cd/m² Minimum: 12.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 68 %
Al centro con la batteria: 216 cd/m²
Contrasto: 1419:1 (Nero: 0.155 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 3.77 | 0.57-98 Ø5.3
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.99% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Asus VivoBook S14 S433FL
Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14.00
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14.00
SCHENKER VIA 14
B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14.00
HP Pavilion 14-ce3040ng
AUO543D, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
-10%
65%
59%
Display P3 Coverage
41.55
37.2
-10%
69.8
68%
66.5
60%
sRGB Coverage
62
55.9
-10%
99.6
61%
98.4
59%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.99
38.43
-11%
71.6
67%
68.2
59%
Response Times
-13%
-63%
-51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 ?(16, 18)
41 ?(19, 22)
-21%
60.8 ?(28.4, 32.4)
-79%
60.8 ?(29.2, 31.6)
-79%
Response Time Black / White *
24 ?(14, 10)
25 ?(14, 11)
-4%
35.2 ?(17.2, 18)
-47%
29.6 ?(13.2, 16.4)
-23%
PWM Frequency
250 ?(20)
Screen
3%
44%
27%
Brightness middle
220
269
22%
335
52%
395
80%
Brightness
204
244
20%
309
51%
375
84%
Brightness Distribution
68
83
22%
84
24%
91
34%
Black Level *
0.155
0.23
-48%
0.17
-10%
0.26
-68%
Contrast
1419
1170
-18%
1971
39%
1519
7%
Colorchecker dE 2000 *
5.23
4.94
6%
2.3
56%
5.92
-13%
Colorchecker dE 2000 max. *
21.51
20.37
5%
5
77%
9.79
54%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.4
5.03
-14%
1
77%
0.91
79%
Greyscale dE 2000 *
3.77
1.71
55%
3.9
-3%
6.69
-77%
Gamma
2.35 94%
2.52 87%
2.19 100%
2.78 79%
CCT
6666 98%
6535 99%
6556 99%
7596 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40
35
-12%
65.5
64%
63
58%
Color Space (Percent of sRGB)
62
56
-10%
99.6
61%
98
58%
Media totale (Programma / Settaggio)
-7% / -2%
15% / 35%
12% / 23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 48 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 250 Hz ≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø568 (535.78-642.12)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø932 (907.83-1035.01)
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø574 (555-722)
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø625 (592.25-691)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Multimedia
  (341 - 812, n=96, ultimi 2 anni)
638 Points +41%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7
474 Points +5%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
466 Points +3%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
451 Points
Media Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=37)
437 Points -3%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
395 Points -12%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Multimedia
  (1192 - 11768, n=96, ultimi 2 anni)
5204 Points +241%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
2401 Points +57%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7
1543 Points +1%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
1525 Points
Media Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=38)
1412 Points -7%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
1150 Points -25%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Multimedia
  (142.6 - 308, n=98, ultimi 2 anni)
248 Points +40%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7
190 Points +7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
180 Points +1%
Media Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=42)
178.4 Points 0%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
177.6 Points
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
154 Points -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Multimedia
  (580 - 4703, n=105, ultimi 2 anni)
2270 Points +254%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1035 Points +61%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
722 (555min - 722max) Points +12%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7
691 Points +8%
Media Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=45)
666 Points +4%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
642 (535.78min - 642.12max) Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
1004 Seconds * -28%
Media Intel Core i7-10510U
  (628 - 1051, n=31)
796 Seconds * -2%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
782 Seconds *
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
524 Seconds * +33%
Media della classe Multimedia
  (107 - 956, n=94, ultimi 2 anni)
277 Seconds * +65%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=89, ultimi 2 anni)
5608 MIPS +20%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
4681 MIPS
Media Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4981, n=31)
4591 MIPS -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4292 MIPS -8%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
4282 MIPS -9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Multimedia
  (11813 - 119900, n=89, ultimi 2 anni)
56077 MIPS +240%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
26652 MIPS +62%
Media Intel Core i7-10510U
  (12196 - 21298, n=31)
17704 MIPS +7%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
16487 MIPS
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
15424 MIPS -6%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Multimedia
  (926 - 2342, n=99, ultimi 2 anni)
1740 Points +44%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
1211 Points
Media Intel Core i7-10510U
  (977 - 1287, n=31)
1197 Points -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1101 Points -9%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
1089 Points -10%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Multimedia
  (3307 - 23059, n=99, ultimi 2 anni)
11100 Points +198%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4792 Points +29%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
3831 Points +3%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
3721 Points
Media Intel Core i7-10510U
  (2474 - 4484, n=31)
3687 Points -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Multimedia
  (4.12 - 30.5, n=87, ultimi 2 anni)
15.2 fps +230%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
7.81 fps +70%
Media Intel Core i7-10510U
  (3.41 - 6.04, n=31)
4.65 fps +1%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
4.6 fps
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
3.69 fps -20%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Media Intel Core i7-10510U
  (50.7 - 77.8, n=27)
59.9 s * -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
59.8 s * -7%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
55.8 s *
Media della classe Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=91, ultimi 2 anni)
48.6 s * +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
0.712 sec * -12%
Media Intel Core i7-10510U
  (0.637 - 0.81, n=28)
0.68 sec * -7%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U
0.638 sec *
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
0.629 sec * +1%
Media della classe Multimedia
  (0.3826 - 0.763, n=89, ultimi 2 anni)
0.4869 sec * +24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
177.6 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
642 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
75.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
PCMark 10
Score
Media della classe Multimedia
  (4039 - 8670, n=84, ultimi 2 anni)
6527 Points +66%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4886 Points +24%
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4289 Points +9%
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3861 - 5409, n=11)
4243 Points +8%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3933 Points
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
3810 Points -3%
Essentials
Media della classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=84, ultimi 2 anni)
10421 Points +25%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9244 Points +11%
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
8912 Points +7%
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (8021 - 9764, n=11)
8892 Points +7%
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
8791 Points +6%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8310 Points
Productivity
Media della classe Multimedia
  (5462 - 11186, n=84, ultimi 2 anni)
8658 Points +26%
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7433 Points +9%
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (6625 - 7972, n=11)
7331 Points +7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
7273 Points +6%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6845 Points
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
6450 Points -6%
Digital Content Creation
Media della classe Multimedia
  (3861 - 13548, n=84, ultimi 2 anni)
8494 Points +193%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4709 Points +62%
HP Pavilion 14-ce3040ng
GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3233 Points +11%
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (2621 - 5547, n=11)
3225 Points +11%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2903 Points
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
2649 Points -9%
PCMark 10 Score
3933 punti
Aiuto
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
2339 μs * -308%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1087 μs * -90%
Asus VivoBook S14 S433FL
GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
573 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
SCHENKER VIA 14
Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
HP Pavilion 14-ce3040ng
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Media Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
 
Media della classe Multimedia
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
13%
74%
63%
-4%
105%
Write 4K
124.9
98.8
-21%
201
61%
181.6
45%
110.3 ?(64.8 - 162.7, n=11)
-12%
168.8 ?(91.7 - 319, n=64, ultimi 2 anni)
35%
Read 4K
147.9
32.44
-78%
60.2
-59%
57.4
-61%
131.9 ?(98 - 190.5, n=11)
-11%
65.6 ?(30.7 - 96, n=64, ultimi 2 anni)
-56%
Write Seq
753
1582
110%
2471
228%
1982
163%
569 ?(450 - 994, n=11)
-24%
2761 ?(473 - 4443, n=38, ultimi 2 anni)
267%
Read Seq
1223
1471
20%
2104
72%
1899
55%
1372 ?(1223 - 1624, n=11)
12%
2981 ?(1642 - 4875, n=38, ultimi 2 anni)
144%
Write 4K Q32T1
369.2
375.4
2%
323.6
-12%
509
38%
387 ?(237 - 556, n=11)
5%
483 ?(292 - 777, n=64, ultimi 2 anni)
31%
Read 4K Q32T1
358.1
491.9
37%
551
54%
545
52%
375 ?(287 - 531, n=11)
5%
553 ?(310 - 972, n=64, ultimi 2 anni)
54%
Write Seq Q32T1
1057
1574
49%
3407
222%
3072
191%
1141 ?(686 - 1320, n=11)
8%
3921 ?(490 - 6779, n=64, ultimi 2 anni)
271%
Read Seq Q32T1
2738
2329
-15%
3475
27%
3281
20%
2439 ?(2092 - 2738, n=11)
-11%
5263 ?(2108 - 7147, n=64, ultimi 2 anni)
92%
AS SSD
37%
215%
166%
-3%
191%
Seq Read
957
1960
105%
2488
160%
2762
189%
1056 ?(769 - 1337, n=12)
10%
3903 ?(1192 - 5639, n=83, ultimi 2 anni)
308%
Seq Write
353.1
1547
338%
2615
641%
2493
606%
429 ?(305 - 836, n=12)
21%
2486 ?(388 - 5101, n=83, ultimi 2 anni)
604%
4K Read
62.4
31.56
-49%
72.8
17%
52.1
-17%
61.9 ?(20 - 76, n=12)
-1%
62.6 ?(30 - 98.5, n=83, ultimi 2 anni)
0%
4K Write
122.8
116.6
-5%
172.3
40%
147.5
20%
105 ?(18 - 129.7, n=12)
-14%
187.3 ?(66.5 - 328, n=83, ultimi 2 anni)
53%
4K-64 Read
386.2
454.7
18%
2052
431%
1473
281%
459 ?(276 - 789, n=12)
19%
1229 ?(413 - 2989, n=83, ultimi 2 anni)
218%
4K-64 Write
605
262.1
-57%
1746
189%
1456
141%
644 ?(270 - 948, n=12)
6%
2105 ?(281 - 4265, n=83, ultimi 2 anni)
248%
Access Time Read *
0.107
0.06
44%
0.094
12%
0.1019 ?(0.065 - 0.23, n=12)
5%
0.05914 ?(0.018 - 0.168, n=83, ultimi 2 anni)
45%
Access Time Write *
0.046
0.034
26%
0.022
52%
0.03
35%
0.09417 ?(0.044 - 0.249, n=12)
-105%
0.05965 ?(0.013 - 0.414, n=83, ultimi 2 anni)
-30%
Score Read
544
682
25%
2373
336%
1801
231%
627 ?(389 - 975, n=12)
15%
1682 ?(669 - 3501, n=83, ultimi 2 anni)
209%
Score Write
763
533
-30%
2180
186%
1853
143%
792 ?(338 - 1117, n=12)
4%
2541 ?(545 - 4813, n=83, ultimi 2 anni)
233%
Score Total
1581
1552
-2%
5782
266%
4568
189%
1732 ?(910 - 2594, n=12)
10%
5024 ?(2010 - 9972, n=83, ultimi 2 anni)
218%
Media totale (Programma / Settaggio)
25% / 26%
145% / 156%
115% / 123%
-4% / -3%
148% / 155%

* ... Meglio usare valori piccoli

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2738 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1057 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 358.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 369.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1223 MB/s
CDM 5 Write Seq: 753 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 147.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 124.9 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Multimedia
  (3408 - 60250, n=88, ultimi 2 anni)
18158 Points +279%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
4990 Points +4%
Asus VivoBook S14 S433FL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
4785 Points
HP Pavilion 14-ce3040ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7
4614 Points -4%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (3585 - 4942, n=29)
4404 Points -8%
SCHENKER VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1537 Points -68%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=89, ultimi 2 anni)
13382 Points +250%
Asus VivoBook S14 S433FL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3819 Points
HP Pavilion 14-ce3040ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7
3580 Points -6%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (2939 - 3885, n=29)
3531 Points -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
3134 Points -18%
SCHENKER VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1230 Points -68%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Multimedia
  (622 - 17620, n=89, ultimi 2 anni)
5057 Points +335%
Asus VivoBook S14 S433FL
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
1163 Points
HP Pavilion 14-ce3040ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7
1105 Points -5%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (881 - 1169, n=22)
1070 Points -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
973 Points -16%
SCHENKER VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
357 Points -69%
3DMark 11 Performance
5022 punti
3DMark Fire Strike Score
3460 punti
3DMark Time Spy Score
1282 punti
Aiuto
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Media della classe Multimedia
  (36 - 428, n=65, ultimi 2 anni)
196.3 fps
Media NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 70, n=24)
60.8 fps
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
56.4 (37min) fps
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
51.6 fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media della classe Multimedia
  (23 - 316, n=64, ultimi 2 anni)
133.1 fps +270%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
36 fps
Media NVIDIA GeForce MX250
  (30 - 40, n=27)
35.3 fps -2%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
33.5 (26min) fps -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
33.5 fps -7%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media della classe Multimedia
  (11.2 - 290, n=91, ultimi 2 anni)
89 fps +324%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps
Media NVIDIA GeForce MX250
  (16.3 - 23.1, n=27)
20.1 fps -4%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
18.8 (15min) fps -10%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
16.5 fps -21%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=97, ultimi 2 anni)
49.1 fps +278%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
13 fps
Media NVIDIA GeForce MX250
  (9 - 16, n=24)
11.6 fps -11%
HP Pavilion 14-ce3040ng
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250
10.9 (8min) fps -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
10.7 fps -18%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Media della classe Multimedia
  (8.8 - 184.4, n=90, ultimi 2 anni)
105.9 fps +49%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
71.3 (62min) fps
Media NVIDIA GeForce MX250
  (8.6 - 77.4, n=21)
62 fps -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
46.4 (41.6min) fps -35%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
18.2 (15.8min) fps -74%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Multimedia
  (11 - 131.1, n=93, ultimi 2 anni)
66.7 fps +70%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (9.8 - 52.6, n=17)
39.4 fps 0%
Asus VivoBook S14 S433FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
39.3 fps
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
24.9 fps -37%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
9.6 fps -76%
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 36 21 13
Dota 2 Reborn (2015) 102.4 90.5 71.3 63.8
X-Plane 11.11 (2018) 47.7 42.8 39.3

Rumorosità

Idle
31 / 31 / 31.3 dB(A)
Sotto carico
43.4 / 41.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.936.633.732.134.132.92541.337.837.134.133.641.33133.63530.932.433.533.6403133.930.930.730.8315031.134.130.731.13131.16329.232.22928.428.629.28026.83026.328.926.726.810030.329.225.326.12530.312525.428.926.226.92525.416025.324.924.624.123.825.320024.924.52323.523.224.925026.326.82422.223.226.331529.727.222.222.121.829.740026.12520.820.820.326.150027.326.42020.719.727.3630262519.620.719.72680028.227.218.819.818.528.2100030.329.418.919.318.330.3125030.628.818.219.118.130.6160031.530.118.318.918.131.5200033.732.118.218.818.133.7250033.831.918.319.21833.8315033.231.318.318.618.533.2400031.229.118.418.518.531.2500032.53018.418.618.532.5630032.229.418.518.618.632.2800030.127.118.518.618.630.11000024.221.818.618.518.624.21250021.92018.518.51921.91600021.219.418.618.719.221.2SPL43.441.63131.430.943.4N4.43.81.51.61.54.4median 29.7median 27.2median 18.6median 19.2median 18.6median 29.7Delta3.12.41.71.41.73.1hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook S14 S433FL
Carico massimo
 38.5 °C43 °C36.3 °C 
 36.6 °C41.1 °C34 °C 
 33.2 °C30.6 °C31.4 °C 
Massima: 43 °C
Media: 36.1 °C
40.2 °C44.8 °C40.4 °C
36.5 °C39.4 °C37.6 °C
32.8 °C34.5 °C34.5 °C
Massima: 44.8 °C
Media: 37.9 °C
Alimentazione (max)  46.2 °C | Temperatura della stanza 23.9 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media di 31.2 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.7 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.2 °C / 91.8 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-4.4 °C / -8 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.334.133.32530.733.630.73132.233.532.24030.330.830.35031.73131.76328.728.628.78029.226.729.210036.82536.812542.92542.916041.323.841.320034.523.234.525047.223.247.231554.421.854.440062.820.362.850065.919.765.963065.119.765.180066.318.566.3100070.218.370.2125066.918.166.9160064.718.164.7200063.718.163.7250064.61864.6315060.918.560.9400056.418.556.4500059.718.559.7630057.818.657.8800064.118.664.11000063.318.663.31250057.31957.31600060.919.260.9SPL76.330.976.3N38.21.538.2median 60.9median 18.6median 60.9Delta6.71.76.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook S14 S433FLApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Asus VivoBook S14 S433FL analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.1% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.5 Watt
Idledarkmidlight 2.4 / 4.2 / 7.8 Watt
Sotto carico midlight 57 / 64 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Battery Runtime - WiFi Websurfing
SCHENKER VIA 14
i5-10210U, UHD Graphics 620, 73 Wh
843 min +64%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
R7 4700U, Vega 7, 48.85 Wh
715 min +39%
Media della classe Multimedia
  (262 - 1204, n=93, ultimi 2 anni)
561 min +9%
Asus VivoBook S14 S433FL
i7-10510U, GeForce MX250, 50 Wh
514 min
HP Pavilion 14-ce3040ng
i7-1065G7, GeForce MX250, 41 Wh
368 min -28%
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
8ore 34minuti

Pro

+ case stabile
+ adatto ad un'ampia gamma di applicazioni
+ buona durata della batteria

Contro

- lettore di schede microSD lento
- il display dovrebbe essere più luminoso
- si sente un leggero rumore elettrico

Giudizio Complessivo - laptop Lifestyle per molti scenari di utilizzo

Recensione del computer portatile Asus VivoBook S14. Dispositivo fornito da Asus Germany
Recensione del computer portatile Asus VivoBook S14. Dispositivo fornito da Asus Germany

Nel nostro test, l'Asus VivoBook S14 si è dimostrato un portatile molto versatile. Le prestazioni della Nvidia GeForce MX250 sono più che sufficienti per le applicazioni da ufficio, e le prestazioni della Nvidia GeForce MX250 sono sufficienti anche per i giocatori occasionali. In combinazione con la buona durata della batteria e le dimensioni ridotte, questo portatile da 14" è anche un buon compagno mobile.

L'Asus VivoBook S14 S433FL è un buon tuttofare che si presenta con buone prestazioni in molte situazioni.

Solo il lento lettore di schede microSD e la tastiera, un po' troppo morbida per i nostri gusti, sono davvero degni di critica. Il resto della configurazione è decisamente adeguato al livello di prezzo di questo portatile. Tuttavia, gli utenti sensibili potrebbero avere un problema con il leggero rumore elettrico quando l'alimentatore è collegato e con il PWM a bassa luminosità. Coloro che apprezzano uno scanner di impronte digitali dovranno anche fare a meno del tastierino numerico. D'altra parte, gli utenti che desiderano utilizzare il tastierino numerico dovranno fare a meno del lettore di impronte digitali in cambio.

Asus VivoBook S14 S433FL - 07/20/2020 v7
Mike Wobker

Chassis
85 / 98 → 87%
Tastiera
77%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
51 / 80 → 64%
Peso
70 / 20-72 → 97%
Batteria
83 / 95 → 87%
Display
79%
Prestazioni di gioco
64 / 90 → 71%
Prestazioni Applicazioni
85 / 90 → 94%
Temperatura
90%
Rumorosità
85 / 95 → 89%
Audio
59%
Fotocamera
32 / 85 → 37%
Media
73%
81%
Multimedia - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del laptop Asus VivoBook S14 S433FL: computer portatile colorato con case stabile
Mike Wobker, 2020-07-22 (Update: 2020-07-22)