Notebookcheck

Recensione del Laptop Schenker VIA 14: materiali leggeri combinati con una grande batteria

Leggero e con una grande batteria Schenker non vuole vendere solo computer portatili gaming; anche i portatili per ufficio sono un mercato redditizio. Per questo motivo Schenker sta rilasciando il VIA 14, un portatile leggero e duraturo. Una combinazione promettente, che funziona alla grande come vedrete in questa recensione.
Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca),
Schenker VIA 14
Processore
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U
Memoria
16384 MB 
, DDR4-2666, 8 GB on board, 1x slot SO-DIMM
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, Low Power, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002, 1024 GB 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 890 GB libera
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo audio, Lettore schede: microSD
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.5 x 322 x 216.8
Batteria
73 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p con infrarossi
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: 6 righe chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Custodia Schenker 14 pollici, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.075 kg, Alimentazione: 197 gr
Prezzo
1522 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86 %
05/2020
Schenker VIA 14
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.1 kg16.5 mm14"1920x1080
89 %
04/2018
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
i5-8250U, UHD Graphics 620
1.5 kg17.9 mm14"1920x1080
87 %
10/2019
Dell Latitude 7400-8N6DH
i7-8665U, UHD Graphics 620
1.5 kg18.9 mm14"1920x1080
89 %
05/2019
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.3 kg16.1 mm14"1920x1080

Confronto dimensioni e peso

329 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg326 mm 234 mm 17.9 mm 1.5 kg321 mm 214 mm 18.9 mm 1.5 kg322 mm 216.8 mm 16.5 mm 1.1 kg

Ports

A sinistra: porta ricarica, HDMI, USB 3.1 Gen 2 type A, USB 3.1 Gen 2 type C
A sinistra: porta ricarica, HDMI, USB 3.1 Gen 2 type A, USB 3.1 Gen 2 type C
A destra: microSD, combo audio, USB 3.1 Gen 1 type A, kensington lock
A destra: microSD, combo audio, USB 3.1 Gen 1 type A, kensington lock
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7400-8N6DH
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
180 MB/s ∼100% +132%
Schenker VIA 14
 
77.5 MB/s ∼43%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
68.3 MB/s ∼38% -12%
Media della classe Office
  (10.2 - 191, n=306)
62.5 MB/s ∼35% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7400-8N6DH
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
205 MB/s ∼100% +135%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.8 MB/s ∼43% +1%
Schenker VIA 14
  (Toshiba Exceria pro M501 64 GB UHS-II)
87.1 MB/s ∼42%
Media della classe Office
  (9.5 - 255, n=279)
78.3 MB/s ∼38% -10%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker VIA 14
Intel Wi-Fi 6 AX200
1532 (min: 788, max: 1670) MBit/s ∼100%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1620, n=41)
1075 MBit/s ∼70% -30%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Wireless-AC 9560
652 MBit/s ∼43% -57%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Wireless-AC 9560
648 MBit/s ∼42% -58%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s ∼42% -58%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker VIA 14
Intel Wi-Fi 6 AX200
1472 (min: 1403, max: 1492) MBit/s ∼100%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (553 - 1645, n=40)
1036 MBit/s ∼70% -30%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Wireless-AC 9560
667 MBit/s ∼45% -55%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼45% -55%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
523 MBit/s ∼36% -64%
ColorChecker
5.9 ∆E
5.8 ∆E
5.6 ∆E
6.9 ∆E
4.8 ∆E
13.6 ∆E
10.1 ∆E
7 ∆E
12.3 ∆E
4 ∆E
8.1 ∆E
7.5 ∆E
7.4 ∆E
8 ∆E
20.2 ∆E
9.8 ∆E
11.1 ∆E
12.5 ∆E
1.8 ∆E
13.9 ∆E
12.2 ∆E
11 ∆E
3.7 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Schenker VIA 14: 8.78 ∆E min: 1.76 - max: 20.23 ∆E
289
cd/m²
311
cd/m²
283
cd/m²
315
cd/m²
335
cd/m²
302
cd/m²
312
cd/m²
323
cd/m²
307
cd/m²
Distribuzione della luminosità
B140HAN06.2
X-Rite i1Pro 2
Massima: 335 cd/m² Media: 308.6 cd/m² Minimum: 17.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 329 cd/m²
Contrasto: 1971:1 (Nero: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1
ΔE Greyscale 3.9 | 0.64-98 Ø6.1
99.6% sRGB (Argyll 3D) 65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
Schenker VIA 14
B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
AUO3B3D, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 7400-8N6DH
AU Optronics B140HAN, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
B140HAN05.7, IPS, 1920x1080, 14
Response Times
20%
-5%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60.8 (28.4, 32.4)
42.4 (19.6, 22.8)
30%
62 (29.6, 32.4)
-2%
61.6 (30.8, 30.8)
-1%
Response Time Black / White *
35.2 (17.2, 18)
31.6 (18, 13.6)
10%
37.6 (21.2, 16.4)
-7%
38.8 (21.2, 17.6)
-10%
PWM Frequency
Screen
-42%
-27%
-6%
Brightness middle
335
414
24%
289
-14%
391
17%
Brightness
309
387
25%
286
-7%
389
26%
Brightness Distribution
84
87
4%
91
8%
87
4%
Black Level *
0.17
0.25
-47%
0.16
6%
0.23
-35%
Contrast
1971
1656
-16%
1806
-8%
1700
-14%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.3
5.5
-139%
4.7
-104%
3.4
-48%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5
9.9
-98%
8.7
-74%
4.7
6%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1
2.3
-130%
1.3
-30%
1.1
-10%
Greyscale DeltaE2000 *
3.9
6.4
-64%
6.4
-64%
4
-3%
Gamma
2.19 100%
2.31 95%
2.54 87%
2.49 88%
CCT
6556 99%
7811 83%
5977 109%
6809 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.5
56.9
-13%
61.2
-7%
62.4
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
99.6
88.1
-12%
95.1
-5%
97.4
-2%
Media totale (Programma / Settaggio)
-11% / -33%
-16% / -24%
-6% / -6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
35.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.2 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
60.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 28.4 ms Incremento
↘ 32.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18037 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Immagine angoli di visuale dello Schenker VIA 14
Immagine angoli di visuale dello Schenker VIA 14
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780Tooltip
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø574 (555-722)
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø510 (500.33-582.81)
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø544 (523.43-667.87)
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø584 (566.02-686.12)
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Ryzen 7 PRO 3700U: Ø578 (565.26-658.27)
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Ryzen 5 PRO 3500U: Ø576 (569.82-610.73)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø628 (486.69-776.19)
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø539 (523-626)
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø650 (621.2-684.29)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
186 Points ∼83% +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Core i7-10510U
182 Points ∼81% +18%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
181 Points ∼81% +18%
Media Intel Core i5-10210U
  (154 - 174, n=22)
167 Points ∼75% +8%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
162 Points ∼72% +5%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
154 Points ∼69%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
149 Points ∼67% -3%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
144 Points ∼64% -6%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼64% -7%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Ryzen 7 2700U
143 Points ∼64% -7%
Media della classe Office
  (20 - 202, n=582)
116 Points ∼52% -25%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Core i7-10510U
776 Points ∼18% +7%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
722 (min: 555, max: 722) Points ∼16%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
686 (min: 566.02, max: 686.12) Points ∼16% -5%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
674 Points ∼15% -7%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
658 Points ∼15% -9%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
657 Points ∼15% -9%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Ryzen 7 2700U
630 Points ∼14% -13%
Media Intel Core i5-10210U
  (479 - 790, n=22)
623 Points ∼14% -14%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
611 Points ∼14% -15%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
583 Points ∼13% -19%
Media della classe Office
  (36 - 1139, n=590)
365 Points ∼8% -49%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
722 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
48.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
154 Points
Aiuto
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3210 Points ∼25% +21%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (2487 - 4463, n=17)
3103 Points ∼24% +17%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3080 Points ∼24% +16%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2807 Points ∼22% +6%
Media della classe Office
  (320 - 5547, n=194)
2783 Points ∼22% +5%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
2649 Points ∼20%
Productivity
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7100 Points ∼68% +10%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (6099 - 7317, n=17)
6715 Points ∼64% +4%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
6450 Points ∼62%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6441 Points ∼62% 0%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5844 Points ∼56% -9%
Media della classe Office
  (1266 - 8567, n=194)
5702 Points ∼55% -12%
Essentials
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
8791 Points ∼77%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (7172 - 10000, n=17)
8567 Points ∼75% -3%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8519 Points ∼74% -3%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
8361 Points ∼73% -5%
Media della classe Office
  (2683 - 9821, n=194)
7233 Points ∼63% -18%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7139 Points ∼62% -19%
Score
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4094 Points ∼50% +7%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3752 - 4353, n=17)
4026 Points ∼50% +6%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3985 Points ∼49% +5%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
3810 Points ∼47%
Media della classe Office
  (803 - 5409, n=195)
3422 Points ∼42% -10%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2429 Points ∼30% -36%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4244 Points ∼70% +18%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3182 - 4284, n=13)
3658 Points ∼60% +2%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3652 Points ∼60% +2%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
3587 Points ∼59%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3547 Points ∼58% -1%
Media della classe Office
  (1169 - 4770, n=443)
3099 Points ∼51% -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3587 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4917 punti
Aiuto
Schenker VIA 14
Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell Latitude 7400-8N6DH
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Schenker VIA 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Media Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
 
Media della classe Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-44%
-21%
-28%
-6%
0%
-48%
Write 4K
201
92.75
-54%
118.6
-41%
122.03
-39%
164.5
-18%
201
0%
103 (0.217 - 227, n=194)
-49%
Read 4K
60.17
30.67
-49%
44.68
-26%
45.56
-24%
46.88
-22%
60.2
0%
35.7 (0.176 - 166, n=194)
-41%
Write Seq
2471
353.2
-86%
1866
-24%
1497.34
-39%
2659
8%
2471
0%
810 (21.4 - 2714, n=192)
-67%
Read Seq
2104
1937
-8%
2173
3%
2385.23
13%
2623
25%
2104
0%
1072 (74 - 2827, n=192)
-49%
Write 4K Q32T1
323.6
358
11%
330.9
2%
240.94
-26%
310.9
-4%
324
0%
287 (0.222 - 701, n=195)
-11%
Read 4K Q32T1
551
253.1
-54%
343.1
-38%
338.03
-39%
351.2
-36%
551
0%
310 (0.647 - 773, n=195)
-44%
Write Seq Q32T1
3407
359.6
-89%
1927
-43%
1528.4
-55%
3236
-5%
3407
0%
1037 (56.5 - 3407, n=195)
-70%
Read Seq Q32T1
3475
2613
-25%
3528
2%
2915
-16%
3547
2%
3475
0%
1749 (78.6 - 3564, n=195)
-50%
Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
Sequential Read: 2131 MB/s
Sequential Write: 2616 MB/s
512K Read: 2135 MB/s
512K Write: 2880 MB/s
4K Read: 59.77 MB/s
4K Write: 203.6 MB/s
4K QD32 Read: 555 MB/s
4K QD32 Write: 482.2 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1839 Points ∼100% +20%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1804 Points ∼98% +17%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=211)
1734 Points ∼94% +13%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1653 Points ∼90% +8%
Schenker VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1537 Points ∼84%
Media della classe Office
  (185 - 5422, n=698)
1395 Points ∼76% -9%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Office
  (76 - 1164, n=84)
510 Points ∼100% +43%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
391 Points ∼77% +10%
Media Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=64)
374 Points ∼73% +5%
Schenker VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
357 Points ∼70%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
317 Points ∼62% -11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1336 Points ∼100% +9%
Schenker VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1230 Points ∼92%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1173 Points ∼88% -5%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1418, n=180)
1145 Points ∼86% -7%
Media della classe Office
  (138 - 4109, n=516)
1071 Points ∼80% -13%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1009 Points ∼76% -18%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10881 Points ∼100% +16%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
9354 Points ∼86% 0%
Schenker VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
9349 Points ∼86%
Media Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=193)
9179 Points ∼84% -2%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8181 Points ∼75% -12%
Media della classe Office
  (1208 - 27117, n=558)
7357 Points ∼68% -21%
3DMark 11 Performance
1709 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
8000 punti
3DMark Fire Strike Score
1123 punti
3DMark Time Spy Score
409 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 66.3 38.4 30.8 9.3 fps
Dota 2 Reborn (2015) 63.7 36.7 18.2 16.5 fps
X-Plane 11.11 (2018) 11.4 10.2 9.6 fps

Rumorosità

Idle
29.4 / 29.4 / 30.3 dB(A)
Sotto carico
35.6 / 40.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.43031.133.234.82528.827.527.329.829.83130.934.729.233.742.14028.229.927.830.5385032.534.233.132.432.66324.926.223.723298024.724.124.623.524.810029.131.829.127.628.612524.724.523.722.925.216023.523.922.22325.320022.92423.122.623.425022.823.622.822.12331522.923.12121.422.240022.32520.121.52250022.925.319.820.622.363023.224.219.219.121.680021.624.419.118.921.4100023.42618.818.422.9125025.427.918.417.623.6160027.930.119.716.725.720003032.619.516.627.4250029.131.618.315.926.5315027.330.416.715.824.2400025.228.716.215.622.1500022.9271615.720.4630020.123.215.815.618.2800018.821.615.915.617.31000017.319.315.815.616.51250016.217.315.715.415.81600015.615.715.515.215.6SPL37.840.530.329.435.6N2.63.21.41.32.2median 22.9median 24.5median 19.1median 17.6median 22.3Delta2.222.93.22.2hearing rangehide median Fan NoiseSchenker VIA 14
Carico massimo
 33.4 °C35.6 °C31.7 °C 
 31.2 °C32.1 °C29.9 °C 
 24.9 °C25.1 °C24.1 °C 
Massima: 35.6 °C
Media: 29.8 °C
30.8 °C33.5 °C30.1 °C
28.6 °C34.5 °C30 °C
26.2 °C26.1 °C26.3 °C
Massima: 34.5 °C
Media: 26.6 °C
Alimentazione (max)  38.3 °C | Temperatura della stanza 20.6 °C | Voltcraft IR-900
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.8 °C / 86 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.5 °C / 94 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.1 °C / 77.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (+2.9 °C / 5.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.235.32529.839.63133.732.74030.530.25032.433.7632326.38023.523.910027.630.212522.923.71602323.920022.624.825022.128.531521.435.740021.550.650020.658.563019.159.380018.965.1100018.470.6125017.664.7160016.760.8200016.656.6250015.956.5315015.854.2400015.652.4500015.750.5630015.643.1800015.644.41000015.642.21250015.4431600015.237SPL29.473.4N1.325.3median 17.6median 50.5Delta3.211.345.638.345.647.837.747.849.83749.848.23748.249.635.649.650.835.950.853355355.333.455.357.232.557.259.631.959.662.231.662.263.930.663.966.530.466.569.229.669.272.429.272.472.328.972.375.228.975.277.528.777.576.328.376.375287574.827.874.875.227.675.269.827.769.865.427.365.463.927.363.969.627.269.668.527.268.567.527.167.562.227.162.259.72759.785.140.185.164.73.864.7median 68.5median 28.3median 68.55.81.65.8hearing rangehide median Pink NoiseSchenker VIA 14Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Schenker VIA 14 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 10.3% superiore alla media
(-) | medi non in linea (18.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (36.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 97% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 97% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.36 / 3.9 Watt
Idledarkmidlight 4.6 / 6.1 / 9.3 Watt
Sotto carico midlight 35.5 / 69 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Schenker VIA 14
i5-10210U, UHD Graphics 620, 73 Wh
843 min ∼32%
Dell Latitude 7400-8N6DH
i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Wh
696 min ∼26% -17%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh
607 min ∼23% -28%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh
447 min ∼17% -47%
Media della classe Office
  (105 - 1104, n=393)
424 min ∼16% -50%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
14ore 03minuti

Pro

+ telaio leggero in magnesio
+ batteria grande = ampia autonomia
+ buon schermo FHD
+ buona selezione di porte
+ tastiera confortevole
+ veloce Wi-Fi AX
+ buona aggiornabilità
+ il telaio rimane fresco sotto carico
+ buone prestazioni della CPU

Contro

- caratteristiche business mancanti
- meno opzioni di garanzia rispetto alla concorrenza
- Problema di latenza del DPC
- schermo: Luminosità inferiore rispetto alla concorrenza e tempi di risposta lenti
- altoparlanti mediocri
- nessuna Thunderbolt 3
Recensione del computer portatile Schenker VIA 14, modello di test fornito da Schenker.
Recensione del computer portatile Schenker VIA 14, modello di test fornito da Schenker.

Leggero, veloce e resistente: C'è qualcosa che lo Schenker VIA 14 non sia in grado di fare? In effetti, Schenker e Clevo hanno realizzato un bel portatile.

Soprattutto il telaio estremamente leggero in combinazione con la grande batteria sono argomenti convincenti per questo portatile Schenker. Inoltre, i veri punti deboli non sono molti: Lo schermo opaco FHD è abbastanza buono, la tastiera è abbastanza confortevole per chi scriverà molto. La selezione delle porte è relativamente ampia, il Wi-Fi è veloce e questo notebook Schenker è aggiornabile. Il VIA 14 rimane sempre fresco, anche sotto carico, e fornisce anche buone performances della CPU.

Tanto per essere chiari: lo Schenker VIA 14 non è un dispositivo perfetto. Per esempio, a volte la ventola inizia a funzionare quando il dispositivo è al minimo e può diventare rumorosa sotto carico. Lo schermo non è così luminoso come i pannelli utilizzati dalla concorrenza e ha tempi di risposta piuttosto elevati. Inoltre, lo Schenker VIA 14 ha problemi di latenza DPC e gli altoparlanti sono davvero pessimi. Inoltre, manca una Thunderbolt e in generale meno caratteristiche di business (come un lettore di smartcard o WWAN) rispetto alla concorrenza. Allo stesso modo, non ci sono così tante opzioni di garanzia come ci sono con i concorrenti Dell, HP e Lenovo. Ad esempio, non è disponibile un servizio di assistenza in loco.

Gli aspetti essenziali sono tutti presenti, ed è per questo che lo Schenker VIA 14 riceve la nostra raccomandazione.

Tenendo conto delle carenze, questo portatile Schenker potrebbe avere difficoltà a competere con i ThinkPads, Latitudes ed EliteBooks nel settore aziendale. D'altra parte, se si tratta di consumatori interessati a un portatile da ufficio, potremmo vederli acquistare questo Schenker VIA 14. Possiede molte qualità che vogliamo vedere in un buon portatile da lavoro ed è facile da consigliare.

Schenker VIA 14 - 04/06/2020 v7
Benjamin Herzig

Chassis
83 / 98 → 85%
Tastiera
87%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
56 / 80 → 70%
Peso
74 / 20-75 → 98%
Batteria
90%
Display
88%
Prestazioni di gioco
49 / 78 → 63%
Prestazioni Applicazioni
79 / 95 → 83%
Temperatura
95%
Rumorosità
94%
Audio
51%
Fotocamera
30 / 85 → 36%
Media
74%
86%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Schenker VIA 14: materiali leggeri combinati con una grande batteria
Benjamin Herzig, 2020-05- 1 (Update: 2020-05- 1)
Benjamin Herzig
Editor of the original article: Benjamin Herzig - Editor