Recensione del Laptop HP Pavilion 14: un tuttofare bello e con un display luminoso

Tra i concorrenti ci sono altri portatili multimediali dotati di una GPU GeForce MX250. Confronteremo il Pavilion 14-ce3040ng con altri portatili, compresi quelli da 15", come il Lenovo IdeaPad S540-14IWL, Acer Aspire 5 A515-52G-723L e ASUS VivoBook S15 S532F. Abbiamo incluso una panoramica del ce3040ng e dei nostri dispositivi di confronto nella tabella sottostante.

Poiché HP non ha apportato molte modifiche esterne, ad eccezione di piccoli dettagli come la rimozione del lettore di impronte digitali e una webcam riprogettata, non tratteremo in questa recensione il case, la connettività o i dispositivi di input. Potete consultare la recensione del suo predecessore Core i7-8550U e GeForce MX150-powered per le nostre valutazione di su queste aree.

Se si escludono i modesti tempi di risposta di 29,6 ms da nero a bianco e 60,8 ms da grigio a grigio, allora il Pavillon 14 ha un display decente. A differenza del suo predecessore, che aveva un pannello scarsamente illuminato, la nostra attuale unità di prova può vantarsi di avere un display piacevolmente luminoso.

Come detto, il Pavilion 14-ce3040ng è un tuttofare che, a parte le sue prestazioni grafiche, potrebbe essere considerato un laptop di fascia media. Questo dispositivo da 14" è compatto e potente abbastanza per molteplici usi in movimento. Dovrebbe fare una bella figura anche in qualsiasi ambiente grazie al suo design elegante.

La velocità di clock del Core i7-1065G7 ha un'ampia portata. Mentre il suo valore di base di 1,3 GHz è piuttosto scarso, il suo picco di 3,9 GHz è molto rispettabile. Secondo Cinebench R15, la CPU può utilizzare pienamente il suo Turbo Boost solo in attività single-core. Al contrario, la CPU scende da 3,5 GHz a un mediocre e un po' deludente valore di 2,4 GHz dopo un solo ciclo di CB R15 Multi 64Bit. La nostra unità di prova ha poi mantenuto la CPU a circa 2,4 GHz per il resto del nostro ciclo benchmark multi-core.

Nonostante l'uso limitato del suo turbo, il Pavilion 14 supera i vecchi portatili Core i7-8565U in benchmarks sintetici, come dimostrano le nostre tabelle di riferimento.

Questo 14" si distingue anche dai nostri dispositivi di confronto nei benchmarks delle prestazioni del sistema. C'è però una sottile differenza tra i dispositivi in PCMark 10. Inoltre, nella pratica non si noterà quasi nessuna differenza di prestazioni. Grazie al suo SSD, Windows 10 Home a 64 bit si avvia rapidamente e risponde abbastanza rapidamente per lunghi periodi.

Le prestazioni dell'SSD integrato soddisfano le nostre aspettative per un portatile multimediale da 1.000 euro (~$1.109). L'SSD da 1 TB della nostra unità di prova è un'unità Toshiba XG6 che supera facilmente i nostri dispositivi di confronto, anche se ciò è dovuto principalmente alla sua maggiore capacità. Pur avendo una elevata velocità di lettura, le velocità di scrittura dell'SSD della nostra unità in esame sono particolarmente impressionanti.

Per quanto riguarda la scheda grafica dedicata, HP ha scelto di dotare il Pavilion 14 di una GPU di fascia bassa per adeguarsi all'uso previsto come dispositivo mobile. NVIDIA basa la GeForce MX250 sulla sua architettura Pascal, includendo anche 384 unità shader. La nostra unità di prova viene fornita con i 4 GB dell'edizione GDDR5 VRAM, mentre la maggior parte delle GeForce MX250 alimentate dalla concorrenza hanno solo la versione da 2 GB. Anche la versione da 4 GB ha usi limitati, anche se a causa della sua bassa potenza.

Per verificare il comportamento della velocità di clock del chip 14 nm del Pavilion 14, abbiamo eseguito The Witcher 3 per circa 60 minuti a 1920x1080 e dettagli massimi. La GPU ha raggiunto una media di 1.683 MHz durante questo test, che è abbastanza buona per una GeForce MX250. Questo è particolarmente vero considerando che la scheda ha un clock di base di 1.519 MHz.

Ciononostante, le prestazioni delle GPU della nostra unità di prova si collocano solitamente dietro ai suoi avversari nei benchmarks sintetici. Il Pavilion 14 ha finito in fondo alle nostre tabelle di confronto 3DMark 11 e 13 di Fire Strike, per esempio. Per inciso, il dispositivo supporta NVIDIA Optimus, il che significa che può passare da una GPU all'altra per ridurre il consumo energetico e migliorare la durata della batteria.

Nonostante il fatto che occasionalmente generi frame rate significativamente più elevati rispetto alla Iris Plus Graphics G7 integrato, i giochi moderni spesso sovraccaricano la GeForce MX250 con capacità DirectX 12. La maggior parte dei titoli funziona senza problemi solo a 1080p con una grafica media, se non addirittura a 1080p. In molti casi, è necessario abbassare la grafica e persino la risoluzione per ottenere frame rate giocabili e stabili. Solo i titoli non impegnativi o più vecchi come FIFA 20 e Prey possono essere riprodotti a livelli grafici più alti in 1080p.

Se vi piace giocare ai giochi attuali, allora vi consigliamo di prendere in considerazione un computer portatile con almeno una GeForce GTX 1050 Ti. Meglio ancora, una GeForce GTX 1650 sarebbe più adeguata, ma entrambe raggiungeranno i loro limiti molto più tardi di una GeForce MX250. I laptops con queste GPU non sono necessariamente più costosi del Pavilion 14.

Ai nostri occhi, il più grande punto debole del Pavilion 14 è il controllo delle ventole. Il dispositivo si comporta spesso in modo silenzioso come un mouse quando è al minimo. Tuttavia, la ventola a volte sale fino a 36 dB(A), e apparentemente senza motivo. Anche il passo è generalmente piuttosto sgradevole. Inoltre, compiti innocui come l'avvio di programmi e l'installazione di programmi fanno sì che la ventola salga fino a 40 dB(A).

Anche sotto carico, questo portatile da 14" è notevolmente più rumoroso dei nostri dispositivi di confronto. La nostra unità di prova ha raggiunto un picco tra 47 e 49 dB(A) durante i nostri test, che è abbastanza rumoroso da dover avere le cuffie a portata di mano, come abbiamo imparato da veri portatili di fascia alta. In breve, il comportamento delle ventole della nostra unità di prova ha deluso tutti. HP dovrebbe urgentemente regolare l'utilizzo della ventola per non spaventare gli acquirenti.

Inoltre i componenti interni non si surriscaldano. Mentre la GeForce MX250 si stabilizza a circa 74 °C durante le attività 3D, il Core i7-1065G7 mantiene una buona temperatura di 70 °C durante The Witcher 3 e 80 °C a pieno carico.

Grazie alla combinazione della tecnologia NVIDIA Optimus e dell'hardware ad alta efficienza energetica, il Pavilion 14 consuma poca energia. La nostra unità di prova consuma tra i 4 e i 10 W quando è al minimo, che è alla pari con la maggior parte dei nostri dispositivi di confronto. Lo stesso vale per il consumo di energia sotto carico, dove il Pavilion 14 consuma tra i 58 e i 64 W.

Il Pavilion 14 dovrebbe avere una durata della batteria relativamente buona, ma è al di sotto del suo potenziale a causa della sua batteria relativamente piccola da 41 Wh. Il Lenovo IdeaPad S540-14IWL e l'Acer Aspire 5 A515-52G superano le 6 ore di navigazione in internet a media luminosità con tempi di autonomia rispettivamente di 6:54 ore e 8:25 ore. La situazione è simile nello strumento Battery Eater. Invece di 13 a 21,5 ore e mezzo, il Pavilion 14 arriva "solo" a 11,5 ore, che è comunque un risultato decente. Sotto un carico sostenuto, la nostra unità di test si arrende dopo un'ora.