Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce MX250

La Nvidia GeForce MX250 Ë una scheda grafica mobile entry-level per computer portatili. Si basa sullo stesso chip Pascal GP108 del predecessore, la GeForce MX150 / GeForce GT 1030 desktop ma Ë dotata di una maggiore velocit‡ di clock. Come per l'MX150, l'MX250 Ë disponibile in due versioni, la versione normale da 25 Watt (ID dispositivo 1D13) e una versione a bassa potenza con 10 Watt TDP (ID dispositivo 1D25) e prestazioni ridotte (l'MX150 da 10W aveva una velocit‡ di clock inferiore del 32%). L'interfaccia di memoria GDDR5 ora supporta anche velocit‡ fino a 3,5 GHz = 7 GHz effettivi (a partire da 3 GHz).

Il chip GP108 Ë prodotto in un processo FinFET da 14 nm da Samsung (LPP) e offre una serie di nuove funzionalit‡, tra cui il supporto per DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b, HDR e una migliore codifica video H.265 de- e codifica (PlayReady 3.0). L'HDR 4K con Netflix, tuttavia, non funzioner‡ a causa della memoria grafica minima richiesta di 3 GB. Rispetto ai chip Pascal pi˘ grandi, il piccolo GP108 non supporta la proiezione multipla simultanea (SMP) per VR e G-Sync. Un elenco completo dei miglioramenti e delle nuove GPU desktop Pascal Ë disponibile nel nostro articolo dedicato all'architettura Pascal.

Grazie alle maggiori velocit‡ del core (fino al +3% in Boost per la versione da 25 Watt e alle maggiori velocit‡ di memoria), la nuova MX250 dovrebbe essere leggermente pi˘ veloce della vecchia MX150. I primi benchmarks indicano un aumento del 5%. Tuttavia dovrebbe funzionare in modo fluido solo con impostazioni basse (vedi la pagina dell'MX150 per i giochi e i benchmarks).

GeForce MX200 Serie

GeForce MX250 384 @ 1.52 - 1.58 GHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX230 256 @ 1.52 - 1.53 GHz64 Bit @ 7000 MHz
Nome in codiceN17S-G2
ArchitetturaPascal
Pipelines384 - unified
TMUs32
ROPs16
Velocità del core1518 - 1582 (Boost) MHz
Velocità della memoria7000 effective = 1502 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
Memory Bandwidth48.1 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Consumo di corrente10/25 Watt
tecnologia14 nm
PCIe3.0
CaratteristicheVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor, Nvidia Optimus
Data dell'annuncio20.02.2019
Link alla pagina del produttorewww.geforce.com

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.7 pt (5%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 980     media: 1186     media: 1220.5 (4%)     massimo: 1308 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 881     media: 1070     media: 1103 (3%)     massimo: 1169 Points
113 -89%
...
956 -11%
971 -9%
AMD Radeon RX Vega 7
991 -7%
995 -7%
NVIDIA Quadro P520
999 -7%
1008 -6%
1012 -5%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1050 -2%
1056 -1%
NVIDIA GeForce MX250
1070
AMD Radeon Pro 555
1078 1%
AMD Radeon Pro 455
1118 4%
1136 6%
1148 7%
1156 8%
NVIDIA Quadro P600
1162 9%
1170 9%
1281 20%
1322 24%
...
19434 1716%
max:
36485 3310%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 100071     media: 213047     media: 235421 (27%)     massimo: 252549 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 22385     media: 68911     media: 78819 (10%)     massimo: 81895 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8009     media: 13380     media: 13121 (14%)     massimo: 17955 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 13805     media: 21491     media: 21545 (6%)     massimo: 23863 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2726     media: 3201     media: 3244.5 (6%)     massimo: 3567 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2939     media: 3531     media: 3660 (4%)     massimo: 3885 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 42088     media: 80269     media: 86686 (10%)     massimo: 101192 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
7949 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3930     media: 4666     media: 4850 (7%)     massimo: 5302 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3585     media: 4404     media: 4633 (4%)     massimo: 4942 Points
171.8 -96%
...
NVIDIA Quadro P520
4150 -6%
4191 -5%
4197 -5%
4229 -4%
4230 -4%
4333 -2%
4338 -1%
4348 -1%
AMD Radeon RX Vega 9
4380 -1%
NVIDIA GeForce MX250
4404
AMD Radeon Pro 450
4502 2%
4554 3%
4634 5%
NVIDIA Quadro P600
4655 6%
4678 6%
4698 7%
4699 7%
4787 9%
4894 11%
...
59943 1261%
max:
106023 2307%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 16135     media: 16488     media: 16487.5 (5%)     massimo: 16840 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 15626     media: 15925     media: 15924.5 (9%)     massimo: 16223 Points
62 -100%
...
14890 -6%
14938 -6%
AMD Radeon RX Vega 7
15016 -6%
15029 -6%
15307 -4%
15409 -3%
15471 -3%
NVIDIA Quadro P520
15552 -2%
15629 -2%
NVIDIA GeForce MX250
15925
16234 2%
16462 3%
17631 11%
AMD Radeon Pro 460
17700 11%
AMD Radeon Pro 560
17782 12%
17897 12%
18067 13%
18096 14%
18431 16%
...
132443 732%
max:
170928 973%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
56769 Points (30%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 22246     media: 25429     media: 25428.5 (34%)     massimo: 28611 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
17 fps (6%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
43.7 fps (19%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
18.1 fps (5%)
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
1.1 fps (1%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
9.2 fps (2%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
27.9 fps (5%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
34.8 fps (9%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
6.1 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
16.7 fps (4%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
10.9 fps (2%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
49.5 fps (6%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
0.5 fps (0%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
26.7 fps (4%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
26.3 fps (3%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
27.7 fps (5%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3683     media: 5523     media: 6469 (5%)     massimo: 6839 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 65.6     media: 73.5     media: 69.6 (24%)     massimo: 85.2 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 48.5     media: 96.8     media: 99.6 (6%)     massimo: 114.8 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     media: 99.6     media: 99.6 (100%)     massimo: 100 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
33.3 fps (6%)
3.3 -90%
...
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
22 -34%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
22.1 -34%
AMD Radeon RX Vega 10
23.4 -30%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
24 -28%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
24.3 -27%
AMD Radeon 540X
24.9 -25%
AMD Radeon RX Vega 7
26.8 -20%
27 -19%
NVIDIA Quadro P520
29.56 -11%
NVIDIA GeForce MX250
33.3
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
33.4 0%
39.06 17%
42.4 27%
44.4 33%
44.86 35%
45 35%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 44%
48.6 46%
AMD Radeon 680M
49.2 48%
...
536 1510%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
79 fps (6%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 66     media: 69.5     media: 69.5 (8%)     massimo: 73 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 101     media: 105.3     media: 105.3 (2%)     massimo: 109.6 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 136     media: 141.2     media: 141.2 (8%)     massimo: 146.4 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 265     media: 268.6     media: 268.6 (2%)     massimo: 272.2 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 505     media: 629     media: 629 (3%)     massimo: 753 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 895     media: 1173     media: 1172.5 (2%)     massimo: 1450 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 2804     media: 2806     media: 2806 (3%)     massimo: 2808 punti
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 37.4     media: 43.3     media: 41.3 (6%)     massimo: 49 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 36     media: 42.5     media: 43 (6%)     massimo: 48 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 34.7     media: 49.9     media: 51 (11%)     massimo: 59.4 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.1851     media: 0.2     media: 0.2 (22%)     massimo: 0.2968 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.25     media: 0.3     media: 0.3 (23%)     massimo: 0.2917 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 33.5     media: 39.3     media: 39.1 (63%)     massimo: 47 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1481     media: 1586     media: 1579 (62%)     massimo: 1683 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 549     media: 1038     media: 1200 (48%)     massimo: 1571 MHz
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Ready or Not

Ready or Not

2023
basso 1920x1080
34.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
27.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
26.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
The Finals

The Finals

2023
basso 1920x1080
31  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
21.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
64.8
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
basso 1920x1080
3.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
5.8
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
basso 1920x1080
10.6 (!)  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
27.7 (!)
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
basso 1920x1080
45.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
28.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
91.8
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
basso 1920x1080
15  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
23
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
basso 1920x1080
22.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
40.3
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
basso 1920x1080
75.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
41  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
24.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
61.4
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
basso 1920x1080
11.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
20.5
Lies of P

Lies of P

2023
basso 1920x1080
17.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
34.2
Starfield

Starfield

2023
basso 1920x1080
9.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
14.2
basso 1920x1080
13.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
10.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
36.5
basso 1920x1080
4.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low 1280x720
5.7
basso 1920x1080
9.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
19.3
basso 1920x1080
15.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
26.4
F1 23

F1 23

2023
basso 1920x1080
23.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
20  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
55.7
Diablo 4

Diablo 4

2023
basso 1920x1080
30.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
26.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
24.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
57.2
basso 1920x1080
7.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
13.2
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
basso 1920x1080
32.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
27.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
21.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
62.1
basso 1920x1080
12.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
23.2
basso 1920x1080
14.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
21.5
basso 1920x1080
20  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
10.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
30.4
basso 1920x1080
26.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
7.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
39.1
Returnal

Returnal

2023
basso 1920x1080
8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
9
basso 1920x1080
14.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
7.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
21.7
basso 1920x1080
7.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
13.9
basso 1920x1080
28.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
7.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
46
basso 1920x1080
24  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
14.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
11.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
30.1
basso 1920x1080
23.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
39.4
basso 1920x1080
14.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
18.8
basso 1920x1080
18  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
32
basso 1920x1080
6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
8.5
basso 1920x1080
13.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
19.1
basso 1920x1080
19.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
14.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
28.2
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
29.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
28.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
72.6
basso 1920x1080
37.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
26.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
24.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
59.8
basso 1920x1080
20.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
38.7
basso 1920x1080
20.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
44.9
basso 1920x1080
14.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
10.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
24
Elex 2

Elex 2

2022
basso 1920x1080
16.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
24
basso 1920x1080
43.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
26.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80.3
basso 1920x1080
21.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
11.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
33.1
basso 1920x1080
12.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
9.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
20.1
basso 1920x1080
28  fps    + Confronta
medio 1920x1080
19  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
49
basso 1920x1080
14.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
5.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.4
basso 1280x720
87.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
33  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
23.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
56.9
basso 1280x720
47  fps    + Confronta
medio 1920x1080
17  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
27
basso 1280x720
38  fps    + Confronta
medio 1920x1080
16  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
23
basso 1280x720
76.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
27.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
24  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
48.2
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
basso 1280x720
30.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
20.6
basso 1280x720
16  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
10.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
12.4
New World

New World

2021
basso 1280x720
33.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
14.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
18.6
F1 2021

F1 2021

2021
basso 1280x720
90.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
28.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
84.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
52.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
47.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
59.1
Days Gone

Days Gone

2021
basso 1280x720
33.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
20.1
Outriders

Outriders

2021
basso 1280x720
45.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
27.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
30
Hitman 3

Hitman 3

2021
alto 1920x1080
14.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
42.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
24  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dirt 5

Dirt 5

2020
basso 1280x720
41.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
FIFA 21

FIFA 21

2020
basso 1280x720
131.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
76.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
70.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
54.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
103.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
46  fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
36  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
67.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
9.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
6.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
75.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
32  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
8.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
26  fps    + Confronta
medio 1920x1080
11  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
28 29 ~ 29 fps    + Confronta
medio 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + Confronta
alto 1920x1080
11 11 ~ 11 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
31.8 34.3 ~ 33 fps    + Confronta
medio 1920x1080
15.2 15.7 ~ 15 fps    + Confronta
alto 1920x1080
13.8 14.4 ~ 14 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2020

F1 2020

2020
basso 1280x720
74 80 ~ 77 fps    + Confronta
medio 1920x1080
35 38 ~ 37 fps    + Confronta
alto 1920x1080
22 29 ~ 26 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Valorant

Valorant

2020
basso 1280x720
157.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
117.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
115.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
65.7 99.3 ~ 83 fps    + Confronta
medio 1920x1080
19.9 35.5 ~ 28 fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.8 23.4 ~ 20 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.5 14 ~ 13 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
35.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
52.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
18.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
69.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
29.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
20.9 21.6 30.6 ~ 24 fps    + Confronta
medio 1920x1080
13 13.7 15.2 ~ 14 fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
medio 1920x1080
25.6 29.4 ~ 28 fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.2 22.5 ~ 21 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
35.7 41.1 ~ 38 fps    + Confronta
medio 1920x1080
16.7 20.2 ~ 18 fps    + Confronta
alto 1920x1080
14 18.4 ~ 16 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
36.6 41.7 43.9 ~ 41 fps    + Confronta
medio 1920x1080
22.2 23.3 23.8 ~ 23 fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.6 18.4 19.4 ~ 17 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.3 15.9 ~ 14 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
GRID 2019

GRID 2019

2019
basso 1280x720
65.2 66.6 ~ 66 fps    + Confronta
medio 1920x1080
23.4 25.2 ~ 24 fps    + Confronta
alto 1920x1080
14 20.3 ~ 17 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
36 37 ~ 37 fps    + Confronta
medio 1920x1080
16 19 ~ 18 fps    + Confronta
alto 1920x1080
17  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
FIFA 20

FIFA 20

2019
basso 1280x720
120 123 ~ 122 fps    + Confronta
medio 1920x1080
82.4 88.2 ~ 85 fps    + Confronta
alto 1920x1080
76.8 85.7 ~ 81 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
62.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
50.2 52.9 ~ 52 fps    + Confronta
medio 1920x1080
17.9 20.7 ~ 19 fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.8 13.4 ~ 13 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Control

Control

2019
basso 1280x720
41 42.1 ~ 42 fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.7 14 ~ 14 fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.4 10.1 ~ 10 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2019

F1 2019

2019
basso 1280x720
66 73 ~ 70 fps    + Confronta
medio 1920x1080
30 31 ~ 31 fps    + Confronta
alto 1920x1080
25 27 ~ 26 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14 17 ~ 16 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
71.2 78.2 ~ 75 fps    + Confronta
medio 1920x1080
19.8 23.3 ~ 22 fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.9 10.7 ~ 10 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.2 6.2 ~ 6 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Rage 2

Rage 2

2019
basso 1280x720
30.6 32.6 ~ 32 fps    + Confronta
medio 1920x1080
14.2 21.2 ~ 18 fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.1 19.4 ~ 15 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.6 18.9 ~ 14 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 1800

Anno 1800

2019
basso 1280x720
43.3 56.3 ~ 50 fps    + Confronta
medio 1920x1080
18.2 22.7 ~ 20 fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.9 13.8 ~ 13 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.2 7.7 ~ 7 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
46 48 ~ 47 fps    + Confronta
medio 1920x1080
19 20 ~ 20 fps    + Confronta
alto 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8 9 ~ 9 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
81.4 89.7 ~ 86 fps    + Confronta
medio 1920x1080
28.6 29.2 ~ 29 fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.8 22.2 ~ 22 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.6 11.1 ~ 11 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anthem

Anthem

2019
basso 1280x720
15.4 34.5 ~ 25 fps    + Confronta
medio 1920x1080
10.7 16.9 ~ 14 fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.5 14.7 ~ 12 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.1 13.1 ~ 9 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
40 43 ~ 42 fps    + Confronta
medio 1920x1080
20 21 ~ 21 fps    + Confronta
alto 1920x1080
18 18 ~ 18 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16 17 ~ 17 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
27.8 29.2 ~ 29 fps    + Confronta
medio 1920x1080
7.3 8.1 ~ 8 fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.8 6.8 ~ 7 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
57 59 ~ 58 fps    + Confronta
medio 1920x1080
24.4 25.6 ~ 25 fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.6 19.7 ~ 20 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.8 19 ~ 18 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
40.7 45.3 ~ 43 fps    + Confronta
medio 1920x1080
25.3 28.9 ~ 27 fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.4 19.4 ~ 19 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
95.7 110 ~ 103 fps    + Confronta
medio 1920x1080
27.9 32.1 ~ 30 fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.7 21.8 ~ 22 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
36.2 40.4 59.9 ~ 46 fps    + Confronta
medio 1920x1080
19.9 24 27.7 ~ 24 fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.8 18.6 22.7 ~ 19 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.8 14 18.5 ~ 15 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
12.1
basso 1280x720
163  fps    + Confronta
medio 1920x1080
63.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
38.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Hitman 2

Hitman 2

2018
basso 1280x720
34.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
17.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
54.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
20.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
40 41 ~ 41 fps    + Confronta
medio 1920x1080
18 20 ~ 19 fps    + Confronta
alto 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
72  fps    + Confronta
medio 1920x1080
31  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
FIFA 19

FIFA 19

2018
basso 1280x720
52  fps    + Confronta
medio 1920x1080
45.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
42.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
24 38 46 48 53 53 55 56 ~ 47 fps    + Confronta
medio 1920x1080
7 14 17 18 18 18 19 19 ~ 16 fps    + Confronta
alto 1920x1080
12 12 13 13 13 15 ~ 13 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9 9 9 10 10 ~ 9 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
32
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
71.3 80.5 ~ 76 fps    + Confronta
medio 1920x1080
26.7 30.3 ~ 29 fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.9 23.1 ~ 22 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.7 16.9 ~ 16 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2018

F1 2018

2018
basso 1280x720
65 65 ~ 65 fps    + Confronta
medio 1920x1080
33 37 ~ 35 fps    + Confronta
alto 1920x1080
26 26 ~ 26 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15 16 ~ 16 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
51.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
17.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
43.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
20.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
38 45 45 ~ 43 fps    + Confronta
medio 1920x1080
17 19 20 ~ 19 fps    + Confronta
alto 1920x1080
14 17 18 ~ 16 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16 16 ~ 16 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
26
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
basso 1366x768
339.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
75.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
18.8 40.5 44.3 47.7 49.2 54.2 55.3 55.6 56.6 58.8 59.5 59.5 59.9 60.1 64.3 64.8 73.6 ~ 54 fps    + Confronta
medio 1920x1080
9.8 19.8 33.1 38.7 39.8 40.8 41.1 42.8 42.9 42.9 45.5 46.2 46.3 48.2 48.3 52.2 57 ~ 41 fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.8 35.5 36.4 37.5 37.9 37.9 39.3 40 40 41.6 41.8 42.5 43 43.8 44.4 45.8 52.6 ~ 39 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
50.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
33.7 35.7 36.7 37.7 41 ~ 37 fps    + Confronta
medio 1920x1080
16.4 16.6 18.3 19 19.4 ~ 18 fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.9 11 12 12.2 ~ 11 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Fortnite

Fortnite

2018
basso 1280x720
140  fps    + Confronta
medio 1920x1080
55.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
25.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
79.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
25.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Destiny 2

Destiny 2

2017
basso 1280x720
62.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
32.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
30.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
ELEX

ELEX

2017
basso 1280x720
53.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
25.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
64  fps    + Confronta
medio 1920x1080
27  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
57.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
28.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
28.4
basso 1280x720
175.4 176 182.9 ~ 178 fps    + Confronta
medio 1920x1080
77 91.2 109 ~ 92 fps    + Confronta
alto 1920x1080
52.1 60.8 80 ~ 64 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
139.3
Prey

Prey

2017
basso 1280x720
108  fps    + Confronta
medio 1920x1080
46.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
50.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
For Honor

For Honor

2017
basso 1280x720
82.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
28.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
26.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
118  fps    + Confronta
medio 1920x1080
53.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
32.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
123.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
62.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
166.4 171.7 ~ 169 fps    + Confronta
medio 1366x768
112.2 122.5 ~ 117 fps    + Confronta
alto 1920x1080
49.5 58 ~ 54 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.4 35 ~ 33 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x768
34.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
16.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
5.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
53.1 70.6 71 74.9 78.2 ~ 70 fps    + Confronta
medio 1366x768
39 39.9 40 43.7 46.2 ~ 42 fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.2 21 24 24.1 24.5 ~ 23 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.5 18.1 19.4 20 ~ 19 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
123.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
90.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
50.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1366x768
136.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
110.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
72.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
47.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
71 77 89.2 99.5 102 102.4 108 108 110 112 112.3 113 114 114.4 115.3 115.6 118 118 118 129 131 ~ 108 fps    + Confronta
medio 1366x768
21.8 36.5 39.5 79.5 86.2 88.6 89 90.5 92 92.6 94.4 95 96.2 98.7 99 99 102 102.7 102.9 105.4 109 ~ 87 fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.6 35.8 56.9 59 59.7 60.7 60.8 61.3 62.2 62.3 64 66.4 67 67.3 68 69 71.3 74.8 75 75.5 77.4 ~ 62 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.8 12.8 48.3 48.8 52.7 52.9 54.1 54.7 56 56.9 57 57.7 59.7 60 60.3 60.7 63.1 63.8 64.2 66 67.5 ~ 54 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
47.4 49.9 50 52 55.4 56.4 58 58.3 58.8 59.2 59.5 62.1 62.3 63.5 64.5 64.6 65 65 66.7 66.9 67.1 67.6 68.1 70 ~ 61 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
30 30 31.5 32.9 33 33 33.5 33.8 34.1 34.5 34.7 34.9 35.8 35.9 36 36 36.2 36.5 36.8 36.8 36.9 37 37.9 38 38.6 38.7 40 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.3 18 18 18 18.1 18.3 18.8 19.1 19.4 19.8 20 20.4 20.4 20.6 20.8 21 21 21 21 21 21 21.2 21.5 21.9 21.9 22.4 23.1 ~ 20 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9 9.8 10.3 10.5 10.6 10.7 10.7 10.9 11 11 11.2 11.4 11.7 11.9 12 12 12 12 12.2 12.5 12.6 13 14.5 16 ~ 12 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
109 110.4 123.9 127.5 ~ 118 fps    + Confronta
medio 1366x768
95.4 96.7 100.9 115.9 ~ 102 fps    + Confronta
alto 1920x1080
35.9 37.6 38.4 41.5 ~ 38 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.9 16.1 18.6 18.6 ~ 15 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
82.1
94.8
Lowest Settings possible 1920x1080
80.9
92.9
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
66.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
47.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
44.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
88  fps    + Confronta
medio 1366x768
68  fps    + Confronta
alto 1366x768
63  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dota 2

Dota 2

2013
basso 1024x768
101  fps    + Confronta
medio 1366x768
88  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
64  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
133.9 166 175.5 179.1 180.2 189.7 191.8 192.9 194.7 197 197.7 203 208 212.3 ~ 187 fps    + Confronta
medio 1366x768
98.4 99.4 99.7 105.6 107 109.2 110 111.4 112 112.2 114.5 114.6 116.4 117.5 ~ 109 fps    + Confronta
alto 1366x768
84 86.6 87.3 88.3 93 94 94.2 94.4 96.3 96.9 97 98.1 99.7 100.5 ~ 94 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32.3 32.9 33.7 34.2 34.8 35 35.1 35.3 37.1 37.6 37.8 37.8 38 38.1 ~ 36 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
bassomedioaltoultraQHD4K
Ready or Not34.827.826.514.4
The Finals3121.818.511
Avatar Frontiers of Pandora3.1
EA Sports WRC10.6
Total War Pharaoh45.628.216.4
Assassin's Creed Mirage15
EA Sports FC 2422.9
Counter-Strike 275.14124.317.2
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty11.99.035.044.16
Lies of P17.716.616.59.5
Starfield9.82
Armored Core 613.710.2
Immortals of Aveum4.24
Atlas Fallen9.05
Baldur's Gate 315.3
F1 2323.22013.78.12
Diablo 430.526.524.522.2
Star Wars Jedi Survivor7.39
Dead Island 232.527.521.115.2
Resident Evil 4 Remake12.9
Company of Heroes 314.1
Sons of the Forest2010.7
Atomic Heart26.619.57.41
Returnal8
Hogwarts Legacy14.57.68
Dead Space Remake7.93
The Witcher 3 v4.0028.220.77.83
High On Life2414.411.6
The Callisto Protocol23.913.910
Need for Speed Unbound14.4
Call of Duty Modern Warfare 2 20221815
Uncharted Legacy of Thieves Collection6.02
A Plague Tale Requiem13.1
The Quarry19.414.110.4
F1 2229.628.12011
Vampire Bloodhunt37.826.824.417.6
Ghostwire Tokyo20.315.513.913.6
Tiny Tina's Wonderlands20.8137.2
Cyberpunk 2077 1.614.110.6
Elex 216.2
GRID Legends43.326.422.415.3
Elden Ring21.411.2
Dying Light 212.69.6
Rainbow Six Extraction281915
God of War14.812.55.65
Farming Simulator 2287.43323.4
Forza Horizon 5471713
Riders Republic381612
Back 4 Blood76.927.62423.5
Far Cry 630.313.810.3
Alan Wake Remastered1610.2
New World33.314.312.4
F1 202190.928.122.213
Monster Hunter Stories 284.252.647.2
Days Gone33.415.7
Outriders45.627.320.215.5
Hitman 314.4
Yakuza Like a Dragon42.415.915.8
Assassin´s Creed Valhalla2413
Dirt 541.313.48.2
FIFA 21131.376.170.954.4
Star Wars Squadrons103.34636.633.4
Mafia Definitive Edition361513.8
Serious Sam 467.29.796.75
Crysis Remastered75.1328.23
Flight Simulator 202026116.6
Horizon Zero Dawn291311
Death Stranding33151414.2
F1 202077372616
Valorant157.9117.7115.3
Gears Tactics83282013
Doom Eternal35.9
Hunt Showdown52.618.214
Escape from Tarkov69.129.222.122
Red Dead Redemption 224149.86.2
Star Wars Jedi Fallen Order282118.1
Need for Speed Heat38181615.3
Call of Duty Modern Warfare 201941231714
GRID 201966241711.8
Ghost Recon Breakpoint37181712
FIFA 20122858162.5
Borderlands 352191310.2
Control421410
F1 201970312616
Total War: Three Kingdoms7522106
Rage 232181514
Anno 18005020137
The Division 24720139
Dirt Rally 2.086292211
Anthem2514129
Far Cry New Dawn42211817
Metro Exodus29875.3
Apex Legends58252018
Just Cause 443271915.9
Darksiders III103302218.6
Battlefield V46241915
Farming Simulator 1916363.438.6
Hitman 234.717.315.813
Call of Duty Black Ops 454.620.91816.4
Assassin´s Creed Odyssey4119137
Forza Horizon 472312416
FIFA 195245.742.940.1
Shadow of the Tomb Raider4716139
Strange Brigade76292216
F1 201865352616
Monster Hunter World51.117.517.313
The Crew 243.920.219.516.5
Far Cry 543191616
World of Tanks enCore339.175.129.2
X-Plane 11.11544139
Kingdom Come: Deliverance50.721.918.712.7
Final Fantasy XV Benchmark371811
Fortnite14055.425.222
Star Wars Battlefront 279.125.421.818.7
Destiny 262.532.230.325.1
ELEX53.925.420.615.6
Middle-earth: Shadow of War64271915
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)57.328.423.218.7
Rocket League1789264
Prey10846.236.430.1
Ghost Recon Wildlands50.121.218.34.5
For Honor82.628.826.921
Resident Evil 711853.932.127
Civilization VI123.362.222.720.3
Overwatch1691175433
Ashes of the Singularity34.616.15.7
Rise of the Tomb Raider70422319
Rainbow Six Siege123.190.350.231.9
World of Warships136.4110.972.947.9
Dota 2 Reborn108876254
The Witcher 361352012
GTA V1181023815
Thief66.847.544.321
Battlefield 488686329.9
Dota 21018864
BioShock Infinite1871099436
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
44
46
32
12
83
19
15
86
12
8
66
9
2






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 17. 12:21:12

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.039s

#4 composed specs +0s ... 0.039s

#5 did output specs +0s ... 0.039s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.039s

#7 getting avg benchmarks for device 9561 +0.033s ... 0.073s

#8 got single benchmarks 9561 +0.112s ... 0.185s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.185s

#10 min, max, avg, median took s +0.963s ... 1.148s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.148s

#12 Got 897 rows for game benchmarks. +0.076s ... 1.224s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.224s

#14 got data and put it in $dataArray +0.091s ... 1.314s

#15 benchmarks composed for output. +4.01s ... 5.324s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.008s ... 5.331s

#17 return log +0s ... 5.331s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce MX250 la scheda grafica

Dell Latitude 14 5411 WJ40N

Recensione del Laptop Dell Latitude 14 5411: Computer portatile d'affari con CPU potente

Il Dell Latitude 14 5411 non è sottile, ma è potente. Con il Core i7-10850H di Intel e La GeForce MX250 di Nvidia, può essere usato anche per molto più che le s...
Intel Core i7-10850H | NVIDIA GeForce MX250 | 14.00" | 1.5 kg
Recensione del Laptop Dell Vostro 14 5490: portatile business con GPU dedicata

Recensione del Laptop Dell Vostro 14 5490: portatile business con GPU dedicata

Con la serie Vostro, Dell si rivolge principalmente alle piccole imprese che vogliono offrire un buon compromesso tra prestazioni e costi. Il Vostro 5490 da 14 ...
Intel Core i7-10510U | NVIDIA GeForce MX250 | 14.00" | 1.5 kg
Recensione del Samsung Galaxy Book Flex NP950QCG: Display molto luminoso grazie alla modalità Outdoor+

Recensione del Samsung Galaxy Book Flex NP950QCG: Display molto luminoso grazie alla modalità Outdoor+

Questo convertibile Samsung da 15,6 pollici offre un cas compatto, un'ottima autonomia della batteria e un display molto luminoso con una luminosità fino a 600 ...
Intel Core i7-1065G7 | NVIDIA GeForce MX250 | 15.60" | 1.6 kg
Recensione del Laptop Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver: ottimo Ultrabook da 15" con problemi di driver

Recensione del Laptop Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver: ottimo Ultrabook da 15" con problemi di driver

Dopo il suo Modell Samsung da 13" ha ora introdotto una versione da 15" del suo laptop ultra leggero Ion. Abbiamo dato un'occhiata per scoprire se il modello pi...
Intel Core i7-10510U | NVIDIA GeForce MX250 | 15.60" | 1.3 kg
Recensione del Laptop Asus ZenBook 14 UX434FL: ScreenPad è qui per restare

Recensione del Laptop Asus ZenBook 14 UX434FL: ScreenPad è qui per restare

Questo Ultrabook Asus è diverso da qualsiasi altro modello concorrente nella sua classe di dimensioni grazie al suo display secondario integrato. Sebbene sia fa...
Intel Core i7-8565U | NVIDIA GeForce MX250 | 14.00" | 1.3 kg

Acer Aspire 3 A317-51G-72MD: Intel Core i7-10510U, 17.30", 2.8 kg
  recensione » Recensione del laptop Acer Aspire 3 A317-51G: un tuttofare da 17.3" che offre 2 TB di spazio

HP ProBook 450 G7 8WC04UT: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.9 kg
  recensione » Recensione del laptop HP ProBook 450 G7 Core i7: è migliore rispetto al ProBook 455 G7 Ryzen 7?

Asus VivoBook S14 S433FL: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.4 kg
  recensione » Recensione del laptop Asus VivoBook S14 S433FL: computer portatile colorato con case stabile

Huawei MateBook X Pro 2020 i7: Intel Core i7-10510U, 13.90", 1.3 kg
  recensione » Recensione del Laptop Huawei MateBook X Pro 2020 – Laptop compatto con problemi di prestazioni

Asus ZenBook Duo UX481FL: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.8 kg
  recensione » Recensione del Laptop Asus ZenBook Duo UX481: simile all'Apple Touch Bar, e forse anche meglio.

Acer Aspire 5 A515-54G: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.7 kg
  recensione » Recensione del Laptop Acer Aspire 5 A515-54G: un computer portatile per giocatori occasionali

MSI Modern 15 A10RB: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.6 kg
  recensione » Recensione del Notebook MSI Modern 15 A10RB: un Dell XPS 15 Lite

MSI Modern 14 A10RB-459US: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.2 kg
  recensione » Recensione del Laptop MSI Modern 14 A10RB: più leggero di quanto sembra

Lenovo Ideapad S540-15IML: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.9 kg
  recensione » Recensione del Laptop Lenovo IdeaPad S540-15IML: una incredibile autonomia

HP Pavilion 14-ce3040ng: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.6 kg
  recensione » Recensione del Laptop HP Pavilion 14: un tuttofare bello e con un display luminoso

HP Spectre X360 15-5ZV31AV: Intel Core i7-10510U, 15.60", 2.1 kg
  recensione » Recensione del Convertibile HP Spectre X360 15 Late 2019: Comet Lake Core i7 con grafica GeForce MX

HP Envy 17-ce1004ng: Intel Core i7-10510U, 17.30", 2.8 kg
  recensione » Recensione del Laptop HP Envy 17-ce1002ng: A slim 17-inch machine with mixed performance

Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  recensione » Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad T590: Il display 4K offre un'eccellente qualità d'immagine ma richiede molta energia.

Lenovo ThinkPad T490-20N30000GE: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione del Notebook Lenovo ThinkPad T490: Il pannello WQHD HDR ha convinto nei test, ma ha poco senso su un computer da lavoro

HP Envy 13-aq0003ng: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.2 kg
  recensione » Recensione dell'HP Envy 13: un subnotebook completo con molte features

Asus VivoBook S15 S532F: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  recensione » ScreenPad 2.0 Debut: Recensione del Computer portatile Asus VivoBook S15 S532FL

Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.9 kg
  recensione » Recensione del Computer portatile Business Lenovo ThinkPad T590: grande e leggero, ma lo schermo è deludente

Lenovo IdeaPad S540-14IWL: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.4 kg
  recensione » Recensione del Computer portatile Lenovo IdeaPad S540: AMD o Intel? Lenovo offre ai consumatori la possibilità di scelta e noi confrontiamo entrambe le soluzioni.

Acer Swift 3 SF314-55G-768V: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione del Computer Portatile Acer Swift 3 SF314 (i7-8565U, MX250)

Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione del Computer Portatile Lenovo ThinkPad T490 (i7, MX250, Low Power FHD)

Huawei MateBook 14 KLV-W29: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  recensione » Recensione del Computer portatile Huawei MateBook 14 (i7-8565U, GeForce MX250)

HP Pavilion 15-cs2019ng: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.9 kg
  recensione » Recensione del Computer Portatile HP Pavilion 15 (Core i5-8265U, GeForce MX250, 16 GB RAM)

Acer Aspire 5 A515-52G-723L: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  recensione » Recensione del Computer Portatile Acer Aspire 5 A515-52G (i7-8565U, GeForce MX250, SSD, FHD)

HP 15s-du1031tx: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » HP 15s-du1031tx

Huawei Matebook D 14, i5-10210U MX250: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Huawei Matebook D 14, i5-10210U MX250

Asus VivoBook S15 S533FL-BQ057T: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S15 S533FL-BQ057T

Dell Latitude 14 5411-WJ40N: Intel Core i7-10850H, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Dell Latitude 14 5411-WJ40N

Huawei MateBook X 2020 i5: Intel Core i5-10210U, 13.90", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Huawei MateBook X 2020 i5

Asus VivoBook S14 S433FL-EB180T: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S14 S433FL-EB180T

HP EliteBook 850 G7, i7-10510U MX250: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook 850 G7, i7-10510U MX250

Asus VivoBook S14 S433FL-EB181: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S14 S433FL-EB181

Huawei MateBook 13 2020 MX250 i7: Intel Core i7-10510U, 13.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Huawei MateBook 13 2020 MX250 i7

Xiaomi Mi Notebook 14, i5-10210U MX250: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi Notebook 14, i5-10210U MX250

Huawei MateBook 14 KLV-W29: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Huawei MateBook 14 KLV-W29

Acer TravelMate P6 TMP614-51TG-G2: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Acer TravelMate P6 TMP614-51TG-G2

Asus VivoBook S15 S533FL-BQ024T: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S15 S533FL-BQ024T

Asus ZenBook 13 UX334FLC-A3167T: Intel Core i7-10510U, 13.30", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook 13 UX334FLC-A3167T

HP Pavilion 15-cs3022ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 15-cs3022ns

Asus VivoBook S15 S533F-LBQ536T: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S15 S533F-LBQ536T

Acer Swift 3 SF314-58G-77JX: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 3 SF314-58G-77JX

MSI Modern 15 A10RB: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » MSI Modern 15 A10RB

Huawei MateBook 13 2020 MX250: Intel Core i5-10210U, 13.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Huawei MateBook 13 2020 MX250

Acer Aspire 5 A514-52G-7045: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A514-52G-7045

MSI Prestige 14 A10RB: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Prestige 14 A10RB

MSI PS42 Modern 8RA-280XES: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » MSI PS42 Modern 8RA-280XES

HP Pavilion 14-ce3013tx: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 14-ce3013tx

Asus ZenBook Duo UX481FL: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook Duo UX481FL

Lenovo IdeaPad S540-15IML-81NG00A3GE: Intel Core i7-10510U, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad S540-15IML-81NG00A3GE

Huawei MateBook X Pro 2020 i7: Intel Core i7-10510U, 13.90", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Huawei MateBook X Pro 2020 i7

HP Pavilion 15-cs2019ng: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 15-cs2019ng

Dell Inspiron 14 7490-D0R43: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 14 7490-D0R43

Asus VivoBook S14 S432FL-EB074T: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S14 S432FL-EB074T

Asus VivoBook S14 S433FL-EB008T: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S14 S433FL-EB008T

Asus VivoBook S15 S532FL-BQ049T: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S15 S532FL-BQ049T

Asus VivoBook S14 S433FL: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T

MSI Modern 14 A10RB: Intel Core i7-10710U, 14.00"
  Recensioni esterne » MSI Modern 14 A10RB

HP Pavilion 14-ce3005ns: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 14-ce3005ns

Acer Swift 5 Pro SF514-54GT-54PK: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 5 Pro SF514-54GT-54PK

Asus VivoBook A512FL, i5 10210U, MX250: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook A512FL, i5 10210U, MX250

Asus VivoBook S15 S532FL-BN184T: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S15 S532FL-BN184T

Lenovo IdeaPad S540-14IWL: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad S540-14IWL

Asus ZenBook 14 UX434FLC-A5131R: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook 14 UX434FLC-A5131R

Asus ZenBook 14 UX431FL-AM049T: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook 14 UX431FL-AM049T

MSI Modern 14 A10RB-663XES: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » MSI Modern 14 A10RB-663XES

Acer Swift 5 SF514-54GT-762S: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 5 SF514-54GT-762S

Xiaomi RedmiBook 13, i5-10210U: Intel Core i5-10210U, 13.30", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi RedmiBook 13, i5-10210U

Acer Aspire 5 A515-54G-54PC: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-54G-54PC

MSI Modern 14 A10RB-665XES: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » MSI Modern 14 A10RB-665XES

Lenovo Ideapad S540-15IWL-81NE0040GE: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad S540-15IWL-81NE0040GE

Asus Zenbook Pro Duo UX481FL-BM044T: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook Pro Duo UX481FL-BM044T

Asus ZenBook 13 UX334FL-A4137T: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook 13 UX334FL-A4137T

Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS0016GE: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS0016GE

Asus ZenBook Duo UX481FL-BM039R: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook Duo UX481FL-BM039R

Dell Vostro 14 5490: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Dell Vostro 14 5490, i7-10510U, MX250

Acer TravelMate P6 TMP614-51TG-792V: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Acer TravelMate P6 TMP614-51TG-792V

HP Pavilion x360 14-dh0226ng: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion x360 14-dh0226ng

Asus VivoBook 14 X412FL-EB151T: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook 14 X412FL-EB151T

Acer Aspire 3 A317-51G-7604: Intel Core i7-10510U, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 3 A317-51G-7604

Asus VivoBook S15 S512FL-BQ279T: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S15 S512FL-BQ279T

Asus VivoBook S15 S532FL-BN010T: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S15 S532FL-BN010T

Xiaomi RedmiBook 14 2019, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi RedmiBook 14 2019, i7-8565U

Acer Swift 5 SF514-54GT-70SY: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 5 SF514-54GT-70SY

Asus Zenbook 14 UX434FL-A6015T: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook 14 UX434FL-A6015T

Acer Aspire 5 A514-52G-516T: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A514-52G-516T

Acer Swift 3 SF314-56G-79D1: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 3 SF314-56G-79D1

Asus ZenBook 14 UX431FL-AN012T: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook 14 UX431FL-AN012T

Dell Inspiron 15 7590 2-in-1: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 15 7590 2-in-1

Asus VivoBook S15 S532F: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S15 S532F

Asus VivoBook S15 S532FL-BN011T: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S15 S532FL-BN011T

HP Envy 13-aq0003ng: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.2 kg
  Recensioni esterne » HP Envy 13-aq0003ng

Lenovo Ideapad S340-15IWL-81N800CPGE: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad S340-15IWL-81N800CPGE

Asus VivoBook 15 A512FL: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook 15 A512FL

Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T

Acer Aspire 5 A515-54G-7895: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-54G-7895

Asus ZenBook 14 UX434FL, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook 14 UX434FL, i7-8565U

Lenovo Ideapad S540-15IWL-81NE003XGE: Intel Core i5-8265U, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad S540-15IWL-81NE003XGE

Asus ZenBook Edition 30 UX334FL, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook Edition 30 UX334FL, i7-8565U

Asus VivoBook S14 S431FL, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S14 S431FL, i7-8565U

Asus VivoBook S15 S531FL, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S15 S531FA, i7-8565U

Asus ZenBook Pro Duo UX481: Intel Core i7-9750H, 14.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook Pro Duo UX481

HP Envy 13-aq0005ng: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.2 kg
  Recensioni esterne » HP Envy 13-aq0005ng

Huawei MateBook X Pro 2019, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 13.90", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Huawei MateBook X Pro 2019, i7-8565U

Huawei MateBook 14-KLV-W29B: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Huawei MateBook 14-KLV-W29B

Huawei MateBook X Pro 2019, i5-8265U: Intel Core i5-8265U, 13.90", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Huawei MateBook X Pro 2019, i5-8265U

Huawei MateBook 14, i5 (KLV-W19): Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Huawei MateBook 14, i5 (KLV-W19)

Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.3 kg
   » L'Ultrabook Samsung Galaxy Book Ion da 15" è eccellente - ma ha ancora alcuni problemi.

Please share our article, every link counts!

Classe 0

Arc A380

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce MX250
Klaus Hinum, 2020-01-11 (Update: 2020-01-11)