Notebookcheck

Recensione del Computer Portatile Acer Swift 3 SF314 (i7-8565U, MX250)

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traduzione a cura di G. De Luca), 06/01/2019

Piccolo e leggero con una MX250. Acer promette agli acquirenti dello Swift 3 un design elegante e un'elevata mobilità. Con il suo attraente case in alluminio e le dimensioni ridotte, questo notebook da 14 pollici è in grado di mantenere queste promesse già a prima vista. Nel nostro test valutiamo se anche le prestazioni di questo compatto laptop sono adeguate.

Acer Swift 3 SF314-55G-768V

L'Acer Swift 3 era già rappresentato nei nostri test in numerose incarnazioni. L'ultimo modello con un display da 14 pollici è stato l'Acer Swift 3 SF314-55-31N8, che ha perso una valutazione migliore a causa della sua bassa quantità di dispositivi di archiviazione. Nella nostra attuale unità di test, ci sono ora 8 GB di memoria di lavoro e un SSD da 512 GB. Un Intel Core i7-8565U è responsabile del buon funzionamento del sistema e le applicazioni graficamente impegnative sono portate sullo schermo dalla GeForce MX250 di Nvidia.

Questo modello Acer Swift 3 è disponibile per circa 1200 euro (~$1343). Gli acquirenti hanno anche la possibilità di scegliere tra vari dispositivi concorrenti che offrono apparecchiature simili ad un prezzo simile. In questo test, confrontiamo lo Swift 3 con l'Asus ZenBook 14 UX433FA, il Lenovo ThinkPad A485, l'Acer TravelMate X3410, e il Huawei MateBook 14.

Acer Swift 3 SF314-55G-768V (Swift 3 Serie)
Processore
Intel Core i7-8565U
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB, Core: 544 MHz, Memoria: 202.5 MHz, 1D52, GeForce 417.35
Memoria
8192 MB 
, DDR4
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, Chi Mei CMN14D5, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 GB 
, 430 GB libera
Scheda audio
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: porta audio da 3.5 mm, Lettore schede: SD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14.9 x 323 x 228
Batteria
50.7 Wh, 3320 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9MP 16:9 (1280x720)
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.5 kg, Alimentazione: 208 gr
Prezzo
1200 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case - Un computer portatile con design modesto

Per una descrizione dettagliata del case, vi rimandiamo al test dell'analogo Acer Swift 3 con Intel Core i3-8145U del gennaio 2019.

Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Acer Swift 3 SF314-55G-768V

Confronto dimensioni

336.6 mm 232.5 mm 19.95 mm 1.6 kg328 mm 238 mm 19.9 mm 1.7 kg323 mm 228 mm 14.9 mm 1.5 kg319 mm 199 mm 15.9 mm 1.2 kg307.5 mm 223.8 mm 15.9 mm 1.5 kg

Dotazioni - USB Type-C con DisplayPort

A sinistra: cable lock, 1x USB 3.1 Gen1 Type-A, lettore schede, porta audio combo
A sinistra: cable lock, 1x USB 3.1 Gen1 Type-A, lettore schede, porta audio combo
A destra: 1x USB 3.1 Gen1 Type-A, HDMI, 1x USB 3.1 Gen1 Type-C, alimentazione
A destra: 1x USB 3.1 Gen1 Type-A, HDMI, 1x USB 3.1 Gen1 Type-C, alimentazione

Lettore schede SD

Il lettore di schede SD dell'Acer Swift 3 raggiunge velocità di trasferimento inferiori alla media solo con la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II anche in questa variante di modello.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.2 MB/s ∼100% +176%
Media della classe Subnotebook
  (8 - 186, n=120)
62.4 MB/s ∼84% +132%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
36 MB/s ∼49% +34%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.9 MB/s ∼36%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.7 MB/s ∼36% -1%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.9 MB/s ∼28% -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.6 MB/s ∼100% +168%
Media della classe Subnotebook
  (17.7 - 251, n=123)
79 MB/s ∼92% +147%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32 MB/s ∼37%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.5 MB/s ∼34% -8%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.8 MB/s ∼30% -19%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼29% -22%

Comunicazioni

Nel nostro test WLAN, Swift 3 raggiunge una velocità media di 615 Mb/s in ricezione e 637 Mb/s in invio dati. In questo modo il notebook Acer, che beneficia di reti wireless nella banda dei 5 GHz e dello standard veloce 802.11-ac, si colloca ad un livello simile a quello di dispositivi paragonabili.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Wireless-AC 9560
666 (min: 585, max: 685) MBit/s ∼100% +8%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼100% +8%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Wireless-AC 9560
630 (min: 523, max: 670) MBit/s ∼95% +2%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Wireless-AC 9560
615 (min: 517, max: 654) MBit/s ∼92%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
551 (min: 441, max: 572) MBit/s ∼83% -10%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
536 MBit/s ∼80% -13%
Media della classe Subnotebook
  (30.9 - 950, n=127)
536 MBit/s ∼80% -13%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Wireless-AC 9560
659 MBit/s ∼100% +3%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Wireless-AC 9560
638 (min: 570, max: 673) MBit/s ∼97% 0%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Wireless-AC 9560
637 (min: 467, max: 709) MBit/s ∼97%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Wireless-AC 9560
631 (min: 503, max: 648) MBit/s ∼96% -1%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
581 MBit/s ∼88% -9%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
565 (min: 533, max: 587) MBit/s ∼86% -11%
Media della classe Subnotebook
  (36 - 949, n=127)
532 MBit/s ∼81% -16%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø615 (517-654)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø637 (467-709)

Sicurezza

Gli utenti di Acer Swift 3 possono proteggere il notebook da accessi non autorizzati con il lettore di impronte digitali integrato. Nel nostro test, la configurazione tramite Windows Hello ha funzionato senza complicazioni e le impronte digitali memorizzate sono state riconosciute in modo affidabile.

Accessori

Solo il notebook stesso e il suo caricabatterie sono inclusi nella confezione dello Swift 3. Acer non offre accessori aggiuntivi progettati specificamente per lo Swift 3. Tuttavia, è possibile ordinare varie borse, docking station, dispositivi di input e altro ancora nel negozio del produttore.

Manutenzione

L'Acer Swift 3 offre solo opzioni di manutenzione molto limitate. La memoria di lavoro non può essere espansa o sostituita, ma gli utenti devono rimuovere uno dei cavi bianchi a banda piatta per poter accedere all'SSD e al modulo WLAN sottostante.

Opzioni Manutenzione
Opzioni Manutenzione

Garanzia

Acer offre agli acquirenti dello Swift 3 un periodo di garanzia di 24 mesi. Con un sovrapprezzo, gli utenti possono acquistare pacchetti di garanzia aggiuntivi per estendere la garanzia a tre o quattro anni, ad esempio, o includere il servizio di riparazione in loco.

Dispositivi di Input - Un portatile Acer con tastiera illuminata

Per una descrizione dettagliata dei dispositivi di input, si rimanda alla recensione dell'analogo Acer Swift 3 con CPU i3 del gennaio 2019.

Display - Acer Swift 3 con buona copertura della gamma di colore

Griglia Subpixel
Griglia Subpixel

Il display di Acer Swift 3 è un pannello IPS da 14 pollici che offre una risoluzione di 1920x1080 pixel. Con un massimo di 323 cd/m², la luminosità è leggermente superiore a quella del modello i3, ma la distribuzione della luminosità è leggermente inferiore (87%). Nella nostra unità di test attuale, il PWM viene utilizzato per il controllo della luminosità. Tuttavia, la differenza è che ora la frequenza è significativamente più bassa. Con i suoi soli 250 Hz, gli utenti con occhi sensibili potrebbero avere problemi quando devono guardare lo schermo per periodi di tempo più lunghi.

284
cd/m²
290
cd/m²
280
cd/m²
295
cd/m²
323
cd/m²
299
cd/m²
298
cd/m²
312
cd/m²
309
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Chi Mei CMN14D5
X-Rite i1Pro 2
Massima: 323 cd/m² Media: 298.9 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 317 cd/m²
Contrasto: 923:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.13 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 4.32 | 0.64-98 Ø6.2
99% sRGB (Argyll 3D) 64% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.29
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Chi Mei CMN14D5, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
NV140FHM-N46, , 1920x1080, 14
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Chi Mei CMN8C02, , 2160x1440, 14
Acer TravelMate X3410-M-50DD
N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
AU Optronics B140HAN03.2, , 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Chi Mei N140HCE-EN2, , 1920x1080, 14
Response Times
87%
4%
3229%
-3%
3297%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (22, 18)
44.8 (22.8, 22)
-12%
38 (19.6, 18.4)
5%
42 (22, 20)
-5%
42 (21, 21)
-5%
41 (21, 20)
-3%
Response Time Black / White *
28 (15, 13)
35.2 (19.6, 15.6)
-26%
27.2 (17.2, 10)
3%
30 (17, 13)
-7%
28 (16, 12)
-0%
30 (18, 12)
-7%
PWM Frequency
250
1000 (99)
300%
24500 (20)
9700%
25000 (20)
9900%
Screen
-70%
-10%
-32%
-27%
-4%
Brightness middle
323
275
-15%
401.7
24%
255
-21%
321
-1%
291
-10%
Brightness
299
272
-9%
386
29%
218
-27%
282
-6%
276
-8%
Brightness Distribution
87
85
-2%
95
9%
72
-17%
77
-11%
90
3%
Black Level *
0.35
0.26
26%
0.42
-20%
0.08
77%
0.2
43%
0.27
23%
Contrast
923
1058
15%
956
4%
3188
245%
1605
74%
1078
17%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.13
5.9
-88%
4.11
-31%
5.01
-60%
6.35
-103%
3.86
-23%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.96
20
-187%
8.93
-28%
17.44
-151%
12.2
-75%
8.26
-19%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.9
4.9
-444%
1.36
-51%
4.06
-351%
1.88
-109%
Greyscale DeltaE2000 *
4.32
3.6
17%
6.1
-41%
3
31%
8.35
-93%
5.33
-23%
Gamma
2.29 96%
2.36 93%
2.19 100%
2.26 97%
2.51 88%
2.25 98%
CCT
7436 87%
6798 96%
7222 90%
6185 105%
8227 79%
7426 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64
38.1
-40%
62.7
-2%
40
-37%
59
-8%
62
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
99
59.6
-40%
98.6
0%
63
-36%
91
-8%
98
-1%
Media totale (Programma / Settaggio)
9% / -36%
-3% / -8%
1599% / 667%
-15% / -23%
1647% / 757%

* ... Meglio usare valori piccoli

Copertura spazio colore (sRGB) - 99%
Copertura spazio colore (sRGB) - 99%
Copertura spazio colore (AdobeRGB) - 64%
Copertura spazio colore (AdobeRGB) - 64%

Le nostre misurazioni mostrano che l'Acer Swift 3 ha un rapporto di contrasto relativamente basso di 923:1 e un valore del nero leggermente elevato di 0,35 cd/m². Questo fa sì che i colori appaiano non molto ben delineati e che il contenuto dell'immagine nera appaia coperto da un leggero velo grigio.

L'analisi CalMAN mostra inoltre che il display di Acer Swift 3 ha una significativa sfumatura blu nello stato di consegna. Ma è possibile rimuoverla completamente attraverso la calibrazione. Il profilo corrispondente può essere scaricato dal link in alto nella casella a sinistra, accanto alla grafica con la distribuzione della luminosità del display.

CalMAN - Precisione Colore
CalMAN - Precisione Colore
CalMAN - Precisione Colore (calibrato)
CalMAN - Precisione Colore (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi(calibrato)
CalMAN - Scala di grigi(calibrato)
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione (calibrato)
CalMAN - Saturazione (calibrato)

A condizione che si scelga un posto all'ombra, l'Acer Swift 3 può essere facilmente utilizzato all'aperto. Grazie allo schermo opaco, i riflessi degli oggetti circostanti rimangono entro certi limiti. Tuttavia, il display non è sufficientemente luminoso da poter essere utilizzato alla luce diretta del sole, che rende il contenuto dell'immagine irriconoscibile.

Effetto bleeding
Effetto bleeding
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15 ms Incremento
↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 60 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 250 Hz

Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9270 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS di Acer Swift 3 ha angoli di visione molto stabili. Il contenuto dell'immagine può essere letto da quasi tutte le angolazioni, senza che i colori vengano distorti o distorti.

Stabilità angoli di visuale
Stabilità angoli di visuale

Prestazioni - Questo portatile Swift 3 ha una GeForce MX250

Nella nostra attuale unità di prova dell'Acer Swift 3, un Intel Core i7-8565U e 8 GB di memoria di lavoro assicurano un funzionamento regolare del sistema. Una Nvidia GeForce MX250 è responsabile della visualizzazione di contenuti di immagini più impegnativi e un SSD da 512 GB offre una quantità sufficiente di memoria per i programmi e i propri dati. Con questa apparecchiatura, il notebook da 14 pollici è adatto per le applicazioni d'ufficio più esigenti ed è anche in grado di eseguire alcuni giochi moderni con impostazioni grafiche medio-basse.

 

Processore

Il Core i7-8565U di Intel è un processore quad-core ad alta efficienza energetica basato sull'architettura Whiskey Lake, adatto per l'uso in piccoli notebook e ultrabook. Rispetto al suo predecessore Intel Core i7-8550U, l'i7-8565U offre una maggiore velocità di clock e supporta Thermal Velocity Boost. Questa funzione aumenta la velocità di clock del Turbo, a condizione che le temperature interne rimangano entro una gamma moderata. Per quanto e per quanto tempo la maggiore velocità di clock può essere mantenuta dipende principalmente dal sistema di raffreddamento del notebook.

Il nostro test di carico costante Cinebench R15 mostra che le prestazioni dello Swift 3 diminuiscono di circa il 7% dopo poco tempo. Fino alla fine del test, le prestazioni possono essere mantenute a questo livello con leggere fluttuazioni. Così è leggermente superiore ai dispositivi con Intel Core i7-8550U o Ryzen 5 PRO 2500U. Nei test Cinebench R15 single, lo Swift 3 con i7-8565U è in grado di guidare il nostro gruppo di test nelle prestazioni single-core. Tuttavia, nei valori multi-core domina l'Huawei MateBook 14, e l'Asus ZenBook 14 è anche in grado di ottenere risultati migliori con il suo i5-8265U. Rispetto all'Acer Swift 3 cin Intel Core i3-8145U, le prestazioni risultano superiori di circa il 50%.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570Tooltip
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø525 (504.86-564.35)
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U, Intel Core i3-8145U: Ø349 (347.66-361.38)
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE AMD Ryzen 5 PRO 2500U, AMD Ryzen 5 PRO 2500U: Ø504 (495-536)
Acer TravelMate X3410-M-50DD Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø501 (497-532)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U
180 Points ∼100%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U
177 Points ∼98% -2%
Media Intel Core i7-8565U
  (73.1 - 193, n=48)
170 Points ∼94% -6%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼93% -7%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
165 Points ∼92% -8%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U
157 Points ∼87% -13%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
150 Points ∼83% -17%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
149 Points ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
134 Points ∼74% -26%
Media della classe Subnotebook
  (20 - 185, n=280)
117 Points ∼65% -35%
CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U
656 Points ∼100% +16%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
654 Points ∼100% +16%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
647 Points ∼99% +15%
Media Intel Core i7-8565U
  (361 - 815, n=49)
586 Points ∼89% +4%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U
564 Points ∼86%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
553 Points ∼84% -2%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U
540 Points ∼82% -4%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U
528 Points ∼80% -6%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
493 Points ∼75% -13%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
361 Points ∼55% -36%
Media della classe Subnotebook
  (32 - 1051, n=290)
345 Points ∼53% -39%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
180 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
564 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
94.33 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto

Prestazioni di Sistema

Nei benchmarks PCMark, l'Acer Swift 3 raggiunge solo un posto al centro del nostro gruppo di prova. Qui, il notebook con processore Intel Core i7-8550U si posiziona ancora una volta dietro dispositivi con il processore Intel Core i5-8265U, solitamente più lento. Rispetto allo Swift 3 con Core i3-8145U, le prestazioni sono superiori di circa il 30% nel PCMark 10. I risultati sono rispettivamente del 14% e del 9% nei test PCMark 8 Work e Home.

Puoi trovare informazioni sulle prestazioni di altri computer portatili rispetto all'Acer Swift 3 nella nostra lista CPU benchmark.

PCMark 10
Digital Content Creation
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
3604 Points ∼100% +4%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3488 Points ∼97% +1%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (3133 - 3841, n=8)
3486 Points ∼97% 0%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3475 Points ∼96% 0%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3470 Points ∼96%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3071 Points ∼85% -11%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2902 Points ∼81% -16%
Media della classe Subnotebook
  (534 - 4338, n=95)
2504 Points ∼69% -28%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
2392 Points ∼66% -31%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2359 Points ∼65% -32%
Productivity
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7212 Points ∼100% +2%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7037 Points ∼98%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (6302 - 7443, n=8)
6947 Points ∼96% -1%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6916 Points ∼96% -2%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
6604 Points ∼92% -6%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5939 Points ∼82% -16%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5437 Points ∼75% -23%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5274 Points ∼73% -25%
Media della classe Subnotebook
  (1014 - 7281, n=95)
5268 Points ∼73% -25%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3759 Points ∼52% -47%
Essentials
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
8394 Points ∼100% +13%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8367 Points ∼100% +12%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8233 Points ∼98% +11%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (7204 - 8929, n=8)
8012 Points ∼95% +8%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7618 Points ∼91% +2%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7446 Points ∼89%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7368 Points ∼88% -1%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
6911 Points ∼82% -7%
Media della classe Subnotebook
  (2062 - 9664, n=95)
6875 Points ∼82% -8%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5848 Points ∼70% -21%
Score
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4236 Points ∼100% +4%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4205 Points ∼99% +4%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
4190 Points ∼99% +3%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (3759 - 4547, n=8)
4147 Points ∼98% +2%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4061 Points ∼96%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3643 Points ∼86% -10%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3565 Points ∼84% -12%
Media della classe Subnotebook
  (743 - 4609, n=98)
3186 Points ∼75% -22%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3179 Points ∼75% -22%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2673 Points ∼63% -34%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5272 Points ∼100% +2%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
5223 Points ∼99% +1%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5174 Points ∼98%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (4796 - 5277, n=8)
5073 Points ∼96% -2%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5030 Points ∼95% -3%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4796 Points ∼91% -7%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4715 Points ∼89% -9%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
4556 Points ∼86% -12%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4123 Points ∼78% -20%
Media della classe Subnotebook
  (1283 - 5363, n=220)
4063 Points ∼77% -21%
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4220 Points ∼100% +18%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (3331 - 4220, n=8)
3758 Points ∼89% +5%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3733 Points ∼88% +4%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3612 Points ∼86% +1%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
3603 Points ∼85% +1%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3581 Points ∼85%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3578 Points ∼85% 0%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3281 Points ∼78% -8%
Media della classe Subnotebook
  (1027 - 4211, n=248)
3044 Points ∼72% -15%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2937 Points ∼70% -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3581 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5174 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

L'Acer Swift 3 offre ai suoi utenti un'unità SSD da 512 GB, di cui circa 430 GB possono ancora essere utilizzati per la memorizzazione dei propri dati e l'installazione di programmi. L'archiviazione integrata di Western Digital raggiunge ottime velocità di lettura e scrittura nei benchmarks di archiviazione. Non solo questi valori sono i migliori della concorrenza, ma anche la media di tutte le soluzioni di storage che abbiamo testato.

Potete trovare informazioni sulle prestazioni di altre soluzioni di storage rispetto all'SSD utilizzato qui nella nostra HDD/SSD benchmark list.

Acer Swift 3 SF314-55G-768V
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
Media WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-20%
-6%
-62%
-21%
-41%
-9%
Write 4K
185.5
114.8
-38%
165.9
-11%
85.44
-54%
99.9
-46%
96.83
-48%
135 (98.2 - 191, n=20)
-27%
Read 4K
50.17
41.33
-18%
28.04
-44%
26.4
-47%
40.03
-20%
36.99
-26%
43.3 (27.6 - 53.1, n=20)
-14%
Write Seq
1175
1271
8%
1009
-14%
402.5
-66%
973.1
-17%
463.1
-61%
1267 (750 - 1768, n=19)
8%
Read Seq
1132
1171
3%
962
-15%
461.2
-59%
1111
-2%
794.2
-30%
1237 (423 - 1710, n=19)
9%
Write 4K Q32T1
472.6
218.4
-54%
571.5
21%
175.8
-63%
424.6
-10%
291.7
-38%
401 (239 - 749, n=20)
-15%
Read 4K Q32T1
642.1
308.5
-52%
611.4
-5%
228.8
-64%
255.9
-60%
352
-45%
417 (229 - 654, n=20)
-35%
Write Seq Q32T1
1453
1460
0%
1720
18%
442.9
-70%
1300
-11%
468.1
-68%
1503 (1319 - 2544, n=20)
3%
Read Seq Q32T1
1738
1529
-12%
1775
2%
522.1
-70%
1723
-1%
1489
-14%
1748 (473 - 3433, n=20)
1%
Write 4K Q8T8
1207.8
309
805 (437 - 1211, n=3)
Read 4K Q8T8
982.6
247.1
1061 (988 - 1104, n=3)
AS SSD
-43%
6%
-68%
-29%
-51%
26%
Copy Game MB/s
356.13
1215.69
522.51
549.22
166.41
793 (509 - 1218, n=11)
Copy Program MB/s
209.45
473.63
453.56
246.84
88.37
407 (205 - 889, n=11)
Copy ISO MB/s
811.61
1837.24
922.54
600.52
310.15
1116 (765 - 1404, n=11)
Score Total
3397
1669
-51%
3743
10%
922
-73%
2048
-40%
1386
-59%
3191 (2279 - 4334, n=20)
-6%
Score Write
1514
567
-63%
1653
9%
444
-71%
815
-46%
524
-65%
1404 (976 - 1879, n=20)
-7%
Score Read
1242
724
-42%
1369
10%
310
-75%
829
-33%
586
-53%
1182 (721 - 1638, n=20)
-5%
Access Time Write *
0.03
0.049
-63%
0.026
13%
0.056
-87%
0.028
7%
0.048
-60%
0.0336 (0.021 - 0.091, n=20)
-12%
Access Time Read *
0.081
0.046
0.114
0.184
0.0791 (0.046 - 0.129, n=18)
4K-64 Write
1210.98
378.06
-69%
1376.69
14%
312.84
-74%
605.06
-50%
390.87
-68%
1150 (720 - 1459, n=20)
-5%
4K-64 Read
1050.98
558.96
-47%
1190.11
13%
234.16
-78%
652.98
-38%
425.45
-60%
1002 (647 - 1296, n=20)
-5%
4K Write
167.94
77.39
-54%
137.58
-18%
85.06
-49%
130.83
-22%
89.96
-46%
716 (82.1 - 11894, n=20)
326%
4K Read
47.35
42.46
-10%
56.44
19%
26.89
-43%
37.3
-21%
40.9
-14%
41.2 (25.3 - 48.3, n=20)
-13%
Seq Write
1352.25
1117.7
-17%
1385.7
2%
462.23
-66%
794.94
-41%
434.46
-68%
1257 (412 - 2407, n=20)
-7%
Seq Read
1437.82
1223.72
-15%
1225.02
-15%
492.92
-66%
1388.77
-3%
1201.27
-16%
1388 (399 - 2934, n=20)
-3%
Media totale (Programma / Settaggio)
-32% / -33%
0% / 1%
-65% / -65%
-25% / -25%
-46% / -47%
9% / 11%

* ... Meglio usare valori piccoli

WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Sequential Read: 1148 MB/s
Sequential Write: 1176 MB/s
512K Read: 646.3 MB/s
512K Write: 773.1 MB/s
4K Read: 38.09 MB/s
4K Write: 129.2 MB/s
4K QD32 Read: 390.8 MB/s
4K QD32 Write: 244 MB/s

Scheda video

Oltre alla Intel UHD Graphics 620 integrata nella CPU, Acer Swift 3 è anche in grado di utilizzare una Nvidia GeForce MX250 per la riproduzione dei contenuti delle immagini. In questo caso, viene utilizzata la variante 1D52 dalle prestazioni più deboli con un TDP di 10 watt. Nel benchmark 3DMark, le sue prestazioni sono fino al 33% inferiori a quelle di un MX250-1D13 con TDP da 25 watt. Rispetto allo Swift 3 con Intel Core i3-8145U, che può semplicemente utilizzare l'UHD Graphics 620 integrata, le prestazioni grafiche sono nettamente superiori.

La nostra lista GPU benchmark mostra come si comporta la GeForce MX250 di Nvidia rispetto ad altre schede grafiche.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
4761 Points ∼100% +33%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4633 Points ∼97% +29%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4459 Points ∼94% +24%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (3593 - 4942, n=12)
4449 Points ∼93% +24%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3593 Points ∼75%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
3203 Points ∼67% -11%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 PRO 2500U
2794 Points ∼59% -22%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1851 Points ∼39% -48%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
1415 Points ∼30% -61%
Media della classe Subnotebook
  (230 - 10699, n=368)
1319 Points ∼28% -63%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
1130 Points ∼100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
1090 Points ∼96%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (899 - 1134, n=7)
1059 Points ∼94%
Media della classe Subnotebook
  (85 - 2840, n=42)
553 Points ∼49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
3690 Points ∼100% +24%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3664 Points ∼99% +23%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3616 Points ∼98% +21%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (2977 - 3885, n=12)
3565 Points ∼97% +20%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2977 Points ∼81%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2495 Points ∼68% -16%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 PRO 2500U
1757 Points ∼48% -41%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1292 Points ∼35% -57%
Media della classe Subnotebook
  (222 - 3726, n=247)
1057 Points ∼29% -64%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
838 Points ∼23% -72%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
22615 Points ∼100% +11%
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
22232 Points ∼98% +10%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (20283 - 23863, n=12)
22141 Points ∼98% +9%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
21545 Points ∼95% +6%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20283 Points ∼90%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
14880 Points ∼66% -27%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10968 Points ∼48% -46%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 PRO 2500U
10370 Points ∼46% -49%
Media della classe Subnotebook
  (1484 - 22615, n=276)
7743 Points ∼34% -62%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
7152 Points ∼32% -65%
3DMark 11 Performance
3942 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
14136 punti
3DMark Fire Strike Score
2762 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

La GeForce MX250 1D52 Nvidia è adatta per i giochi in misura limitata. I giochi più vecchi e quelli con bassi requisiti di prestazioni grafiche possono funzionare anche con impostazioni di dettaglio elevato. Anche se i giochi moderni possono essere giocati in determinate condizioni, spesso funzionano solo con impostazioni grafiche inferiori.

È possibile scoprire quali giochi possono essere eseguiti su GeForce MX250 di Nvidia nella nostra GPU games list.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
16 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (10.6 - 16, n=9)
12 fps ∼75%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11.9 fps ∼74%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11.4 fps ∼71%
Media della classe Subnotebook
  (3.1 - 27.5, n=19)
9.3 fps ∼58%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps ∼100% +17%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps ∼100% +17%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
20.4 fps ∼97% +13%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (18 - 22.4, n=11)
20.2 fps ∼96% +12%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
18 fps ∼86%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
15.3 fps ∼73% -15%
Media della classe Subnotebook
  (3.8 - 46.3, n=27)
14.2 fps ∼68% -21%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
9.8 fps ∼47% -46%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
37.9 fps ∼100% +15%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
37 fps ∼98% +12%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
36.5 fps ∼96% +11%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (32.9 - 38.6, n=11)
35.8 fps ∼94% +8%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33 fps ∼87%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
28.2 fps ∼74% -15%
Media della classe Subnotebook
  (5.6 - 84.9, n=37)
21.2 fps ∼56% -36%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
65 fps ∼100% +12%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
64.5 fps ∼99% +11%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
63.5 fps ∼98% +9%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 67.6, n=11)
60.7 fps ∼93% +5%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
58 fps ∼89%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
47.3 fps ∼73% -18%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
29.5 fps ∼45% -49%
Media della classe Subnotebook
  (7.4 - 138, n=60)
28.4 fps ∼44% -51%
BioShock Infinite
1366x768 High Preset
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
94 fps ∼100% +12%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
93 fps ∼99% +11%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (84 - 99.7, n=10)
92.3 fps ∼98% +10%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
83.98 fps ∼89%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
68.75 fps ∼73% -18%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
31 fps ∼33% -63%
Media della classe Subnotebook
  (6.96 - 169, n=182)
29 fps ∼31% -65%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620
19.1 fps ∼20% -77%
1366x768 Medium Preset
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
110 fps ∼100% +12%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
107 fps ∼97% +9%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (98.4 - 116, n=10)
107 fps ∼97% +9%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
98.43 fps ∼89%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
80.21 fps ∼73% -19%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
36.7 fps ∼33% -63%
Media della classe Subnotebook
  (8 - 187, n=192)
33.4 fps ∼30% -66%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620
23.3 fps ∼21% -76%
1280x720 Very Low Preset
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
197 fps ∼100% +12%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (134 - 208, n=10)
182 fps ∼92% +4%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
180.2 fps ∼91% +3%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
175.53 fps ∼89%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
138.15 fps ∼70% -21%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
67.4 fps ∼34% -62%
Media della classe Subnotebook
  (16.9 - 231, n=194)
58.2 fps ∼30% -67%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620
40.2 fps ∼20% -77%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
54.7 (min: 47.4) fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (7.8 - 66, n=10)
53.1 fps ∼97% -3%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
52.9 fps ∼97% -3%
Media della classe Subnotebook
  (5.9 - 54.7, n=18)
23.7 fps ∼43% -57%
1920x1080 high (2/3)
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
66.4 fps ∼100% +9%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (8.6 - 77.4, n=10)
61.1 fps ∼92% +1%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
60.7 (min: 54.2) fps ∼91%
Media della classe Subnotebook
  (6.5 - 60.7, n=20)
26 fps ∼39% -57%
1366x768 med (1/3)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
98.7 (min: 83.8) fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (21.8 - 103, n=10)
81.1 fps ∼82% -18%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
79.5 fps ∼81% -19%
Media della classe Subnotebook
  (14.3 - 98.7, n=20)
47.6 fps ∼48% -52%
1280x720 min (0/3) fastest
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
118 (min: 103) fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (71 - 131, n=10)
107 fps ∼91% -9%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
89.2 fps ∼76% -24%
Media della classe Subnotebook
  (15.9 - 118, n=20)
65.4 fps ∼55% -45%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 175.53 98.43 83.98 32.27 fps
The Witcher 3 (2015) 58 33 18 fps
Dota 2 Reborn (2015) 118 98.7 60.7 54.7 fps

Emissioni - Un portatile per ambienti silenziosi

Rumorosità

Caratteristiche Rumorosità
Caratteristiche Rumorosità

Le ventole dello Swift 3 rimangono silenziose durante le semplici operazioni d'ufficio, rendendo il notebook Acer adatto all'uso in ambienti sensibili al rumore. Quando il carico del sistema aumenta, le ventole si attivano anche in modo udibile, producendo un rumore uniforme ma chiaramente percepibile. Non abbiamo notato alcun coil whine o altro rumore simile nella nostra unità di test.

Rumorosità

Idle
31.5 / 31.5 / 31.5 dB(A)
Sotto carico
33.4 / 33.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.631.230.831.435.62534.232.231.530.734.23135.833.933.231.735.84031.831.73029.831.85032.431.831.13132.46329.930.629.928.529.98027.427.227.126.327.41002726.426.724.92712527.22725.525.427.216025.324.72423.225.320024.623.823.722.224.625023.624.3232223.631524.924.722.421.424.940022.522.421.220.722.550021.522.120.619.821.563020.821.620.318.820.880021.421.819.918.221.4100022.322.619.718.322.3125021.921.91917.721.9160021.62219.417.421.6200021.922.119.417.721.925002222.118.817.722315021.92218.717.821.9400020.220.818.618.220.2500020.220.21918.120.2630019.319.31918.319.3800019.319.219.118.419.31000019.21919.118.419.21250019.118.919.418.319.11600019.71919.118.419.7SPL33.433.631.630.533.4N1.81.81.51.31.8median 21.9median 22median 19.4median 18.4median 21.9Delta1.81.81.91.81.8hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 3 SF314-55G-768V

Temperature

Stress test
Stress test

Le nostre misurazioni confermano che lo Swift 3 ha temperature superficiali di almeno 25 °C (77 °F) durante il funzionamento a vuoto e fino a 49,2 °C (120,6 °F) sotto carico. Mentre il notebook Acer può essere molto caldo, in particolare nella zona posteriore sotto il monitor, non diventa mai troppo caldo per utilizzarlo sulle vostre ginocchia, ad esempio.

All'interno dello Swift 3, le temperature salgono fino a 89 °C (192 °F) durante il nostro stress test, con la velocità della CPU che scende significativamente al di sotto della velocità dell'orologio di base. Sebbene i valori si stabilizzino nuovamente fino alla fine del test della durata di un'ora, rimangono comunque al di sotto della velocità di clock di base di 1,8 GHz. Tuttavia, poiché un tale scenario è quasi impossibile nel funzionamento quotidiano, gli utenti non devono preoccuparsi di limitazioni dovute a temperature eccessive.

Carico massimo
 37.4 °C48.6 °C46.8 °C 
 29 °C39.3 °C38 °C 
 27.1 °C28.7 °C30.9 °C 
Massima: 48.6 °C
Media: 36.2 °C
48.4 °C49.2 °C40.6 °C
40.1 °C40.3 °C31 °C
33.6 °C32.4 °C29.1 °C
Massima: 49.2 °C
Media: 38.3 °C
Alimentazione (max)  49.4 °C | Temperatura della stanza 23.2 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.6 °C / 119 F, rispetto alla media di 35.8 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.2 °C / 121 F, rispetto alla media di 40 °C / 104 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.9 °C / 87.6 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-2.3 °C / -4.1 F).
Mappa termica in idle - lato superiore
Mappa termica in idle - lato superiore
Mappa termica in idle - lato inferiore
Mappa termica in idle - lato inferiore
Mappa termica sotto carico - lato superiore
Mappa termica sotto carico - lato superiore
Mappa termica sotto carico - lato inferiore
Mappa termica sotto carico - lato inferiore

Casse

Caratteristiche Casse
Caratteristiche Casse

I diffusori dell'Acer Swift 3 producono un volume medio con uno spettro sonoro relativamente equilibrato. La qualità del suono è adatta a riprodurre l'audio in ambienti molto silenziosi. Per ascoltare l'audio con maggiore frequenza, si consiglia di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.331.433.32534.730.734.73133.131.733.14030.629.830.65032.63132.66329.928.529.98026.926.326.910026.724.926.712526.525.426.516035.323.235.320040.322.240.32504722473155121.45140057.320.757.350058.919.858.963061.418.861.480072.118.272.1100069.318.369.3125066.517.766.5160063.917.463.9200066.117.766.125006517.765315064.817.864.8400065.318.265.350006718.167630063.118.363.1800060.218.460.21000061.918.461.91250067.118.367.1160006118.461SPL7830.578N38.51.338.5median 61.9median 18.4median 61.9Delta8.31.88.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 3 SF314-55G-768VApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (72.14 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 32% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 9% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione energetica - consumo superiore con la dGPU

Consumo Energetico

Le nostre misure dimostrano che l'Acer Swift 3 ha un consumo energetico minimo di 7,4 watt durante il funzionamento inattivo e un massimo di 52 watt sotto carico. In questo modo, il consumo energetico è pari a quello di notebook comparabili che dispongono di una scheda grafica MX dedicata. In confronto, l'Acer Swift 3 con i3-8145U e unità grafica integrata consuma circa il 37% in meno di energia.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.62 Watt
Idledarkmidlight 7.4 / 9.9 / 11.7 Watt
Sotto carico midlight 29 / 52 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
PRO 2500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 14
Huawei MateBook 14 KLV-W29
8565U, GeForce MX250, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2160x1440, 14
Acer TravelMate X3410-M-50DD
8550U, GeForce MX130, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS LED, 1920x1080, 14
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
8145U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 14
Media NVIDIA GeForce MX250
 
Media della classe Subnotebook
 
Power Consumption
2%
-16%
-5%
26%
37%
-12%
3%
Idle Minimum *
7.4
5.3
28%
3.7
50%
4.6
38%
2.7
64%
2.9
61%
4.25 (2.16 - 7.4, n=12)
43%
6.62 (1 - 36, n=604)
11%
Idle Average *
9.9
8.3
16%
9.3
6%
6.5
34%
5.8
41%
5.6
43%
8.46 (5.04 - 12.4, n=12)
15%
9.82 (2.06 - 39, n=604)
1%
Idle Maximum *
11.7
11.4
3%
12.8
-9%
8.5
27%
10.2
13%
6.1
48%
11.2 (8.4 - 16.2, n=12)
4%
12.1 (3.9 - 55, n=604)
-3%
Load Average *
29
42
-45%
58.8
-103%
56
-93%
34.9
-20%
29
-0%
56.9 (29 - 69.1, n=12)
-96%
33.5 (6.3 - 75, n=594)
-16%
Load Maximum *
52
48.8
6%
65
-25%
67
-29%
35
33%
35.3
32%
64.4 (38 - 88, n=12)
-24%
40.7 (7.6 - 111, n=597)
22%
Witcher 3 ultra *
55.8

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Nel nostro realistico test WLAN, Swift 3 raggiunge un tempo di autonomia di poco più di otto ore. Il notebook Acer è quasi l'ultimo nel nostro gruppo di prova. L'Acer Swift 3 con i3-8145U raggiunge una durata della batteria di circa il 37% in più nel nostro test.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
16ore 08minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8ore 04minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 44minuti
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
8565U, GeForce MX250, 50.7 Wh
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
PRO 2500U, Vega 8, 48 Wh
Huawei MateBook 14 KLV-W29
8565U, GeForce MX250, 57.4 Wh
Acer TravelMate X3410-M-50DD
8550U, GeForce MX130, 57 Wh
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
8145U, UHD Graphics 620, 50.7 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
-33%
19%
23%
16%
27%
-7%
Reader / Idle
968
671
-31%
1435
48%
1041
8%
622 (87 - 2557, n=552)
-36%
WiFi v1.3
484
330
-32%
503
4%
651
35%
563
16%
614
27%
475 (206 - 806, n=222)
-2%
Load
104
68
-35%
109
5%
131
26%
122 (40 - 347, n=560)
17%
H.264
368
695
475 (182 - 1174, n=116)

Pro

+ display IPS opaco
+ Risoluzione Full HD
+ SSD NVMe
+ illuminazione della tastiera
+ è sempre silenzioso
+ DisplayPort via USB-C
+ può essere caricato via USB-C

Contro

- memoria di lavoro saldata
- la memoria di lavoro non può essere espansa
- PWM per il controllo della luminosità
- viene utilizzato solo il modello da 10 watt dell'MX250

Giudizio Complessivo - Più performance a fronte di una minore autonomia

Recensione del computer portatile Acer Swift 3. Modello di test fornito da notebooksbilliger.de
Recensione del computer portatile Acer Swift 3. Modello di test fornito da notebooksbilliger.de

Nel nostro test, l'Acer Swift 3 mostra buone prestazioni per le applicazioni d'ufficio più esigenti e per i giochi occasionali con impostazioni grafiche basse. Sebbene le prestazioni dell'i7-8565U diminuiscano leggermente dopo poco tempo, può mantenere un livello leggermente superiore a quello di un Core i7-8550U o Ryzen 5 PRO 2500U. Con circa otto ore, anche la durata della batteria è buona, il che, in combinazione con le sue dimensioni compatte, rende lo Swift 3 un buon compagno di viaggio.

    Con un hardware più potente, l'Acer Swift 3 offre anche prestazioni migliori. Tuttavia, questo viene pagato con una durata della batteria più breve e un maggiore consumo energetico.

Per quanto riguarda il display, Acer fa un passo indietro rispetto al nostro test dello Swift 3 del gennaio 2019. Anche se la luminosità è leggermente superiore, si utilizza il PWM ad una frequenza significativamente più bassa. Mentre la GeForce MX250 dedicata di Nvidia offre anche migliori prestazioni grafiche, questo è accompagnato da un maggiore consumo energetico e da una minore durata della batteria. Per gli utenti che possono convivere senza una durata della batteria ampia in cambio di maggiori prestazioni, lo Swift 3 merita un'occhiata.

Acer Swift 3 SF314-55G-768V - 05/27/2019 v6(old)
Mike Wobker

Chassis
86 /  98 → 87%
Tastiera
82%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
56 / 80 → 70%
Peso
69 / 35-78 → 79%
Batteria
90%
Display
89%
Prestazioni di gioco
75 / 68 → 100%
Prestazioni Applicazioni
91 / 87 → 100%
Temperatura
88 / 91 → 97%
Rumorosità
92%
Audio
55 / 91 → 60%
Fotocamera
44 / 85 → 52%
Media
77%
86%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Computer Portatile Acer Swift 3 SF314 (i7-8565U, MX250)
Mike Wobker, 2019-06- 1 (Update: 2019-06- 1)