Notebookcheck

Recensione del Portatile Acer Swift 3 SF313 (Core i5-8250U, 8 GB, 256 SSD, FHD)

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 03/03/2019

Un moderno Swift 3! Con un processore Intel Core i5-8250U e un veloce SSD, l'Acer Swift 3 SF313 è ben equipaggiato per la maggior parte delle attività. Grazie al suo modem LTE, il subnotebook da 13,3 pollici è adatto anche come piccolo compagno di lavoro quando siete in giro. Acer non ha incluso una GPU dedicata, ma questa decisione va a vantaggio della durata della batteria.

L'Acer Swift 3 SF313 è un subnotebook compatto da 13,3 pollici che offre una potenza di calcolo decente grazie al processore Intel Core i5-8250U e agli 8 GB di RAM LPDDR4. Acer offre questo compagno di viaggio compatto anche con una CPU Intel Core i7-8550U e un'unità SSD da 512 GB per chi ha bisogno di più cavalli di potenza e di un'unità di sistema più grande.

Il nostro dispositivo di prova costa 1.019 euro (~$1.169) al momento della recensione ed è anche il modello base dello Swift 3 SF313. Il dispositivo è dotato di un'unità SSD da 256 GB oltre al processore Core i5-8250U. Tuttavia, l'SSD utilizza il protocollo NVMe, che consente velocità di lettura e scrittura rapide. Sfortunatamente, non ci sono alternative per la RAM oltre all'LPDDR4 da 8 GB nel nostro dispositivo di test.

Gli utenti che viaggiano regolarmente per lavoro apprezzeranno comunque la comodità di un modem LTE. Acer propone anche una versione non-LTE più economica se non avete bisogno della connettività aggiuntiva che un modem LTE vi offre.

Nel complesso, lo Swift 3 SF313 offre una solida base per gestire il lavoro d'ufficio quotidiano. Abbiamo sottoposto la nostra unità di prova ai nostri consueti test per determinare se, comunque, può corrispondere alle specifiche della sua carta. Abbiamo scelto cinque subnotebook di prezzo comparabile rispetto ai quali metteremo a confronto lo Swift 3 SF313. Di seguito abbiamo incluso una panoramica dei nostri dispositivi di confronto.

Acer Swift 3 SF314 Lenovo IdeaPad 320S ASUS VivoBook S13 ASUS ZenBook 13 Honor Magicbook
CPU Intel Core i3-8145U Intel Core i5-8250U Intel Core i7-8550U Intel Core i5-8625U Intel Core i5-8250U
GPU Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce MX150 & Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce MX150 & Intel UHD Graphics 620
Display 14-inch: 1,920 x 1,080 13.3-inch: 1,920 x 1,080 13.3-inch: 1,920 x 1,080 13.3-inch: 1,920 x 1,080 14-inch: 1,920 x 1,080
RAM 4 GB DDR4 8 GB DDR4 8 GB LPDDR3 8 GB DDR3 8 GB LPDDR4
Speicher 128 GB SSD 512 GB SSD (NVMe) 512 GB SSD 256 GB SSD 256 GB SSD
Overall score 86% 85% 85% 84% 86%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ (Swift 3 Serie)
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 620, Core: 300 - 1100 MHz, Memoria: 1200 MHz, 23.20.16.4974 DCH
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2400, saldata sulla scheda madre
Schermo
13.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, BOE NV133FHM-N62, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, 256 GB 
, M.2 2280 NVMe SSD, 200 GB libera
Scheda audio
Realtek Audio
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: jac cuffie da 3.5 mm, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2, LTE
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16 x 309 x 214
Batteria
48.8 Wh, 3200 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet a 6 righe, Alimentatore da 45 W, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.313 kg, Alimentazione: 157 gr
Prezzo
1019 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case

Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313

A prima vista, il nostro dispositivo di prova ha un aspetto elegante e senza tempo con la sua finitura argento. Siamo delusi perché Acer ha costruito lo Swift 3 SF313 principalmente in plastica. Le superfici della nostra unità di prova sono lisce e aderenti. Un case in alluminio sarebbe stato meglio a nostro avviso, in quanto avrebbe fatto sì che l'SF313 fosse più robusto

La stabilità non è un grosso problema grazie al suo design compatto. Nonostante sia principalmente di plastica, il nostro apparecchio di prova è abbastanza stabile ai bordi del telaio, ma si piega quando si preme con forza la tastiera. Inoltre, possiamo torcere il case senza molto sforzo, sentendo scricchiolii. Inoltre, abbiamo trovato la cover del display facile da girare, ma può sopportare bene la pressione dello schermo, indipendentemente dalla forza applicata.

La cornice del display è circondata da un bordo in gomma nera, che funge da piccolo cuscinetto tra il case e la cover del display quando lo schermo è chiuso. Acer ha anche incluso un piccolo bordo sporgente sopra la webcam che dovrebbe facilitare l'apertura della cover. L'inserimento del bordo ha funzionato bene durante i nostri test e ci ha permesso di aprire il nostro dispositivo di prova con una mano. Anche le cerniere sono responsabili di questo, ma non possono impedire allo schermo di oscillare leggermente avanti e indietro durante la digitazione. Il display si apre di 180°, che dovrebbe essere sufficientemente ampio per la maggior parte delle persone nell'uso quotidiano.

In breve, ci è piaciuto il design dell'SF313 con le sue cornici strette, che rendeno il dispositivo moderno ed elegante.

Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313
Acer Swift 3 SF313

Confronto Dimensioni

Lo Swift 3 SF313 misura 30,9 x 21,4 cm, è leggermente più grande dei nostri due dispositivi di confronto ASUS. L'IdeaPad 320s-13IKB ha approssimativamente le stesse dimensioni dell'SF313, ma i nostri due dispositivi di confronto da 14 pollici sono prevedibilmente più grandi della nostra unità di prova. L'SF313 pesa anche 1,3 kg, risultando così più pesante di tutti, ad eccezione dell'Honor Magicbook e dello Swift 3 SF314 dei nostri dispositivi di confronto. Vale la pena notare che il caricabatterie da 45 W di SF313 pesa 157 g, relativamente leggero per un caricabatterie da 45 Watt.

323 mm 221 mm 16 mm 1.4 kg323 mm 228 mm 14.9 mm 1.5 kg309 mm 214 mm 16 mm 1.3 kg307.4 mm 211 mm 16.9 mm 1.2 kg305 mm 196 mm 17.9 mm 1.2 kg302 mm 189 mm 16.9 mm 1.2 kg

Connettività

L'SF313 è un subnotebook da 13,3 pollici ben equipaggiato. Ci sono tre porte USB, di cui una funziona secondo lo standard 2.0 più lento. Le altre due porte sono entrambe USB 3.0, ma una è Type-C, che è una gradita aggiunta. È possibile collegare il dispositivo a un monitor esterno sia con la porta HDMI o tramite USB Type-C grazie al supporto per DisplayPort. È inoltre possibile utilizzare un adattatore da tipo C a HDMI, se si preferisce.

C'è anche un lettore di schede microSD sul lato sinistro, che può essere aperto solo con uno strumento SIM. Vediamo regolarmente questo tipo di slot per schede su smartphone, ma la sua inclusione qui sembra un passo falso. Lo scopo di mettere una scheda microSD in uno smartphone è generalmente quello di espandere la sua memoria, in modo da potersi inserire in uno slot per schede bloccato in quanto non avrà bisogno di essere rimosso regolarmente. Tuttavia, una scheda microSD è generalmente utilizzata per trasferire file da e verso un computer portatile, quindi è più utile avere un'apertura in cui una scheda microSD può essere inserita e rimossa rapidamente senza bisogno di uno strumento. La porta contiene anche la scheda SIM per la connettività LTE dell'SF313. Nel complesso, avremmo preferito slot per schede dedicate, in quanto sarà facile trovari in difficoltà se non è possibile rimuovere o inserire una scheda microSD perché non si dispone di uno strumento SIM o di un pin a portata di mano.

A sinistra: connettore di alimentazione, USB 2.0 tipo A, jack per cuffie, slot per microSD e scheda SIM
A sinistra: connettore di alimentazione, USB 2.0 tipo A, jack per cuffie, slot per microSD e scheda SIM
A destra: USB Type-C, HDMI, USB 3.0 Type-A, slot security lock
A destra: USB Type-C, HDMI, USB 3.0 Type-A, slot security lock
Lato frontale: nessuna connessione
Lato frontale: nessuna connessione
Lato posteriore: nessuna connessione
Lato posteriore: nessuna connessione

Comunicazioni

Scheda Intel Dual Band Wireless-AC 7265
Scheda Intel Dual Band Wireless-AC 7265
Modem LTE Fibocom L850-GL
Modem LTE Fibocom L850-GL

Acer equipaggia l'SF313 con un modem Wi-Fi Intel Dual Band Wireless-AC 7265. Il 7265 integra anche il Bluetooth 4.2. Il nostro dispositivo di test ha ottenuto risultati decenti nonostante sia dotato di quella che ora è una vecchia scheda Wi-Fi. L'SF313 ha avuto una media di 628 Mb/s nel test iperf3 Client (trasmissione), che mette il dispositivo al terzo posto nella nostra tabella di confronto. Ha anche una media di 536 Mb/s nel test di ricezione, che lascia l'SF313 al quarto posto e 137 Mb/s dietro lo ZenBook 13 UX333FA al primo posto.

Come accennato in precedenza, l'SF313 ha un modem LTE se avete bisogno di connettività Internet dove non c'è Wi-Fi. Sfortunatamente, il subnotebook non ha una porta LAN RJ45, che avrebbe potuto rivelarsi utile in un ufficio. È sempre possibile utilizzare un adattatore USB se si ha bisogno di una connessione Internet cablata.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Wireless-AC 9560
673 MBit/s ∼100% +26%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Wireless-AC 9560
630 (min: 523, max: 670) MBit/s ∼94% +18%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
540 (min: 268, max: 550) MBit/s ∼80% +1%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
536 (min: 506, max: 552) MBit/s ∼80%
Media della classe Subnotebook
  (30.9 - 950, n=108)
530 MBit/s ∼79% -1%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
410 (min: 231, max: 484) MBit/s ∼61% -24%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
326 MBit/s ∼48% -39%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Wireless-AC 9560
638 (min: 570, max: 673) MBit/s ∼100% +2%
Honor Magicbook
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
628 (min: 281, max: 654) MBit/s ∼98% 0%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
628 (min: 591, max: 673) MBit/s ∼98%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
623 (min: 313, max: 643) MBit/s ∼98% -1%
Media della classe Subnotebook
  (36 - 949, n=108)
520 MBit/s ∼82% -17%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Wireless-AC 9560
347 MBit/s ∼54% -45%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
295 MBit/s ∼46% -53%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø536 (506-552)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø628 (591-673)

Sicurezza

Sensore impronte digitali
Sensore impronte digitali

Acer ha incluso un sensore di impronte digitali sull'SF313, che è possibile utilizzare per sbloccare il dispositivo dopo aver aggiunto le impronte digitali all'interno delle impostazioni. C'è anche uno slot di blocco sul lato destro della custodia e una versione di prova di Norton Security se non vi sentite soddisfatti solo con Windows Defender.

Accessori

Acer ha incluso solo un caricabatterie da 45 W e documentazione sul modello SF313, comprese le informazioni sulla garanzia con il nostro dispositivo di prova. Sarebbe stato bello se Acer avesse incluso nella confezione un adattatore da USB a RJ45, ma questo può essere acquistato a buon mercato da una serie di produttori terzi.

Manutenzione

L'SF313 è facile da riparare e mantenere, anche se ci sono pochi componenti che possono essere sostituiti. Anche se il subnotebook non ha una cover per la manutenzione, i componenti interni sono accessibili allentando alcune viti dal fondo del case e spingendo con attenzione il coperchio dalle clip in plastica che lo tengono fissato al case. Consigliamo di utilizzare un attrezzo in plastica per fare ciò, dato che le clip sono facili da rompere. Rimuovendo la parte inferiore si scoprono la batteria, la scheda Wi-Fi, il modem LTE e l'SSD, che è nascosto sotto un involucro di alluminio. È inoltre possibile pulire facilmente la ventola e il dissipatore di calore in caso di necessità. La RAM è saldata alla scheda madre, quindi non c'è modo di aggiungere altra RAM all'SF313 in futuro.

Uno sguardo agli interni dell'Acer Swift 3 SF313
Uno sguardo agli interni dell'Acer Swift 3 SF313

Garanzia

L'SF313 viene fornito con la garanzia standard di Acer di 24 mesi, che include un servizio di garanzia di invio e restituzione, o con tecnici Acer che vengono al vostro indirizzo per riparare il dispositivo. Riceverai anche una garanzia di terze parti se acquisti il subnotebook da un rivenditore come Amazon. Per informazioni specifiche per ogni paese, consultare l'articolo Garanzie e politiche di restituzione.

Dispositivi di Input

Tastiera

Uno sguardo alla tastiera dell'Acer Swift 3 SF313 alla luce del giorno.....
Uno sguardo alla tastiera dell'Acer Swift 3 SF313 alla luce del giorno.....
.... e con la retroilluminazione accesa.
.... e con la retroilluminazione accesa.

La tastiera è ben integrata nella base dell'SF313 con tutti i tasti a livello del palmo della mano. I tasti misurano 16 x 15 mm, una dimensione relativamente grande per un subnotebook da 13,3 pollici. Inoltre, anche la tastiera è disposta in modo pulito, anche se non ci piacciono i suoi tasti freccia dimezzati. Questa è una lamentela comune a molti computer portatili e non solo ai subnotebook. I tasti neri si distinguono bene dal case argentato e le scritte bianche sono chiare.

Acer ha incluso anche una retroilluminazione della tastiera bianca, ma questa può essere attivata o disattivata. Non ci sono livelli multipli di retroilluminazione come abbiamo visto su altri computer portatili. La tastiera è facile da usare grazie ai punti di pressione dei tasti e alla piacevole corsa. Inoltre i tasti sono molto sensibili, il che aiuta a ridurre al minimo il rumore di battitura.

Abbiamo notato una leggera flessione della tastiera mentre scrivevamo, come abbiamo detto prima in questa recensione. Tuttavia, lo abbiamo notato a malapena nell'uso quotidiano, e non dovrebbe essere un problema anche per coloro che scrivono molto.

Trackpad

Uno sguardo al trackpad dell'Acer Swift 3 SF313
Uno sguardo al trackpad dell'Acer Swift 3 SF313

Il trackpad misura 10 x 6,5 cm, che è una buona dimensione per un subnotebook da 13,3 pollici. Non c'è un tocco d'argento intorno al trackpad, ma la sua colorazione corrisponde perfettamente al colore del case, mentre la sua finitura liscia ci permette di muovere il mouse con precisione sullo schermo. Il trackpad ha funzionato bene durante i test ed è preciso anche negli angoli. Acer ha incorporato anche due pulsanti del mouse che rispondono con un suono di click udibile quando vengono premuti. C'è un po' di gioco tra il trackpad e la sua apertura all'interno del case sulla nostra unità di test, il che provoca un leggero ronzio del trackpad. Sospettiamo che si tratti di un problema localizzato, ma raccomandiamo di controllare questo problema con il vostro dispositivo.

Display

Sub-pixel array
Sub-pixel array
Purtroppo, la nostra unità di prova soffre di un'evidente effetto bleeding della retroilluminazione.
Purtroppo, la nostra unità di prova soffre di un'evidente effetto bleeding della retroilluminazione.

L'SF313 ha un display IPS da 13,3 pollici con finitura opaca. Lo schermo funziona nativamente a 1920x1080, che corrisponde ad una densità di pixel di 166 PPI. La nostra unità di prova ha raggiunto una luminosità media del display di 277 cd/m², secondo X-Rite i1Pro 2. Questo pone l'SF313 dietro l'IdeaPad 320S-13IKB dei nostri dispositivi di confronto e alla pari con lo Swift 3 SF314. L'SF313 ha un display illuminato all'87%, che è leggermente peggiore della maggior parte dei nostri dispositivi di confronto.

Anche se la luminosità massima media è piuttosto bassa, l'SF313 raggiunge un rapporto di contrasto decente di 1.154:1 grazie al suo basso valore nero di 0,26 cd/m². Questi valori sono in linea con i nostri dispositivi di confronto, anche se l'Honor Magicbook, lo ZenBook 13 UX333FA e l'IdeaPad 320S-13IKB hanno tutti valori di nero più bassi e rapporti di contrasto più elevati rispetto all'SF313.

Purtroppo, l'SF313 utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per regolare la luminosità del display, che misuriamo a 500 Hz. Questo non dovrebbe causare problemi anche per coloro che sono sensibili al PWM, ma non possiamo garantirlo. Inoltre, il display BOE NV133FHM-N62 della nostra unità di test soffre di un'evidente effetto bleeding della retroilluminazione agli angoli. Ma non l'abbiamo notato nell'uso quotidiano, tranne che di notte o in una stanza buia, quindi non dovrebbe essere un problema per la maggior parte delle persone.

279
cd/m²
269
cd/m²
281
cd/m²
285
cd/m²
300
cd/m²
277
cd/m²
265
cd/m²
276
cd/m²
261
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 300 cd/m² Media: 277 cd/m² Minimum: 20.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 300 cd/m²
Contrasto: 1154:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.96 | 0.4-29.43 Ø6.1, calibrated: 2.47
ΔE Greyscale 7.64 | 0.64-98 Ø6.3
88% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.44
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
BOE NV133FHM-N62, IPS, 1920x1080, 13.3
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
InfoVision M133NWF4R0, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
N133HCE-EAA, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Asus ZenBook 13 UX333FA
AU Optronics B133HAN05.C, IPS, 1920x1080, 13.3
Honor Magicbook
BEO0764 (TV140FHM-NH0), IPS LED, 1920x1080, 14
Response Times
1641%
-26%
1711%
-14%
-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (22, 22)
41 (21, 20)
7%
56.8 (27.6, 29.2)
-29%
40.8 (22, 18.8)
7%
54.4 (24.4, 30)
-24%
44.4 (23.2, 21.2)
-1%
Response Time Black / White *
36 (21, 15)
30 (18, 12)
17%
31.6 (17.6, 14)
12%
29.6 (16.4, 13.2)
18%
37.6 (18.8, 18.8)
-4%
32.8 (18, 14.8)
9%
PWM Frequency
500 (90)
25000 (20)
4900%
198.4 (99)
-60%
26040 (20)
5108%
200 (100)
-60%
Screen
10%
25%
-16%
13%
-11%
Brightness middle
300
291
-3%
330
10%
280
-7%
276
-8%
287
-4%
Brightness
277
276
0%
304
10%
265
-4%
263
-5%
273
-1%
Brightness Distribution
87
90
3%
88
1%
89
2%
89
2%
86
-1%
Black Level *
0.26
0.27
-4%
0.25
4%
0.24
8%
0.21
19%
0.21
19%
Contrast
1154
1078
-7%
1320
14%
1167
1%
1314
14%
1367
18%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.96
3.86
35%
1.8
70%
5.6
6%
4.85
19%
5
16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.6
8.26
22%
4.3
59%
20.7
-95%
8.24
22%
20.1
-90%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.47
4.3
-74%
1.6
35%
4.5
-82%
Greyscale DeltaE2000 *
7.64
5.33
30%
2.5
67%
4.1
46%
5.7
25%
2.7
65%
Gamma
2.44 90%
2.25 98%
2.11 104%
2.44 90%
2.08 106%
2.18 101%
CCT
6877 95%
7426 88%
6588 99%
6614 98%
7424 88%
6653 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
57
62
9%
61.8
8%
40.1
-30%
63
11%
40.59
-29%
Color Space (Percent of sRGB)
88
98
11%
97.3
11%
63
-28%
98
11%
62.66
-29%
Media totale (Programma / Settaggio)
826% / 386%
-1% / 14%
848% / 354%
-1% / 9%
-14% / -12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Copertura dell'88% dello spazio sRGB
Copertura dell'88% dello spazio sRGB
Copertura del 57% dello spazio AdobeRGB
Copertura del 57% dello spazio AdobeRGB

I colori sembrano vibranti grazie al buon rapporto di contrasto dell'SF313. Tuttavia, il display ha mostrato le sue qualità solo dopo la calibrazione. Al momento della consegna, il nostro dispositivo di prova presentava elevate deviazioni DeltaE 2000, che la calibrazione aggiuntiva ha ridotto al di sotto del valore ideale di 3. Abbiamo incluso il nostro profilo ICC calibrato nella casella sopra la nostra tabella di confronto, ma si prega di applicarlo solo al display BOE NV133FHM-N62 in quanto il profilo può peggiorare la precisione del colore del dispositivo se ha un display diverso. È possibile controllare quale display e numero di modello che il vostro SF313 utilizza in applicazioni come HWiNFO.

L'SF313 ha anche una copertura di spazio colore decente, anche se alcuni dei nostri dispositivi di confronto offrono una copertura migliore rispetto al nostro dispositivo di prova. La nostra unità di test ha raggiunto l'88% di sRGB e il 57% di copertura dello spazio colore AdobeRGB, il che rende il subnotebook sufficientemente accurato per l'editing di immagini per hobbisti. Ma non è abbastanza alto per il lavoro professionale.

CalMAN: scala di grigi
CalMAN: scala di grigi
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: scala di grigi - calibrato
CalMAN: scala di grigi - calibrato
CalMAN: ColorChecker - calibrato
CalMAN: ColorChecker - calibrato
CalMAN: Saturazione Colore – calibrato
CalMAN: Saturazione Colore – calibrato
Utilizzo dell'Acer Swift 3 SF313 all'esterno con il cielo nuvoloso
Utilizzo dell'Acer Swift 3 SF313 all'esterno con il cielo nuvoloso

L'SF313 è relativamente facile da usare all'esterno. Il suo display opaco aiuta a diffondere i riflessi e a superare la sua luminosità massima relativamente bassa. Potreste avere difficoltà a leggere lo schermo quando si utilizza l'SF313 sotto la luce diretta del sole, ma lo schermo rimane leggibile nei giorni nuvolosi o in luoghi ombreggiati, come dimostra la nostra foto a destra.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (40.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 500 Hz ≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 500 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9596 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Il nostro apparecchio di test ha anche buoni angoli di visualizzazione, come abbiamo cercato di mostrare nell'immagine composita qui sotto. I colori sembrano sbiaditi con angoli di visione acuti, ma lo schermo rimane leggibile. Tuttavia, non si dovrebbero avere problemi di questo tipo quando si utilizza l'SF313 da normali angoli di visualizzazione.

Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni

L'SF313 è ben equipaggiato ed è abbastanza potente per la maggior parte delle attività, anche se ha difficoltà con flussi di lavoro ad alta intensità di risorse come l'editing video. La nostra unità di test è dotata di un processore Intel Core i5-8250U e 8 GB di RAM, che è una combinazione comune per i subnotebook rilasciati nell'ultimo anno circa. Si può anche scegliere la versione Core i7-8550U se si ha bisogno di più potenza di calcolo, ma le sue prestazioni non sono sempre migliori, come dimostra il grafico sottostante.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
DPC-Latenzen
HWiNFO
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (Benchmark)

Processore

Uno sguardo al dissipatore di calore dell'Acer Swift SF313
Uno sguardo al dissipatore di calore dell'Acer Swift SF313

Il Core i5-8250U è una CPU quad-core con un clock di base da 1,6 GHz che può utilizzare Intel Turbo Boost per velocità di clock fino a 3,4 GHz quando necessario. Il processore supporta anche l'Intel Hyper-Threading che gli permette di eseguire fino a otto threads contemporaneamente.

Il Core i5-8250U nel nostro dispositivo di test si è comportato leggermente al di sopra della media nei nostri test e significativamente al di sopra dell'IdeaPad 320S-13IKB, almeno inizialmente. Il VivoBook S13 ha superato l'SF313 grazie al suo più potente processore Core i7-8550U. L'SF313 è stato appena inferiore anche all'Honor Magicbook e ZenBook 13 UX333FA che hanno dotazioni simili.

Abbiamo sottoposto tutti i nostri computer portatili a un Cinebench R15 multi benchmark in loop per determinare le loro prestazioni sotto carico sostenuto. L'SF313 inizialmente ha totalizzato 576 punti nella prima manche, ma questo è sceso costantemente nelle manche successive fino a raggiungere circa 450 punti. In confronto, l'Honor Magicbook offre risultati più stabili, mentre lo ZenBook 13 UX333FA rallenta molto dopo la sua prima manche e scende da 595 a 508 punti, a quel punto si livella.

Per maggiori informazioni sul Core i5-8250U e su come si confronta con altri processori, consultare la nostra pagina CPU benchmarks.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø475 (441.38-576.87)
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U, Intel Core i3-8145U: Ø349 (347.66-361.38)
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø470 (392.82-506.64)
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø579 (552-696)
Asus ZenBook 13 UX333FA Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø512 (506.95-595.21)
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø552 (547.12-598.25)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Core i7-8550U
171 Points ∼100% +20%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Core i5-8265U
159 Points ∼93% +11%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
150 Points ∼88% +5%
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼85% +1%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼84%
Media Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=92)
141 Points ∼82% -1%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Core i5-8250U
132 Points ∼77% -8%
Media della classe Subnotebook
  (20 - 184, n=259)
114 Points ∼67% -20%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Core i7-8550U
703 Points ∼100% +22%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Core i5-8265U
603 Points ∼86% +5%
Honor Magicbook
Intel Core i5-8250U
590 Points ∼84% +2%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
576 Points ∼82%
Media Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=95)
569 Points ∼81% -1%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Core i5-8250U
516 Points ∼73% -10%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
361 Points ∼51% -37%
Media della classe Subnotebook
  (32 - 721, n=269)
330 Points ∼47% -43%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
1.77 Points ∼100% +8%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
1.64 Points ∼93%
Media Intel Core i5-8250U
  (0.91 - 1.79, n=34)
1.614 Points ∼91% -2%
Media della classe Subnotebook
  (0.09 - 1.98, n=272)
1.155 Points ∼65% -30%
CPU Multi 64Bit
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
6.38 Points ∼100%
Media Intel Core i5-8250U
  (3.15 - 7.76, n=34)
6.03 Points ∼95% -5%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
4.01 Points ∼63% -37%
Media della classe Subnotebook
  (0.33 - 7.22, n=411)
2.54 Points ∼40% -60%
JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Core i5-8250U
248.05 Points ∼100% +15%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Core i7-8550U
237.88 Points ∼96% +10%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
216.21 Points ∼87%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
215.86 Points ∼87% 0%
Media Intel Core i5-8250U
  (155 - 256, n=77)
215 Points ∼87% -1%
Media della classe Subnotebook
  (34.8 - 277, n=123)
187 Points ∼75% -14%
Octane V2 - Total Score
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Core i5-8250U
35817 Points ∼100% +28%
Media Intel Core i5-8250U
  (22772 - 35817, n=53)
30162 Points ∼84% +8%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
29392 Points ∼82% +5%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
28023 Points ∼78%
Media della classe Subnotebook
  (3963 - 41665, n=136)
25011 Points ∼70% -11%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Subnotebook
  (797 - 30250, n=144)
2029 ms * ∼100% -53%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
1322 ms * ∼65%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
1313.6 ms * ∼65% +1%
Media Intel Core i5-8250U
  (986 - 1532, n=54)
1227 ms * ∼60% +7%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Intel Core i5-8250U
1028.8 ms * ∼51% +22%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Media Intel Core i5-8250U
  (24.1 - 24.4, n=2)
24.3 fps ∼100% +1%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
24.09 fps ∼99%
Media della classe Subnotebook
  (0.97 - 26.3, n=8)
15.3 fps ∼63% -36%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Media Intel Core i5-8250U
  (2.73 - 3.08, n=2)
2.91 fps ∼100% +7%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
2.73 fps ∼94%
Media della classe Subnotebook
  (1.28 - 3.08, n=8)
2.39 fps ∼82% -12%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Media Intel Core i5-8250U
  (6.61 - 13.2, n=2)
9.92 fps ∼100% +50%
Media della classe Subnotebook
  (2.63 - 13.2, n=8)
7.49 fps ∼76% +13%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
6.61 fps ∼67%
1900x1060 Medical (medical-01)
Media Intel Core i5-8250U
  (3.49 - 10.3, n=2)
6.89 fps ∼100% +97%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
3.49 fps ∼51%
Media della classe Subnotebook
  (0.96 - 10.3, n=8)
3.24 fps ∼47% -7%
1900x1060 Maya (maya-04)
Media Intel Core i5-8250U
  (13.1 - 26.2, n=2)
19.7 fps ∼100% +50%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
13.1 fps ∼66%
Media della classe Subnotebook
  (2.49 - 26.2, n=8)
10.3 fps ∼52% -21%
1900x1060 Energy (energy-01)
Media della classe Subnotebook
  (0.06 - 17.4, n=7)
3.93 fps ∼100% +1686%
Media Intel Core i5-8250U
  (0.22 - 0.49, n=2)
0.355 fps ∼9% +61%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
0.22 fps ∼6%
1900x1060 Creo (creo-01)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
12.37 fps ∼100%
Media Intel Core i5-8250U
  (11.2 - 12.4, n=2)
11.8 fps ∼95% -5%
Media della classe Subnotebook
  (0.91 - 12.4, n=8)
7.9 fps ∼64% -36%
1900x1060 Catia (catia-04)
Media Intel Core i5-8250U
  (13.8 - 16.4, n=2)
15.1 fps ∼100% +9%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
13.79 fps ∼91%
Media della classe Subnotebook
  (6.86 - 16.4, n=6)
11.9 fps ∼79% -14%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Media Intel Core i5-8250U
  (13 - 22, n=2)
17.5 fps ∼100% +35%
Media della classe Subnotebook
  (13 - 22, n=3)
16.5 fps ∼94% +27%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
12.95 fps ∼74%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Media Intel Core i5-8250U
 
31.9 fps ∼100% 0%
Media della classe Subnotebook
 
31.9 fps ∼100% 0%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
31.86 fps ∼100%
Siemens NX (snx-03)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
4.89 fps ∼100%
Media Intel Core i5-8250U
 
4.89 fps ∼100% 0%
Media della classe Subnotebook
 
4.89 fps ∼100% 0%
Creo (showcase-02)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
6.68 fps ∼100%
Media Intel Core i5-8250U
 
6.68 fps ∼100% 0%
Media della classe Subnotebook
 
6.68 fps ∼100% 0%
Medical (medical-02)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
2.09 fps ∼100%
Media Intel Core i5-8250U
 
2.09 fps ∼100% 0%
Media della classe Subnotebook
 
2.09 fps ∼100% 0%
Maya (maya-05)
Media Intel Core i5-8250U
 
19.6 fps ∼100% 0%
Media della classe Subnotebook
 
19.6 fps ∼100% 0%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
19.58 fps ∼100%
Energy (energy-02)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
1.79 fps ∼100%
Media Intel Core i5-8250U
 
1.79 fps ∼100% 0%
Media della classe Subnotebook
 
1.79 fps ∼100% 0%
Creo (creo-02)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
16.93 fps ∼100%
Media Intel Core i5-8250U
 
16.9 fps ∼100% 0%
Media della classe Subnotebook
 
16.9 fps ∼100% 0%
Catia (catia-05)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
20.3 fps ∼100%
Media Intel Core i5-8250U
 
20.3 fps ∼100% 0%
Media della classe Subnotebook
 
20.3 fps ∼100% 0%
3ds Max (3dsmax-06)
Media Intel Core i5-8250U
 
13.4 fps ∼100% 0%
Media della classe Subnotebook
 
13.4 fps ∼100% 0%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
13.38 fps ∼100%
Blender 2.79 - ---
Media della classe Subnotebook
  (769 - 6275, n=10)
1707 Seconds * ∼100% -110%
Media Intel Core i5-8250U
  (813 - 1209, n=3)
978 Seconds * ∼57% -20%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
812.5 Seconds * ∼48%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
Media Intel Core i5-8250U
  (29.5 - 37.7, n=4)
32.8 fps ∼100%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
22.6 fps ∼69%
Media della classe Subnotebook
  (1.96 - 40.5, n=114)
16 fps ∼49%
Pass 1
Media Intel Core i5-8250U
  (125 - 158, n=4)
139 fps ∼100%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
117.6 fps ∼85%
Media della classe Subnotebook
  (11.6 - 169, n=115)
83.9 fps ∼60%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
4.49 fps ∼100%
Media Intel Core i5-8250U
  (4.02 - 4.78, n=3)
4.43 fps ∼99% -1%
Media della classe Subnotebook
  (0.63 - 4.9, n=6)
3.54 fps ∼79% -21%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
2.64 fps ∼59% -41%
wPrime 2.0x
1024m
Media della classe Subnotebook
  (243 - 4608, n=285)
1062 s * ∼100% -250%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
463.891 s * ∼44% -53%
Media Intel Core i5-8250U
  (243 - 402, n=12)
310 s * ∼29% -2%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
303.05 s * ∼29%
32m
Media della classe Subnotebook
  (7.39 - 174, n=286)
33 s * ∼100% -317%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
13.1 s * ∼40% -65%
Media Intel Core i5-8250U
  (7.39 - 13.8, n=12)
9 s * ∼27% -14%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
7.917 s * ∼24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Shading 32Bit
5725
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7174 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
24120 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6140 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5527
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
18809
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
5.83 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
47.32 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.64 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.38 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
47.18 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.46 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
143 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
52.98 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
576 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

L'SF313 ha solide prestazioni di sistema e ha ottenuto buoni risultati nei benchmark PCMark. Il nostro dispositivo di prova ha ottenuto un punteggio superiore alla media per la sua classe e per la media dei dispositivi Core i5-8250U che abbiamo già testato. Il vantaggio che il Core i7-8550U e il VivoBook S13 avevano in CB R15 è quasi scomparso in PCMark. Un grande vantaggio che l'SF313 ha rispetto alla maggior parte dei subnotebook è il suo veloce SSD NVMe, che garantisce tempi di caricamento brevi e un sistema costantemente fluido.

PCMark 10
Digital Content Creation
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3160 Points ∼100% +9%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3142 Points ∼99% +8%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
2905 Points ∼92%
Media Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2778 - 3082, n=62)
2734 Points ∼87% -6%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
2392 Points ∼76% -18%
Media della classe Subnotebook
  (534 - 3704, n=75)
2391 Points ∼76% -18%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
2115 Points ∼67% -27%
Productivity
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
6302 Points ∼100% +3%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6090 Points ∼97%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6025 Points ∼96% -1%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5995 Points ∼95% -2%
Media Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3851 - 6653, n=62)
5728 Points ∼91% -6%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5274 Points ∼84% -13%
Media della classe Subnotebook
  (1014 - 7281, n=75)
5140 Points ∼82% -16%
Essentials
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7786 Points ∼100% +3%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
7783 Points ∼100% +3%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
7574 Points ∼97%
Media Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (5855 - 9289, n=62)
7396 Points ∼95% -2%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6955 Points ∼89% -8%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
6911 Points ∼89% -9%
Media della classe Subnotebook
  (2062 - 8549, n=75)
6688 Points ∼86% -12%
Score
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3851 Points ∼100% +5%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3787 Points ∼98% +3%
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3740 Points ∼97% +2%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3668 Points ∼95%
Media Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3407 - 4081, n=62)
3281 Points ∼85% -11%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3191 Points ∼83% -13%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3179 Points ∼83% -13%
Media della classe Subnotebook
  (743 - 4344, n=78)
3081 Points ∼80% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
5033 Points ∼100% +4%
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
4852 Points ∼96% 0%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4845 Points ∼96%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4826 Points ∼96% 0%
Media Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2699 - 5106, n=54)
4645 Points ∼92% -4%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
4556 Points ∼91% -6%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4341 Points ∼86% -10%
Media della classe Subnotebook
  (1283 - 5363, n=200)
4019 Points ∼80% -17%
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3796 Points ∼100% +1%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3773 Points ∼99%
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3741 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=65)
3596 Points ∼95% -5%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3566 Points ∼94% -5%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3281 Points ∼86% -13%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3150 Points ∼83% -17%
Media della classe Subnotebook
  (1027 - 4182, n=228)
3023 Points ∼80% -20%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3773 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4759 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4845 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

L'SSD Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 da 256 GB SSD presente nel nostro dispositivo di test.
L'SSD Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 da 256 GB SSD presente nel nostro dispositivo di test.

Acer ha dotato il nostro dispositivo di prova di un SSD Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 M.2 2280. L'unità SSD utilizza il protocollo NVMe per fornire velocità di trasferimento significativamente più elevate rispetto alle vecchie unità SSD SATA III. L'unità SSD Kingston nella nostra unità di test è molto più veloce dell'unità di VivoBook S13 ed è leggermente più lenta della versione da 128 GB del RBUSNS8154P3 nell'SF314. Tuttavia, non può tenere il passo con il Samsung PM961 SSD nel IdeaPad 320S-13IKB nei benchmarks che abbiamo eseguito sui nostri dispositivi.

L'SSD Kingston nel SF313 ha buone velocità di lettura 4K, il che accelera il caricamento dei files di piccole dimensioni. L'SF313 non ha un secondo slot M.2 o un alloggiamento per unità da 2,5 pollici, quindi è necessario sostituire l'SSD con uno più grande se si esaurisce lo spazio di archiviazione.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
Asus ZenBook 13 UX333FA
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Honor Magicbook
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
7%
124%
-40%
32%
-31%
Write 4K
113.7
96.83
-15%
170.9
50%
64.54
-43%
113.7
0%
82.08
-28%
Read 4K
40.6
36.99
-9%
46.43
14%
24.91
-39%
43.18
6%
21.11
-48%
Write Seq
844.5
463.1
-45%
995.7
18%
453.4
-46%
970.1
15%
451.7
-47%
Read Seq
1137
794.2
-30%
941.9
-17%
424.9
-63%
1085
-5%
477.7
-58%
Write 4K Q32T1
867.7
291.7
-66%
469.1
-46%
257.8
-70%
396.8
-54%
242.2
-72%
Read 4K Q32T1
1579.9
352
-78%
539.8
-66%
200.4
-87%
317.8
-80%
257.4
-84%
Write Seq Q32T1
345.6
468.1
35%
1582
358%
504.2
46%
517.7
50%
525.8
52%
Read Seq Q32T1
411.7
1489
262%
3218
682%
459.6
12%
1741
323%
549.7
34%
Write 4K Q8T8
646.7
284.4
-56%
Read 4K Q8T8
684.7
301.2
-56%
AS SSD
-43%
64%
-63%
11%
-37%
Copy Game MB/s
478.45
166.41
-65%
587.93
23%
151.04
-68%
412.95
-14%
259.56
-46%
Copy Program MB/s
315.19
88.37
-72%
448.48
42%
106.15
-66%
713.52
126%
163.81
-48%
Copy ISO MB/s
585.97
310.15
-47%
1717.38
193%
546.41
-7%
1089.99
86%
332.96
-43%
Score Total
2163
1386
-36%
3757
74%
1150
-47%
1870
-14%
1114
-48%
Score Write
789
524
-34%
1512
92%
537
-32%
705
-11%
410
-48%
Score Read
921
586
-36%
1508
64%
403
-56%
776
-16%
459
-50%
Access Time Write *
0.045
0.048
-7%
0.029
36%
0.174
-287%
0.032
29%
0.04
11%
Access Time Read *
0.074
0.184
-149%
0.063
15%
0.108
-46%
0.068
8%
0.07
5%
4K-64 Write
606.21
390.87
-36%
1236.27
104%
439.87
-27%
510.35
-16%
279.75
-54%
4K-64 Read
738.16
425.45
-42%
1226.47
66%
323.82
-56%
617.52
-16%
378.59
-49%
4K Write
99.67
89.96
-10%
127.64
28%
61.58
-38%
113.99
14%
84.46
-15%
4K Read
42.19
40.9
-3%
50.28
19%
30.94
-27%
39.69
-6%
32.46
-23%
Seq Write
835.83
434.46
-48%
1478.65
77%
351.05
-58%
808.71
-3%
458.49
-45%
Seq Read
1402.9
1201.27
-14%
2309.62
65%
485.47
-65%
1186.04
-15%
481.6
-66%
Media totale (Programma / Settaggio)
-18% / -25%
94% / 86%
-52% / -53%
22% / 19%
-34% / -35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Sequential Read: 1128 MB/s
Sequential Write: 846.3 MB/s
512K Read: 860 MB/s
512K Write: 761.2 MB/s
4K Read: 36.92 MB/s
4K Write: 91.16 MB/s
4K QD32 Read: 297 MB/s
4K QD32 Write: 232 MB/s

Scheda Grafica

Poiché l'SF313 non ha una GPU dedicata, la gente non dovrebbe aspettarsi meraviglie quando si tratta di prestazioni 3D. Confrontando il subnotebook con l'Honor Magicbook o l'IdeaPad 320S-13IKB si nota la differenza tra la Intel UHD Graphics 620 e la Nvidia GeForce MX150. La UHD Graphics 620 ha dato buoni risultati nel nostro dispositivo di test ed è costantemente al di sopra della media grazie al sistema operativo in modalità Dual-channel, che aiuta l'SF313 ad ottenere il massimo dalla sua GPU. La UHD Graphics 620 può decodificare il codec H.265/HEVC con profondità di colore a 10 bit e il codec VP9 di Google, che allevia la CPU dalla decodifica di video ad alta risoluzione.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4494 Points ∼100% +147%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
2796 Points ∼62% +54%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1949 Points ∼43% +7%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1818 Points ∼40%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1732 Points ∼39% -5%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=139)
1700 Points ∼38% -6%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
1415 Points ∼31% -22%
Media della classe Subnotebook
  (230 - 4905, n=348)
1249 Points ∼28% -31%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Subnotebook
  (85 - 1130, n=32)
494 Points ∼100% +42%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
349 Points ∼71%
Media Intel UHD Graphics 620
  (299 - 402, n=22)
349 Points ∼71% 0%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3459 Points ∼100% +182%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
2324 Points ∼67% +90%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1320 Points ∼38% +8%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1225 Points ∼35%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1399, n=109)
1109 Points ∼32% -9%
Media della classe Subnotebook
  (222 - 3726, n=228)
1026 Points ∼30% -16%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
838 Points ∼24% -32%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Honor Magicbook
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
21461 Points ∼100% +115%
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
16227 Points ∼76% +63%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
10677 Points ∼50% +7%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10660 Points ∼50% +7%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9974 Points ∼46%
Media Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11294, n=125)
9069 Points ∼42% -9%
Media della classe Subnotebook
  (1484 - 22615, n=256)
7479 Points ∼35% -25%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
7152 Points ∼33% -28%
3DMark 11 Performance
2021 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
76685 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
8769 punti
3DMark Fire Strike Score
1122 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
512 punti
3DMark Time Spy Score
400 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

L'UHD Graphics 620 non è abbastanza potente per riprodurre giochi 3D complessi senza problemi. I titoli più vecchi e poco impegnativi come BioShock Infinite e Rocket League sono giocabili a 720p con una grafica minima. La UHD Graphics 620 non ha problemi nemmeno con i giochi basati su browser di rendering. La Nvidia GeForce MX150 è molto meglio per giocare, in confronto.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 68.237.531.410.2fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 23.214.67.5fps
Rocket League (2017) 78.435.823.2fps

Emissioni

Rumorosità della ventola

L'SF313 ha una sola piccola ventola per raffreddare i suoi componenti. La ventola è spesso silenziosa al minimo e sale solo fino a 30.7 dB(A) quando si imposta la modalità di risparmio energetico di Windows 10 su prestazioni elevate. La ventola raggiunge anche i 34 dB(A) sotto carico sostenuto, cosa che si verifica raramente nell'uso quotidiano. Vale la pena ricordare che la ventola dell'SF314 raggiunge solo 31.4 dB(A), anche se l'Honor Magicbook raggiunge i 43.8 dB(A), al contrario.

Il rumore della ventola è rimasto piacevole e non risultava stridulo o acuto durante i test.

Rumorosità

Idle
30.4 / 30.4 / 30.7 dB(A)
Sotto carico
33.7 / 34 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Noise
3%
-1%
6%
3%
-8%
off /ambiente *
30.4
30.3
-0%
29.4
3%
29
5%
28.6
6%
30.3
-0%
Idle Minimum *
30.4
30.3
-0%
30
1%
29
5%
28.6
6%
30.3
-0%
Idle Average *
30.4
30.3
-0%
30
1%
29
5%
28.6
6%
30.3
-0%
Idle Maximum *
30.7
30.3
1%
30
2%
29
6%
28.6
7%
30
2%
Load Average *
33.7
31
8%
32.2
4%
29.9
11%
28.6
15%
40.4
-20%
Load Maximum *
34
31.4
8%
38.8
-14%
33.3
2%
42.4
-25%
43.8
-29%
Witcher 3 ultra *
35.2

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.430.130.929.42533.130.630.733.13136.632.835.236.64033.429.929.333.45030.427.926.930.46326.627.326.726.68025.925.625.325.910025.424.224.525.412525.125.424.925.116025.324.923.625.320023.623.22223.625023.123.220.823.131523.723.320.123.740022.22119.622.250023.52318.823.563022.92318.222.980022.722.91822.7100024.324.21824.3125022.622.717.822.6160022.222.717.922.2200021.922.318.221.9250021.621.917.921.6315020.221.21820.240002020.718.420500019.820.718.319.8630019.92118.419.9800019.420.318.619.41000019.220.318.619.21250019.120.118.619.11600019.420.218.919.4SPL33.734.130.533.7N1.81.91.31.8median 22.2median 22.7median 18.6median 22.2Delta1.81.211.8hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 3 SF313-51-59SZ

Temperature

Risultati 3DMark 11 dopo uno stress test
Risultati 3DMark 11 dopo uno stress test

Ad eccezione dell'Honor Magicbook, le temperature di superficie dei nostri dispositivi di confronto e dell'SF313 sono sostanzialmente le stesse. La nostra unità di prova sale a 42,1 °C sotto carico sostenuto, il che è molto inferiore ai 56,1 °C che raggiunge l'Honor Magicbook.

Abbiamo anche sottoposto l'SF313 ad un test di stress di un'ora per determinare come gestisce le temperature interne in condizioni di carico prolungato. La CPU ha raggiunto un massimo di 85 °C durante il nostro stress test, ma inizialmente ha funzionato a 3,4 GHz prima di riscaldarsi. La CPU scende poi a 1,6 GHz quando raggiunge gli 80 °C per raffreddarsi. Questo ha aiutato la CPU a funzionare a circa 70 °C alla fine del nostro stress test.

Lo stress test FurMark ha fatto salire la temperatura interna della GPU a 68 °C. La media della GPU è stata di 820 MHz durante uno stress test FurMark, ma è scesa a 700 MHz quando abbiamo eseguito contemporaneamente FurMark e Prime95. Anche la CPU è scesa a 900 MHz durante questo stress test combinato, dato che CPU e GPU condividono lo stesso TDP.

Vale la pena notare che i nostri stress test hanno causato un leggero calo delle prestazioni 3D fino a quando il dispositivo si è raffreddato completamente, cosa che abbiamo confermato dall'esecuzione di 3DMark 11.

Stress test Prime95
Stress test Prime95
Stress test FurMark
Stress test FurMark
Stress test combinato FurMark & Prime95
Stress test combinato FurMark & Prime95
Carico massimo
 31.7 °C40.4 °C36.8 °C 
 28.7 °C36.6 °C36.4 °C 
 34.7 °C35.7 °C26.2 °C 
Massima: 40.4 °C
Media: 34.1 °C
31.6 °C42.1 °C35.9 °C
30.1 °C38.9 °C29.4 °C
26.3 °C26.8 °C25.6 °C
Massima: 42.1 °C
Media: 31.9 °C
Alimentazione (max)  46.4 °C | Temperatura della stanza 22.3 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.4 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.8 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media di 40.1 °C / 104 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.7 °C / 96.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-7.1 °C / -12.8 F).
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
GeForce MX150, 8250U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Honor Magicbook
GeForce MX150, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Heat
5%
-3%
5%
2%
-14%
Maximum Upper Side *
40.4
40.2
-0%
45
-11%
41.3
-2%
37
8%
52.3
-29%
Maximum Bottom *
42.1
40
5%
47
-12%
43
-2%
44
-5%
56.1
-33%
Idle Upper Side *
26.2
24.4
7%
24.9
5%
23
12%
26
1%
25.1
4%
Idle Bottom *
26
24.1
7%
24.7
5%
23.2
11%
25.6
2%
25.7
1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Mappa termica della parte superiore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte superiore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte inferiore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte inferiore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte superiore del dispositivo a riposo
Mappa termica della parte superiore del dispositivo a riposo
Mappa termica della parte inferiore del dispositivo a riposo
Mappa termica della parte inferiore del dispositivo a riposo

Casse

L'SF313 ha due piccoli diffusori rivolti verso il basso, il che si traduce in un audio che risulta piuttosto basso quando il dispositivo è posizionato su una superficie morbida. I diffusori offrono un suono chiaro, ma non hanno i bassi, anche se questo è un problema con molti diffusori per computer portatili. In breve, i diffusori dell'SF313 sono abbastanza buoni per le videochiamate o per lo streaming di musica e video.

Si consiglia di collegare altoparlanti esterni o cuffie tramite il jack da 3,5 mm o Bluetooth per una migliore esperienza di ascolto.

Uno sguardo alle griglie dei diffusori dell'Acer Swift 3 SF313.....
Uno sguardo alle griglie dei diffusori dell'Acer Swift 3 SF313.....
...e gli altoparlanti che si trovano sotto
...e gli altoparlanti che si trovano sotto
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.730.931.72532.430.732.43136.535.236.54033.729.333.75029.926.929.9632826.7288026.525.326.510025.624.525.612526.124.926.116025.823.625.820023.32223.32502620.82631532.620.132.640041.619.641.65004618.84663048.418.248.480058.51858.5100060.71860.7125058.517.858.5160056.717.956.7200055.718.255.7250053.417.953.4315056.11856.1400052.418.452.4500054.418.354.4630053.818.453.8800052.418.652.41000047.118.647.11250046.618.646.6160004718.947SPL67.630.567.6N19.31.319.3median 48.4median 18.6median 48.4Delta9.719.735.735.63433.132.131.83133.430.531.130.530.629.629.927.430.526.333.925.941.226.348.925.653.82555.824.558.624.160.123.960.623.759.323.564.323.26623.165.922.760.52358.92354.722.852.2235422.860.122.96422.962.422.856.722.853.835.373.62.432.2median 23.2median 58.61.15.1hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 3 SF313-51-59SZAsus ZenBook 13 UX333FA
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ analisi audio

(-) | not very loud speakers (60.71 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (13.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.9% difference to median)
Compared to same class
» 92% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 5% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 93% of all tested devices were better, 2% similar, 4% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Asus ZenBook 13 UX333FA analisi audio

(-) | not very loud speakers (66 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 44% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 7% similar, 64% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

L'alimentatore da 45 W in dotazione con il nostro dispositivo di test
L'alimentatore da 45 W in dotazione con il nostro dispositivo di test
L'alimentatore da 45 W in dotazione con il nostro dispositivo di test
L'alimentatore da 45 W in dotazione con il nostro dispositivo di test

L'SF313 è un sotto-notebook ad alta efficienza energetica. La nostra unità di prova ha consumato un minimo di 3,4 W a riposo e una media di 8,8 W, che è superiore al consumo energetico dei nostri dispositivi di confronto. La nostra unità di prova ha consumato un massimo di 42 W sotto carico, che è alla pari con la media dei dispositivi UHD Graphics 620 che abbiamo già esaminato. Anche l'SF313 consuma solo poco più dell'SF314, nonostante quest'ultimo sia meno potente sulla carta. L'SF313 trae vantaggio dal non avere una dGPU, come dimostrato da quanto consumano l'IdeaPad 320S-13IKB e il VivoBook S13.

L'alimentatore da 45 W dovrebbe essere abbastanza potente da ricaricare il dispositivo anche se spinto a fondo.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.29 / 0.45 Watt
Idledarkmidlight 3.4 / 5.8 / 8.8 Watt
Sotto carico midlight 34 / 42 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
8250U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 13.3
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
8145U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
8550U, UHD Graphics 620, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Asus ZenBook 13 UX333FA
8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 13.3
Honor Magicbook
8250U, GeForce MX150, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14
Media Intel UHD Graphics 620
 
Media della classe Subnotebook
 
Power Consumption
16%
-13%
-9%
15%
-29%
-9%
-40%
Idle Minimum *
3.4
2.9
15%
3.4
-0%
2.8
18%
1.6
53%
3.9
-15%
3.89 (1 - 12.4, n=149)
-14%
6.7 (1 - 36, n=584)
-97%
Idle Average *
5.8
5.6
3%
6.1
-5%
5
14%
4.6
21%
7.3
-26%
7.15 (4.3 - 15.5, n=149)
-23%
9.91 (2.06 - 39, n=584)
-71%
Idle Maximum *
8.8
6.1
31%
7.7
12%
8.3
6%
7.3
17%
8
9%
9 (5.2 - 16.6, n=149)
-2%
12.2 (3.9 - 55, n=584)
-39%
Load Average *
34
29
15%
44.2
-30%
42.8
-26%
37.9
-11%
55.4
-63%
35.2 (12.9 - 51.6, n=149)
-4%
33.5 (6.3 - 75, n=574)
1%
Load Maximum *
42
35.3
16%
60.3
-44%
65.8
-57%
44.8
-7%
63.6
-51%
42.8 (22 - 79, n=149)
-2%
40.5 (7.6 - 111, n=577)
4%
Witcher 3 ultra *
37.6
45.6

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Punteggio 3DMark 11 quando si usa la batteria
Punteggio 3DMark 11 quando si usa la batteria
Punteggio Cinebench R15 quando si usa la batteria
Punteggio Cinebench R15 quando si usa la batteria

Acer ha dotato l'SF313 di una batteria da 48,8 Wh. La nostra unità di prova ha resistito 18,5 ore al minimo, superata di molto dallo ZenBook 13 UX333FA e dall'Honor Magicbook. Al contrario, l'SF313 ha superato tutti i nostri dispositivi di confronto se sottoposto a carico costante. Tuttavia, il subnotebook ha fornito tempi di autonomia deludenti nel nostro test della batteria H.264 in loop e nel nostro test di durata della batteria Wi-Fi. Notate che abbiamo raggiunto questi tempi di autonomia impostando il display a 150 cd/m², che è circa il 40% di luminosità sull'SF313. Il subnotebook dovrebbe durare abbastanza a lungo per una lunga notte di film. Tuttavia, l'Honor Magicbook durerà molto più a lungo dell'SF313.

Il nostro dispositivo di prova impiega poco meno di tre ore per ricaricarsi completamente con il caricabatterie da 45 W incluso. Non abbiamo notato alcuna perdita di prestazioni durante il funzionamento del nostro apparecchio di prova con la batteria rispetto all'alimentazione di rete. Lo abbiamo confermato con Cinebench R15 e 3DMark 11, che hanno dato risultati quasi identici a quelli ottenuti con il subnotebook collegato alla rete elettrica.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
18ore 37minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge: 42.17134.1.0)
9ore 33minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 15minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 17minuti
Autonomia della batteria in idle
Autonomia della batteria in idle
Autonomia della batteria con carico costante
Autonomia della batteria con carico costante
Autonomia della batteria durante il test Wi-Fi
Autonomia della batteria durante il test Wi-Fi
Autonomia della batteria il test di video H.264 in loop
Autonomia della batteria il test di video H.264 in loop
Tempo di ricarica
Tempo di ricarica
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
8250U, UHD Graphics 620, 48.8 Wh
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
8145U, UHD Graphics 620, 50.7 Wh
Lenovo IdeaPad 320S-13IKB
8250U, GeForce MX150, 36 Wh
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
8550U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Asus ZenBook 13 UX333FA
8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Honor Magicbook
8250U, GeForce MX150, 56 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
7%
-38%
-13%
16%
37%
-20%
Reader / Idle
1117
736
-34%
1668
49%
1740
56%
614 (87 - 2557, n=543)
-45%
H.264
495
346
-30%
729
47%
461 (182 - 950, n=109)
-7%
WiFi v1.3
573
614
7%
344
-40%
501
-13%
593
3%
613
7%
467 (206 - 805, n=201)
-18%
Load
137
73
-47%
132
-4%
122 (40 - 347, n=549)
-11%

Giudizio Complessivo

Pro

+ design moderno e sottile
+ display IPS opaco
+ lettore di impronte digitali
+ USB Type-C con supporto DisplayPort
+