Notebookcheck

Recensione dell'Acer Swift 3 SF313 con processore Ice Lake

L'Acer Swift 3 incontra l'Ice Lake! Grazie all'Ice Lake il nuovo Swift 3 offre più prestazioni della CPU rispetto a prima, e anche il 3D è migliorato con il nuovo SoC. Questo subnotebook è incastrato in un moderno case dotato di un luminoso display 3:2, ed è dotato di una grande autonomia. Scoprite nella nostra recensione se ci sono anche dei punti deboli da segnalare.
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca),

Lo Swift 3 SF313 di Acer è un piccolo subnotebook dotato di un display da 13,5". Si basa sull'ultimo SoC Ice Lake di Intel e successore della generazione di dispositivi Kaby Lake. In questa recensione, diamo un'occhiata più da vicino al modello di fascia alta equipaggiato con un Intel Core i7-1065G7, un veloce SSD da 1 TB e 16 GB di RAM. In altre parole: un cavallo di battaglia mobile. Purtroppo l'opzione LTE non è più disponibile. Questo particolare modello è in vendita a circa 1200 dollari più tasse in Europa e i prezzi americani non sono ancora disponibili.

È disponibile anche una SKU più economica dotata di un Core i5-1035G4. Con la stessa quantità di RAM e di memoria è attualmente in vendita a circa 950 dollari più tasse. Il modello low-spec dotato di 8 GB di RAM e di un SSD da 512 GB è venduto a circa 850 dollari più tasse. I modelli futuri saranno dotati di una GeForce MX350 opzionale. I prezzi per queste SKU non sono ancora disponibili.

In generale, l'Acer Swift 3 è un ottimo dispositivo per il lavoro d'ufficio e il fotoritocco. Per un confronto, abbiamo scelto i seguenti subnotebook da 13 e 14 pollici:

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 (Swift 3 Serie)
Processore
Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake U
Scheda grafica
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - Shared Memory MB, Core: 300 - 1100 MHz, Memoria: 1800 MHz, 26.20.100.7463 DCH
Memoria
16384 MB 
, LPDDR4, saldata, max 16 GB
Schermo
13.50 pollici 3:2, 2256 x 1504 pixel 201 PPI, BOE, NE135FBM-N41, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Harddisk
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 GB 
, M.2-2280, NVMe, 910 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Jack cuffie da 3.5-mm, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.6 x 302 x 234
Batteria
54.5 Wh, 3545 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: chiclet 6 righe, Alimentatore, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.163 kg, Alimentazione: 275 gr
Prezzo
1299 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87 %
02/2020
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg16.6 mm13.50"2256x1504
88 %
10/2019
Lenovo Yoga C940-14IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg14.95 mm14.00"1920x1080
86 %
03/2019
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
i5-8250U, UHD Graphics 620
1.3 kg16 mm13.30"1920x1080
88 %
05/2019
Dell XPS 13 9380 2019
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.2 kg11.6 mm13.30"3840x2160
86 %
08/2019
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.3 kg15.9 mm13.30"1920x1080
85 %
08/2019
HP Envy 13-aq0003ng
i7-8565U, GeForce MX250
1.2 kg14.7 mm13.30"1920x1080

Case – Moderno e ben costruito

Il case dello Swift 3 è stato completamente riprogettato e il risultato è un case dall'aspetto moderno con sottili cornici in plastica e alluminio. Grazie a quest'ultimo, sia la base che la cover del display sono piuttosto rigidi. Non siamo riusciti a deformare la base, e siamo riusciti solo a torcere leggermente la cover. Le cornici intorno al display sono ora nere, mentre il resto del case è rivestito di un grigio-argento poco appariscente.
Le cerniere consentono un angolo di apertura di 180 gradi. Nonostante la loro facilità d'uso, sarà difficile aprire il display con una sola mano a causa del peso ridotto della base. L'oscillazione è stata ridotta al minimo e la qualità costruttiva della nostra unità di prova è stata impeccabile. Tutto si adatta perfettamente, e non abbiamo trovato spazi anomali intorno al case.

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7

Confronto dimensioni

Le dimensioni dell'Acer Swift 3 SF313 sono leggermente più grandi di quelle del suo predecessore, grazie al display sempre leggermente più grande che ora ha un rapporto di aspetto 3:2. Con circa 1,2 kg (2,65 libbre) la nostra unità di prova era relativamente leggera e pesava circa quanto l'HP Envy 13 o il Dell XPS 13. Il piccolo caricatore aggiunge altri 275 g (0.61 lb).

320.3 mm 215.6 mm 14.95 mm 1.4 kg309 mm 214 mm 16 mm 1.3 kg307.6 mm 216 mm 15.9 mm 1.3 kg307 mm 211.5 mm 14.7 mm 1.2 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg

Connessioni

Tutte le porte sono situate lungo il lato sinistro e destro, e la loro selezione è piuttosto limitata. Oltre a due porte USB-A, una delle quali supporta solo lo standard USB 2.0 più lento, possiamo trovare una porta USB-C Thunderbolt 3 per collegare dispositivi esterni di terze parti e una porta HDMI per collegare display esterni. Proprio come il suo predecessore, il modello attuale continua a non avere un lettore di schede.

A sinistra: alimentazione, HDMI, USB-A 3.0, Thunderbolt 3
A sinistra: alimentazione, HDMI, USB-A 3.0, Thunderbolt 3
A destra: jasck cuffie 3.5-mm, USB-A 2.0, status LEDs, Kensington lock
A destra: jasck cuffie 3.5-mm, USB-A 2.0, status LEDs, Kensington lock

Comunicazioni

Modem Wi-Fi
Modem Wi-Fi

Il Wi-Fi 6 è incluso in tutti i modelli Swift 3 di default, e il modem Acer scelto da Acer è il modulo AX201 Wi-Fi 6 di Intel con supporto per Bluetooth 5.0. Tuttavia, siamo rimasti sconcertati dalle pessime velocità di trasferimento del dispositivo e non siamo stati in grado di determinarne la causa principale. Dati gli scarsi risultati, dobbiamo supporre che lo Swift 3 sia stato ostacolato da una sorta di problema di driver. Con soli 50 e 289 Mbps (TX/RX) lo Swift 3 è stato il dispositivo più lento del nostro gruppo di prova. Sfortunatamente non ci sono alternative, dato che il dispositivo non ha una porta ethernet, e dovrebbe essere aggiunta tramita un dongle USB. Neanche il supporto LTE è disponibile.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=185)
658 MBit/s ∼100% +128%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Wireless-AC 9560
648 MBit/s ∼98% +124%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Wi-Fi 6 AX201
635 MBit/s ∼97% +120%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
536 (506min - 552max) MBit/s ∼81% +85%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Wireless-AC 9560
534 (293min - 602max) MBit/s ∼81% +85%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
524 (459min - 576max) MBit/s ∼80% +81%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
289 (167min - 328max) MBit/s ∼44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Wi-Fi 6 AX201
743 MBit/s ∼100% +1392%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Wireless-AC 9560
658 MBit/s ∼89% +1221%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
628 (591min - 673max) MBit/s ∼85% +1161%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Wireless-AC 9560
623 (439min - 714max) MBit/s ∼84% +1151%
Media della classe Subnotebook
  (36 - 1614, n=185)
613 MBit/s ∼83% +1131%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
594 (579min - 616max) MBit/s ∼80% +1093%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
49.8 (3min - 102max) MBit/s ∼7%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø289 (167-328)
Dell XPS 13 9380 2019 Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø523 (459-576)
HP Envy 13-aq0003ng Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø533 (293-602)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø49.6 (3-102)
Dell XPS 13 9380 2019 Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø594 (579-616)
HP Envy 13-aq0003ng Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø623 (439-714)

Funzioni di sicurezza

Lettore impronte digitali
Lettore impronte digitali

Il lettore di impronte digitali incluso è una funzione di sicurezza molto utile per l'autenticazione del login di Windows. L'installazione è rapida e indolore e il sensore funziona senza problemi. Lo Swift 3 supporta anche la Kensington lock.

Accessori

In realtà non ci sono accessori nella confezione. Tutto ciò che abbiamo potuto trovare sono stati il dispositivo stesso, un alimentatore, e le guide di avvio rapido e di garanzia.

Manutenzione

Poiché la possibilità di manutenzione è piuttosto rara sull'Acer Swift 3, l'OEM ha deciso di non dotare questo portatile di un'apertura per la manutenzione. Se si decide di pulire la ventola o di sostituire il dispositivo di memorizzazione incorporato, si dovrà rimuovere l'intero coperchio inferiore, il che richiederà strumenti speciali, dato che il coperchio continuerà a rimanere ben saldo in posizione con tutte le viti svitate. Una volta rimosso si ha accesso ai componenti interni, anche se gli aggiornamenti sono limitati al solo dispositivo di memorizzazione. L'aggiornamento della RAM non è possibile.

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 con pannello inferiore rimosso
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 con pannello inferiore rimosso

Garanzia

L'Acer Swift 3 SF313 viene fornito con la garanzia standard Acer di default, che si differenzia per la lunghezza e le opzioni di assistenza a seconda della regione e del paese di acquisto. Ad esempio, la nostra unità di prova europea viene fornita con una garanzia limitata di 24 mesi con servizio di spedizione e restituzione gratuito.

Dispositivi di Input

Tastiera

Tastiera dell'Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Tastiera dell'Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Tastiera dell'Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 (illuminata)
Tastiera dell'Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 (illuminata)

La prima cosa che abbiamo notato della nuova tastiera è che, proprio come il case, ora è verniciata in argento. Se da un lato questo rende il design più uniforme e aderente, dall'altro significa anche che i cappucci dei tasti erano molto difficili da leggere alla luce del giorno a causa della retroilluminazione bianca. Oltre al colore, la tastiera è molto simile a quella del suo predecessore. I tasti principali sono ancora grandi 16 x 15 mm (~0,63 x 0,6 pollici), ma i tasti funzione della fila superiore sono leggermente aumentati in dimensione. I tasti sono lisci e senza alcuna struttura, cosa a cui all'inizio è stato necessario abituarsi. Il punto di attuazione è molto ben definito, e il feedback è ben smorzato.
La retroilluminazione può essere regolata in due livelli o spenta completamente.

Touchpad

Touchpad dell'Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Touchpad dell'Acer Swift 3 SF313-52-71Y7

Il colore del ClickPad si accosta molto bene al case. Con una dimensione di 10,5 x 7,8 cm (~4,13 x 3,1 in), è sufficientemente grande per supportare i gesti multi-touch. La sua superficie è liscia e senza alcuna texture, il che significa che le dita scivolano su di essa con facilità. Navigare tra i menu è un gioco da ragazzi. Detto questo, abbiamo notato alcune imprecisioni di input in tutti e quattro gli angoli. Fortunatamente, il touchpad era abbastanza grande, quindi le abbiamo notate a malapena durante il lavoro quotidiano. I pulsanti si trovano in basso e offrono un suono di clic molto chiaro e distinto.

Display – Nuovo formato e risoluzione superiore

Geometria Subpixel
Geometria Subpixel
Leggero effetto clouding alle estremità
Leggero effetto clouding alle estremità

Il nuovo display dello Swift è passato da 13,3 a 13,5 pollici. Il pannello 3:2 funziona ad una risoluzione nativa di 2256-x-1504 con una densità di pixel di 201 dpi. Grazie alla sua luminosità media del display di 426 nits è riuscito ad assicurarsi il secondo posto dietro all'HP Envy 13. Anche se la distribuzione della luminosità non è stata la migliore, non abbiamo notato alcuna ombra.

La combinazione di alta luminosità del display e basso livello del nero permette di ottenere un rapporto di contrasto decente di 1.634:1. Lo Swift 3 utilizza il PWM per la regolazione della luminosità. A soli 208 Hz la sua frequenza PWM è così bassa che gli utenti sensibili potrebbero soffrire di mal di vista. L'annebbiamento non è stato particolarmente pronunciato sulla nostra unità di prova, e non abbiamo riscontrato alcun problema nell'uso quotidiano.

429
cd/m²
419
cd/m²
439
cd/m²
415
cd/m²
474
cd/m²
445
cd/m²
391
cd/m²
405
cd/m²
415
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE, NE135FBM-N41
X-Rite i1Pro 2
Massima: 474 cd/m² Media: 425.8 cd/m² Minimum: 31 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 466 cd/m²
Contrasto: 1634:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.38 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 2.69
ΔE Greyscale 3.75 | 0.64-98 Ø5.9
100% sRGB (Argyll 3D) 65% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.37
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.50
Lenovo Yoga C940-14IIL
LP140WF9-SPE2, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
BOE NV133FHM-N62, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9380 2019
ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 3840x2160, 13.30
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
N133HCE-EN2, a-Si IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP Envy 13-aq0003ng
InfoVision M133NVF3 R2, IPS, 1920x1080, 13.30
Response Times
7%
48%
-11%
3984%
630%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
55 (25, 30)
49.6 (23.6, 26)
10%
44 (22, 22)
20%
58 (26, 32)
-5%
40.4 (22, 18.4)
27%
31 (15, 16)
44%
Response Time Black / White *
31 (17, 14)
30 (16.4, 13.6)
3%
36 (21, 15)
-16%
36 (20, 16)
-16%
28.8 (15.6, 13.2)
7%
24 (14, 10)
23%
PWM Frequency
208 (90)
500 (90)
140%
25000 (20)
11919%
4000 (90)
1823%
Screen
4%
-40%
-16%
-1%
0%
Brightness middle
474
384
-19%
300
-37%
404
-15%
319
-33%
768
62%
Brightness
426
363
-15%
277
-35%
389
-9%
309
-27%
778
83%
Brightness Distribution
82
90
10%
87
6%
85
4%
92
12%
82
0%
Black Level *
0.29
0.17
41%
0.26
10%
0.37
-28%
0.28
3%
0.48
-66%
Contrast
1634
2259
38%
1154
-29%
1092
-33%
1139
-30%
1600
-2%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.38
3.5
-47%
5.96
-150%
3.72
-56%
2.4
-1%
3.49
-47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.88
5.5
6%
10.6
-80%
7.38
-26%
6.3
-7%
7.41
-26%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.69
1
63%
2.47
8%
2.06
23%
0.6
78%
2.07
23%
Greyscale DeltaE2000 *
3.75
4.6
-23%
7.64
-104%
4.44
-18%
3.8
-1%
4.09
-9%
Gamma
2.37 93%
2.32 95%
2.44 90%
2.34 94%
2.16 102%
2.54 87%
CCT
6466 101%
6884 94%
6877 95%
7095 92%
7335 89%
6452 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
62
-5%
57
-12%
60
-8%
63.5
-2%
60
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
100
97.7
-2%
88
-12%
93
-7%
99.1
-1%
92
-8%
Media totale (Programma / Settaggio)
6% / 5%
4% / -21%
-14% / -15%
1992% / 853%
315% / 135%

* ... Meglio usare valori piccoli

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 vs. sRGB (100 %)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 vs. sRGB (100 %)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 vs. AdobeRGB (65 %)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 vs. AdobeRGB (65 %)

La qualità complessiva dell'immagine è stata decente grazie all'elevato rapporto di contrasto del display e all'accurata rappresentazione dei colori. Appena acceso mostrava solo deviazioni DeltaE 2000 leggermente alte per i colori e la scala di grigi, il che ci ha portato a chiederci se Acer abbia pre-calibrato lo Swift 3. Tuttavia, abbiamo effettuato una calibrazione individuale e siamo stati in grado di migliorare significativamente la scala dei grigi. I colori, invece, sono rimasti invariati. Di particolare nota e lode è la copertura dello spazio colore dello Swift 3. Al 100% è riuscito a coprire completamente sRGB. Pertanto, l'Acer Swift 3 è adatto sia per il fotoritocco amatoriale che per quello semi-professionale.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: saturazione
CalMAN: saturazione
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: saturazione (calibrato)
CalMAN: saturazione (calibrato)

L'usabilità all'esterno è stata in qualche modo messa in discussione dal rivestimento riflettente del display. Tuttavia, il display è rimasto utilizzabile anche in pieno sole grazie alla sua elevata luminosità. Un punto ombreggiato è sicuramente preferibile, tuttavia, come si può chiaramente vedere nelle due foto qui sotto.

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 alla luce del sole
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 alla luce del sole
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 all'ombra
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 all'ombra

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
31 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 79 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
55 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25 ms Incremento
↘ 30 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 208 Hz ≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 208 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 208 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9661 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Come previsto, il pannello IPS dell'Acer Swift 3 SF313 offre ampi angoli di visione. La nostra immagine di prova è rimasta ben riconoscibile a tutti gli angoli senza alcuna anomalia evidente.

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 angoli di visuale
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 angoli di visuale

Prestazioni

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7

Il dispositivo è molto indicato per il lavoro d'ufficio. Il suo Intel Core i7-1065G7 si adatta perfettamente al subnotebook compatto, e offre ampio margine per le prestazioni, ad esempio per l'editing di foto. I suoi 16 GB di RAM e 1 TB di SSD sono un bonus aggiuntivo. Se non si richiede questo livello di prestazioni, Swift 3, basato su Core i5, potrebbe essere la scelta migliore in quanto è anche più che in grado di gestire le attività quotidiane dell'ufficio.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
DPC-Latenzen
HWiNFO

Processore

Intel Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7

Il processore scelto da Acer è l'Intel Core i7-1065G7. Offre quattro cores con Hyper-threading con una velocità di clock di base di 1,3 GHz e velocità di turbo boost fino a 3,9 GHz su due cores e fino a 3,5 GHz su tutti e quattro i cores. Nei nostri benchmarks il SoC non è stato in grado di sfruttare appieno il suo potenziale di turbo boost e quindi ha ottenuto occasionalmente un punteggio inferiore alla media. Il Lenovo Yoga C940 è una grande dimostrazione di ciò di cui è capace questo particolare processore. Tuttavia, le prestazioni complessive sono aumentate rispetto al predecessore dello Swift 3, in particolare per quanto riguarda le prestazioni del single core.

Nel nostro loop multithread Cinebench R15, lo Swift 3 ha offerto un livello di prestazioni paragonabile a quello del Lenovo ThinkBook 13s. I punteggi sono scesi dopo il lancio iniziale, poiché il turbo boost è stato applicato solo per un breve periodo di tempo. Le prestazioni sono rimaste costanti anche in seguito, e l'Acer Swift 3 ha ottenuto una media di 553 punti in questo benchmark.

Ulteriori benchmarks e punteggi possono essere trovati nella nostra pagina di confronto CPU.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750Tooltip
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø553 (544.51-599.88)
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7; Performance Mode: Ø702 (693.71-740.11)
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø672 (659-720)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø475 (441.38-576.87)
Dell XPS 13 9380 2019 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø614 (574.66-670.36)
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø557 (546-655)
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø480 (438.45-513.08)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
179 Points ∼100% +2%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
175 Points ∼98%
Media Intel Core i7-1065G7
  (141 - 190, n=32)
175 Points ∼98% 0%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
172 Points ∼96% -2%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
162 Points ∼91% -7%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
148 Points ∼83% -15%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼80% -18%
Media della classe Subnotebook
  (20 - 219, n=339)
124 Points ∼69% -29%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
740 (693min - 740max) Points ∼100% +20%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
720 (659min - 720max) Points ∼97% +17%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
666 Points ∼90% +8%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
655 (546min - 658max) Points ∼89% +7%
Media Intel Core i7-1065G7
  (288 - 836, n=33)
652 Points ∼88% +6%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
615 Points ∼83%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
576 Points ∼78% -6%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
517 Points ∼70% -16%
Media della classe Subnotebook
  (32 - 1674, n=354)
405 Points ∼55% -34%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Media Intel Core i7-1065G7
  (2.09 - 2.17, n=4)
2.12 Points ∼100% +1%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
2.09 Points ∼99%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
1.64 Points ∼77% -22%
Media della classe Subnotebook
  (0.09 - 2.49, n=286)
1.186 Points ∼56% -43%
CPU Multi 64Bit
Media Intel Core i7-1065G7
  (5.69 - 9.37, n=4)
7.37 Points ∼100% +16%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
6.38 Points ∼87% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
6.37 Points ∼86%
Media della classe Subnotebook
  (0.33 - 16.1, n=425)
2.7 Points ∼37% -58%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
441 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1065G7
  (358 - 474, n=28)
440 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
386 Points ∼88% -12%
Media della classe Subnotebook
  (73 - 583, n=80)
378 Points ∼86% -14%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
354 Points ∼80% -20%
CPU (Multi Core)
Media Intel Core i7-1065G7
  (1081 - 2024, n=28)
1524 Points ∼100% +9%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1392 Points ∼91%
Media della classe Subnotebook
  (110 - 3839, n=81)
1373 Points ∼90% -1%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
1202 Points ∼79% -14%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
1166 Points ∼77% -16%
JetStream 1.1 - Total Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
261.59 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1065G7
  (205 - 273, n=16)
256 Points ∼98% -2%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
234.26 Points ∼90% -10%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
216.21 Points ∼83% -17%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
207.63 Points ∼79% -21%
Media della classe Subnotebook
  (34.8 - 402, n=174)
194 Points ∼74% -26%
Octane V2 - Total Score
Media Intel Core i7-1065G7
  (25166 - 53081, n=17)
37201 Points ∼100% +1%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
36670 Points ∼99%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
33597 Points ∼90% -8%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
32789 Points ∼88% -11%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
28455 Points ∼76% -22%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
28023 Points ∼75% -24%
Media della classe Subnotebook
  (3963 - 62227, n=182)
27362 Points ∼74% -25%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
25166 Points ∼68% -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Subnotebook
  (489 - 30250, n=225)
1740 ms * ∼100% -79%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
1322 ms * ∼76% -36%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
1245 ms * ∼72% -28%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
1232.7 ms * ∼71% -27%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
1162.7 ms * ∼67% -20%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
987.7 ms * ∼57% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
971.6 ms * ∼56%
Media Intel Core i7-1065G7
  (788 - 1249, n=26)
923 ms * ∼53% +5%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Media della classe Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=72)
1125 Seconds * ∼100% -35%
Media Intel Core i7-1065G7
  (675 - 1650, n=20)
889 Seconds * ∼79% -6%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
835 Seconds * ∼74%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
812.5 Seconds * ∼72% +3%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
807 Seconds * ∼72% +3%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
765 Seconds * ∼68% +8%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
Media Intel Core i7-1065G7
  (40.6 - 49.5, n=2)
45.1 fps ∼100%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
40.6 (39min - 42.8max) fps ∼90%
Media della classe Subnotebook
  (1.96 - 79.9, n=121)
17.4 fps ∼39%
Pass 1
Media Intel Core i7-1065G7
  (176 - 194, n=2)
185 fps ∼100%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
175.5 (174min - 198max) fps ∼95%
Media della classe Subnotebook
  (11.6 - 202, n=122)
86.9 fps ∼47%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
5.1 fps ∼100% +9%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4.66 fps ∼91%
Media Intel Core i7-1065G7
  (2.2 - 6.38, n=19)
4.56 fps ∼89% -2%
Media della classe Subnotebook
  (0.63 - 11, n=66)
4.53 fps ∼89% -3%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel Core i5-8265U
4.5 fps ∼88% -3%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
4.49 fps ∼88% -4%
wPrime 2.10
1024m
Media della classe Subnotebook
  (109 - 4608, n=299)
1036 s * ∼100%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
303.05 s * ∼29%
Media Intel Core i7-1065G7
  (233 - 354, n=3)
281 s * ∼27%
32m
Media della classe Subnotebook
  (3.95 - 174, n=300)
32.1 s * ∼100%
Media Intel Core i7-1065G7
  (6.97 - 9.19, n=3)
7.95 s * ∼25%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
7.917 s * ∼25%
Geekbench 5.0
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
4736 Points ∼100% +8%
Media Intel Core i7-1065G7
  (3375 - 4839, n=5)
4394 Points ∼93% +1%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4368 Points ∼92%
Media della classe Subnotebook
  (293 - 6811, n=31)
3271 Points ∼69% -25%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
1328 Points ∼100% +2%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1301 Points ∼98%
Media Intel Core i7-1065G7
  (1184 - 1334, n=5)
1292 Points ∼97% -1%
Media della classe Subnotebook
  (260 - 1547, n=31)
1000 Points ∼75% -23%
Geekbench 5.1 - 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4374 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1065G7
  (2464 - 4855, n=16)
4315 Points ∼99% -1%
Media della classe Subnotebook
  (591 - 7590, n=67)
3734 Points ∼85% -15%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1316 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1065G7
  (948 - 1348, n=16)
1288 Points ∼98% -2%
Media della classe Subnotebook
  (310 - 1740, n=67)
1072 Points ∼81% -19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.84 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
5.75 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
45.43 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.09 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.37 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
47.49 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
615 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
64.56 fps
Aiuto

Prestazioni di sistema

L'Acer Swift 3 si è comportato molto bene nei nostri benchmarks sintetici delle prestazioni e pur avendo ottenuto punteggi ben al di sopra della media, ha dovuto cedere ancora una volta al Lenovo Yoga C940. Soggettivamente, lo Swift 3 ha funzionato molto bene e l'utilizzo del dispositivo per il lavoro si è rivelato un'esperienza gioiosa e piacevole.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3900 Points ∼100% +20%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3260 - 3998, n=17)
3698 Points ∼95% +13%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3260 Points ∼84%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3133 Points ∼80% -4%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3125 Points ∼80% -4%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3058 Points ∼78% -6%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
2905 Points ∼74% -11%
Media della classe Subnotebook
  (405 - 5795, n=152)
2796 Points ∼72% -14%
Productivity
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6924 Points ∼100% +10%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
6789 Points ∼98% +8%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (5518 - 7379, n=17)
6704 Points ∼97% +6%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6301 Points ∼91%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6101 Points ∼88% -3%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6090 Points ∼88% -3%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
5836 Points ∼84% -7%
Media della classe Subnotebook
  (1014 - 8682, n=152)
5527 Points ∼80% -12%
Essentials
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9678 Points ∼100% +17%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (8302 - 9902, n=17)
9186 Points ∼95% +11%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8302 Points ∼86%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8033 Points ∼83% -3%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
7574 Points ∼78% -9%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
7465 Points ∼77% -10%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
7278 Points ∼75% -12%
Media della classe Subnotebook
  (2062 - 10113, n=152)
7259 Points ∼75% -13%
Score
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4583 Points ∼100% +15%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3878 - 4679, n=17)
4373 Points ∼95% +10%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3975 Points ∼87%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3882 Points ∼85% -2%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3835 Points ∼84% -4%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3668 Points ∼80% -8%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3630 Points ∼79% -9%
Media della classe Subnotebook
  (743 - 5549, n=155)
3419 Points ∼75% -14%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5158 Points ∼100% +7%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
4922 Points ∼95% +2%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4845 Points ∼94% +1%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
4841 Points ∼94% +1%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4802 Points ∼93%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2460 - 5291, n=17)
4309 Points ∼84% -10%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4302 Points ∼83% -10%
Media della classe Subnotebook
  (1283 - 5628, n=264)
4116 Points ∼80% -14%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4003 Points ∼100% +6%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3773 Points ∼94% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3759 Points ∼94%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3305 - 4275, n=17)
3734 Points ∼93% -1%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3519 Points ∼88% -6%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3467 Points ∼87% -8%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3331 Points ∼83% -11%
Media della classe Subnotebook
  (1027 - 4410, n=293)
3132 Points ∼78% -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3759 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5979 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4802 punti
PCMark 10 Score
3975 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

1 TB Intel NVMe SSD
1 TB Intel NVMe SSD

Il dispositivo di memorizzazione integrato è un SSD M.2-2280 realizzato da Intel che offre ben 1 TB di spazio. Poiché il dispositivo supportava il protocollo veloce NVMe, la sua velocità di trasferimento si è rivelata molto elevata. Siamo rimasti particolarmente colpiti dalle sue prestazioni di lettura 4K di 57 MB/s. L'Acer Swift 3 SF313 non supporta un dispositivo di memorizzazione secondario.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo Yoga C940-14IIL
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Dell XPS 13 9380 2019
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
HP Envy 13-aq0003ng
Toshiba KBG30ZMV512G
Media Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
8%
-7%
-36%
-34%
-42%
-12%
Write 4K
187.4
128.4
-31%
113.7
-39%
84.57
-55%
89.33
-52%
106.2
-43%
143 (130 - 190, n=15)
-24%
Read 4K
63.8
46.37
-27%
40.6
-36%
38.52
-40%
37.4
-41%
44.89
-30%
54.1 (51.7 - 63.8, n=15)
-15%
Write Seq
1776
1863
5%
844.5
-52%
556.7
-69%
608.2
-66%
638.7
-64%
1414 (1264 - 1776, n=14)
-20%
Read Seq
1693
2340
38%
1137
-33%
1393
-18%
1019
-40%
849.1
-50%
1422 (1410 - 1693, n=14)
-16%
Write 4K Q32T1
492.3
451.1
-8%
867.7
76%
339.5
-31%
487.9
-1%
217.4
-56%
415 (403 - 545, n=15)
-16%
Read 4K Q32T1
539.4
415.3
-23%
1579.9
193%
255.4
-53%
284.8
-47%
322.1
-40%
442 (329 - 582, n=15)
-18%
Write Seq Q32T1
1769.9
2985
69%
345.6
-80%
557.6
-68%
872.1
-51%
864.9
-51%
1637 (1738 - 1802, n=15)
-8%
Read Seq Q32T1
1715
2565
50%
411.7
-76%
2541
48%
1635
-5%
1630
-5%
1707 (1616 - 1970, n=15)
0%
Write 4K Q8T8
899.2
451.4
-50%
646.7
-28%
387.3
-57%
880 (860 - 899, n=2)
-2%
Read 4K Q8T8
630
1004.4
59%
684.7
9%
756.6
20%
629 (628 - 630, n=2)
0%
AS SSD
35%
-26%
-33%
-18%
-72%
-13%
Copy Game MB/s
819.74
1278.47
56%
478.45
-42%
617.61
-25%
374.15
-54%
452.69
-45%
1056 (697 - 1411, n=12)
29%
Copy Program MB/s
480.42
541.73
13%
315.19
-34%
287.93
-40%
292.16
-39%
277.65
-42%
498 (310 - 600, n=12)
4%
Copy ISO MB/s
1400.88
2015.93
44%
585.97
-58%
893.32
-36%
943.09
-33%
593.39
-58%
1521 (1311 - 1736, n=12)
9%
Score Total
2313
3670
59%
2163
-6%
1479
-36%
2234
-3%
1607
-31%
2234 (1990 - 2377, n=14)
-3%
Score Write
1085
1721
59%
789
-27%
471
-57%
843
-22%
450
-59%
1048 (820 - 1174, n=14)
-3%
Score Read
811
1322
63%
921
14%
704
-13%
939
16%
779
-4%
776 (730 - 819, n=14)
-4%
Access Time Write *
0.038
0.029
24%
0.045
-18%
0.051
-34%
0.031
18%
0.168
-342%
0.0828 (0.038 - 0.128, n=14)
-118%
Access Time Read *
0.044
0.052
-18%
0.074
-68%
0.061
-39%
0.046
-5%
0.147
-234%
0.0626 (0.036 - 0.128, n=12)
-42%
4K-64 Write
783.07
1461.29
87%
606.21
-23%
300.07
-62%
671.71
-14%
272.41
-65%
781 (584 - 875, n=14)
0%
4K-64 Read
583.98
1010.39
73%
738.16
26%
460.96
-21%
772.2
32%
603.87
3%
585 (576 - 592, n=14)
0%
4K Write
164.37
134.11
-18%
99.67
-39%
105.65
-36%
119.08
-28%
118.82
-28%
130 (77.5 - 164, n=14)
-21%
4K Read
56.81
59.06
4%
42.19
-26%
39.74
-30%
40.31
-29%
45.58
-20%
48.2 (25.6 - 57.8, n=14)
-15%
Seq Write
1373
1253
-9%
835.83
-39%
657.79
-52%
517.69
-62%
592.65
-57%
1383 (938 - 1637, n=14)
1%
Seq Read
1703
2524.94
48%
1402.9
-18%
2034.83
19%
1264.37
-26%
1295.33
-24%
1420 (1038 - 1778, n=14)
-17%
Media totale (Programma / Settaggio)
22% / 24%
-17% / -18%
-35% / -34%
-26% / -25%
-57% / -61%
-13% / -12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Sequential Read: 1544 MB/s
Sequential Write: 1638 MB/s
512K Read: 1103 MB/s
512K Write: 1602 MB/s
4K Read: 63.33 MB/s
4K Write: 189.6 MB/s
4K QD32 Read: 551 MB/s
4K QD32 Write: 501.8 MB/s

Prestazioni GPU

Dato che il nostro particolare modello di prova era dotato di un SoC Ice Lake, la GPU integrata era una Intel Iris Plus Graphics G7. Nei nostri benchmarks si è rivelata leggermente più veloce di una Nvidia GeForce MX250 dedicata e significativamente più veloce di una Intel UHD Graphics 620. Detto questo, confrontandolo con il Lenovo Yoga C940 possiamo ancora una volta vedere come Acer non sia riuscito a spremere il massimo da questo particolare SoC.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4613 Points ∼100% +11%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4138 Points ∼90%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2112 - 4630, n=25)
4015 Points ∼87% -3%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3622 Points ∼79% -12%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1818 Points ∼39% -56%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1815 Points ∼39% -56%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1759 Points ∼38% -57%
Media della classe Subnotebook
  (230 - 12199, n=424)
1619 Points ∼35% -61%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3156 Points ∼100% +15%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2988 Points ∼95% +9%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2743 Points ∼87%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1418 - 3156, n=23)
2600 Points ∼82% -5%
Media della classe Subnotebook
  (222 - 8743, n=304)
1306 Points ∼41% -52%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1225 Points ∼39% -55%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1105 Points ∼35% -60%
1280x720 Sky Diver Graphics
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
9265 Points ∼100% +6%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
8774 Points ∼95%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (4558 - 9444, n=7)
7699 Points ∼83% -12%
Media della classe Subnotebook
  (511 - 15984, n=83)
4712 Points ∼51% -46%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
4340 Points ∼47% -51%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20618 Points ∼100% +23%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
16731 Points ∼81%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7024 - 18881, n=22)
15320 Points ∼74% -8%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10126 Points ∼49% -39%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9974 Points ∼48% -40%
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
9058 Points ∼44% -46%
Media della classe Subnotebook
  (1484 - 53539, n=317)
8860 Points ∼43% -47%
3DMark 11 Performance
4308 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
63796 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
11959 punti
3DMark Fire Strike Score
2508 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
1252 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

La scheda grafica Intel Iris Plus Graphics G7 non è una scheda grafica dedicata per giochi 3D impegnativi. Tuttavia, è in grado di eseguire senza problemi titoli meno impegnativi sull'Acer Swift 3. Alcuni giochi, come "Bioshock Infinite" o "Rocket League", erano addirittura giocabili nel loro rispettivo high preset.

Ulteriori benchmarks per l'Iris Plus Graphics G7 di Intel si trovano qui.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 91.6 58.6 50.9 19.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 82.7 52.7 32.8 30 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 38.9 23.4 13.6 fps
Rocket League (2017) 100 52.8 39.6 fps
X-Plane 11.11 (2018) 28.2 12.5 12.1 fps
Borderlands 3 (2019) 26.7 11.7 7.73 fps

Emissioni – Silenzioso nelle attività quotidiane

Rumorosità di sistema

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 con ventola singola
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 con ventola singola

Una piccola ventola ha il compito di assicurare che tutti i componenti interni siano raffreddati correttamente. Quando è inattiva, la ventola è completamente spenta, e l'apparecchio è quindi silenzioso. Anche sotto carico è rimasto poco appariscente e ha raggiunto un picco di soli 32,7 dB(A). Di conseguenza, lo Swift 3 può passare in testa ed è stato il dispositivo più silenzioso del nostro gruppo di prova.

Rumorosità

Idle
30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Sotto carico
31.7 / 32.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
Noise
1%
-2%
-3%
1%
-3%
off /ambiente *
30.3
29.3
3%
30.4
-0%
30.4
-0%
28.8
5%
30
1%
Idle Minimum *
30.3
29.3
3%
30.4
-0%
30.4
-0%
28.8
5%
30
1%
Idle Average *
30.3
29.3
3%
30.4
-0%
30.4
-0%
28.8
5%
30
1%
Idle Maximum *
30.3
29.3
3%
30.7
-1%
30.4
-0%
29.7
2%
30
1%
Load Average *
31.7
33.3
-5%
33.7
-6%
31.7
-0%
30.7
3%
Load Maximum *
32.7
33.3
-2%
34
-4%
38.1
-17%
38.3
-17%
39.5
-21%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.232.230.334.531.22532.631.732.933.732.63131.23132.333.331.24029.1292931.629.1503228.430.430326327.828.226.926.727.88025.325.724.826.225.310025.724.325.824.725.712524.523.224.124.624.516023.922.923.624.223.92002322.423.222.52325021.621.42120.621.631521.721.521.220.921.740020.120.220.119.920.150020.319.719.419.320.363019.719.419.218.519.780019.718.818.818.519.7100020.519.518.417.820.5125020.31918.117.820.3160020.318.817.717.820.3200021.119.417.817.521.1250024.723.917.717.624.7315021.618.617.817.821.6400018.617.917.917.918.6500018.41817.91818.4630018.318.118.11818.3800018.3181818.118.31000018.318.118.218.218.31250018.21818.118.218.21600018.217.918.11818.2SPL32.731.730.430.332.7N1.71.61.41.41.7median 20.3median 19.4median 18.2median 18.2median 20.3Delta21.91.91.22hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 3 SF313-52-71Y7

Temperature

3DMark 11 dopo lo stress test
3DMark 11 dopo lo stress test

Anche se lo Swift 3 è dotato di una sola piccola ventola, non abbiamo trovato alcuna prova di accumulo di calore che abbia riscaldato il case. Come i nostri test hanno mostrato il case ha raggiunto un picco di soli 35,6 °C (~96 °F), che è un risultato eccellente. Tutti i suoi concorrenti erano più caldi sotto carico.
Durante la nostra prova di carico della durata di un'ora abbiamo notato che il sistema di raffreddamento ha raggiunto il suo limite molto rapidamente. A 92 °C (~198 °F), che è sono stati raggiunti dopo un periodo di tempo molto breve, il SoC era molto caldo sotto carico. In media, la temperatura si è poi stabilizzata tra i 70 e gli 80 °C (~158 - 176 °F). In questa fase la CPU funzionava a 1,6 GHz, e quindi più veloce della sua velocità di clock di base di 1,3 GHz.
Il carico sostenuto ha avuto solo un impatto minore sulle prestazioni 3D, e non ci aspettiamo un calo significativo delle prestazioni.

Stress test: Prime95 solo
Stress test: Prime95 solo
Stress test: FurMark solo
Stress test: FurMark solo
Stress test: FurMark+Prime95
Stress test: FurMark+Prime95
Carico massimo
 32 °C33.5 °C30.1 °C 
 30.6 °C31.9 °C26 °C 
 25.8 °C26.1 °C25 °C 
Massima: 33.5 °C
Media: 29 °C
32.4 °C34.8 °C35.6 °C
26.3 °C30.6 °C29.4 °C
25.5 °C26.3 °C27.1 °C
Massima: 35.6 °C
Media: 29.8 °C
Alimentazione (max)  34.8 °C | Temperatura della stanza 22.7 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29 °C / 84 F, rispetto alla media di 30.6 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 39.6 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.9 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.6 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.1 °C / 79 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.5 °C / 83.3 F (+2.4 °C / 4.3 F).
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, i5-8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
Heat
-11%
-12%
-22%
-10%
-20%
Maximum Upper Side *
33.5
41
-22%
40.4
-21%
47.2
-41%
40.3
-20%
41
-22%
Maximum Bottom *
35.6
44.6
-25%
42.1
-18%
43.3
-22%
44.6
-25%
42.9
-21%
Idle Upper Side *
24.9
24.4
2%
26.2
-5%
27.6
-11%
24.3
2%
29.3
-18%
Idle Bottom *
25.4
25
2%
26
-2%
28.6
-13%
24.4
4%
30.2
-19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Mappa del calore lato superiore (sotto sforzo)
Mappa del calore lato superiore (sotto sforzo)
Mappa del calore lato inferiore (sotto sforzo)
Mappa del calore lato inferiore (sotto sforzo)
Mappa del calore lato superiore (in idle)
Mappa del calore lato superiore (in idle)
Mappa del calore lato inferiore (in idle)
Mappa del calore lato inferiore (in idle)

Altoparlanti

Entrambi gli altoparlanti continuano ad essere rivolti verso il basso, anche se in quest'ultima versione non si trovano più ai lati, ma nella parte anteriore destra sotto il palmo della mano. Le voci erano molto chiare e ben riconoscibili. La riproduzione della musica mancava di bassi. Per una migliore esperienza audio, si consiglia di utilizzare altoparlanti esterni o cuffie, che possono essere collegati all'Acer Swift 3 tramite un jack per cuffie da 3,5 mm.

Altoparlanti anteriori puntati verso il basso
Altoparlanti anteriori puntati verso il basso
Altoparlanti nascosti dietro il coperchio inferiore
Altoparlanti nascosti dietro il coperchio inferiore
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203434.5342535.833.735.83133.633.333.64037.331.637.35035.33035.36327.726.727.78027.226.227.210024.924.724.912528.224.628.216028.724.228.720031.222.531.225040.720.640.731547.120.947.140051.119.951.150055.619.355.663057.618.557.68006018.560100054.317.854.3125059.917.859.9160062.917.862.9200065.117.565.1250065.317.665.3315062.917.862.9400065.117.965.1500065.21865.2630061.31861.3800065.618.165.61000069.318.269.31250071.718.271.716000701870SPL76.230.376.2N351.435median 60median 18.2median 60Delta10.11.210.133.733.526.126.628.831.629.829.924.630.222.440.121.841.82351.12353.52258.822.963.322.767.120.56920.370.919.168.518.869.11868.518.164.817.36616.966.216.663.416.464.916.162.816.162.516561652.315.947.515.746.815.546.815.341.829.376.81.240.5median 17.3median 63.327.1hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 3 SF313-52-71Y7Lenovo Yoga C940-14IIL
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (71.66 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Lenovo Yoga C940-14IIL analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 7.6% inferiori alla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 9%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Alimentatore da 65 W
Alimentatore da 65 W

Acer è riuscito a creare un subnotebook molto efficiente dal punto di vista energetico, il che diventa evidente guardando la tabella sottostante. Nessun altro dispositivo del nostro gruppo di prova è stato in grado di tenere il passo con lo Swift 3. Con soli 1,8 - 6,1 W è stato estremamente efficiente quando era inattivo, e solo sotto carico ha raggiunto la doppia cifra. In media, il suo consumo di potenza sotto carico è stato misurato a 27,4 W. Un breve picco fino a 45 W indica l'uso da parte della CPU delle sue capacità di turbo boost. L'alimentatore è da 65 W e quindi più che adeguato.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 1.8 / 4.6 / 6.1 Watt
Sotto carico midlight 27.4 / 27 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 2256x1504, 13.50
Lenovo Yoga C940-14IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
i5-8250U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9380 2019
i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.30
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, a-Si IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP Envy 13-aq0003ng
i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba KBG30ZMV512G, IPS, 1920x1080, 13.30
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
Media della classe Subnotebook
 
Power Consumption
-77%
-48%
-88%
-42%
-98%
-69%
-105%
Idle Minimum *
1.8
3.2
-78%
3.4
-89%
4.8
-167%
3.1
-72%
3.9
-117%
3.83 (1.8 - 6.9, n=23)
-113%
6.33 (1.9 - 36, n=664)
-252%
Idle Average *
4.6
7
-52%
5.8
-26%
8.6
-87%
5.87
-28%
7.8
-70%
7.17 (4.6 - 10.5, n=23)
-56%
9.53 (5 - 39, n=664)
-107%
Idle Maximum *
6.1
8.9
-46%
8.8
-44%
10.4
-70%
6.6
-8%
10.8
-77%
9.03 (6.1 - 12, n=23)
-48%
11.8 (3.9 - 55, n=664)
-93%
Load Average *
27.4
47.6
-74%
34
-24%
37.9
-38%
35.3
-29%
53
-93%
39.1 (25.7 - 53.3, n=23)
-43%
33.6 (6.3 - 79.2, n=654)
-23%
Load Maximum *
27
63.1
-134%
42
-56%
48.5
-80%
46.5
-72%
62.7
-132%
49.9 (27 - 65.2, n=23)
-85%
41.1 (7.6 - 111, n=657)
-52%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

3DMark 11 con la batteria
3DMark 11 con la batteria
Cinebench R15 con la batteria
Cinebench R15 con la batteria

Rispetto al suo predecessore, il nuovo Swift 3 non solo è più efficiente, ma è anche dotato di una batteria più grande, con il risultato di una autonomia molto ampia. È riuscito a durare per ben 10,5 ore nel nostro test Wi-Fi reale con una luminosità del display fissata a 150 nits (40% nel caso dello Swift). Dato che è durato altrettanto a lungo nel test H.264, dovrebbe essere adatto anche per la più lunga notte di film possibile.

L'unico concorrente in grado di tenere il passo con lo Swift 3 è stato il Lenovo Yoga C940, soprattutto grazie alla sua batteria più grande da 60 Wh. A batteria, lo Swift 3 ha limitato notevolmente le prestazioni sia della CPU che della GPU, il che è stato evidente sia nel benchmark single che in quello multi-core. In cambio, le prestazioni 3D non sono state affatto limitate con la batteria.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
21ore 21minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge: 44.18362.449.0)
10ore 20minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge: 44.18362.449.0)
7ore 48minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
10ore 27minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 19minuti
Autonomia massima della batteria
Autonomia massima della batteria
Autonomia minima della batteria
Autonomia minima della batteria
Autonomia della batteria in Wi-Fi
Autonomia della batteria in Wi-Fi
Autonomia della batteria in Wi-Fi (massima luminosità)
Autonomia della batteria in Wi-Fi (massima luminosità)
Autonomia della batteria H.264
Autonomia della batteria H.264
Tempo ricarica
Tempo ricarica
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Wh
Lenovo Yoga C940-14IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
i5-8250U, UHD Graphics 620, 48.8 Wh
Dell XPS 13 9380 2019
i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Lenovo ThinkBook 13s-20R90071GE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh
HP Envy 13-aq0003ng
i7-8565U, GeForce MX250, 53.2 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
-8%
-11%
-13%
-16%
-17%
-24%
Reader / Idle
1281
1117
-13%
1032
-19%
653 (87 - 2735, n=574)
-49%
H.264
627
793
26%
495
-21%
647
3%
521 (182 - 1312, n=142)
-17%
WiFi v1.3
620
636
3%
573
-8%
498
-20%
545
-12%
512
-17%
505 (206 - 991, n=286)
-19%
Load
139
64
-54%
137
-1%
141
1%
83
-40%
123 (40 - 369, n=596)
-12%

Pro

+ design moderno e sottile
+ base robusta e scelta di materiali decenti
+ luminoso display IPS 3:2
+ copertura dello spazio colore decente
+ lettore di impronte digitali
+ USB-C con supporto per DisplayPort
+ tastiera retroilluminata
+ veloce SSD NVMe da 1 TB
+ buone prestazioni del sistema
+ molto silenzioso sotto carico
+ ampia autonomia della batteria

Contro

- RAM non aggiornabile
- L'opzione LTE non è più disponibile
- nessun lettore di schede SD
- display con bassa frequenza PWM
- scarso utilizzo del turbo boost
- Prestazioni Wi-Fi (bug? problema del driver?)

Giudizio Complessivo – Un buon Subnotebook con qualche piccola pecca

Recensione del computer portatile Acer Swift 3 SF313-52-71Y7. Dispositivo di test gentilmente fornito da notebooksbilliger.de
Recensione del computer portatile Acer Swift 3 SF313-52-71Y7. Dispositivo di test gentilmente fornito da notebooksbilliger.de

Il nuovo Swift 3 SF313 di Acer è un dispositivo complessivamente migliorato. Non solo è stato riprogettato per essere più bello, ma ha anche ricevuto un'importante revisione interna. L'ultimo SoC Ice Lake di Intel ha apportato un piccolo miglioramento delle prestazioni, che, a dire il vero, ci saremmo aspettati fosse più grande. L'Intel Core i7-1065G7 si è comportato molto bene e meglio dei suoi predecessori Kaby Lake. Tuttavia, se confrontato con altri dispositivi equipaggiati in modo simile, lo Swift 3 è rimasto indietro. Ha ottenuto un punteggio con il suo eccellente design e la sua robusta qualità costruttiva. Il luminoso display IPS rimarrà sicuramente un'esperienza memorabile, e il suo rapporto d'aspetto 3:2 si adatta molto bene al concetto generale dello Swift.

L'Acer Swift 3 SF313 offre prestazioni decenti, una lunga durata della batteria e un ottimo display senza sforare troppo il budget.

Tra i suoi difetti vi sono le scarse prestazioni Wi-Fi e la tastiera, molto difficile da leggere alla luce del giorno a causa della retroilluminazione bianca. Detto questo, disabilitare la retroilluminazione in ambienti luminosi ha migliorato in qualche modo la leggibilità della tastiera. La connettività è moderna, anche se una seconda porta USB-C non avrebbe fatto male a nessuno. Non ci saremmo nemmeno lamentati di un lettore di schede o di un'opzione LTE.

Tutto sommato lo Swift 3 è un miglioramento rispetto al suo predecessore, con il risultato di un subnotebook solido e completo che fa un ottimo lavoro anche come dispositivo multimediale. L'aggiunta di un dispositivo di memorizzazione secondario e l'aggiornamento della RAM avrebbe reso il dispositivo ancora migliore di quanto non sia già.

Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 - 02/17/2020 v7
Sebastian Bade

Chassis
80 / 98 → 82%