Asus ZenBook Duo UX481FL-BM039R
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 4 punteggi (dalle 12 recensioni)
recensioni per Asus ZenBook Duo UX481FL-BM039R
Sorgente: Hardware Zone
EN→IT Archive.org versionOverall, the ZenBook Duo is something of a flawed genius. The packaging is clever, the performance and build quality are good, and the pricing is attractive. However, it does have some serious shortcomings that can be a dealbreaker for some people ― namely the less than ideal keyboard and trackpad positioning and layout. But if you can overlook these shortcomings, the ZenBook Duo represents good value for money and its dual displays are genuinely helpful.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/27/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 85% prestazioni: 85% mobilità: 75% qualità di lavorazione: 75%
Sorgente: Ultrabook Review
EN→IT Archive.org versionThe ZenBook Duo UX481FL is a mixed bag. One one hand you're drawn in by the dual-screen form factor, but its major selling points are actually the large battery, the smooth performance and thermals, the good quality panels and the capable speakers. On the other, ergonomics suffer with this kind of design, so the notebook is both thicker and heavier than other options, but also difficult to use anywhere but on a desk, as well as fairly expensive for what it is.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/21/2019
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: NLT
EN→IT Archive.org versionI just have to say – I love the entire idea of a strip of screen like the ScreenPad Plus. It’s functional and applicable for a variety of different use case scenarios. It’s great to have companies creating a product like this – it’s different, but not too different.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/14/2019
Sorgente: Appuals
EN→IT Archive.org versionASUS Zenbook Duo UX481FL, a true companion for digital artists, music producers, and content writers, providing all-new ScreenPad Plus secondary display, surprisingly improved quad-core processor along with a dedicated graphics card.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/12/2019
Sorgente: Game IT
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/13/2020
Sorgente: MuyComputer
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/26/2020
Valutazione: Punteggio totale: 89% prezzo: 90% prestazioni: 90% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 95%
Sorgente: Tuexperto
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/14/2019
Sorgente: PC Guia
PT→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/08/2020
Valutazione: Punteggio totale: 87% prezzo: 80%
Sorgente: Ixbt
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/02/2020
Sorgente: Notebook.cz
CZ→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/08/2020
Sorgente: Unlimited Tech
→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/29/2020
Sorgente: Go4it.ro
→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 06/11/2020
Commenti
NVIDIA GeForce MX250:
Successore dell'MX150 e ancora basata sullo stesso chip Pascal GP108 (simile alla desktop GT 1030) ma con velocit‡ di clock pi˘ elevate. Disponibile in due versioni, una versione normale da 25 Watt e una versione a bassa potenza con TDP da 10 Watt e prestazioni ridotte. La versione da 25 Watt, ad esempio, offre un clock boost del 21% in pi˘ rispetto alla vecchia MX150, con un guadagno di prestazioni del 5%.
Ridurre la distanza delle Schede Grafiche per gli utenti che vogliono utilizzare il videogiochi. I nuovi giochi dovrebbero funzionare su queste schede, ma con riduzione dei dettagli e risoluzione mediocre.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
i7-10510U: Processore quad-core a bassa potenza basato su Comet Lake (tecnicamente identico a Whiskey Lake e ancora prodotto in 14nm++). I core della CPU possono clockare tra 1,8 e 4,9 GHz (tutti e 4 i 4 core a 4,3 GHz max.) con HyperThreading (8 thread). Il controller di memoria integrato supporta DDR4-2666 e utilizzando cTDP su/giù le prestazioni possono essere regolate dall'OEM (10 - 25 Watt possibili, 15W di default).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
