Notebookcheck

Recensione del Computer portatile Business Lenovo ThinkPad T590: grande e leggero, ma lo schermo è deludente

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 07/28/2019

Penalizzato dallo schermo. Il ThinkPad Lenovo T590 è una versione più grande del popolare ThinkPad T490. Il telaio più grande offre alcuni vantaggi e il ThinkPad T590 è il ThinkPad da 15,6 pollici più leggero della serie T finora. Sfortunatamente, è peggiore del suo modello gemello più piccolo in un aspetto chiave.

 

La serie T gioca un ruolo estremamente importante nella linea di ThinkPad di Lenovo, ma questo vale soprattutto per i modelli con schermo da 14 pollici. Anche la serie ThinkPad T Lenovo/IBM contiene modelli da 15,6 pollici, che ricevono molta meno attenzione e che molto probabilmente vengono venduti in quantità inferiori. Tuttavia, questi sono computer portatili molto interessanti, dal momento che non tutti vogliono usare un portatile da 14 pollici più piccolo, e i modelli da 15,6 pollici della serie T promettono di combinare lo schermo più grande con le caratteristiche tipiche dei ThinkPad. L'unità di prova di oggi è il ThinkPad Lenovo T590, l'ultimo modello della serie T con schermo da 15.6 pollici. È il seguito del ThinkPad T580 e il nono modello della serie ThinkPad T500.

Rispetto ai modelli più piccoli, il ThinkPad T590 Lenovo assomiglia chiaramente al ThinkPad T490 molto di più del più sottile ThinkPad T490s. Questo è il motivo per cui paragoniamo il ThinkPad T590 con il più piccolo ThinkPad T490 in questa recensione. Gli altri computer portatili aziendali che useremo per i confronti sono stati realizzati da altri produttori. Alcuni dei principali concorrenti sono l'HP EliteBook 850 G5, il Dell Latitude 5590 e il Fujitsu LifeBook U758.

Il numero di modello specifico della nostra unità di prova è 20N3002VGE. Questa configurazione è dotata di un processore i7, 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB e LTE, nonché di uno schermo FHD e del Nvidia GeForce MX250. Un modello di fascia alta come questo costa circa 1.800 euro in Germania. Un modello configurato in modo simile costa 1.826 dollari negli Stati Uniti (con una garanzia di 3 anni).

Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Processore
Intel Core i7-8565U
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB, Core: 1582 MHz, Memoria: 1752 MHz, 1D13, ForceWare 419.72, Optimus
Memoria
16384 MB 
, DDR4-2400, 8 GB saldati + 8 GB SO-DIMM, max. 40 GB
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LP156WFC-SPD1, aSi IPS LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 GB 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 445 GB libera
Scheda audio
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: Combo audio, Lettore schede: microSD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, Fibocom L830-EB, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.95 x 365.8 x 248
Batteria
57 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p con Infrarossi & ThinkShutter
Altre caratteristiche
Casse: 2 W stereo, Tastiera: chiclet 6 righe, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore65 W, Lenovo Vantage, Microsoft Office Trial, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.9 kg, Alimentazione: 357 gr
Prezzo
1800 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case – Lenovo ThinkPad T590 con case in fibra di vetro

Lenovo ThinkPad T590
Lenovo ThinkPad T590

Come gli altri modelli della serie T, anche il Lenovo ThinkPad T590 è stato riprogettato. Rispetto al ThinkPad T580, il telaio è stato completamente rielaborato, ma c'è anche molta continuità con i modelli precedenti, tipico di un ThinkPad. La parte esterna è verniciata quasi al 100% in nero opaco, con alcune macchie di colore, come il TrackPoint rosso o le cerniere, che sono ancora ornate di colore argento con tappi metallici - permettono un angolo di apertura di 180 gradi e l'apertura della cover con una mano sola e non hanno molto spazio di manovra. Un nuovo elemento di design è la griglia degli altoparlanti all'interno del telaio, che si trova sopra la tastiera tra i diffusori - un'altra somiglianza con il ThinkPad T490. Inoltre, l'unità base è meno arrotondata rispetto al ThinkPad T580

Secondo Lenovo, il case esterno è realizzato interamente in plastica rinforzata con fibra di vetro. Inoltre, la metà inferiore del telaio è rinforzata da un supporto in magnesio, il che significa che Lenovo ha ripreso i principi costruttivi di base del ThinkPad T580. All'esterno, tuttavia, i materiali appaiono cambiati in alcune aree. Con il ThinkPad T580, l'unità base del telaio non è stata rivestita, quindi è stata realizzata in plastica grezza. Sembrava un po' economico per un sistema business di media gamma. Con il ThinkPad T590, Lenovo ha migliorato la situazione, dato che l'unità base e il poggiapolsi sono ora rivestiti con una struttura liscia, come il Lenovo ThinkPad T490. Questa superficie è liscia come la seta con un po' di grip e sembra molto meglio della plastica nuda del modello precedente. Il nuovo materiale è abbastanza soggetto allo sporco.

In termini di qualità costruttiva, non abbiamo nulla di cui lamentarci. L'unità base è molto stabile e può essere ruotata solo leggermente. Il poggiapolsi non può essere deformato. La costruzione complessiva è eccellente, con l'area più debole del telaio che è la cover dello schermo, che ha una maggiore flessibilità rispetto alla base e non protegge molto bene il pannello LCD contro la pressione sul retro. Questo non dovrebbe però essere motivo di grande preoccupazione. Tutto sommato, il ThinkPad Lenovo T590 è un computer portatile molto robusto e dovrebbe sopravvivere all'uso quotidiano in ambienti aziendali con facilità.

La differenza di dimensioni rispetto ai modelli da 14 pollici Lenovo ThinkPad T490s e ThinkPad T490 è pronunciata. Almeno il ThinkPad T590 è il più compatto dei computer portatili da 15,6 pollici business nel confronto. Rispetto al ThinkPad T580, l'ingombro è leggermente inferiore. Lo chassis del ThinkPad T590 è più corto di pochi millimetri, il che a sua volta significa che la cornice dello schermo sotto lo schermo è un po' più piccola.

Il ThinkPad T590 è più leggero di circa 200 grammi (~7 oz) rispetto al suo predecessore. La nostra unità di prova è una delle configurazioni T590 più pesanti; il ThinkPad T590 senza una GPU dedicata dovrebbe essere ancora più leggero di qualche grammo. La differenza di peso rispetto al ThinkPad T490 è ancora notevole, ma il ThinkPad T590 è leggero quasi quanto alcuni vecchi ThinkPad della serie T da 14 pollici. Mentre i modelli da 15,6 pollici del passato non potevano essere considerati buoni per l'uso in movimento, oggi possono esserlo.

Confronto peso e dimensioni

378 mm 256 mm 19.2 mm 1.7 kg376 mm 250.65 mm 20.6 mm 2 kg370 mm 252 mm 18.3 mm 1.8 kg365.8 mm 252.8 mm 20.2 mm 2.1 kg365.8 mm 248 mm 19.95 mm 1.9 kg329 mm 227 mm 18.9 mm 1.5 kg329 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg

Connettività – molte porte e slot microSD per questo Lenovo

Nonostante la riprogettazione, la selezione delle porte non è cambiata in modo significativo rispetto al Lenovo ThinkPad T580. L'intero slot per schede SD è stato rimosso a favore di uno slot microSD. A parte questo, non ci sono modifiche al numero e alla selezione delle porte. Questo significa anche che il ThinkPad T590 ha ancora una sola porta Thunderbolt 3, collegata a due corsie PCIe. La connessione a due corsie significa che solo un singolo monitor esterno 4K UHD (3.820x2.160) può essere utilizzato alla frequenza di 60 Hz quando il dispositivo è collegato ad una docking station.

Le porte sono quasi le stesse di prima, ma le loro posizioni sono cambiate. La maggior parte delle porte erano sul lato destro del ThinkPad T580; ora sono sul lato sinistro. Sulla destra, gran parte dello chassis è occupata dall'uscita della ventola - se usate un mouse esterno, potreste dover convivere con una mano leggermente calda. Un cambiamento positivo è la distribuzione delle porte USB A, dato che le due porte sono distribuite equamente su entrambi i lati. Il modello precedente aveva entrambe le porte USB A sul lato destro, il che significava che si dovevano collegare dispositivi USB A li, a meno che non si avesse un adattatore USB C a portata di mano.

A destra: lettore Smartcard, USB 3.0 type A, RJ45, Kensington lock
A destra: lettore Smartcard, USB 3.0 type A, RJ45, Kensington lock
A sinistra: USB 3.1 Gen 1 type C, Thunderbolt 3, USB 3.0 type A, HDMI, combo audio, lettore microSD
A sinistra: USB 3.1 Gen 1 type C, Thunderbolt 3, USB 3.0 type A, HDMI, combo audio, lettore microSD

Lettore schede SD

Nel 2018, tutti i portatili ThinkPad della serie T erano dotati di un lettore di schede SD di dimensioni standard. Nel 2019, nessuno di loro lo è. Anche il grande ThinkPad Lenovo T590 abbandona il lettore di schede SD a favore di un lettore di schede microSD. Per noi, questa è una decisione sconcertante, in quanto c'è abbastanza spazio per un lettore di schede SD full-size.

Le prestazioni del lettore di schede microSD nei benchmarks (che sono stati eseguiti con la scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) possono essere descritti come "medie" e più o meno veloci quanto il lettore di schede SD del Lenovo ThinkPad T580. Inoltre il lettore di schede SD del Fujitsu LifeBook U758 è più o meno altrettanto veloce. Al contrario, il lettore di schede SD full-size del Dell Latitude 5590 è più del doppio più veloce. Dei computer portatili da 15,6 pollici business, solo l'HP EliteBook 850 G5 deve fare a meno di qualsiasi forma di slot per schede SD.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
178.2 MB/s ∼100% +134%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼44% +2%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
77.8 MB/s ∼44% +2%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
76.3 MB/s ∼43%
Fujitsu LifeBook U758
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.8 MB/s ∼42% -2%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
68.3 MB/s ∼38% -10%
Media della classe Office
  (10.2 - 191, n=268)
61.1 MB/s ∼34% -20%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.3 MB/s ∼100% +142%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.8 MB/s ∼43% +4%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.4 MB/s ∼42% +2%
Fujitsu LifeBook U758
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.8 MB/s ∼42% +1%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.3 MB/s ∼41% 0%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
84.1 MB/s ∼41%
Media della classe Office
  (9.5 - 255, n=243)
77.5 MB/s ∼38% -8%

Comunicazioni

L'Intel Wireless AC 9560, che è una recente soluzione WiFi 2x2 di Intel, funge da scheda WLAN del ThinkPad T590. Questo modulo WiFi ha fornito ottime prestazioni, sia nell'uso quotidiano che nel test di riferimento. Inoltre, il ThinkPad T590 offre Bluetooth 5.0 ed Ethernet sotto forma di modulo Intel I219-V - la porta RJ45 full-size dedicata si trova sul lato destro dello chassis. L'elenco delle opzioni di connettività disponibili è completato da un modulo NFC opzionale e da WWAN/LTE, che nella maggior parte dei casi è opzionale per il T590. Il nostro modello specifico ha già il modulo LTE Fibocom L830-EB integrato.

La webcam produce un'immagine sgranata e piuttosto sfocata. Insieme ai microfoni (che sono almeno abbastanza buoni per catturare chiaramente le voci), la webcam è sufficiente solo per la videotelefonia.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Wireless-AC 9560
653 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Wireless-AC 9560
648 MBit/s ∼99% -1%
Fujitsu LifeBook U758
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
640 MBit/s ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 MBit/s ∼97% -2%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
532 MBit/s ∼81% -19%
Media della classe Office
  (5 - 688, n=211)
463 MBit/s ∼71% -29%
Dell Latitude 5590
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
328 MBit/s ∼50% -50%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼100% +3%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
667 MBit/s ∼98% +1%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Wireless-AC 9560
667 MBit/s ∼98% +1%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Wireless-AC 9560
661 MBit/s ∼97%
Fujitsu LifeBook U758
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
530 MBit/s ∼78% -20%
Media della classe Office
  (34 - 688, n=211)
438 MBit/s ∼64% -34%
Dell Latitude 5590
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
250 MBit/s ∼37% -62%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
162 MBit/s ∼24% -75%

Sicurezza

Come è tipico per i dispositivi aziendali, il Lenovo ThinkPad T590 ha una vasta gamma di funzioni di sicurezza, che non sono presenti sui computer portatili di consumer. Un esempio è lo slot per smartcard e lo slot di blocco Kensington sul lato destro del computer portatile. Sensori di impronte digitali sono presenti sui computer portatili consumer attuali e anche il portatile ThinkPad ne ha uno, che è un modello touch-based. Inoltre, c'è una fotocamera a infrarossi che può essere utilizzata come alternativa al sensore di impronte digitali per il login veloce con Windows Hello.

Accessori

Il ThinkPad Lenovo ThinkPad T590 è accompagnato da un caricabatterie USB C da 65 W. A parte questo, non ci sono altri accessori in dotazione. In alternativa, è certamente possibile acquistarli in un secondo momento. Ad esempio, è possibile acquistare una docking-station. In questo caso, gli utenti hanno la possibilità di scegliere tra docks meccaniche come il ThinkPad Ultra Dock (40AJ0135US) o supporti per cavi come il ThinkPad Thunderbolt 3 Dock Gen 2 (40AN0135US).

Manutenzione

In termini di design, il ThinkPad Lenovo T590 è una versione più grande del ThinkPad T490. Ciò significa che utilizza anche lo stesso design di manutenzione. Per raggiungere le parti interne, è necessario rimuovere l'unità base, che viene tenuta in posizione da viti (che, una volta allentate, rimangono nel telaio) e clip. Prima di rimuovere l'unità base, è necessario rimuovere la fessura SIM sul retro del sistema. In particolare, l'allentamento delle clip può essere difficile. Durante questa operazione, gli utenti devono essere abbastanza prudenti ed è importante non usare troppa forza. Le clip nell'area tra le cerniere devono essere prima allentate, poi si passa alle clip laterali. Una volta fatto questo, il coperchio inferiore dovrebbe staccarsi completamente. Le clip sulla parte anteriore non devono essere sollevate, si sbloccano semplicemente quando il coperchio inferiore viene rimosso. Quando si chiude il telaio, le clip sulla parte anteriore devono essere reinserite una dopo l'altra prima di serrare le viti, altrimenti il telaio potrebbe non chiudersi correttamente.

Il Manuale di manutenzione hardware del ThinkPad T590 rivela che le somiglianze con il ThinkPad T490 vanno ben oltre il design. Entrambi i ThinkPad condividono il design della loro scheda madre, il che significa che il ThinkPad T590 è fondamentalmente solo una variante più grande del T490. Di conseguenza, il T590 condivide i vincoli del T490: la RAM è parzialmente saldata verso il basso, ma è comunque aggiornabile, dato che c'è un unico slot SO-DIMM. La quantità massima di RAM nel caso della nostra unità di prova è di 40 GB, in quanto ha 8 GB di RAM saldata. Per i modelli con 16 GB di RAM saldata, il massimo è di 48 GB. Anche il modulo WiFi è saldato, in quanto Lenovo utilizza la tecnologia CNVi di Intel (che integra parti del modulo WiFi nella CPU). L'unità SSD M.2 2280 è completamente aggiornabile. Inoltre, il modulo WWAN sarebbe aggiornabile, ma la nostra unità di prova lo ha di default. Rispetto al ThinkPad T580, l'aggiornabilità ha sofferto. Il modello più vecchio aveva due slot RAM e un modulo WiFi non saldato.

La batteria interna è solo avvitata, non saldata o incollata. E' anche possibile pulire il sistema di raffreddamento e, se necessario, sostituire la pasta di raffreddamento. Anche la tastiera è facilmente sostituibile, qualora fosse difettosa.

Uno sguardo all'interno
Uno sguardo all'interno

Garanzia

I modelli della serie ThinkPad T per il mercato tedesco hanno tradizionalmente una garanzia di 36 mesi. Questo pacchetto di garanzia di tre anni include un servizio di ritiro. Può essere aggiornato opzionalmente con assistenza in loco, supporto Premier e protezione contro i danni accidentali. È possibile anche un'estensione della garanzia a 5 anni.

Dispositivi di Input – classica eccellenza Lenovo ThinkPad

Tastiera

Lenovo non fa alcun esperimento con la tastiera, in quanto la tastiera retroilluminata del ThinkPad Lenovo T590 assomiglia molto alla tastiera del Lenovo ThinkPad T580. La tastiera ha sei file verticali di tasti Chiclet e occupa l'intera larghezza del computer portatile, dal momento che c'è un tastierino numerico dedicato. A causa del tastierino numerico, tuttavia, alcuni tasti della parte principale della tastiera sono più piccoli, come i tasti a destra della barra spaziatrice o i tasti a sinistra del tasto Return-key. Questo significa che il più piccolo Lenovo ThinkPad T490 ha una tastiera full-size, mentre il più grande ThinkPad T590 ha una tastiera ridotta, grazie al tastierino numerico. Lenovo dovrebbe pensare a mettere in una versione ridotta del tastierino numerico invece di una tastiera ridotta nel complesso.

Il layout più piccolo può richiedere un periodo di "rodaggio". A parte questo, la tastiera del ThinkPad Lenovo ThinkPad T590 soddisfa le nostre elevate aspettative. I tasti hanno una corsa relativamente lunga di 1,7 mm (~0,07 in) con un punto di pressione molto confortevole, che non è né troppo morbido né troppo duro. La digitazione dei tasti non è rumorosa, è piuttosto smorzata e i tasti leggermente concavi e arrotondati sono piacevoli da digitare. Le persone che scrivono molto ameranno questa tastiera. Un altro fattore importante è la stabilità del telaio e, fortunatamente, la tastiera ha un buon supporto dal telaio sottostante. A volte, le buone tastiere sono rovinate perché oscillano troppo perché il telaio sottostante non è abbastanza stabile.

area tastiera del Lenovo ThinkPad T590
area tastiera del Lenovo ThinkPad T590

Touchpad + TrackPoint

La superficie touch-sensitive del trackpad è grande quanto quella del ThinkPad Laptop T580 - 10 x 7 cm (~3.9 x2.8 in). Dal punto di vista dei materiali, non ci sono cambiamenti. La superficie in plastica del touchpad ha ancora una struttura liscia, che permette alle dita di scivolare sulla superficie senza problemi e di sembrare meno costoso di una superficie di vetro. Poiché si tratta di un ClickPad, la superficie del touchpad può essere premuta nei due terzi inferiori. Il meccanismo di clic produce clic definiti che non sono così rumorosi da risultare fastidiosi. Quando un dito scivola sulla superficie, è completamente stabile, non siamo stati in grado di rilevare alcuna oscillazione. In termini di supporto software, i driver hanno funzionato quasi perfettamente. Il touchpad permette un controllo preciso del puntatore del mouse e anche i gesti multi-touch funzionano alla perfezione. In conclusione, questo non è il miglior touchpad che ci sia, ma è comunque molto buono.

Oltre al touchpad, Lenovo inserisce ovviamente il TrackPoint rosso. Lo stick di puntamento (realizzato da Synaptics su questo modello) permette un controllo preciso del puntatore senza richiedere all'utente di togliere la mano dalla tastiera. I tre pulsanti dedicati sotto la tastiera appartengono al TrackPoint. Hanno una corsa breve e un punto di pressione definito. Il pulsante centrale è per lo scrolling, ma può essere utilizzato come classico pulsante centrale del mouse.

UltraNav: TrackPoint + Touchpad
UltraNav: TrackPoint + Touchpad

Display – il punto debole del Lenovo ThinkPad T590

subpixel array LP156WFC-SPD1
subpixel array LP156WFC-SPD1
UN po' di effetto bleeding (qui evidenziato)
UN po' di effetto bleeding (qui evidenziato)

A differenza molte altre somiglianze con il Lenovo ThinkPad T490, lo schermo del ThinkPad T590 si distingue. Questo non solo a causa delle diverse dimensioni (15,6 pollici invece di 14 pollici), ma anche a causa delle diverse opzioni di schermo che Lenovo offre. Prima le buone notizie: Non esiste un'opzione di schermo TN HD (1.366 x 768) e tutti gli schermi offerti per il ThinkPad T590 sono opachi e basati su IPS. Ci sono tre opzioni di schermo: Uno schermo FHD (1.920x1.080) senza touch, uno schermo FHD con touch e uno schermo 4K UHD (3.840x2.160) senza touch. Le cattive notizie: Gli schermi FHD che Lenovo utilizza nel T590 dichiarano un valore di luminosità di 250 cd/m² e una gamma di colori NTSC del 45%. Lo schermo 4K UHD dovrebbe raggiungere i 500 cd/m² e il 100% della gamma AdobeRGB e supporta anche l'HDR. Gli acquirenti devono scegliere tra uno schermo FHD peggiore della media o un'opzione 4K UHD premium, che può essere un'esagerazione per molti utenti. Non c'è un'opzione media come lo schermo Low Power FHD per il ThinkPad T490, che ha un valore di luminosità di 400 cd/m² e copre il 72% della gamma di colori NTSC.

Dato che lo schermo 4K UHD non era disponibile in questa recensione, abbiamo testato un modello con un FHD non-touch. Questo schermo supera il valore di luminosità pubblicizzato con una luminosità massima media di 262 cd/m². Questo schermo LG-made è leggermente più luminoso di quello utilizzato nel precedente Lenovo ThinkPad T580 e lo schermo del Dell Latitude 5590. L'HP EliteBook 850 G5 invece ha un pannello FHD molto più luminoso, il Fujitsu LifeBook U758 è meglio equipaggiato anche in questo senso. Le sorelle più piccole del ThinkPad T590, ThinkPad T490 e ThinkPad T490s, hanno sicuramente schermi FHD molto più luminosi.

Non abbiamo misurato nessun PWM e non c'è molto effetto bleeding della retroilluminazione. Il pannello è ben illuminato con una distribuzione della luminosità omogenea all'88%.

248
cd/m²
249
cd/m²
246
cd/m²
266
cd/m²
276
cd/m²
248
cd/m²
280
cd/m²
279
cd/m²
268
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LP156WFC-SPD1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 280 cd/m² Media: 262.2 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 277 cd/m²
Contrasto: 1200:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 3 | 0.64-98 Ø6.3
58.1% sRGB (Argyll 3D) 36.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
LP156WFC-SPD1, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
B156HAK02.0, , 1920x1080, 15.6
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
AUO24ED, , 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 5590
NV15N42, , 1920x1080, 15.6
Fujitsu LifeBook U758
LG, LP156UD1-SPB1, , 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
B140HAN05.7, , 1920x1080, 14
Response Times
5%
-3%
-45%
-5%
-84%
-55%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.2 (19.2, 18)
33.2 (15.6, 17.6)
11%
42 (20, 22)
-13%
53.2 (26.8, 26.4)
-43%
38.4 (21.2, 17.2)
-3%
74 (33.6, 40.4)
-99%
61.6 (30.8, 30.8)
-66%
Response Time Black / White *
27.2 (17.2, 10)
27.6 (14.8, 12.8)
-1%
25 (14, 11)
8%
39.6 (23.2, 16.4)
-46%
29.2 (18, 11.2)
-7%
45.6 (22.8, 22.8)
-68%
38.8 (21.2, 17.6)
-43%
PWM Frequency
1000 (98)
2451 (50)
Screen
-5%
11%
-12%
26%
26%
38%
Brightness middle
276
254.5
-8%
402
46%
243
-12%
312
13%
418
51%
391
42%
Brightness
262
238
-9%
383
46%
234
-11%
304
16%
400
53%
389
48%
Brightness Distribution
88
87
-1%
88
0%
83
-6%
93
6%
88
0%
87
-1%
Black Level *
0.23
0.27
-17%
0.41
-78%
0.19
17%
0.24
-4%
0.24
-4%
0.23
-0%
Contrast
1200
943
-21%
980
-18%
1279
7%
1300
8%
1742
45%
1700
42%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.6
4.58
18%
5.25
6%
6.6
-18%
3.4
39%
4.7
16%
3.4
39%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
16.4
17.99
-10%
8.65
47%
22.3
-36%
5.6
66%
8.7
47%
4.7
71%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.7
4.34
8%
5.19
-10%
5
-6%
2.7
43%
2.1
55%
1.1
77%
Greyscale DeltaE2000 *
3
3.3
-10%
4
-33%
5.2
-73%
4
-33%
5.9
-97%
4
-33%
Gamma
2.18 101%
2.403 92%
2.68 82%
2.24 98%
2.25 98%
2.06 107%
2.49 88%
CCT
7075 92%
6355 102%
6756 96%
6990 93%
6977 93%
7350 88%
6809 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36.9
35
-5%
58
57%
39.2
6%
60.9
65%
59.9
62%
62.4
69%
Color Space (Percent of sRGB)
58.1
55
-5%
89
53%
60.8
5%
94.1
62%
92.1
59%
97.4
68%
Media totale (Programma / Settaggio)
0% / -4%
4% / 9%
-29% / -17%
11% / 21%
-29% / 9%
-9% / 24%

* ... Meglio usare valori piccoli

colori
colori
saturazione
saturazione
Scala di grigi
Scala di grigi
colori (calibrato)
colori (calibrato)
saturazione (calibrato)
saturazione (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)

Di base, non c'è una vera sfumatura di colore, il che significa che la calibrazione non comporta un enorme miglioramento - tuttavia, forniamo il profilo di colore che abbiamo creato per questa recensione nel box qui sopra. Alcune deviazioni dall'ideale, ad esempio, in termini di saturazione, non hanno potuto essere corrette con la calibrazione. Soggettivamente, la qualità dell'immagine è OK quando si tratta di colori, il che è dovuto al buon valore di contrasto di 1200:1.

Una delle ragioni per la scarsa qualità dello schermo è la pessima gamma di colori. La piccola gamma cromatica sRGB è coperta solo dal 58%, il che significa che molti colori sono visualizzati in modo errato. Per il lavoro professionale con i colori (fotoritocco e video editing), lo schermo è inutile.

sRGB: 58.1 %
sRGB: 58.1 %
AdobeRGB: 36.9 %
AdobeRGB: 36.9 %
All'aperto (in ombra)
All'aperto (in ombra)
All'aperto (al sole)
All'aperto (al sole)

Con la superficie opaca, il pannello LCD è utilizzabile all'esterno, poiché la luminosità supera i 200 cd/m². L'uso di questo schermo al sole è praticamente impossibile, ma il contenuto è leggibile quando lo si usa all'ombra.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.2 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
37.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19.2 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (40 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9428 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tipico di uno schermo IPS, i colori rimangono gli stessi anche quando lo schermo viene visto da angolazioni estreme. È vero che la luminosità è influenzata negativamente, ma non c'è alcun effetto di luminosità IPS.

Angoli di visuale dell'LP156WFC-SPD1
Angoli di visuale dell'LP156WFC-SPD1

Prestazioni – solide per un portatile da ufficio

Lenovo offre quattro diversi processori Intel Whiskey Lake per il ThinkPad T590: il Core i5-8265U, il Core i7-8565U, il Core i5-8365U e il Core i7-8665U. Gli ultimi due sono compatibili con vPro, un'importante funzione aziendale. Come GPU, c'è la Intel UHD Graphics 620 o l'opzionale Nvidia GeForce MX250. Questa GPU può essere combinata con uno qualsiasi dei processori, il che è diverso dal ThinkPad T490, dove Lenovo offre solo la GPU Nvidia con le CPU i7 più veloci. In termini di memoria, 8 o 16 GB di memoria DDR4-2400 sono saldati, con un ulteriore slot SO-DIMM per un massimo di 40 / 48 GB. Una singola unità SSD M.2 2280 con una capacità di 256, 512 GB o 1 TB viene utilizzata come memoria di archiviazione.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Scheda madre
CPU-Z Scheda madre
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
LatencyMon
LatencyMon

Processore

L'Intel Core i7-8565U è un processore recente della serie Whiskey Lake. Si tratta di un processore a bassissima tensione con un TDP di 15 W e quattro cores, che hanno un clock rate massimo di 4,6 GHz e un clock di base di 1,8 GHz. Confronti con altri processori sono possibili con la nostra Tabella delle CPU.

Nel caso del ThinkPad T590, Lenovo ha aumentato il TDP. Invece di 15 W, la CPU può consumare fino a 29 W nel test Cinebench Multicore, il che significa che i cores della CPU raggiungono un clock-rate di 3,3 GHz. Le temperature della CPU raggiungono un massimo di 82° Celsius (~180° Fahrenheit) durante il singolo test Cinebench. La CPU non può mantenere il consumo energetico di 29 W a tempo indeterminato. Nel circuito Cinebench, il consumo energetico oscilla tra i 20 e i 25 W. Inoltre, scende temporaneamente a 15 W. Il clock rate della CPU rimbalza tra i 2,5 e i 3 GHz.

Le prestazioni della CPU del modello gemello ThinkPad T490 è leggermente superiore sotto carico. Nel frattempo, il ThinkPad T580 è più lento del suo successore. I modelli concorrenti di Dell, HP e Fujitsu sono chiaramente più lenti del ThinkPad T590 - anche se tutti questi sono ancora equipaggiati con le vecchie CPU Kaby Lake Refresh.

Le prestazioni della CPU non sono limitate quando il dispositivo utilizza la batteria.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720Tooltip
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø620 (499-711)
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø538 (518-567)
Dell Latitude 5590 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø563 (532.61-696.22)
Fujitsu LifeBook U758 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø479 (474.4-513.64)
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø639 (632-673)
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø607 (549.29-644.1)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
193 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
180 Points ∼93% -7%
Media Intel Core i7-8565U
  (73.1 - 193, n=38)
170 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Core i7-8550U
163 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
162 Points ∼84% -16%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼75% -25%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼75% -25%
Fujitsu LifeBook U758
Intel Core i7-8650U
137 Points ∼71% -29%
Media della classe Office
  (20 - 193, n=521)
111 Points ∼58% -42%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
696 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
686 (min: 566.02, max: 686.12) Points ∼99% +11%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
680 (min: 592.15, max: 661.89) Points ∼98% +10%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Core i7-8550U
660 Points ∼95% +6%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U
620 (min: 499, max: 719) Points ∼89%
Media Intel Core i7-8565U
  (361 - 815, n=39)
593 Points ∼85% -4%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
Intel Core i5-8250U
588 Points ∼84% -5%
Fujitsu LifeBook U758
Intel Core i7-8650U
510 Points ∼73% -18%
Media della classe Office
  (36 - 1050, n=530)
339 Points ∼49% -45%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
620 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
105.69 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
193 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

Nel benchmark PCMark, il ThinkPad T590 occupa la posizione di vertice - non c'è da stupirsi, considerando la potenza dei componenti e la risoluzione FHD meno impegnativa. Il vecchio ThinkPad T580 ha ottenuto risultati peggiori in questi benchmarks, probabilmente a causa della risoluzione UHD 4K molto più elevata. Nell'uso quotidiano, il Lenovo ThinkPad T590 ha funzionato perfettamente.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3841 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3778 Points ∼98% -2%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (3175 - 3841, n=7)
3536 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3210 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3116 Points ∼81% -19%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
2953 Points ∼77% -23%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2807 Points ∼73% -27%
Fujitsu LifeBook U758
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KXG5AZNV1T02
2727 Points ∼71% -29%
Media della classe Office
  (320 - 3884, n=138)
2610 Points ∼68% -32%
Productivity
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7443 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7392 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (6302 - 7443, n=7)
6970 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6441 Points ∼87% -13%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
5940 Points ∼80% -20%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5795 Points ∼78% -22%
Media della classe Office
  (1266 - 7964, n=138)
5437 Points ∼73% -27%
Fujitsu LifeBook U758
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KXG5AZNV1T02
5271 Points ∼71% -29%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5079 Points ∼68% -32%
Essentials
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8929 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
8361 Points ∼94% -6%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (7204 - 8929, n=7)
8090 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7981 Points ∼89% -11%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
7459 Points ∼84% -16%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7262 Points ∼81% -19%
Media della classe Office
  (2683 - 9402, n=138)
6903 Points ∼77% -23%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6891 Points ∼77% -23%
Fujitsu LifeBook U758
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KXG5AZNV1T02
6877 Points ∼77% -23%
Score
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4547 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4341 Points ∼95% -5%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (3759 - 4547, n=7)
4185 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3985 Points ∼88% -12%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3517 Points ∼77% -23%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3425 Points ∼75% -25%
Media della classe Office
  (803 - 4597, n=139)
3226 Points ∼71% -29%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
2469 Points ∼54% -46%
Fujitsu LifeBook U758
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KXG5AZNV1T02
2403 Points ∼53% -47%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5277 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5225 Points ∼99%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (4796 - 5277, n=7)
5094 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4927 Points ∼93% -6%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
4670 Points ∼88% -11%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4063 Points ∼77% -22%
Media della classe Office
  (1226 - 5428, n=340)
4010 Points ∼76% -23%
Fujitsu LifeBook U758
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KXG5AZNV1T02
3926 Points ∼74% -25%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4244 Points ∼100% +9%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4052 Points ∼95% +4%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3885 Points ∼92%
Media Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (3575 - 4220, n=7)
3819 Points ∼90% -2%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
3757 Points ∼89% -3%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3669 Points ∼86% -6%
Fujitsu LifeBook U758
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KXG5AZNV1T02
3216 Points ∼76% -17%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3145 Points ∼74% -19%
Media della classe Office
  (1169 - 4770, n=396)
3048 Points ∼72% -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3885 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5225 punti
Aiuto

Dispositivi di Archiviazione

Lenovo ha davvero semplificato le scelte di archiviazione per il ThinkPad T590. Invece di uno slot da 2,5 pollici, che potrebbe ospitare facoltativamente un SSD M.2 2280 in un adattatore, c'è solo uno slot SSD M.2 2280. Il predecessore potrebbe anche contenere facoltativamente un secondo più piccolo SSD M.2 2242 nello slot WWAN. Anche questa funzione è stata abbandonata.

L'unità SSD da 512 GB di Toshiba nella nostra unità di prova beneficia del nuovo design rispetto al ThinkPad T580. Con il modello precedente, l'unità SSD di sistema principale 2280 M.2 ha funzionato con velocità PCIe 3.0 x2. Nel ThinkPad T590, l'unità SSD Toshiba PCIe NVMe è collegata tramite quattro corsie PCIe 3.0, permettendogli di raggiungere il suo vero potenziale prestazionale.

Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell Latitude 5590
SK hynix SC311 M.2
Fujitsu LifeBook U758
Toshiba KXG5AZNV1T02
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Media Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-31%
-33%
-55%
-11%
-7%
-5%
-20%
Write 4K
126.2
131.4
4%
95.86
-24%
76.72
-39%
115.3
-9%
126.6
0%
122.03
-3%
80.6 (35.1 - 126, n=2)
-36%
Read 4K
48.93
29.47
-40%
30.91
-37%
28.41
-42%
28.7
-41%
43.61
-11%
45.56
-7%
36.3 (23.6 - 48.9, n=2)
-26%
Write Seq
1345
877.7
-35%
312.5
-77%
436.7
-68%
955.4
-29%
1342
0%
1497.34
11%
1441 (1345 - 1537, n=2)
7%
Read Seq
1373
883
-36%
1966
43%
508.4
-63%
1951
42%
1251
-9%
2385.23
74%
1578 (1373 - 1782, n=2)
15%
Write 4K Q32T1
383.8
256
-33%
308.8
-20%
288.1
-25%
542.7
41%
297.7
-22%
240.94
-37%
242 (100 - 384, n=2)
-37%
Read 4K Q32T1
434.8
337.7
-22%
248.6
-43%
271.9
-37%
346.6
-20%
376.4
-13%
338.03
-22%
249 (62.7 - 435, n=2)
-43%
Write Seq Q32T1
2966
1723
-42%
292.2
-90%
503.4
-83%
958.6
-68%
2969
0%
1528.4
-48%
2832 (2698 - 2966, n=2)
-5%
Read Seq Q32T1
3230
1778
-45%
2718
-16%
549.4
-83%
3094
-4%
3228
0%
2915
-10%
2152 (1073 - 3230, n=2)
-33%
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Sequential Read: 1486 MB/s
Sequential Write: 1614 MB/s
512K Read: 767.1 MB/s
512K Write: 841.8 MB/s
4K Read: 40.7 MB/s
4K Write: 167.6 MB/s
4K QD32 Read: 639.3 MB/s
4K QD32 Write: 523.2 MB/s

GPU

GPU-Z Nvidia GeForce MX250
GPU-Z Nvidia GeForce MX250

La Nvidia GeForce MX250 è un aggiornamento della Nvidia GeForce MX150. Questo significa che questa GPU utilizza ancora l'ormai superata tecnologia Nvidia Pascal. Nel ThinkPad T590, Lenovo utilizza la versione con clock più alto 25-W della MX250. Il confronto con altri processori grafici è possibile con la nostra tabella di confronto GPU.

Rispetto al più piccolo ThinkPad T490, la GPU del ThinkPad T590 offre praticamente lo stesso livello di prestazioni. Rispetto alla versione da 25 W della Nvidia GeForce MX150 del predecessore ThinkPad T580, la GPU del ThinkPad T590 è dal 7 al 26% più veloce, a seconda del benchmark. Questo è un bel miglioramento delle prestazioni, anche se la Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q del modello premium ThinkPad X1 Extreme rimane fuori dalla portata. Nei benchmarks di 3DMark, questa GPU è quasi il doppio più veloce.

Non siamo riusciti a rilevare alcuna strozzatura delle prestazioni della GPU quando il dispositivo funzionava usando la batteria.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i5-8300H
8752 Points ∼100% +112%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4748 Points ∼54% +15%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (3593 - 4942, n=10)
4495 Points ∼51% +9%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4392 Points ∼50% +6%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4126 Points ∼47%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1839 Points ∼21% -55%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1682 Points ∼19% -59%
Fujitsu LifeBook U758
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1649 Points ∼19% -60%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1619 Points ∼18% -61%
Media della classe Office
  (185 - 5332, n=642)
1291 Points ∼15% -69%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i5-8300H
7289 Points ∼100% +89%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3863 Points ∼53% 0%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3858 Points ∼53%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (2977 - 3863, n=10)
3591 Points ∼49% -7%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3291 Points ∼45% -15%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1336 Points ∼18% -65%
Fujitsu LifeBook U758
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1206 Points ∼17% -69%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1002 Points ∼14% -74%
Media della classe Office
  (138 - 4109, n=464)
997 Points ∼14% -74%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
954 Points ∼13% -75%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i5-8300H
48258 Points ∼100% +103%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
23748 Points ∼49%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
23354 Points ∼48% -2%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (20283 - 23748, n=10)
22121 Points ∼46% -7%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
18916 Points ∼39% -20%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10881 Points ∼23% -54%
Fujitsu LifeBook U758
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
9015 Points ∼19% -62%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8065 Points ∼17% -66%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8065 Points ∼17% -66%
Media della classe Office
  (1208 - 27117, n=511)
6914 Points ∼14% -71%
3DMark 11 Performance
4449 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
8009 punti
3DMark Fire Strike Score
3194 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

La Nvidia GeForce MX250 non è una GPU che è davvero fatta per il gioco. Nuovi giochi funzionerà solo con bassi dettagli grafici e una risoluzione più bassa - ancora una volta, la Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q del ThinkPad X1 Extreme è più del doppio più veloce. Almeno, la GPU del ThinkPad T590 può fornire le sue prestazioni nel ciclo "Witcher 3" senza alcun throttling ed è un po' più veloce della Nvidia GeForce MX150 del ThinkPad T580.

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
80.9 fps ∼100% +126%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
35.8 fps ∼44%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (33 - 37.9, n=9)
35.8 fps ∼44% 0%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
31.7 fps ∼39% -11%
Media della classe Office
  (5.8 - 50.3, n=56)
18.4 fps ∼23% -49%
05101520Tooltip
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G; The Witcher 3: Ø10.9 (10-12)
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 2081129738fps
The Witcher 3 (2015) 49.935.82112.6fps
Dota 2 Reborn (2015) 7121.88.67.8fps
Civilization VI (2016) 123.362.222.720.3fps
X-Plane 11.11 (2018) 18.89.89.8fps

Emissioni

Rumorosità

In idle, la ventola del ThinkPad T590 rimane per lo più silenziosa, anche se purtroppo occasionalmente si attiva. Sotto carico, il sistema di raffreddamento attivo emette 35.8 dB(A) al massimo volume, il che non è un vero problema. Tutto sommato, il ThinkPad T590 è un computer portatile piuttosto silenzioso.

Abbiamo rilevato il rumore elettronico, anche se è stato udibile solo quando abbiamo poggiato un orecchio direttamente contro la tastiera.

Rumorosità

Idle
29.3 / 29.3 / 31.8 dB(A)
Sotto carico
33.5 / 35.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.731.429.828.529.42528.925.62624.926.23127.725.926.828.428.24028.426.327.526.428.25024.827.526.522.924.16325.323.324.423.529.48024.422.623.222.325.410022.722.723.923.42412521.821.723.723.523.716022.221.722.121.621.920023.622.421.820.824.325021.621.521.321.222.931522.221.120.820.721.840022.821.520.919.622.150022.421.620.919.522.763023.721.720.719.323.380024.422.52118.524.6100023.821.820.117.923.8125024.822.520.717.424.6160023.521.919.91723.420002422.119.516.723.8250026.623.220.716.726.6315026.523.621.315.926.5400022.921.619.315.823500022.819.31715.922.4630019.617.716.81619.3800018.116.816.316.417.81000016.3161615.316.21250015.615.315.415.215.41600015.115.415.71515.1SPL35.833.531.829.335.7N2.31.91.61.22.3median 22.8median 21.7median 20.7median 17.4median 23Delta1.71.41.32.11.840.137.93838.138.538.53839.137.738.93838.937.439.338.937.636.436.436.23534.834.535.135.434.633.834.835.133.734.133.833.832.23332.831.531.531.731.53131.23130.631.33030.930.730.929.729.329.129.628.828.429.228.528.127.728.228.828.227.127.128.327.726.126.428.227.426.12627.827.625.725.628.727.825.225.229.126.324.72527.427.424.724.828.528.224.524.531.627.924.124.229.725.924.124.127.22524242624.223.823.924.82423.723.724.123.923.623.623.825.423.623.424.139.337.537.640.53.53.13.13.8median 27.8median 25.7median 25.6median 28.51.72.92.81.7hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad T590-20N4002VGELenovo ThinkPad T580-20L9001AUS

Temperature

stress test (Prime95 + FurMark)
stress test (Prime95 + FurMark)

Il carico rappresenta una sfida difficile per il sistema di raffreddamento del ThinkPad T590 Lenovo. Questo è già visibile nelle temperature esterne, poiché il computer portatile si riscalda fino a un massimo di 56,3° Celsius (~133° Fahrenheit) sulla cover inferiore. Nel test "Witcher 3" in loop, il laptop ThinkPad diventa ancora più caldo con un hotspot che raggiunge i 57,3° Celsius (~135° Fahrenheit), anche se la ventola rimane più silenziosa con soli 33,5 dB(a). L'utilizzo del computer portatile Lenovo sulle gambe sotto carico non è raccomandato, in quanto tali temperature possono diventare scomode dopo un po' di tempo. Almeno la zona del poggiapolsi rimane per lo più fresco, anche se anche questa zona si riscalda un po' mentre il computer portatile è al minimo.

Nei test da sforzo con Prime95 e FurMark, diventa chiaro che il ThinkPad T590 come un computer portatile da ufficio relativamente sottile e leggero non è fatto per il carico continuo. All'inizio dello stress test, la CPU può consumare 17 W, con un breve aumento a 25 W. Questo significa che il valore di clock della CPU raggiunge i 2,7 GHz. Dopo cinque minuti, il consumo e la frequenza di clock diminuiscono rapidamente, fino a quando la CPU consuma solo 5 W, il che si traduce in una frequenza di clock di soli 400 MHz. Anche la GPU non è in grado di mantenere il suo valore di clock massimo. Dopo 15 minuti, la frequenza di clock è di 800 MHz. Sia la temperatura della CPU che quella della GPU rimangono piuttosto basse dopo i primi minuti di stress test, quindi sia il processore principale che quello grafico dovrebbero essere in grado di aumentare il loro valore di clock. Questo non accade.

È interessante notare che le prestazioni della CPU rimangono strozzate a lungo dopo la fine dello stress test, e la GPU è in grado di raggiungere nuovamente il normale livello di prestazioni. Nel 3DMark 11, le prestazioni della CPU strozzate si traducono in un punteggio Physics inferiore. Un riavvio risolve questo problema, che sembra qualcosa che Lenovo dovrebbe risolvere con un aggiornamento del driver o del BIOS.

Carico massimo
 38.8 °C44.7 °C42.6 °C 
 34.2 °C38.6 °C39.9 °C 
 29.6 °C30.5 °C30.2 °C 
Massima: 44.7 °C
Media: 36.6 °C
48.1 °C56.3 °C39.4 °C
43.5 °C48.2 °C40.4 °C
27.8 °C28.4 °C28.4 °C
Massima: 56.3 °C
Media: 40.1 °C
Alimentazione (max)  42.5 °C | Temperatura della stanza 21.3 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.7 °C / 112 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 56.3 °C / 133 F, rispetto alla media di 36.4 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.6 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.5 °C / 86.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-2.4 °C / -4.3 F).
Sotto carico (poggiapolsi)
Sotto carico (poggiapolsi)
Sotto carico (lato inferiore)
Sotto carico (lato inferiore)
Witcher 3 (poggiapolsi)
Witcher 3 (poggiapolsi)
Witcher 3 (lato inferiore)
Witcher 3 (lato inferiore)

Altoparlanti

Invece di mettere gli altoparlanti sul fondo del compuer, Lenovo li colloca sopra la tastiera tra le cerniere. Questa è una posizione vantaggiosa, in quanto permette al suono di espandersi liberamente, cosa che non accadrebbe se fossero posizionati sul fondo. Purtroppo, i diffusori sono di qualità piuttosto mediocre, mancano di bassi e di potenza. Il ThinkPad T580 aveva diffusori scarsi, ma erano più potenti. Anche l'EliteBook 850 G5 aveva diffusori più potenti.

In alternativa ai diffusori interni, raccomandiamo di utilizzare la porta audio combinata. Se utilizzato con altoparlanti esterni o cuffie, produce un suono perfetto.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.529.52524.9283128.429.64026.432.95022.926.46323.533.28022.326.810023.429.812523.530.916021.636.920020.841.625021.243.431520.744.140019.650.150019.554.963019.355.280018.553.7100017.960.7125017.462.316001762.1200016.758.3250016.759.3315015.960.7400015.859500015.958.763001655.1800016.453.71000015.346.61250015.245.3160001537.1SPL29.370.9N1.226median 17.4median 53.7Delta2.18.43233.83232.733.532.734.63634.629.829.929.831.132.431.129.32929.328.226.728.227262732.925.332.941.522.741.546.82246.842.921.442.952.620.552.668.719.868.77019.27068.31868.365.317.865.368.817.468.871.617.171.671.817.171.874.117.474.174.117.274.176.417.476.47517.77574.117.974.175.117.875.173.118.173.172.218.172.266.818.166.858.218.258.285.23085.262.91.362.9median 68.8median 18.1median 68.810.41.510.442.437.942.446.638.546.644.738.944.747.439.347.445.636.445.647.234.547.248.233.848.250.234.150.251.33351.356.631.756.659.73159.765.930.965.966.729.366.764.928.464.964.927.764.967.827.167.875.326.175.373.526.173.569.725.769.76825.26865.524.765.561.124.761.165.324.565.365.324.165.364.724.164.768.72468.766.723.866.75923.75963.623.663.661.123.661.180.437.580.4513.151median 65.3median 25.7median 65.332.93hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad T590-20N4002VGEHP EliteBook 850 G5 3JX58EALenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE analisi audio

(-) | not very loud speakers (70.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 27% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 8% similar, 35% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP EliteBook 850 G5 3JX58EA analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (76.43 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 44% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 9% similar, 48% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (80.43 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 98% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione energetica – autonomia migliore rispetto al ThinkPad T490

Consumo energetico

Rispetto al ThinkPad T580, il consumo energetico del ThinkPad T590 Lenovo è molto più basso quando è al minimo. Questo è probabilmente il risultato della minore risoluzione dello schermo del ThinkPad T590, in quanto il ThinkPad T580 era dotato di un pannello UHD 4K. Il ThinkPad T590 non funziona così bene se confrontato con l'HP EliteBook 850 G5 e il Dell Latitude 5590. Entrambi hanno un consumo energetico inferiore quando sono al minimo.

Il consumo energetico massimo del ThinkPad T590 è di 69,4 W, più di quanto il caricabatterie da 65 W può gestire. Ma dopo tre minuti di carico, la potenza assorbita scende prima a 64 W e poi a 54 W. In media, il consumo sotto carico raggiunge 61,6 W, il che non è un problema per il caricabatterie.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.32 / 0.65 Watt
Idledarkmidlight 4.1 / 8.3 / 11.8 Watt
Sotto carico midlight 61.6 / 69.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
8565U, GeForce MX250, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, aSi IPS LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 5590
8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6
Fujitsu LifeBook U758
8650U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG5AZNV1T02, IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
8565U, GeForce MX250, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14
Media NVIDIA GeForce MX250
 
Media della classe Office
 
Power Consumption
-7%
27%
20%
-1%
20%
29%
4%
-13%
Idle Minimum *
4.1
5.3
-29%
2.7
34%
3.6
12%
5.6
-37%
2.16
47%
2.62
36%
4.31 (2.16 - 7.4, n=10)
-5%
7.62 (2.34 - 32, n=955)
-86%
Idle Average *
8.3
10.2
-23%
8.1
2%
6.5
22%
11.5
-39%
5.04
39%
5.16
38%
8.06 (5.04 - 10.3, n=10)
3%
11.4 (4.2 - 42, n=955)
-37%
Idle Maximum *
11.8
13.6
-15%
10.1
14%
7.2
39%
12.5
-6%
8.64
27%
8.7
26%
10.8 (8.4 - 12.9, n=10)
8%
13.8 (5 - 67, n=955)
-17%
Load Average *
61.6
58.3
5%
39
37%
46.2
25%
34.2
44%
63.2
-3%
40
35%
56.5 (29 - 69.1, n=10)
8%
37.2 (7.43 - 99.3, n=940)
40%
Load Maximum *
69.4
65.3
6%
37.2
46%
68.8
1%
47.9
31%
67.5
3%
64
8%
64.2 (38 - 88, n=10)
7%
45.9 (12.2 - 129, n=942)
34%
Witcher 3 ultra *
54.4
47.8
12%
50
8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Tempo di ricarica: 142 minuti
Tempo di ricarica: 142 minuti
Autonomia con luminosità massima LCD: 482 minuti
Autonomia con luminosità massima LCD: 482 minuti

Il Lenovo ThinkPad T590 rispecchia lo sviluppo del più piccolo ThinkPad T490. Al posto del sistema PowerBridge con batteria interna ed esterna espandibile a caldo, Lenovo utilizza una sola batteria interna. Questa batteria interna agli ioni di litio ha una capacità di 57 Wh, il che significa che la batteria ha una capacità maggiore rispetto al ThinkPad T490. Il Lenovo ThinkPad T580 offriva un massimo di 105 Wh se configurato con la più grande batteria esterna da 72 Wh.

Abbiamo testato una tale configurazione del ThinkPad T580, ed è per questo che è stato così sorprendente per noi quando il ThinkPad T590 è durato più a lungo nei nostri test della batteria, nonostante la sua batteria molto più piccola. Il ThinkPad T590 si comporta in modo eccellente rispetto ai concorrenti di Dell e HP, con una durata della batteria nel test WiFi di 10,5 ore. Oltre al normale test WiFi, che viene eseguito con una luminosità dello schermo di 150 cd/m², abbiamo ripetuto il test WiFi con lo schermo impostato al 100% di luminosità. In questo scenario, il risultato è stata una durata della batteria di circa 8 ore. In questo test, gli schermi Low Power FHD dei modelli T490 e T490s rivelano i maggiori risparmi energetici. Entrambe le macchine ricevono un'analoga penalizzazione della durata della batteria usando i loro schermi al massimo livello di luminosità, ma i loro schermi da 14 pollici raggiungono una luminosità massima molto più elevata di circa 400 cd/m².

Un effetto collaterale del passaggio ad una singola batteria interna è il tempo di ricarica più breve. Mentre il ThinkPad T580 con la sua grande combinazione di batterie da 105 Wh richiedeva quasi quattro ore prima di essere caricato completamente, il ThinkPad T590 è stato ricaricato dopo poco più di due ore.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
10ore 28minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
12ore 05minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 29minuti
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
8565U, GeForce MX250, 57 Wh
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
8550U, GeForce MX150, 105 Wh
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh
Dell Latitude 5590
8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh
Fujitsu LifeBook U758
8650U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
8565U, GeForce MX250, 50 Wh
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
-21%
-9%
-45%
-54%
-35%
-14%
-42%
Reader / Idle
1181
1066
1044
584
570 (101 - 1857, n=795)
H.264
725
565
-22%
627
-14%
401
-45%
352
-51%
523
-28%
834
15%
430 (139 - 834, n=177)
-41%
WiFi v1.3
628
522
-17%
556
-11%
444
-29%
277
-56%
543
-14%
607
-3%
412 (105 - 964, n=337)
-34%
Load
209
158
-24%
207
-1%
82
-61%
91
-56%
75
-64%
99
-53%
101 (37 - 259, n=745)
-52%

Pro

+ telaio robusto
+ più compatto e leggero del modello precedente
+ numerose opzioni di connettività
+ dispositivi di input molto comodi, tastiera con numblock
+ Versione da 25 W dell'MX250
+ la ventola rimane per lo più silenziosa
+ buon pacchetto di garanzia
+ durata della batteria molto buona

Contro

- peggiore rispeto alla media degli schermi FHD
- nessun lettore di schede SD a grandezza naturale
- Thunderbolt 3 collegato solo con due corsie PCIe
- il telaio è difficile da aprire
- alte temperature esterne
- meno flessibile senza PowerBridge

Giudizio Complessivo

Recensione del computer portatile Lenovo ThinkPad T590, fornito da
Recensione del computer portatile Lenovo ThinkPad T590, fornito da

Il Lenovo ThinkPad T590 è il 15,6 pollici più leggero e compatto della serie T. In passato, le persone erano costrette a scegliere i modelli più piccoli da 14 pollici se non volevano usare un computer portatile estremamente spesso e pesante. Questo non è più vero. Tuttavia, il Lenovo ThinkPad T490 è probabilmente la scelta migliore per la maggior parte degli utenti.

Un fattore importante per questo è che il T490 e T590 sono estremamente simili sotto molti aspetti. Lenovo utilizza lo stesso design della scheda madre per entrambi e i materiali e la costruzione dei due sono identici. Il ThinkPad T590 Lenovo ha un robusto telaio con numerose opzioni di connettività e sicurezza, ma anche il ThinkPad T490 offre queste caratteristiche. Lo stesso vale per i dispositivi di input molto confortevoli con la grande tastiera, anche se il T590 ha un vantaggio in questo settore per alcuni utenti, grazie al suo numpad. Inoltre, la durata della batteria del ThinkPad T590 è migliore del T490, almeno per quanto riguarda la versione FHD, dato che ha una batteria più grande da 57 Wh. Il ThinkPad T590 offre prestazioni della CPU superiori alla media e la ventola del portatile ThinkPad rimane per lo più silenziosa, anche se questo vale anche per il T490.

Lo schermo più grande potrebbe essere visto come un argomento a favore del ThinkPad T590. Tuttavia, la qualità del pannello LCD è orribile rispetto al T490 e al suo schermo Low Power FHD. La gamma cromatica e la luminosità dello schermo sono molto peggiori. Come opzione, Lenovo offre un interessante pannello 4K UHD, ma la stragrande maggioranza delle unità T590 sarà probabilmente equipaggiata con il pannello FHD. Altri punti deboli, come lo chassis difficile da aprire, il microSD invece di un lettore di schede SD full-size, le alte temperature dello chassis e la porta Thunderbolt 3, che è collegata solo a due corsie PCIe, sono gli stessi del ThinkPad T490. Lo stesso vale per la funzione PowerBridge assente.

    Se solo lo schermo fosse migliore: Il ThinkPad T590 è un buon computer portatile, ma l'LCD ci delude

Considerando tutto ciò, possiamo comunque consigliare il ThinkPad T590 come portatile da 15,6" mobile con prestazioni eccellenti per le attività di produttività. Tuttavia, pensiamo che il ThinkPad T490 sia la scelta migliore, soprattutto se il tastierino numerico non è necessario. Rispetto ad altri dispositivi da 15,6 pollici della stessa classe come l'HP EliteBook 850 G5, il ThinkPad ha dispositivi di input migliori e prestazioni della CPU più elevate, ma uno schermo peggiore, a meno che non si scelga un modello con schermo UHD 4K.

Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE - 07/03/2019 v6
Benjamin Herzig

Chassis
87 / 98 → 88%
Tastiera
91%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
77 / 80 → 96%
Peso
64 / 20-67 → 94%
Batteria
93%
Display
85%
Prestazioni di gioco
76 / 68 → 100%
Prestazioni Applicazioni
93 / 92 → 100%
Temperatura
86%
Rumorosità
95%
Audio
46%
Fotocamera
39 / 85 → 46%
Media
79%
89%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Computer portatile Business Lenovo ThinkPad T590: grande e leggero, ma lo schermo è deludente
Benjamin Herzig, 2019-07-28 (Update: 2019-07-28)