C 2018
Notebookcheck

Recensione del Portatile Fujitsu LifeBook U758 (i7-8650U, UHD)

Sebastian Bade, 👁 Andreas Osthoff, Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), 05/15/2018

Molte features! Il segmento business è un mercato affollato e Fujitsu sta cercando di unirsi ad esso con il suo LifeBook U758. Le sue specifiche sono molto promettenti. Scopri se il notebook ben attrezzato può tenere il passo con la concorrenza nella nostra recensione.

Come per il LifeBook U748 recentemente testato, Fujitsu ha deciso di limitare l'aggiornamento del LifeBook 758 agli interni. La nostra unità di prova è stata dotata di molte caratteristiche ed è la più alta configurazione disponibile. Ha un Intel Core i7-8650U accoppiato a 32 GB di RAM DDR4 e un SSD da 1 TB. Si tratta di una base impressionante e dovrebbe offrire riserve di potenza e di efficienza sufficienti in ogni momento. Inoltre, il dispositivo offre molte funzioni di sicurezza e un display 4K opaco. Naturalmente, tutto questo ha un prezzo: Il prezzo di partenza per la configurazione più bassa è di $1200. Attenzione: La configurazione testata non sembra essere disponibile negli Stati Uniti al momento della stesura del presente documento.

Il LifeBook U758 non avrà vita facile, perché la concorrenza è molto agguerrita e offre buone prestazioni. C'è un elenco di dispositivi di confronto che abbiamo scelto per questa recensione nella tabella qui sotto. Il ThinkPad T580 and HP EliteBook 850 G5 sono i concorrenti più importanti per il LifeBook U758, ma anche Dell e Schenker hanno dispositivi relativamente forti da 15 pollici.

Lenovo ThinkPad T580 HP EliteBook 850 G5 Dell Latitude 5590 Schenker Slim 15 Fujitsu LifeBook U757
CPU Intel Core i7-8550U Intel Core i5-8250U Intel Core i5-8250U Intel Core i7-8550U Intel Core i5-7200U
GPU GeForce MX 150 Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620 Intel HD Graphics 620 Intel HD Graphics 620
Display 15.6 inches 3840x2160 (IPS) 15.6 inches 1920x1080 (IPS) 15.6 inches 1920x1080 (IPS) 15.6 inches 1920x1080 (IPS) 15.6 inches 1920x1080 (IPS)
RAM 8 GB DDR4 8 GB DDR4 8 GB DDR4 16 GB DDR4 8 GB DDR4
Storage 512-GB SSD 256-GB SSD 128-GB SSD 512-GB SSD -GB SSD
Rating 89 % 89 % 86 % 83 % 86 %
Fujitsu LifeBook U758
Processore
Intel Core i7-8650U
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 620, 22.20.16.4836
Memoria
32768 MB 
, DDR4-2400 SO-DIMM, 2 slots entrambi occupati, 32 GB max
Schermo
15.6 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, LG, LP156UD1-SPB1, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
Toshiba KXG5AZNV1T02, 1024 GB 
, M.2 SSD (NVMe), 903 GB libera
Scheda audio
Realtek High Definition Audio
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: jack combinato da 3.5 mm mic/cuffie, Lettore schede: 3-in-1 SD card reader, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, Sierra EM7305, LTE
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.2 x 378 x 256
Batteria
50 Wh, 3310 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD webcam
Altre caratteristiche
Casse: Casse Stereo, Tastiera: Tastiera a 6 righe Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Recovery DVD, Cyberlink YouCam 6, Lifebook Application Panel, McAfee LiveSafe, Microsoft Office (trial version), 24 Mesi Garanzia
Peso
1.689 kg, Alimentazione: 370 gr
Prezzo
2.500 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Case

Poiché i due dispositivi hanno la stessa struttura, consultate la nostra recensione del Fujitsu LifeBook U757 per ulteriori informazioni sul case, sui dispositivi di input, ecc.

Fujitsu LifeBook U758
Fujitsu LifeBook U758
Fujitsu LifeBook U758
Fujitsu LifeBook U758
Fujitsu LifeBook U758
Fujitsu LifeBook U758
Fujitsu LifeBook U758
Fujitsu LifeBook U758
Fujitsu LifeBook U758
Fujitsu LifeBook U758
Fujitsu LifeBook U758
Fujitsu LifeBook U758
Fujitsu LifeBook U758
Fujitsu LifeBook U758
Fujitsu LifeBook U758
Fujitsu LifeBook U758
Fujitsu LifeBook U758
Fujitsu LifeBook U758
Fujitsu LifeBook U758
Fujitsu LifeBook U758
Fujitsu LifeBook U758

Confronto dimensioni

Connettività


Sinistra: alimentazione, VGA, USB 3.0 Type-C Gen1, USB 3.0 Type-A, smart card reader
Sinistra: alimentazione, VGA, USB 3.0 Type-C Gen1, USB 3.0 Type-A, smart card reader
Destra: jack audio combinato, UBS 3.0 Type-A, DisplayPort, HDMI, Ethernet, Kensington Lock
Destra: jack audio combinato, UBS 3.0 Type-A, DisplayPort, HDMI, Ethernet, Kensington Lock
frontale: status LEDs, SD card reader
frontale: status LEDs, SD card reader
posteriore: slots ventilazione
posteriore: slots ventilazione
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
178.2 MB/s ∼100% +138%
Schenker Slim 15 L17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼44% +4%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼44% +4%
Fujitsu LifeBook U758
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.8 MB/s ∼42%
Fujitsu LifeBook U757
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74 MB/s ∼42% -1%
Media della classe Office
  (10.2 - 191, n=230)
61.1 MB/s ∼34% -18%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.3 MB/s ∼100% +140%
Schenker Slim 15 L17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.6 MB/s ∼42% +1%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.4 MB/s ∼42% +1%
Fujitsu LifeBook U758
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.8 MB/s ∼42%
Fujitsu LifeBook U757
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.6 MB/s ∼41% -3%
Media della classe Office
  (9.5 - 255, n=207)
78.5 MB/s ∼39% -7%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu LifeBook U757
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
660 MBit/s ∼100% +3%
Fujitsu LifeBook U758
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
640 MBit/s ∼97%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 MBit/s ∼97% 0%
Schenker Slim 15 L17
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
620 MBit/s ∼94% -3%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
532 MBit/s ∼81% -17%
Media della classe Office
  (5 - 688, n=172)
462 MBit/s ∼70% -28%
Dell Latitude 5590
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
328 MBit/s ∼50% -49%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
667 MBit/s ∼100% +26%
Fujitsu LifeBook U758
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
530 MBit/s ∼79%
Fujitsu LifeBook U757
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
522 MBit/s ∼78% -2%
Schenker Slim 15 L17
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
499 MBit/s ∼75% -6%
Media della classe Office
  (34 - 688, n=172)
427 MBit/s ∼64% -19%
Dell Latitude 5590
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
250 MBit/s ∼37% -53%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
162 MBit/s ∼24% -69%

Display

subpixel array
subpixel array
effetto clouding ai lati
effetto clouding ai lati

Sono disponibili quattro opzioni di visualizzazione, una delle quali è un display touch (FHD). La nostra unità di prova Fujitsu è dotata di un display 4K di LG. Ha una luminosità media del display di 304 cd/m² e non è così luminosa come gli schermi di EliteBook 850 G5 (383 cd/m²) e Schenker Slim 15 (336 cd/m²). Grazie al buon valore del nero (0,24), LifeBook U758 raggiunge il miglior rapporto di contrasto del confronto a 1300:1. L'unità di prova offre anche una buona distribuzione della luminosità del 93%, ma c'è ancora qualche offuscamento visibile. Questo non ci ha disturbati durante l'uso quotidiano. Un altro vantaggio è che LifeBook U758 riesce a regolare la luminosità dello schermo senza l'uso di PWM.

311
cd/m²
301
cd/m²
305
cd/m²
293
cd/m²
312
cd/m²
289
cd/m²
308
cd/m²
307
cd/m²
306
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 312 cd/m² Media: 303.6 cd/m² Minimum: 15.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 315 cd/m²
Contrasto: 1300:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 2.7
ΔE Greyscale 4 | 0.64-98 Ø6.5
94.1% sRGB (Argyll 3D) 60.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
Fujitsu LifeBook U758
LG, LP156UD1-SPB1, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NV156QUM-N44, 3840x2160, 15.6
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
AUO24ED, 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 5590
NV15N42, 1920x1080, 15.6
Fujitsu LifeBook U757
LP156WF6-SPP1, 1920x1080, 15.6
Schenker Slim 15 L17
LG LP156WF6, 1920x1080, 15.6
Response Times
-17%
3%
-38%
8%
-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.4 (21.2, 17.2)
51.2 (24.4, 26.8)
-33%
42 (20, 22)
-9%
53.2 (26.8, 26.4)
-39%
36 (17.2, 18.8)
6%
40 (20.4, 19.6)
-4%
Response Time Black / White *
29.2 (18, 11.2)
29.6 (17.2, 12.4)
-1%
25 (14, 11)
14%
39.6 (23.2, 16.4)
-36%
26.4 (15.6, 10.8)
10%
29.2 (16.8, 12.4)
-0%
PWM Frequency
952.4 (99)
1000 (98)
20660 (99)
Screen
1%
-23%
-56%
-18%
-14%
Brightness middle
312
310
-1%
402
29%
243
-22%
313
0%
333
7%
Brightness
304
283
-7%
383
26%
234
-23%
294
-3%
336
11%
Brightness Distribution
93
87
-6%
88
-5%
83
-11%
84
-10%
93
0%
Black Level *
0.24
0.24
-0%
0.41
-71%
0.19
21%
0.27
-13%
0.3
-25%
Contrast
1300
1292
-1%
980
-25%
1279
-2%
1159
-11%
1110
-15%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.4
3.1
9%
5.25
-54%
6.6
-94%
4.5
-32%
4.7
-38%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.6
7.6
-36%
8.65
-54%
22.3
-298%
10.5
-88%
9.7
-73%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.7
2.2
19%
5.19
-92%
5
-85%
Greyscale DeltaE2000 *
4
2.3
42%
4
-0%
5.2
-30%
4
-0%
3.5
12%
Gamma
2.25 98%
2.21 100%
2.68 82%
2.24 98%
2.24 98%
2.26 97%
CCT
6977 93%
6876 95%
6756 96%
6990 93%
6387 102%
6339 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60.9
59.1
-3%
58
-5%
39.2
-36%
55.3
-9%
54.2
-11%
Color Space (Percent of sRGB)
94.1
90.1
-4%
89
-5%
60.8
-35%
84.74
-10%
82.7
-12%
Media totale (Programma / Settaggio)
-8% / -2%
-10% / -19%
-47% / -53%
-5% / -13%
-8% / -12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Fujitsu LifeBook U758 vs. sRGB (94.1%)
Fujitsu LifeBook U758 vs. sRGB (94.1%)
Fujitsu LifeBook U758 vs. AdobeRGB (60.9%)
Fujitsu LifeBook U758 vs. AdobeRGB (60.9%)

La qualità del display è buona e, grazie all'alto rapporto di contrasto, i colori non appaiono sbiaditi o deboli. Il display a colori è pronto all'uso, con basse deviazioni DeltaE2000. La calibrazione li ha ulteriormente migliorati. È possibile scaricare il profilo ICC appropriato qui sopra.

La copertura dello spazio colore (sRGB: 94,1%, AdobeRGB: 60,9%) è buona e più che sufficiente per l'uso quotidiano. Tuttavia, i professionisti dell'elaborazione delle immagini non saranno soddisfatti della copertura dello spazio colore e possiamo solo raccomandare lo schermo per uso semi-professionale.

CalMAN: scala di grigi (non calibrato)
CalMAN: scala di grigi (non calibrato)
CalMAN: ColorChecker (non calibrato)
CalMAN: ColorChecker (non calibrato)
CalMAN: saturazione colore (non calibrato)
CalMAN: saturazione colore (non calibrato)
CalMAN: scala di grigi (calibrato)
CalMAN: scala di grigi (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: saturazione colore (calibrato)
CalMAN: saturazione colore (calibrato)

Tutte le variazioni del display hanno una superficie antiriflesso che riduce al minimo i riflessi. Tuttavia, LifeBook U758 presenta alcune difficoltà quando si lavora all'aperto, in quanto la luminosità dello schermo è troppo bassa. Anche all'ombra, è difficile leggere lo schermo e si dovranno affrontare restrizioni quando si cerca di lavorare all'aperto.

Fujitsu LifeBook U758 all'ombra
Fujitsu LifeBook U758 all'ombra
Fujitsu LifeBook U758 al sole
Fujitsu LifeBook U758 al sole

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18 ms Incremento
↘ 11.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 70 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21.2 ms Incremento
↘ 17.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (41.1 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8677 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Il display 4K IPS ha dato buoni risultati nel nostro test dell'angolo di visione. Abbiamo notato solo un lieve cambiamento di colore nelle quattro immagini angolari. Ciò non ha alcuna implicazione per l'uso quotidiano in quanto si verifica solo ad angoli di visione molto ampi.

Angoli di visuale del Fujitsu LifeBook U758
Angoli di visuale del Fujitsu LifeBook U758

Performance

Fujitsu ha equipaggiato la nostra unità di test con l'Intel Core i7-8650U, il modello più robusto disponibile. Insieme alla memoria di lavoro quasi sovradimensionata (32 GB di RAM DDR4) e all'enorme SSD da 1 TB, gli acquirenti avranno a disposizione un dispositivo molto ben equipaggiato. Il compagno di lavoro dispone anche di utili funzioni di sicurezza come un lettore SmartCard e un sensore PalmSecure. Siamo stati anche felici di vedere i due portelli di manutenzione. Questi saranno utili se si sceglie di non acquistare la configurazione top.

Il dispositivo è probabilmente troppo potente per preoccuparsi solo delle applicazioni per ufficio. Ma se si lavora regolarmente con le macchine virtuali, si apprezzeranno i 32 GB di RAM e l'SSD di grandi dimensioni.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
DPC latencies
HWiNFO
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (benchmark)

Processore

L'Intel Core i7-8650U è un SoC quad-core a risparmio energetico basato sull'architettura di Kaby Lake. I quattro core di elaborazione lavorano a 1,9 - 4,2 GHz e hanno un TDP di 15 watt. Purtroppo, il processore non può raggiungere il suo pieno potenziale a causa del debole sistema di raffreddamento, che porta l'Intel Core i5-8250U a essere più veloce rispetto al notevolmente più costoso i7-8659U. Il processore non ha mai a disposizione più di 25 watt e quindi non può essere paragonato ai dispositivi di confronto, nemmeno in caso di carico di breve durata. La nostra unità di test ha vinto il confronto con il LifeBook U757, ma l'Intel Core i5-7200U è solo un processore dual-core.

Qui è possibile trovare altri benchmark di Intel Core i7-8659U.

Il Cinebench R15 Multi loop viene utilizzato per scoprire come funziona il processore sotto carico continuo. Come si può vedere dal grafico sottostante, l'Intel Core i7-8650U scende già a 474 punti nel secondo turno. Dopo di che, la sua prestazione si assesta per il resto del test.

In generale, le prestazioni dell'Intel Core i7-8650U in LifeBook U758 sono nettamente inferiori alle nostre aspettative.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media Intel Core i7-8650U
  (137 - 178, n=12)
170 Points ∼100% +24%
Schenker Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼99% +23%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Core i7-8550U
163 Points ∼96% +19%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼85% +6%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼85% +5%
Fujitsu LifeBook U758
Intel Core i7-8650U
137 Points ∼81%
Fujitsu LifeBook U757
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼75% -7%
Media della classe Office
  (20 - 178, n=475)
108 Points ∼64% -21%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
696 Points ∼100% +36%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Core i7-8550U
660 Points ∼95% +29%
Media Intel Core i7-8650U
  (506 - 675, n=14)
607 Points ∼87% +19%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
Intel Core i5-8250U
588 Points ∼84% +15%
Schenker Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
515 Points ∼74% +1%
Fujitsu LifeBook U758
Intel Core i7-8650U
510 Points ∼73%
Fujitsu LifeBook U757
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼48% -35%
Media della classe Office
  (36 - 1050, n=479)
317 Points ∼46% -38%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Media Intel Core i7-8650U
  (1.7 - 2.04, n=7)
1.94 Points ∼100% +14%
Schenker Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
1.91 Points ∼98% +12%
Fujitsu LifeBook U758
Intel Core i7-8650U
1.7 Points ∼88%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
1.65 Points ∼85% -3%
Media della classe Office
  (0.23 - 2.04, n=416)
1.12 Points ∼58% -34%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
7.76 Points ∼100% +34%
Media Intel Core i7-8650U
  (5.77 - 7.24, n=7)
6.72 Points ∼87% +16%
Fujitsu LifeBook U758
Intel Core i7-8650U
5.77 Points ∼74%
Schenker Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
5.66 Points ∼73% -2%
Media della classe Office
  (0.26 - 11.6, n=588)
2.72 Points ∼35% -53%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Schenker Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
8271 Points ∼100% +20%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
8153 Points ∼99% +19%
Fujitsu LifeBook U758
Intel Core i7-8650U
6864 Points ∼83%
Media Intel Core i7-8650U
 
6864 Points ∼83% 0%
Media della classe Office
  (0.4 - 9027, n=429)
4218 Points ∼51% -39%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
28932 Points ∼100% +33%
Fujitsu LifeBook U758
Intel Core i7-8650U
21677 Points ∼75%
Media Intel Core i7-8650U
 
21677 Points ∼75% 0%
Schenker Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
20666 Points ∼71% -5%
Media della classe Office
  (1.51 - 29780, n=426)
9618 Points ∼33% -56%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Schenker Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
250.44 Points ∼100% +8%
Media Intel Core i7-8650U
  (145 - 285, n=8)
245 Points ∼98% +6%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Core i7-8550U
237.79 Points ∼95% +3%
Fujitsu LifeBook U758
Intel Core i7-8650U
230.98 Points ∼92%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
216.69 Points ∼87% -6%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
Intel Core i5-8250U
208.69 Points ∼83% -10%
Fujitsu LifeBook U757
Intel Core i5-7200U
183.01 Points ∼73% -21%
Media della classe Office
  (36.7 - 268, n=207)
174 Points ∼69% -25%
Octane V2 - Total Score
Schenker Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
36689 Points ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Core i7-8550U
32403 Points ∼88% +4%
Media Intel Core i7-8650U
  (11491 - 42822, n=5)
31277 Points ∼85% +1%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
31111 Points ∼85% 0%
Fujitsu LifeBook U758
Intel Core i7-8650U
31063 Points ∼85%
Media della classe Office
  (3727 - 40798, n=198)
22098 Points ∼60% -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Office
  (914 - 9672, n=206)
2201 ms * ∼100% -103%
Dell Latitude 5590
Intel Core i5-8250U
1256.8 ms * ∼57% -16%
Media Intel Core i7-8650U
  (809 - 1912, n=6)
1145 ms * ∼52% -6%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Core i7-8550U
1126.3 ms * ∼51% -4%
Fujitsu LifeBook U758
Intel Core i7-8650U
1082.7 ms * ∼49%
Schenker Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
971.7 ms * ∼44% +10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
7438
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6864 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
21677 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
7466 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5307
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16921
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
5.31 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
38.76 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.7 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.77 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
38.65 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.38 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
137 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.26 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
510 Points
Aiuto

Performance di sistema

Le scarse prestazioni della CPU significano anche che il benchmark PCMark produce risultati misti. Anche in questo caso, alcuni dei nostri dispositivi di confronto sono significativamente più veloci e spingono la nostra unità di prova ai livelli più bassi. Nel nuovo PCMark 10, il LifeBook U758 deve addirittura accettare l'ultima posizione.

Anche se il risultato non è chiaramente buono, ciò non significa che sia impossibile lavorare con la nostra unità di prova.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Media Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (3926 - 5200, n=6)
4916 Points ∼100% +25%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
4670 Points ∼95% +19%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4063 Points ∼83% +3%
Media della classe Office
  (1226 - 5428, n=301)
3951 Points ∼80% +1%
Fujitsu LifeBook U758
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KXG5AZNV1T02
3926 Points ∼80%
Home Score Accelerated v2
Media Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (3216 - 4065, n=7)
3790 Points ∼100% +18%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
3757 Points ∼99% +17%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3669 Points ∼97% +14%
Schenker Slim 15 L17
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
3327 Points ∼88% +3%
Fujitsu LifeBook U757
HD Graphics 620, 7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
3320 Points ∼88% +3%
Fujitsu LifeBook U758
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KXG5AZNV1T02
3216 Points ∼85%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3145 Points ∼83% -2%
Media della classe Office
  (1169 - 4458, n=353)
3009 Points ∼79% -6%
PCMark 10
Productivity
Schenker Slim 15 L17
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
6614 Points ∼100% +25%
Media Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (5271 - 7142, n=7)
6550 Points ∼99% +24%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
5940 Points ∼90% +13%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5795 Points ∼88% +10%
Media della classe Office
  (1444 - 7142, n=93)
5354 Points ∼81% +2%
Fujitsu LifeBook U758
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KXG5AZNV1T02
5271 Points ∼80%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5079 Points ∼77% -4%
Score
Media Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (2403 - 4066, n=7)
3633 Points ∼100% +51%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3517 Points ∼97% +46%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3425 Points ∼94% +43%
Media della classe Office
  (803 - 4269, n=95)
3126 Points ∼86% +30%
Schenker Slim 15 L17
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
2629 Points ∼72% +9%
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
2469 Points ∼68% +3%
Fujitsu LifeBook U758
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KXG5AZNV1T02
2403 Points ∼66%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3216 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4572 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3926 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

1.024-GB SSD Toshiba
1.024-GB SSD Toshiba

Il dispositivo di storage scelto da Fujitsu per la nostra unità di test è un modello Toshiba. L'unità SSD da 1 TB occupa l'unico slot M.2 2280 e, grazie al protocollo NVMe, trasferisce i dati alla velocità del vento. Siamo rimasti molto impressionati dalle velocità di trasferimento dei dati che abbiamo misurato e la velocità di lettura 4K di 26 MB/s è grande.

Il LifeBook U758 è disponibile anche con unità SSD M.2 che funzionano "solo" a velocità SATA. Offrono una protezione aggiuntiva in quanto supportano Opal. Vale la pena di guardare l'etichetta prima di acquistare il dispositivo.

Come il fratello minore (LifeBook U748), il Fujitsu LifeBook U758 può essere dotato di un solo dispositivo di memorizzazione. In base alle specifiche tecniche, l'apparecchio supporta dispositivi di memoria fino a 1 TB.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskInfo
CrystalDiskInfo
Fujitsu LifeBook U758
Toshiba KXG5AZNV1T02
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell Latitude 5590
SK hynix SC311 M.2
Fujitsu LifeBook U757
Samsung CM871a MZNTY256HDHP
Schenker Slim 15 L17
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
CrystalDiskMark 3.0
1%
-17%
-41%
-30%
51%
Write 4k QD32
508.3
264.9
-48%
338.5
-33%
267
-47%
256.7
-49%
510.6
0%
Read 4k QD32
330.6
336.2
2%
282
-15%
276.4
-16%
402.8
22%
605
83%
Write 4k
126.7
135.3
7%
99.15
-22%
74.49
-41%
88.37
-30%
157.7
24%
Read 4k
28.18
63.93
127%
31.76
13%
29.11
3%
36.43
29%
53.99
92%
Write 512
555.6
564.8
2%
284.9
-49%
322.8
-42%
321.7
-42%
1157
108%
Read 512
889.5
555.3
-38%
913.9
3%
352.9
-60%
414.3
-53%
818.9
-8%
Write Seq
936.9
924
-1%
393.4
-58%
436.4
-53%
488.4
-48%
1776
90%
Read Seq
1651
943.5
-43%
2069
25%
498.8
-70%
509.3
-69%
1958
19%
Toshiba KXG5AZNV1T02
Sequential Read: 1651 MB/s
Sequential Write: 936.9 MB/s
512K Read: 889.5 MB/s
512K Write: 555.6 MB/s
4K Read: 28.18 MB/s
4K Write: 126.7 MB/s
4K QD32 Read: 330.6 MB/s
4K QD32 Write: 508.3 MB/s

Grafica

Il Fujitsu LifeBook U758 non dispone di una scheda grafica dedicata. Pertanto, l'Intel UHD Graphics 620 è responsabile dell'output delle immagini. Rispetto alla Intel HD Graphics 620, questa GPU integrata offre un miglioramento delle prestazioni fino al 20%. Il LifeBook U758 tiene il passo con la concorrenza in questo senso, anche se il ThinkPad T580 ha ancora un vantaggio significativo con la GeForce MX150..

Qui è possibile trovare altri parametri di riferimento della grafica Intel UHD 620.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3291 Points ∼100% +173%
Schenker Slim 15 L17
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1214 Points ∼37% +1%
Fujitsu LifeBook U758
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1206 Points ∼37%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1336, n=78)
1071 Points ∼33% -11%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1002 Points ∼30% -17%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
954 Points ∼29% -21%
Media della classe Office
  (138 - 4109, n=429)
945 Points ∼29% -22%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
18916 Points ∼100% +110%
Schenker Slim 15 L17
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9744 Points ∼52% +8%
Fujitsu LifeBook U758
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
9015 Points ∼48%
Media Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 10493, n=83)
8760 Points ∼46% -3%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8065 Points ∼43% -11%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8065 Points ∼43% -11%
Media della classe Office
  (1208 - 27117, n=473)
6588 Points ∼35% -27%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4392 Points ∼100% +166%
Schenker Slim 15 L17
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1740 Points ∼40% +6%
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1682 Points ∼38% +2%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1915, n=94)
1665 Points ∼38% +1%
Fujitsu LifeBook U758
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1649 Points ∼38%
Dell Latitude 5590
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1619 Points ∼37% -2%
Fujitsu LifeBook U757
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1309 Points ∼30% -21%
Media della classe Office
  (185 - 4967, n=601)
1226 Points ∼28% -26%
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 Performance
1861 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
60249 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
7825 punti
3DMark Fire Strike Score
1093 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
519 punti
3DMark Time Spy Score
393 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

La scheda grafica dedicata mancante diventa molto evidente nei nostri benchmark di gioco. Le prestazioni dell'Intel UHD Graphics 620 non sono sufficienti per visualizzare i giochi più impegnativi senza problemi. Poiché si tratta chiaramente di uno strumento commerciale, non dovrebbe essere un problema eccessivo. Se siete alla ricerca di un dispositivo da utilizzare per il gioco, questo non è quello per voi.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 6633.929.510.1fps
Rocket League (2017) 68.532.321fps
FIFA 18 (2017) 62.333.428.926.4fps

Emissioni

Rumorosità di sistema

In idle, il LifeBook U758 funziona principalmente in modo silenzioso. Abbiamo misurato un massimo di soli 29,3 dB(A) con il motore al minimo - questo è solo leggermente al di sopra del rumore ambientale (29,3 dB(A)). Il LifeBook U758 rimane comodamente silenzioso, anche sotto carico, e raggiunge un massimo di 33,1 dB(A). Questo rende la nostra unità di prova il dispositivo più silenzioso del confronto. I modelli di Lenovo, Dell e Schenker sono tutti molto più rumorosi sotto carico.

Rumorosità

Idle
29.3 / 29.3 / 29.6 dB(A)
Sotto carico
31.4 / 33.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.3 dB(A)
Fujitsu LifeBook U758
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KXG5AZNV1T02
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
Fujitsu LifeBook U757
HD Graphics 620, 7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
Schenker Slim 15 L17
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Noise
-6%
-4%
-7%
1%
-6%
off / environment *
29.3
29.3
-0%
30
-2%
29
1%
28.2
4%
29.1
1%
Idle Minimum *
29.3
29.3
-0%
30
-2%
29
1%
28.2
4%
29.1
1%
Idle Average *
29.3
29.3
-0%
30
-2%
29
1%
28.2
4%
29.1
1%
Idle Maximum *
29.6
31.8
-7%
32.2
-9%
31.3
-6%
28.2
5%
30.5
-3%
Load Average *
31.4
35.8
-14%
33.2
-6%
36.6
-17%
33.3
-6%
31.2
1%
Load Maximum *
33.1
38
-15%
34.2
-3%
40.9
-24%
34
-3%
45.9
-39%
Witcher 3 ultra *
35.8

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.130.130.73232.528.52528.629.930.327.227.429.33129.230.731.330.531.331.94027.9283029.230.329.35028.728.429.727.329.128.36325.725.724.824.424.725.28025.923.624.423.525.326.210026.22725.728.225.224.612523.524.125.423.523.824.316023.523.225.823.223.323.720022.922.223.521.322.52325021.923.322.821.521.221.831522.321.520.519.82021.740020.72019.119.319.420.950021.820.819.419.218.722.663021.220.618.617.617.421.980019.818.6171916.820.5100021.519.517.216.916.621.9125023.521.816.616.716.623.2160021.319.116.316.416.222.4200019.918.315.916.31621250020.61916.516.316.321.3315021.31917.116.816.821.9400019.518.316.917.216.920.3500018.217.817.317.21719630017.917.817.717.417.218.2800017.918.918.917.617.6181000017.718.81917.717.717.71250017.619.119.117.717.617.6160001820.320.417.717.817.5SPL32.631.429.829.629.333.1N1.81.61.31.31.21.8median 21.2median 19.5median 18.9median 17.7median 17.6median 21.7Delta1.51.41.91.92.21.6hearing rangehide median Fan NoiseFujitsu LifeBook U758

Temperature

3DMark 11 dopo lo stress test
3DMark 11 dopo lo stress test

La temperatura del case raggiunge un massimo di 43,5 °C (~110,3 °F), il che va bene, anche se il modello precedente era leggermente più freddo a 42 °C (~107,6 °F). I componenti all'interno dipingono un quadro diverso: Durante il test di carico con Prime95, l'Intel Core i7-8650U si riscalda fino a un massimo di 88 °C (~190,4 °F). Il limite di potenza si accende prima che la CPU debba essere limitata a causa delle alte temperature. Ciò è già risultato evidente durante i parametri di riferimento della CPU, in quanto il produttore non consente un consumo di energia superiore a 25 watt. Le CPU di ottava generazione sono in grado di gestire un massimo di 44 watt, anche se solo per pochi secondi. Tuttavia, l'i7-8650U non riesce a rimanere stabile alla sua frequenza di clock di base di 1,9 GHz. Abbiamo misurato un clock rate medio della CPU di 1.8 GHz. Quando CPU e iGPU lavorano insieme, la velocità della CPU diminuisce ulteriormente, poiché entrambi i chip devono condividere un TDP di 15 watt.

Il carico continuo dello stress test non ha un grande impatto sulle prestazioni 3D, cosa che è confermata dai risultati del 3DMark 11 che abbiamo ripetuto dopo lo stress test (risultato: 1807 punti).

stress test: Prime95 solo
stress test: Prime95 solo
stress test: FurMark solo
stress test: FurMark solo
stress test: FurMark+Prime95
stress test: FurMark+Prime95
Carico massimo
 42.1 °C43.5 °C28.4 °C 
 40.3 °C41.6 °C27.1 °C 
 25.3 °C25.4 °C26 °C 
Massima: 43.5 °C
Media: 33.3 °C
28.8 °C40.4 °C42.3 °C
25.4 °C36.5 °C35.3 °C
24.9 °C25.3 °C25.5 °C
Massima: 42.3 °C
Media: 31.6 °C
Alimentazione (max)  40.1 °C | Temperatura della stanza 21.2 °C | Voltcraft IR-900
Fujitsu LifeBook U758
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KXG5AZNV1T02
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell Latitude 5590
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
Fujitsu LifeBook U757
HD Graphics 620, 7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP
Schenker Slim 15 L17
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Heat
-4%
6%
5%
-2%
-0%
Maximum Upper Side *
43.5
41.7
4%
37.6
14%
36.6
16%
42
3%
38.5
11%
Maximum Bottom *
42.3
54.6
-29%
37.8
11%
47.5
-12%
38.8
8%
41.8
1%
Idle Upper Side *
25.4
23.6
7%
25.3
-0%
23.2
9%
29.2
-15%
26.4
-4%
Idle Bottom *
25.7
25
3%
25.8
-0%
24.2
6%
26.3
-2%
27.9
-9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Distribuzione del calore lato superiore (sotto carico)
Distribuzione del calore lato superiore (sotto carico)
Distribuzione del calore lato inferiore (sotto carico)
Distribuzione del calore lato inferiore (sotto carico)

Casse

I due altoparlanti sono posizionati sopra la tastiera e offrono una performance decente per un dispositivo di ufficio. Con 74,6 dB(A), raggiungono un volume simile a quello del LifeBook U748, recentemente testato - in entrambi i casi le basse frequenze sono assenti. Le due membrane tendono a distorcere i toni alti al volume massimo, ma gli altoparlanti sono abbastanza buoni per le videochiamate e le parole pronunciate sono rese in modo chiaro.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.531.42527.428.83131.330.34030.327.95029.128.66324.726.58025.32610025.224.712523.824.616023.330.620022.541.825021.248.33152050.140019.449.850018.753.463017.46080016.861.1100016.664.6125016.666.2160016.265.320001664250016.362.2315016.862400016.960.650001758.7630017.260.6800017.662.51000017.763.51250017.654.81600017.848.7SPL29.374.6N1.233.6median 17.6median 60Delta2.2833.332.131.631.735.735.633.73431.228.928.226.925.524.827.825.424.225.525.638.123.953.424.262.620.862.718.862.518.764.917.865.817.272.316.971.616.271.215.870.915.768.515.966.716.264.516.463.416.865.61764.717.364.317.554.317.554.617.554.429.379.91.347median 17.5median 64.32.25.9hearing rangehide median Pink NoiseFujitsu LifeBook U758Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Fujitsu LifeBook U758 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 14% similar, 32% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 65% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 6% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione energetica

Consumo energetico

Alimentatore da 65-watt
Alimentatore da 65-watt

Il LifeBook U758 non è particolarmente efficiente dal punto di vista energetico e funziona a 5,6 - 12,5 watt con il motore al minimo, un valore notevolmente superiore a quello della concorrenza di HP e Dell. Ma anche gli apparecchi di Lenovo e Schenker non fanno molto meglio. Il motivo dell'elevato consumo al minimo è il pannello UHD. Abbiamo misurato una media sorprendentemente bassa di 34,2 watt sotto carico e il consumo sotto carico massimo è limitato a 47,9 watt. Questo è un altro indizio che suggerisce che il costruttore ha apportato modifiche al TDP configurabile e lo ha limitato a 25 watt. L'alimentatore sottile è lo stesso del dispositivo da 14 pollici più piccolo (LifeBook U748) e fornisce un massimo di 65 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.16 / 1.1 Watt
Idledarkmidlight 5.6 / 11.5 / 12.5 Watt
Sotto carico midlight 34.2 / 47.9 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Fujitsu LifeBook U758
8650U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG5AZNV1T02, IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 5590
8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 15.6
Fujitsu LifeBook U757
7200U, HD Graphics 620, Samsung CM871a MZNTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Schenker Slim 15 L17
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
-20%
22%
8%
28%
-6%
Idle Minimum *
5.6
5.3
5%
2.7
52%
3.6
36%
3.96
29%
7.2
-29%
Idle Average *
11.5
10.2
11%
8.1
30%
6.5
43%
7.74
33%
10.9
5%
Idle Maximum *
12.5
13.6
-9%
10.1
19%
7.2
42%
8.64
31%
12.6
-1%
Load Average *
34.2
58.3
-70%
39
-14%
46.2
-35%
28.8
16%
37
-8%
Load Maximum *
47.9
65.3
-36%
37.2
22%
68.8
-44%
32
33%
45.5
5%
Witcher 3 ultra *
47.8

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

3DMark 11 con la batteria
3DMark 11 con la batteria
batteria da 50-Wh
batteria da 50-Wh

I tempi di autonomia della batteria risentono in modo significativo del consumo energetico relativamente elevato in idle. Anche senza carico le luci si spengono dopo le ore 9:44. Sotto carico massimo, una carica completa della batteria da 50 Wh è sufficiente per alimentare il dispositivo solo per 91 minuti. Abbiamo misurato un'autonomia di 4:37 ore durante il nostro test Wi-Fi realistico. Il LifeBook U758 non può ottenere punti aggiuntivi qui: un compagno di lavoro deve avere un tempo di autonomia minimo della batteria di 8 ore. L'unico comfort è il breve tempo di ricarica di due ore.

Come nel caso del fratello minore, il nostro dispositivo limita notevolmente le prestazioni 3D durante l'utilizzo a batteria. Il risultato di 3DMark 11 a batteria è 920 punti - che è significativamente peggiore rispetto all'alimentazione.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
9ore 44minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41.16299.248.0)
4ore 37minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
5ore 52minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 31minuti
maximum battery runtime
maximum battery runtime
minimum battery runtime
minimum battery runtime
Wi-Fi battery runtime
Wi-Fi battery runtime
H.264 battery runtime
H.264 battery runtime
charging time
charging time
Fujitsu LifeBook U758
8650U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
8550U, GeForce MX150, 105 Wh
HP EliteBook 850 G5 3JX58EA
8250U, UHD Graphics 620, 56 Wh
Dell Latitude 5590
8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh
Fujitsu LifeBook U757
7200U, HD Graphics 620, 50 Wh
Schenker Slim 15 L17
8550U, UHD Graphics 620, 44 Wh
Autonomia della batteria
81%
97%
36%
59%
-15%
Reader / Idle
584
1181
102%
1066
83%
1044
79%
442
-24%
H.264
352
565
61%
627
78%
401
14%
255
-28%
WiFi v1.3
277
522
88%
556
101%
444
60%
440
59%
275
-1%
Load
91
158
74%
207
127%
82
-10%
86
-5%

Giudizio Complessivo

Pro

+ Buon display 4K senza PWM
+ Case stabile e ben realizzato con covers di manutenzione e batteria intercambiabile
+ Sensore Palm Secure
+ lettore smart card
+ Modem LET
+ SSD da 1 TB con NVMe
+ 32 GB di DDR4
+ tastiera confortevole
+ Batteria facile da rimuovere
+ il case rimane relativamente fresco e di solito è tranquillo
+ vero e proprio lettore per auto SD
+ Numerose opzioni di configurazione

Contro

- prestazioni della CPU relativamente basse
- Batteria scarica
- touchpad difettoso
- webcam scarsa
- no TouchStick
- garanzia più breve rispetto alla concorrenza (24 mesi)
- non hanno fatto buon uso del grande case
The Fujitsu LifeBook U758, test unit provided by Fujitsu Germany
The Fujitsu LifeBook U758, test unit provided by Fujitsu Germany

Ora abbiamo testato entrambi gli aggiornamenti della serie LifeBook U di Fujitsu. Il LifeBook U748 ha fatto un po' meglio dell'attuale unità di prova, l'U758. Le sue specifiche tecniche sembrano molto promettenti e fanno sembrare l'U758 un notebook molto potente. Ma a cosa serve un processore robusto se non riesce a raggiungere il suo pieno potenziale? Un modello più economico della serie Core avrebbe potuto essere una scelta migliore.

Il LifeBook U758 ci ha impressionato per il suo buon case, molto facile da usare grazie ai portelli di manutenzione e alla batteria facile da rimuovere. Ci piace anche il display 4K che offre una buona qualità dell'immagine e una copertura dello spazio colore decente. Purtroppo, il display potrebbe fare con di più la luminosità, al fine di essere utilizzabile all'aperto.

    Il Fujitsu LifeBook U758 è un buon dispositivo aziendale che offre molte funzioni di sicurezza e memoria e spazio di archiviazione sufficienti per le applicazioni che richiedono una grande quantità di CPU. I fans di VMware e Hyper-V saranno molto contenti di utilizzare il LifeBook U758 in questa configurazione.

Nonostante le nostre ripetute critiche sulle prestazioni della CPU, le prestazioni del sistema sono buone, anche se alcuni dei dispositivi di confronto offrono prestazioni migliori. Fujitsu dovrebbe anche dare un'altra occhiata al touchpad, che è stato piuttosto deludente. I dispositivi Lenovo, Dell e HP offrono anche un TouchStick in alternativa al touchpad. Il LifeBook non dispone di questa funzione.

Ci sono un sacco di piccole cose che avrebbero potuto essere migliorate per essere meno simili all'U748. A causa delle sue dimensioni, sarebbe sicuramente una buona idea offrire un'opzione con una GPU dedicata. Così com'è, l'unica vera differenza tra la nostra unità di prova e l'U748 leggermente più piccolo è la sua dimensione. Se si vuole veramente l'hardware del U758, è anche possibile ottenere nel più piccolo U748.

Fujitsu LifeBook U758 - 05/02/2018 v6
Sebastian Bade

Chassis
83 / 98 → 84%
Tastiera
87%
Dispositivo di puntamento
79%
Connettività
67 / 80 → 84%
Peso
67 / 20-67 → 99%
Batteria
82%
Display
91%
Prestazioni di gioco
59 / 68 → 87%
Prestazioni Applicazioni
84 / 92 → 91%
Temperatura
92%
Rumorosità
97%
Audio
44%
Fotocamera
44 / 85 → 51%
Media
75%
87%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile Fujitsu LifeBook U758 (i7-8650U, UHD)
Sebastian Bade, 2018-05-15 (Update: 2018-05-15)