Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Portatile Fujitsu LifeBook P728 (i5-8250U, UHD620)
Per un bel po' di tempo, Fujitsu ha dimostrato di essere un produttore coerente di dispositivi aziendali. Oltre ad avere alcuni punti deboli minori, si tratta per lo più di dispositivi che possono essere manutenuti facilmente e che garantiscono buone prestazioni del sistema. Abbiamo avuto un'impressione simile al LifeBook P728, che può essere trasformato da un Ultrabook completo in un tablet utilizzabile in pochi secondi. Inoltre, il produttore giapponese include anche uno stilo con varie punte.
In combinazione con l'attrezzatura interna, non notiamo alcun difetto, almeno non sulla carta. Una CPU Intel Core i5-8250U garantisce prestazioni di elaborazione sufficienti, supportata da un'unità grafica UHD Graphics 620. Insieme a 8 GB di memoria di lavoro e 256 GB di unità SSD, il funzionamento della maggior parte delle applicazioni per ufficio è garantito.
Non troviamo molti concorrenti nella fascia di prezzo della nostra unità di prova di circa 1500 euro (~ $ 1766; $ 1299 per la versione preconfigurata negli Stati Uniti; a partire da $ 1764 per personalizzarlo). Pertanto il nostro elenco di confronto include convertibili all'interno di una fascia di prezzo più ampia tra 1000 e 2000 euro (~ $ 1178 - $ 2355) e una performance comparabile. Questi includono il Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018, l'Acer Spin 5 SP515-51GN, l'Asus Transformer 4 Pro T304UA, e l'HP Spectre x360 13.
Case e dotazioni - Il Fujitsu convertibile ha un case robusto
Fujitsu ha costruito i top della base e il coperchio in metallo, mentre i fondi sono realizzati in una plastica robusta. La selezione dei materiali comunica robustezza, e di conseguenza la nostra unità di prova resiste ai tentativi di torsione. Solo il display può essere piegato con una certa forza quando viene aperto.
Tutti gli elementi di comando, compreso il pulsante di accensione, si trovano sui lati dell'apparecchio e sono facilmente raggiungibili. Solo il sensore di impronte digitali è stato posizionato sotto la tastiera. Di conseguenza, è sempre necessario mettere il convertibile in modalità portatile prima di poterlo sbloccare tramite impronta digitale. Le connessioni USB, solo una delle quali è USB 3.1 Type-C, offrono una buona connettività.
È possibile inserire completamente le schede di memoria nel lettore di schede SD integrato. Sebbene il Fujitsu P728 raggiunga buone velocità di lettura e scrittura di circa 70 MB/s utilizzando la nostra scheda di memoria di riferimento, è significativamente più lento rispetto ad esempio il ThinkPad X1 Yoga Lenovo.
Oltre a utilizzare LAN e WLAN, LifeBook P728 può anche connettersi al mondo esterno tramite Bluetooth 4.2 e LTE. Il modem mobile integrato supporta l'LTE Cat. 6 standard, che permette velocità di trasferimento fino a 300 Mbit/s durante il download e 50 MBit/s durante il caricamento. Il Fujitsu convertibile offre anche WLAN veloce, e grazie al veloce ac standard, velocità di trasferimento di oltre 600 Mbit/s sono possibili.
L'unico punto negativo è la webcam, che ha scarse registrazioni a 0.9 MP. Durante le video chat, la vostra immagine sembra molto sfocata e le trasmissioni sono leggermente in ritardo.
Connessioni
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Media della classe Convertible (17.7 - 209, n=36, ultimi 2 anni) | |
| Fujitsu Lifebook P728, Core i5-8250U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus Transformer 4 Pro (i7-7500U, HD620) (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=35, ultimi 2 anni) | |
| Asus Transformer 4 Pro (i7-7500U, HD620) (Toshiba Exceria Pro M401 64 GB) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dispositivi di input - Il P728 ha un touchpad difettoso e un buon touchscreen
I tasti normali del P728 hanno una dimensione comoda e anche i tasti speciali più piccoli sono facilmente raggiungibili. Tuttavia, lo spazio è poco tra i tasti freccia e pagina su / giù e si può facilmente colpire il tasto sbagliato. Anche se il punto di pressione può essere notato chiaramente, è un po' troppo morbido.
Le cose sembrano diverse nel sostituto del mouse. Sebbene i tasti separati abbiano un buon punto di pressione e producano un clic confortevole, il touchpad stesso reagisce in modo molto lento e spesso non registra alcun clic del mouse. La penna a batteria offre una buona alternativa. Può essere inserita in una fessura frontale sul lato destro, dove può essere trasportata e caricata contemporaneamente.
Il touchscreen risponde molto bene all'input della penna e il puntatore del mouse si sposta già in avanti prima che la punta tocchi lo schermo. Lo schermo risponde anche molto bene ai colpetti delle dita.
Display - Il display del LifeBook P728 è tremolante
Il Fujitsu LifeBook P728 visualizza il suo contenuto di immagine su un pannello IPS con una risoluzione di 1920x1080 pixel. In alternativa, Fujitsu offre anche un pannello TN con risoluzione 1366x768 pixel. Inoltre, gli acquirenti hanno anche la scelta tra una superficie lucida e antiriflesso. In tutte le versioni, la luminosità dovrebbe essere superiore a 200 cd/m², con la tecnologia IPS che è la più potente a circa 260 cd/m².
Le nostre misurazioni confermano questa specifica, almeno per il nostro modello di prova. Al centro dello schermo, il display del LifeBook P728 raggiunge quasi 300 cd/m². Tuttavia, la distribuzione della luminosità è molto irregolare e, ad esempio, al centro sinistro dello schermo la luminosità è di quasi 70 cd/m² inferiore. Inoltre, il Fujitsu utilizza PWM per regolare la luminosità. Con una luminosità inferiore all'80%, la frequenza relativamente bassa di 250 Hz provoca una rapida irritazione agli occhi sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 78 %
Al centro con la batteria: 300 cd/m²
Contrasto: 828:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.14 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.54 | 0.57-98 Ø5.3
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.48% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
| Fujitsu Lifebook P728, Core i5-8250U LG Philips LGD054C, , 1920x1080, 12.50 | HP Spectre x360 13-ae048ng Chi Mei (CMN1376), , 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US Lenovo LEN40A9, , 1920x1080, 14.00 | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 AUO, B156HAN06.1, , 1920x1080, 15.60 | Asus Transformer 4 Pro (i7-7500U, HD620) BOE06EC, , 2160x1440, 12.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 59% | 40% | -9% | 52% | |
| Display P3 Coverage | 42.48 | 68.1 60% | 60.9 43% | 38.73 -9% | 69.6 64% |
| sRGB Coverage | 63.5 | 99.5 57% | 86.4 36% | 58.3 -8% | 90 42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.96 | 70.2 60% | 61.9 41% | 40.02 -9% | 65.9 50% |
| Response Times | 3296% | -16% | -19% | -15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 36 ? 5% | 40.4 ? -6% | 42 ? -11% | 41 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 23 ? | 27 ? -17% | 28.8 ? -25% | 29 ? -26% | 28 ? -22% |
| PWM Frequency | 250 ? | 25000 ? 9900% | |||
| Screen | 28% | 24% | 23% | 23% | |
| Brightness middle | 298 | 311 4% | 267.2 -10% | 221 -26% | 262 -12% |
| Brightness | 266 | 278 5% | 239 -10% | 224 -16% | 254 -5% |
| Brightness Distribution | 78 | 82 5% | 75 -4% | 89 14% | 89 14% |
| Black Level * | 0.36 | 0.2 44% | 0.27 25% | 0.12 67% | 0.26 28% |
| Contrast | 828 | 1555 88% | 990 20% | 1842 122% | 1008 22% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.14 | 3.98 23% | 3.5 32% | 4.12 20% | 3.34 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.89 | 8.48 14% | 6.4 35% | 6.41 35% | 7.12 28% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.54 | 5.57 -23% | 1.3 71% | 3.4 25% | 3.28 28% |
| Gamma | 2.49 88% | 2.51 88% | 2.146 103% | 2.54 87% | 2.47 89% |
| CCT | 6920 94% | 7810 83% | 6523 100% | 6893 94% | 7180 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 64 60% | 56 40% | 37 -7% | 59 48% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 99 57% | 86 37% | 58 -8% | 90 43% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.81 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 1128% /
646% | 16% /
22% | -2% /
11% | 20% /
24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 45 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 250 Hz | ≤ 80 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 80 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Fujitsu utilizza un display piuttosto scadente per questa fascia di prezzo nel LifeBook P728. Naturalmente, un valore di nero di 0,36 e una copertura dello spazio colore sRGB del 63% non sono estremamente negativi. Ma considerando il prezzo, i concorrenti offrono molto di più qui. In particolare, il rapporto di contrasto è di 828:1, inferiore a quello degli altri convertibili del nostro confronto.
All'aperto, il Fujitsu LifeBook P728 può essere utilizzato per tutto il tempo in cui ci si trova in un luogo ombreggiato. Anche se il display della nostra unità di prova ha un rivestimento antiriflesso, non può superare i riflessi.
Prestazioni - Il Fujitsu P728 rimane al di sotto del suo potenziale
La nostra unità di test è equipaggiata con Core i5-8250U di Intel con UHD Graphics 620 integrata e 8 GB di memoria di lavoro. Fujitsu offre anche le opzioni di un processore Core i3-7130U, Core i5-8350U, and Core i7-8650U per LifeBook P728. Mentre il Core i3 è raccomandato come variante più di un budget, qualsiasi CPU della 8a generazione può essere utilizzata in ufficio senza alcuna preoccupazione.
Anche se la memoria di lavoro può essere espansa fino a 16 GB, c'è un solo slot RAM, quindi può funzionare solo in modalità single-channel. Uno sportello di manutenzione nella parte inferiore consente non solo di accedere alla RAM, ma anche di sostituire l'unità SSD in questo modo.
Processore
Le performance dell'Intel Core i5-8250U nel benchmark CinebenchR15 non sono all'altezza del suo potenziale. Le sue prestazioni nel LifeBook P728 sono nettamente inferiori alla media di quelle degli altri dispositivi dotati di questa CPU. D'altro canto, le prestazioni fornite possono anche essere mantenute per periodi di tempo più lunghi. Anche se spesso si verificano lievi cali di prestazioni, il sistema è in grado di riprendersi rapidamente da tali cali.
Questa immagine è confermata dal nostro confronto, dove la maggior parte dei convertibili rimane al di sotto dei valori medi delle rispettive CPU. Solo il ThinkPad X1 Yoga 2018 sfrutta appieno il suo potenziale.
Prestazioni di sistema
Anche se il convertibile Fujitsu rimane al di sotto del suo potenziale nei benchmark PCMark-8, non abbiamo nulla da lamentarci in termini di prestazioni del sistema da un punto di vista puramente soggettivo. Il sistema operativo funziona senza problemi e gli utenti non devono aspettare quando aprono i file o aspettare solo brevemente quando avviano i programmi.
È possibile leggere le prestazioni del Core i5-8250U di Intel rispetto ad altri processori nel nostro CPU benchmark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3190 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4485 punti | |
| PCMark 10 Score | 3009 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
La memoria incorporata raggiunge anche valori significativamente più bassi in alcune parti rispetto ai dispositivi di confronto nei nostri test di riferimento. Nonostante queste differenze, l'unità SSD Micron-1100 integrata è ancora più veloce rispetto agli HDD tradizionali, il che si riflette principalmente in un funzionamento regolare del sistema. Il sistema operativo si avvia molto velocemente e gli utenti non devono convivere con lunghi tempi di attesa quando si aprono file o simili.
Potete leggere le prestazioni ottenute da altre soluzioni di storage nei nostri benchmark di riferimento nella pagina SSD/HDD benchmark.
| Fujitsu Lifebook P728, Core i5-8250U Micron 1100 MTFDDAV256TBN | HP Spectre x360 13-ae048ng Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Asus Transformer 4 Pro (i7-7500U, HD620) SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Media Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 119% | 111% | 11% | 12% | 407% | |
| Read Seq | 453 | 919 103% | 1187 162% | 475.3 5% | 465 ? 3% | 2313 ? 411% |
| Write Seq | 333.3 | 776 133% | 599 80% | 260.9 -22% | 379 ? 14% | 3482 ? 945% |
| Read 512 | 248.7 | 620 149% | 935 276% | 289.3 16% | 315 ? 27% | 1510 ? 507% |
| Write 512 | 255.6 | 575 125% | 609 138% | 260.7 2% | 315 ? 23% | 2590 ? 913% |
| Read 4k | 18.07 | 45.99 155% | 35.61 97% | 30.06 66% | 24.6 ? 36% | 58.9 ? 226% |
| Write 4k | 70.8 | 138.1 95% | 134.4 90% | 73.5 4% | 80.8 ? 14% | 160.2 ? 126% |
| Read 4k QD32 | 245.8 | 542 121% | 289.3 18% | 296.8 21% | 227 ? -8% | 381 ? 55% |
| Write 4k QD32 | 257.9 | 437.3 70% | 331.1 28% | 239.8 -7% | 233 ? -10% | 450 ? 74% |
Scheda grafica
L'UHD Graphics 620 Intel si occupa della visualizzazione di contenuti grafici nel Fujitsu LifeBook P728. Questa scheda grafica integrata ha una velocità di clock fino a 1150 MHz (boost) e beneficia notevolmente della memoria di lavoro integrata. Poiché nel LifeBook P728 questo può essere eseguito solo in modalità single-channel, le prestazioni disponibili sono corrispondentemente inferiori.
Nei benchmark 3DMark, l'unità grafica del LifeBook P728 funziona a un buon livello e raggiunge circa il risultato medio di tutti i dispositivi con l'UHD Graphics 620 che abbiamo testato. Guardando il risultato del ThinkPad X1 Yoga, si può vedere che il convertibile con RAM dual-channel raggiunge circa il 10% in più di prestazioni rispetto alla nostra unità di prova. Così la perdita di prestazioni del Fujitsu P728 a causa della mancanza di un secondo slot RAM rimane entro i limiti.
È possibile trovare le prestazioni di altre schede grafiche rispetto a UHD Graphics 620 di Intel nella pagina GPU benchmark.
| 3DMark 11 Performance | 1713 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
La scheda grafica integrata del Fujitsu LifeBook P728 è adatta solo per i giochi più vecchi e casual. Nella nostra unità di prova, il già quinquennale "BioShock Infinite" funziona senza problemi solo nelle impostazioni grafiche più basse. Dal momento che il Fujitsu convertibile non è stato progettato come un dispositivo di gioco, la mancanza di prestazioni grafiche non dovrebbe sorprendere nessuno.
Potete visitare la nostra pagina games benchmark, per capire quali giochi sono fluidi con l'Intel UHD Graphics 620.
| basso | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 38.3 | 25.6 | 15.6 | 6.3 |
Emissioni e gestione energetica - Altoparlanti graffianti nel Fujitsu LifeBook
Rumorosità
Come con la maggior parte dei dispositivi di questo tipo, il nostro LifeBook P728 Fujitsu è molto silenzioso. Durante il normale funzionamento in ufficio, il convertibile non si sente per nulla, e rimane anche sempre silenzioso anche sotto carico. In questo modo il dispositivo è adatto per lavorare in ambienti molto silenziosi.
Rumorosità
| Idle |
| 30.4 / 31.3 / 31.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.6 / 32.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A) | ||
Temperature
Il LifeBook P728 non si riscalda durante il funzionamento inattivo e le temperature superficiali rimangono sempre al di sotto di 25 °C (77 °F). Tuttavia, sotto carico i valori aumentano oltre la tacca di 40 gradi (104 °F), ma queste temperature sono raggiunte solo nella zona posteriore del convertibile. Così è ancora possibile utilizzare il computer portatile sulle cosce, e i poggiapolsi rimangono comodamente freschi.
Durante i nostri test di stress, abbiamo messo un carico completo sul sistema e verificare se il Fujitsu P728 può mantenere le prestazioni della CPU anche per un periodo di tempo più lungo. Emerge che la velocità del clock è scesa al di sotto dei 400 MHz dopo circa 20 minuti, quindi è scesa significativamente al di sotto della velocità del clock di base. Poiché un tale carico è quasi impossibile durante il lavoro quotidiano, non ci si dovrebbe ancora aspettare alcuna limitazione a causa delle temperature troppo elevate.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.7 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.8 °C / 78.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+2.3 °C / 4.2 F).
Altoparlanti
I diffusori del Fujitsu P728 dovrebbero essere usati solo se non avete altra scelta. Già a partire dai medi alti, lo spettro sonoro diminuisce drasticamente, causando il mantenimento solo dei toni alti e molto alti. Il risultato è un suono molto striminzito che suona anche graffiante ad alto volume. Sicuramente si dovrebbe sempre utilizzare altoparlanti esterni o cuffie per riprodurre contenuti audio.
Fujitsu Lifebook P728, Core i5-8250U analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 9.8% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (12.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 10.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (38.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 95% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo energetico
In termini di consumo di energia, il Fujitsu convertibile si presenta come un dispositivo molto efficiente dal punto di vista energetico. Durante l'inattività, misuriamo un massimo di 7,3 watt, rendendo il P728 uno dei rappresentanti più frugali del suo genere. Anche la nostra unità di prova rimane poco esigente sotto carico e non supera i 30 watt di potenza assorbita. Pertanto, l'alimentatore da 65 watt incluso è sufficientemente dimensionato per poter alimentare il LifeBook P728 in modo affidabile.
| Off / Standby | 0.19 / 0.85 Watt |
| Idle | 3.5 / 6.3 / 7.3 Watt |
| Sotto carico |
20 / 29.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
Autonomia della batteria
Nel nostro test WLAN di importanza pratica, LifeBook raggiunge una durata della batteria di 5,5 ore. Anche se non è possibile passare una giornata di lavoro con questo, non è sempre necessario cercare una presa di corrente immediatamente. Tuttavia, nel confronto con la durata media della batteria di convertibili, il Fujitsu P728 deve essere collocato sotto la media.
Pro
Contro
Giudizio complessivo - Il LifeBook P728 è ottimo, ma...
Nel nostro test, il LifeBook P728 di Fujitsu è in grado di dimostrare che è adatto come un ufficio convertibile. In particolare, le numerose connessioni e caratteristiche di sicurezza sono difficili da trovare in questo formato con altri produttori. Questo rende ancora più incomprensibile che Fujitsu si incasina nei dispositivi di input e perde la possibilità di fornire un dispositivo buono a tutto tondo.
Sebbene LifeBook P728 non sia all'altezza del suo potenziale, offre molte connessioni e funzioni di sicurezza che lo rendono una buona alternativa per gli utenti da ufficio.
Anche se i risultati di riferimento del LifeBook P728 non sono eccezionali, mostrano che ci sono abbastanza prestazioni per fare un po' di lavoro con il convertibile. La nostra impressione soggettiva parla anche a favore del dispositivo Fujitsu. Prestazioni di sistema uniformi e tempi di attesa praticamente nulli garantiscono un funzionamento rapido e semplice. Inoltre, Fujitsu non è troppo avara e comprende la stilo in-house con varie punte direttamente nella confezione.
Fujitsu Lifebook P728, Core i5-8250U
-
06/05/2018 v6(old)
Mike Wobker
